Caos Scommesse: Resi noti i primi tre nomi
18/01/2016 16:53 
67 commenti
67 commenti
Caos Scommesse: Resi noti i primi tre nomi
Arrivano i primi tre nomi dell’inchiesta BBC e Buzzfeed News che potrebbe sconvolgere il mondo del tennis.
Nei documenti in possesso di BBC e Buzzfeed News i nomi sono tutti sbianchettati, tranne tre: quello di Vassallo Arguello, Potito Starace e Daniele Bracciali che sono già sotto processo in Italia per la nota vicenda scommesse.
TAG: Bracciali, Scandalo Scommesse, Starace, Vassallo Arguello
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Allora ? Sono le 22.07.
Fuori i nomi ! Sputate il rospo !
Altrimenti sparo !
Su questo sono daccordo. Ma gli stati e le mafie ci guadagnano.
Altrimenti non le avrebbero legalizzate.
Ma l’assurdo è che la gente che ci perde molti soldi si lamenta pure che non arriva a fine mese perchè ci sono troppe tasse da pagare …
Io in una competizione a squadre ed in un torneo di singolare ( per N.C. alias Non Capaci ) ho perso da 61 31 e da 63 30 … mi sarò venduto la partita ? Secondo te si … peccato che gli avversari invece hanno rimontato come capita.
In un doppio eravamo sotto 2-5 nel secondo set, siamo andati a vincere al terzo. E mi è capitato pure in singolare di recuperare un 46 25.
Si tratta di tennis.
Poi è vero che … professionismo purtroppo uguale business.
In tutti i campi.
Guardate cosa succedeva, succede e succederà nel ciclismo … gente che negli anni 10 e 20 del secolo scorso metteva le bici sulle carrozze o sui treni al Tour de France …
Non parliamo del calcio.
Si, li hanno pagati per perdere apposta … ed infatti non ci sono riusciti ed hanno vinto invece ! Han dovuto rendere i soldi che gli hanno dato, ed adesso inoltre devono rendere la stessa cifra anche all’ATP.
Ah, un affare hanno fatto … !
( comunque io una volta ho visto in un torneo challenger, due doppisti, che siccome dovevano andare a giocare le quali in un torneo più grosso, hanno cercato di pagare due ragazzini wc del circolo per farsi eliminare. Solo che hanno vinto lo stesso ! Ed è successo veramente. Ma qui non c’entrano le scommesse, nei doppi quando ci sono in ballo i tornei ATP 500 o 1000 la settimana dopo, addirittura c’è chi paga il passaggio del turno al compagno, purchè si faccia eliminare ! Logico … finchè non si separeranno i circuiti di doppio e di singolare, ci saranno due coppie di doppisti che giocheranno per cercare di perdere ! )
sei figlio di papà e basta.
Martin, Daniele e Potito hanno giocato fino a quando erano almeno nei challenger per tentare di tornare sul circuito maggiore, come fanno tutti del resto.
Non sono giocatori che hanno giocato dai 20 ai 30 anni nei future !
sono anni che scommetto in live e arrotondo ogni giorno con qualche scommessa,posso dirvi che di match strani ce ne sono tantissimi, i più vistosi sono i doppi, un set a testa e via al tie break incontro…tutto concordato ovviamente 😉
Kafelnikov ? 😯
Ma se hanno messo insieme quei ranking li, Martin, Poto e Daniele, se giocavano veramente e non avessero perso apposta, cosa sarebbe successo ?
TOP 10 ?
Dai, c’è qualcosa che non quadra. La faccenda mi puzza proprio.
Oltretutto avendoli conosciuti, posso garantire che sono delle persone corrette, prima che dei giocatori dalla carriera con punte nei top 50.
CMQ DELLA SICILIA,CREDIATECI O NO( IO LO TROVO PROBABILE) MI HAN DETTO(QUIDNI SEMPRE VOCI DA PRENDERE CON LE MOLLE)CHE UN PROFESSIONISTA SICULO PER 20 MILA EURO VENDEVA MATCH..PS SI è SEMPRE SAPUTO TENNIS FOSSE SPORCO,CATEGORIE CHALLENGER E FUTURES POI..
non credo che serena abbia bisogno delle “briciole”..
@ Yuri (#1510660)
Su Verdasco ci sono diversi match di singolo e doppio nel periodo post Us Open dell’ anno scorso nei quali la quota del primo set cambiava in maniera enorme nei minuti antecedenti l’ inizio della partita, mentre la quota del vincente incontro rimaneva invariata.Per esempio ci sono stati casi in cui rimaneva favorito per la vittoria finale del match mentre passava ad essere nettamente sfavorito nella vittoria del primo set proprio a causa di ingenti somme giocate sull’ esito contrario.
@ il luminare (#1510632)
Mi viene subito in mente Troicki ma non spariamo sentenze 😕
Dico anche che mi fa schifo sapere che le scommesse sono legali. Che schifo, davvero.
A me queste cose fanno profondamente schifo, sono schifato e non ho altre parole da aggiungere.
Vorrei sapere, però, perché sono saltati fuori i nomi di Verdasco e Cilic qui nei commenti: a cosa sono dovuti i sospetti? E’ successo qualcosa di particolare che mi sono perso?
Scusate l’off-topic..sapete la programmazione di eurosport 1 e 2 per stanotte?
Sono l’unico io che crede che i mal di pancia immprovvisi di Serena che gli faceva perdere match per lei facili erano sosppetti?????
Chissà cmq forse é solo la mia immaginazione…..
sicuramente ci sarà qualche tennista serbo
Sono anni che nel tennis si sa di partite truccate a tt i livelli e ovviamente dopo anni di insabbiature quali nomi tirano fuori ? Potito e bracciali solo xche si sa che c e già aperto un processo …. perché nn dicono i nomi dei 16 top 50 attuali che sono coinvolti ? Insabbieranno in fretta e furia questi nomi così lo sporco lo avrà fatto solo Potito e solo Potito avrà fatto guadagnare i miliardi alla mafia russa e italiana …. prima di dire gomblotto e prendere in giro pensa bene xche anche io ti sto prendendo in giro in questo momento ma meglio che nn lo scrivo perché la redazione mi bannerebbe…
Perché, secondo quanto da lui raccontato, non è stato contattato DIRETTAMENTE (nel qual caso sarebbe stato tenuto a riferire l’accaduto), ma è stato contattato uno del suo staff. Una denuncia “de relato” – per sentito dire – ha un valore di poco superiore allo zero.
Domani sera la BBC renderà noto i nomi di tutti i giocatori coinvolti.
Prendiamo però con le molle il tutto. Non c’è nessun colpevole, almeno per il momento e se mai ci sarà.
Caspita, che notizia
Solo contro pantani le illustri procure di giustizieri italiani non hanno mai mollato la presa… chissà com’è, già avevo dubbi, ora uno in più…
Campioni dentro… e pure fuori dal campo… RIDICOLI!!!
starace e bracciali ora mi sa che possono iniziare a tremare. se se ne dovessero occupare le giustizie ordinarie di francia e inghilterra stiano pure sicuri che non andrà a finire a tarallucci e vino come con quella italiana.
Dove è’ la notizia. ????? Degli azzurri si sapeva già’. Di Truffello invece pure. E secondo me qualche altro azzurro manca a questa lista.
Chissà chi è andato in nomination
Un top 50 coinvolto sarà sicuramente Verdasco
ci pensavo anche io a Cilic
E’ possibile che vengano fuori altri nomi di giocatori italiani? 😥
i nomi dei giocatori ancora in attivita’ li sapremo nel 2022 quindi tranquilli godetevi l’australian open in pace
idem per il doping
x heading
la NOTIZIA è il terzo nominativo, la foto degli altri due c’è già stata prima !
Giornalisticamente i nomi degli altri due sono delle minestre riscaldate, ma quante cosette devi ancora imparare, coraggio non è mai troppo tardi.
Effettivamente…perche’ le sbianchettature? Fuori tutti, non solo quelli che gia’ si sapevano
Oddio, spero proprio di no.
Comunque, nell’articolo si spiega che si tratta di casi vecchi (“cold case”). Bolelli e Fognini lo Slam l’hanno vinto l’anno scorso…
2 NOMI SU 3 sono italiani e voi mettete foto giustamente dello straniero 😆 😆 redazione se siete della lega nord ditelo che vi chiamo anonymous 😆 😆
Un nome tosto sarà Marin Cilic
Bolelli-Fognini?
Sì ok devo fare anche la faccia stupita?
😮
@ DoubleFault (#1510555)
sapevamo ma li abbiamo assolti o al massimo hanno avuto una tiratina d’orecchie
Tutti a pendere dalle rivelazioni di questi solo perché sono inglesi, e alla fine abbiamo nomi insospettabili. Avvertite la BBC che su Bracciali e Starace sapevamo qualcosa anche noi arretrati del terzo mondo (che è come ci vedono).
sulle scommesse è sempre la stessa storia si persegue solo qualche povero.. e non famoso questa è la realtà
No, hai ragione te! E’ tutto un gombloddo!!
Ma facci il piacere…….
Facile usciranno anche Gimeno-Traver, Jaziri, Molchanov e spero altre.. come loro
Se è vero (ripeto:Se è vero!) che a Djokovic nel 2007 vennero offerti ben 200.000 dollari perché Djoko non denunciò il tutto alle autorità?
Sei un grande! 😆
Ma perchè non dicono tutti i nomi? boh…
Si ok come già detto tutta colpa di Starace ahahah ma x favore
Arguello ne ero innamorata!!
Questi sarebbero i nomi grossi, bla bla bla..quante chiacchere da bar.
Strano…Starace è stato assolto dalla corte d’appello federale italiana quindi è sicuramente estraneo al mondo delle scommesse
Ripeto fino alla noia. ..se continui a giocare i Future a 30 anni …o sei figlio di papà. ..oppure. …
Sul sito de La Stampa, Stefano Semeraro riferisce di vincitori di titoli Slam IN DOPPIO.
http ://www.lastampa.it/2016/01/18/sport/tennis/lombra-della-mafia-sul-tennis-mondiale-bbc-match-truccati-anche-a-wimbledon-w1Mr1DnJ6j0dHQ0Wwq4OYL/pagina.html
Ora mi spiego tutte le sconfitte di Becuzzi
Ma io volevo sapere i nomi di quelli coinvolti che stanno disputando gli AO uffiiiiii
mi sembra il grande fratello per ora dalla casa sono usciti in tre ,,poi lo vince cilic ehehehe 😛
@ tommaso (#1510508)
Come no? Potito c’ha 3 rolandi in bacheca!
E questi, mi sembra evidente, NON SONO quelli arrivati in finale Slam… che fanno, si tengono il botto per fine mese? Ma che è, una cosa seria o un reality?
cialtronata non degna di informazione british
E ti pareva! ahhaahhaahahaha
su tre ci sono due italiani ed un italo-argentino (anche se molto più argentino che italo a dire il vero)
e poi ci vengono a dire che da decenni i tennisti italiani non riescono ad eccellere in nessun modo
Se sono nomi importanti diventano top secret con omissis sbianchettato presso la CIA come gli UFO!
Un vero scub, come direbbe Biscardi. L’ho sempre detto che quelli della BBC sono dei volponi!!
Un trio di insospettabili.
Ah ah ah ah ah ah! Siamo alle comiche! Scoop alla Biscardi della BBC!
ve ne do in anteprima un altro davydenko 😆
ahahah eh beh…
nomi grossi…
Starace….strano!non Lo avrei mai immaginato…..Ah ah
Vassallo Truffello Arguello 😆