Sloane Stephens ed il forfait ad Hobart
Sloane Stephens ha potuto esternare tutta la propria gioia, dopo aver conquistato il secondo titolo della propria carriera ad Auckland.
Neanche il tempo di festeggiare, tuttavia, che la tennista americana ha diramato un comunicato in cui informava del forfait all’imminente torneo di Hobart, in programma la prossima settimana. La causa, ha spiegato la giocatrice, è da attribuire ad un problema di tipo virale.
In ogni caso, pare si tratti di un malanno passeggero e che la sua presenza all’Australian Open non sia a rischio.
Il nuovo Main Draw
(9) Barthel, Mona vs Doi, Misaki
Qualifier/Lucky Loser vs (WC) Wolfe, Jarmila
Qualifier/Lucky Loser vs Qualifier/Lucky Loser
Allertova, Denisa vs (7) Cornet, Alizé
(4) Niculescu, Monica vs Mchale, Christina
Watson, Heather vs Pereira, Teliana
Gasparyan, Margarita vs (WC) Inglis, Maddison
Larsson, Johanna vs (6) Strycova, Barbora
(5) Brengle, Madison vs Qualifier/Lucky Loser
Beck, Annika vs Qualifier/Lucky Loser
Kovinic, Danka vs (WC) Birrell, Kimberly
Konta, Johanna vs (3) Cibulkova, Dominika
(8) Van Uytvanck, Alison vs Witthoeft, Carina
Bouchard, Eugenie vs Mattek-Sands, Bethanie
Qualifier/Lucky Loser vs Hibino, Nao
Diyas, Zarina vs (2) Giorgi, Camila
TAG: Sloane Stephens, Stephens, WTA Hobart, WTA Hobart 2016
Condivido, la Giorgi ad un certo punto si icarta da sola anche se giocasse con la numero 300 !
E’ quello che dice per tagliar corto alle interviste, ma non è quello che fa.
Sia lei che il suo team invece tengono conto eccome dell’avversaria nella preparazione, specie se la si conosce per averci già giocato.
Capita piuttosto spesso che la Giorgi vinca contro un’avversaria che al primo incontro l’ha battuta, un esempio su tutti Bencic.
E con Kerber non c’è andata molto lontana.
Non so se oltre allo studio c’è anche un innato spirito vendicativo, certo è che, guarda un po’, è proprio il fatto che con la kazaka ci abbia già giocato e perso che mi rende fiducioso in un pronto riscatto.
Serve ad evitare una multa dalla WTA. Evidentemente la Stephens ha ancora il senso della misura relativamente ai soldi.
Non mi sento proprio di criticarla, almeno ha avuto il buon gusto di farlo ancora con un timing adeguato a non rovinare il tabellone.
L’ipocrisia c’è, ma ci sono anche i buoni motivi.
Ci vorrebbe uno specie di SE al contrario: le finaliste di un torneo possono cancellarsi da quello che comincia il giorno successivo senza dover pagare una multa. Improvvisa guarigione dai malanni passeggeri.
E la multa, se non la squalifica, gliela paghi tu?
La Giorgi (sempre) si impensierisce da sola. Le avversarie si limitano ad osservare ed attendere…
A parte la battuta nessuna puo impensierirla in quanto non ha mai pensato alle avversarie.
Mah, ‘sti comunicati finti come una banconota da 3 euro non li capisco proprio. Ha vinto un torneo, saltella arzilla con la coppa e un’ora dopo ha un “viral illness”? Ma su, via, basta dire che non va perché ha vinto il torneo e vuole prepararsi agli AO e stop, senza tante storie.
a parte Watson-Cornet non vedo altre che potrebbero impensierire una Giorgi in giornata
Certo che ste giustificazioni..ridicole!
Meglio mettere una regola che chi vince il torneo prima dell’ultima settimana pre Slam, ha la possibilità di cancellarsi dal torneo della settimana successiva senza dover presentare certificati medici farlocchi.
Si fa tutti più bella figura senza doversi inventare scuse banali e senza doversi arrampicare sugli specchi.
Vabbè, tra tutti questo era il ritiro più prevedibile e tutto sommato anche perdonabile, se non giustificabile.
Sarebbe gradito anche risparmiarsi l’ipocrisia del malanno diplomatico, ma serve ad evitare la multa, si sa, così va il mondo.
A proposito, complimenti a Sloane! C’entra qualcosa aver rotto con Saviano? 😈
Prevedibile.peccato ero pronto a giocarmi la casa sulla sua avversaria chiunque fosse.