WTA Brisbane: Roberta Vinci supera l’ostacolo Jankovic. Escono di scena Errani e Giorgi
Questi i risultati con il Live dettagliato di Roberta Vinci, Sara Errani e Camila Giorgi impegnate nel primo turno del torneo WTA Premier di Brisbane ($1.000.000, hard).
Roberta Vinci inizia nel migliore dei modi il suo 2016 battendo Jelena Jankovic.
L’azzurra ha sconfitto la serba con il risultato di 36 62 64 dopo 2 ore e 16 minuti di partita.
Al secondo turno la Vinci, testa di serie n.8, affronterà Dominika Cibulkova, classe 1989, n.38 WTA.
Da segnalare che Roberta nel terzo parziale sull’1 a 2 annullava due palle break e poi sul 2 pari piazzava il break decisivo (a 15).
Nel game successivo annullava un altro break point, come anche sul 4 a 3, quando riusciva ad annullare un’altra palla break, prima di chiudere la partita per 6 a 4, dopo aver tenuto ai vantaggi l’ultimo turno di battuta dell’incontro recuperando dallo 0-30 e chiudendo la partita alla prima palla match a disposizione.
Perde in maniera netta Sara Errani sconfitta da Belinda Bencic, 18 anni, n.14 del mondo, con il risultato di 61 62 in 55 minuti di partita.
Esce di scena anche Camila Giorgi eliminata per mano di Angelique Kerber, 27 anni, n.10 del mondo, con il punteggio di 57 63 60 dopo 2 ore e 5 minuti di partita.
Da segnalare che Camila dopo aver vinto il primo set per 7 a 5, nel secondo set sul 3 a 2 in suo favore ha mancato una importante palla break, prima che la partita venisse sospesa per pioggia.
Alla ripresa l’azzurra usciva praticamente dal campo sbagliando tantissimo, con la teutonica che da quel momento metteva a segno un parziale di 10 game consecutivi vincendo la partita per 63 60.
WTA Premier Brisbane – Hard
1T Jankovic – Vinci (5-2) ore 02:00
02:15:35
7 Aces 5
3 Double Faults 2
51% 1st Serve % 56%
29/49 (59%) 1st Serve Points Won 39/56 (70%)
26/48 (54%) 2nd Serve Points Won 20/44 (45%)
7/11 (64%) Break Points Saved 6/9 (67%)
13 Service Games Played 14
17/56 (30%) 1st Return Points Won 20/49 (41%)
24/44 (55%) 2nd Return Points Won 22/48 (46%)
3/9 (33%) Break Points Won 4/11 (36%)
14 Return Games Played 13
55/97 (57%) Total Service Points Won 59/100 (59%)
41/100 (41%) Total Return Points Won 42/97 (43%)
96/197 (49%) Total Points Won 101/197 (51%)
Vinci – Jankovic
Feb 18, 1983 Birthday: Feb 28, 1985
32 years Age: 30 years
Italy Italy Country: Serbia Serbia
15 Current rank: 21
11 (Oct 14, 2013) Highest rank: 1 (Jan 19, 2009)
790 Total matches: 943
$10 107 901 Prize money: $18 152 338
2 785 Points: 2 445
Right-handed Plays: Right-handed
1T Errani – Bencic (0-1) 2 incontro dalle ore 02:00
00:55:13
0 Aces 3
2 Double Faults 2
72% 1st Serve % 62%
10/31 (32%) 1st Serve Points Won 16/24 (67%)
1/12 (8%) 2nd Serve Points Won 8/15 (53%)
4/12 (33%) Break Points Saved 2/5 (40%)
8 Service Games Played 7
8/24 (33%) 1st Return Points Won 21/31 (68%)
7/15 (47%) 2nd Return Points Won 11/12 (92%)
3/5 (60%) Break Points Won 8/12 (67%)
7 Return Games Played 8
11/43 (26%) Total Service Points Won 24/39 (62%)
15/39 (38%) Total Return Points Won 32/43 (74%)
26/82 (32%) Total Points Won 56/82 (68%)
Bencic – Errani
Mar 10, 1997 Birthday: Apr 29, 1987
18 years Age: 28 years
Switzerland Switzerland Country: Italy Italy
14 Current rank: 20
12 (Aug 31, 2015) Highest rank: 5 (Aug 26, 2013)
239 Total matches: 700
$2 244 361 Prize money: $11 737 845
2 900 Points: 2 525
Right-handed Plays: Right-handed
1T Giorgi – Kerber (0-1) 3 incontro dalle ore 02:00
02:07:55
4 Aces 1
2 Double Faults 3
60% 1st Serve % 63%
28/50 (56%) 1st Serve Points Won 40/54 (74%)
18/34 (53%) 2nd Serve Points Won 17/32 (53%)
2/8 (25%) Break Points Saved 7/9 (78%)
14 Service Games Played 13
14/54 (26%) 1st Return Points Won 22/50 (44%)
15/32 (47%) 2nd Return Points Won 16/34 (47%)
2/9 (22%) Break Points Won 6/8 (75%)
13 Return Games Played 14
46/84 (55%) Total Service Points Won 57/86 (66%)
29/86 (34%) Total Return Points Won 38/84 (45%)
75/170 (44%) Total Points Won 95/170 (56%)
Giorgi – Kerber
Dec 30, 1991 Birthday: Jan 18, 1988
24 years Age: 27 years
Italy Italy Country: Germany Germany
35 Current rank: 10
30 (Aug 03, 2015) Highest rank: 5 (Jan 14, 2013)
357 Total matches: 697
$1 697 859 Prize money: $9 185 169
1 325 Points: 3 590
Right-handed Plays: Left-handed
TAG: Camila Giorgi, Errani, Giorgi, Roberta Vinci, Sara Errani, Vinci, WTA Brisbane, WTA Brisbane 2016
Sconfitte per le Italiane come da pronostico. Brava Roby 😉 Ha lasciato sfogare la Jankovic nel primo parziale e poi dentro tutta 🙂
@ Cristian (#1501776)
Se non altro, ormai ci ha già giocato contro con tutte, o quasi.
Alla fine, fanno questo, di lavoro; vi sembra che veramente non si conoscano tutte?
Non è davvero quello il suo problema.
E poi di certo dopo aver giocato per 2 ore e aver perso (o vinto, e quindi dover preparare un altro match) quanta voglia ha di stare mezz’ora a spiegare il dove e il come ha vinto o perso la partita? Due rispostine e via, come fanno TUTTE e TUTTI in qualsiasi sport (se sentite un allenatore o un giocatore di calcio che non dice “l’avversario è temibile, sono tutte finali, dovremo dare il massimo” fatemi un fischio…
Letto l’intervista… male a quanto pare dal tuo messaggio. Prova a rileggerla meglio
“L’interruzione per pioggia (Giorgi conduceva 7-5 3-4, ndr) non ha influito. Ho iniziato molto bene, ho giocato ad un livello alto, in maniera consistente. Ma dopo forse sono stata troppo aggressiva. Non importa contro chi gioco, io voglio sempre e soltanto fare il mio gioco. Ma ho bisogno di controllare il mio gioco un po’ di più. Mi sono allenata per molte ore durante l’off-season, sia fisicamente che tecnicamente. Mi sono preparata molto bene quindi mi aspetto un anno molto buono. Sono sicura che andrà bene. So che non sarò testa di serie a Melbourne ma non sono delusa, non importa. Darà comunque il mio massimo. Lo scorso ho giocato bene a Melbourne, ho vinto delle partite difficili, e mi sono sentita bene”
Non accampa scuse (L’interruzione per pioggia non ha influito), ha capito l’errore (dopo forse sono stata troppo aggressiva), ha identificato una possibile soluzione (ho bisogno di controllare il mio gioco un po’ di più) e non fa drammi (So che non sarò testa di serie a Melbourne ma non sono delusa, non importa).
So che è più facile parlare per luoghi comuni e dire “cambia allenatore, la testaaaaaa, così non andrà da nessuna parte, può giusto fare le sfilate o non combinerà mai niente”, ma provando a mettere in moto le sinapsi si scopre un mondo. Prova.
Io pure la pensavo come te , ma poi mi sono accorto che fondamentalmente a Camila non piacciono proprio le interviste! Non articola, non spiega nemmeno il suo tennis, figuriamoci se lo fa per le avversarie. Una volta ricordo che descrisse bene il gioco della Halep, di avere una tattica ben precisa contro le giocatrici come la rumena, è un caso isolato, ma questo già fa capire quanto Camila in realtà conosca le altre, credo il suo sia un modo per chiudere subito il contatto con i giornalisti ” non la conosco, faccio il mio gioco,ciao”. Non dico che sia un atteggiamento positivo, ma una tennista sulla soglia delle 30 al mondo conosce tutte.
@ Vince (#1501745)
Ciao Vince!
Per me rimane difficile trarre indicazioni sullo stato di forma di una giocatrice alla prima uscita stagionale. Per esempio, lo scorso anno Meneschincheri (telecronista ST) disse ad inizio stagione dopo uno-due match (Tra l’altro alla Hopman Cup) che Safarova e Pennetta erano già belle attive e in palla. Alla fine la prima ci mise un mese per entrare in condizione, e la seconda due mesetti. Il primo match stagionale ha troppe variabili. Chissà…la Errani a quanto pare oggi ha giocato male (non ho visto il match), ma può anche essere che sia stata solamente una giornata storta e che già dal prossimo torneo faccia vedere una condizione migliore. Certo, nel caso in cui anche nella prossima partita offra ancora una prestazione scadente, allora un’idea comincio a farmela. Però, una partita è troppo poco, specialmente la prima partita stagionale.
Delle tre partite delle azzurre ho visto ben poco.
Ho guardato solamente gli ultimi 20 minuti del match della Vinci (Mi sono svegliato, e allora ho dato un’occhiata allo streaming di ST sul cell. ). La sensazione è che abbia caricato non proprio al 100% nella pausa invernale per partire subito a mille e sfruttare i pochissimi punti in scadenza nei primi mesi, però ripeto ci vuole una conferma con la Cibulkova.
Tuttavia mi è sembrata piuttosto stanca sul finire del match, che però è stato molto duro, quindi ci può stare.
Comunque, per quanto riguarda Roberta io spero sempre che assuma un atteggiamento sempre più “federiano”, con maggiori discese a rete. Ha le doti per farlo, inoltre risparmierebbe molto fisicamente, e diventerebbe ancora più aggressiva. Spesso, per me si impunta troppo sullo scambio da fondo. Mi spiego meglio: Sicuramente va a rete appena può, ma potrebbe diventare ancora più imprevedibile con maggiori attacchi in contro tempo, attaccandosi ad esempio alla rete subito dopo la risposta.
Per quanto riguarda Sara…non ho visto il match ma da quanto ho capito la Bencic ha giocato bene, mentre Sara malaccio.
Anche il servizio sembra essere rimasto quello.
Io ci ho messo una pietra sopra. Onestamente non mi aspettavo nessun miglioramento, perchè se avesse potuto farlo lo avrebbe già fatto.
Devo dire, però che auspicavo ad un ritorno al movimento del servizio originale (quello che aveva nel 2013), che quantomeno le permetteva di servire leggermente più profondo.
Anche della partita di Camila non ho visto nulla.
Sarebbe importante confermare questi dati al servizio anche nelle prossime partite. Fino ad adesso, almeno per me, la Giorgi ha dato sempre una sensazione di instabilità e di insicurezza (Nel senso che con lei non sai mai se il colpo che tira andrà fuori o rimarrà dentro, mentre con le altre azzurre hai la certezza che determinati colpi all’ 80-85% non li sbagliano)…Vediamo se quest’anno riesce ad acquisire un minimo di equilibrio e di stabilità.
anno nuovo ma metodi vecchi.letto l intervista post partita della giorgi .a me non mi interessa contro chi gioco, io faccio il mio gioco e voglio comandare lo scambio ecc ecc.se non interviene un bravo coach che le insegni la gestione del macht in maniera mentale questa ragazza aime sarà una delusione continua
hjo
Molto difficilmente si ricreeranno le condizioni per centrare una finale Slam come a New York, ma la Vinci deve e può porsi l’obiettivo solo sfiorato qualche anno fa, vale a dire l’ingresso nella top ten, considerando anche che nella prima parte della stagione ha pochissimi punti da difendere. Di più, penso non le si possa chiedere. Ma la top ten è ampiamente alla sua portata.
@ diegus (#1501615)
Ciao Diego!
Qualche indicazione sugli attuali stati di forma, dopo questa nottata, forse si può già trarre…quello che invece ancora è indecifrabile sono le indicazioni sulla stagione 2016, per quelle occorrerà attendere ancora un bel po’.
E non è detto che chi va forte ora lo farà per tutto l’anno o viceversa…basti pensare all’inizio negativo della stagione scorsa di Bencic e Kerber e a come si è poi sviluppata la loro stagione 2015.
Molto bella la partita di Roberta, che ha saputo rimontare un’ottima Jankovic, vedremo se saprà ripetersi con la Cibulkova, in ogni caso lei deve capitalizzare al massimo questi primi mesi dell’anno, in cui non ha molti punti da scartare, per tentare l’assalto alla top 10.
PEr la prima volta in carriera Roberta si trova nell’inedito ruolo di n.1 d’Italia, speriamo che questo possa galvanizzarla ulteriormente.
“Top 10” dove sono convinto che presto approderà Belinda Bencic, destinata a fare un ulteriore salto di qualità in questa stagione.
Al di là della sconfitta che ci può stare, quello che mi ha più deluso di Sara è che non si è visto alcun miglioramento nel suo servizio.
E se qualche miglioramento ci poteva essere, l’unico momento su cui era possibile lavorarci sopra era durante la sosta…spero di sbagliarmi ma temo che Sara dovrà affrontare un’altra stagione con questo pesante handicap.
Sul servizio della Bencic il match è stato abbastanza equilibrato, Sara infatti lo ha strappato 3 volte su 7…mentre sul servizio di Sara non c’è mai stata partita e a giocatrici di questo livello, non si può concedere un vantaggio così evidente.
Infine, la Giorgi ha giocato un buon match, fino al 3-2 in suo favore nel secondo set, poi una volta fallita l’occasione di salire 4-2, la luce si è progressivamente spenta e dall’altra parte la Kerber invece è cresciuta.
Non sono d’accordo con chi da la colpa all’interruzione, perchè la sosta c’è stata subito dopo che Camila aveva subito il break del 4-3, in favore della tedesca…e come sottolineato anche dal telecronista di Supertennis, in quel momento era la Kerber che aveva tutto l’interesse a proseguire.
Da rivedere comunque nei prossimi tornei e contro avversarie più abbordabili.
@ giulio88 (#1501719)
Non essendo il tiro con l’arco ma essendoci in’interazione fisica di due atleti nonche’ l’interazione di altri fattori, la prestazione di entrambi determina il risultato con ovviamente una influenza maggiore del tennista piu’ forte,in questo caso la Kerber che con la sua abilita’ ha fatto si che il match non finisse 2-0 come sarebbe invece successo con molte altre tenniste inferiori alla Kerber,visto come stava gicando la Giorgi.
DETERMINO IO PRIMA ASPETTANDO CHE LO FACCIA LEI ALLA FINE.
Quoto tutto
Ottima Vinci per quel poco che ho visto, pessima la Errani, al di là del fatto che questi sono campi molto veloci e quindi non adatti a lei e al valore dell’avversaria. bene, anzi direi molto bene la Giorgi per un’ora e mezza; stava per battere una giocatrice mostruosa sul piano della continuità e che sarà presto nelle prime 5-6 del mondo (non ha molti punti da difendere…)ma appunto a lei manca ancora la continuità, però credo che sia la prima volta che è in attivo fra ace e DF (4 a 2) ha mostrato segnali importanti di maturità, anche nelle dichiarazioni post partita, insomma non farei il disfattista, anche se il 0-6 finale brucia ed è troppo pesante per quello che si è visto in campo 😐
Perfetto stile Camila: non le ho mai sentito accampare una scusa, neanche quando le offrono su un piatto, si è sempre presa tutte le colpe.
Anche in Fed Cup a Genova, quando la sollecitavano: “Ti ha messo tensione scendere in campo dopo la sconfitta di Sara?” “No”. “Ti ha disturbato l’interuzione per sistemare il nastro?” “No”.
Dovrebbe essere la norma.
Che poi i tifosi o i detrattori si arrampichino su qualunque cosa è normale, siamo tutti irrazionali.
@ JQ (#1501635)
Concordo al 100% su quanto hai scritto di Camila, complimenti.
Ah, anche tu hai stravolto la giornata?
Ho fatto la stessa esperienza, ed ho raccolto le stesse sensazioni.
E non sono pentito, sono felice del risultato di Roberta, nel quale ho sempre creduto.
Deluso da Sara, che non è riuscita minimamente ad attuare l’unica tattica possibile, cioè fare correre la Bencic, tattica che invece ha attuato molto bene altre volte. Non era proprio giornata.
Da segnalare come la Bencic abbia vinto il sorteggio e lasciato a Sara la battuta, è furba la ragazza.
Camila per un’ora ci ha fatto sognare, poi il brusco risveglio: ho rivissuto gli incontri con Venus, CSN, Bacsinzski.
C’è mancato veramente poco per una clamorosa vittoria, quel dannato break mancato, ma ormai Camila aveva finito la “birra”, o la chiudeva lì o l’esito era prevedibile. Ma l’esito è stato molto più incerto di quanto appare dallo score finale. Inutile, le partite di Camila vanno viste, nel bene e nel male non sono valutabili da scrni dati statistici (chi ha fatto più doppi falli oggi?)
Impressionato dalla calma della Kerber al cambio campo mentre era sotto 2-3 nel 2do set, chiunque altra sarebbe stata in apnea, lei era lucidissima, chapeau.
Comunque per Camila meglio cominciare l’anno con una sconfitta così che con una vittoria-horror come quella con la Sanders l’anno scorso.
Non sono d’accordo sul fatto che le partite dipendono esclusivamente dalla Giorgi, attualmente rispetto alla Kerber è nettamente inferiore. Camila purtroppo non vale la top 10, ma al massimo una posizione tra 30 e 40. Le vittorie che ha ottenuto precedentemente contro le top 10 hanno alzato troppo le aspettative su questa ragazza, che attualmente non ha la continuità per arrivare in fondo ai tornei importanti.
“L’interruzione per pioggia (Giorgi conduceva 7-5 3-4, ndr) non ha influito. Ho iniziato molto bene, ho giocato ad un livello alto, in maniera consistente. Ma dopo forse sono stata troppo aggressiva. Non importa contro chi gioco, io voglio sempre e soltanto fare il mio gioco. Ma ho bisogno di controllare il mio gioco un po’ di più. Mi sono allenata per molte ore durante l’off-season, sia fisicamente che tecnicamente. Mi sono preparata molto bene quindi mi aspetto un anno molto buono. Sono sicura che andrà bene. So che non sarò testa di serie a Melbourne ma non sono delusa, non importa. Darà comunque il mio massimo. Lo scorso ho giocato bene a Melbourne, ho vinto delle partite difficili, e mi sono sentita bene”.
Ma come? Quel matto che si gratta la testa, si agita, non sa niente di tennis e di marketing, è il Male Assoluto??? Non può essere!!! 😆
@ T.B. (#1501704)
La pioggia sfavorisce sempre chi perde.
In realta’ l’interruzione toglie il ritmo a chi sta attraversando un passaggio positivo,come quello che ha portato la kerber ad ottenere dopo tanto un’importantissimo break e a portarsi dal 2-3 al 4-3,non ha caso alla ripresa a freddo la tedesca si e ritrovata per la prima volta 15-40.Le scusanti non aiutano la causa.
Si vedeva che stava bene non tanto dai suoi abituali colpi forti ma si valutava meglio nei suoi punti meno come i colpi in corsa e quelli di difesa con la quale si e’ districata bene in varie circostanze,ma resta il fatto che e’ inconcepibile in un match di lotta punto a punto un switch off di 10-0,non e’ da mentalita’ vincente e non e’ ga giocatrice che puo’ ambire competere settimana dopo settimana lassu’ con le migliori,sono le cose che manderebbero fuori di testa qualsiasi coach in cui il lavoro mentale e psicologico determina tutto il resto.
SROSCI INATTESI……..
Ci sono andato eccome: così come sulla Bondarenko! 😥
Però il grave non è stato andarci, ma il non aver coperto sul 3/0 terzo set con la Stosur @ 7!!
Io non l’avevo messa in sistema e avrei realizzato una gran bella vincita comunque: errore da principiante!
Ieri serata no: avevo puntato anche la Giorgi, mi hanno salvato la Broady e la Hibino..
Mi sono appeno ripreso dalla notte in bianco passata davanti alla tv… In generale, a freddo, posso così sintetizzare:
VINCI: ottima prestazione della Roby, dopo un primo set in apnea complice una Jankovic spaziale è riuscita a disegnare il campo come solo lei sa mandando fuorigiri la serba (autrice tra l’altro di errori al volo imbarazzanti). I punti importanti li ha vinti sempre lei e la miriade di vincenti con il rovescio lungolinea non è bastata alla Jankovic per evitare la sconfitta. Stanotte match complicato ma alla portata contro Dominika Cibulkova. VOTO: 8
ERRANI: non ha tenuto un turno servizio in tutta la partita. La battuta è troppo importante nel tennis moderno e la sua, oltre ad essere esteticamente inguardabile, è una rimessa in gioco. Se poi dall’altra parte della rete trovi un’avversaria fortissima (a mio parere sarà lei la dominatrice degli anni post-Williams) in giornata di grazia non puoi non perdere. Brava Belinda comunque, impressionante. VOTO: 4
GIORGI: sono da sempre un suo fan sfegatato, nel bene e nel male amo vedere le sue partite. Sono d’accordo con chi dice che la Kerber (come Wozniacki e Halep) sia la peggiore avversaria per Camila ma la Giorgi di oggi le ha tenuto testa per un set e mezzo prima che arrivasse quella maledetta interruzione per pioggia. Impressionante come ha giocato il primo set (vincenti in quantità e un solo doppio fallo), ha avuto la possibilità di ottenere il break anche nel secondo ma la Kerber, da quel momento, è tornata a crederci. Dopo l’interruzione praticamente non è scesa in campo. La trovo migliorata sia in fase difensiva, sia con i colpi di volo, sia con il servizio. Da sottolineare anche l’atteggiamento nuovo di Sergio: dopo un dritto vincente alza il pollice sorridente, dopo un dritto sbagliato le dice di stare calma e respirare, dopo aver vinto il primo set si porta le dita alla tempia come a dire: usa la testa. Anche durante il coaching ha dato suggerimenti tattici invece del solito “tira più forte”. Ad ogni modo preferisco vedere 100 gratuiti della Giorgi che 100 battute mozzarella della Errani. VOTO: 6,5
Non ho visto il match di Sara, come mai questa stesa?
@ radar (#1501679)
Spero non sei andato su Cepelova(sciagurata)4-2 avanti nel primo 3-0 nel terzo,io l’avevo su una da sei:
1 Vinci over 21,5 ok -2 Giorgi over 19,5 ok – 3 Ostapenko ok – 4 Bencic ok – 5 Bondarenko 👿 – 6 Cepelova 👿
Come prima uscita non male Camila. Ha tenuto botta benissimo prima di sparire dal campo. Purtroppo le capita spesso di smarrire la bussola all’ improvviso. Le interruzioni possono capitare e bisogna lavorare su questo aspetto. Mi fa molto piacere per la Vinci e ancor piu’ bella la vittoria di Belinda. Tutto sommato una buona giornata.
A parte Sara, che è stata asfaltata dalla Bencic, Giorgi e soprattutto Vinci hanno giocato dei match molto positivi. La Kerber è l’avversaria più ostica per una tennista dalle caratteristiche della Giorgi, e l’italiana per quasi 2 set ha giocato alla pari della tedesca, ho notato dei miglioramenti sia al servizio che nella fase difensiva, a mio parere la risposta rimane il suo principale tallone d’Achille. La Vinci ha giocato benissimo contro un’avversaria ostica come la Jankovic soprattutto con il dritto.
@ JQ (#1501635)
Opinione condivisibilissima!
Basta un granellino di sabbia e tutto il meccanismo si inceppa e crolla come un castello di carte.
Però sono sicuro che stanno cercando di intervenire e che stanno cercando di dare, e trovare, lucidità e sicurezza a Camila: facile a dirsi, ma terribilmente complicato a farsi!
Sono dei professionisti, per cui faranno tutto quello che è necessario, anche, eventualmente con un’integrazione allo staff.
Appena visto Camila in registrata… soliti problemi, unica differenza è che in modalità ON è molto più solida ed in modalità OFF molto più spenta… in prospettiva che vorrà dire? Boh
bravisima roberta
in bocca al lupo a camila per un buon 2016
è un pò fuori corso 😆
Comunque Roberta e’ una giocatrice di “classe” lo scrive anche la redazione sotto la sua foto : 🙂
@ Tommaso (#1501567)
Non so tu, ma io non modo di assistere agli allenamenti e quindi non so come vengano preparati i matchs.
Tuttavia, da quello che posso intuire dall’esterno, mi pare che le venga detto (o le sia stato insegnato negli anni) di non aver mai paura e giocare sempre al massimo gestendo i punti importanti e i momenti decisivi esattamente come gli altri, avere insomma sempre il massimo del coraggio.
Tattica che funzionava bene quando era ancora abbastanza sconosciuta ed indietro in classifica; con le più forti non aveva niente da perdere e giocava a cuor leggero, semmai temeva di perdere con le giocatrici con una classifica peggiore della sua, questo spiega secondo me i risultati sino al 2014.
Ora credo sia diventato inefficace spengerla sempre e solo ad avere coraggio, lei avverte comunque i momenti decisivi e la tensione che le provocano la spinge a giocarseli spesso male. Ad un certo punto le sue partite spesso svoltano e sembrano indirizzate inevitabilmente verso la sconfitta. Smette di combattere ed accelera la fine dell’incontro, e questo non mi sembra proprio in linea con la filosofia “Giorgi” che se non interpreto male e combattere con coraggio sempre e comunque. La boxe indicata da Camila come sport preferito farebbe pensare a questa visione dello sport e della vita.
Credo che si sia arrivati ad un punto in cui si debba ricostruire la solidità del tennis di Camila, e penso che sia lei stessa a non avere più fiducia nell’impostazione che ha avuto sino ad oggi e che comunque la portata nelle prime trenta al mondo.
Il suo tennis sembra sempre “bello” si ma fragile, sull’orlo della rottura e spesso avviene.
Serve assolutamente ottenere stabilità e se Sergio o lei stessa da soli non riescono a trovarla bisogna rivolgersi a qualcuno in grado di poterlo fare dandogli l’autonomia e la fiducia necessaria per riuscirci. E non è per niente detto che la persona sia facile da trovare, o che la prima scelta possa essere quella giusta. Credo anche che si debba guardare fuori dall’Italia, non accontentandosi magari degli affiancamenti proposti dalla federazione, ci vuole un Tecnico di livello internazionale che sappia dare la sicurezza che manca. Se questo poi non avviene per l’impossibilità si sostenere i costi eonomici che ne derivano è un altro discorso.
Tutto ciò non vuol dire che suo padre debba uscire dalla sua vita tennistica, ma ostinarsi nel percorrere sempre la solita strada porta solo a ottenere i soliti risultati.
Questa naturalmente è solo la mia opinione.
brava robertina, battere la jankovic non è sempre facile
la errani doveva compiere un miracolo contro la bencic, questo sarà l’anno della consacrazione della svizzera
su camila cosa c’è da dire? appena va storto qualcosa (vedi mancato break sul 3-2), sparisce dal campo
Non sono suo fan, ma quando l’ho notato, in effetti sono rimasto un po’ sorpreso… Lei sembra troppo timida ed educata, secondo me è qualcuno del suo staff che ne fa le veci!
su Facebook,un post di Camila del 12 Dicembre ha avuto 674 commenti. Mediamente viaggia su 80 commenti ogni post.
Brava Roberta!
Importante partire con il piede giusto battendo una grande giocatrice come la Jankovic che solitamente non subisce molto il gioco della Vinci.
Ora con la Cibulkova si può fare.
Sara abbastanza deludente, mentre Camila comunque ha portato al terzo la Kerber.
Ancora presto però, per dare sentenze sugli stati di forma. Servono altri match.
Grandissima Roby!!!!!!! La Jankovic era una delle + forti a fine 2015
quindi grande impresa x Roby. Sara, secondo me non era al meglio, a parte ke con la Bencic si puo’ anke perdere, ma x la romagnola il meglio deve ancora venire. Stamattina ho visto la Giorgi, mi sembra ke abbia i soliti problemi grandi colpi ma non è solida, se continua cosi’ non risale + il ranking.
Bellissima la partita di Roberta, nonostante il nervosismo avuto per tutto il match. Sara aveva un compito difficile, ma mi sembrava non stesse al massimo, come se avesse qualcosa però non ne so di più. Per quanto riguarda Camila pensavo riuscisse a spuntarla quando ha avuto l’opportunità di break sul 3-2 e dopo aver subito il break il turno di servizio dopo ho spento per stanchezza. Tutto sommato comunque mi aspettavo uno 0/3 quindi bene così !
Beh la Cibulkova in Australia è tosta per tutte è arrivata anche in finale a Melbourne
Sulla partita della Giorgi vedo il bicchiere mezzo pieno. Ha ceduto psicologicamente e, pur dovendo migliorare, l’ho trovata concentrata e quindi poco fallosa, soprattutto al servizio, poi propositiva con molte discese a rete: qui però la tecnica non l’ha assistita, pur trovandosi nel posto giusto. Avrebbe bisogno di un coach almeno per la gestione mentale del match.
Per via degli orari difficili, ho seguito solo la partita della Giorgi, che a mio avviso ha disputato un grande match fino al contro break mancato del secondo set, poi indubbiamente è uscita mentalmente dalla partita, ma contro la migliore ribattitrice del circuito ci può stare, sopratutto per Camila che possiede um tennis ad alto rischio, difficile da applicare con successo per tanto tempo.
L’aspetto che mi ha colpito favorevolmente è stato il primo colpo in uscita dal suo servizio con il quale ha precluso ogni possibilità alla Kerber di entrare nello scambio, ottenendo spesso molti punti diretti.
A parte il terzo set dove non doveva mollare in quel modo, penso che si siano visti tanti aspetti positivi. 😉
credo sia gestita da quelli che hanno in mano anche il suo sito ufficiale…sanno scrivere solo “elettroencefalogramma piatto” come risposta senza minimamente argomentare
quel sito è deleterio per la Giorgi stessa
Si l’ho vista molto in palla nel primo turno,e poi si sa’ su questi campi da queste parti si trova a suo agio,sara’un’altra finale per la Vinci,non meno tosta di quella di questa notte.
con la cibulkova è tosta, lei è piccola e va subito in forma ad inizio stagione
un po’ deluso dalla Giorgi, ma teniamo conto che la Kerber è stata davvero straordinaria a ribattere decine di palle che potevano essere vincenti. peccato poi per il calo nella seconda metà del match. prendiamoci quello di buono che ci ha fatto vedere: il servizio oggi ha funzionato a dovere. speriamo diventi uno standard. Forza Cami!
mi aspettavo una sconfitta della Errani, anche se non di queste proporzioni. la Bencic però è stata impressionante. Dai Sara!
sorpreso in positivo dalla Vinci; non credevo ce l’avrebbe fatta e invece ha battuto un’ottima Jankovic. che davvero riesca ad entrare nelle dieci? auguri Roberta!
Bene la Giorgi fino a che ha tenuto,ma che giocatrce da tutti i punti di vista e’ diventata la Kerber,non si e’ mai scomposta anche nel primo nel momento di incassare,solite abilita’ difensive senza mai disdegnare il colpo nel momento giusto quando c’e’l’opportunita,con grande maestria e mestiere finendo correndo,ottima Jankovic puo’ tornare su’ e ottenere vittorie di prestigio,Roberta sopra le mie personali aspettative,un match magnifico con la solita tanta qualita’,sempre in bilico ma portato a casa con la consapevolezza da grande ormai acquisita,Incosistnza della Errani che sbatte contro un colosso poco piu’ che bambina.
Tutto secondo pronostico o quasi. Roberta ha vinto una gran partita visto che la Jankovic per un set e mezzo sembrava ingiocabile, la Errani oserei dire imbarazzante contro la Bencic mentre la Giorgi ha fatto quello che ha potuto con la Kerber.
Felicissimo di essermi svegliato a vedere una fantastica Roberta…per Errani ero sicuro che perdeva…ma non così…dopo 10 minuti di partita ho spento…a me sembra che il suo gioco sia sempre più in declino
Saretta asfaltata in singolo dalla Bencic ci può anche stare, ma asfaltata anche in doppio (in coppia con Carletta Suarez) dalla stessa Bencic… è un onta inaccettabile!! 🙂
PS: Bencic-Mladenovic fresche di doppi misti iptl, guarda caso, asfaltano… 😉
@ Vinny68 (#1501546)
Oggi tante picchiatrici avrebbero fatto la stessa fine di Camila, a me sinceramente la difesa della Kerber è sembrata impressionante, e tante volte è passata poi al contrattacco.
Bravissims Roberta a battere una giocatrice ostica,mi aspettavo di più da Sara e Camila si è disunita dopo la sospensione per pioggia e questo con la Kerber non te lo puoi proprio permettere
Stavo riflettendo su una cosa riguardo lo sponsor della Giorgi di cui si è tanto parlato. Ok, lo sponsor non sarà tecnico. Ok, non sarà famoso. Però evidentemente paga i Giorgi e li paga bene e dal suo punto di vista ha fatto un grande colpo. Facciamo un test?
Sapreste dire senza sbagliarne uno e senza controllare su google immagini quali sono li sponsor delle seguenti top50?
Pliskova, Bacsinszky, Svitolina, Kuznetsova, Schmiedlova, Stephens, Begu, Tsurenko, Niculescu, Wickmayer, Strycova, Van Uytvanck, Pereira, Konta, Goerges? Io, onestamente, su alcune ho dei dubbi.
Ora sapreste dire il nome dello sponsor della Giorgi, senza timore alcuno di sbagliare?
Scemi eh, quelli di Can-Pack ad essere l’unico sponsor nel circuito professionistico Wta. Eh sì, furbi tutti gli altri, scemi loro…
Piacevolmente sorpreso da Roberta, mi sono addormentato alla fine del rpimo set con una Jankovic che stava giocando benissimo e una discreta Vinci che però non riusciva ad opporre resistenza.
Nulla di nuovo sugli altri fronti. Per Camila seri deficit di timing sulla palla che metteono ancora una volta in luce tutte le sue carenze tecniche.
Veramente la palla break la Giorgi l’ha avuta mentre conduceva 3 a 2, sarebbe andata sul 4 a 2 e servizio a disposizione, e soprattutto con ben diverso stato mentale sia per lei che per la Kerber .. mannaggia!
E poi sul 3-4 non è riuscita a concretizzare ben 4 altre palle per il controbreak. A quel punto si è spenta la luce..
Ma la Giorgi ha una pagina ufficiale Facebook?
Se è così dimostra tutta la sua immaturità, rispondendo con degli insulti a delle critiche!
Bravissima Roberta, ottima partita e grandissima a non deconcentrarsi dopo i falli di piede chiamati nei momenti topici e che avrebbero potuto capovolgere la partita
quando si pensa che sarà sicuramente l’ultimo anno di roberta a livello agonistico ,godiamoci ancora di questi ultimi coup de raquette
Una Jankovic in palla non basta a questa nostra straordinaria atleta, ma quanta energia sprigiona dal suo tennis.
Ora si comprende bene come le sorelle Williams abbiano sofferto tremendamente contro Roberta che sembra vivere una seconda giovinezza.
Non giudico Sara perché ha incontrato il prossimo futuro del tennis, ma siamo alle solite senza servizio non si va da nessuna parte.
Per quanto riguarda Camila, io che di solito non gli risparmio cattiverie, devo ammettere che ho intravisto miglioramenti nel servizio (bene per una ora e mezzo) e nella concentrazione contro la peggiore avversaria che poteva capitargli per iniziare l’anno, quindi ampiamente sufficiente per un miglioramento che sia il gradino di lancio per una stagione positiva.
Per ragioni d’orario ho visto solo la Giorgi: molto bene fino al 7-5 3-4, quando c’è stata l’interruzione che non ha saputo gestire, uscendo completamente dal ritmo partita. I restanti 8 games non fanno testo, è stata un’altra partita. Le altre due secondo pronostico, anche se la sconfitta di Sara sembra troppo pesante e dipende probabilmente da una giornata storta, fermo restando che con Bencic può far partita solo su terra perché sulle altre superfici l’altra è più forte. Vinci bene, ma ha più tennis della serba ed era favorita.
Nonostante la sconfitta, a me Camila è piaciuta.
Credo che nel primo set si siano visti i piccoli aggiustamenti che molti auspicano: soprattutto quel pizzico di pazienza in più prima di chiudere lo scambio. Purtroppo si è visto anche quello che, a mio avviso, è il maggior limite di Camila e cioè la scarsa tenuta psicologica. Ma di fronte a Muraglia Kerber è dura per tutte chiudere.
Ritengo che certi aggiustamenti possano venire anche con l’esperienza. Non c’è bisogno di grossi stravolgimenti; sufficiente “tarare” il meccanismo (facile a dirsi, meno a farsi) e avremo la nostra Camila fiammante e vincente 🙂
Le “drastiche rivoluzioni” per migliorare la “fragilità psicologica” quali sarebbero? Ti prego non il cambio di allenatore, che se una è “psicologicamente fragile” non credo che allontanare un genitore aiuti a migliorare quell’aspetto. Quindi cosa proporresti?
Malissimo Errani, non me l’aspettavo, forse se evitassimo le esibizioni e ci dedeicassimo un po’ di più ai tornei che contano, ma vabbo è solo l’inizio.
Giorgi peccato non possiamo dire troppo l’ha persa mentalmente però se l’è giocata, d’altronde se l’avversaria è più forte ti batte.
Benissimo Roberta becca subito una giocatrice ostica e lei che fa? Gliele suona subito e ora avanti così!
Condivido perfettamente. Che peccato. Si deve lavorare sulla testa partendo dal primo set e mezzo.
Grandissima Roby, partita che non ho visto ma Jelena è un ostacolo duro e averlo superato potrebbe essere di buon auspicio! Speriamo 😀
Per quanto riguarda Sara mi dispiace tantissimo, per chi ha visto la partita è stata una Bencic formidabile o una Errani non pervenuta?
Ovviamente mi dispiace anche per Camila.
Bravissima Roberta che quà a Brisbane aveva un primo turno difficilissimo. L’anno non poteva iniziare meglio. Non so quanti anni erano che Roberta non vinceva la prima partita dell’anno.
Anno nuovo, Giorgi vecchia. Solita fragilità psicologica ormai temo irrecuperabile a meno di drastiche rivoluzioni che non sembrano all’orizzonte.
Quando il match gira in alcuni punti decisivi perde completamente la fiducia nei propri mezzi e la partita é andata. Come sempre un peccato.
Ah la testa…quanto conta la testa in questo gioco!
Camila con la sospensione per pioggia si è completamente disunita e persa, la tedesca invece non ha fatto la minima piega, ha ripreso e continuato con lo stesso identico ritmo avuto dall’inizio del match fino alla sospensione (cioè un autentico muro). Peccato perchè fino a quel 3-3 del secondo set avevo pensato che la Giorgi fosse notevolmente migliorata (più precisa nei colpi e con un ottimo servizio) e avesse quindi fatto un ottima preparazione invernale, in fondo stava tenendo testa alla n. 10 del mondo e in alcuni tratti si era mostrata ampiamente superiore. Poi il buio totale, come nella quasi totalità dei suoi ultimi sei mesi del 2015. E via, un pesantissimo parziale di 9-0 e fuori dal torneo.
10 game di fila della Kerber dal 7-5 3-2 Giorgi 😯 😈 .
Grande Roby. Inizia benissimo la scalata alla top 10.
Buio totale…quarto turno di servizio consecutivo perso dalla Giorgi e adesso, dopo l’ennesimo game vinto al servizio dalla Kerber, il parziale impietoso è di 8-0 per la tedesca… 😯
Grossi problemi per la giorgi che non vince più nemmeno un game”.. sarebbe stato meglio errani-kerber e giorgi-bencic, per la giorgi la kerber è una delle peggiori da incontrare
la Giorgi domina e perde, vederla è da stress, fa tutto lei, sbaglia punti facilissimi, la Kerber si difende e aspetta 😈
Black out di Camila…perde il servizio per la terza volta consecutiva e la tedesca ora è addirittura avanti 3-0 (ha vinto sei game consecutivi)…irriconoscibile la Camila di ora rispetto a quella vista fino al 3-3 del secondo set
assurdo come gioca Camila, domina gli scambi e sbaglia il colpo più facile sta buttando un match che sta dominando
Grandissima partita della Giorgi fin qui, nonostante il set pari. Grandissima. Entra nella sua top5, per come la vedo io. Certo, se cambiasse allenatore e si prendesse uno sponsor serio… 🙄
Dopo la pausa per pioggia riprendono sul 4-3 per la Kerber con la tedesca alla battuta, Camila non sfrutta ben 4 palle break e la tedesca vince il game e vince anche il successivo, per cui Camila ha perso il servizio due volte e il secondo set.
Si va al terzo anche in questo match.
Bencic rullo compressore.
Vinci ha fatto una gran partita,e ora forza camila
Supertennis:”siamo in attesa di ricollegarci con il match kerber giorgi interrotto per la pioggia, ci scusiamo per l’inconveniente”… messa così sembra che se sta piovendo e il campo è bagnato è colpa loro!! Ahahah
Cami aveva la partita in mano fino al 7-5 3-3 e palla break. Ora questa pausa per la pioggia non so quanto possa farle bene 😥
Brava Roberta, peccato x Sara!
Ottima vittoria della Vinci, mi aspettavo un inizio d’anno lento ma e’partita subito con una vittoria importante.La sconfitta della Errani purtroppo era prevedibile.Vedremo se la Giorgi sara’ in forma,ha una partita molto difficile.
Una bruttissima e inesistente Errani viene praticamente umiliata dalla diciottenne svizzera che l’ha strapazzata come ha voluto in neanche un’ora di partita. Sara perde tutti i suoi turni di servizio (otto) e sbaglia anche l’impossibile, uscendo subito dal torneo. Ed ora tocca a Camila…
Piccolo off-topic, ma data l’ora..
La mise della Bencic dell’anno scorso, la solita blu usata tutto l’anno, faceva …re, questa nuova fa vomitare.
La Yonex proprio non è capace.
Impressionante inizio della Svizzera davvero scatenata…Sara perde il servizio quattro volte su quattro e sbaglia di tutto…6-1 in neanche mezz’ora 🙁
La svizzera è grassa….se Sara la fa correre vince facile, ma guai se la lascia giocare da ferma.
Partita stupenda e combattuta al massimo! Jelena ha avuto diverse occasioni per recuperare il break nel terzo set ma Roberta è sempre rimasta concentrata e oltre a vincere ha mostrato diverse prodezze, come poi spesso accade 😀
Brava Roby, bella vittoria contro avversaria sempre insidiosa! Fa ben sperare…
Vinci più forte della Jankovic oggi e anche del giudice di linea che ha chiamato fallo di piede sul match point! 😯 👿 😯
Grandissimo match anche per j.j…..rovesci lungolinea vincenti come se piovesse…
Ma Robertina vola!
Immensa Roberta che fa sua una partita durissima in cui entrambe hanno dato il massimo regalandoci un match bellissimo. Grande tenuta di nervi della tarantina che per ben due volte sul 40/30 si è sentita chiamare fallo di piede, il secondo addirittura sul match point. Nulla da fare comunque per la Jankovic.
Vittoria meritata contro una Jankovic in palla
Bella partita da parte di entrambe. Era importante vincere questa partita per trovare un po’ di fiducia in vista degli AO
Grandissima Roberta!
Livello molto alto per essere la prima partita dell’anno. Vinci-Jankovic vale l’essere stati svegli
@ AndryREAX (#1501519)
livello simile a ny, non concordo, per niente, sicuramente non a quello della semifinale, magari a quello della finale
Gran bella partita, tutte e due giocano benissimo ma Roby stratosferica in questo secondo set appena portato a casa. Si va al terzo.
Partita veramente bellissima comunque. Un’ottima Roberta , su un livello molto simile a quello di NY, e anche JJ gioca alla grande.
Nonostante un primo set in cui la serba ha giocato divinamente, la vinci non molla niente e nel secondo set sta dando il doppio di quanto non avesse dato nel primo ( giocato comunque da lei veramente molto bene ).. Sono positiva!
Bellissime le volè alte della Jankovic…..stile beach tennis….
Dai Robertina!
Gli head to head hanno certamente influenzato sulle quote che vedono abbastanza favorita la serba nonche’il finale molto positivo della passata stagione che possono indicare un ritorno in alto della Jankovic,credo viceversa un progressivo calo della vinci dopo il periodo magico probabilmente gia’ sfumato.Dico Jankovic ma non cosi’ favorita come la vedono i booky.
La Errani e’ quella che rischia la sconfitta piu’ pesante se si ritrovera’ una Bencic in giornata.
Il lungo periodo di riposo puo’ aver ricaricato le pile della Giorgi quindi puo’ avvantaggiarsi alla ripartenza rispetto alla sua avversaria che e’ piu’ un cavallo da corsa di forte tenuta mentale,ma poco cosa su cui agrapparsi,ci vuole una prestazione ottima.
DIRETTA SUPER TENNIS TV per tutti i nottambuli