La classifica del tennis italiano a confronto con quella di inizio anno

quante nazioni hanno più giocatori nei top 500 dell’italia?
32 giocatori tra i top 500 è un risultato onorevole, manca il top player, è vero, però ogni settimana qualche ottimo risultato arriva sempre, e con i nati tra il 95 e il 2000 ci sta anche che il numero aumenti

Scritto da Nevskij
Le analisi non possono essere limitate a 12 mesi. La prima considerazione da fare è che a fine 2014 dovevamo essere messi davvero male…

ah be magari rispetto al 1912 ancor peggio di sicuro

Scritto da Radames
L’articolo restituisce un quadro interessante, ma incompleto: se fossero stati tenuti in considerazione anche i tennisti che sono USCITI dai 500 ATP rispetto ad inizio anno (Starace, Sinicropi…), avremmo avuto qualche segno meno in più. Anche a me nel complesso è parso un anno più che buono per il nostro movimento.

giusto sinicropi e starace, nessun altro. Uno che era 450 atp e oscilla a cavallo di quella posizione, l’altro – nel bene o nel male, nel giusto o nello sbagliato non so – radiato dalla federazione per squalifica. non mi sembra che questi due casi particolari modifichino la sostanza dell’analisi

Qualcuno conosce la programmazione di Donati dopo Happy Valley e quali AO?
Grazie

Scritto da fabrizio
Secondo me non siamo messi così male nemmeno a ricambi femminili.
Certo, è brutto avere solo una 35enne nelle quali di uno Slam, però nel 2016 le cose potrebbero cambiare rapidamente.
Oltre alle due ex promesse Caregaro e Burnett, (classe ’92) che finora hanno avuto un sacco di infortuni, abbiamo parecchie giovani giocatrici che porebbero rapidamente arrivare a disputare le quali di uno Slam:
– le 95 Ferrando e Matteucci, che sono poco sopra le 300;
– Martina Trevisan, classe ’93, ma gran talento;
– Jasmine Paolini, anche lei rallentata da tanti infortuni, ma che ha dimostrato di poter raggiungere un livello alto.
E poi c’è la Barbieri, che sicuramente vale molto più della sua classifica.
In prospettiva, abbiamo le 97 Bianca Turati e Jessica Pieri, piccoline, ma di grande tecnica e talento, la ’98 Samsonova, che ha potenza da vendere, le ’99 Bilardo (mancina alta, potente e talentuosa), Tatiana Pieri, Monica Cappelletti (gran diritto), Rosanna Maffei (piccola ma rapidissima e intelligente).
Insomma, secondo me con le giovanissime non siamo messi così male.
Il problema vero è stato l’aver perso tanti talenti della generazione fra le nate 88 e 94 (Dentoni, Di Sarra, Giovine, Vaideanu, Vivienne Vierin, Moratelli, Albano e tante altre).
In parte per sfortuna, in parte per cattive scelte, in parte per cattiva organizzazione (non c’era ancora in FIT il Settore Over 18).

Concordo sull’analisi del movimento femminile… Secondo me nel futuro potremo ottenere dei buoni risultati, magari non ottimi come in questo periodo, ma comunque soddisfacenti. Dal mio punto di vista sono migliorate veramente tanto Ferrando,Brescia, Matteucci e le un po’ meno giovani Caregaro e Trevisan,che con la trasferta messicana hanno dimostrato di potersela giocare… Secondo me potranno entrare già nel prossimo anno fra le top200

Le analisi non possono essere limitate a 12 mesi. La prima considerazione da fare è che a fine 2014 dovevamo essere messi davvero male…

L’articolo restituisce un quadro interessante, ma incompleto: se fossero stati tenuti in considerazione anche i tennisti che sono USCITI dai 500 ATP rispetto ad inizio anno (Starace, Sinicropi…), avremmo avuto qualche segno meno in più. Anche a me nel complesso è parso un anno più che buono per il nostro movimento.

Articolo interessantissimo! Un grande Grazie alla redazione

un abbraccio a tutti i nostri ragazzi (anche ai diversamente giovani) e un augurio per un fantastico 2016 a partire dagli AO.

Un grosso e speciale in bocca al lupo al mio concittadino Donati!!!

Probabilmente quello che è riuscito a fare il salto di qualità più grande è bahamonde ovvero il ragazzo meno italiano di tutti

GUERRIERI Andrea 1998, n.1087 Atp da not ranking di inizio anno.

Movimento in crescita…speriamo per l’anno prossimo Vanni e Donati stabilmente in top100 e Seppi e Fognini con un titolo ATP e quarti di finale slam (mi basta da uno dei due)

Complimenti analisi interessante.

Secondo me non siamo messi così male nemmeno a ricambi femminili.

Certo, è brutto avere solo una 35enne nelle quali di uno Slam, però nel 2016 le cose potrebbero cambiare rapidamente.

Oltre alle due ex promesse Caregaro e Burnett, (classe ’92) che finora hanno avuto un sacco di infortuni, abbiamo parecchie giovani giocatrici che porebbero rapidamente arrivare a disputare le quali di uno Slam:
– le 95 Ferrando e Matteucci, che sono poco sopra le 300;
– Martina Trevisan, classe ’93, ma gran talento;
– Jasmine Paolini, anche lei rallentata da tanti infortuni, ma che ha dimostrato di poter raggiungere un livello alto.

E poi c’è la Barbieri, che sicuramente vale molto più della sua classifica.

In prospettiva, abbiamo le 97 Bianca Turati e Jessica Pieri, piccoline, ma di grande tecnica e talento, la ’98 Samsonova, che ha potenza da vendere, le ’99 Bilardo (mancina alta, potente e talentuosa), Tatiana Pieri, Monica Cappelletti (gran diritto), Rosanna Maffei (piccola ma rapidissima e intelligente).

Insomma, secondo me con le giovanissime non siamo messi così male.

Il problema vero è stato l’aver perso tanti talenti della generazione fra le nate 88 e 94 (Dentoni, Di Sarra, Giovine, Vaideanu, Vivienne Vierin, Moratelli, Albano e tante altre).

In parte per sfortuna, in parte per cattive scelte, in parte per cattiva organizzazione (non c’era ancora in FIT il Settore Over 18).

Scritto da dani1kenobi
Avrei considerato anche Guerrieri….

mi sono attenuto strettamente ai top1000 per i giovani. guerrieri è poco oltre

Movimento in fortissima crescita, e non vengono considerati prospetti interessantissimi come Guerrieri, Dalla Valle, Giacomini…
Le uniche delusioni sono state Baldi, Quinzi e un po’ Napolitano da cui mi aspettavo di più…
Travaglia è rientrato da un infortunio e se Marcora non si fosse infortunato dopo quella finale challenger ora lo avremmo visto più in alto…
Tra le sorprese senza dubbio Berrettini, Donati, Bahamonde e Sonego…
Il futuro secondo me è più che roseo a differenza del femminile.

sicuramente siamo migliorati in quest’anno, ma questa statistica è lacunosa. se considerate solo i primi 500 si evidenziano i salti in alto alla Sonego , ma si nascondono quelli indietro tipo sinicropi da 430 a 598 ….-168.

direi che il saldo è positivo + 17 .
l’anno scorso eravamo sul + 11 ; si cresce piano,ma si cresce…in fondo in italia funziona cosi.

parlando di giovani nei 100 può entrare il grande Donats.
nei 200 spero Bahamonde sonego e Caruso
su GQ non mi addentro in previsioni

questo anno avemo tanti giocatori che entrano nei 100-200. cioè tanti giocatori nei tornei che contano forza italia e forza GQ

Avrei considerato anche Guerrieri….

Bella analisi che testimonia come il movimento tennistico maschile sia molto vivace anche considerando il numero di tornei future vinti . Aspettiamo con ansia il top player che speriamo sia tra le prime 2 fasce!! Buon tennis per il 2016 !!

Articolo davvero interessante. Vorrei far notare anche un altro gran cambiamento di Bahamonde: la nazionalità

e dire che c’è in giro gente che dice che siamo allo sbando totale