Australian Open: Entry list femminile. Quattro azzurre iscritte. Francesca Schiavone fuori di ben 11 posti dal main draw

@ fabious (#1496618)

le stesse speranze che aveva la Pennetta due anni fa quando era scesa oltre la 150ma posizione

@ Graf (#1496849)

puoi citare la fonte di questa notizia? Grazie

@ Sampras (#1496853)

scusa, dove l’hai letto che Federer ha questo rekord? Secondo me ti sbagli e di parecchio.

Scritto da Yes2.0

Scritto da Graf
Il Record assoluto di 74 Slam consecutivi appartiene a Roger Federer che ne ha vinti ben 17 di Slam oltre tutto il resto quindi quelli della Schiavone è di importanza relativa , essendo un ex tennista da anni .

C’è gente che un terzo turno in uno slam non riesce a farlo in una intera carriera, ma tu definiscila pure ex tennista, dall’alto della tua gloria tennistica.

SCHIAVONE IMMENSA

Scritto da Graf
Il Record assoluto di 74 Slam consecutivi appartiene a Roger Federer che ne ha vinti ben 17 di Slam oltre tutto il resto quindi quelli della Schiavone è di importanza relativa , essendo un ex tennista da anni .

C’è gente che un terzo turno in uno slam non riesce a farlo in una intera carriera, ma tu definiscila pure ex tennista, dall’alto della tua gloria tennistica.

La partecipazione consecutiva negli Slam della Schiavone ha una relativa importanza , partecipare è una cosa , tutti partecipano , vincere conta , anzi , questa cosa è negativa per la Schiavone e un male non un bene , perché fa capire , che il R.G. che vinse nel lontano 2010 è subentrata anche una grande dose di fortuna , vincere un solo Slam e poi non vincere più niente non fa essere Campioni , solo appunto i veri campioni sanno ripetersi vincendo tanti Slam come ad esempio Roger Federer che lui ha il Record di ben 74 Slam consecutivi ( quindi la Schiavone non può raggiungerlo ) come partecipazioni ma ne ha vinti ben 17 di Slam , non solo uno , oltre a tanti altri tornei importanti , quindi finiamola con questa barzelletta .

Scritto da Graf
Il Record assoluto di 74 Slam consecutivi appartiene a Roger Federer che ne ha vinti ben 17 di Slam oltre tutto il resto quindi quelli della Schiavone sono di importanza relativa , essendo un ex tennista da anni .

Il Record assoluto di 74 Slam consecutivi appartiene a Roger Federer che ne ha vinti ben 17 di Slam oltre tutto il resto quindi quelli della Schiavone è di importanza relativa , essendo un ex tennista da anni .

Scritto da livio

Scritto da gianfranco

Scritto da livio

Scritto da fabious
In molti si preoccupano x le quali della Schiavone, ma quandanche le superasse ke speranze avrebbe una trentaseienne reduce da 9 sconfitte su 10 al primo turno, meglio ke se ne stia a casa.

Prima di tutto in Italiano si scrive “che” e “per”, le abbreviazioni in SMS-esse (che tra l’altro rendono faticosissima la lettura) lasciamole appunto agli SMS, la netiquette richiede che nei Forum e nei siti si scriva in Italiano.
Poi sono mesi che su questo sito (e immagino su tutti i siti di tennis) si discute del Record Assoluto nella storia di presenza in tornei dello slam, per cui quello che sta a cuore a tutti è che Francesca possa partecipare, non quanti turni passa

Prima di tutto in italiano “record assoluto” sì scrive con le minuscole….
P.s.
Ma chi se ne frega dell’eventuale record?

In Italiano le maiuscole si usano oltre che per i nomi propri quando si vuole dare enfasi (sai cosa vuol dire?) ed importanza ad un concetto, visto che si parla di un Record unico nella Storia ci stanno benissimo.
Basta che tu legga i post di decine di utenti per rendersi conto quanto poco “frega” alla gente del Record

Chi ci ha regalato due finali slam, di cui una vinta, può fare quello che vuole, e se facesse il famoso record, farebbe molto piacere a molti, tra cui al sottoscritto. Chi è stato un campione merita il rispetto di tutti, anche degli sportivi da divano.

Confesso che a prima vista l’entry list pubblicata mi sembrava non corretta, mi dicevo “come, ultima nel MD Vekic 104, quando dovrebbero essere 108?”.
Poi ci ho guardato meglio, ed in effetti è giusta, solo che il numero a fianco di ogni giocatrice è il suo ranking, e non il suo ordine nella entry list, Vekic è in effetti la 108sima, causa PR ed assenza della Pennetta= 104 + 5 -1 = 108.

Non così evidente, ma corretto.
Un caso in cui i numeri cardinali ed ordinali sono difformi.

Scritto da gianfranco

Scritto da livio

Scritto da fabious
In molti si preoccupano x le quali della Schiavone, ma quandanche le superasse ke speranze avrebbe una trentaseienne reduce da 9 sconfitte su 10 al primo turno, meglio ke se ne stia a casa.

Prima di tutto in Italiano si scrive “che” e “per”, le abbreviazioni in SMS-esse (che tra l’altro rendono faticosissima la lettura) lasciamole appunto agli SMS, la netiquette richiede che nei Forum e nei siti si scriva in Italiano.
Poi sono mesi che su questo sito (e immagino su tutti i siti di tennis) si discute del Record Assoluto nella storia di presenza in tornei dello slam, per cui quello che sta a cuore a tutti è che Francesca possa partecipare, non quanti turni passa

Prima di tutto in italiano “record assoluto” sì scrive con le minuscole….
P.s.
Ma chi se ne frega dell’eventuale record?

In Italiano le maiuscole si usano oltre che per i nomi propri quando si vuole dare enfasi (sai cosa vuol dire?) ed importanza ad un concetto, visto che si parla di un Record unico nella Storia ci stanno benissimo.
Basta che tu legga i post di decine di utenti per rendersi conto quanto poco “frega” alla gente del Record

Spero proprio che la Knapp confermi la sua partecipazione.
Capisco che forse è un po’ indietro di preparazione, e magari non si sente competitiva, ma una racchetta è in gado di tenerla, una partita è comunque in grado di giocarla, ed ad uno slam non si dovrebbe rinunciare mai, se appena possibile.
Anche solo giocando al 50% e perdendo subito sono sempre 10 punti nel ranking, e quasi 30 000 USD in banca, rinunciando sarebbe uno 0 nel ranking per tutta la stagione, e zero soldi.
Chiunque non avrebbe scrupoli di fare brutta figura ed andrebbe anche con le stampelle, Karin forse è troppo ligia e orgogliosa, ma spero proprio che vada, e vada come vada…

@ tetan (#1496680)

Baker? È uno scherzo? Chi non muore si rivede.

Scritto da livio

Scritto da fabious
In molti si preoccupano x le quali della Schiavone, ma quandanche le superasse ke speranze avrebbe una trentaseienne reduce da 9 sconfitte su 10 al primo turno, meglio ke se ne stia a casa.

Prima di tutto in Italiano si scrive “che” e “per”, le abbreviazioni in SMS-esse (che tra l’altro rendono faticosissima la lettura) lasciamole appunto agli SMS, la netiquette richiede che nei Forum e nei siti si scriva in Italiano.
Poi sono mesi che su questo sito (e immagino su tutti i siti di tennis) si discute del Record Assoluto nella storia di presenza in tornei dello slam, per cui quello che sta a cuore a tutti è che Francesca possa partecipare, non quanti turni passa

Prima di tutto in italiano “record assoluto” sì scrive con le minuscole…. 😳
P.s.
Ma chi se ne frega dell’eventuale record?

Dare una WC alla Schiavone vorrebbe dire in pratica impedirle di conquistare il record. Ricordo infatti che non si tratterebbe di un record di vittorie ma un record di PARTECIPAZIONI.
E’ ovvio che se le regalassero la partecipazione il record se ne andrebbe a farsi benedire (a parte che per la sua proverbiale sportività, lei sicuramente rifiuterebbe la WC).
Molto meglio giocarsi le qualificazioni, con la speranza e la possibilità di accedere regolarmente al MD ed eguagliare quindi il record.

@ frittella (#1496666)

Certo é che, volendo restringere la questione al “primato” (…un po’ sterile, no?…che tristezza!), bisognerebbe andare a vedere quanto e come la detentrice dello stesso (…Sugiyama?) lo ha fatto registrare: a forza di regalatissime WildCard e fortunosissime “morìe delle vacche”, come diceva Totò?

Nel maschile Vanni è ottavo alternate. L’ultimo ad entrare è De Bakker. Non c’è Del Potro ma come PR ci sono Haas, Baker, Tursunov, Benneteau e Tipsarevic.

Scritto da Maxi
11 sono tante (troppe) da scalare, però perlomeno Francesca farà le quali da testa di serie (e questo vuol dire evitare molte insidie)

Se arriva al turno finale, male che vada potrebbe avere la speranza di essere LL….

quello che interessa è che fra entri nel MD, che sia tramite quali che tramite WC.
se poi va fuori al primo turno chissene. francesca merita questo record.

La wild card dovrebbe privilegiare atlete di casa,tenniste che avrebbero sicuramente fatto parte del main draw se problemi fisici non avessero limitato la presenza nel circuito oppure giovanissime che si distinguono e che sicuramente saranno protagoniste nei prossimi anni.

11 sono tante (troppe) da scalare, però perlomeno Francesca farà le quali da testa di serie (e questo vuol dire evitare molte insidie)

Scritto da fabious
In molti si preoccupano x le quali della Schiavone, ma quandanche le superasse ke speranze avrebbe una trentaseienne reduce da 9 sconfitte su 10 al primo turno, meglio ke se ne stia a casa.

Prima di tutto in Italiano si scrive “che” e “per”, le abbreviazioni in SMS-esse (che tra l’altro rendono faticosissima la lettura) lasciamole appunto agli SMS, la netiquette richiede che nei Forum e nei siti si scriva in Italiano.
Poi sono mesi che su questo sito (e immagino su tutti i siti di tennis) si discute del Record Assoluto nella storia di presenza in tornei dello slam, per cui quello che sta a cuore a tutti è che Francesca possa partecipare, non quanti turni passa

non mi importa del torneo in se.. lei deve esserci ora come ora per far presenza Slam… farsi le qualific. a 35 anni non vedo dove sia il problema.. Francesca già ne ha fatta qualcuna quest’anno con molta umiltà e senza mai lamentarsi… la sua voglia di continuare a giocare a tennis – la passione che ci mette e così grande per lei che non si crea piu problemi mentali .. come invece succedeva qualche anno fa.. ora lei è libera di pensare ed agire come vuole.. non si da un’obiettivo perché ripeto vuol solo giocare… e noi dobbiamo rispettare questa sua scelta senza provare vergogna o sentirsi a disagio .. che poi siete gli unici a farlo dato che nel resto del mondo lei ha ricevuto consensi positivi per il suo continuare a lottare e divertirsi ancora (parola questa sconosciuta) .. e lo fa proprio perché ha 35 anni tutto ti è permesso infondo hai già dato tanto a questo sport ed è giusto che inizi a goderselo in santa pace

@ fabious (#1496618)

No, sarebbe record invece.

Scritto da fabious
In molti si preoccupano x le quali della Schiavone, ma quandanche le superasse ke speranze avrebbe una trentaseienne reduce da 9 sconfitte su 10 al primo turno, meglio ke se ne stia a casa.

Ma infatti a nessuno frega del risultato di Schiavone, l’importante è agganciare Ai Sugiyama nel record di partecipazioni consecutive agli Slam.

In molti si preoccupano x le quali della Schiavone, ma quandanche le superasse ke speranze avrebbe una trentaseienne reduce da 9 sconfitte su 10 al primo turno, meglio ke se ne stia a casa.

Scritto da Radames

Scritto da Michele
Non possono non darle wild card. Sarebbe la prima che riceve in uno Slam.
Tra l’altro secondo me le wild card degli Slam dovrebbe assegnarle l’Itf essendo i tornei che rappresentano il tennis nel mondo. Anche basta di giocatori australiani o britannici scarsissimi che giocano 10 slam in carriera e altri non ne hanno mai la possibilità

però poi può venir su uno di un’altra nazione, e dire che anche le WC per Roma deve darle l’ITF. Le federazioni nazionali fanno sforzi enormi per organizzare i tornei più importanti, almeno le WC lasciamogliele.

Sai, l’Australia non ha giocatrici forti, e la federazione ha già annunciato che non sfrutterà tutte le WC disponibili.
A quel punto preferirei che dessero una WC a Francesca piuttosto che scalare qualche alternate.
Al momento le WC sono:
– Crawford
– una francese (Dodin o Hesse)
– Xinyun Han
– un’australiana (probabilmente Rogowska)
– Patterson
– un’australiana under-18 (Hon, Tomic o Bains)

Ci sarebbero altri due posti…..considerare che Jarmila Gajdosova è al momento fuori di 2, se non dovesse entrare direttamente c’è già una WC per lei.
Inoltre c’è una promettente australiana, Priscilla Hon, che ha già ricevuto una WC per le qualificazioni, e potrebbe essere avanzata nel main-draw.
Ricapitolando, le WC disponibili sarebbero 0 (nel caso peggiore) o 2 (nel caso migliore).

Scritto da Andrea not Petkovic
Qualcuna che potrebbe dare forfait all’ultimo secondo voi chi potrebbe essere? Makarova? Arriviamo ad 11 dai!

Nessuna speranza per Schiavone di entrare direttamente.
O riceve un WC, o sarà costretta a giocare le qualificazioni.

La Schiavone a mio avviso è giusto che si faccia le qualificazioni. Ormai è una tennista al tramonto di una grande carriera. Lasciamo le wild card a giovani rampanti a prescindere dalla loro nazionalità!

Scritto da Andrea not Petkovic
Qualcuna che potrebbe dare forfait all’ultimo secondo voi chi potrebbe essere? Makarova? Arriviamo ad 11 dai!

purtroppo la Knapp

Possibilità che la Burnett usi RP per giocare le qualificazioni?

Scritto da Michele
Non possono non darle wild card. Sarebbe la prima che riceve in uno Slam.
Tra l’altro secondo me le wild card degli Slam dovrebbe assegnarle l’Itf essendo i tornei che rappresentano il tennis nel mondo. Anche basta di giocatori australiani o britannici scarsissimi che giocano 10 slam in carriera e altri non ne hanno mai la possibilità

però poi può venir su uno di un’altra nazione, e dire che anche le WC per Roma deve darle l’ITF. Le federazioni nazionali fanno sforzi enormi per organizzare i tornei più importanti, almeno le WC lasciamogliele.

Qualcuna che potrebbe dare forfait all’ultimo secondo voi chi potrebbe essere? Makarova? Arriviamo ad 11 dai!

Mi chiedevo chi fosse la n°8 mancante, poi ho realizzato 😡

Non possono non darle wild card. Sarebbe la prima che riceve in uno Slam.
Tra l’altro secondo me le wild card degli Slam dovrebbe assegnarle l’Itf essendo i tornei che rappresentano il tennis nel mondo. Anche basta di giocatori australiani o britannici scarsissimi che giocano 10 slam in carriera e altri non ne hanno mai la possibilità