Dal 2017 ci sarà un torneo Masters Under 21 ATP: Chris Kermode “Questo torneo sarà utilizzato per provare delle novità”
Chris Kermode ha parlato di una importante novità che ci sarà il prossimo anno.
Dal 2017 si giocherà il Masters Under 21 che si svolgerà tra la settimana di Bercy e quella delle Finals.
“Questo torneo sarà utilizzato per provare delle novità che poi potrebbero entrare anche nel circuito maggiore come l’annullamento del net, niente riscaldamento ed altre possibili introduzioni da provare.
Mi piacerebbe che nel tennis ci siano riscaldamenti più veloci. Ascolterò le opinioni per i cambiamenti che saranno provati nel torneo under 21.”
TAG: Chris Kermode, Kermode, Notizie dal mondo
al di là delle battute (molte divertenti, altre meno) dai commenti vedo una chiusura non solo alle novità ma anche alla sperimentazione.
pur mantenendosi legati alla tradizione, una maggiore apertura mentale non guasterebbe.
ad esempio l’abolizione del let sul servizio si potrebbe testare, non credo che modificherebbe i principi del tennis; in fondo lo si accetta nello scambio, dove spesso è più influente che in battuta.
Già da ora è il nettissimo favorito….
Sarà un ottimo trampolino di lancio per Quinzi
Si giocava anche ai tempi di Becker lo giocò anche pistolesi
@ Hoila Seppi (#1493352)
dimenticavo: Dare 500atp punti in piû agli over 32, ogni anno.
Wafer sei un grande … 😀
ecco le mie proposte per un tennis migliore.
1. Introdurre solo una palla al servizio con un bonus di 5 seconde palle per set.
2. Introdurre il time out (uno per set), per consentire i balli alle cheers leeders.
3. Un Jolly per set per la prima volé sbagliata.
4. Riscalfamento allungato di 10 minuti, nel quale giocare al calcio tennis, assegnando un 15di partenza.
5. Un game di bonus da usare nei primo 3 game, agli over 32.
6. Assegnare ai tornei su erba il doppio dei punti atp.
Sicuramente cambierei alcuni aspetti per ridurre la durata del match. Deciding point dopo 3 parità, TB al set decisivo e dopo 10 giochi, modificare il limite temporale tra due punti proporzionalmente alla durata del precedente (o alla quantità degli scambi effettuati) e tra 1^ e 2^ di servizio. Regole per il MTO non ce ne sono. Trovo assurdo che lo si possa chiamare in qualunque momento senza restrizione alcuna.
La cosa più logica è eliminare la seconda di servizio e il let, perché questi due colpi devono essere ripetuti? Nel servizio, se sei veramente uno specialista allora allenati a sparare solo la prima. Si ritroverebbe un tennis più tecnico e meno bombardieri che sopravvivono solo grazie al servizio
Sono d’accordo con l’eliminazione del riscaldamento…i giocatori si riscaldano già prima, quindi non serve ancora una volta…Il net è una cavolata( vincere, per dire, il torneo con un servizio che tocca il nastro…e no eh!).
Veramente non pensavo foste cosi’ ottusi……
Per riscaldamento s’intende quello dei palazzetti al coperto. Voi non sapete quanto dia fastidio alla concentrazione dei giocatori, proprio quando stanno per servire, sentire tutto quel rumore delle ventole dell’aria calda forzata!
Finalmente uno che ha giocato a tennis e ci capisce.
@ 2.3 (#1493249)
No. è un discorso di chimica e di funzionamento del corpo.
@ marco mazzoni (#1493225)
Gestire la sequenza concentrazione–>riposo–>concentrazione, ovvero amministrare le proprie energie psico-fisiche.
Strano che ancora non abbia letto:”Altro torneo inventato per far vincere Nadal”. 😆
Allora, rispettare i 30 sec (25 negli Slam) è una cosa tutt’altro che banale. Ci sono studi scientifici al riguardo, MOLTO sorprendenti. Ho il materiale di prima mano, Devo prendermi il tempo per scriverne anche qua.
@ Angelos99 (#1493203)
?
@ Mitico Hoila (#1493183)
ari Tanks
@ Luca da Sondrio (#1493165)
Tanks
@ Michè (#1493150)
Tsitsipas
Milojevic
Harris
Paz
Sonego
Miedler
Gakhov
Muller A.
@ qwert (#1493100)
Ma che dici? I giocatori prima di scendere in campo si riscaldano per un ora.
L’unica cosa da eliminare sono i 3 set su 5, le regole ottuse di Wimbledon e i pryze money più alti sui challenger e futures…
30 Kyrgios (1995)
44 Coric (1996)
51 Chung (1996
78 Kokkinakis (1996)
81 Zverev (1997)
100 Edmund (1995)
134 Donaldson (1996)
136 Ymer (1996)
seguono: 142 Nishioka (1995), 152 Kachanov (1996), 170 Djere (1995), 173 Rublev (1997), 176 Fritz (1997),178 Tiafoe (1998), 181 Donati (1995)
Comunque, sul master u21, mi sembra una buona idea, vediamo come lo organizzeranno
Allora, il riscaldamento é totalmente inutile PER I GIOCATORI, dato che tutti si allenano per ore prima dell’incontro e non sono quei 5 minuti a cambiare la vita. Peró é altrettanto inutile abolitlo perchè, come fatto notare fa un altro utente, serve a presentare i giocatori, prendere posto etc.
Kyrgios, Coric, Chung, Kokkinakis, Zverev, Edmund, Donaldson, Ymer.
Io eliminerei anche il Master Senior…che senso ha un torneo dei bamboccioni
@ Serve&Volley (#1493148)
Concordo cn te. Fanculo alla scaramanzia. Certamente e impercettibilmente e qualunquemente anche, e’ possibile che la pallina cn cui si scambia di piu sia un minimo piu usurata delle altre a disposizione ma:
1) nn e’ detto che venga per forza usata la stessa ma dipende dalla sorte
2) parliamoci chiaro, ogni 7 games (che e’ fin troppo) si cambiano tutte quindi appena il giocatore ha due palline via, basta. Venga considerato pronto per servire.
Resta il fatto che pur col rischio di rendere il tennis fin troppo automatizzato, l’unica vera e fattibile soluzione sarebbe quella di inserire un timer ufficiale. Io nn ho nulla contro Nadal, anzi sn tra gli ormai pochi che lo ammira sempre e lo supporta un po (parlare di tifo nel tennis e’ ridicolo) ma obiettivamente cn tutti sti tic e con sta perdita di tempo ha veramente stancato. Nn se ne puo piu.
Per assurdo faccio una fatica bestiale a seguire un intero match. A volte aspetto persino qualcuno che carichi gli highlights su youtube e vedo quelli.
Eliminare il let sul servizio, solo una palla di servizio, no vantaggi sul 40-40 come il doppio
Per curiosità, se lo avessero fatto quest’anno chi sarebbero stati i magnifici 8 under 21 ?
Per velocizzare le partire basta mettere 15 secondi per la battuta e farli rispettare.. Federer, Kyrgios, Fognini sono i pochi che non si perdono in manfrine alla Nadal o Sharapova per battere e poi 2 palle in mano e via, non 3 o 4.. scarta una, scarta l’altra, questa si, questa no.. come se dipendesse dalle palle si si fa il punto
Il torneo in se lo vedo benissimo, ne avevo scritto io qua 12 mesi fa 🙂 E ci tornerò anche sopra.
le novità sono bischerate, dubito che le proveranno per davvero… o non queste.
@ kicks (#1493122)
Non ha senso? Così molti non forzerebbero più il servizio è verrebbe una noia mortale
Togliere il riscaldamento è un grandissimo NO.
Annullare il riscaldamento ??????????????????????
@ Kriss69forever (#1493117)
pienamente d’accordo. io abolirei anche la seconda di battuta che veramente non ha senso.
Il riscaldamento serve anche a presentare i giocatori, muoversi un po’ sugli spalti, mi sembra stupido eliminarlo, guadagnando 5 minuti.
Sarebbe invece ora che abolissero il net, la maggior parte sono tocchi appena percettibili.
Io imporrei anche la regola “palla lanciata, palla battuta”, non la puoi riprendere in mano. Come pallavolo, ping pong ed altri.
Iniziative inutili, cambiassero il sistema e i prize money veramente ribaltando l’attuale situazione
Fermatelo !!!! 😯
E tempo fa voleva anche testare la battuta singola, ovvero se si sbaglia la prima, si perde immediatamente il punto. Qui non ne parla, almeno su questo è tornato indietro sui suoi passi!
Sulla durata parlo per lo spettacolo, non per i giocatori
Sul riscaldamento: se le partite durano fino a un’ora e mezza 2 ore, sono abbastanza corte, e il riscaldamento è irrilevante, se durano di piú, non è eliminando il riscaldamento che risolvi. Il net toglierlo è una scempiaggine
annullare il net è una min… assoluta, si aumentano i punti fatti x fortuna
OMG 🙄 🙄 🙄
Bravo…niente riscaldamento è proprio una bella novità. Giusto così. ..per avere partite che finiscono dopo due game con un infortunio