Challenger Andria: Risultati Completi Day 2. Quattro azzurri al secondo turno

Intanto siccome per questioni di tempo non ho seguito molto da vicino i risultati ultimamente, sono andato a documentarmi su Lorenzo Sonego.
Io sia a Sondrio che a Lecco avevo visto che ha dei colpi che non sono nella norma, ma di qualità superiore alla media dei giocatori del suo livello.
Infatti vedo che è salito subito in classifica.
In poco più di un anno e mezzo è passato dal nulla a trovarsi a ridosso dei top 400, ha già vinto due futures, con finali e semifinali, e passato turni anche nei tornei challengers e relative qualificazioni.
Direi che è proprio sparato su a razzo in stile non certo consuetamente italiano, dove si sta tre anni a fare i futures, 5 a fare challengers, poi quando arrivi sul circuito maggiore c’è da chiudere baracca e burattini, come succede spesso e come è successo storicamente.
Invece vedo che Sonego ha già il livello per giocare i challenger e passare i turni.
Se continua con questa progressione, veramente … rischia grosso di fare lui quello che dovrebbe e potrebbe ancora fare Quinzi !!!

Scritto da Fabio

Scritto da mirko.dllm

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Fabio
Comunque tra Pellegrino, Ocleppo, Dalla Valle, Moroni, Guerrieri e Ramazzotti (che è il più piccolo di tutti, è del ’99) qualcosa di buono può venire senza dubbio fuori.
Il materiale non manca.

Si, ma non manca nemmeno qualcosa di buono in Italia.
Qui si sta aspettando il fuoriclasse, altro che il qualcosa di buono.
Un quarto di finale nei tornei dello Slam dai tempi di Furlan e Caratti è un po’ pochino, e quello li è il qualcosa di buono, tra l’altro …
Ci vorrebbe che due di questi qui vadano dentro i top 10.
Qualcosa tipo Pennetta Schiavone Errani Vinci, insomma.
Se ce l’hanno fatta le donne, non è che chiediamo l’impossibile, no ?

Bravo,GIALAPPA SBANDY REMIX ,è quello che penso anch’io,soprattutto per quanto riguarda la tua ultima considerazione e domanda.Con le donne si è dimostrato che in top ten ci si può arrivare,con il talento sufficiente,ma soprattutto con tantissima determinazione e voglia di ottenere grandissimi risultati.Voglia e determinazione,che evidentemente manca al settore maschile,dal 1980-81 in poi,e cioè dopo la grande epoca d’oro degli anni Settanta del nostro settore maschile.Non sei d’accordo? Comunque vedo con piacere che anche tu hai notato che le volte in cui i nostri tennisti hanno raggiunto i quarti negli Slam sono davvero poche,perchè in effetti averli raggiunti solo quattro volte dal 1991 ad oggi(grazie a Caratti a Melbourne 1991,a Furlan al Roland Garros 1995,a Sanguinetti a Wimbledon 1998 e infine grazie a Fognini sempre al Roland Garros nel 2011),per me è davvero un risultato misero per quanto riguarda l’Italtennis al maschile.

Io vedo miglioramenti costanti nel nostro tennis, anche al maschile. Ogni anno un pò meglio dell’anno prima. Quest’anno abbiamo chiuso con 2 giocatori nei primi 30: 21 Fognini e 29 Seppi. Sembra una cosa banale, e invece è un risultato notevole per l’Italia.
Sbandy ti potrà confermare che dal 1973 (introduzione del computer per le classifiche) è successo solo 5 volte: 3 volte negli anni ’70 (preistoria, con Panatta e Barazzutti…) e una sola volta da allora, con Gaudenzi 22 e Furlan 29 nel 1995. Questo significa che quella attuale è la migliore classifica di fine anno del nostro tennis maschile dal 1978. Abbiamo Fognini che il prossimo anno rinnoverà l’attacco alla top 10 e tanti, tanti giovani interessanti. Rispetto a certe annate a cavallo degli anni 2000, dove avevamo un solo giocatore nei primi 100, e quasi nessun giovane, i progressi sono enormi.
Prima o poi anche noi avremo il nostro campione, anche nel maschile: le donne hanno aperto la strada, e nel movimento non si percepisce più quell’atmosfera “da perdenti” secondo cui “tanto gli italiani a tennis non vincono” o “gli italiani non sono adatti peril tennis” che ci ha perseguitato per tanti anni. Uno stato d’animo che è rimasto solo in alcuni tifosi, perennemente profeti di disgrazie.
Avete un pò stufato.

Vero : ho aggiornato il mio lavoretto :
http://www.acquistagabri.it/ITALIANI_STORICO.htm
Se ci fai caso, però, c’è tipo una onda e non una linea nella nostra crescita.
Cioè : quando sembra che stiamo migliorando, poi tocca aspettare tutto di nuovo dall’inizio.
Se adesso non troviamo subito dei rimpiazzi validi ai Fognini, Seppi e Bolelli, oltre che a Lorenzi, poi rischiamo di trovarci di nuovo magari con uno o due top 100 che a fine anno fanno fatica a stare nei primi 50.
Fortuna che C’è cchi nato forte è !
Vero che 20 anni fa si parlava di tennis italiano come di giocatori che sul circuito maggiore al martedì erano già a casa.
Oggi, se andiamo a vedere bene, ogni tanto abbiamo dei finalisti ATP come Lorenzi, Di Mauro e Luca Vanni !

Scritto da AndryREAX

Scritto da Gabriele da Firenze
Comunque ho appreso ora che Pellegrino due anni fa ha vinto il torneo Avvenire di Milano, mica robetta…la stoffa c’era già anche se continuo a non capire il basso ranking attuale…in due anni con quel potenziale avrebbe dovuto fare molto di più…
https://www.youtube.com/watch?v=ziHe-Iae5pw

Per un ragazzo cosí giovane, il primo obiettivo certamente non è sfondare immediatamente nel ranking, anzi. Alternare settimane di duro allenanento a partite come quella di ieri, o a partite contro i vari marpioni da itf su terra, non puó che fargli bene. Già quest’anno con Viola aveva destato ottime impressioni, perdendo al terzo set mi pare 7-5, ieri le ha confermate giocando benone anche sul veloce. Avevo detto venerdì che lo vedevo più pronto di Ocleppo, il campo non mi ha smentito.

E’ proprio li il problema del nostro tennis.
Proprio l’esatto contrario di quello che si fa all’estero per creare i fuoriclasse. Perchè stiamo parlando di questo, non di Seppi, Fognini o Nieminen.
I giocatori come Federer, Nadal, Djokovic, ma anche Tsonga, bruciano le tappe in fretta.
Nadal arrivato sul circuito future, vinceva quasi tutti i future disputati, idem Tsonga. Infatti poco dopo hanno addirittura saltato il livello dei challengers, vincendone una manciata nemmeno per poi passare subito al grande tennis.
Murray ? Non arrivava in finale nei futures, ma cosa ha fatto ? WIld card sul circuito maggiore e sparato su bruciando le tappe.
Federer e Djokovic hanno avuto una progressione leggermente più lenta, ma erano già nei 100 presto.
Gasquet è stato top 100 presto, poi diventato top 10, anche se ha resto il 3% di quello che poteva rendere.
Però top 10 ci è arrivato, bruciando le tappe.
Questo discorso in Italia non lo si fa. Il giovane deve fare esperienza e crescere gradualmente.
Poi ci troviamo Errani – Pennetta in finale agli US Open … a fine carriera !
Dovrebbe essere l’inizio della carriera, non la fine !
A livello femminile le cose vanno molto meglio, ma fateci caso : sia la Schiavone, che la Pennetta, che la Vinci, hanno toccato l’apice della carriera troppo tardi.
Massimo due – tre annate nelle top 10, non di più.
Che è già meglio dei maschietti italiani, comunque.
Fossero nati in Italia Nadal, Ferrero, Moya, Murray, Federer, Djokovic entrando nei primi 20 al mondo era già un successo, con questo modo di pensare il tennis.
Non pretendo questi qui, ma noi in Italia stiamo aspettando ancora un Davydenko o un Krajicek !!!

Scritto da mirko.dllm

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Fabio
Comunque tra Pellegrino, Ocleppo, Dalla Valle, Moroni, Guerrieri e Ramazzotti (che è il più piccolo di tutti, è del ’99) qualcosa di buono può venire senza dubbio fuori.
Il materiale non manca.

Si, ma non manca nemmeno qualcosa di buono in Italia.
Qui si sta aspettando il fuoriclasse, altro che il qualcosa di buono.
Un quarto di finale nei tornei dello Slam dai tempi di Furlan e Caratti è un po’ pochino, e quello li è il qualcosa di buono, tra l’altro …
Ci vorrebbe che due di questi qui vadano dentro i top 10.
Qualcosa tipo Pennetta Schiavone Errani Vinci, insomma.
Se ce l’hanno fatta le donne, non è che chiediamo l’impossibile, no ?

Bravo,GIALAPPA SBANDY REMIX ,è quello che penso anch’io,soprattutto per quanto riguarda la tua ultima considerazione e domanda.Con le donne si è dimostrato che in top ten ci si può arrivare,con il talento sufficiente,ma soprattutto con tantissima determinazione e voglia di ottenere grandissimi risultati.Voglia e determinazione,che evidentemente manca al settore maschile,dal 1980-81 in poi,e cioè dopo la grande epoca d’oro degli anni Settanta del nostro settore maschile.Non sei d’accordo? Comunque vedo con piacere che anche tu hai notato che le volte in cui i nostri tennisti hanno raggiunto i quarti negli Slam sono davvero poche,perchè in effetti averli raggiunti solo quattro volte dal 1991 ad oggi(grazie a Caratti a Melbourne 1991,a Furlan al Roland Garros 1995,a Sanguinetti a Wimbledon 1998 e infine grazie a Fognini sempre al Roland Garros nel 2011),per me è davvero un risultato misero per quanto riguarda l’Italtennis al maschile.

Adesso, non ho controllato Caratti.
Ma sai cosa c’è in comune negli ultimi quarti di finale raggiunti da un nostro rappresentante ?
Che nessuno può dire : ” che sfortuna, se non trovavo il vincitore già nei quarti potevo andare anche in semi o in finale … “.
Perchè :
il nostro portacolori che ha perso nei quarti … ha perso contro quello che ha perso in semifinale contro quello che ha perso in finale contro il vincitore.
Praticamente il giocatore più debole di tutti gli 8 giocatori nei quarti, secondo questa catena !!!

Scritto da mirko.dllm

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Fabio
Comunque tra Pellegrino, Ocleppo, Dalla Valle, Moroni, Guerrieri e Ramazzotti (che è il più piccolo di tutti, è del ’99) qualcosa di buono può venire senza dubbio fuori.
Il materiale non manca.

Si, ma non manca nemmeno qualcosa di buono in Italia.
Qui si sta aspettando il fuoriclasse, altro che il qualcosa di buono.
Un quarto di finale nei tornei dello Slam dai tempi di Furlan e Caratti è un po’ pochino, e quello li è il qualcosa di buono, tra l’altro …
Ci vorrebbe che due di questi qui vadano dentro i top 10.
Qualcosa tipo Pennetta Schiavone Errani Vinci, insomma.
Se ce l’hanno fatta le donne, non è che chiediamo l’impossibile, no ?

Bravo,GIALAPPA SBANDY REMIX ,è quello che penso anch’io,soprattutto per quanto riguarda la tua ultima considerazione e domanda.Con le donne si è dimostrato che in top ten ci si può arrivare,con il talento sufficiente,ma soprattutto con tantissima determinazione e voglia di ottenere grandissimi risultati.Voglia e determinazione,che evidentemente manca al settore maschile,dal 1980-81 in poi,e cioè dopo la grande epoca d’oro degli anni Settanta del nostro settore maschile.Non sei d’accordo? Comunque vedo con piacere che anche tu hai notato che le volte in cui i nostri tennisti hanno raggiunto i quarti negli Slam sono davvero poche,perchè in effetti averli raggiunti solo quattro volte dal 1991 ad oggi(grazie a Caratti a Melbourne 1991,a Furlan al Roland Garros 1995,a Sanguinetti a Wimbledon 1998 e infine grazie a Fognini sempre al Roland Garros nel 2011),per me è davvero un risultato misero per quanto riguarda l’Italtennis al maschile.

Io vedo miglioramenti costanti nel nostro tennis, anche al maschile. Ogni anno un pò meglio dell’anno prima. Quest’anno abbiamo chiuso con 2 giocatori nei primi 30: 21 Fognini e 29 Seppi. Sembra una cosa banale, e invece è un risultato notevole per l’Italia.
Sbandy ti potrà confermare che dal 1973 (introduzione del computer per le classifiche) è successo solo 5 volte: 3 volte negli anni ’70 (preistoria, con Panatta e Barazzutti…) e una sola volta da allora, con Gaudenzi 22 e Furlan 29 nel 1995. Questo significa che quella attuale è la migliore classifica di fine anno del nostro tennis maschile dal 1978. Abbiamo Fognini che il prossimo anno rinnoverà l’attacco alla top 10 e tanti, tanti giovani interessanti. Rispetto a certe annate a cavallo degli anni 2000, dove avevamo un solo giocatore nei primi 100, e quasi nessun giovane, i progressi sono enormi.
Prima o poi anche noi avremo il nostro campione, anche nel maschile: le donne hanno aperto la strada, e nel movimento non si percepisce più quell’atmosfera “da perdenti” secondo cui “tanto gli italiani a tennis non vincono” o “gli italiani non sono adatti peril tennis” che ci ha perseguitato per tanti anni. Uno stato d’animo che è rimasto solo in alcuni tifosi, perennemente profeti di disgrazie.
Avete un pò stufato. 😉

ragazzi mi ha impressionato ancora Pellegrino … in prospettiva un bel talento … che ne pensate …

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Fabio
Comunque tra Pellegrino, Ocleppo, Dalla Valle, Moroni, Guerrieri e Ramazzotti (che è il più piccolo di tutti, è del ’99) qualcosa di buono può venire senza dubbio fuori.
Il materiale non manca.

Si, ma non manca nemmeno qualcosa di buono in Italia.
Qui si sta aspettando il fuoriclasse, altro che il qualcosa di buono.
Un quarto di finale nei tornei dello Slam dai tempi di Furlan e Caratti è un po’ pochino, e quello li è il qualcosa di buono, tra l’altro …
Ci vorrebbe che due di questi qui vadano dentro i top 10.
Qualcosa tipo Pennetta Schiavone Errani Vinci, insomma.
Se ce l’hanno fatta le donne, non è che chiediamo l’impossibile, no ?

Bravo,GIALAPPA SBANDY REMIX 😉 ,è quello che penso anch’io,soprattutto per quanto riguarda la tua ultima considerazione e domanda.Con le donne si è dimostrato che in top ten ci si può arrivare,con il talento sufficiente,ma soprattutto con tantissima determinazione e voglia di ottenere grandissimi risultati.Voglia e determinazione,che evidentemente manca al settore maschile,dal 1980-81 in poi,e cioè dopo la grande epoca d’oro degli anni Settanta del nostro settore maschile.Non sei d’accordo? Comunque vedo con piacere che anche tu hai notato che le volte in cui i nostri tennisti hanno raggiunto i quarti negli Slam sono davvero poche,perchè in effetti averli raggiunti solo quattro volte dal 1991 ad oggi(grazie a Caratti a Melbourne 1991,a Furlan al Roland Garros 1995,a Sanguinetti a Wimbledon 1998 e infine grazie a Fognini sempre al Roland Garros nel 2011),per me è davvero un risultato misero per quanto riguarda l’Italtennis al maschile.

Scritto da Gabriele da Firenze
Comunque ho appreso ora che Pellegrino due anni fa ha vinto il torneo Avvenire di Milano, mica robetta…la stoffa c’era già anche se continuo a non capire il basso ranking attuale…in due anni con quel potenziale avrebbe dovuto fare molto di più…
https://www.youtube.com/watch?v=ziHe-Iae5pw

Gabriele da Firenze,per me la risposta è che i nostri giovani giocano davvero poco,innanzitutto a livello futures,che sarebbero i tornei adatti per provare ad effettuare la prima vera scalata della loro giovane carriera nel ranking.All’estero,iloro coetanei non se lo fanno ripetere due volte,e si mettono subito in gioco,mentre da noi,invece,sembra come se si aspetti la manna dal cielo.

Scritto da Palmeria

Scritto da Fabio
Comunque tra Pellegrino, Ocleppo, Dalla Valle, Moroni, Guerrieri e Ramazzotti (che è il più piccolo di tutti, è del ’99) qualcosa di buono può venire senza dubbio fuori.
Il materiale non manca.

Aggiungerei Bahamonde( che è quasi un 97) Ciurletti e Summaria!
Ovviamente qualcuno di questi promette davvero davvero bene

Già Bahamonde…ma che fine ha fatto?

Scritto da Gabriele da Firenze
Comunque ho appreso ora che Pellegrino due anni fa ha vinto il torneo Avvenire di Milano, mica robetta…la stoffa c’era già anche se continuo a non capire il basso ranking attuale…in due anni con quel potenziale avrebbe dovuto fare molto di più…
https://www.youtube.com/watch?v=ziHe-Iae5pw

Per un ragazzo cosí giovane, il primo obiettivo certamente non è sfondare immediatamente nel ranking, anzi. Alternare settimane di duro allenanento a partite come quella di ieri, o a partite contro i vari marpioni da itf su terra, non puó che fargli bene. Già quest’anno con Viola aveva destato ottime impressioni, perdendo al terzo set mi pare 7-5, ieri le ha confermate giocando benone anche sul veloce. Avevo detto venerdì che lo vedevo più pronto di Ocleppo, il campo non mi ha smentito.

Scritto da Fabio
Comunque tra Pellegrino, Ocleppo, Dalla Valle, Moroni, Guerrieri e Ramazzotti (che è il più piccolo di tutti, è del ’99) qualcosa di buono può venire senza dubbio fuori.
Il materiale non manca.

Aggiungerei Bahamonde( che è quasi un 97) Ciurletti e Summaria!
Ovviamente qualcuno di questi promette davvero davvero bene

Comunque ho appreso ora che Pellegrino due anni fa ha vinto il torneo Avvenire di Milano, mica robetta…la stoffa c’era già anche se continuo a non capire il basso ranking attuale…in due anni con quel potenziale avrebbe dovuto fare molto di più…
https://www.youtube.com/watch?v=ziHe-Iae5pw

Scritto da Fabio
Comunque tra Pellegrino, Ocleppo, Dalla Valle, Moroni, Guerrieri e Ramazzotti (che è il più piccolo di tutti, è del ’99) qualcosa di buono può venire senza dubbio fuori.
Il materiale non manca.

Si, ma non manca nemmeno qualcosa di buono in Italia.
Qui si sta aspettando il fuoriclasse, altro che il qualcosa di buono.
Un quarto di finale nei tornei dello Slam dai tempi di Furlan e Caratti è un po’ pochino, e quello li è il qualcosa di buono, tra l’altro …
Ci vorrebbe che due di questi qui vadano dentro i top 10.
Qualcosa tipo Pennetta Schiavone Errani Vinci, insomma.
Se ce l’hanno fatta le donne, non è che chiediamo l’impossibile, no ?

Grande Sonego che mi va al secondo turno !
Intanto si sta disputando l’ultimo incontro : è appena finito il primo set.
Roma vs Barcellona 1-6 … obiettivo terzo set !

Dodig chiude con l’ace…il servizio d’altronde ha fatto la differenza nel match…anche perchè nello scambio era il nostro ragazzino a comandare e a mettere nell’angolo il volpone croato…si al momento il servizio è l’unico colpo non competitivo a livello challenger di pellgrino…ma secondo me col tempo lo migliorerà….non che sia pessimo…ma è chiaro che a livello challenger al momento nel complesso è il colpo deficitario..sarà comunque fondamentale nel tempo migliorare il colpo di servizio…visto il gioco aggressivo e “dominatore” negli scambi di Andrea….ogni tanto ha qualche black-out…ma cappero ci stà….è sempre un piacere vedere un ragazzo che tira i colpi…poi pazienza se oggi a volte finiscono in rete e fuori di 10 cm…col tempo si migliora….ma quest’atteggiamento o ce l’hai o no…io preferisco uno come lui…che magari nel breve vincerà poche partite..ma che in prospettiva lo rende molto più futuribile di altri ragazzi che a 17/18 anni vincevano molto più di lui…perchè sto ragazzo c’ha tutto (si ok a parte il servizio)..anche a rate si è mosso discretamente…oh ha provato anche una palla corta…ok l’ha sbagliata…per dire i colpi in canna ce li ha…chiaramente deve lavorare sodo altrimenti…rimarra ai margini del tennis come altri che avevano anche più talento di lui…la stoffa c’è e tanta!!!) tocca a lui e al suo team lavorare nel modo giusto..forza ragazzo!!!!

Scritto da paolo
Menoale che la wild card era sprecata….

chi dice che questa wc era sprecata secondo me sbaglia. un giovane così giovane che, pur avendo un potenziale tecnico alto, è abituato nella sua acerbità a dei livelli dove perde partite che tra due anni vincerà agevolmente contro onesti mestieranti e marpioni da future, confrontandosi viceversa con giocatori da livello atp e constatando che ha i colpi per reggere lo scambio, fare vincenti, punti e games, come oggi pellegrino e un anno fa berrettini (all’epoca non classificato che ottenne una wc inaspettata a e da molti, me compreso, criticata), non può che trarre una lezione tecnico-tattica parallela ad un’iniezione di fiducia-consapevolezza che è tesoro inestimabile per un giovane alle prime armi.

Comunque tra Pellegrino, Ocleppo, Dalla Valle, Moroni, Guerrieri e Ramazzotti (che è il più piccolo di tutti, è del ’99) qualcosa di buono può venire senza dubbio fuori.

Il materiale non manca.

brutto questo 9 game del secondo set, ma fa niente…

Ho trovato una pecca: il servizio. Non gli fa fare punti facili, anzi lo perde con troppa facilità…per il resto, è un gran prospetto…

Scritto da Gabriele da Firenze
Scusate ma come mai uno che ha quei bei colpi è soltanto 1514 nel ranking? Se Pellegrino fa i future vince a mani basse…

Nei tornei ITF ha avuto diversi sorteggi tosti.
A inizio mese comunque aveva perso da Bonadio in 2 set, mentre qui a Napoli mi ricordo perse con Lestienne al 1° turno.

Non mi aspettavo di vederlo così migliorato e volitivo onestamente

E’ la prima volta che lo vedo. Mi piace, soprattutto come atteggiamento in campo!

Andrea 58% di punti con la seconda….Dodig 25%

Menoale che la wild card era sprecata….

anche se perde 6-3 6-3 a me lascia un’ottima impressione…perchè ok il risultato è importante…ma quando sei giovane no…

Fa ancora molti errori Pellegrino ma ha dei fondamentali ottimi…dov’è stato finora??? 🙂

Gran fisico, tecnicamente molto buono, con due ottimi fondamentali e un rovescio naturale stupendo, ha anche mostrato una buona sensibilità di mano e un bel gioco di volo. Il colpo che mi piace meno è il servizio. Lo può migliorare tantissimo e senza dubbio lo farà.

Gran prospetto.

Scritto da pecorino sardo
Che dritto che ha questo ragazzo…

si ma il rovescio pare il suo colpo migliore…diciamo che col dritto è un pò croce e delizia…col rovescio sbaglia meno…ah come mi piace tennisticamente Pellegrino…

Che dritto che ha questo ragazzo…

Scusate ma come mai uno che ha quei bei colpi è soltanto 1514 nel ranking? Se Pellegrino fa i future vince a mani basse…

Scritto da becuzzi_style
6-3 Dodig…che vi dive dire..ma a me Pellegrino è piaciuto tantissimo…ok col dritto spesso sbaglia (il rovescio molto competitivo già)…ma cè l’atteggiamneto che mi piace…aggressivo appena può..al ragazzo non manca niente in prospettiva..a tutto per il tennis…che cresca con calma…ma si vede che la stoffa c’è…

Esatto, l’atteggiamento è quello giusto. Sa affondare con buoni colpi, poi ha qualche blackout ma è normalissimo vista l’età. Il livello è ottimo, anche contro un avversario così tosto

6-3 Dodig…che vi dive dire..ma a me Pellegrino è piaciuto tantissimo…ok col dritto spesso sbaglia (il rovescio molto competitivo già)…ma cè l’atteggiamneto che mi piace…aggressivo appena può..al ragazzo non manca niente in prospettiva..a tutto per il tennis…che cresca con calma…ma si vede che la stoffa c’è…

Pubblico ad andria super competente e sportivo soprattutto…

non conoscevo Pellegrino.
Sicuramente perde questa sera, ma altrettanto sicuramente ha un bel potenziale per il futuro.

Cosa è successo alla telecamera buona? Caspita, mi stavo gasando per l’ottimo inizio…fa stranissimo guardare la gente che gira il collo a seguire il gioco. Siamo così ridicoli visti da fuori? 😆 😆

ma che inquadratura è??? ma che mene frega dell’arbitro!!!fateme vedè il ragazzino!!!

La telecamerasaaaaaaaaaaa 👿

Prima volta che vedo Pellegrino, solo 3 games ok, ma come mi piace, che personalità e che atteggiamento positivo in campo…e con di fronte un giocatore di altissimo livello per un primo turno challenger.
Ora senza fare voli pindarici o proclami di scalate in classifica, direi un giocatore dalle grandi potenzialità, con il fisico giusto per il tennis moderno, e già molto competitivo data l’età, a prescindere da come vada la partita

….Pellegrino gioca davvero dei bei colpi: al momento pare non avere punti deboli…non l’avevo mai visto giocare, una bella sorpresa!
Pero’ ripristinate la telecamera!!!

Che rovescio sontuoso il nostro ragazzo.

E come batte forte il cuore della Puglia tennistica! 😉

Che bel fisico il nostro Pellegrino… 😆

break

ah però come gioca il ragazzino…3 games e me ne sono già innamorato

in alcuni momenti Pellegrino assomiglia a Vesely, soprattutto quando è alla battuta,i colpi naturalmente non hanno la stessa efficacia, ma penso che le preparazioni di questi siano molto simili

Arna e Vanni domani??

gran fisico il nostro baby: la struttura c’e’…

Scritto da andy
Pellegrino vince

mario giuseppe gioca al posto di Dodig

Scritto da L.samson
@ becuzzi_style (#1493327)
ma sono smemorata io , o eri tu quello che diceva che perdiamo sempre i tie-breaks ?
vabbe tanto se non eri tu era uno come te.. e ora tutti sul carro dei vincitori !

io ho detto che erano 16 TB di fila che vedevo gli italiani perdere …ed era una verità..ribadendo che forse ero io a portare sfiga…oggi infatti ero al lavoro e non ho visto il TB (e chiaramente è stato vinto!!)…d’ora in poi se sono davanti al pc lo spegnerò, perchè è veramente un’infinità di tempo che non vedo la vittoria in un TB…si credo che porto un pò di sfiga

Pellegrino vince

Scritto da becuzzi_style
una delle migliori giornate del tennis challengeristico azzurro…bene tutti…certo la vittoria di Marcora è speciale…anche nei modi ottenuti…è stato bravissimo …ha fatto quasi tutti i punti pesanti del match….contento anche per Mager e SOnego…Viola la classica ciliegina sulla torta…

speriamo anche di accendere la candelina “Pellegrino” !!!

@ becuzzi_style (#1493327)

ma sono smemorata io , o eri tu quello che diceva che perdiamo sempre i tie-breaks ?
vabbe tanto se non eri tu era uno come te.. e ora tutti sul carro dei vincitori !

una delle migliori giornate del tennis challengeristico azzurro…bene tutti…certo la vittoria di Marcora è speciale…anche nei modi ottenuti…è stato bravissimo …ha fatto quasi tutti i punti pesanti del match….contento anche per Mager e SOnego…Viola la classica ciliegina sulla torta…

Ma il live ranking non viene aggiornato?

e vai anche Viola al secondo turno, onestamente al momento del sorteggio non credevo che in tanti andassero al secondo turno

VIola sembra volersi iscrivere velocemente alla giornata di festa del tennis italiano in Puglia.

Scritto da L.samson
questo è dedicato a tutti i chiaccheroni, GABRIELE , andryREAX e MIRCO , che sostenevano che marcora oggi non avesse speranze !

Ehm..quando?

questo è dedicato a tutti i chiaccheroni, GABRIELE , andryREAX e MIRCO , che sostenevano che marcora oggi non avesse speranze !

@ magilla (#1493268)

noi…