Questi i risultati con il live dettagliato dal torneo challenger di Andria (e42.500 H, hard indoor).
Main Draw
(1) Basilashvili, Nikoloz vs McGee, James
Fucsovics, Marton vs Satral, Jan
Viola, Matteo vs Ortega-Olmedo, Roberto
(WC) Ocleppo, Julian vs (6) Berrer, Michael
(4) Sela, Dudi vs Bossel, Adrien
Arnaboldi, Andrea vs (Q) Pavic, Ante
(PR) Chiudinelli, Marco vs Marti, Yann
Mektic, Nikola vs (5/WC) Vanni, Luca
(8) Basic, Mirza vs Marcora, Roberto
Crepaldi, Erik vs Mager, Gianluca
(Q) Sonego, Lorenzo vs Petrovic, Danilo
(WC) Pellegrino, Andrea vs (3) Dodig, Ivan
(7) Brown, Dustin vs Gerasimov, Egor
(Q) De Loore, Joris vs (WC) Nicosia, Mario Giuseppe
(Q) Luncanu, Petru-Alexandru vs Kuzmanov, Dimitar
Horansky, Filip vs (2) Marchenko, Illya
Turno Decisivo Quali e 1° Turno Main Draw
Palasport – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. [1] Lorenzo Sonego vs [5] Viktor Galovic Q
CH Andria
Lorenzo Sonego [1]
6
6
Viktor Galovic [5]
2
4
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Galovic
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
L. Sonego
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Galovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
V. Galovic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Sonego
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [3] Ante Pavic vs [6] Neil Pauffley Q
CH Andria
Ante Pavic [3]
7
6
Neil Pauffley [6]
6
2
Vincitore: A. PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavic
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 6-2
N. Pauffley
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
3-1 → 4-1
A. Pavic
15-0
ace
15-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
N. Pauffley
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
2-0 → 2-1
N. Pauffley
15-0
df
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
df
6-6 → 7-6
A. Pavic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
4-4 → 5-4
N. Pauffley
15-0
15-15
30-15
30-30
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Pauffley
0-15
df
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Pavic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
N. Pauffley
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Pauffley
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [WC] Julian Ocleppo vs [6] Michael Berrer (non prima ore: 15:00)
CH Andria
Julian Ocleppo
2
1
Michael Berrer [6]
6
6
Vincitore: M. BERRER
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
1-5 → 1-6
M. Berrer
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-4 → 1-5
J. Ocleppo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-4 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrer
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-5 → 2-6
M. Berrer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
4. Filip Horansky vs [2] Illya Marchenko
CH Andria
Filip Horansky
4
0
Illya Marchenko [2]
6
6
Vincitore: I. MARCHENKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-4 → 0-5
F. Horansky
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-3 → 0-4
I. Marchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
F. Horansky
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-1 → 0-2
I. Marchenko
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Horansky
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
F. Horansky
0-15
15-15
40-15
40-30
ace
3-4 → 4-4
I. Marchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Horansky
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
I. Marchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 2-0
I. Marchenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
5. [WC] Lukas Dlouhy / Jan Satral vs Marco Chiudinelli / Frank Moser (non prima ore: 18:00)
CH Andria
Lukas Dlouhy / Jan Satral
6
4
8
Marco Chiudinelli / Frank Moser
4
6
10
Vincitori: CHIUDINELLI / MOSER
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Dlouhy / Satral
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
5-5
ace
5-6
6-6
6-7
6-8
df
7-8
7-9
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Dlouhy / Satral
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
df
4-5 → 4-6
M. Chiudinelli / Moser
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
L. Dlouhy / Satral
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Chiudinelli / Moser
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
3-3 → 3-4
L. Dlouhy / Satral
2-3 → 3-3
M. Chiudinelli / Moser
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
L. Dlouhy / Satral
1-2 → 2-2
M. Chiudinelli / Moser
1-1 → 1-2
L. Dlouhy / Satral
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
M. Chiudinelli / Moser
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Dlouhy / Satral
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Chiudinelli / Moser
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
L. Dlouhy / Satral
4-3 → 5-3
M. Chiudinelli / Moser
3-3 → 4-3
L. Dlouhy / Satral
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
M. Chiudinelli / Moser
2-2 → 2-3
L. Dlouhy / Satral
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
2-1 → 2-2
M. Chiudinelli / Moser
1-1 → 2-1
L. Dlouhy / Satral
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Chiudinelli / Moser
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
6. [7] Dustin Brown vs Egor Gerasimov (non prima ore: 20:00)
CH Andria
Dustin Brown [7]
3
2
Egor Gerasimov
6
6
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brown
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-5 → 2-5
D. Brown
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-3 → 1-4
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Brown
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
D. Brown
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gerasimov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
ace
3-5 → 3-6
D. Brown
0-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
E. Gerasimov
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
D. Brown
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
E. Gerasimov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
D. Brown
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
E. Gerasimov
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Via delle Querce – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. [4] Joris De Loore vs [7] Gianluca Di Nicola Q
CH Andria
Joris De Loore [4]
6
6
Gianluca Di Nicola [7]
4
0
Vincitore: J. DE LOORE
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Di Nicola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
4-0 → 5-0
J. De Loore
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
G. Di Nicola
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. De Loore
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
ace
5-4 → 6-4
G. Di Nicola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
G. Di Nicola
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
G. Di Nicola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. De Loore
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Di Nicola
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
2. [2] Petru-Alexandru Luncanu vs [8] Adelchi Virgili Q
CH Andria
Petru-Alexandru Luncanu [2]
6
7
6
Adelchi Virgili [8]
7
5
3
Vincitore: P. LUNCANU
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Virgili
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
P. Luncanu
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
A. Virgili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
P. Luncanu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
A. Virgili
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Virgili
15-0
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 1-1
P. Luncanu
15-0
15-15
15-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Virgili
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
6-5 → 7-5
A. Virgili
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Virgili
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
P. Luncanu
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
A. Virgili
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
P. Luncanu
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4*-6
6-6 → 6-7
A. Virgili
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
P. Luncanu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
40-A
df
5-4 → 5-5
A. Virgili
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
P. Luncanu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Virgili
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
df
1-3 → 2-3
P. Luncanu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Virgili
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Marton Fucsovics / Alessandro Motti vs Enrico Becuzzi / Aaron Cortes Alcaraz (non prima ore: 14:00)
CH Andria
Marton Fucsovics / Alessandro Motti
6
6
Enrico Becuzzi / Aaron Cortes Alcaraz
4
4
Vincitori: FUCSOVICS / MOTTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics / Motti
5-4 → 6-4
E. Becuzzi / Cortes Alcaraz
5-3 → 5-4
M. Fucsovics / Motti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
E. Becuzzi / Cortes Alcaraz
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
M. Fucsovics / Motti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
E. Becuzzi / Cortes Alcaraz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-0 → 4-1
M. Fucsovics / Motti
3-0 → 4-0
E. Becuzzi / Cortes Alcaraz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
M. Fucsovics / Motti
1-0 → 2-0
E. Becuzzi / Cortes Alcaraz
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics / Motti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 6-4
E. Becuzzi / Cortes Alcaraz
4-4 → 5-4
M. Fucsovics / Motti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
E. Becuzzi / Cortes Alcaraz
2-4 → 3-4
M. Fucsovics / Motti
1-4 → 2-4
E. Becuzzi / Cortes Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Fucsovics / Motti
1-2 → 1-3
E. Becuzzi / Cortes Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Fucsovics / Motti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Becuzzi / Cortes Alcaraz
30-0
30-15
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
4. Gianluca Mager / Lorenzo Sonego vs [WC] Enrico Dalla Valle / Gianluca Di Nicola
CH Andria
Gianluca Mager / Lorenzo Sonego
7
6
Enrico Dalla Valle / Gianluca Di Nicola
6
3
Vincitori: MAGER / SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager / Sonego
5-3 → 6-3
E. Dalla Valle / Di Nicola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
G. Mager / Sonego
3-3 → 4-3
E. Dalla Valle / Di Nicola
2-3 → 3-3
G. Mager / Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
E. Dalla Valle / Di Nicola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
G. Mager / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
E. Dalla Valle / Di Nicola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Mager / Sonego
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
G. Mager / Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
E. Dalla Valle / Di Nicola
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
G. Mager / Sonego
4-5 → 5-5
E. Dalla Valle / Di Nicola
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
G. Mager / Sonego
3-4 → 4-4
E. Dalla Valle / Di Nicola
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Mager / Sonego
2-3 → 3-3
E. Dalla Valle / Di Nicola
15-0
15-15
df
40-15
40-30
2-2 → 2-3
G. Mager / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
E. Dalla Valle / Di Nicola
1-1 → 1-2
G. Mager / Sonego
0-1 → 1-1
E. Dalla Valle / Di Nicola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Si, ma se mi parli di tennis che conta alias top 10, non basta nemmeno il fisico.
Occorrono altre doti.
Qui se c’è qualcuno che parla di Lorenzo Sonego come probabile protagonista futuro nel tennis che conta dei top 10, è da rinchiudere, perchè da un momento all’altro potrebbe causare guai pericolosi !
Poi che capiti non è da escludere, ma dire adesso che Sonego non può entrare nel tennis che conta per via di limiti fisici … caso mai sarà per limiti tecnici come per tutti e quanti i tennisti, tra l’altro.
Ma infatti lo penso anche io, però ci può essere anche la cosa inversa, cioè che sia troppo leggero per il tennis che conta (SPERO DI NO), e che diventi un buon giocatore mingherlino è questo che vi sfugge.
galovic LL al posto di marti
Mah, a me sembra che sia tu a non saper leggere.
t’ho pure dato ragione, dicendoti che il fisico conta relativamente, ed appunto c’è gente che è arrivata dove sembrerebbe che non avrebbero mai potuto andare, per via di un fisico non da prototipo di tennista !
Infatti … se sai leggere … Chang etc. etc. pur non avendo un fisico da Ivan Lendl, hanno vinto l’impossibile.
O hanno reso molto.
Flavio Cipolla non ha un fisico alla Carlos Moya, eppure … i suoi bei risultati li ha fatti.
Basta utilizzare la strategia … la potenza non basta se non amministrata.
Forse non lo sa nemmeno il mago indovino.
Prevedere il futuro è fuori dalle possibilità, ma andare nei primi 100 secondo me è possibile.
Parlare di una carriera alla Seppi, non è che stiamo parlando di poca roba.
Sono anni che Andy è nei primi 50, con picchi dentro i top 20, dal 2003 è nei primi 100, se non sbaglio, e primi 5 d’Italia.
Una carriera così è difficile da mettere insieme non solo per Sonego, ma anche per qualsiasi altro tennista che promette, non solo in Italia, ma anche al mondo.
Non è comunque da escludere. Difficilissimo, ma non da escludere.
Ad occhio, ma ripeto : non sono il mago indovino, da quello che ho visto io a Sondrio sul veloce, ed a Lecco sulla terra battuta, le carte giuste ce le ha.
Diciamo che ad andare via tutto bene, io non la considererei una sorpresa raggiungere posizioni tra la 70 e la 100. Poi se arriva qualcosa di più tanto meglio.
Parlare di più vuol dire prendere in considerazione i vari Sanguinetti, Pozzi, Bracciali, Pescosolido etc. etc. etc.
Facciamo così.
Butto giù il mio pronostico. Un erede di Lorenzi, ma che può raggiungere i picchi di alto rendimento di Paolo, con qualche anno di anticipo.
Gerasimov è forte però,soprattutto su queste superfici, d’altronde ha appena vinto un challenger partendo dalle quali…giocatore in netta crescita
Brown eliminato al primo turno da Gerasimov, n. 222 del ranking… 😯
@ emilio (#1492851)
negli altri paesi li mettono dentro subito a farsi le ossa. bene cosi’, mille volte meglio in un ch su HC che a pula su terra
ocleppo my man
Peccato oggi quasi vittoria sara’ x la prox volta
Virgili un campione
Se lo dici tu che sei un grande intenditore hahahahahha almeno chi tifo io qualche torneo l ha vinto e soprattutto qualche turno lo superano
Prima di commentare dovete imparare a leggere…Forse per voi è troppo difficile, ma non è difficile, provateci 😉
Io non ho detto che sicuramente non sfonderà mai, ho semplicemente constatato un dato di fatto, ma ho anche detto che è un ragazzo molto interessante, proprio perché ci sono esempi di giocatori esili che tirano forte e si fanno valere nel tennis che conta.
E se Sonego dovesse esplodere sono il primo ad esserne felice.
Paire, Simon, ….sembra che non si reggano in piedi da quanto sono magri e soprattutto senza muscoli…Federer è dimagrito molto…i pochi kg addosso aiutano a cambiare direzione rapidamente e con meno sforzo … con le racchette di oggi non serve il braccio di Vilas o Gerulaitis…..o
secondo te dove può arrivare ? può aspirare ad una carriera alla Seppi per esempio ? Grazie per l’eventuale risposta
Con il tuo metro di giudizio Dustin Brown, che ha 2 fuscelli al posto delle gambe tanto che sembra un fondista etiope, dovrebbe essere na chiavica….
Tra i giocatori che non possono giocare a tennis per via del fisico, citerei tra gli altri : Petr Korda, Michael Chang, i fratelli Rochus, Flavio Cipolla, Sijeng Schalken etc. etc.
Mike Tayson ? Fortuna che non ha mai giocato a tennis … come facevi a rispondere alla sua prima … se non sapevi in quale campo di quale continente dovevi andare a cercarla ???
@ Marcus91 (#1492664)
tranne poche eccezioni sono tutti mingherlini anche tra i top 10 se ci fai caso
ps: Martin Castrogiovanni quindi avrebe un futuro nel tennis 🙂
Per quanto riguarda Virgili, non cercherei sempre la scusa degli infortuni, se uno è infortunato non gioca e Virgili ha perso anni per i suoi guai fisici, quindi non vedo perché si debbano trovare giustificazioni…. Virgili è così spettacolare, tecnicamente molto valido, ma con una tattica completamente da rivedere e una testa che c’è ad intermittenza, oggi non puoi pretendere di vincere con un onesto mestierante che comunque si fa valere nei futures, facendo 10 doppi falli, di cui 3 in un gioco e 2 sul game che ha consegnato il 2° set al romeno (uno sul set point 😕 ).
Epperò che bell impianto che ha il challenger di Andria !
E poi dicono che gli americani fanno i challenger migliori.
Mettono sul centrale 2 sedie e rimangono sempre vuote
Bravo Sonego !
Io gliel’ho detto a Lecco, dopo la finale persa.
Se mantiene quell’atteggiamento in campo, comportamento esemplare, con quel tennis che ha può fare molte belle cose.
Infatti sto vedendo che sta salendo nel ranking come sospettavo.
@ mirko.dllm (#1492821)
Purtroppo sembra che sia più il tempo in cui ha problemi. Nello sport poi, essere spettacolari (e dico purtroppo) conta poco. Se non vinci, non guadagni, non magni.
Come scritto ieri mi sembra che certe wc falsano i tornei. Assolutamente rispetto stima e aspettative su occleppo Pellegrino ecc.. pero’ non sono pronti per questo livello. E questa cosa succede in molti tornei (penso in particolare a asiatici est europei e sudamericani, dove spesso le wc rappresentano una sorta di bye in tabellone: esempio Nicosia……). A mio avviso andrebbe messo un limite in classifica minimo (esempio nei 500 per i challenger). Senza polemiche e’ una riflessione e mi piacerebbe sapere la vostra opinione
Che piallata Ocleppo, ancora è acerbo per i futures…è stato un suicidio dargli la WC
Adesso si è scoraggiato Berrer è pur sempre uno tosto malgrado i suoi 33 anni.
doh, che bel giocatorino in prospettiva ocleppo va direttamente con il mio club di preferiti donati e berrettini
ps. certo gli devono insegnare a non rispondere dai teloni 😆
Non gioca male il figlio del mitico Gianni Ocleppo …
Ocleppo e Berrer vestiti perfettamente in fotocopia 🙄
Una cosa è certa,e cioè che quando Virgili sta bene,vale molto di più di tutti i tuoi idoli messi insieme,senza contare il suo tipo di gioco è molto più spettacolare di quei tennisti nostrani,che vengono tifati a prescindere dal loro gioco e dai risultati.
Questa vittoria puttosto netta di Pavic fa aumentare il rammarico per Enrico..
Dai becu!!!
Motti vuole regalare 8 punti atp in doppio al Becu? Sono grandi amici.
Lo dico da estimatore…ma la realtà è che Bobo è totalmente inaffidabile…purtroppo. .e quest anno più che mai..a livello professionistico. ..
Lo dico con rammarico..
Zero@ Giannino (#1492783)
bhe il solito virgili …. i fenomeni sono altri mi spiace x voi che ne siete convinti
zero almeno che si ritirano in 4
@ Giannino (#1492783)
Speriamo di no, perché se non sta bene non deve giocare. Il fatto che sia andato a Andria vuol dire che ha una voglia pazzesca, ma se non vince facile queste partite vuol dire che non sta bene
possibilita’ di lucky loser?
Se le partite d tennis durassero un set…bobo sarebbe top 20 😉
Finita…..
Finita
@ Giannino (#1492764)
mi sa che tu abbia ragione, quasi nessun ace e una fatica boia per tenere il servizio, tantissimi doppi falli…
Ora ci vuole il break
La REMONTADA!!!
Ha tenuto il servizio…dai!
In ogni caso finkr giochera’ lo seguiro’e saro’ sempre li pronto a soffrire esultare e deludermi x isuoi risultati@ I LOVE BOBO (#1492769)
Conosco e tifo Virgili da quando ha 6anni ,da quando gia prometteva bene poi l eta’ dei 12/13anni dove vinceva ed era piu di una speranza piu di una realtà ma bisogna ammettere che ormai x i problemi ke tutti sapiamo e forse un po anke mentali il treno e’ passato questo poteva essere un anno importante quello Dell entrata nei top 300 x poi provare il prossimo anno a fare il professionista serio…progetto fallito il fisico nn regge a sto punto farebbe meglio a seguire le orme del padre e della sorella e mettersi a far l allenatore…e lo dico col cuore in mano e molto dispiaciuto xke son 20anni ke lo aspetto
primo miracolo….dai Ade vai, credici !
Dai non mollare
direi che è andata….
sara’ la schiena, non tiene un servizio
mah, a questo punto sarebbe un miracolo se reggesse
Non sta bene, non c’è trippa per gatti
luncanu ricambia il favore a inizio terzo. speriamo regga bobo
no basta, così no….gioco decisivo ed altri due doppi falli….ma come si fa ?
se virgili perde il secondo temo perda la partita
io sono in trepida attesa del match di doppio del becu
si patisce
strappa il servizio alla sesta palla break….
A proposito di dispendio di energie, ma che scelta è quella di rientrare dopo Brescia (dove non ha giocato il singolo per evidenti problemi fisici), per giocare poi singolo e doppio (tra l’altro in coppia con il suo attuale avversario). Le conclusioni a dopo il match per evidenti motivi scaramantici…
ha speso tantissimo, speriamo che regge il fisico
Se tifi Virgili da gia ke ad ogni match si perdono anni di vita…
mamma mia che fatica Virgili per portare a casa usto set !
Si,niente male, se è come dici arriverebbe a 10/15 punti da Quinzi (con un primo tUrno da 8 punti ancora da giocare) e supererebbe Napolitano, un anno fa sarebbe stato incredibile solo pensarlo.
Per altro 2 anni fa sarebbe stato incredibile anche per Mager, che poi ha superato tutti quelli più quotati salvo Donati, tra quelli della sua età circa ovviamente.
Chissà se altri che non sembravano predestinati come Massara,Capecchi,Bonadio,Basso(quanti infortuni …)ci regaleranno sorprese.
@ Palmeria (#1492699)
il tennis degli ultimi anni ha dimostrato che qualsiasi servizio è molto migliorabile
la partita di Virgili invece come sempre è complessa. Speriamo ne venga a capo.
Vedo che per la prima volta inizia a nascere un concreto interesse sulle prestazioni di Sonego. Segno che il ragazzo sta facendo bene. Avanti così Lorenzo e speriamo in un sorteggio amico.
con questi 5 punti dovrebbe essere circa 390.
Se si considera che 2 anni fa di questi tempi nessuno sapeva nemmeno chi fosse, niente male.
Secondo voi, in prospettiva, come è il servizio di Sonego?
Sì, la mobilità non è per nulla male, ma è mingherlino, ha 2 gambe che sono come le mie braccia e le braccia come 2 stecchini. 😆
Però vediamo come giocatore è sicuramente interessante!
Non fraintendermi, lo apprezzo come giocatore e, avendone letto un paio di interviste, come ragazzo in generale, non dico che sia mingherlino,però …
…però se in una situazione di pericolo dovessi scegliermi una bodyguard tra lui e la Williams…prenderei Serena…
P.s.: complimenti a Sonego per la qualificazione, e’ entrato nei 400?
P.p.s: so che non c’è la proprietà transitiva nel tennis, che le giornate sono diverse ecc.,ecc. però sono curioso di vedere Pavic per capire quanto vale l’ottima partita di ieri con lui del giovane Della Valle
Assolutamente d’accordo. Ma anche se non fosse top 50, da Sonego mi aspetto una grande continuità di risultati e una costante crescita perché di testa c’è, a differenza di altri talenti più o meno giovani.
Oggi ha limitato molto il gioco di Galovic e l’ha costretto a giocare sulla difensiva e forzare tantissimo, ma anche la reazione immediata dopo il break subito nel 2° set è una cosa che da un 20enne non ti aspetti
siamo alle solite, 3-1, 30-0, tre doppi falli consecutivi di virgili ( ! ), e contro break: no words…
E’ alto 1.92 comunque. E’ magro, ma non mingherlino. Deve irrobustirsi, ma la potenza non gli mancherà. E si muove decisamente bene considerata la statura.
Devono farlo andare di più in palestra e rimpinzarlo di proteine… 🙂
E bravo Lorenzo! Ora speriamo in un buon sorteggio per il MD 🙂
ho visto solo gli ultimi 4games , comunque bravo sonego
@ Freddy (#1492669)
Vero! Non siamo messi troppo male dai 😆
Solo l’eletto…tutto il resto e’ noia…
No ragazzi guardate che Sonego sembra davvero buono. Ha appena 20 anni e mostra grande solidità, non ha pecche tecniche evidenti e una buona testa. Ovviamente da valutare ma i motivi per essere ottimisti fino ad ora ci sono.
p.s. Qualcuno sa se Quinzi si è ritirato?
Consideriamo anche Marco Cecchinato: ha 22 anni ed è arrivato già 82 ATP come best ranking.
e SOnego è nel MD, punti che dovrebbero proiettarlo nei primi 400…Lorenzo molto più solido di Galovic nel palleggio…Viktor faceva molti errori gratuiti
E bravo Lorenzo avanti così
Lorenzo c’è. Ora vediamo se l’eterna promessa entra nel m.d.
Prima volta che vedo all’opera Sonego, devo dire che è un bel giocatorino, però è tanto mingherlino, ho paura che per il tennis che conta rimanga leggero!
Bravo davvero Sonego, impressione di grande solidità
bravo sonego
@ quellochevedetutto (#1492638)
Mi se@ quellochevedetutto (#1492638)
Molto a tratti!
Grandissimo Sonego. Giocatore davvero molto solido e in crescita: ha portato a casa una partita molto difficile oggi
forza bobo
@ Jago (#1492639)
Cushioned Acrylic, usato molto per i tornei ATP…
Galovic ha picchi di rendimento molto alti, però l’impressione è che Sonego sia molto più lucido tatticamente e sia dotato di una maggiore continuità e tenuta nervosa. Insomma, che sia più “giocatore”.
Tra un paio d’anni, quando avrà preso un pò più di muscoli, potrà dire la sua a livello di top 50, secondo me.
@ luca leconte (#1492631)
aggiungerei ai tre Gaio!
Forza Bobo, regalati/ci il Main draw, peccato che non e’ visibile
@ alberto (#1492610)
Ma che superficie è ?
Viktor a tratti gioca un gran tennis, sottolineo a tratti. Appena mette i piedi nel campo e riesce a impostare è lì ad attaccare a suon di cannonate <3
Anche oggi un buon Sonego, lo trovo davvero migliorato. Direi che con Sonego, Mager e Donati abbiamo tre discreti giocatori per i prossimi dieci anni. La speranza ovviamente è che diventino più che discreti.
@ alberto (#1492610)
I nostri occhi sono ancora abituati a Brescia, per questo sembrano lenti. Per me sono un po’ più veloci di quelli delle finals…
I campi effettivamente sembrano parecchio lenti, ma direi che lo spettacolo ne trae vantaggio.
Peraltro l’impressione è che le palle siano pesanti, qualcuno sa con che palle giocano ?