Addio a Bogotà e Valencia. Benvenuti a Cabo San Lucas e Anversa

Scritto da Alessandromonky

Scritto da intrepid

Scritto da Alessandromonky
Non capisco la scelta dell atp di far giocare un 250 e un 500 in un paese come il Messico dove il numero 1 è attorno alla 400-500 del mondo.
Lo so che lo fanno per i soldi,ma ci saranno posti con giocatori migliori,ad esempio il Kazakhstan e’ ricco

certo… un bel 250 in kazakhstan senza falco e con gli stessi giudici di linea che c’erano in davis… indovina quale sarebbe la finale?

Se la mettiamo così,certo che non sarebbe un buon torneo,però è quasi inaccettabile che paesi come la Serbia,che ha il n1 del mondo e la Repubblica Ceca che ha vinto tante Davis,non abbiano neanche un torneo
Anzi,in Serbia non ci sono neanche challenger

Ma lo hai detto pure tu che é tutta questione di soldi… i tornei non si assegnano ai più meritevoli o con altri criteri ma semplicemente a chi può acquistare i diritti (e può pagare il montepremi) dunque tutti questi discorsi non hanno senso.

@ Alessandromonky (#1490489)

In effetti è vero la Serbia che ha un buon movimento tennistico non ha atp e WTA e a fatica organizza challenger o ITF.

Scritto da intrepid

Scritto da Alessandromonky
Non capisco la scelta dell atp di far giocare un 250 e un 500 in un paese come il Messico dove il numero 1 è attorno alla 400-500 del mondo.
Lo so che lo fanno per i soldi,ma ci saranno posti con giocatori migliori,ad esempio il Kazakhstan e’ ricco

certo… un bel 250 in kazakhstan senza falco e con gli stessi giudici di linea che c’erano in davis… indovina quale sarebbe la finale?

Se la mettiamo così,certo che non sarebbe un buon torneo,però è quasi inaccettabile che paesi come la Serbia,che ha il n1 del mondo e la Repubblica Ceca che ha vinto tante Davis,non abbiano neanche un torneo
Anzi,in Serbia non ci sono neanche challenger

Scritto da Alessandromonky
Non capisco la scelta dell atp di far giocare un 250 e un 500 in un paese come il Messico dove il numero 1 è attorno alla 400-500 del mondo.
Lo so che lo fanno per i soldi,ma ci saranno posti con giocatori migliori,ad esempio il Kazakhstan e’ ricco

certo… un bel 250 in kazakhstan senza falco e con gli stessi giudici di linea che c’erano in davis… indovina quale sarebbe la finale?

Non capisco la scelta dell atp di far giocare un 250 e un 500 in un paese come il Messico dove il numero 1 è attorno alla 400-500 del mondo.
Lo so che lo fanno per i soldi,ma ci saranno posti con giocatori migliori,ad esempio il Kazakhstan e’ ricco

@ Salvo (#1490331)

Se devono fare un ATP in Repubblica ceca credo abbia piu’ senso farlo sul veloce visto che i cechi non sono proprio dei terraioli..

Scritto da roberto
Anversa e’una giusta scelta..
Il belgio, finalista di davis e con un top 20 nn aveva ancora tornei atp.
Suggerirei atp anche in corea e repubblica ceca

Praga su terra battuta in primavera e un 250 su cemento a Seoul nella settimana di Kuala Lumpur.

Anversa e’una giusta scelta..
Il belgio, finalista di davis e con un top 20 nn aveva ancora tornei atp.
Suggerirei atp anche in corea e repubblica ceca

Anversa raccatta e perde tornei a piu’ non posso

E Torino e le altre città italiane che aspiravano a sostituire Valencia?…

Pure il numero e il nome dietro le magliette ? 😀

Benvenuti