Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Ortisei (e64.000, hard indoor).
Si apre con la bella vittoria di Salvatore Caruso la seconda giornata del Sparkasse ATP Challenger Val Gardena Südtirol. Il siciliano batte Denys Molchanov (Ucraina) per 6:4, 6:2 e approda agli ottavi di finale al challenger gardenese. “Risultato netto, ma non era così semplice. Ho comunque servito molto bene – ultimo game a parte”, ha detto Caruso a fine match. Ha chiuso in un ora e 13 minuti dopo aver annullato le uniche tre palle break di tutto il match. Con Caruso, a inizio agosto vincitore del torneo Futrues a Bolzano, saranno almeno quattro gli azzurri al secondo turno, visto che ci saranno tre derby italiani all’esordio: Due in programma oggi (Sonego che ha sconfitto in due set Eremin e Marcora-Crepaldi più il match tra Arnaboldi-Giustino di domani).
Anche Riardas Berankis, questa settimana numero 82 del ranking mondiale e prima testa di serie in Val Gardena, ha conquistato gli ottavi di finale. In un match ad altissimo livello ha ceduto il secondo set contro il giovane tedesco Maximilian Marterer prima di imporsi per 6:3, 6:7, 6:3. Decisivo il break nel settimo gioco del terzo set per il favorito, che si trovava sotto 2 a 4 nel primo e 3 a 5 nel secondo set.
Esordio con successo anche per Michael Berrer, quinta testa di serie. Il 34enne vinto il duello tedesco con il qualificato Kevin Krawietz dopo due tiebreak lottati e domani affronterà il serbo Laslo Djere, che ha eliminato ieri Matteo Berrettini. Fuori anche il qualificato Viktor Galovic battuto per 7:6, 7:5 dall’indiano Ramkumar Ramanathan, prossimo avversario di Berankis.
Il secondo giorno del Sparkasse ATP Challenger Val Gardena finora e quello degli azzurri. Dopo Salvatore Caruso accedono al secondo turno anche Lorenzo Sonego e Alessandro Giannessi. Sonego ha fatto suo il derby degli amici con Edoardo Eremin per 6:4, 6:1. Giannessi ha avuto la meglio sul lituano Laurynas Grigelis per 6:4, 6:7 (3), 7:6 (0). Esce di scena invece Dmitry Tursunov, che si deve arrendere per 7:5, 5:7, 6:2 all’austriaco Christian Neuchrist.
Sonego e Eremin si conoscono molto bene, sono amici fuori dal campo, ma in campo sono rivali. “Sono stato bravo e mi sono adattato subito. Il servizio è molto importante su questi campi, nei momenti cruciali ho servito davvero bene”, ha detto il ventenne, numero 426 del mondo. Al secondo turno giovedì è atteso dallo statunitense Rajeev Ram. La terza testa di serie, che ha vinto in Val Gardena quattro anni fa, ha iniziato la sua corsa con un doppio 6:4 contro il croato Mektic. –
Match strano tra Giannessi e Grigelis. Dopo due set ad alto livello, il livello si è portato avanti per 5 a 2 e servizio al terzo, si è stirato, non ha subito la rimonta di Giannessi che ha pareggiato i conti sul cinque pari. Altro Break Grigelis per il 6 a 5, nuovo controbreak, poi il tiebreak a zero in favore dell’azzurro. “Era strano perchè Laurynas era infortunato, però da fondo campo riusciva a giocare. Fortunatamente l’ho girata. Vittoria importante anche in chiave Australia”, ha commentato Giannessi.
Dopo Dustin Brown il torneo gardenese ha perso al primo turno anche il russo Dmitry Tursunov. Con una grandissima prova, sopratutto con il servizio, Neuchrist ha continuato la sua corsa a Ortisei e con la terza vittoria di fila ha eliminato l’ex top 20 del mondo, che a quasi 33 anni cerca di tornare nel circuito ATP dopo il ritorno (con vittoria in doppio) al ATP 250 di Mosca tre settimane fa.
Con i successi di Luca Vanni e Erik Crepaldi in serata salgono a cinque le vittorie dei giocatori italiani nella seconda giornata del Sparkasse ATP Challenger Val Gardena Südtirol a Ortisei. Dopo Salvatore Caruso, Lorenzo Sonego e Alessandro Giannessi staccano un biglietto anche Luca Vanni e Erik Crepaldi.
Vanni, sesta testa die serie del torneo altoatesino dotato di un montepremi di 64.000 euro, elimina Jan Hernych per 7:6 (3), 6:3. Il ceco, 36 anni ed esperienza da vendere anche sui campi veloci della Val Gardena, dove ha conquistato una finale (2011) e la semifinale dodici mesi fa, battuto solo da un Andreas Seppi in grande forma. L’azzurro ha cinque palle break nel primo set (Hernych neanche una) e vince la prima frazione meritatamente al tiebreak. Nel secondo set Vanni deve annullare due palle break di seguito sul due pari e toglie il servizio a Hernych nell’ottavo game per chiudere in bellezza.
Anche il match tra Erik Crepaldi e Roberto Marcora (i due giocatori sono divisi di soli 15 posizioni nel computer del ATP) si decide al tiebreak. Lo vince Marcora, ma la reazione di Crepaldi non si lascia attendere, vola 4 a 0 nel secondo e pareggia i conti con un 6:4. Nel set decisivo Crepaldi fa il break per andare avanti 4 a 3, serve per il match sul 5 a 4, ma vince solo 7:5 al terzo (6:7, 6:4, 7:5) e giovedì al secondo turno giocherà in un altro derby azzurro contro Vanni per il posto nei quarti.
Peccato per Federico Gaio. Dopo un grande match sfiora l’impresa contro il russo Donskoy, numero due del seeding. Manca otte delle nove palle break concessi dal numero 94 del mondo, di cui quattro nel primo game del terzo set. Vince Donskoy alla fine di una giornata lunghissima per 6:2, 3:6, 6:3.
2° Turno
(1)Ricardas Berankis (LTU) vs Ramkumar Ramanathan (IND)
Salvatore Caruso (ITA) vs (7)Mirza Basic (BIH)
Aldin Setkic (BIH) vs Alessandro Giannessi (ITA)
Laslo Djere (SRB) vs (5)Michael Berrer (GER)
(6)Luca Vanni (ITA) vs Erik Crepaldi (ITA) [1-0]
(WC)Lorenzo Sonego (ITA) vs (3)Rajeev Ram (USA)
(Q)Maximilian Neuchrist (AUT) vs (2)Evgeny Donskoy (RUS)
1° Turno
CENTER COURT – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Kevin Krawietz vs [5] Michael Berrer
CH Ortisei
Kevin Krawietz
6
6
Michael Berrer [5]
7
7
Vincitore: M. BERRER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-3*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
5*-5
6-6*
7*-6
7-8*
6-6 → 6-7
K. Krawietz
0-15
15-15
30-30
30-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
M. Berrer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
K. Krawietz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
M. Berrer
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
ace
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Berrer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
K. Krawietz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
2. [1] Ricardas Berankis vs Maximilian Marterer
CH Ortisei
Ricardas Berankis [1]
7
6
6
Maximilian Marterer
6
7
3
Vincitore: R. BERANKIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
R. Berankis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Marterer
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
3-3 → 4-3
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
df
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Berankis
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Berankis
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Marterer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
M. Marterer
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
3-0*
4-0*
4*-1
ace
5*-1
6-1*
6-2*
ace
6*-3
6-6 → 7-6
M. Marterer
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
M. Marterer
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Berankis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Laurynas Grigelis vs Alessandro Giannessi
CH Ortisei
Laurynas Grigelis
4
7
6
Alessandro Giannessi
6
6
7
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
df
6-6 → 6-7
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
L. Grigelis
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
df
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
1-1 → 2-1
L. Grigelis
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
A. Giannessi
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
ace
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
L. Grigelis
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
L. Grigelis
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
A. Giannessi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Grigelis
15-0
30-0
ace
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
L. Grigelis
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
30-40
df
df
2-0 → 2-1
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-40
df
1-0 → 2-0
L. Grigelis
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
4. Mirza Basic / Petru-Alexandru Luncanu vs Ramkumar Ramanathan / Matteo Volante (non prima ore: 14:00)
CH Ortisei
Mirza Basic / Petru-Alexandru Luncanu
2
2
Ramkumar Ramanathan / Matteo Volante
6
6
Vincitori: RAMANATHAN / VOLANTE
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ramanathan / Volante
2-5 → 2-6
M. Basic / Luncanu
15-0
30-0
30-30
df
30-40
df
2-4 → 2-5
R. Ramanathan / Volante
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
M. Basic / Luncanu
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
R. Ramanathan / Volante
2-1 → 2-2
M. Basic / Luncanu
1-1 → 2-1
R. Ramanathan / Volante
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Basic / Luncanu
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ramanathan / Volante
2-5 → 2-6
M. Basic / Luncanu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
R. Ramanathan / Volante
1-4 → 1-5
M. Basic / Luncanu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
R. Ramanathan / Volante
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
M. Basic / Luncanu
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Ramanathan / Volante
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
1-0 → 1-1
M. Basic / Luncanu
0-0 → 1-0
5. [Q] Nikola Mektic vs [3] Rajeev Ram (non prima ore: 16:00)
CH Ortisei
Nikola Mektic
4
4
Rajeev Ram [3]
6
6
Vincitore: R. RAM
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mektic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Ram
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Mektic
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
N. Mektic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ram
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Ram
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
R. Ram
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
A-40
ace
2-3 → 2-4
R. Ram
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
6. [6] Luca Vanni vs Jan Hernych (non prima ore: 18:00)
CH Ortisei
Luca Vanni [6]
7
6
Jan Hernych
6
3
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
J. Hernych
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
L. Vanni
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Hernych
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
J. Hernych
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
L. Vanni
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
1-1 → 2-1
J. Hernych
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
J. Hernych
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Hernych
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Vanni
0-15
0-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
J. Hernych
0-15
15-15
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Hernych
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
J. Hernych
0-15
ace
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
7. Federico Gaio vs [2] Evgeny Donskoy
CH Ortisei
Federico Gaio
2
6
3
Evgeny Donskoy [2]
6
3
6
Vincitore: E. DONSKOY
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Donskoy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Gaio
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-3 → 1-3
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
E. Donskoy
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
df
40-30
A-40
3-1 → 4-1
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Donskoy
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-2 → 1-3
F. Gaio
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
COURT 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Ramkumar Ramanathan vs [Q] Viktor Galovic
CH Ortisei
Ramkumar Ramanathan
7
7
Viktor Galovic
6
5
Vincitore: R. RAMANATHAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
R. Ramanathan
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
V. Galovic
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-1 → 3-2
V. Galovic
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
R. Ramanathan
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
R. Ramanathan
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
V. Galovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
R. Ramanathan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Salvatore Caruso vs Denys Molchanov
CH Ortisei
Salvatore Caruso
6
6
Denys Molchanov
4
2
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
D. Molchanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
D. Molchanov
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-3 → 5-3
D. Molchanov
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
D. Molchanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
D. Molchanov
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
D. Molchanov
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [WC] Lorenzo Sonego vs [WC] Edoardo Eremin
CH Ortisei
Lorenzo Sonego
6
6
Edoardo Eremin
4
1
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Eremin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Eremin
15-0
ace
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
L. Sonego
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
E. Eremin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
E. Eremin
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
4. Ivan Sabanov / Matej Sabanov vs Marco Bortolotti / Ilija Vucic (non prima ore: 14:00)
CH Ortisei
Ivan Sabanov / Matej Sabanov
6
6
Marco Bortolotti / Ilija Vucic
3
4
Vincitori: SABANOV / SABANOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Sabanov / Sabanov
5-4 → 6-4
M. Bortolotti / Vucic
5-3 → 5-4
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
M. Bortolotti / Vucic
3-3 → 4-3
I. Sabanov / Sabanov
2-3 → 3-3
M. Bortolotti / Vucic
2-2 → 2-3
I. Sabanov / Sabanov
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Vucic
1-1 → 1-2
I. Sabanov / Sabanov
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Vucic
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Sabanov / Sabanov
5-3 → 6-3
M. Bortolotti / Vucic
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-3 → 5-3
I. Sabanov / Sabanov
3-3 → 4-3
M. Bortolotti / Vucic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
df
3-2 → 3-3
I. Sabanov / Sabanov
2-2 → 3-2
M. Bortolotti / Vucic
2-1 → 2-2
I. Sabanov / Sabanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
M. Bortolotti / Vucic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
1-0 → 1-1
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [WC] Dmitry Tursunov vs [Q] Maximilian Neuchrist
CH Ortisei
Dmitry Tursunov
5
7
2
Maximilian Neuchrist
7
5
6
Vincitore: M. NEUCHRIST
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Neuchrist
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
M. Neuchrist
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
D. Tursunov
15-0
15-15
30-15
40-30
ace
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Neuchrist
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
6-5 → 7-5
M. Neuchrist
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Neuchrist
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Neuchrist
0-15
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Tursunov
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
M. Neuchrist
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Neuchrist
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-6 → 5-7
D. Tursunov
0-15
0-30
30-40
40-40
ace
ace
3-5 → 4-5
D. Tursunov
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
ace
2-4 → 3-4
D. Tursunov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
D. Tursunov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Tursunov
0-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
6. [WC] Edoardo Eremin / Lorenzo Giustino vs [2] Tomasz Bednarek / Denys Molchanov
CH Ortisei
Edoardo Eremin / Lorenzo Giustino
4
2
Tomasz Bednarek / Denys Molchanov [2]
6
6
Vincitori: BEDNAREK / MOLCHANOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bednarek / Molchanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
E. Eremin / Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
T. Bednarek / Molchanov
1-4 → 1-5
E. Eremin / Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
T. Bednarek / Molchanov
0-3 → 0-4
E. Eremin / Giustino
0-2 → 0-3
T. Bednarek / Molchanov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
E. Eremin / Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bednarek / Molchanov
4-5 → 4-6
E. Eremin / Giustino
3-5 → 4-5
T. Bednarek / Molchanov
3-4 → 3-5
E. Eremin / Giustino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
T. Bednarek / Molchanov
2-3 → 2-4
E. Eremin / Giustino
2-2 → 2-3
T. Bednarek / Molchanov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
E. Eremin / Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Bednarek / Molchanov
1-0 → 1-1
E. Eremin / Giustino
0-0 → 1-0
7. Roberto Marcora vs Erik Crepaldi (non prima ore: 18:00)
CH Ortisei
Roberto Marcora
7
4
5
Erik Crepaldi
6
6
7
Vincitore: E. CREPALDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-5 → 5-6
R. Marcora
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
R. Marcora
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
E. Crepaldi
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
1-1 → 1-2
R. Marcora
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Crepaldi
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
R. Marcora
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
R. Marcora
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-4 → 1-4
E. Crepaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
ace
ace
6-6 → 7-6
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-6 → 6-6
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
2-3 → 3-3
R. Marcora
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
E. Crepaldi
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Crepaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
bene Lucone…peccato per Erik…tifo per lui nel derby perchè secondo me ha più bisogno di questi 8 punti…e poi perchè sono certo che Marcora nei 200 ci ritorna facile…Crepaldi è un livello inferiore..e sarebbe una grossa occasione qui..
a me questo dibattito su eremin-sonego mi lascia dubbioso. io rilancio. entrambi sono al loro best ranking questa settimana; eremin 335 atp, sonego 410 e già questo mi sembra un dato che andrebbe sottolineato e valorizzato un po’ di più… un anno fa eremin, un ottobre 93 stava scomparendo dalle classifiche era fermo e meditava il ritiro dall’attività pro, in un anno è tornato alle soglie dei top 300. sonego è un 95 che fino a un anno fa era un perfetto sconosciuto di cui nessuno parlava e che in poco più di 12 mesi è diventato uno dei nostri migliori giovani (scavalcando baldi, questa settimana napolitano e mi sa a breve quinzi), questa settimana entrerà nei top400. non so se diventeranno top200, top100 o top50, e mi sembra un po’ ridicolo tentare di predirlo ora; la realtà è che nessuno lo sa ma sentire tante certezze su due ventenni al cospetto di una maturazione media dei tennisti intorno ai 25 anni e della storia così viva attuale di vanni, passato dal mondo dei future ai top100 all’età di trent’anni mi fa sorridere. io me li godo e gli faccio i complimenti per quello che hanno fatto finora quest’anno…
Erik non è bello da vedere, specie al servizio però è efficace sul veloce. Mi sembra che Marcora non riesca a gestire i colpi
Vanni/Hernych e Marcora/Crepaldi credo siano nella stessa zona, per cui se Vanni vincesse avremmo uno dei 3 italiani nei quarti.
Ovvero un buon bottino.
Erik quando batte sembra un cavaliere Jedi
tifo per il mio corregionale Erik Crepaldi…ma se anche vincesse Roby Marcora sarei comunque contento…nel mentre forza Luca!!!
Non ho visto la partita ma mi complimento con Giannessi che non smette di stupirmi in positivo
se non avessi visto la partita ti darei ragione…ma purtroppo l’ho vista…forse il set più triste dellla storia del tennis…certo non da parte del lituano..che ha quasi vinto senza che potesse assolutamente battere per il tutto il corso del terzo set…poi si hai vinto certo…ma insomma….prendiamoci la vittoria ma andarne fieri proprio no
Su Eremin possiamo solo sperare che lo staff che lo segue sia all’altezza per farlo maturare. Altrimenti…
In ogni caso già all’inizio del prossimo anno potremo vedere quanto bene avrà lavorato il prossimo inverno.
Quindi i tennisti italiani non hanno ragione quasi mai. (mi dispiace paolo,ma te la sei cercata).Sarà pure che non mi piacciono affatto commenti che trasudano una certa cattiveria,come alcuni più sotto pr esempio,non appena qualcuno osa uscire fuori dal coro.Anche perché,bisogna ricordare che questi sono challenger,e l’obiettivo di ogni ottimo tennista che si rispetti,è arrivare il prima possibile a giocare tornei ATP,fino ai tornei prestigiosi come Slam e Master Series,come traguardo.Se invece diversi nostri tennisti,a quanto pare,considerano un punto di arrrivo l’approdare e il giocare in questi challenger come questo odierno(specifico pure,per i duri di comprendonio,che lo so benissimo che i tornei ATP per quest’anno sono finiti),per me non è affatto un buon segno,ma anzi,denota una loro mentalità perdente,e pure molto dura da estirpare,purtroppo,anche perché ci sono immancabilmente quelli che dicono che va bene così,e non li incitano minimamente ad andare oltre e progredire,innanzitutto tecnicamente,e ovviamente,in fatto di risultati che sarebbero pure alla loro portata,se solo ci credessero veramente.
Vai lucone……… Andiamoci a prendere questi punti
Articolo Quinto: ha ragione chi ha vinto.
ci mancherebbe che perdavamo anche questo…non so se hai visto l’incontro…dall’altro lato c’era un giocatore menometo…che serviva a 15 kmh da sotto…era un set da vincere 6-0…ma a Giannessi, complice sicuramente la situazione, gli è salita la paura di vincere…ma insomma di questa partita non possiamo andare proprio fieri..diciamo così
Per la gioia di qualcuno un italiano ha vinto al TB….ma so che nn basterà.
SOnego anche quanfdo l’ho visto in straming in qual di Pula…mi è sembrato un giocatore molto intelligente…non mi impressionò dal punto di vista tennistico…c’è molto di meglio…ma mi sembra avere la testa per fare questo sport….per me nei 200 ci arriva questo ragazzo…poi per andare oltre serve migliorare anche tecnicamente nei colpi e quallo ce lo dirà solo il tempo…Eremin essendo più uno sparapalle è un giocatore diverso..il suo problema è trovare un equilibrio tecnico/tattico che al momento sembra mancare…perchè il potenziale in teoria c’è ma serve anche la testa…vedremo intano comunque la sua stagione può dirsi più che positiva…
@ Federer.Forever (#1487602)
OK
Trovi che Giannessi abbia giocato bene? E che l’infortunio di quell’altro fosse veritiero dopo che zompettava come un leprotto e smashava con una violenza che se solo fosse stato veritiero il suo dolore alla spalla sentivamo gli urli fin qui? Ah già dimenticavo, tu sei il signor IO-SO-TUTTO…
si però GIannessi non può rischiare di perdere con un giocatore menomato…ok che ti toglie un pò di concetrazione…ma suvvia…non scherziamo…
Tu lo sport lo fai solo con la tastiera, è inutile.
La stessa cosa che mi capita quando leggo certi commenti! 😛
Ha vinto Giannessi con pochissimo merito (alla fine ha resettato la testa e gli ha dato un sonoro 7-0 nel tie-break), ma il vero eroe di questo match è quell’attore di Grigelis…convincente come la Muti in Flash Gordon (per chi se lo ricorda)
Bravo Giannessi…il tb non gli hai dato una chanche…però non è possibile soffrire così…probabilmente Giannessi si è fatto condizionare dall’infortunio del suo avversario…
Meno male che il cervello è entrato in azione…!
@ Gabriele da Firenze (#1487677)
genio e secondo te un atleta xchè non dovrebbe servire più ?
non esiste che il lituano sul 5 a 5 faccia il break….boh 😥
@ Davidnash89 (#1487679)
bravo in estensione addominale sentirà dolore nella corsa e negli altri colpi no ….però psicologicamente dovrebbe crollare
Surreale…
chiedo indicazioni ai piu esperti: si possono avere problemi a servire ma correre come lepri negli scambi? forse i muscoli interessati sono diversi e il lituano ha problemi solo in quel fondamentale
Seee e quello smash violento che ha fatto come ha fatto a farlo?? Ma per favore…
dai che te la vuol regalare…sveglia Gianna!!!
perchè è stato FURBISSIMO…
@ Gabriele da Firenze (#1487650)
ma te ci vedi …… non vedi che ha solo difficoltà’ nel servizio
Io non ho mai visto una cosa del genere…..contro uno che non riesce a servire sotto 5 a 2 nel terzo…….non ci credo…. 😥
altro break subito da Giannessi…io fossi in lui fingerei un infortunio…un’umiliazione totale….
Ma perchè Grigelis serve dal basso e poi gioca e corre piuttosto bene?
Veramente ridicolo tutto ciò…
grigelis “serve” pr il match
@ Gabriele da Firenze (#1487662)
Mamma mia! che pagliacciata
ma qualcuno oltre a me la sta vedendo?? è un terzo set pazzesco
no vabbe pero giannessi no comment eh…
grigelis seconda dal basso a 40 km h e gian butta via la risposta…
Giannessi ma cosa combini!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ma assurdo dai……
Ma è una comica questo Grigelis!!!
E Giannessi un’ottima spalla, che riesce a perdere…non so se piangere o ridere…
Inguardabile Giannessi, ce la sta mettendo tutta…per perdere! Non deve avere pietà…sportiva, altrimenti non arriva da nessuna parte. Mi sembra abbastanza penoso, basterebbe aggredire un po’ la risposta, far correre qua e là l’avversario e mantenere un po’ di calma. In queste condizioni un buon 3.1 vincerebbe.
giannessi 😈
Grigio prima e seconda da sotto
Pazzesco quello che sta succedendo tra giannex e grigelis!!! Il lituano serve degli stracci per un infortunio ma alessandro per ora non riesce a portarsi in vantaggio.
Incredibile, Grigelis finge di star male e vince due game di fila!!! 😯
Ma se ha zampettato come un grillo e corso come un leprotto vincendo il game di servizio di Giannessi!!! E’ una fintaaaaaaaa
grigelis nn sta in piedi.
perso anche questo..non c’è proprio niente da fare…
@ gido (#1487521)
Grazie! Grazie! Grazie!
per non aver scritto “cemento” 😉
@ Federer.Forever (#1487503)
Crepaldi mi sembra un giocatore troppo da camopi lenti per impensierire Marcora. L’hop visto giocare un paio di volte mi sembra uno che sta a fondo a pedalare ma poca potenza per fare winners. Marcora seppur non uno specialista del veloce lo vedo piu potente e nettamente favorito, poi si sa…tutto puo’ accadere e ovviamente dopo questo mio pronostico vincera’ Crepaldi 🙂
speriamo di portare a casa il tie di Giannessi..almeno 1 ogni tanto…forza!!!
yes!
Eremin ha vinto 3 tornei + 3 finali, Sonego ne ha vinti 2
In ogni caso la mia risposta non era per dimostrare chi è più forte, ma a chi diceva che la WC a Edo fosse buttata….
@ Luca Milano (#1487600)
Tutte e 2 hanno fatto una bella stagione ma a parer mio Sonego ha fatto meglio.Se non sbaglio negli H2H quest’anno Sonego è avanti 2 a 0 e in tutti e due i casi match vinti facilmente in 2 set
Ma darei anche i giusti meriti a Sonego. E’ brutto parlare sempre solo male di chi perde e non dare i giusti meriti ad un ragazzo che quest’anno ha fatto un salto enorme sia in classifica sia, soprattutto, come livello di gioco e solidità. Di lui non si parlava come una spernza quando era ancora più giovane ma come spesso capita emergono giocatori meno “sponsorizzati”. Eremin ci avrà anche messo del suo, ma Sonego ha dimostrato solidità, non ha mai mollato la presa, è stato sempre concentrato e centrato. Come dicevo non ha pecche, sbaglia molto poco, è propositivo e tatticamente molto ben impostato. Può raccogliere punti su tutte le superfici. Se diventerà fisicamente più solido potrà competere continuativamente a livello Challenger.
Per me ti sbagli… Eremin ha delle grandissime potenzialità. Ma, e sarò tranchant pure io, non credo che arriverà mai in alto. E non perchè sia scarso ma perchè per arrivare in alto bisogna che funzionino contemporaneamente una serie di variabili molto delicate. Se bastasse il talento o il peso di palla od un paio di fondamentali eccellenti, Trevisan e Virgili sarebbero Top 100, Bolelli e Fognini Top 10 ecc ecc… Ci vuole innanzitutto testa e propoensione alla lotta agonistica. Ed in questo Eremin non mostra grandi progressi negli anni. Riceve una WC in un Challenger sulla sua superficie preferita, ha la fortuna di un primo turno giocabile e lotta, a tratti, solo per un set per poi sciogliere malamente nel secondo. Tatticamente è inesistente. Non ha un progetto di gioco se non tirare comodine alla “o la va o la spacca”. La mobilità non è migliorata, anzi lo hanno ulteriormente muscolato ed in campo si sposta con pochissima leggerezza e parecchia lentezza di piedi… Insomma, è un giocatore statico, che ha due anni più di Sonego ma che negli ultimi 2-3 anni non è progredito, ha mantenuto quasi tutti i vecchi difetti. E non lo sto giudicando solo sulla partita di oggi!
Ccccerto.
a mestre, contro quinzi, era andata come oggi, primo set abbastanza buono ma comunque perso e nel secondo sciolta totale dove ha perso sia a ortisei che a mestre con tanto di warning finale a mestre, per me può essere un fatto mentale più che altro
Sonego mi sembra una specie di Vanni meno potente, Eremin ha oggettivi limiti fisici e tecnici
Evvai, grande LORENZO!!!
6-4 6-1, che stesa ha dato a Eremin…e che brutto atteggiamento del mezzo russo/mezzo italiano nell’ultimo game…
Hai mai visto Caruso fare decine di ace nelle sue partite? Dicevamo solo che serve più potente del solito.
col senno di poi facile sentenziare
quando sono usciti i nomi delle WC di Ortisei,
tutti ad osannare (giustamente!)
Eremin è numero 335 ed ha fatto un ottima stagione,
migliore di quella di Sonego
perchè non dovevano dargli la Wild Card?
sparare giudizi così in base ad una partita è di una miopia sconcertante
Bravissimo Sonny ma che sciolta Eremin ahahahah.Per me quella di Edo è una WC sprecata
A me Eremin sembra semplicemente scarsino…poi magari è come dici tu, che venendo dalla terra deve assestarsi…ma il risultato, al momento, continua ad essergli pesantemente contro…
@ Fede-rer (#1487577)
mi spiace essere così tranchant, ma Eremin mi sembra semplicemente scarso.
Secondo me ha più potenziale Sonego, più completo e costante, se riesce a irrobustirsi fisicamente diventa un bel giocatore.
Il confronto del dritto è significativo: per tutti e due è il colpo migliore, Sonego ha un controllo nettamente superiore ma molta meno potenza che però potrebbe acquisire con “qualche muscolo” in più.
Ma dai dettagli partita risulta un solo ace di Caruso ! Dai commenti me ne aspettavo almeno una decina….
Sonego, doppio break a Eremin…3-0 😆 😆 😆
Eremin quest’anno si è giocato davvero male le Wild card ottenute,a parte Recanati, sembra il match con quinzi, buono che ne approfitti Sonego e non uno straniero
A fine primo set confermo quanto detto. Apparentemente Eremin ha potenzialità maggiori, ma alla fine le partite le portano a casa i giocatori più costanti e “quadrati”, come sembra essere Sonego.
Eremin ha una pessima gestione della partita, va a folate, a tratti recuperi rabbiosi ed a tratti games di totale amnesia tennistica. Il servizio potrebbe dargli una grande mano, ma con una percentuale di prime di poco superiore al 30% non si va lontano.
Vediamo se nel secondo set crescerà, come attenuante si potrebbe dire che viene dai campi in terra dove ha giocato la scorsa settimana e potrebbe avere bisogno di un set di assestamento…
Sonego nettamente superiore ad Edo per ora; rovescio bimane inguardabile e gestione tattica del match totalmente assente i punti negativi; Lorenzo lo vedo molto più inquadrato e conscio della realtà circostante, il che di questi tempi è oro colato.
Ad inizio match avrei pronosticato Eremin; il precedente sulla terra lo considero valido fino a un certo punto; l’hard indoor di Ortisei è un’altra roba rispetto ai crateri da WWI di Pula.
Prevedo un rapido secondo set a favore di Sonego se Edo non cambia registro.
Sonego,primo set portato a casa con grossa determinazione… 🙂
Sarà per il nick, ma io ho le stesse impressioni generali 😛 .
Sonego non l’ho visto mai visto dal vivo. Eremin si e secondo me ha un fisico troppo massiccio per imporsi: lento negli spostamenti, colpi non sempre incisivi e precisi, carattere e testa da migliorare.
Primissime impressioni da Sonego-Eremin.
Sonego mi sembra molto maturo, bell’atteggiamento in campo, molto centrato e tatticamente lucido. Non eccelle in nessun colpo in particolare ma non ha neanche particolari pecche. Si vede che ha un tennis adatto a tutte le superfici e che ha ampi margini di miglioramento. La palla, nonostante un fisico piuttosto gracile viaggia molto bene, buono e molto vario il servizio.
Eremin per ora non mi sta piacendo. Mi sembra impostato come un piccolo Roddick: è blasfemo dire che me lo ricorda nel fisico, nelle movenze e, soprattutto, nel rovescio bimane? Solo che per essere un piccolo Roddick gioca ancora un pelo troppo indietro. Il dritto, come si sapeva, è potenzialmente devastante, ma ne perde il controllo troppo spesso o lo stecca. Ne escono parecchi vincenti ma anche troppi dritti sparati sui teloni. Il servizio è sempre potentissimo ma non troppo vario. In sostanza non lo vedo eccessivamente migliorato nel tempo. Forse lo hanno fin troppo muscolato e dovrebbe giocare più in verticale, prendendo più spesso la rete.
Che ne pensate?
Eremin avrebbe dei colpi pesantissimi, ma la gestione del match é veramente disastrosa. Sonego molto più attento e organizzato, anche se forse con meno mezzi. Eremin potrebbe diventare un gran bel giocatore, ma dipenderà da quanto cervello ha in testa.
peccato perchè sia sonego che eremin piacciono molto, entrambi visti dal vivo, se giocano quasi interamente sul cemento possono arrivare a buoni livelli
intanto marterer classe 95 ha portato al terzo set berankis!
Lorenzo scatenato in questi primi games 😆
Penso che tu abbia ragione, sicuramente (visto il nick che hai) ne sai tecnicamente più di me …e cmq Salva ha vinto, per cui…
Ma il punto di Sonego sul 2-0 0-15 😯 😯 ?!spettacolo!(minuto 10:40 circa)
azz.. che punto Sonego !!!!
e bravo caruso , buonissimo match
Super Caruso! Australia sia per lui
@ Federer.Forever (#1487536)
Scusate se mi intrometto ma concordo perfettamente!
La seconda è deboluccis ma molto carica, rimbalza molto alta e si fa fatica a rispondere.. Debole ma abbastanza efficace almeno a questo livello… È vero però che se si vuole fare un salto di qualità bisognerebbe migliorare questo colpo… Cmq a rete oggi quasi perfetto
Marcora-crepaldi pronostici?
Sul veloce tira la prima piatto e forte, sulla terra lavora la palla molto di più. Io credo che sia una differenza di scelta tecnica e di superficie. La seconda resta invece ancora piuttosto debole. Anche se vedendo le statistiche ha vinto ben il 75% di punti sulla seconda… Cosa ne pensi?
Ciao Gido, lo so ma rispetto a Berankis sono di una categoria inferiore
su questo campo il servizio di vanni può essere devastante, a me pare che sia ancora più veloce di eckental.. potremmo trovare qualche foro nel cartellone pubblicitario a fondo campo 😆 😀
E’ una mia impressione o Salva ha migliorato il servizio in potenza? 😆
federer, guarda che Gaio non è scarso e neppure questo ragazzo del 95!
Ma come sta giocando male Berankis 💡 . La scorsa settimana ha perso da Gaio, oggi rischia di perdere con uno ancora più scarso…
Peccato che giochi 30 tornei all’anno sulla terra e 2 sul veloce…
Comunque alla faccia di tutti quelli che “non entrerà mai nei 300” a me Caruso piace, non sarà mai un top e avrà sicuramente dei limiti ma ha un bel tennis pulito e dal momento che ha “solo” 23 anni trovo possa regalare qualche bella soddisfazione a livello di seconde linee..
Caruso su hardcourt è temibile … come pure il grande Erik!
break immediato di caruso!
Oggi non vedo grandi sorprese. Forse Crepaldi su Marcora. Speriamo che Lucone tenga su la baracca italiana 🙂
non riesco a guardare il tabellone di Eckental e vedere che Youzhny ha vinto il torneo perdendo un solo set (con Luca) e vincendone un solo altro al tie-break (idem)….
Forza Lucone, questa è forse la volta buona!