Lorenzi al secondo turno dell’Atp di Vienna. Sconfitto lo statunitense Ram in tre set
Bella vittoria per Paolo Lorenzi al primo turno dell’ATP 500 di Vienna (€ 745.040, hard indoor).
Il tennista italiano supera l’americano Rajeev Ram, 31 anni, Nr. 98 Atp con il punteggio di 6-7(4) 6-1 6-4 dopo due ore e 17 minuti di gioco.
Affronterà ora il vincente del match tra il brasiliano Bellucci e il francese Monfils.
Bella e meritata vittoria per Paolo Lorenzi; l’italiano, dato per sfavorito alla vigilia contro lo statunitense Ram, ha giocato con attenzione e concretezza, ribaltando una situazione a lui sfavorevole.
Anche nel primo set, infatti, Lorenzi è stato colui che ha avuto le occasioni migliori, perdendo il parziale solo al tiebreak sotto i potenti servizi avversari.
Difficile ora il secondo turno che si prospetta, da affrontare a mente sgombra e con la consapevolezza di non aver niente da perdere.
Primo set: parte male il tennista italiano; alla prima occasione utile, infatti, il vincitore dell’Atp di Newport brekka. 2-0 Ram dopo cinque minuti.
La solita caparbietà di Paolo porta all’immediato controbreak, nel terzo gioco, e successivamente all’aggancio dell’avversario sul 2-2.
Lorenzi è in spinta e lo si nota: il quinto gioco è lungo 14 punti e lo statunitense deve ricorrere alla prima di servizio per cancellare due insidiose palle break italiane.
L’italiano si fa preferire per l’intera durata del parziale; Paolo infatti porta ancora ai vantaggi il settimo gioco ed arriva ad avere un’altra palla break nell’undicesimo gioco – annullata anche in questo caso.
I suoi turni di battuta invece scorrono veloci e sicuri: è cosi che si giunge al decisivo tiebreak dopo 53 minuti di gioco.
Il tiebreak mostra la pericolosità dell’americano, molto abile al servizio e nel testa a testa; la differenza la fanno il decimo e l’undicesimo punto, in entrambi dei quali Paolo non trova la prima di servizio e viene così costretto a cedere il minibreak all’avversario. Ram chiude 7-4 dopo 59 minuti di tennis.
Da notare i 7 aces messi a segno dallo statunitense e l’ottima percentuale di punti conquistati con la prima di servizio da Lorenzi: 87%.
Secondo set: quel che non era avvenuto nel primo parziale, accade nel secondo set.
Lorenzi spinge e finalmente riesce a trovare i giusti varchi per scardinare il servizio avversario.
Il parziale svolta subito, nel secondo gioco, con Paolo che, alla seconda palla break a disposizione, si porta avanti di un break e indirizza il set. Da lì in poi sarà tutto in discesa per il tennista italiano, abile a brekkare una seconda volta Ram nel sesto gioco e a far suo il set dopo soli 31 minuti di gioco per 6-1.
Da notare la bassa percentuale di prime messe in campo dallo statunitense, 43%, percentuale che ha sicuramente inciso sull’andamento di questo parziale.
Terzo set: parziale lottato e combattuto su pochissimi punti.
La differenza finisce per farla il terzo gioco, gioco in cui Lorenzi brekka ancora Ram; lo statunitense, infatti, riesce solo a risalire a 30-40 da 0-40, la terza palla break per Paolo è quella buona.
L’americano cerca di rientrare in tutti i modi e ha le opportunità migliore nell’ottavo gioco, con due palle break non sfruttate.
Lorenzi non soffrirà più al servizio, chiudendo alla prima occasione utile disponibile: 6-4 Paolo dopo 46 minuti di gioco.
Molto buona la percentuale di punti conquistati con la seconda di servizio da Lorenzi in questo set, 61%, vero e proprio fattore determinante del suo successo; Ram ha infatti vinto 16 dei 18 punti con la prima di servizio in questo parziale, lasciandone solo due (di cui uno sarà il punto del break decisivo) all’italiano.
La partita punto per punto
R. Ram – P. Lorenzi
02:15:08
16 Aces 4
1 Double Faults 1
55% 1st Serve % 57%
43/54 (80%) 1st Serve Points Won 43/56 (77%)
18/45 (40%) 2nd Serve Points Won 25/42 (60%)
7/11 (64%) Break Points Saved 2/3 (67%)
14 Service Games Played 15
13/56 (23%) 1st Return Points Won 11/54 (20%)
17/42 (40%) 2nd Return Points Won 27/45 (60%)
1/3 (33%) Break Points Won 4/11 (36%)
15 Return Games Played 14
61/99 (62%) Total Service Points Won 68/98 (69%)
30/98 (31%) Total Return Points Won 38/99 (38%)
91/197 (46%) Total Points Won 106/197 (54%)
98 Ranking 71
31 Age 33
Denver, CO, USA Birthplace Rome, Italy
Carmel, IN, USA Residence Siena, Italy
6’4″ (193 cm) Height 6’0″ (182 cm)
180 lbs (81 kg) Weight 169 lbs (76 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2004 Turned Pro 2003
7/5 Year to Date Win/Loss 7/17
1 Year to Date Titles 0
2 Career Titles 0
$2,579,620 Career Prize Money $2,047,653
Davide Sala
TAG: ATP Vienna, ATP Vienna 2015, Lorenzi, Paolo Lorenzi
Contro monfils non ci sono speranze anche se il francese non è in gran spolvero ultimamente…..diciamo che Lorenzi ha già fatto il suo, non ha nulla da perdere
ha guadagnato più con un turno qui che vincendo 2 challenger consecutivi
Bravo Paolo e visto che sono un sognatore (e a volte il tennis regala storie incredibili) spero che riuscirai a chiudere la carriera con un torneo ATP (ricordo ancora quel Brasile 2014 per un soffio…)
Ahimè domani con Monfils servirebbe un miracolo…
E’ umanamente impossibile non tifare per Lorenzi…Vai Paolo!!
Ammazza però 22000€,so soldi…
Ho visto oggi giocare Monfils, e questo francese secondo me ha fatto una buonissima partita. E’ un giocatore molto completo, e per Paolo la vedo purtroppo molto dura.
Spero di essere smentito, forza Paolo!
@ adecor (#1475567)
Allora da nole seppi non vincera mai mentre è piuttosto grave per me perdere da johnson goffinn che sono due giocatori piuttosto normali ma non hanno la completezza di gioco del seppio nazionale
Si sono dimenticati un 1 davanti. Il montepremi è di 1.745.040 euro.
grandissimo,molto bene cosi !
annientato il tennis pazzo del’americano ora pensiamo a monfils,altro tipo di tennis esplosivo.
Sono € 22.230 per l’esattezza…Torneo atp 500 con un pryze money di € 2.324.045,00, molto ricco e per Lorenzi è tutto grasso che cola…
Ottima vittoria, sinceramente non me l’aspettavo! Ram è un giocatore ostico su queste superfici! Ora lo vedo abbastanza chiuso sia da Monfils che da Bellucci ma speriamo mi smentisca..
@ Angie (#1475547)
la redazione, forse, ha scritto male, il montepremi dovrebbe essere superiore a 2 milioni, se non sbaglio
Perché? Seppi ti ha detto personalmente che non ne ha?
Non è in un gran momento ma le partite che ha perso le ha perse da ottimi giocatori (Djokovic, Goffin, Johnson e Karlovic) giocatori che può battere ma da cui può anche perdere specie da Karlovic sul veloce indoor e da Djokovic in uno Slam.
bravo Paolo non era facile
Sei sicuro che il premio per gli ottavi sia di 22.000 euro? Mi sembra un po’ troppo alto vista la dotazione complessiva del torneo….Non è, per caso, il prize money dei Quarti di finale?
@ Pask (#1475471)
Se per talento intendi servire forte, Ram è talentuosissimo.
Credo di no
Non bastano 16 ace per battere Lorenzi!…
Sì, ma soprattutto 22.000 € da incassare (che equivalgono più o meno a tre vittorie di tornei Challenger). Avanti così, Paolo!
Bravo Lorenzi, prox turno davvero proibitivo
Ram giocatore molto discontinuo quanto talentuoso, 2 anni fa triturò il fogna con un umiliante 62 62 61 oggi perde da Paolino. Tanto meglio per il Nostro che non sarà un campione nei colpi, ma di testa lo è senz’altro!
@ Phoedrus (#1475448)
Su questi campi dovrebbe essere meglio di Lorenzi. Ha pure vinto 2 tornei atp.
Lorenzi batte Ram Set 3
Che Bravo!!! Grande Paolo!!
Una piacevolissima sorpresa. Bravo paolino
Proiezione classifica? Entra nei 70?
Bravo Paolo! Sta difendendo strenuamente la posizione n.4 dagli attacchi del Cek.
In attesa di tempi migliori, che tardano ad arrivare, sarà una bella lotta fra i due!
Vittoria da sfavorito. Grande Paolino!!!
Paolinator… altri 45 puntini… 😀
Perché sfavorito?
Ram non mi sembra questo gran giocatore.
Una volta che Ram entra nei 100 con un titolo assurdo si inceppa. Cinque sconfitte di fila. Ci mancava solo perdere da Lorenzi indoor. Malissimo
beh che bravo……ne ha ancora……altro che Seppi…….
Siamo tutti con Paolino!!!!
Una gran bella vittoria da sfavorito….
Di sicuro sarà dura al secondo turno ma lottando e combattendo nulla è impossibile!!!!
Grandeeeeeeee Paolooooo!!!
Bravo Paolo ! 😉