Masters 1000 Shanghai: Risultati Ottavi di Finale. Live dettagliato. Tomic elimina Gasquet. Fuori Nishikori. Avanzano Djokovic, Nadal e Murray. Bene Berdych

Scritto da Andrea not Petkovic
Non vorrei esagerare e nemmeno gufare, ma se Nadal continua a giocare così (può fare ancora di meglio, ovviamente) anche l’anno prossimo Djokovic guarderà la coppa del vincitore del Roland Garros in lacrime.

Magari!!! Ma se la riprende Wawrinka (o magari Fognini)?

X Anderson prevedo semifinale

TOMIC GASQUET IS THE BEST OF THE TENNIS !
fantastici…bravo gasquet che ha addirittura vinto un set contro tomic che sembrava essere il numero 1 al mondo.
bravissimo all’australiano,e rivedendo gli highlits colpi bellissimi come per esempio quel dritto di tomic sul 2-2.felice per l’australiano,sempre molto criticato,che ha un gran talento e che essendo giovane potrebbe veramente il prox.anno diventare una mina vagante…magari potrebbe dar fastidio a djokovic domani,vedremo.
e anche nadal wawrinka mi interessa molto.

Non vorrei esagerare e nemmeno gufare, ma se Nadal continua a giocare così (può fare ancora di meglio, ovviamente) anche l’anno prossimo Djokovic guarderà la coppa del vincitore del Roland Garros in lacrime.

@ BennyLions (#1472447)

Fantastica, assurda.. Non si possono trovare le parole, qualità incredibile, che dire bravi anzi bravissimi!

Tomic stellare…

@ AGASSI1965 (#1472308)

Io non amo Nadal ma non sarei tanto certo di una sua sconfitta contro Nole

Che partita straordianria quella tra Gasquet e Tomic!Hanno disegnato il campo,85 vincenti complessivi,il francese sul 5-4 prima di soccombere nel terzo set ha salvato un match point mettendo un rovescio lungolinea prendendo mezza riga..nel complesso ha meritato di spuntarla Tomic(19 ace senza doppi falli!)che alla fine fisicamente ne aveva di più e ha fatto meglio nel complesso,domani sarà scoppiato con Nole oppure gli darà un tantino fastidio?Partita sublime

Gasquet-Tomic match più bello dell’anno, che qualità signori, match assurdo!

@ alexalex (#1472439)

Obbiettivamente gli ace-man facevano più la differenza in passato che oggi… e sarò troppo giovane per capire, ma quando vedo le repliche di wimbledon con sampras e ivanisevic in campo, mi sembra di vedere due giocatori che puntano principalmente a non far vedere la palla all’avversario! se poi torna indietro arrembaggio a rete e come va va…

@ TheDude (#1472312)

In effetti… credo che hai ragione tu!

@ fabio (#1472180)

E’ presto per dirlo. Anche se dovesse battere Wawrinka e lo stesso Djokovic qui, sarebbe certamente una cosa fantastica e positiva per lui, ma il 2016 sarà l’anno della verità. Li si capirà se Nadal è veramente tornato ai suoi livelli, o meglio se avrà ritrovato il proprio gioco e quindi giocarsela con i piu forti.

@ Panatta (#1472336)

E tu credi che Nadal sia tornato per competere solo sul rosso? Illuso. Chiaramente sulle altre superfici sarà piu dura (come del resto lo è sempre stata), ma si vuole comunque giocare il ruolo da protagonista.

bravi bolelli/fognini, peccato che ai quarti trovano Herbert-Mahut, ma ce la possono fare benissimo a replicare le finali degli australian open… sono ad un passo dalla qualificazione al master di fine anno!!! FORZA RAGAZZI

Che pena lo stadio deserto

Scritto da Emanuele
Se Anderson è solo servizio, io sono numero 3 al mondo, e vi assicuro che non sono numero 3 al mondo

Ti crediamo 😆

Nadal sta tornando!!

Ah ok !!non lo sapevo !

Vai Stanislao, bravo

Grazie Wawrinka di aver fatto fuori Cilic, grazie di cuore !!! 😀

@ Marvar (#1472354)

I Bryan sono andati a casa!

Scritto da Marvar
Non mi aspettavo questa vittoria del doppio italiano.Bene!peccato che ci sono i bryan nella stessa zona di tabellone

I Bryan hanno perso !(vs Cabal/Farah) 😛 😉

Con la vittoria di Anderson di oggi rivalutata di molto anche la sconfitta di Fognini con il sudafricano di ieri….e soprattutto bravi nel doppio.. non era cosi scontata.

@ Marvar (#1472354)

I Bryan sono già fuori (seconda sconfitta consecutiva al primo turno contro Cabal e Farah). Mi sa che sono un po’ scoppiati, i quasi 38 anni e i 108 titoli (6 quest’anno) cominciano a pesare.

Scritto da Marvar
Non mi aspettavo questa vittoria del doppio italiano.Bene!peccato che ci sono i bryan nella stessa zona di tabellone

“C’erano” i Brian… Più che altro ci sono i francesi al prossimo turno, che tanto scarsi non sono (hanno vinto US Open e perso la finale dell’Australian Open contro Fognini/Bolelli).

Scritto da Marvar
Non mi aspettavo questa vittoria del doppio italiano.Bene!peccato che ci sono i bryan nella stessa zona di tabellone

I Bryan sono fuori.

Scritto da cataflic

Scritto da Kit Carson

Scritto da Papero
Due tie-break per Anderson ? Chi lo avrebbe mai detto!!? Comincio a concordare sempre di più (anche se non in modo così radicale) con gli anti-bombardieri. Direi che preferirei vedere 89 pallettari spagnoli nei 100 piuttosto che vedere i vari Karlovic, Raonic e compagnia.

Mi pare si sia giocato molto anche nei turni di servizio di Nishikori (che ha anche subito un break), così male non sarà questo Anderson, no?

Non è solo servizio… gioca bene per la mole che si porta appresso e ha una pesantezza di palla atomica!

Gioca molto bene, ha fatto dei progressi straordinari. Ha ancora qualche speranza di andare alle FInals (pochissime), con l’uscita prematura di Ferrer.

Grande Kevin!

Scritto da Kit Carson

Scritto da Papero
Due tie-break per Anderson ? Chi lo avrebbe mai detto!!? Comincio a concordare sempre di più (anche se non in modo così radicale) con gli anti-bombardieri. Direi che preferirei vedere 89 pallettari spagnoli nei 100 piuttosto che vedere i vari Karlovic, Raonic e compagnia.

Mi pare si sia giocato molto anche nei turni di servizio di Nishikori (che ha anche subito un break), così male non sarà questo Anderson, no?

Non è solo servizio… gioca bene per la mole che si porta appresso e ha una pesantezza di palla atomica!

Forza stan the man,,onore allo svizzero gran tennista…Tifo per te.L ‘unico in grado di sconfiggere il serbo..

Non mi aspettavo questa vittoria del doppio italiano.Bene!peccato che ci sono i bryan nella stessa zona di tabellone

Vincitori Doppio AO vs Vincitori Doppio USO, già nei quarti ! Peccato.
Forza Bolelli/Fognini (vs Herbert/Mahut)! 😉

Scritto da Papero

Scritto da Kit Carson

Scritto da Papero
Due tie-break per Anderson ? Chi lo avrebbe mai detto!!? Comincio a concordare sempre di più (anche se non in modo così radicale) con gli anti-bombardieri. Direi che preferirei vedere 89 pallettari spagnoli nei 100 piuttosto che vedere i vari Karlovic, Raonic e compagnia.

Mi pare si sia giocato molto anche nei turni di servizio di Nishikori (che ha anche subito un break), così male non sarà questo Anderson, no?

Anderson è un bombardiere che sa manovrare la racchetta, è vero. Ricordo la partita con Murray agli Us open 2015, dove fece un partitone.

Ma in tutto l’ultimo anno sta giocando molto bene. A me anche Isner piace molto.

Il dibattito sui giocatori ‘solo servizio’ esiste da decenni, non è nuovo. Lo ricordo persino per Boris Becker. Non so se vi ricordate Bobo Zivojinovic. E’ chiaro che vedere una partita tra Karlovic e Raonic, non è un grande spettacolo. Non so se sia meglio o peggio di un Ferrer-Robredo sulla terra.
Ma di giocatori così ce ne sono sempre pochi e sono sempre comprimari piú o meno forti, nessuno allarmismo.

Scritto da il luminare
nadal vincerà il master di fine anno

Il Master di fine anno non credo….. 😯 😯
però penso che a Parigi 2016 sarà nuovamente il tennista da battere!!! 😐
dalla prox primavera cmq si vedrà se Nadal tornerà ad essere il N1 di tutti i tempi sul rosso…… 😉

Scritto da Papero

Scritto da Kit Carson

Scritto da Papero
Due tie-break per Anderson ? Chi lo avrebbe mai detto!!? Comincio a concordare sempre di più (anche se non in modo così radicale) con gli anti-bombardieri. Direi che preferirei vedere 89 pallettari spagnoli nei 100 piuttosto che vedere i vari Karlovic, Raonic e compagnia.

Mi pare si sia giocato molto anche nei turni di servizio di Nishikori (che ha anche subito un break), così male non sarà questo Anderson, no?

Anderson è un bombardiere che sa manovrare la racchetta, è vero. Ricordo la partita con Murray agli Us open 2015, dove fece un partitone.

Anderson infatti non è solo servizio, guardatevi una sua partita e vedrete. Giudicare a priori è sbagliato

Scritto da Kit Carson

Scritto da Papero
Due tie-break per Anderson ? Chi lo avrebbe mai detto!!? Comincio a concordare sempre di più (anche se non in modo così radicale) con gli anti-bombardieri. Direi che preferirei vedere 89 pallettari spagnoli nei 100 piuttosto che vedere i vari Karlovic, Raonic e compagnia.

Mi pare si sia giocato molto anche nei turni di servizio di Nishikori (che ha anche subito un break), così male non sarà questo Anderson, no?

Anderson è un bombardiere che sa manovrare la racchetta, è vero. Ricordo la partita con Murray agli Us open 2015, dove fece un partitone.

C’e’ solo un modo per contrastare i bombardieri……bombardarli. Non si riesce ? Di chi e’ la colpa ? Forse se si considerasse il servizio gia’ negli insegnamenti dei fondamentali come tra i colpo piu’ importante …..se fossi un maestro e volessi “costruire” un campione la prima cosa che deve fare e’ il servizio …altrimenti non vado neanche avanti con il resto

@ il luminare (#1472229)

Penso che Nadal sia già concentrato sulla prosssima stagione, la coppa del nonno lasciala pure a qualcun altro.

@ tennisitalia (#1472184)

Beh se giocasse così fino a 33/34 anni vorrebbe dire che c’è qualcosa sotto ma siccome non c’è nulla io penso che Nole potrà giocare così ancora per un paio d’anni poi anche lui avrà un calo importante..

@ LuchinoVisconti (#1472269)

Negli anni 90 c’è stato almeno un big server in ogni finale di Wimbledon. Non è di certo una cosa nuova 😉

@ Papero (#1472261)

@ alexalex (#1472247)

Secondo me esagerate un po’ tutti. I giocatori molto alti non hanno mai vinto più di tanto, e comunque la situazione oggi è molto più tranquilla di quanto non fosse negli anni 90, con i vari Ivanisevic, Sampras, Krajicek ecc., quando quasi solo col servizio ci vincevi gli slam e ci arrivavi tra i primissimi al mondo, e a Wimbledon veramente non si vedevano scambi. Oggi, almeno finora, i vari Karlovic, Raonic, Anderson, Isner, non ci sono mai andati neanche vicini.

E prima che qualcuno si scandalizzi, non sto dicendo che Sampras era solo servizio, assolutamente, ma era quello che faceva la vera differenza, e a volte gli bastava quello e poco altro. Inoltre, spero sarete d’accordo sul fatto che gente come Ivanisevic e Krajicek non è che giocasse a tennis tanto meglio di uno come Anderson.

E non credo che la situazione si stia evolvendo più di tanto a favore dei bombardieri, ho i miei dubbi sul fatto che Raonic o Anderson riusciranno mai a vincere uno slam.

Scritto da Luigi

Scritto da il luminare
nadal vincerà il master di fine anno

Alla playstation si…..

@ Kit Carson (#1472291)

Vatti a vedere la vittoria di Anderson su Murray agli US Open o la partita con Djokovic a Wimbledon, poi dimmi se Anderson è un bombardiere solo servizio.

Scritto da massimoi

Scritto da Marco
si profila un’altra finale Djokovic-Nadal?

Direi proprio di si Nadal in grande crescita a tratti sembra quelo dei bei tempi !!

Speriamo di si ! Così si becca un’altra sberla da Djokovic e pareggiano gli H2H ! 😆

Commenti contro i battitori nascono dal fatto che non abbiamo un giocatore così nei piani alti (a parte Vanni ma è più in basso)….
Se ci fosse un italiano non si sentirebbe volare una mosca!
E poi non mi sembra che Isner e Anderson abbiano vinto gran chè nella loro carriera…. 🙄
Ognuno gioca a tennis come sa….ci sono quelli bravi al servizio come Isner e Karlovic,quelli che remano da fondo senza sbagliare mai come Murray e Nadal,quelli che vengono a rete come Federer e Lopez….e poi c’è Djokovic che sa fare tutto e anche meglio! 😀

Scusate ancora
*******Wawrinka

Wawrikca

Wawrikca recupera

Scritto da il luminare
nadal vincerà il master di fine anno

Ah sicuro !!!!

Scritto da tennisitalia
Se nn sbaglio Ia finale dell anno scorso fu Re Roger contro Simon?

Si credo

Se nn sbaglio Ia finale dell anno scorso fu Re Roger contro Simon?

Um… Bella sfida tra Wawrinka e Cilic ma anche Tomic Gasquet

Tutta invidia… Se Anderson fosse italiano saremo tutti ad elogiarlo.

Scritto da Papero
Due tie-break per Anderson ? Chi lo avrebbe mai detto!!? Comincio a concordare sempre di più (anche se non in modo così radicale) con gli anti-bombardieri. Direi che preferirei vedere 89 pallettari spagnoli nei 100 piuttosto che vedere i vari Karlovic, Raonic e compagnia.

Mi pare si sia giocato molto anche nei turni di servizio di Nishikori (che ha anche subito un break), così male non sarà questo Anderson, no?

Scritto da il luminare
nadal vincerà il master di fine anno

😆

Guardate che Anderson non è un giocatore di solo servizio. Mettetevelo in testa

Immaginatevi una finale di Wimbledon fra Anderson e Isner (o Karlovic):
che grande spettacolo!! 😯 😯 …. di m..(autocensura).

Se Anderson è solo servizio, io sono numero 3 al mondo, e vi assicuro che non sono numero 3 al mondo

Due tie-break per Anderson ? Chi lo avrebbe mai detto!!? Comincio a concordare sempre di più (anche se non in modo così radicale) con gli anti-bombardieri. Direi che preferirei vedere 89 pallettari spagnoli nei 100 piuttosto che vedere i vari Karlovic, Raonic e compagnia.

Scritto da Cla

Scritto da LuchinoViscontiKarlovic che quasi batte Nadal, Isner che fa la stessa cosa con Murray, Anderson che batte Nishikori!Se questo è il futuro del tennis ben presto lo guarderanno solo quattro gatti, che trovano soddisfazione a vedere una pallina a 250 km/ora irraggiungibile dall’avversario (per ovvie leggi fisiche).Mancanza di spettatori=mancanza di indotti commerciali e pubblicitari=fine del gioco del tennis.Ovviamente prima o dopo si farà qualcosa, ma non sarebbe meglio chiudere la stalla prima che scappino i buoi?

Hai dimenticato una cosa “moriremo tutti”

Luchino, perchè non ti cauteli avvicinandoti al paddle, per esempio, o a qualcos’altro..

Scritto da LuchinoVisconti
Karlovic che quasi batte Nadal, Isner che fa la stessa cosa con Murray, Anderson che batte Nishikori!
Se questo è il futuro del tennis ben presto lo guarderanno solo quattro gatti, che trovano soddisfazione a vedere una pallina a 250 km/ora irraggiungibile dall’avversario (per ovvie leggi fisiche).
Mancanza di spettatori=mancanza di indotti commerciali e pubblicitari=fine del gioco del tennis.
Ovviamente prima o dopo si farà qualcosa, ma non sarebbe meglio chiudere la stalla prima che scappino i buoi?

Non vedo come non si possa essere d’accordo! Eppure, non appena comincia la stagione sul rosso questo sito si riempie di lamentele sulla monotonia degli scambi! Dopotutto il tennis prevede anche un avversario che ribatta la pallina, non è freccette! Appena finirà l’era Djokovic il rischio di avere un ace-man come dominatore potrebbe diventare reale…

Scritto da tennisitalia
Djokovic impressionante.Questo qua capace è a continuare a giocare a qst livelli fino a circa 33 34 aanni

Qualcuno pensa di no e chi dice il contrario non capisce di tennis (sono ironico).

@ Cla (#1472228)

I gusti sono gusti, ma che veramente gli appassionati di tennis preferiscano vedere arrotini rantolanti a quattro metri dal fondo scambiarsi infiniti palleggi non lo capirò mai.

Scritto da Cla

Scritto da LuchinoVisconti
Karlovic che quasi batte Nadal, Isner che fa la stessa cosa con Murray, Anderson che batte Nishikori!
Se questo è il futuro del tennis ben presto lo guarderanno solo quattro gatti, che trovano soddisfazione a vedere una pallina a 250 km/ora irraggiungibile dall’avversario (per ovvie leggi fisiche).
Mancanza di spettatori=mancanza di indotti commerciali e pubblicitari=fine del gioco del tennis.
Ovviamente prima o dopo si farà qualcosa, ma non sarebbe meglio chiudere la stalla prima che scappino i buoi?

Hai dimenticato una cosa “moriremo tutti”

Su questo non c’è dubbio. 🙁
Anche la reincarnazione non sarebbe una grande soddisfazione, visto che non c’è ricordo della vita precedente.

nadal vincerà il master di fine anno

Scritto da LuchinoVisconti
Karlovic che quasi batte Nadal, Isner che fa la stessa cosa con Murray, Anderson che batte Nishikori!
Se questo è il futuro del tennis ben presto lo guarderanno solo quattro gatti, che trovano soddisfazione a vedere una pallina a 250 km/ora irraggiungibile dall’avversario (per ovvie leggi fisiche).
Mancanza di spettatori=mancanza di indotti commerciali e pubblicitari=fine del gioco del tennis.
Ovviamente prima o dopo si farà qualcosa, ma non sarebbe meglio chiudere la stalla prima che scappino i buoi?

Hai dimenticato una cosa “moriremo tutti”

Scritto da fabio
Mamma mia che Nadal!!
Sarei tentato di dire “bentornato Rafa”, ma preferisco aspettare la fine del torneo: quest’anno è già successo che giocasse qualche ottima partita salvo poi perdersi in quella immediatamente successiva. Ecco, visto il tabellone che ha, se dovesse arrivare in finale (anche perdendo con Djokovic), allora vorrà dire che è davvero tornato il campione che conosciamo da 10 anni.

Sta tornando in grande forma psico fisica per me almeno in finale ci arriva e Nole deve stare attento …

Scritto da Marco
si profila un’altra finale Djokovic-Nadal?

Direi proprio di si Nadal in grande crescita a tratti sembra quelo dei bei tempi !!

Karlovic che quasi batte Nadal, Isner che fa la stessa cosa con Murray, Anderson che batte Nishikori! 😯 😯
Se questo è il futuro del tennis ben presto lo guarderanno solo quattro gatti, che trovano soddisfazione a vedere una pallina a 250 km/ora irraggiungibile dall’avversario (per ovvie leggi fisiche).
Mancanza di spettatori=mancanza di indotti commerciali e pubblicitari=fine del gioco del tennis.
Ovviamente prima o dopo si farà qualcosa, ma non sarebbe meglio chiudere la stalla prima che scappino i buoi?

Per chi dice che Raonic è servizio e basta: non è vero, si sa anche pettinare!

Redazione Nadal non ha ancora vinto

Avanza già Nadal? Redazione non gufate

Il tennista sudafricano ancora sugli scudi

Questa vittoria della coppia italiana ci voleva proprio.
Tra l’altro ottenuta contro una coppia fortissima e quotatissima.
Grandi Bolelli e Fognini

Djokovic impressionante.Questo qua capace è a continuare a giocare a qst livelli fino a circa 33 34 aanni

Mamma mia che Nadal!!
Sarei tentato di dire “bentornato Rafa”, ma preferisco aspettare la fine del torneo: quest’anno è già successo che giocasse qualche ottima partita salvo poi perdersi in quella immediatamente successiva. Ecco, visto il tabellone che ha, se dovesse arrivare in finale (anche perdendo con Djokovic), allora vorrà dire che è davvero tornato il campione che conosciamo da 10 anni.

complimenti a fabio che ha perso sono da rafa e da kevin che sono in gran forma!!!!!!!!!!!!!!!!!

Scritto da winter18
@ Paoloz (#1472080)
infatti Nole è il più dominante da 45 anni in qua…bisogna tornare al ’69 di Laver…

Federer nel 2006 ebbe uno score di 92V 5P. Perse 4 finali consecutive con Nadal e il secondo turno con murray a cincinnati dopo aver vinto Montreal. Tutti gli altri tornei dell’anno li vinse. Anche nel 2004 dominò la stagione con uno score di 74V 8P e nel 2007 non scherzò vincendo ancora 3 slam su 4 ed il master come nel 2004 e 2006….

domiNOLE 😆

Scritto da zedarioz

Scritto da Paoloz
a partire dagli usopen ha giocato 37 set e persi 3
dei 34 set vinti 21 sono stati 6/2 o meglio….
12 degli ultimi 13 set sono stati vinti 6/2 o meglio, l’unica eccezione è stata ferrer che ha visto il secondo set della partita finire 6/3 (serviva 5/2 sul secondo)
non ricordo un dominio simile da parte di nessuno, e non lo considero un bene per il tennis mondiale

In una parola: inDjokabile

@ Paoloz (#1472080)

infatti Nole è il più dominante da 45 anni in qua…bisogna tornare al ’69 di Laver…

@ zedarioz (#1472102)

Neanche Federer dei tempi d’oro dominava così. Forse effettivamente non è un bene ma non è certo colpa sua. Ed io, intanto, me la godo 🙂

Scritto da Paoloz
a partire dagli usopen ha giocato 37 set e persi 3
dei 34 set vinti 21 sono stati 6/2 o meglio….
12 degli ultimi 13 set sono stati vinti 6/2 o meglio, l’unica eccezione è stata ferrer che ha visto il secondo set della partita finire 6/3 (serviva 5/2 sul secondo)
non ricordo un dominio simile da parte di nessuno, e non lo considero un bene per il tennis mondiale

In una parola: inDjokabile

grande Feliciano Lopez, eguaglia il record di Ferrer e porta a casa ben 5 games contro il “mostro” Djokovic!!!

Scritto da Paoloz
a partire dagli usopen ha giocato 37 set e persi 3
dei 34 set vinti 21 sono stati 6/2 o meglio….
12 degli ultimi 13 set sono stati vinti 6/2 o meglio, l’unica eccezione è stata ferrer che ha visto il secondo set della partita finire 6/3 (serviva 5/2 sul secondo)
non ricordo un dominio simile da parte di nessuno, e non lo considero un bene per il tennis mondiale

Anche il dominio di Djokovic finirà. E forse finirà molto prima di quanto tutti pensano…

Il dominio di djokovic sta diventando imbarazzante

Scritto da oscar rabago
Ciao amici, Buongiorno ce stream di Bolelli e Fognini?
Tante grazie

NO 🙁

Scritto da superpeppe

Scritto da Paoloz
a partire dagli usopen ha giocato 37 set e persi 3
dei 34 set vinti 21 sono stati 6/2 o meglio….
12 degli ultimi 13 set sono stati vinti 6/2 o meglio, l’unica eccezione è stata ferrer che ha visto il secondo set della partita finire 6/3 (serviva 5/2 sul secondo)
non ricordo un dominio simile da parte di nessuno, e non lo considero un bene per il tennis mondiale

Guarda che la partita con ferrer è finita 6-2 6-2

Novak DJOKOVIC
Beijing
SF W H2H vs FERRER, David (ESP) 6-2 6-3
edit
no prob, ricordo perchè l’ho proprio seguita

Scritto da superpeppe

Scritto da Paoloz
a partire dagli usopen ha giocato 37 set e persi 3
dei 34 set vinti 21 sono stati 6/2 o meglio….
12 degli ultimi 13 set sono stati vinti 6/2 o meglio, l’unica eccezione è stata ferrer che ha visto il secondo set della partita finire 6/3 (serviva 5/2 sul secondo)
non ricordo un dominio simile da parte di nessuno, e non lo considero un bene per il tennis mondiale

Guarda che la partita con ferrer è finita 6-2 6-2

Scusami hai ragione tu. È finito 6-3 il secondo set con ferrer

Scritto da Paoloz
a partire dagli usopen ha giocato 37 set e persi 3
dei 34 set vinti 21 sono stati 6/2 o meglio….
12 degli ultimi 13 set sono stati vinti 6/2 o meglio, l’unica eccezione è stata ferrer che ha visto il secondo set della partita finire 6/3 (serviva 5/2 sul secondo)
non ricordo un dominio simile da parte di nessuno, e non lo considero un bene per il tennis mondiale

Guarda che la partita con ferrer è finita 6-2 6-2

a partire dagli usopen ha giocato 37 set e persi 3
dei 34 set vinti 21 sono stati 6/2 o meglio….
12 degli ultimi 13 set sono stati vinti 6/2 o meglio, l’unica eccezione è stata ferrer che ha visto il secondo set della partita finire 6/3 (serviva 5/2 sul secondo)
non ricordo un dominio simile da parte di nessuno, e non lo considero un bene per il tennis mondiale

sta cosa dei set che finiscono 6-2 a favore di djokovic sta diventando grottesca

Ciao amici, Buongiorno ce stream di Bolelli e Fognini?
Tante grazie

Scritto da aquarius74
sì perché invece oggi Raonic gliela regala a Nadal….

Oggi nessuno regala più niente a nessuno……
Provate a chiedere a Federer per conferma…….;););););)

Djokovic ha appena vinto un punto da mostro sacro 😯

@ aquarius74 (#1472042)

Tra l’altro 😉

sì perché invece oggi Raonic gliela regala a Nadal….

@ Marco (#1472007)

In gioco ci son ancora Stanislao e lo scozzese, non è così scontato, almeno dalla parte dello spagnolo

Scritto da Marco
si profila un’altra finale Djokovic-Nadal?

Djoko ha dalla sua parte Murray.
Nadal ha dalla sua Wawrinka e Anderson.

Non vedo strade spianate.

si profila un’altra finale Djokovic-Nadal?