WTA Pechino: Che sofferenza Flavia! La Pennetta con carattere approda al secondo turno

Vale la pena ricordare che Flavia ora è la testa di serie più alta ancora in corsa!!
In un certo senso Flavia Pennetta dopo il primo turno, è TDS n.1 in un premier mandatory!! 😆 scusate se è poco!! 😆
E pensate che tra 2 tornei si ritira!!
NELLA LEGGENDA!!Non ricordo nessuna che abbia saputo e potuto fare una cosa cosi grande e clamorosa!!
Penso che quello che è successo a flavia dall’inferno dell’intervento chirurghico nel 2012 a questo trionfo al lumicino della sua carriera sia una splendida sceneggiatura per un film!

Scritto da Luca_nl
@ Mattia 97 (#1464219)
Forse dovresti studiarti meglio le regole, che ne dici

Direi, non sapevo proprio che nella race esistevano gli scarti, sapevo che si poteva solo guadagnare. Grazie anche a @Luca 28 😉

@ Phoedrus (#1464271)

Mi sa che tu non hai mai preso una racchetta in mano se pensi veramente che sia scontato battere una ragazza solo perchè ti sta 150 posizioni dietro nel ranking!!
Oggi,sulla carta, poteva finire in due rapidi set, è vero, ma anche serena vs vinci doveva finire 61 61…
Voglio dire che il tennis è pieno zeppo di sorprese anche superiori ad una eventuale, e non verificatasi sconfitta della campionessa degli us open contro una buonissima doppista ma come singolarista, di livello itf!!!
Considera inoltre, che si tratta di una atleta che gioca un primo turno dopo una aver preso un “tranvata” clamorosa, perchè la vittoria slam a 34 anni, al lumicino della carriera, è qualche cosa di pazzesco per chiunque, una autentica tranvata che comporta una sorta di sbornia mediatica durata 3 settimane durante le quali non si è praticamente potuta allenare.
Aggiungi, se hai visto il match, che la cinesina ha pescato la partita della vita, non aveva nulla da perdere e trovava righe e “falchi” pazzeschi.
D’alta perte non è che la flavia di ny sia partita subito ai livelli della flavia della seconda settimana, è andata in crescendo, ma il primo match, contro la australiana gajdosova, a mio avviso l’ha giocato ai livelli del match di oggi, solo che la gajdosova è stata meno competitiva della han anche se la classifica la vede ampiamente avanti.
Oggi la cinesina ha giocato ampiamente da top 50 (quando era indietro nel punteggio anche da top 20!!)

Scritto da pastaldente
Al momento la race esatta è questa:
1 halep
2 sharapova
–
3 muguruza 3521
4 kvitova 3491 OUT
5 safarova 3221 OUT
6 kerber 3125
7 pennetta 3098
8 radwanska 3020
9 v.williams 2992
10 suarez 2975
11 pliskova 2945 OUT
12 bencic 2845
13 vinci 2575
PS: La Vinci con quel match point perso a Wuhan probabilmente si è giocata l’accesso al Masters!
A meno che non ci siano ritiri, perchè a me sembrano tutte mezze rotte (Halep, Sharapova, Muguruza, Safarova, Kvitova in primis)

Ma perchè scrivi fesserie, prima di dire che un altro ha sbagliato vedi di riuscire a dimostrarlo 😉

@ Mattia 97 (#1464219)

Forse dovresti studiarti meglio le regole, che ne dici 😉

Al momento la race esatta è questa:

1 halep
2 sharapova
–
3 muguruza 3521
4 kvitova 3491 OUT
5 safarova 3221 OUT
6 kerber 3125
7 pennetta 3098
8 radwanska 3020
9 v.williams 2992
10 suarez 2975
11 pliskova 2945 OUT
12 bencic 2845
13 vinci 2575

PS: La Vinci con quel match point perso a Wuhan probabilmente si è giocata l’accesso al Masters!
A meno che non ci siano ritiri, perchè a me sembrano tutte mezze rotte (Halep, Sharapova, Muguruza, Safarova, Kvitova in primis)

Scritto da Mattia 97

Scritto da Mattia 97

Scritto da Luca_nl
Questa volta c’è l’ha fatta, nel 2009 al rientro dai fasti e dalle feste andò diversamente.
Comunque l’avversaria non è proprio mediocre, a 20 anni era già 125 al mondo. Certo contro la Flavia degli US Open non avrebbe visto la pallina, ma quella Flavia è rimasta a New York, speriamo di ritrovarla presto, altrimenti non si va molto lontano.
Al momento la sorte arride a Flavia visto che la Pliskova è già fuori, quindi Flavia con i 64 punti guadagnati oggi si riporta in 7a posizione nella Race con 3.098 punti.
Con questa sconfitta la Pliskova è quasi fuori dalle Finals visto che anzichè guadagnare punti ne perde e scende a 2.950, venendo scavalcata da Venus anche se non ha ancora giocato.
Al momento la situazione è molto fluida vista anche l’assenza della Safarova, che resterà ferma a 3.221.
Le prime 2 Halep e Sharapova sono già qualificate direi che anche Muguruza e Kvitova sono ormai certe.
Restano 4 posti disponibili, a cui possono ambire nell’ordine:
5) Safarova – 3.221 pt. – assente;
6) Kerber … 3.124 pt. – bye
7) Pennetta . 3.098 pt. –
8) Venus W. . 2.982 pt. – bye
9) S. Navarro 2.975 pt. –
10)Pliskova . 2.950 pt. – eliminata
11)Radwanska 2.920 pt. –
12)Bencic … 2.845 pt. – gioca domani

Scusa ma da quando nella race le giocatrici perdono posizioni ? Forse ti confondi col ranking o sono io completamente fuori strada (possibilissimo )

Ovviamente scende perché superata dalla Suarez. Scusami !

In realtà anche nella race le giocatrici possono perdere punti in quanto i tornei che vengono considerati sono 16 e, essendo Pechino uno obbligatorio, i punti accumulati in questo torneo vanno sostituiti al 16esimo risultato.

Più che carattere, diciamo che ha evitato una figuraccia con una giocatrice che gioca raramente incontri nel circuito maggiore.

@ utente non registrato (#1464221)

No la verità sta in quel che dico io 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Scritto da Mattia 97

Scritto da Luca_nl
Questa volta c’è l’ha fatta, nel 2009 al rientro dai fasti e dalle feste andò diversamente.
Comunque l’avversaria non è proprio mediocre, a 20 anni era già 125 al mondo. Certo contro la Flavia degli US Open non avrebbe visto la pallina, ma quella Flavia è rimasta a New York, speriamo di ritrovarla presto, altrimenti non si va molto lontano.
Al momento la sorte arride a Flavia visto che la Pliskova è già fuori, quindi Flavia con i 64 punti guadagnati oggi si riporta in 7a posizione nella Race con 3.098 punti.
Con questa sconfitta la Pliskova è quasi fuori dalle Finals visto che anzichè guadagnare punti ne perde e scende a 2.950, venendo scavalcata da Venus anche se non ha ancora giocato.
Al momento la situazione è molto fluida vista anche l’assenza della Safarova, che resterà ferma a 3.221.
Le prime 2 Halep e Sharapova sono già qualificate direi che anche Muguruza e Kvitova sono ormai certe.
Restano 4 posti disponibili, a cui possono ambire nell’ordine:
5) Safarova – 3.221 pt. – assente;
6) Kerber … 3.124 pt. – bye
7) Pennetta . 3.098 pt. –
8) Venus W. . 2.982 pt. – bye
9) S. Navarro 2.975 pt. –
10)Pliskova . 2.950 pt. – eliminata
11)Radwanska 2.920 pt. –
12)Bencic … 2.845 pt. – gioca domani

Scusa ma da quando nella race le giocatrici perdono posizioni ? Forse ti confondi col ranking o sono io completamente fuori strada (possibilissimo )

Ovviamente scende perché superata dalla Suarez. Scusami !

Scritto da Maury
@ utente non registrato (#1464163)
Per te non vincerebbe (o avrebbe vinto) manco Marbella XD Quindi fai te. Lei non è giustamente in forma, falla rodare

ecco la verita sta nel mezzo allora 😀

Forza Fla’!!!
Prenditi Singapore!!!
Non voglio vedere una Pliskova solo perché gioca 305060345 tornei l’anno.

Scritto da Luca_nl
Questa volta c’è l’ha fatta, nel 2009 al rientro dai fasti e dalle feste andò diversamente.
Comunque l’avversaria non è proprio mediocre, a 20 anni era già 125 al mondo. Certo contro la Flavia degli US Open non avrebbe visto la pallina, ma quella Flavia è rimasta a New York, speriamo di ritrovarla presto, altrimenti non si va molto lontano.
Al momento la sorte arride a Flavia visto che la Pliskova è già fuori, quindi Flavia con i 64 punti guadagnati oggi si riporta in 7a posizione nella Race con 3.098 punti.
Con questa sconfitta la Pliskova è quasi fuori dalle Finals visto che anzichè guadagnare punti ne perde e scende a 2.950, venendo scavalcata da Venus anche se non ha ancora giocato.
Al momento la situazione è molto fluida vista anche l’assenza della Safarova, che resterà ferma a 3.221.
Le prime 2 Halep e Sharapova sono già qualificate direi che anche Muguruza e Kvitova sono ormai certe.
Restano 4 posti disponibili, a cui possono ambire nell’ordine:
5) Safarova – 3.221 pt. – assente;
6) Kerber … 3.124 pt. – bye
7) Pennetta . 3.098 pt. –
8) Venus W. . 2.982 pt. – bye
9) S. Navarro 2.975 pt. –
10)Pliskova . 2.950 pt. – eliminata
11)Radwanska 2.920 pt. –
12)Bencic … 2.845 pt. – gioca domani

Scusa ma da quando nella race le giocatrici perdono posizioni ? Forse ti confondi col ranking o sono io completamente fuori strada (possibilissimo )

Scritto da isma
@ Luca_nl (#1464185)
piccolo appunto: venus è a 2982 considerando il 2turno ma siccome si tratta di un bye se dovesse perdere domani, scarterebbe i 65 punti.

Guarda che Venus è a 2.982 punti considerandola sconfitta domani, se vince sale a 3.092.

Prova a riverificare i calcoli, mi sa che ti sei perso qualcosa 😉

@ Luca_nl (#1464185)

piccolo appunto: venus è a 2982 considerando il 2turno ma siccome si tratta di un bye se dovesse perdere domani, scarterebbe i 65 punti.

@ utente non registrato (#1464163)

Per te non vincerebbe (o avrebbe vinto) manco Marbella XD Quindi fai te. Lei non è giustamente in forma, falla rodare 😉

Grandissima come sempre!!
Dedicata a quelli che dicono che non sia stata una campionessa non solo nel gioco e nel talento ma anche di carattere e di grinta!!
NON SARA’ SOSTITUIBILE NEL PANORAMA ITALIANO!!

Questa volta c’è l’ha fatta, nel 2009 al rientro dai fasti e dalle feste andò diversamente.
Comunque l’avversaria non è proprio mediocre, a 20 anni era già 125 al mondo. Certo contro la Flavia degli US Open non avrebbe visto la pallina, ma quella Flavia è rimasta a New York, speriamo di ritrovarla presto, altrimenti non si va molto lontano.

Al momento la sorte arride a Flavia visto che la Pliskova è già fuori, quindi Flavia con i 64 punti guadagnati oggi si riporta in 7a posizione nella Race con 3.098 punti.
Con questa sconfitta la Pliskova è quasi fuori dalle Finals visto che anzichè guadagnare punti ne perde e scende a 2.950, venendo scavalcata da Venus anche se non ha ancora giocato.

Al momento la situazione è molto fluida vista anche l’assenza della Safarova, che resterà ferma a 3.221.
Le prime 2 Halep e Sharapova sono già qualificate direi che anche Muguruza e Kvitova sono ormai certe.
Restano 4 posti disponibili, a cui possono ambire nell’ordine:
5) Safarova – 3.221 pt. – assente;
6) Kerber … 3.124 pt. – bye
7) Pennetta . 3.098 pt. –
8) Venus W. . 2.982 pt. – bye
9) S. Navarro 2.975 pt. –
10)Pliskova . 2.950 pt. – eliminata
11)Radwanska 2.920 pt. –
12)Bencic … 2.845 pt. – gioca domani

Scritto da BennyLions
Vedendo come ha finito il torneo di Wuhan la muguruza, i finali di stagione di Halep, Kvitova, Pliskova, Suarez-Navarro, Sharapova desaparecida e Serenona già off-season mi vien da dire:Flavia guadagnati il Master è vallo a vincere!!!

si effettivamente flavia è parsa proprio in forma oggi 😕 per alcuni flavia ora come ora vincerebbe la champions league o il campionato di nba

Scritto da anto13.08.2001
STRAORDINARIA!!!
Nonostante il servizio non c’è stato quasi mai,match vinto senza rischi assoluti considerando ciò.Vittoria importante per avvicinarsi agli ottavi e per prendere il master.In questa ottica bene l’eliminazione della Pliskova,ora speriamo in tornei negativi di Kerber,Suarez,Aga,Bencic,Venus.Match con la Pereira da vedere,speriamo meglio al servizio con una avversaria fattibile in un match importante
Che grinta,VAMOS

Mi….. sei la sportività fatta persona tu!

Con le uscite delle prime 2 teste di serie (Halep e Kvitova), ora è Flavia ad essere la prima testa di serie del torneo, visto che è la numero 3 del tabellone!

Vedendo come ha finito il torneo di Wuhan la muguruza, i finali di stagione di Halep, Kvitova, Pliskova, Suarez-Navarro, Sharapova desaparecida e Serenona già off-season mi vien da dire:Flavia guadagnati il Master è vallo a vincere!!!

Partita vinta di carattere, giocata al 50% ma con voglia. L’avversaria giocasse sempre come oggi sarebbe comoda nelle 50, con la Flavia pre Us open e d emotività avrebbe vinto. Ma quando non c’è il gioco le campionesse escono altro…… Dai Fla basterebbero altre due vittorie qui e sei alle Final

Flavia ormai è già mentalmente una ex….ma va bene così,il suo l’ha fatto.

@ Shuzo (#1463971)

Penso sia più “facile” eguagliare Sara al n°5, anche se muguruza ha guadagnato tanti punti questa settimana..sarebbe il massimo chiudere Top Five con il Master

Sono curioso di vedere se Flavia sarà capace di salire ancora nel ranking, magari fino a pareggiare il record di Francesca che è stata numero 4 del ranking.

@ simona (#1463905)
se non giochi bene anche una volenterosa tennista senza servizio e senza rovescio,può diventare una campionessa,Flavia al ritorno dopo gli us open e con la sindrome da appagamento,ci ha messo del suo,ma la cinese aveva evidenti limiti…

Scritto da simona
Però la curiosità resta: come fa una che gioca come questa cinese ad essere 160 del mondo… Mah! Misteri cinesi.

Bisogna vedere per quanti giorni all’anno gioca così…credo non tantissimi, altrimenti qualche partita in più la vincerebbe.

si era un po’ troppo rilassata dopo la vittoria agli US Open! 😀

Quanto a dire della Pereira che è abbordabile…una raccomandazione. Volate bassi e non gufate!

Però la curiosità resta: come fa una che gioca come questa cinese ad essere 160 del mondo… Mah! Misteri cinesi.

Mi aspettavo che oggi Flavia soffriva non cosi tanto ma era “logico”, ma cmq temevo questo primo turno a prescindere dall’avversaria che incontrava importante aver vinto deve provare almeno di passare altri due turni, comunque credo che tutte quelle rimaste in corsa per Singapore non avranno vita facile Fuori pliskova, e curioso di vedere in quale stato arrivano Muguruza e V Williams se stavano male in 48 ore non recuperano al 100% vediamo

Oggi comunque l’importante era ritrovare le giuste motivazioni e aver vinto. Mi sembra del tutto normale non avere il ritmo partita e una condizione atletica lontana anche dal suo standard abituale, non parlo nemmeno della seconda settimana di New York, dove ha realizzato prestazioni superlative, sopratutto in semifinale. Io invece apprezzo la grinta che ha messo in campo sul 4 pari, dove lei aveva tanto da perdere e l’altra tanto da guadagnare. 😉

Daie Flavia!! Una sofferenza…ma era abbastanza prevedibile!!! Non giocava un match da una ventina di giorni, in queste settimane post USopen si è dedicata più al fuori-campo piuttosto che al tennis, l’esordio in un torneo va sempre preso con le molle, per di più contro una giocatrice di casa che non ha niente da perdere nel confronto con la freschissima vincitrice slam e che oltretutto ha giocato una grande partita a viso aperto (entrambe hanno chiuso con un saldo positivo W/UE!!)
Quindi tutto sommato, nonostante una Flavia un po’ arrugginita, come era facile aspettarsi, credo sia stato un buon match portato a casa con carattere e determinazione per la conquista dell’ultimo vero obiettivo dell’anno e della carriera: l’ingresso al master!!
Daie Flavia!!!

Che rischio, comunque ogni punto ora è buono! Tra l’altro al secondo turno con la Pereira sembra abbastanza abbordabile

@ Elio (<a href="#comment-1463740" Forse non sono stato chiaro.
Ho detto che,considerando che non ha messo quasi mai la prima e che quando la metteva non faceva quasi mai il punto,non ha rischiato di perdere alla fine

Ho visto una partita molto diversa, rispetto a qualche commento che ho letto.

Se Flavia voleva spiegare con i fatti, quello che in tanti hanno fatto finta di non capire con le parole, ovvero che non sempre le riesce più di concentrarsi, specie quando l’avversaria non è di primo piano, oggi ne ha dato una perfetta dimostrazione.

Brava a raddrizzare la partita e a portarla a casa, ma oggi direi più ombre che luci, altrimenti il punteggio sarebbe inspiegabile…speriamo che queste due ore e mezza impreviste, non si facciano sentire nel corso della settimana, perchè qui non c’è il giorno di riposo come a New York…e tra l’altro è iscritta anche nel doppio.

@ anto13.08.2001 (#1463727)

😯 Hai visto la partita ? Mi sa di no.Ha rischiato e non poco.

Vittoria fondamentale e di carattere, credo che la mancina cinese per come ha giocato l’exploit l’avrebbe potuto fare con tutti ma fortunatamente la nostra campionessa combatte, mette classe ed esperienza nei momenti che contano e il risultato parla azzurro.
p.s. da tenere d’occhio la mancina cinese soprattutto per il rovescio

Vamos flavia!!!

STRAORDINARIA!!!
Nonostante il servizio non c’è stato quasi mai,match vinto senza rischi assoluti considerando ciò.Vittoria importante per avvicinarsi agli ottavi e per prendere il master.In questa ottica bene l’eliminazione della Pliskova,ora speriamo in tornei negativi di Kerber,Suarez,Aga,Bencic,Venus.Match con la Pereira da vedere,speriamo meglio al servizio con una avversaria fattibile in un match importante
Che grinta,VAMOS

Penso che questa partita vinta, sarà di buon auspicio per il suo futuro in questo torneo. Pero’ che sollievo questa soffertissima vittoria. Vai Bella ! 🙂 😉 😎

L’importante era vincere.
Si sapeva che si sarebbe presentata in campo una Flavia arrugginita dopo il trionfo Slam.
Partita importantissima in ottica Masters; Inoltre la Stephens (curiosamente giocatrice che Flavia stima molto tanto che spesso l’ha definita come la giovane con il gioco che preferisce) ci ha fatto un favore mandando a casa la Pliskova.
Partita durissima; l’unica cosa positiva di queste due ore e mezza è che Flavia ha ritrovato un po il ritmo partita.
Personalmente, la cosa rassicurante è vedere che ci tiene ad andare al Masters, e per Flavia le motivazioni sono fondamentali.
Ora il prossimo match è da vincere, poi inizia un altro torneo.
Vamos Flavia!

Partita sofferta era facilmente immaginabile. Vittoria fondamentale per la continuazione della cavalcata verso Singapore

che lotta!! alla fine flavia ha fatto 41 vincenti e l’avversaria 39.. brava flavia.. intanto pliskova ha perso