Lo strano ritiro di Malek Jaziri sul match point
28/09/2015 14:41 
40 commenti
40 commenti
Lo strano ritiro di Malek Jaziri sul match point
Sicuramente non una bella pagina per il tennis l’episodio accaduto nella finale del torneo di doppio del challenger di Izmir.
Malek Jaziri in coppia con Denys Molchanov, si è ritirato sul punteggio 6-7 6-4 9-8 nel super-tiebreak, sul match point per gli avversari Saketh Myneni e Divij Sharan.
Sul 9-8 del supertiebreak Jaziri si tocca il piede e chiama il medical time out per un infortunio non specificato, poi si scoprirà alla caviglia destra.
Successivamente alza bandiera bianca, senza nemmeno tentare di rispondere, nonostante mancasse un solo punto alla conclusione.
Il fatto ancora più assurdo è che chi si ritira nel doppio non percepisce i punti della finale (in questo caso di 2350 euro e 55 punti) ma riceve solo il premio ed i punti delle semifinali (1380 euro e 33 punti).
In considerazione del fatto che alcuni bookmakers (pochi per la verità) ridanno la posta indietro in caso che la partita termini per ritiro, è possibile allora, pensando male, fare alcune supposizioni in merito.
TAG: Jaziri, Malek Jaziri, Notizie dal mondo
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
You really make it seem so easy with your presentation but I find this matter to be really something which I think I would never understand.
http://www.quangdieu.com/data/product/fastfreenews.php http://www.quangdieu.com/data/product/fastfreenews.php
dalle immagini non sembra un trauma improvviso: era sufficiente che restasse in piedi fermo e non rispondesse.
Una vera pagliacciata per motivi oscuri… in ogni caso vieterei ogni tipo di scommessa sui circuiti “leciti” per il tennis minore e invece mi piacerebbe che la federazione internazionale finanziasse il tennis minore con una percentuale dei monte premi del circuito maggiore.
Basterebbe un 2% dei montepremi del circuito professionistico e da parte degli sponsor per aiutare non meno di 100 giocatori.
Ops avevo impostato il dizionario inglese..
Veramente strano sto retire..speriamo che tiu indigaghi su Question fatti piuttosto Che dare Multoni al numero 3000 al mondo, con tutto il rispetto per il numero 3000
Anche portaluri fece così in un singolare tempo fa
Aveva detto a suo padre “punta forte sul 2-1, questi indiani son scarsi e ce li mangiamo”.. Mica poteva rovinare suo padre! 👿
@ Mats (#1459573)
Il tie break è a 10. Il set betting 2-1 in loro favore è la cosa più probabile.
Perché la medesima occasione? Sul 7-8 non era match point visto che il tie break arriva a 10.
bo…. ma siamo sicuri che già non avessero annullato match-point?
se avesse scommesso su una propria vittoria si sarebbe ritirato sul 5-5 o 6-6 del tie-break? ma poi chi combina non scommette sulla propria sconfitta?
Finché ci saranno le scommesse sul tennis minore sarà impossibile contrastare queste schifezze. Quindi le scommesse vanno abolite anzi, io sarei ancora più drastico: abolirei il tennis minore.
pochi danno i soldi indietro nel caso di ritiro, se giochi l’esito finale. Nel set betting, quasi tutti restituiscono la puntata
Temo tu non abbia capito la domanda (che non era sul regolamento del supertb). Lui diceva, credo, che c’era già stata la medesima situazione e non si erano ritirati. In effetti è quello che mi chiedevo anche io, perchè, se proprio si vuol pensare male, uno lo fa alla prima occasione, non aspetta la seconda.
Nel doppio il terzo set è il super tie break, che è un tiebreak che arriva a 10 punti
mi spiegate xchè hanno giocato sul 7-8 a loro sfavore e servizio visto che anche in quel caso c’era la concreta possibilità di perdere?
Sembra che tutti fossero al corrente di qualcosa perché ci sono diverse stranezze (ad es. la lentezza dei due indiani per servire sul match point e il fatto di non sembrare stupiti). Se c’è uno allo scuro di tutto quello sembra essere il mancino indiano che, al contrario del compagno che butta il penultimo punto (dell’8 pari) con una risposta “strana”, risponde al corpo di Molchanov inducendolo in errore e poi cerca di scaldarsi con più convinzione. Magari è solo paranoia però..
@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1459368)
E Golubev e Nedovyesov.
@ AndryREAX (#1459503)
concordo pienamente!! per logica dovrebbe essere andata cosi altrimenti non sarebbe combinata
Non lo so, era un’ipotesi. Anche sul 2-1 in loro favore, magari credevano di essere superiori, han lasciato un set e credevano di vincere ugualmente, e sul 9-8 ha preferito ritirarsi.
Non saprei proprio.
Ormai siamo ridotti così male che potrebbe succedere.
Il prossimo passo sarà ritirarsi DURANTE il match point….lo immagino così, a metà scambio, uno si mette a fischiettare, si dirige verso le docce, dissolvenza….
non è la prima volta che fa una cosa del genere… un indagine per scommesse di qualcuno vicino a lui no è?!
Jaziri è da tempo da radiare
Jaziri e Molchanov da radiare.
per quanto alcuni giocatori possano essere dei bravi attori nel combinare gli incontri, questa fiction gli è venuta proprio male 😀 si capisce perfettamente che l’incontro ha preso una piega diversa rispetto a quanto accordato 😉 perciò meglio ritirarsi!!
Comunque strano scommettere su se stessi…nelle scommesse truccate il complice deve perdere.
No, per essere più precisi si dovevano ritirare nel caso rischiassero di perdere, dal momento che mi pare evidente avessero scommesso sulla propria vittoria. Il rischio di perdere era ormai più che concreto ed anzichè continuare a lottare rischiando di perdere hanno preferito un ritiro evidentemente farsesco ed imbarazzante. Ovviamente l’ATP non farà proprio nulla.
questa è veramente sporca
si, in un challenger americano le suo quote avevano subito andamenti anomali, dovuti al flusso di scommesse
non hai capito…si dovevano ritirare! 🙄
se avesse scommesso il 2-0 a suo favore si sarebbe probabilmente ritirato prima, così da proprio nell’occhio. è più probabile abbia scommesso sulla vittoria sua e di Molchanov
Molchanov mi pare avesse poco tempo fa un altro ritiro strano, ma forse mi confondo con un nome simile…
Che schifo! Che pagliacciata! Son senza parole! Ma possibile che si lascvino impuniti certi gesti? Per mostrare la sua buona fede sarebbe bastato sparacchiare da fermo una risposta in tribuna! Invece nulla. Ritiro assurdo, manco fosse svenuto. NON si devono permettere cose simili.
Ritirarsi sul matchpoint, wow.
Brutta pagina di sport.
schifo
Molto difficile pensare bene in una situazione del genere 🙄
farsa invereconda… un’inchiesta no? trusendi si è appena fatto mesi di squalifica per niente al confronto… jziri non si è fatto assolutamente nulla, nessun movimento strano, si vede pure che i due parlottano, evidentemente della serie “e mo’ che facciamo”
Sul set betting tutte le agenzie di scommesse ridanno i soldi indietro. Anche se, per dire, lui avesse scommesso sul 2-0 in suo favore, così riavrebbe i soldi indietro.
Vergognoso un episodio del genere da sanzionare pesantemente