Challenger Roma 2: Risultati Day 1. Ok Cecchinato e Naso. Fuori Gaio, Caruso e Bonadio
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Roma 2 (€42,500 H, terra).
Cecchinato avanza senza problemi al secondo turno ed ora sfiderà Gianluca Naso.
Fuori Bonadio, Gaio e Caruso.
Primo Turno
Campo CENTRALE – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. [Q] Riccardo Bonadio vs Thiemo de Bakker
00:51:21
0 Aces 4
2 Double Faults 0
35% 1st Serve % 63%
8/14 (57%) 1st Serve Points Won 21/24 (88%)
9/26 (35%) 2nd Serve Points Won 9/14 (64%)
3/8 (38%) Break Points Saved 1/1 (100%)
7 Service Games Played 7
3/24 (13%) 1st Return Points Won 6/14 (43%)
5/14 (36%) 2nd Return Points Won 17/26 (65%)
0/1 (0%) Break Points Won 5/8 (63%)
7 Return Games Played 7
17/40 (43%) Total Service Points Won 30/38 (79%)
8/38 (21%) Total Return Points Won 23/40 (57%)
25/78 (32%) Total Points Won 53/78 (68%)
529 Ranking 146
22 Age 27
San Vito al Tagliamento, Italy Birthplace The Hague, The Netherlands
Azzano Decimo, Italy Residence Gravenzande, The Netherlands
6’0″ (182 cm) Height 6’4″ (193 cm)
185 lbs (84 kg) Weight 182 lbs (82 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 3/7
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$24,269 Career Prize Money $1,479,392
2. Andrej Martin vs [4] Marco Cecchinato (non prima ore: 14:30)
01:06:43
1 Aces 0
0 Double Faults 2
67% 1st Serve % 64%
14/30 (47%) 1st Serve Points Won 22/36 (61%)
8/15 (53%) 2nd Serve Points Won 12/20 (60%)
5/10 (50%) Break Points Saved 4/6 (67%)
8 Service Games Played 9
14/36 (39%) 1st Return Points Won 16/30 (53%)
8/20 (40%) 2nd Return Points Won 7/15 (47%)
2/6 (33%) Break Points Won 5/10 (50%)
9 Return Games Played 8
22/45 (49%) Total Service Points Won 34/56 (61%)
22/56 (39%) Total Return Points Won 23/45 (51%)
44/101 (44%) Total Points Won 57/101 (56%)
155 Ranking 89
26 Age 22
Bratislava, Slovak Republic Birthplace Palermo, Italy
Bratislava, Slovak Republic Residence Palermo, Italy
5’11” (180 cm) Height 6’1″ (185 cm)
159 lbs (72 kg) Weight 171 lbs (77 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro 2010
0/0 Year to Date Win/Loss 0/4
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$389,770 Career Prize Money $339,144
3. Federico Gaio vs [2] Daniel Gimeno-Traver (non prima ore: 16:30)
01:17:02
1 Aces 1
4 Double Faults 2
62% 1st Serve % 62%
19/31 (61%) 1st Serve Points Won 29/39 (74%)
7/19 (37%) 2nd Serve Points Won 13/24 (54%)
7/10 (70%) Break Points Saved 2/2 (100%)
8 Service Games Played 9
10/39 (26%) 1st Return Points Won 12/31 (39%)
11/24 (46%) 2nd Return Points Won 12/19 (63%)
0/2 (0%) Break Points Won 3/10 (30%)
9 Return Games Played 8
26/50 (52%) Total Service Points Won 42/63 (67%)
21/63 (33%) Total Return Points Won 24/50 (48%)
47/113 (42%) Total Points Won 66/113 (58%)
222 Ranking 90
23 Age 30
N/A Birthplace Valencia, Spain
N/A Residence Nules, Castellon, Spain
N/A Height 6’0″ (182 cm)
N/A Weight 176 lbs (80 kg)
N/A Plays Right-Handed
N/A Turned Pro 2004
0/1 Year to Date Win/Loss 12/17
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$113,565 Career Prize Money $2,911,164
Campo B – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Gianluca Naso vs Salvatore Caruso
01:13:02
1 Aces 5
0 Double Faults 2
47% 1st Serve % 52%
17/21 (81%) 1st Serve Points Won 18/30 (60%)
16/24 (67%) 2nd Serve Points Won 11/28 (39%)
1/2 (50%) Break Points Saved 2/6 (33%)
9 Service Games Played 8
12/30 (40%) 1st Return Points Won 4/21 (19%)
17/28 (61%) 2nd Return Points Won 8/24 (33%)
4/6 (67%) Break Points Won 1/2 (50%)
8 Return Games Played 9
33/45 (73%) Total Service Points Won 29/58 (50%)
29/58 (50%) Total Return Points Won 12/45 (27%)
62/103 (60%) Total Points Won 41/103 (40%)
192 Ranking 213
28 Age 22
N/A Birthplace Avola, Italy
N/A Residence Avola, Italy
N/A Height N/A
N/A Weight 172 lbs (78 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$385,500 Career Prize Money $68,881
2. [5] Filip Krajinovic vs Pedro Cachin
3. Marton Fucsovics vs Calvin Hemery
Campo A – Ora italiana: 16:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. [WC] Filippo Baldi / Matteo Berrettini vs Riccardo Bonadio / Pietro Rondoni
TAG: Bonadio, Caruso, Cecchinato, Challenger Roma 2, Challenger Roma 2 2015, Challenger Roma due Ponti, Gaio, Naso
Si, hai ragione….il Bole e’ ancora un bel gradone superiore: una settimana fa, ha steso Berdych e ha lottato ad armi pari contro Sousa
Sulla carta èun talento meno puro di fognini ma anche di un seppi, ma ha grande carattere e se continua così può togliersi ottime soddisfazioni
@ Devis (#1459544)
mamma mia che litania. Allora, rispondiamo anche a questa cosa di non aver mai vinto a livello di main draw ATP. Il Ceck fino ad ora ha giocato 8 incontri a livello Atp di cui 6 ci è arrivato attraverso le qualifiche dove non era la testa di serie più alta, 1 diretta agli US OPEN, ed 1 wild card a Roma dove comunque vinse le prequali l’anno scorso. Ebbene, di questi 8 incontri, udite udite, oh voi detrattori, ben 7 li ha persi vincendo almeno 1 set. L’unico che ha perso 2 set a 0 lo ha fatto con sijsling a Roma dove comunque ricordo che nel primo set era in vantaggio 4 a 1 con 2 break e alla fine perse il set per 7-6.
Ora perchè a mio avviso il ceck è un ottimo giocatore? perchè rispetto a dove è partito (in ritardo non ha avuto una carriera junior e non è mai stato appoggiato dalla Fit, ricordo che fino a 2 anni fa aveva un rovescio a dir poco arcaico) la qualità tennistica è certamente superiore alla sua classifica che migliorerà certamente, in quanto il suo ranking è costruito da ben 11 semifinali challenger. tutto ciò, significa costanza e crescita costante vedi finale challenger 106.000 euro persa in finale a 3° da Almagro, e la semifinale raggiunta in condizioni non ottimali una settimana dopo. Semifinale che come sappiamo non ha potuto giocare. L’anno scorso il ceck di questi tempi stazionava in 160 posizione con 20 giocatori più giovani davanti, oggi e al n. 89 e ha una race più bassa con soli 9 giocatori più giovani davanti, cosìcchè si capisce bene che il miglioramento è stato notevole e che può solo che migliorare (ovvietà lapalissiana). Vediamo adesso, se riuscite a contestare anche questo!!!
meglio non avrei scritto
Io dico la mia, Cecchinato è cresciuto nel modo giusto, all’inizio di quest’anno era un giocatore da cui ti aspettavi i primi due turni e poi uscire col giocatore quotato, qualche exploit e qualche primo turno, oggi Cecchinato è un giocatore che nei challenger su terra gioca per vincere ogni torneo a cui partecipa da 42 o 100 in Italia e fuori, l’upgrade mi pare evidente.
Il prossimo anno vedremo sicuramente cosa saprà fare negli Atp, ma ci arriva pronto e non a casaccio, poi se avrà il braccio lo dimostrerà.
@ gido (#1459557)
Allora premesso che io apprezzi molto Marco e lo consideri “il futuro” insieme a Donati e speriamo Quinzi o Bahamonde, penso sia ancora acerbo a livello Atp, dovrebbe allenarsi moltissimo su cemento nella pausa invernale e fare ancora dei grossi miglioramenti sul rovescio, che a livello Atp è un colpo abbastanza inoffensivo.. Speriamo che faccia una grande stagione l’anno prossimo, lui come tutti gli italiani, anche se aspetterei prima di dire che arriverà a insidiare il Bolelli, se così fosse sarebbe ottimo..
@ Devis (#1459544)
Non è un problema di rispetto, ma di comprensione di come funzionano gli ATP.
Se sei una testa di serie, è alta la possibilità che al primo turno incontri gli scarsini..
Se sei uno scarsino come il Ceck attuale a livello ATP,facile che non vinci spesso al primo turno.
Lorenzi ha passato il primo turno un paio di volte, ed è infatti li li con Cecchinato.
Posso girarti la domanda ?
Quale dei 40 giocatori che sta dietro a cecchinato dovrebbe stargli davanti ? Cosa hanno fatto negli ATP questi ?
verissimo: straquoto Aper e mi sa che il prossimo anno lo vedremo insidiare il ranking del Bole!
Con tutto il rispetto per cek secondo me si dovrebbe rivedere verso il basso l’attribuzione dei punti per i challenger. Non è possibile che un giocatore che non ha mai vinto un incontro di atp, sia numero 85 del mondo.
Per la precisione in questo momento cecchinato ha solo 8 giocatori più giovani di lui davanti in classifica e la maggior parte della nuova generazione 96-97 ovvero kyrgios coric zverev chung kokkinakis… Questo vuol dire che della sua generazione tennistica 92-93 é attualmente uno dei più forti al mondo. Con buona pace di tutti
Che stesa Gaio ma che stesa anche hemery, eppure se ne parlava un gran bene.
@ Aper (#1459478)
Avevo visto gli scambi iniziali. Dopo l’ho precisato che era stata un’impressione sbagliata. Forse non sei stato attento al secondo post.
@ paolo (#1459362)
Direi proprio di si.
@ luca leconte (#1459426)
Figuriamoci se non fosse stato ispirato.
Che punto ha fatto Gimeno (che punto ha perso Gaio) match point idilliaco spettacolare!
@ AndryREAX (#1459454)
A nessuno in particolare. Gaio inguardabile
ti dico come la vedo io: a livello challenger mi piace molto, è solido e ha pochi punti deboli, un buon servizio, un discreto dritto un rovescio un po’ strano perche’ spesso cade indietro con il peso del corpo ma nel complesso è un giocatore veramente tosto. Pero’ tutte le volte che l’ho visto a livello Atp non mi è piaciuto per niente: dava sempre l’impressione di avere una palla troppo leggera, nessun colpo vincente compreso il dritto e un rovescio inesistente….
Bisogna dire che adesso anche a livello challenger sta giocando con giocatori quotati tipo almagro ramos quindi aspetterei i prossimi atp per vedere se è salito di livello….
Male Gaio troppi errori Gimeno ne approfitta subito!
Io, da sostenitore di Ceck, temevo che lo avrebbe messo in difficoltà, ma Marco oggi era particolarmente centrato e Martin non tanto ispirato, per fortuna. Spero tu non ti riferissi a me. Adesso forza Federico, purtroppo non sono lì a vederla cbe son tornato ora a casa ma spero recuperi.
Se lo fanno ancora Cecchinato entra sicuro!
Sembrava ispirato Gaio. Noto che gioca sempre spostandosi sul dritto ed ovviamente nel fare ciò è spesso in ritardo e fa molta più strada. Peraltro l’avversario è un osso molto duro.
Che rovescio Fede. Oggi mi sembra molto ispirato.
Dal 2016 lo dovrà fare per forza visto che sarà dentro in Australia e poi forse a Marzo anche ai due master 1000 americani.
raga ma quest anno il masterino di fine anno dei challenger lo fanno? eh se si come sono messi i nostri?grazie
Come sempre tocca leggere acrobatiche presentazioni, tipo “attenti a Martin, metterà in difficoltà Cecchinato”…
grandissimo presa in pieno
Cecchinato ha vinto comodamente come del resto fa a questo livello….direi sia davvero l’ora di confrontarsi ad un livello superiore….Bonadio ha fatto male ma di fronte aveva un avversario in grado di battere e di perdere contro chiunque…Naso ha giocato bene, forse caruso sta rifiatando
Cecchinato continua a dimostrare un valore ed una costanza di rendimento decisamente rilevanti e del tutto inusuali in altri giovani e meno giovani nostri giocatori molto più “sponsorizzati” su questo sito.
Mostruosamente bene Cecchinato non me lo aspettavo dopo i problemi avuti a Szczesin o come si scrive… speriamo continui a giocar bene!
Bella vittoria di Marco Cecchinato. Bravo!
Mi incuriosiscono sempre i discorsi su Cecchinato.
Per molti è un underdog, uno che non ha moltissimo talento, uno che faticherebbe ad arrivare a?
Allo stesso tempo, la maggior parte di quelli che lo criticano se la prendono con una preparazione “poco ambiziosa” (nonostante nn abbia grande talento, per cui al poco talento dovrebbe abbinare preparazione ambiziosa).
In tutto questo, non so se vi siete accorti che è a vista top80 e davanti ha meno di venti giocatori più giovani di lui credo.
Non c’è qualcosa che non quadra?
Comunque Cecchinato di rovescio è migliorato davvero tantissimo.
Sarebbe ora che iniziasse a programmarsi in modo un pò più ambizioso.
visto era una scommessa sicura 😉
@ AndryREAX (#1459275)
ciao cosa pensi di gaio contro gimenO?
naso mi pare in una forma splendida splendente come dice una nota canzone
@ darios80 e Elio (#1459255)
Non conoscete l’utente in questione Caruso non entrerà mai nei 300 pluricit.
Supertennis questa settimana trasmette il Premier di Wuhan, e poi le fasi finali dell’Atp di Kuala Lumpur. Con un solo canale non è semplice accontentare tutti.
Comunque per i challenger c’è lo streaming dell’Atp, di ottima qualità.
cos’ha salvato De Bakker!! Peccato perché Riccardo sta entrando in fiducia, dopo la normale emozione del primo set
speriamo non si rilevi una gran gufata
forza giallo
Non ne sarei cosi sicuro invece ! 😛
Povero Riccardo!
che bel rovescio Bonadio: speriamo riesca a fare qualche game!
naso oggi vince finalmente facile in due set ottimo sorteggio per lui 😉 ci voleva un po di fortuna per il buon naso finalmente
Spero che Gaio oggi ci faccia una bella sorpresa.
Ragazzi come mai Supertennis non acquista praticamente mai i diritti tv per trasmettere semifinali e finali di tutti i nostri challenger? Questo mi sembra di buon livello e in più non ci sono contemporaneità con altri suoi eventi mi pare.