WTA Premier Tokyo ed International di Seoul e Guangzhou: I Tabelloni di Qualificazione. Gaia Sanesi a Seoul
Queste le qualificazioni dei tornei WTA Premier di Tokyo ($881,100, cemento) e dei tornei International di Seoul ($426,750, cemento) e Guangzhou ($426,750, cemento).
Tabellone Quali – Seoul
(1) Sasnovich, Aliaksandra vs Plipuech, Peangtarn
(WC) Han, Sung-Hee vs (WC) Lee, Ye-Ra
(WC) Hong, Hyun Hui vs Dzalamidze, Natela
(WC) Hong, Seung-Yeon vs (6) Lu, Jia-Jing
(2) Martincova, Tereza vs Liu, Chang
Takahata, Kotomi vs Lykina, Ksenia
Sanesi, Gaia vs Lee, Ya-Hsuan
(WC) Lee, Jin Ju vs (7) Kozlova, Kateryna
(3) Aoyama, Shuko vs Lee, So-Ra
Lertpitaksinchai, Nicha vs Vankova, Katerina
Monova, Polina vs Melichar, Nicole
Miyamura, Miki vs (8) Vaidisova, Nicole
(4) Badosa Gibert, Paula vs Hsu, Ching-Wen
Webley-Smith, Emily vs (WC) Kim, Dabin
(WC) Park, Ji Min vs (WC) Choi, Ji-Hee
Zhang, Yuxuan vs (5) Bychkova, Ekaterina
Tabellone Quali – Tokyo
(1) Konjuh, Ana vs Pivovarova, Anastasia
Sawayanagi, Riko vs (WC) Shimizu, Eri
Inoue, Miyabi vs (WC) Nishimoto, Megumi
Hozumi, Eri vs (8) Ozaki, Risa
(2) Gajdosova, Jarmila vs Han, Xinyun
(WC) Ishizu, Sachie vs Jurak, Darija
Rosolska, Alicja vs Xu, Yi-Fan
(WC) Iwai, Mayu vs (5) Tig, Patricia Maria
(3) Bondarenko, Kateryna vs (WC) Muramatsu, Chihiro
Sorribes Tormo, Sara vs Dabrowski, Gabriela
Spears, Abigail vs Chang, Kai-Chen
Kato, Miyu vs (6) Hibino, Nao
(4) Karatantcheva, Sesil vs Okamura, Kyoka
Kops-Jones, Raquel vs Savchuk, Olga
Sema, Erika vs Eguchi, Misa
Namigata, Junri vs (7) Voegele, Stefanie
Tabellone Quali – Guangzhou
(1) Kontaveit, Anett vs (WC) Eto, Naoko
Xu, Shilin vs (11) Raina, Ankita
(2) Wang, Qiang vs Kijima, Mizuno
Liang, Chen vs (10) Piter, Katarzyna
(3) Martic, Petra vs Morgina, Anna
(WC) Wang, Dan Ni vs (8) Liu, Fangzhou
(4) Glushko, Julia vs (WC) Zhang, Ying
Kalashnikova, Oksana vs (9) Zhang, Kai-Lin
(5) Zhu, Lin vs Lu, Jing-Jing
Xun, Fang Ying vs (7) Jabeur, Ons
(6) Peterson, Rebecca vs You, Xiaodi
Zhang, Ling vs (12) Rodionova, Anastasia
TAG: Gaia Sanesi, Sanesi, WTA Guangzhou, WTA Guangzhou 2015, WTA Seoul, WTA Seoul 2015, WTA Tokyo, WTA Tokyo 2015
@ Octagon (#1452867)
Veramente sgradevole questo attacco a Gaia Senesi. Primo, cosa c’entra la Giorgi in questo post? Secondo, se si valuta il rappirto tra età e risultati bisogna farlo anche al contrario. Ci sono 18enni, vedi Bencic, che hanno classifica e vittorie superiori della Giorgi e non per questo Camila va mandata al rogo.
Ma infatti… la Giorgi deve cambiare allenatore, staff, programmazione, tornei, stilista e darsi alle sfilate. Le coetanee che stanno 200 posizioni sotto e (vedi Barbieri) cambiano allenatore ogni 3 mesi invece fanno bene e sono esenti da critiche.
SASNOVICH
KOZLOVA
VAIDISOVA
BADOSA
_______________________________
KONJUH
GAJDOSOVA
BONDARENKO
KARATANTCHEVA
_________________________________________
Tutte le teste di serie
Quoto.
Commento fuori luogo.
Ma che stai a dire ???
Lo staff di Sanesi non ha mai dichiarato che più forti di lei ci sono solo Kvitova e Serena.
Commenti fuori dal mondo 🙄
@ Octagon (#1452867)
Altra battaglia persa: lascia stare.
E pensare che è praticamente coetanea della Giorgi (solo di 3 mesi più giovane), e Camila ha avuto critiche feroci per aver superato “solo” un turno agli US Open.
Se dovessimo usare lo stesso metro di giudizio per la Senesi e per le altre giovani, cosa dovremmo dire?
seoul
sasnovich b. lu
martincova b. sanesi
aoyama b. melichar
badosa gilbert b. zhang
tokyo
konjuh b. ozaki
gajdosova b. rosolska
bondarenko b. hibino
savchuk b. namigata
guangzhou
kontaveit b. raina
piter b. wang
liu b. martic
glushko b. kalashnikova
jabeur b. liu
rodionova b. peterson
Son due giocatrici diverse..La barbieri anche se quest anno ha difficoltà e’ sempre a ridosso delle prime 300 e per lei sarebbe più giusto …la Sanesi e’ 450…può passare un turno per sbaglio a questi livelli…due volendo esagerare…poi va a giocare i 10000 e non passa un turno..per carità tutto lecito..sarebbe interessante sapere la filosofia del suo coach a riguardo…dal Pc si fa presto a parlare!! 🙂
Passare un turno di qualificazione di un International da 12 punti, due turni 18.
Quanti 10.000 deve vincere ad esempio Barbieri per tornare al suo best ranking?
Tenete sempre conto che comunque valgono solo 16 risultati.
Gaia si ostina a giocare tornei di alto livello in un momento abbastanza nero della sua carriera.Io giocherei 15k e 25k per riprendere fiducia e dopo mi lancerei su questi tipi di tornei.
Penso che il coraggio dipenda in parte anche dalle disponibilità finanziarie 🙂 io non vedo l utilità nell’ ipotetica crescita di una giocatrice con questa programmazione..Paolini trevisan ad esempio sono a farsi ossa e esperienza una in Messico l altra in Montenegro…e ci vuol più coraggio a andare a podgorica che in un evento wta dove si ha ogni confort…parlando concretamente la Sanesi quest anno ha giocato e perso ad esempio derby italiani con giovine,savoretti,di Giuseppe,stefanini..forse fare ANCHE qualche 10000 in Italia non farebbe male…
Mi hai preceduto, io nutro una grande stima per questa giocatrice che pur non essendo in un buon momento di forma, comunque prova a mettersi in gioco in ogni dove! Brava!
Beata lei che può permettersi queste trasferte tenendo conto che è sempre accompagnata dal coach! Da qualche mese stenta a vincere partite nei 10000 e ha la programmazione di una top 150…felicissimo dovesse smentirmi con una serie di vittorie a questi livelli ma rimango dell’ idea che senza un budget così navigherebbe stabilmente fra la 600-700 posizione in classifica..
Zero chance per Gaia ma io l’ha ammiro per il coraggio che ha ad andare in giro per il mondo a giocare veri eventi non 10.000$ in Italia..Brava!
@ Tiziano p (#1452768)
ma chi manda chi???
Gaia ci va con i suoi soldini a giocare in Corea…
Non fa parte del circolo degli amici della FIT se intendevi questo!!!!
Non capisco perché mandano lei….wuando potrebbero provare con italiane più in forma…
speriamo che la Senesi dia una risposta positiva per avere una speranza sulle nuove leve del tennis femminile italiano.