Serena Williams e il Grand Slam infranto: ci riproverà nel 2016?

Scritto da Crapa
Purtroppo ci riproverà eccome, e sarà più incattivita e antisportiva del solito.
Non le sarà servito a niente perdere subendo una lezione esemplare di tennis, perchè sicuramente è la più “forte” (sopratutto nel senso fisico del termine), ma assolutamente non la più “brava”. Questo lo ha dimostrato impietosamente Robertina, che seppure vanta molte meno vittorie di lei, dall’altro lato possiede un talento tennistico che Serenona, e tantissime altre, si possono solo sognare.
Non penso che fisicamente potrà avere cedimenti in tempi brevi, altri 2/3 anni al top li regge tranquillamente.
Le motivazioni le trova, oltre che realizzare il grande slam, vorrà anche battere tutti i record di vittorie delle grandi del passato, per dimostrare al mondo e ai posteri di essere la migliore di sempre. Forse a numeri ci riuscirà, ma altrettanto sicuramente non verrà ricordata come la migliore giocatrice in assoluto.
Ormai sono quasi 20 ani che imperversa nel circuito, le prime vittorie risalgono al 1998, dove ha vinto e stravinto di tutto, ma non le basta mai, non sa cos’è il senso della misura, e così facendo con la sua pervicacia finisce solo con il rovinare la carriera alle altre, togliendo loro la possibilità di ottenere quelle soddisfazioni che lei ha avuto in abbondanza.
La cosa migliore che potrebbe fare è ritirarsi, prendendo esempio dalla Pennetta, ma questo è impossibile, Serena non ha neanche lontanamente lo stile di Flavia.
Tanto anche se si ritirasse nessuna delle attuali avversrie riuscirebbe ad eguagliare i suoi records.

Io non ho parole. Ma perché guardate il tennis? Per vedere nuove leve che arrivano in cima senza scalare la montagna? Che gusto c’è, scusa? BAH.

Scritto da Agatone
Quest’anno già a Parigi e Wimbledon ha tirato su dei match al terzo, molto per determinazione e per il servizio e anche per la sudditanza delle altre nei suoi confronti. Difficile che con un anno in più possa riuscire a rivincere tutti gli slam. Direi molto improbabile. Poi quest’anno le sue avversarie si sono sciolte al sole. Spero che l’anno prossimo siano più combattive. Kvitova in primis, che per pesantezza e qualità di colpi sarebbe quella più vicina a lei

Non credo che a 35 anni ci possa riuscire. a quell’età il problema più grosso è essere continui cioè mantenere uno stato di forma quasi al top per 8 mesi da gennaio a settembre, questo serve per vincere uno slam. E’ più facile farlo quando si è giovani perchè dopo i 30, ampiamente dopo i 30, in questo caso, si possono raggiungere picchi eccelsi di forma, si può anche raggiungere vette che non si son mai raggiunte (ultimo caso, proprio flavia agli us open), ma è quasi impossibile “mantenere” per tutto quel tempo una condizione quasi massimale!! E’ pur vero che, forse a lei basta esser al 75 per cento per esser la favorita, ma non è facile a 35 anni esser almeno al 75 per cento da gennaio a settembre, e poi, il 75 per cento potrebbe non esser sufficiente!!

Quest’anno già a Parigi e Wimbledon ha tirato su dei match al terzo, molto per determinazione e per il servizio e anche per la sudditanza delle altre nei suoi confronti. Difficile che con un anno in più possa riuscire a rivincere tutti gli slam. Direi molto improbabile. Poi quest’anno le sue avversarie si sono sciolte al sole. Spero che l’anno prossimo siano più combattive. Kvitova in primis, che per pesantezza e qualità di colpi sarebbe quella più vicina a lei

Lo meriterebbe.lo meritava già quest’anno . bisogna vedere se reggerà il suo fisico. Speriamo di si anche perché resta fuori categoria per tutte. È la più forte del tennis moderno e ovviamente si prende le ingiuste critiche per non parlare dei commenti di alcuni utenti che nulla hanno a che vedere col tennis. Forza serena.

Razionalmente parlando direi che è quasi impossibile. L’anno prossimo avrà 35 anni!
Ma ragazzi, questa situazione, mi riferisco alla sconfitta contro roby, denota che il tennis è davvero uno sport affascinante ma anche crudele (forse affascinante proprio perchè crudele). L’aspetto psicologico è importantissimo nel tennis. E’ chiaro che lei è stata sconfitta essenzialmente dalla pressione che aveva addosso, lei lo ha negato ma era ovvio che fosse bloccata dalla tensione e mouratoglou lo ha dichiarato chiaramente. la pressione di dover vincere due partite prima di coronare un sogno quasi impossibile persino per lei l’ha evidentemente affossata. Questo è il tennis, uno sport che panatta ha dichiarato esser statyo inventato dal diavolo!! Il modo stesso in cui si costruiscono i punti i game e i set rende il tennis uno sport superstressante.
Il tennis femminile in particolaRE è stracolmo di giocatrici che si sono fatte battere all’ultima curva più dalla loro tensione che da altro. Quasi tutti ricorrono all’aiuto di psicologhi. non c’e sport + del tennis che dia lavoro agli psicologi sportivi.
Nel caso di serena, evidentemente si è dimostrata umana anche lei, direi che la situazione che l’ha distrutta è spiegabile proprio con il fatto che a quel punto del torneo fosse troppo favorita. aveva ancora due partite contro due ragazze sue coetanee che non l’avevano mai battuta, la pressione è salita alle stelle ha guardato sotto di lei ha visto il precipizio e ci è caduta dentro. Penso che se flavia avesse perso la sua semi e in finale fosse andata la halep serena sarebbe forse stata più rilassata o perlomeno avrebbe accusato meno pressione. ma cosi è stata davvero troppa ed è andata in tilt.
Inoltre in questo periodo stava obbiettivamente in pessima forma e lo si era visto anche dai primi turni!
Un conto è giocare una partita importante da sfavorita (non senti nessuna pressione ed è la condizione ideale, quella di roberta per intenderci) un conto è esser leggermente favoriti ma in termini accettabili ed allora riesci magari a gestirla, ma se sei troppo favorito la pressione ti può distruggere.
Per es. in finale per flavia sarebbe stato molto più semplice affrontare serena, non avrebbe avuto nulla da perdere ed avrebbe certamente giocato un partitone in ogni caso. Essersi trovata di fronte roby ed aver avuto i favori del pronostico in quella che a sua volta era la partita della vita l’ha fatta trovare nelle stesse condizioni e negli stessi panni di serena il giorno prima!! E’stata bravissima flavia a sopportarlo ma certo non deve esser stato facile!!

Questo è decisamente il miglior articolo di Orecchio finora, bravo

Scritto da Pako
Secondo me è estremamente difficile,quasi impossibile,l’opportunità avuta quest’anno anche vedendo il tabellone e le avversarie con una Vinci e Pennetta in semi e in finale che per quanto bravissime sulla carta erano più che il meglio che potesse prendere.I treni si sa passano una volta sola e questo treno Serena lo ha perso.Secondo me però ci sono grosse resposabilità da parte di Moratoglou,nel primo master 1000 dove perse dalla Bencic era evidente che fosse in difficoltà fisica e mentale,dopo una stagione cosi logorante e con la continua pressione creata da questa possibilità di grande slam,avrebbe dovuto cosigliarle di non partecipare Cincinnati anche se poi lo ha vinto,ma riposarsi e concentrarsi solo per New York,cosi da arrivare più fresca,si vedeva che con la Vinci era proprio cotta,gente con cosi tanta esperienza non dovrebbe commettere questi errori che alla fine poi si pagano.

Sottoscrivo al 100%. E mi sentirei di aggiungere che il suo fisico è entrato in riserva. Sarei sorpreso se continuasse dopo le Olimpiadi. Una come lei non sopporterebbe di cominciare a perdere; lei che vuole sempre stra-vincere.

Secondo me è estremamente difficile,quasi impossibile,l’opportunità avuta quest’anno anche vedendo il tabellone e le avversarie con una Vinci e Pennetta in semi e in finale che per quanto bravissime sulla carta erano più che il meglio che potesse prendere.I treni si sa passano una volta sola e questo treno Serena lo ha perso.Secondo me però ci sono grosse resposabilità da parte di Moratoglou,nel primo master 1000 dove perse dalla Bencic era evidente che fosse in difficoltà fisica e mentale,dopo una stagione cosi logorante e con la continua pressione creata da questa possibilità di grande slam,avrebbe dovuto cosigliarle di non partecipare Cincinnati anche se poi lo ha vinto,ma riposarsi e concentrarsi solo per New York,cosi da arrivare più fresca,si vedeva che con la Vinci era proprio cotta,gente con cosi tanta esperienza non dovrebbe commettere questi errori che alla fine poi si pagano.

Scritto da andrew
Credo che se vincesse l’oro olimpico in singolare e altri due slam superando così la graf dovrebbe ”accontentarsi”, personalmente non la vedo, a 34-35 anni, in grado di vincere altri 6 slam e in questo modo di superare il record assoluto della court!!!

Gli Slam non mi interessa ma l’Oro Olimpico di nuovo no…. Cioè Serena a Rio ci deve mettere piede solo per il carnevale o le vacanze, niente tornei di tennis…. Quella medaglia la deve vincere Masha e nessun altra!

No no no No

Credo che se vincesse l’oro olimpico in singolare e altri due slam superando così la graf dovrebbe ”accontentarsi”, personalmente non la vedo, a 34-35 anni, in grado di vincere altri 6 slam e in questo modo di superare il record assoluto della court!!!

In tutta la sua carriera non ci è mai stata così vicina come quest’anno.
L’ultima volta che aveva vinto 3 slam è stato nel 2002, ben tredici anni fa, dove non partecipò agli AO.

Che possa ripresentarsi l’occasione l’anno prossimo, cioè arrivare agli USO con tre slam in carniere, sembra statisticamente molto improbabile, sportivamente quasi impossibile.

E che rivinca RG e Wimbledon la vedo come possibilità molto, ma molto remota.

@ Luca da Sondrio (#1452250)

Non penso

Ha preso una bella batosta, secondo me ci riproverà e forse con ancora più violenza nei colpi…Speriamo che in ogni palla che colpirà non veda la faccia di Roberta!

Non ci riuscirà più:le giovani cresceranno e ci sarà la ripresa di Azarenka e Sharapova. Vincerà uno Slam l’anno prossimo,ma non di più.

Lo avrebbe meritato,sarebbe stata la miglior incoronazione.
NON LO VINCERA´ PIU´.

Probabile che abbia ancora da dare sul campo e negli Slam, l’occasione non penso che si riproporrà, bisognava coglierla adesso, alquanto improbabile si possa ripresentare

Sinceramente non la darei così per spacciata. Indipendentemente dalla eventuale conquista del grande slam non penso proprio che sia finita. Ha risorse incredibili e l’aver perso una partita non intaccherá niente. La sconfitta subita dalla vinci dará un pò di incoraggiamento a maria, petra e vika, ma non penso che per le altre ci siano molte possibilitá. Serena rimane sempre fortissima.

Serena cercherà di vincere ogni incontro anche quando scenderà a giocare l’international in Svezia ma che riesca a vincere 4 Slam a 34 anni sembra impresa improbabile.
1 la botta psicologica è stata fortissima: essere fermata a due match dall’impresa (da una giocatrice che non l’aveva mai impensierita) ha un impatto devastante.
2 la Williams quest’anno è stata avvantaggiata da una Azarenka che tornava dall’infortunio e una Kvitova debilitata dalla malattia
3 Le giovani Halep, Bencic, Pliskova, (Bouchard?) il prossimo anno avranno più esperienza e più carattere
4 L’impresa di Roberta ha aperto sicuramente una breccia e sarà di inspirazione a molte: se c’è riuscita lei perchè non io? probabilmente le Mattek-Sand e le Bertens tremeranno meno il prossimo anno

Condivido al cento per cento i quattro “fattori determinanti” sviluppati da Orecchio nel suo articolo. Secondo me la Williams, nel 2016, non solo non farà il Grand Slam, ma non vincerà nemmeno uno dei quattro tornei Slam. La sua carriera volgerà prestissimo al termine.

Purtroppo ci riproverà eccome, e sarà più incattivita e antisportiva del solito.
Non le sarà servito a niente perdere subendo una lezione esemplare di tennis, perchè sicuramente è la più “forte” (sopratutto nel senso fisico del termine), ma assolutamente non la più “brava”. Questo lo ha dimostrato impietosamente Robertina, che seppure vanta molte meno vittorie di lei, dall’altro lato possiede un talento tennistico che Serenona, e tantissime altre, si possono solo sognare.
Non penso che fisicamente potrà avere cedimenti in tempi brevi, altri 2/3 anni al top li regge tranquillamente.
Le motivazioni le trova, oltre che realizzare il grande slam, vorrà anche battere tutti i record di vittorie delle grandi del passato, per dimostrare al mondo e ai posteri di essere la migliore di sempre. Forse a numeri ci riuscirà, ma altrettanto sicuramente non verrà ricordata come la migliore giocatrice in assoluto.
Ormai sono quasi 20 ani che imperversa nel circuito, le prime vittorie risalgono al 1998, dove ha vinto e stravinto di tutto, ma non le basta mai, non sa cos’è il senso della misura, e così facendo con la sua pervicacia finisce solo con il rovinare la carriera alle altre, togliendo loro la possibilità di ottenere quelle soddisfazioni che lei ha avuto in abbondanza.
La cosa migliore che potrebbe fare è ritirarsi, prendendo esempio dalla Pennetta, ma questo è impossibile, Serena non ha neanche lontanamente lo stile di Flavia.
Tanto anche se si ritirasse nessuna delle attuali avversrie riuscirebbe ad eguagliare i suoi records.

Si ritirasse che è ora e lasciasse spazio ad altre. Fino a quando vuole continuare si godesse la vita con tutto quello che ha guadagnato

@ il bosforo (#1452224)

Difficile giá replicare questo 2015..ma vediamo.. comunque per Serena é una vera mission impossible

È sbagliata la domanda nel ititolo, così come il testo: non “ci riproverà?” (certamente si) ma “ci riuscirà?” (e chi lo sa).

e se ce la facesse novak?