Davis Cup: Russia vs Italia Day 1 (Spareggio World Group). Rivivi il livescore dettagliato

Scritto da Radames

Scritto da io
Usti! Rublev è figlio di una tennista e di un pugile… andiamo bene! Se ha messo assieme le due cose, la vedo dura per il nostro fidanzatino d’oro.

il papà era un pugile, adesso è un ristoratore, proprietario di 14 ristoranti

14??? 😯

Ragazzi avete uno streaming? Supertennis oggi non prende 🙁

@ livio (#1452333)

tu non sei un complottista ma il classico ingenuo che crede solo alle “verita’ ” che scrivono i giornali.
Quello che avviene in spogliatoio lo sanno solo gli addetti ai lavori .Quello che passa nella testa di un CT debole caratterialmente e non capace di escludere “Certi” giocatori senza inventarsi scuse (vedi stanchezza di Bolelli coi Kazaki o borsite ridicola di Seppi) lo possiamo desumere con un po di immaginazione e conoscenza dellapsicologia umana. Barazzutti fa delle scelte per accontentare tutti i giocatori…ma non si prende la responsabolita’. Bolelli fuori da secondo singolo coi kazaki per “troppa stanchezza” su suggerimento di Barazzutti. Seppi idem “raccontiamo che e’ meglio che giochi solo il secondo singolo per riposare il piedone.” Barazzutti…peggio di un politico 🙂

@ Radames (#1452425)

si beh, immaginavo che non fosse ancora in attività (anche la madre insegna tennis ora). chissà, magari si mangia anche bene dall’ex pugile…

Che .. di paese, milioni di commissari tecnici della nazionale di calcio, migliaia di capitani non giocatori di Davis… i pizzaioli a Roma sono (quasi) tutti egiziani.
Ma la volete finire di fare i saputelli? Le scelte, la motivazione… Barazzutti sta lì, ha i giocatori davanti, lo sa lui come stanno e cosa possono dare. Non dico che non possa sbagliare, dico che ha milioni di volte più esperienza e più informazioni di tutti voi.. maghi da tastiera!

io non capisco. Non è che abbiamo una squadra con 10 elementi validi. sul duro ce ne sono 3. Se Seppi non è al 100% è più che giusto tenerlo per la terza giornata. Che poi Bolelli potesse perdere meglio o peggio poco conta ai fini del punteggio. Inutile girarci intorno: tutto ruota su Fognini e lo si sapeva prima di iniziare. Lui deve vincere i suoi due singolari.

Scritto da io
Usti! Rublev è figlio di una tennista e di un pugile… andiamo bene! Se ha messo assieme le due cose, la vedo dura per il nostro fidanzatino d’oro.

il papà era un pugile, adesso è un ristoratore, proprietario di 14 ristoranti

@ livio (#1452333)

PAUL is dead don’t forget…
😯

Usti! Rublev è figlio di una tennista e di un pugile… andiamo bene! Se ha messo assieme le due cose, la vedo dura per il nostro fidanzatino d’oro.

Scritto da Radames
Gaba è un vecchio pirata del circuito ATP, si trova in un ottimo stato di forma. Probabilmente, oggi avrebbe perso solo da un Fognini ed un Seppi in grande spolvero: se Andreas non è al meglio, non abbiamo nessuno che possa impensierire il russo di origine georgiana. potevano giocare Lorenzi, Donati, Vanni… Il risultato sarebbe stato lo stesso.

Si, ok, però perdere calando così le brache… non depone molto a favore del solito timido bolelluccio…

Penosi lo siete voi! Siete i soliti tifosi italiani!
Simone non è penoso! Ma seduti dietro ad un computer è molto facile!

Scritto da io

Scritto da fg
Brutto Bolelli , ma non credo che Seppi avrebbe fatto meglio …non sono di certo 2 cuor di leone

Sono d’accordo. Il russo ha giocato da dio e in fiducia, e i nostri mancano di ‘contras’, questa è la verità. E ora siamo nelle mani del più figlio di papà di tutti… figuriamoci un po’…

Vediamo adesso Fabio cone se la caverà , immagino la pressione di fover giocare sotto di un punto e contro un giovane pericolosissimo

Scritto da Talaaa

Scritto da fg
Brutto Bolelli , ma non credo che Seppi avrebbe fatto meglio …non sono di certo 2 cuor di leone

Infatti non l’aveva appena battuto a NY giocando pure male no no.

Quante volte dobbiamo dire che LA DAVIS NON È COME UN TORNEO DI SINGOLO ???

@ Marco (#1452389)

Certo
Ogni scelta che il capitano avrebbe preso sarebbe stata facilmente contestata
D’altronde….

Gaba è un vecchio pirata del circuito ATP, si trova in un ottimo stato di forma. Probabilmente, oggi avrebbe perso solo da un Fognini ed un Seppi in grande spolvero: se Andreas non è al meglio, non abbiamo nessuno che possa impensierire il russo di origine georgiana. potevano giocare Lorenzi, Donati, Vanni… Il risultato sarebbe stato lo stesso.

Scritto da Marco

Scritto da Andreas Seppi
Bolelli penoso! Ancora più penoso chi lo schiera

l’ennesimo ragazzino che scrive senza pensare bene prima..
Per esempio, se schierava Donati o Lorenzi, e poi perdevano, quanti avrebbero scritto che bisognava schierare Bolelli..?
Pensa, ragazzino, pensa..

Il ragazzino ha ragione da vendere. Seppi a riposo per una mini-borsite vuol dire che Barazzuti non è minimamente capace di motivarlo, e che sottovaluta gli avversari. Molto deludente.

Te pareva, almeno andare al quarto

Il fatto è che sulla terra noi possiamo affidarci a Fabio, che in Davis su quella superficie ci garantisce quasi sempre due punti (tranne con poche squadre), quando però andiamo su cemento (soprattutto indoor) non c’è nessuno che fa due punti e quindi andiamo in difficoltà o addirittura perdiamo..

grende gaba

Scritto da superpeppe
Dai simo che la partita non dura un set. Non facciamo lo stesso errore fatto con kukushkin in kazakistan

Come non detto

Scritto da italtennis
@ Marco (#1452370)
Lo soMa personalmente avrei preferito vedere un lottatore come lorenzi piuttosto che una partita così di un giocatore spento

tu preferivi..
ma puntualmente tanti altri a dire a Barazzutti che invece probabilmente Bolelli avrebbe vinto, o avrebbe avuto più chance di vincere.
…………

Scritto da fg
Brutto Bolelli , ma non credo che Seppi avrebbe fatto meglio …non sono di certo 2 cuor di leone

Sono d’accordo. Il russo ha giocato da dio e in fiducia, e i nostri mancano di ‘contras’, questa è la verità. E ora siamo nelle mani del più figlio di papà di tutti… figuriamoci un po’…

Scritto da antonio
Mah…………..ha tenuto un set……poi il buio…….speriamo che Fogna vinca altrimenti andiamo a casa al 95/100……MA SEPPI se aveva la borsite non era meglio (rischio per rischio) farlo giocare subito invece che tenerlo per la 3 giornata?

Anche perchè non è detto di arrivarci alla terza giornata

Scritto da fg
Brutto Bolelli , ma non credo che Seppi avrebbe fatto meglio …non sono di certo 2 cuor di leone

Infatti non l’aveva appena battuto a NY giocando pure male no no.

Scritto da antonio
Mah…………..ha tenuto un set……poi il buio…….speriamo che Fogna vinca altrimenti andiamo a casa al 95/100……MA SEPPI se aveva la borsite non era meglio (rischio per rischio) farlo giocare subito invece che tenerlo per la 3 giornata?

Quello che penso anche io: Seppi ci aveva appena giocato a NY e con un match discreto, ma molto meno bene rispetto a quello con Djokovic, ci aveva vinto in 4 senza troppi patemi.
In questo modo ti condanni di sicuro ad andare alla terza giornata: che Bolelli perdesse questa partita era scritto.

Ragazzi, inutile girarci intorno! Gli us open sono stati 10 gg fa, e bolelli ha fatto una figuraccia planetaria (lo dico da supertifoso di simo.. Scarsazzutti non può dichiarare che è in superforma ..xx!!!! Io gioco a tennis, e in 10 gg scarsi non puoi passare dal fare pena ad essere in formissima! Fisicamente è addirittura peggiorato, ha paura, non ha grinta! queste cose le vedono anche gli orbi! Anche se avesse messo Nargiso titolare nessuno avrebbe mai detto “con Bolelli si vinceva”!!! La verità è che bolelli adesso come adesso non vince nemmeno l’Open del mio circolo! Sono due anni che la sua stagione termina al roland garros…. Per lui è troppo… dopo 6 mesi non c’è la fa più! E’ un dato di fatto! Si è fatto male Seppi? Metto Bolelli da gennaio a giugno…. e il primo 3.5 che passa per la strada da luglio in poi! (con tutto il rispetto per i 3.5)

Scritto da fg
Brutto Bolelli , ma non credo che Seppi avrebbe fatto meglio …non sono di certo 2 cuor di leone

Cit. Manzoni 😆

Scritto da santuzzo

Scritto da Andreas Seppi
Bolelli penoso! Ancora più penoso chi lo schiera

se il tuo preferito non fose…la formazione sarebbe stata diversa,ma si sa che seppi è uno che si tira indietro in davis

Seppi si tira indietro? Soprattutto con la GB a Napoli per dire

Mah…………..ha tenuto un set……poi il buio…….speriamo che Fogna vinca altrimenti andiamo a casa al 95/100……MA SEPPI se aveva la borsite non era meglio (rischio per rischio) farlo giocare subito invece che tenerlo per la 3 giornata?

Scritto da Marco

Scritto da Andreas Seppi
Bolelli penoso! Ancora più penoso chi lo schiera

l’ennesimo ragazzino che scrive senza pensare bene prima..
Per esempio, se schierava Donati o Lorenzi, e poi perdevano, quanti avrebbero scritto che bisognava schierare Bolelli..?
Pensa, ragazzino, pensa..

Sei quanto meno spocchioso in questo tuo commento sai? Cioè, hai proprio bisogno di insultarlo e considerarlo un poppante? Ti esalta la cosa? Che triste.

Certo che nel tennis italiano mostrano molto più …glioni le donne!!! Non c’è niente da fare…

Scritto da Marco

Scritto da Andreas Seppi
Bolelli penoso! Ancora più penoso chi lo schiera

l’ennesimo ragazzino che scrive senza pensare bene prima..
Per esempio, se schierava Donati o Lorenzi, e poi perdevano, quanti avrebbero scritto che bisognava schierare Bolelli..?
Pensa, ragazzino, pensa..

Intanto Donati non può giocare perché è quinto uomo, poi bisogna valutare l’entità dell’infortunio di Seppi

Certo che Galimberti l’ha reso ancora più incerto nei colpi.

@ Marco (#1452370)

Lo so
Ma personalmente avrei preferito vedere un lottatore come lorenzi piuttosto che una partita così di un giocatore spento

Brutto Bolelli , ma non credo che Seppi avrebbe fatto meglio …non sono di certo 2 cuor di leone

Bolelli veniva da un momento di scarsissima forma e fiducia, e oltretutto in Davis è vero che non rende mai bene, però se Seppi ha un problema fisico chi metti Lorenzi? Donati? i giocatori sono questi…

Troviamo il lato positivo, sarà riposato per il doppio di domani.

Che tristezza.

Scritto da Andreas Seppi
Bolelli penoso! Ancora più penoso chi lo schiera

l’ennesimo ragazzino che scrive senza pensare bene prima..

Per esempio, se schierava Donati o Lorenzi, e poi perdevano, quanti avrebbero scritto che bisognava schierare Bolelli..?

Pensa, ragazzino, pensa..

Scritto da Andreas Seppi
Bolelli penoso! Ancora più penoso chi lo schiera

se il tuo preferito non fose…la formazione sarebbe stata diversa,ma si sa che seppi è uno che si tira indietro in davis

Che tristezza

Ragazzi non è ancora finita. Io ci credo ancora in questa partita, anche se sotto di due set sarà molto dura…

Bolelli penoso! Ancora più penoso chi lo schiera

Scritto da goldrust
Gaba è scatenato, in piena fiducia e determinato. Bolelli remissivo, falloso e vorrebbe tanto essere altrove. Non vede vie di uscita e il problema è che nemmeno barazzutti riesce a vedere un piano b. Nargiso sta dicendo dall’inizio del match che giocare di ritmo non è la tattica più appropriata

non sara´ la tattica appropriata ma anche Bolleli non ha un piano B.
Giocare sottoritmo sui campi veloci cosa vuol dire, pero´Nargiso?

Bolelli aveva dichiarato agli Us Open testualmente che aveva perso la forma e doveva ritrovarla….un cuor di leone non lo è mai stato…in Davis figuriamoci, cosa aspettarsi ….sigh. E gli basterebbe poco con il braccio che ha, ma non è un “fighter”.

credo sia inutile sparare su Bolleli.
Viene da un periodo no. Ma quale alternativa aveva Barazutti.
Poteva mettere Lorenzi con il senno di poi, ma anche Lorenzi questa partita la perdeva.

meglio far giocare seppi l’ultimo giorno contro il numero due russo che oggi con il numero uno…il russo sta giocando benissimo e Seppi a mezzo servizio avrebbe rischiato di perdere ed aggravare il problema fisico… proviamo intanto ad impattare oggi..domani si vince il doppio e poi si vede se rischiare seppi o meno

Resto dubbioso sul fatto che Seppi non potesse giocare. Come scritto da altri, oggi no e domenica si ? Se il fastidio di Andreas è reale, sono cavoli amari, altrimenti è l’ennesimo errore madornale da parte di Barazzutti. In ogni caso si è capito da tempo che Bolelli come singolarista in DAVIS proprio come ultima spiaggia.

Gaba è scatenato, in piena fiducia e determinato. Bolelli remissivo, falloso e vorrebbe tanto essere altrove. Non vede vie di uscita e il problema è che nemmeno barazzutti riesce a vedere un piano b. Nargiso sta dicendo dall’inizio del match che giocare di ritmo non è la tattica più appropriata

Bole non sembra avere la forza mentale né fisica. Sbaglia ogni scelta. Dopo un’ora sembra finita la sua benzina, forse è anche un problema di forma fisica che non c’è. Addirittura il russo inizierà col servizio il terzo, 3 break subiti da uno che in teoria non è il peggior battitore del mondo! Speriamo si riprenda, nel tennis se non si molla tutto può accadere. Dategli un ricostituente…!

Scritto da livio

Scritto da Francesco

Scritto da tmtd

Scritto da Francesco
Mi domando e dico:
ma come si fa alla prima giornata a lasciare fuori il n°1 a favore del n°3?!?
Spero tanto di sbagliarmi……………..

PRONTO???PRONTO???PRONTO??? TERRA CHIAMA FRANCESCO, C’E’ QUALCUNO?
Seppi è infortunato. Dunque a meno di far giocare LORENZI O DONATI RESTA BOLELLI.

Se Seppi era infortunato andava lasciato a casa a guarire……..
Quella della borsite è una falsa verità!!!
Spero tanto di sbagliarmi ma in Davis ci vuole gente che lotta e Simone non è adatto ai singolari, la storia parla!!!

Sì certo e poi gli Americani non sono mai andati sulla Luna, l’11 settembre si sono sparati un aereo da soli sulle Torri gemelle, Paul McCartney è morto, e le scie nel cielo sono UFO che ci spiano…. ma possibile che dobbiate vedere sempre complotti e misteri dappertutto? take it easy!

Guarda su Paul McCartney e gli UFO forse no, ma sui primi due puoi giurarci.

Bolelli ha giocato una partita vergognosa allo UsOpen e i suoi ultimi precedenti in Davis in singolare sono penosi. Quanto tempo è che non vince un set in Davis?

Bolelli ormai dovrebbero averlo capito anche i muri NON E’ UN GIOCATORE DA COPPA DAVIS. Non è un cuor di leone da sempre ed invece in questa manifestazione la grinta è un aspetto fondamentale da mettere in campo.

😈 complimenti barazza un altra …..a, capitano coraggioso

bravissimo gabashvili.aldilà di bolelli che sta giocando male ,il russo recupera tutto. molto bravo fino ad ora.

Si ma l’idea di mettere Bolelli singolarista si sapeva che sarebbe stato un completo fallimento eh !

Scritto da Radames
se Simone accennasse a dare proprio un pelo di battaglia, il russo si squaglierebbe. Il bolle ha molto più tennis nel braccio di Gabashvili, ma per ora non si nota affatto

Anzi…!

be boleti non e´credo uno che vince al quinto.
San Seppi pensaci tu, sperando di arrivare domenca con il risultato in bilico.

Scritto da Francesco

Scritto da tmtd

Scritto da Francesco
Mi domando e dico:
ma come si fa alla prima giornata a lasciare fuori il n°1 a favore del n°3?!?
Spero tanto di sbagliarmi……………..

PRONTO???PRONTO???PRONTO??? TERRA CHIAMA FRANCESCO, C’E’ QUALCUNO?
Seppi è infortunato. Dunque a meno di far giocare LORENZI O DONATI RESTA BOLELLI.

Se Seppi era infortunato andava lasciato a casa a guarire……..
Quella della borsite è una falsa verità!!!
Spero tanto di sbagliarmi ma in Davis ci vuole gente che lotta e Simone non è adatto ai singolari, la storia parla!!!

Sì certo e poi gli Americani non sono mai andati sulla Luna, l’11 settembre si sono sparati un aereo da soli sulle Torri gemelle, Paul McCartney è morto, e le scie nel cielo sono UFO che ci spiano…. ma possibile che dobbiate vedere sempre complotti e misteri dappertutto? take it easy!

Scritto da kurtcobain
@ Radames (#1452267)
Beh insomma Bolelli e rublev non è che abbiano proprio un servizietto

lo stiamo vedendo: già nove palle break concesse in otto turni di servizio

@ Francesco (#1452291)

Si certo, Seppi sta benissimo. Barazzutti è arrabbiato con lui perché gli ha fatto perdere la sfida di briscola (Bara/Seppi vs. Fognini/Lorenzi), si sa che gli altoatesini fanno i segni in tedesco e non si capiscono coi friulani. Per questo lo ha tolto.

Please STOP PARANOIA!!!

Game!

Sembra una replica del match col Kazakhistan…speriamo ci sia un esito diverso

Sta andando come in Kazakistan con kukushkin

se Simone accennasse a dare proprio un pelo di battaglia, il russo si squaglierebbe. Il bolle ha molto più tennis nel braccio di Gabashvili, ma per ora non si nota affatto

mi arrendo preferisco andare vedere gli itf…le nuove leve danno più soddisfazioni…
Oggi Simone è veramente non pervenuto mi dispiace molto ma la vedo dura e deprimente questa partita….

Credo che si torni in B senza seppi e con Simone Bolelli “pallette sgonfie” in campo tre giorni la vedo davvero nera

cavolo.fino ad ora il russo sta giocando molto bene.

Si mette male. Poche soluzione per Simone. La vedo dura.

Mamma mia che sta combinando, sembra avere proprio paura. Brutta cosa anche da vedere. Il Fogna, almeno, di paura non ne ha mai! In questo momento veramente deludente, ma questo è! Il Russo gioca bene ma da solo per ora.

Bolelli cuor d leone…si sapeva che perdeva…

Scritto da Dizzo

Scritto da goldrust

Scritto da Dizzo
Oddio, arbitra la Engzell

Mi ricordate cosa ha fatto? Anche a supertennis hanno detto di non avere un buon ricordo. Perchè?

Su wikipedia c’è tutto
Il più famoso avvenne durante la finale femminile del Roland Garros 2011 tra la Li e la Schiavone. Sul punteggio di 6-5, 40 pari per l’italiana nel secondo set (aveva perso il primo 6-4), la Engzell scese dal seggiolone per controllare un rovescio della Li chiamato out dal giudice di linea: nonostante il segno sul campo facesse intendere che la palla era fuori, il giudice svedese fece “overrule” e diede il punto alla cinese[6][7] (le immagini televisive avrebbero successivamente confermato che la palla era effettivamente fuori). Quell’errore negò alla Schiavone il set point che avrebbe potuto cambiare le sorti dell’incontro. Da quel momento in poi l’italiana, anche perché innervosita dall’incomprensibile decisione, perse il successivo punto del game che diede il 6 pari alla cinese e tutti i sette punti del tie-break decisivo.
Durante l’incontro Kerber-Hantuchova del Roland Garros 2014, cambiò (giustamente) decisione su una palla chiamata out dal giudice di linea ma invece di far ripetere il punto concesse, inspiegabilmente, lo stesso alla Kerber[3][8]. Anche durante l’incontro Kanepi-Wickmayer degli US Open 2010, per un episodio simile, concesse misteriosamente il punto alla Wickmayer.
Durante il match di Federation Cup Pennetta-Mauresmo del 2009 non sanzionò l’italiana la quale le fece un brutto gesto con il dito medio in seguito ad una palla chiamata out (ma probabilmente aveva toccato la linea): in caso di “warning” il match sarebbe finito perché l’italiana era già stata sanzionata in precedenza e si era sul match point in favore della Francia[9].
Durante l’incontro del Roland Garros 2011 Fognini-Montanes, l’italiano è vittima di crampi e chiede l’injury-time, concesso dalla Engzell. Ma, a termini di regolamento, il provvedimento è sbagliato perché è previsto solo nel caso di infortuni e i crampi non sono considerati tali[5].

Bisogna dire che alla Sf dello us open tra Serena e la Vinci ha fatto due overrule giusti, con Lorenzo Cazzaniga che esclama, tra la sorpresa generale: “oggi è proprio la giornata dei miracoli” 😆 😆

Bolelli coniglio bagnato

Bole in confusione…deve cercare di calmarsi un po’ e proseguire con l’unico tennis che sa fare, quello aggressivo. L’avversario è in fiducia ma la fiducia si può incrinare.

Sono a scuola e posso dire: BELLA .****!

Scritto da Dizzo

Scritto da goldrust

Scritto da Dizzo
Oddio, arbitra la Engzell

Mi ricordate cosa ha fatto? Anche a supertennis hanno detto di non avere un buon ricordo. Perchè?

Su wikipedia c’è tutto
Il più famoso avvenne durante la finale femminile del Roland Garros 2011 tra la Li e la Schiavone. Sul punteggio di 6-5, 40 pari per l’italiana nel secondo set (aveva perso il primo 6-4), la Engzell scese dal seggiolone per controllare un rovescio della Li chiamato out dal giudice di linea: nonostante il segno sul campo facesse intendere che la palla era fuori, il giudice svedese fece “overrule” e diede il punto alla cinese[6][7] (le immagini televisive avrebbero successivamente confermato che la palla era effettivamente fuori). Quell’errore negò alla Schiavone il set point che avrebbe potuto cambiare le sorti dell’incontro. Da quel momento in poi l’italiana, anche perché innervosita dall’incomprensibile decisione, perse il successivo punto del game che diede il 6 pari alla cinese e tutti i sette punti del tie-break decisivo.
Durante l’incontro Kerber-Hantuchova del Roland Garros 2014, cambiò (giustamente) decisione su una palla chiamata out dal giudice di linea ma invece di far ripetere il punto concesse, inspiegabilmente, lo stesso alla Kerber[3][8]. Anche durante l’incontro Kanepi-Wickmayer degli US Open 2010, per un episodio simile, concesse misteriosamente il punto alla Wickmayer.
Durante il match di Federation Cup Pennetta-Mauresmo del 2009 non sanzionò l’italiana la quale le fece un brutto gesto con il dito medio in seguito ad una palla chiamata out (ma probabilmente aveva toccato la linea): in caso di “warning” il match sarebbe finito perché l’italiana era già stata sanzionata in precedenza e si era sul match point in favore della Francia[9].
Durante l’incontro del Roland Garros 2011 Fognini-Montanes, l’italiano è vittima di crampi e chiede l’injury-time, concesso dalla Engzell. Ma, a termini di regolamento, il provvedimento è sbagliato perché è previsto solo nel caso di infortuni e i crampi non sono considerati tali[5].

Casellario giudiziale pulito 😯 😆

Il problema fisico a Seppi e la necessità di far giocare Bolelli è stata una vera disgrazia per l’Italia. Bolelli, dopo aver perso il primo set al tie-break, sicuramente perderà senza storia gli altri due set. Lo sapevo che con Bolelli in campo nel singolare si regalava un punto alla Russia, ora speriamo che Fognini riesca a vincere con Rublev si da chiudere la prima giornata sul 1-1 altrimenti sul 2-0 per la Russia sarebbe dura recuperare.
Credo che il doppio lo vinceremo domani, poi dovremmo vincere entrambi i singolari domenica sperando di avere Seppi in campo.

Dai simo che la partita non dura un set. Non facciamo lo stesso errore fatto con kukushkin in kazakistan

bel primo set.ma il russo è stato più bravo ed ha meritato il primo set. ha fatto anche 51 punti contro 43. per adesso è giusto cosi.

Speriamo che l’esito del tie non demoralizzi il Bole

Bel tie-break Simone. Notevole! Forza adesso!

Scritto da tmtd

Scritto da Francesco
Mi domando e dico:
ma come si fa alla prima giornata a lasciare fuori il n°1 a favore del n°3?!?
Spero tanto di sbagliarmi……………..

PRONTO???PRONTO???PRONTO??? TERRA CHIAMA FRANCESCO, C’E’ QUALCUNO?
Seppi è infortunato. Dunque a meno di far giocare LORENZI O DONATI RESTA BOLELLI.

Se Seppi era infortunato andava lasciato a casa a guarire……..
Quella della borsite è una falsa verità!!!
Spero tanto di sbagliarmi ma in Davis ci vuole gente che lotta e Simone non è adatto ai singolari, la storia parla!!!

Scritto da Dizzo

Scritto da goldrust

Scritto da Dizzo
Oddio, arbitra la Engzell

Mi ricordate cosa ha fatto? Anche a supertennis hanno detto di non avere un buon ricordo. Perchè?

Su wikipedia c’è tutto
Il più famoso avvenne durante la finale femminile del Roland Garros 2011 tra la Li e la Schiavone. Sul punteggio di 6-5, 40 pari per l’italiana nel secondo set (aveva perso il primo 6-4), la Engzell scese dal seggiolone per controllare un rovescio della Li chiamato out dal giudice di linea: nonostante il segno sul campo facesse intendere che la palla era fuori, il giudice svedese fece “overrule” e diede il punto alla cinese[6][7] (le immagini televisive avrebbero successivamente confermato che la palla era effettivamente fuori). Quell’errore negò alla Schiavone il set point che avrebbe potuto cambiare le sorti dell’incontro. Da quel momento in poi l’italiana, anche perché innervosita dall’incomprensibile decisione, perse il successivo punto del game che diede il 6 pari alla cinese e tutti i sette punti del tie-break decisivo.
Durante l’incontro Kerber-Hantuchova del Roland Garros 2014, cambiò (giustamente) decisione su una palla chiamata out dal giudice di linea ma invece di far ripetere il punto concesse, inspiegabilmente, lo stesso alla Kerber[3][8]. Anche durante l’incontro Kanepi-Wickmayer degli US Open 2010, per un episodio simile, concesse misteriosamente il punto alla Wickmayer.
Durante il match di Federation Cup Pennetta-Mauresmo del 2009 non sanzionò l’italiana la quale le fece un brutto gesto con il dito medio in seguito ad una palla chiamata out (ma probabilmente aveva toccato la linea): in caso di “warning” il match sarebbe finito perché l’italiana era già stata sanzionata in precedenza e si era sul match point in favore della Francia[9].
Durante l’incontro del Roland Garros 2011 Fognini-Montanes, l’italiano è vittima di crampi e chiede l’injury-time, concesso dalla Engzell. Ma, a termini di regolamento, il provvedimento è sbagliato perché è previsto solo nel caso di infortuni e i crampi non sono considerati tali[5].

Grazie

Scritto da goldrust

Scritto da Dizzo
Oddio, arbitra la Engzell

Mi ricordate cosa ha fatto? Anche a supertennis hanno detto di non avere un buon ricordo. Perchè?

Su wikipedia c’è tutto
Il più famoso avvenne durante la finale femminile del Roland Garros 2011 tra la Li e la Schiavone. Sul punteggio di 6-5, 40 pari per l’italiana nel secondo set (aveva perso il primo 6-4), la Engzell scese dal seggiolone per controllare un rovescio della Li chiamato out dal giudice di linea: nonostante il segno sul campo facesse intendere che la palla era fuori, il giudice svedese fece “overrule” e diede il punto alla cinese[6][7] (le immagini televisive avrebbero successivamente confermato che la palla era effettivamente fuori). Quell’errore negò alla Schiavone il set point che avrebbe potuto cambiare le sorti dell’incontro. Da quel momento in poi l’italiana, anche perché innervosita dall’incomprensibile decisione, perse il successivo punto del game che diede il 6 pari alla cinese e tutti i sette punti del tie-break decisivo.
Durante l’incontro Kerber-Hantuchova del Roland Garros 2014, cambiò (giustamente) decisione su una palla chiamata out dal giudice di linea ma invece di far ripetere il punto concesse, inspiegabilmente, lo stesso alla Kerber[3][8]. Anche durante l’incontro Kanepi-Wickmayer degli US Open 2010, per un episodio simile, concesse misteriosamente il punto alla Wickmayer.
Durante il match di Federation Cup Pennetta-Mauresmo del 2009 non sanzionò l’italiana la quale le fece un brutto gesto con il dito medio in seguito ad una palla chiamata out (ma probabilmente aveva toccato la linea): in caso di “warning” il match sarebbe finito perché l’italiana era già stata sanzionata in precedenza e si era sul match point in favore della Francia[9].
Durante l’incontro del Roland Garros 2011 Fognini-Montanes, l’italiano è vittima di crampi e chiede l’injury-time, concesso dalla Engzell. Ma, a termini di regolamento, il provvedimento è sbagliato perché è previsto solo nel caso di infortuni e i crampi non sono considerati tali[5].

@ goldrust (#1452280)

un danno alla Schiavone pazzesco:
http ://www.federtennis.it/DettaglioNews.asp?IDNews=53204

Barbazuttii dovrebbe andare in tribuna e il fenomeno Andreas sulla panchina.
Solo cosi´si vince. Il regolamento pero´non lo permette.

Scritto da Hoila Seppi
Bolleli molto contratto. Spero che gli azzurri non soffrano della sindrome “Neymar“ vista l´assenza del fenomeno Andreas.
Credo che comunque già´ la presenza a bordo campo di Andreas possa essere di grande aiuto come sostituto di Barazutti, che sta´dormendo.

Guarda che Bolelli e’ come Uli Stielike altro che quel fantoccio brasiliano da te menzionato

👿 …o….sono in Arabia Saudita e non mi funziona lo streaming sulla App supertennis….

Scritto da Dizzo
Oddio, arbitra la Engzell

Mi ricordate cosa ha fatto? Anche a supertennis hanno detto di non avere un buon ricordo. Perchè?

@ Radames (#1452267)

Beh insomma Bolelli e rublev non è che abbiano proprio un servizietto

Bolleli molto contratto. Spero che gli azzurri non soffrano della sindrome “Neymar“ vista l´assenza del fenomeno Andreas.
Credo che comunque già´ la presenza a bordo campo di Andreas possa essere di grande aiuto come sostituto di Barazutti, che sta´dormendo.

Partita molto equilibrata oggi. Forza Simone!

Partita molto dura….

Oddio, arbitra la Engzell 😯 😯 😯

se i campi sono lenti e le palle sgonfie, come dicono i tennisti azzurri, vedremo una profusione di break in questo weekend, dato che non ci sono giocatori con un servizio pazzesco

Scritto da Francesco
Mi domando e dico:
ma come si fa alla prima giornata a lasciare fuori il n°1 a favore del n°3?!?
Spero tanto di sbagliarmi……………..

PRONTO???PRONTO???PRONTO??? TERRA CHIAMA FRANCESCO, C’E’ QUALCUNO?
Seppi è infortunato. Dunque a meno di far giocare LORENZI O DONATI RESTA BOLELLI.

Subito break e controbreak!

Ma poi Donati è andato come quinto uomo?

Forza azzurriiiiiiiii 😆

Mi domando e dico:
ma come si fa alla prima giornata a lasciare fuori il n°1 a favore del n°3?!?
Spero tanto di sbagliarmi……………..

Bolelli 50%
Fogninini 51%