Nella foto Lorenzo Sonego
Questo il livescore dettagliato delle partite dei giocatori italiani impegnati nei tornei del circuito Future.
Italy F26 – Terra – $10,000
1T Daniele Chiurulli vs. Filippo Giorgetti ore 10:00
ITF Santa Margherita Di Pula
Chiurulli, Daniele
3
5
Giorgetti, Filippo
6
7
Vince Giorgetti, Filippo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giorgetti, Filippo
5-6 → 5-7
Chiurulli, Daniele
5-5 → 5-6
Giorgetti, Filippo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Chiurulli, Daniele
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Giorgetti, Filippo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Chiurulli, Daniele
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Giorgetti, Filippo
2-3 → 3-3
Chiurulli, Daniele
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Giorgetti, Filippo
2-1 → 2-2
Chiurulli, Daniele
1-1 → 2-1
Giorgetti, Filippo
1-0 → 1-1
Chiurulli, Daniele
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giorgetti, Filippo
3-5 → 3-6
Chiurulli, Daniele
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Giorgetti, Filippo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Chiurulli, Daniele
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Giorgetti, Filippo
1-3 → 1-4
Chiurulli, Daniele
1-2 → 1-3
Giorgetti, Filippo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Chiurulli, Daniele
1-0 → 1-1
Giorgetti, Filippo
0-0 → 1-0
1T Flavio De Lucia vs. Antonio Campo 2 incontro dalle ore 10:00
ITF Santa Margherita Di Pula
De Lucia, Flavio
2
2
Campo, Antonio
6
6
Vince Campo, Antonio
Servizio
Svolgimento
Set 2
De Lucia, Flavio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Campo, Antonio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 2-5
De Lucia, Flavio
1-4 → 1-5
Campo, Antonio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
De Lucia, Flavio
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Campo, Antonio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
De Lucia, Flavio
1-0 → 1-1
Campo, Antonio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
De Lucia, Flavio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
De Lucia, Flavio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
De Lucia, Flavio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
De Lucia, Flavio
1-0 → 2-0
Campo, Antonio
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
1T Tommaso Lago vs. Davide Della Tommasina [6] ore 10:00
ITF Santa Margherita Di Pula
Lago, Tommaso
5
6
4
Della Tommasina, Davide
7
3
6
Vince Della Tommasina, Davide
Servizio
Svolgimento
Set 3
Della Tommasina, Davide
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Della Tommasina, Davide
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Della Tommasina, Davide
2-3 → 2-4
Lago, Tommaso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Della Tommasina, Davide
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Lago, Tommaso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Della Tommasina, Davide
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Della Tommasina, Davide
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Lago, Tommaso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Della Tommasina, Davide
3-3 → 4-3
Lago, Tommaso
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Della Tommasina, Davide
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Lago, Tommaso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Della Tommasina, Davide
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Lago, Tommaso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Della Tommasina, Davide
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Della Tommasina, Davide
5-5 → 5-6
Lago, Tommaso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Della Tommasina, Davide
5-3 → 5-4
Della Tommasina, Davide
3-3 → 4-3
Lago, Tommaso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Della Tommasina, Davide
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Lago, Tommaso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Della Tommasina, Davide
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Lago, Tommaso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Della Tommasina, Davide
0-0 → 0-1
1T Alessandro Colella [8] vs. Andrea Sonato ore 10:00
ITF Santa Margherita Di Pula
Colella, Alessandro
6
6
Sonato, Andrea
1
1
Vince Colella, Alessandro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sonato, Andrea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Colella, Alessandro
4-1 → 5-1
Sonato, Andrea
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
Colella, Alessandro
3-0 → 4-0
Colella, Alessandro
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Colella, Alessandro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Sonato, Andrea
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Colella, Alessandro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Colella, Alessandro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Sonato, Andrea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Colella, Alessandro
0-0 → 1-0
1T Luca Prevosto vs. Lorenzo Sonego [3] ore 10:00
ITF Santa Margherita Di Pula
Prevosto, Luca
2
2
Sonego, Lorenzo
6
6
Vince Sonego, Lorenzo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Prevosto, Luca
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Prevosto, Luca
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Prevosto, Luca
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Sonego, Lorenzo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Prevosto, Luca
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Prevosto, Luca
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Prevosto, Luca
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Sonego, Lorenzo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Prevosto, Luca
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
1T Demian Raab vs. Edoardo Lamberti ore 10:00
ITF Santa Margherita Di Pula
Raab, Demian
6
4
7
Lamberti, Edoardo
4
6
5
Vince Raab, Demian
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lamberti, Edoardo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Raab, Demian
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Lamberti, Edoardo
3-5 → 4-5
Lamberti, Edoardo
0-15
0-30
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Lamberti, Edoardo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Lamberti, Edoardo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Lamberti, Edoardo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Raab, Demian
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Lamberti, Edoardo
4-4 → 4-5
Lamberti, Edoardo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Lamberti, Edoardo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
Raab, Demian
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Lamberti, Edoardo
2-0 → 3-0
Lamberti, Edoardo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lamberti, Edoardo
5-3 → 5-4
Lamberti, Edoardo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Lamberti, Edoardo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Raab, Demian
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Lamberti, Edoardo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Raab, Demian
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Lamberti, Edoardo
0-0 → 0-1
1T Enrico Dalla valle vs. Manuel Mazzella ore 10:00
ITF Santa Margherita Di Pula
Dalla Valle, Enrico
6
7
Mazzella, Manuel
3
5
Vince Dalla Valle, Enrico
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dalla Valle, Enrico
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Mazzella, Manuel
5-5 → 6-5
Dalla Valle, Enrico
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Mazzella, Manuel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Dalla Valle, Enrico
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Mazzella, Manuel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Dalla Valle, Enrico
4-1 → 4-2
Mazzella, Manuel
3-1 → 4-1
Dalla Valle, Enrico
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Mazzella, Manuel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Dalla Valle, Enrico
0-1 → 1-1
Mazzella, Manuel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dalla Valle, Enrico
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Mazzella, Manuel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Dalla Valle, Enrico
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Mazzella, Manuel
3-2 → 4-2
Dalla Valle, Enrico
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Mazzella, Manuel
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Dalla Valle, Enrico
0-2 → 1-2
Mazzella, Manuel
0-1 → 0-2
Dalla Valle, Enrico
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
1T ANDREW Ruppli vs. Riccardo Merone 2 incontro dalle ore 10:00
ITF Santa Margherita Di Pula
Ruppli, Andrew
6
6
Merone, Riccardo
1
2
Vince Ruppli, Andrew
Servizio
Svolgimento
Set 2
Merone, Riccardo
5-2 → 6-2
Merone, Riccardo
3-2 → 4-2
Ruppli, Andrew
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Merone, Riccardo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Ruppli, Andrew
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Merone, Riccardo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Merone, Riccardo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Merone, Riccardo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Merone, Riccardo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Ruppli, Andrew
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Merone, Riccardo
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Turkey F36 – $10,000 – Cemento
TDQ Lorenzo Apostolico b. Sefa Suluoglu [4] 63 16 63
Poland F5 – $10,000 – Cemento
1T Luca Pancaldi [6] vs. Maxim Tybar Non prima delle ore 13:00
ITF Sleza
Pancaldi, Luca
6
6
Tybar, Maxim
3
1
Vince Pancaldi, Luca
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pancaldi, Luca
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Tybar, Maxim
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Tybar, Maxim
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Pancaldi, Luca
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tybar, Maxim
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Pancaldi, Luca
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Tybar, Maxim
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Pancaldi, Luca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Tybar, Maxim
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Pancaldi, Luca
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Tybar, Maxim
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Croatia F15 – $10,000 – Terra
TDQ Jonas Trinker b. Simone Roncalli [11] 62 36 63
@ Luca Milano (#1441901)
Leggete il mio commento n.16 ore 18,03.
@ Luca Milano (#1441901)
Ma chi ha detto che vale di più la Svizzera come movimento ? non fare finta di non capire ma forse non capisci veramente? o allora sei contento di vedere italiani protagonisti solo nei future ? Beato te 🙄
Grazie Solotitano, questi sono i dati che servono a ragionare sul movimento tennistico.
Basta questo per rispondere alle analisi superficiali di chi dice che la Svizzera vale più dell’Italia come movimento (non come eccellenze).
@ edberg (#1441355)
Scusa ma quali sarebbero i 3 futures vinti da Quinzi ? … a me ne risultano due, ma magari sbaglio .
@ Elio (#1441696)
Si lo penso anche io,ma anche se gli over 21 li vincono significa che siamo messi bene a questo livello.
Spero di aver trovato dati corretti:
38 futures nel 2014 (4° posto)
34 futures nel 2013 (3° posto)
25 futures nel 2012 (7° posto)
30 futures nel 2011 (4° posto)
26 futures nel 2010 (4° posto)
bravo Davide DT: riprendiamo la marcia per entrare nei primi 500 al mondo. Io ci credo in un percorso alla Bellotti….LIBERA QUESTO BRACCIO E SPICCA IL VOLO!
@ Luciano.N94 (#1441674)
Si Luciano, solo che va bene vincere dei future quando sei al massimo U21, ma se li vinci da Over 24/25 anni , non è che puoi sperare tanto !
Non siamo nelle migliori 5 per la qualità dei giocatori,ma per i 5 giocatori Top100,é una cosa ben diversa!Questa statistica l’ha fatta vedere un paio di settimane fa SuperTennis.Poi che siamo fra i migliori nei future vinti e per i giocatori che giocano questi tornei è vero.
Seguo il tennis fin da bambino e ho quasi 40 anni e a livello maschile non ho mai visto una SEMIFINALE slam e una FINALE master 1000 questo dovrebbe bastarti Luca Milano a farti capire che quella che siamo nelle 5 nazioni migliori al mondo e’ una delle piu grosse sparate che ho mai sentito o letto in questo caso
Ma oltre la svizzera pensiamo ad una repubblica Ceca, piccolo stato e nessun atleta di origini diverse e’ piena di top 150 al femminile
@ Luca Milano (#1441604)
francia e spagna non sono paragonabili….gli usa meglio come anche l’australia a mio modo di vedere…Canada con raonic e pospisil sono messi bene, Rep. ceca con Berdych, Vesely e rosol idem…la croazia di cilic karlovic e coric la buttiamo??
senza scomodare poi la serbia o la svizzera…come vedi ci sono diverse nazioni che a mio avviso ci sono superiori
@ potoandavi (#1441608)
Meglio 2 Svizzeri vincitori di Slam che anche 4 giocatori che vincono ogni tanto un 250 (o un 500 in carriera).
A me piacerebbe avere solo 2 giocatori come Federer e Wawrinka. Poi tenniste come Bencic e prima Hingis. Piccola Svizzera, grandi campioni (salvo la promettente Bencic per ora). Noi con i maschi siamo messi non troppo bene dai tempi di Panatta and Co. 🙁 Crediamoci lo stesso, mai dire mai ! 😉
@ Luca Milano (#1441604)
top 10 italiani degli ultimi quarant’anni?
top 10 svizzeri degli ultimi vent’anni?
Attendiamo illuminanti delucidazioni da Luca Milano
quali altre nazioni sono messe meglio di noi?
complessivamente solo Francia e Spagna, poco meglio USA e Australia, poi ci siamo noi (ripeto: complessivamente, non come punte – poi se volete dire che la Svizzera o la Serbia sono meglio per Federer/Wavrinka o Djokovic, beh sono opinioni)
hai considerato solo un elemento dei molteplici che descrivono un movimento sportivo, da qui deriva la tua miopia critica
se guardi l’insieme (presenze agli slam, vittorie ATP, vittorie Challanger, vittorie ITF, miglioramenti del ranking, presenze nel ranking, ecc…) avrai la risposta
@ mirko.dllm (#1441565)
diciamo che a livello top 100 siamo distanti dai migliori movimenti….nelle retrovie ci difendiamo molto bene…ma nel tennis che conta non abbiamo punte di diamante…
@ mirko.dllm (#1441565)
Sarà bene ripeterlo una volta per tutte. A livello future il nostro movimento ha sicuramente mostrato segni di progresso e risveglio. I problemi nascono nel passaggio a livello challenger dove per le ataviche carenze ” nostrane” i nostri giocatori fanno fatica a confermarsi/ imporsi ( per non parlare del livello ATP assoluto). Questo dimostrano i risultati, tutte le altre sono chiacchiere da bar.
Luca Milano scusami,ma le tue statistiche davvero non le capisco.Ma come caspita facciamo ad essere tra i migliori movimenti tennistici,se tanto per fare un’osservazione,il nostro terzo e quarto miglior tennista(e parlo ovviamente di Bolelli e Lorenzi),per usare un eufemismo,fanno molta fatica a livello ATP,anche nei tornei dove non ci sono i primi della classe?
Redazione:come ha detto l’utente (serp) nel ranking live a Sonego e Bonadio su Como avete attribuito 7 punti mentre ne hanno presi 10 (7 del secondo turno e 3 per la qualificazione) 😉
giusto sarebbe interessante scoprirlo…
siamo tra i primi 5 paesi al mondo nel tennis, senza tema di smentita
ottima statistica che dimostra che il disfattismo di qualche tifoso è del tutto fuori luogo
Manuel, hai modo di confrontare anche i dati degli anni precedenti per vedere il trend?
Chiedo scusa per la domanda banalissima..ma perché in certi tornei si giocano magari 8 partite in contemporanea? Pubblico inesistente penso perché visto il bel tempo non riesco a spiegarmelo
@ edberg (#1441355)
Ecco le nazioni che ne hanno vinti di piu
1)italia
2)spagna
3)usa
4)germania
5)russia
6)cina
7)australia
8)gran bretagna
9)francia
10)canada
11)svizzera
12)argentina
13)brasile
14)slovacchia
15)portogallo
16)giappone
Al femminile l italia è al quinto posto di itf vinti,al sesto dei challenger vinti.
Il movimento ce…abbiamo giocatori in crescita come donati o caruso,mentre il nostro movimento juniores fa fatica.
Non sto più nella pelle,queste sì,che sono soddisfazioni! 😀 😆
@ edberg (#1441355)
un U21 che vince qualche future va bene, aldilà c’è poco da sperare. 🙁
7 Bellotti
6 Naso
5 Crepaldi
3 Quinzi – Fabbiano
2 Marcora – Trevisan – Gaio – Eremin – Bega – Giannessi -Bortolotti
1 Napolitano-Giorgini-Giacalone-Caruso-Luisi-Massara-Bahamonde-Fortuna-Bonadio-Giustino
all’attacco per la conquista del ottimo risultato di 50 future!!!
@ serp (#1441341)
Grazie, spero in una semifinale Bonadio/Sonego e poi vada come vada…
Questa settimana hanno davvero la possibilità di fare un balzo deciso in classifica entrambi,ed avvicinarsi alla zona challenger , in fondo Donati,Napolitano,Quinzi e Mager hanno iniziato l’anno tra il 400 ed il 430 circa, ovvero a 30/40 punti da dov’è ora Bonadio.
Si, con la finale Bonadio entrerebbe nei 500.
Redazione: nel ranking live a Sonego e Bonadio su Como avete attribuito 7 punti mentre ne hanno presi 10 (7 del secondo turno e 3 per la qualificazione)
si bhe anche perché se sonego avesse perso contro prevosto sarebbe stato davvero clamoroso
Se Bonadio arrivasse in finale entrerebbe nei 500?
Oggi la maledizione della foto non ha funzionato 😯