Nella foto Camilla Rosatello
Questo il livescore dettagliato delle partite dei giocatori italiani impegnati nei tornei del circuito ITF.
Vancouver, BC – $100,000 – Cemento
1T Francesca Schiavone [3] vs. Ons Jabeur Non prima delle ore 03:30
ITF Vancouver
Schiavone, Francesca
4
6
1
Jabeur, Ons
6
4
6
Vince Jabeur, Ons
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jabeur, Ons
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
Schiavone, Francesca
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Schiavone, Francesca
0-3 → 1-3
Schiavone, Francesca
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Jabeur, Ons
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Schiavone, Francesca
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Jabeur, Ons
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Schiavone, Francesca
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Schiavone, Francesca
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Schiavone, Francesca
2-1 → 3-1
Jabeur, Ons
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Schiavone, Francesca
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Schiavone, Francesca
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Schiavone, Francesca
3-4 → 3-5
Jabeur, Ons
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Schiavone, Francesca
2-3 → 3-3
Schiavone, Francesca
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Jabeur, Ons
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Schiavone, Francesca
0-1 → 1-1
Leipzig
2T Martina Borecka vs. Alice Matteucci 3 incontro dalle ore 10:00
ITF Leipzig
Borecka, Martina
6
4
4
Matteucci, Alice
4
6
6
Vince Matteucci, Alice
Servizio
Svolgimento
Set 3
Borecka, Martina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Matteucci, Alice
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Borecka, Martina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Matteucci, Alice
2-4 → 3-4
Borecka, Martina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Matteucci, Alice
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Borecka, Martina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Matteucci, Alice
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Borecka, Martina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Matteucci, Alice
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Borecka, Martina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Matteucci, Alice
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Borecka, Martina
2-5 → 3-5
Matteucci, Alice
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
30-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Borecka, Martina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Matteucci, Alice
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Borecka, Martina
0-3 → 1-3
Matteucci, Alice
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Borecka, Martina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Matteucci, Alice
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Borecka, Martina
5-4 → 6-4
Matteucci, Alice
5-3 → 5-4
Borecka, Martina
4-3 → 5-3
Matteucci, Alice
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Borecka, Martina
2-3 → 3-3
Matteucci, Alice
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Borecka, Martina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Matteucci, Alice
2-0 → 2-1
Borecka, Martina
1-0 → 2-0
Matteucci, Alice
0-0 → 1-0
WanferceeBaulet – $15,000 – Terra
Nessuna azzurra in campo oggi.
Sharm El Sheikh – $10,000 – Cemento
2T Camilla Rosatello [7] vs. Lamis Alhussein Abdel Aziz ore 16:30
ITF Sharm El Sheikh
Rosatello, Camilla
6
3
6
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
4
6
2
Vince Rosatello, Camilla
Servizio
Svolgimento
Set 3
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Rosatello, Camilla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Rosatello, Camilla
2-2 → 3-2
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
1-2 → 2-2
Rosatello, Camilla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Rosatello, Camilla
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Rosatello, Camilla
2-5 → 3-5
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Rosatello, Camilla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
2-2 → 2-3
Rosatello, Camilla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
1-1 → 1-2
Rosatello, Camilla
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rosatello, Camilla
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Rosatello, Camilla
4-3 → 5-3
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Rosatello, Camilla
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
3-1 → 3-2
Rosatello, Camilla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Rosatello, Camilla
0-1 → 1-1
Alhussein Abdel Aziz, Lamis
0-0 → 0-1
2T Anna Maria Procacci vs. Sara Tomic [2] 2 incontro dalle ore 16:30
ITF Sharm El Sheikh
Procacci, Anna Maria
1
1
Tomic, Sara
6
6
Vince Tomic, Sara
Servizio
Svolgimento
Set 2
Procacci, Anna Maria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Procacci, Anna Maria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Procacci, Anna Maria
0-2 → 0-3
Tomic, Sara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Procacci, Anna Maria
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Procacci, Anna Maria
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Tomic, Sara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Procacci, Anna Maria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Procacci, Anna Maria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Tomic, Sara
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2T Anastasia Grymalska [1] vs. Constanze Stepan 2 incontro dalle ore 16:30
ITF Sharm El Sheikh
Grymalska, Anastasia
7
6
Stepan, Constanze
5
0
Vince Grymalska, Anastasia
Servizio
Svolgimento
Set 2
Grymalska, Anastasia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
Stepan, Constanze
4-0 → 5-0
Grymalska, Anastasia
3-0 → 4-0
Stepan, Constanze
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Grymalska, Anastasia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Stepan, Constanze
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Grymalska, Anastasia
6-5 → 7-5
Stepan, Constanze
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Grymalska, Anastasia
4-5 → 5-5
Stepan, Constanze
3-5 → 4-5
Grymalska, Anastasia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Stepan, Constanze
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Grymalska, Anastasia
1-4 → 2-4
Stepan, Constanze
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Grymalska, Anastasia
0-3 → 1-3
Stepan, Constanze
0-2 → 0-3
Grymalska, Anastasia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Stepan, Constanze
0-0 → 0-1
805(best 409), 207, 200, 346, 346, 352, 949(best 295), 215, 212, 256, 239, 284, 232, 351, 0(studentessa USA), 73, 139, 189, 689(best 179), 241.
********
Sopra i numeri ranking delle 20 tenniste che hanno battuto Conny Perrin nel 2015.
Non mi sembra sia il caso di aggiungere altro, una cosa sono i fatti, un’altra le parole in libertà.
Allora, del commento di Fabio quoto la parte sulla Perrin; Davvero bravissimo, sei riuscito a descriverla in modo perfetto 😉 . Anche io quest’anno al 25,000 di Roma l’ho vista giocare ed è una tennista soggetta a moltissimi alti e bassi. Quando gioca bene è una cosa spettacolare, ma quando gioca male l’esatto contrario.
Per quando riguarda la sfida di Roma tra Perrin e Rubini, dopo il primo set finito 6-1 per l’italiana (L’elvetica ha addirittura spezzato a metà la racchetta schiaffandola per terra), la Rubini ha avuto un infortunio alla coscia destra che le ha totalmente compromesso la partita.
Ultima cosa:
Sono rimasto incantato e innamorato del gioco di Perrin e della sua compagna nel torneo romano di doppio Tara Moore.
la Schiavone lo disse chiaramente.. fino a quando entra nei draw gioca.. per questione di money..nessun mestiere le farà guadagnare così.. nessuno.. e poco importa quanto ha guadagnato prima…
@ utente non registrato (#1425876)
Almeno loro hanno mantenuto un buon livello!
Non sono d’accordo perché quando si è ritirata è finito tutto. Io ammiro i campioni anche quando non sono sorretti dall’età dal vigore fisico, anche solo per il ricordo. Quando lo riterrà si ritirerà evidentemente il tennis le piace ancora troppo.
bhe su questo….la storia non si cancella,neanche se ora non e piu quella di qualche anno fa…ma d’altro canto nemmeno 3 delle 5 d italia che la precedono lo sono
La jabeur è stata protagonista prima settimana a indian Wells la sconfitta ci può stare
concordo
@ T.B. (#1425787)
che lei e solo lei debba decidere è chiaro,che noi si abbia tutto il diritto di criticarla,lo è altrettanto,e poi la più forte giocatrice italiana……lo è stata anni or sono orA è un lontano ricordo.
non è un problema mio ma io ritengo che sia meglio ritirarsi all’apice del successo che in un penoso decadimento, posso esprimere una mia opinione o no? E poi per T.B. nessuno mette in dubbio la grandezza della Leonessa di Milano ma è il passato e ora vederla sconfitta dalla Jabeur in un qualunque futures credetemi non è un bello spettacolo ed è una pena, poi se volete ancora vivere di ricordi liberi di farlo
Grandissima alice ! Grande dimostrazione di carattere. Battere questa giocatrice non era per niente scontato visto che veniva da una semifinale ad un 75.000$ e avendo battuto la paolini al turno precedente. Ranking non veritiero. Alice dopo la semi al 25.000$ la settimana scorsa dimostra di essere in una scia positiva. Forza continua cosi !!!
Credo che non sia un inutile utente di LiveTennis a dire alla più forte giocatrice italiana quando smettere. Portate un po’ di rispetto, la Schiavone è il tennis e smetterà quando più le pare e piace… Se si vuole divertire e confrontarsi con le più giovani, tu che vuoi?
ripeto…è un problema tuo o suo?
@ fra83 (#1425415)
perchè uno si dovrebbe vergognare???ognuno la vede come vuole primo,secondo la Schiavone è stata un’ottima giocatrice ,anni or sono quella di oggi è una lontanissima parente.
I miei complimenti alla Matteucci,avanti così.
@ Will-0 (#1425391)
siete voi che dovete darvi una calmata ,che cercate sempre di giustificare tutte le sue sconfitte,se francesca vuole fare queste figure è una sua scelta,ma non cerchiamo scuse.
@ Fabio (#1425652)
Tutte stupidaggini. Io la Perrin l’ho vista giocare varie volte (non mi chiedere chi sono, sono affari miei) e ti assicuro che anche se ha un rank stabile, nella singola partita è una tennista molto ma molto imprevedibile. Se è in buona giornata può essere molto temibile: serve bene, tira forte, sa giocare al volo e ha un bellissimo rovescio a una mano, buono sia in top che in back. Ma se non le gira può perdere da tante, ma tante giocatrici, perché diventa lenta e fallosa.
Per cui è totalmente errato giudicare la prova di una delle nostre, che gioca contro di lei, senza aver visto la partita.
La Matteucci ad esempio nel turno precedente ha battuto la Perrin, mentre la Rubini, qualche settimana fa a Roma, ha perso al terzo dalla Perrin… ma questo non ci dice nulla per poterne giudicare la prova in bene o in male, perché non sappiamo che prestazione ha fatto l’avversaria.
E quanto ho scritto vale per un mare di giocatrici.
Quindi uscite da casa, smettete di stare lì a spulciare i pc, e andare a vedere le partite di persona, se potete.
Se no, andate a giocare a tennis, che vi fa bene alla salute. 😉
C’è ranking e ranking, un conto è il ranking di un giorno che può essere frutto del caso, ossia della settimana perfetta ed irripetibile.
Un altro conto è ad esempio il ranking 281 della Conny PERRIN battuta ieri da Alice, una che da ben 4 anni (quattro anni) ha un ranking fisso tra il 260 ed il 320, mi sembra che il valore della giocatrice sia ben delineato ed è ben delineata anche la sua costanza e regolarità.
Alice, che meraviglia!
Dopo un nono game lottato ed alla fine ceduto ai vantaggi, nel decimo prova di forza di Alice che parte subito avanti e strappa a 30 il servizio all’avversaria, portando a casa il match, mettendo un pò di fieno in cascina che finalmente dopo un anno le consentono di ritoccare il best ranking.
E’ stata dura ma alla fine si va ai Quarti.
Non è facile dare continuità, brava Alice.
Alice si riprende il break e va sul 5-3, ed ora servirà per il match.
Appunto. Ai grandi tornei. 😉
Le giocatrici che frequentano i grandi tornei si vedono giocare ogni giorno in televisione. Là si che si possono fare valutazioni un minimo sensate.
Ma qui stiamo parlando di Itf, tornei che quasi mai si riesce a vedere (pochissimi hanno lo streaming). E quindi di giocatrici che per il momento, finché non sfondano ad alto livello, sono conosciute solo dagli addetti ai lavori. Fare analisi e dare giudizi, dalla mattina alla sera, senza vedere le partite e senza conoscere le giocatrici, come si fa in quel forum, è assurdo.
Questo è il mio ragionamento, spero sia chiaro.
Quinto game sudato, ma alla fine arriva il 4-1.
Intanto Alice arriva a n. 10 aces.
@ Fabio (#1425625)
Sarà ma siccome tendenzialmente è la partecipazione ai grandi tornei a fare la differenza e senza classifica le qualificazioni non si fanno, il tuo ragionamento mi sembra ben poco condivisibile.
Intanto al terzo Alice va sul 3-1 ed ora serve per allungare.
Break e 6-4 per Alice si va al terzo.
Ma infatti questo è uno dei motivi per cui considero delle clamorose assurdità quasi tutte le analisi fatte sul forum passione itf.
Il rank nel femminile, fra la 250 e la 1200 può non voler dire veramente nulla, così come le teste di serie. Una giovane promessa senza rank, ispirata, può magari vincere un 10.000 lasciando 3 games alla 300 del mondo. (lo ha fatto ad esempio la Samsonova lo scorso anno al Tevere Remo).
E basare giudizi sulla prestazione di una giocatrice sul rank dell’avversaria battuta, senza conoscerle, senza averle mai viste giocare, è davvero aria fritta.
Dire di una Bilardo, ad esempio, che ha deluso perché ha perso da una sconosciuta, magari più giovane e con un rank basso, senza aver visto giocare nessuna delle due, è semplicemente assurdo.
In un 25K puoi avere una giocatrice con rank 800 che passa le quali e per dire perde al secondo turno, e pesi, ok, tutto regolare… E però se la vedi giocare DAL VIVO le valutazioni possono cambiare completamente… ti accorgi subito che proprio quella giocatrice è di gran lunga la più forte del lotto, e che magari ha perso perché quel giorno aveva la luna di traverso, o il ciclo mestruale, eccetera.
Fondare analisi simil matematiche solo su risultati e ranking, senza vedere le partite, vuol dire scrivere tante assurdità.
Alice sta lottando, con una ranking 350, se può consolare anche la n.1 del seeding sta penando per venire a capo di una rank. 580 best 450.
Comunque ora 5-2.
Forza Alice.
@ djdariop (#1425530)
E comunque per precisione, all’età della Matteucci faceva le qualifiche al Roland Garros, e qualche mese dopo agli Us Open partendo dalle qualifiche arrivava sino al 3° turno del MD.
I Quarti al Roland Garros li ha fatti un anno dopo poco prima di compiere 21 anni.
Chiaramente senza nulla togliere al valore immenso di Francesca.
Intanto Alice Matteucci piazza 7 aces, 4 in un solo game e si porta avanti 3-0 nel secondo set.
@ djdariop (#1425530)
Concordo su tutto, tranne sul fatto di aver messo in mezzo Alice.
Per dare il giusto valore e la grandezza di Francesca non è necessario sminuire e denigrare una ragazza di 19 anni, che comunque nel panorama italiano attuale non è certo l’ultima della classe, visto che almeno nel doppio, per quel che può contare, è comunque n.155 al mondo, e che ha portato in Italia, praticamente da sola la Fed Cup Europea under 18, cosa riuscita in 57 edizioni solo 7 volte.
In apertura secondo set, Alice ha piazzato 4 ace al servizio, di cui 3 consecutivi!!
@ utente non registrato (#1425547)
Lei ha detto che dopo i 62 slam aprirà un’accademia,quindi si ritirerà,poi dici che vincerà ancora un paio di International,ma tu non vedi che perde sempre o al primo o al secondo turno quando ci partecipa!Eccetto qualche apparizione,siamo obbiettivi!
@ djdariop (#1425530)
cosa c’entra battere un record con il continuare a giocare e perdere. Poi se ritieni tu e qualcun altro che è decoroso perdere con una Jabeur in un torneo futures allora onestamente di cosa stiamo a parlare?
@ Pollicini
a me fa più pena vedere la Leonessa ridotta ad una gattina e perdere
Quoto
@ Paolo (#1425520)
Non sono d’accordo.. Ci si ricorda delle vittorie molto più che delle sconfitte. Faccio un paragone calcistico, se permesso, se dico Marcello Lippi vi vengono in mente mondiali del 2006 o quelli ultra disastrosi del 2010?
Finché si mantiene nei 100 va bene. Poi se fa come Brianti o Camerin meglio lasciare.
ma chi parla di ritiri?si parla di affrontare i match con piu impegno e perche no,vincere qualche altro international!!!non le si chiede la luna
La Schiavone vuole battere il record di partecipazioni consecutive negli slam: la Sugiyama detiene il record con 62, Francesca è seconda con 60.
E se si diverte ancora a giocare perchè dovrebbe smettere?
@ Paolo (#1425520)
La Leonessa non si ritirerà fin quando potrà entrare nei tabelloni degli Slam, per il semplice fatto che concorre al record delle partecipazioni consecutive agli stessi! Non ricordo con chi gareggi, forse la sugiyama, mi sembra comunque una nipponica, però è da apprezzare ogni sfida che la porti ad alzare l’asticella delle proprie prestazioni psicofisiche, la Schiavone è 80 del mondo, all’età di una Matteucci stava nei quarti di finale al Roland Garros, insomma, per quanto mi riguarda può fare tutto ciò che vuole, senza essere deprimente o indecorosa, ma è un esempio di sportivo/a che dà solo lustro all’Italia. Essendo il tennis uno sport profondamente individuale, saprà lei e solo lei quando sarà il momento giusto per uscire dalle scene, e rientrarvici da Allenatrice… 😉
Ma pena certi post
Continua finché ti divertirai Francesca!
Non ci aspettiamo nulla ma lei un esame di coscienza se lo fa? Appunto a 35 anni è ora di ritirarsi, perché altrimenti diventa tutto così penoso e non ti ricorderanno per la vittoria grandissima nello slam dove nessuna è mai arrivata ma per la sconfitta con la Jabeur in un futures. Poi che questa tunisina non sia scarsa o meno poco importa
Umiliante è esageratissimo.La Jabeur non è scarsa. Francesca ha 35 anni e se le piace giocare ancora non c’è niente da dire. What did you expect? 🙄
Veramente umiliante,adesso mi chiedo in queste condizioni cosa si presenta a fare nelle qualificazioni di New Haven
@ utente non registrato (#1425449)
Hai ragione
@ Mirko91 (#1425423)
ma cosa vuoi giocare ancora? Arrivati a un certo punto basta, non è meglio ritirarsi che fare queste figure, perché tutto quello che dite ma Jabeur onestamente no, non è possibile. Che senso ha continuare in questo modo per giunta perdere in un primo turno futures.
e bhe anche fosse stato un international francesca non puo spingersi in avanti in tornei di tale caratura?nessuno le sta chiedendo di vincere slam o di fare piazzamenti importanti nei grossi tornei ma almeno chiudere dignitosamente la carriera battendo delle oneste mestieranti come vekic o jabeur…poi se finiamo col dire che anche queste sono avversarie ostiche per una che ha vinto uno slam alzo le mani e mi arrendo alla realta dei fatti che la schiavone non valga piu nemmeno le 100…io mi alzo alle 3 e 30 di notte, e so di non essere normale, per guardarmi un misero livescore e qanto meno con una come la jabeur pretendo una vittoria…la verita e che da tanto francesca e assolutamente smarrita dal punto di vista mentale perche tenniste come la mitu,la errani sull erba, la vekic o la flipkens basterebbe affrontarle anche al 50 per cento del suo potenziale e le batterebbe a mani basse…spero solo che riesca a rimanere nelle 100 per entrare nei tabelloni degli ultimi slam che si appresta ad affrontare
Quoto, inoltre magari, questi tornei gli servono anche per conoscere meglio le giovani potenzialità future, magari diventerà coach di una giovane ragazza con cui ci ha giocato contro in questo periodo finale della carriera.
A me sembra che Francesca sia grande anche nell’accettare con naturalezza il trascorrere degli anni.
Intanto nel sito di Vancouver campeggiava la sua immagine con la didascalia Campionessa Roland Garros, non tutte possono vantare un tal trofeo.
ma se vuole ancora giocare e divertirsi è un problema vostro? O.O
Al giornale radio Rai, gr1 delle 12, hanno detto che Francesca ha perso a Cincinnati, come pennetta e Giorgi. 😯 😯
Come prima cosa vergognatevi a dire a Francesca di ritirarsi! è una campionessa e saprà lei quando farlo. Un pò di rispetto perfavore! Poi volevo chiedere a qualcuno se abbiamo notizie della Lombardo e quanto la Matteucci recupera in classifica facendo le proiezioni per questo torneo. Grazie a chi mi vuole aiutare
Ragazzi capisco la delusione ma la jabeur e’ una signora giocatrice,tira molto forte e come primo turno era davvero ostico.E’ vero,e’ un ITF ma guardate il campo di partecipazione,ci sono flipkens,vekic,gaidosova ecc meglio anche di alcuni WTA international
Ragazzi ma va che forse non state capendo bene.
Intervengo raramente ma a queste… devo rispondere per forza
Ha perso contro la numero 145 del mondo in un 100.000 il torneo più prestigioso del circuito itf
E voi le consigliate il ritiro ahahah
Ma datevi tutti una calmata, non ha perso al primo turno di un 10,000 e mai lo farà ma non prendetevela se perde in un 100,000
@ utente non registrato (#1425314)
Infatti concordo pienamente con quello che dici e a questo punto penso che sia meglio che si ritiri, è più dignitoso di fare queste figure di niente
Quando smetterà la leonessa, se li va di fare da Coach, saprà trasmettere grinta e carattere oltre che esperienza.Grazie di Tutto Francesca, sei stata una GRANDE ! 😀
Assurdo!!! Ora la Schiavone perde nei primi turni degli Itf (100.000$)
senza parole…che ci è andata a fare in canada?a questo punto avrebbe potuto perdere dignitosamente da una top 100 nelle quali di cincinnati
sono sicuro che con il limite mentale che francesca sta palesando da qualche mese perderebbe anche al primo turno di un 10000 dollari
L’unica straniera che mi piace vedere giocare ha fatto fuori la Schiavone
Francesca per favore ritirati…..e lascia un bel ricordo. 🙁