WTA Toronto: Sara Errani per la prima volta in carriera in semifinale in un Premier Five sul cemento
14/08/2015 22:43 
118 commenti
118 commenti
Sara Errani classe 1987, n.17 del mondo
Sara Errani conquista la semifinale del torneo WTA Premier di Toronto ($2.678.055, cemento).
La tennista italiana ha eliminato nei quarti di finale Lesia Tsurenko, classe 1989, n.54 WTA, con il risultato di 64 64 dopo 1 ora e 34 minuti di partita.
In semifinale sfiderà la rumena Simona Halep, n.3 del mondo.
Prima semifinale in un Premier Five sul cemento per la n.1 italiana. Erano 33 anni che una giocatrice italiana non approdava in semifinale nel torneo canadese.
Primo set: Sara partiva benissimo portandosi sul 5 a 0, grazie ai break nel primo, terzo e quinto gioco.
Qui arrivava però il gran recupero dell’ucraina che giocava un gran tennis e con una serie di colpi vincenti si portava sul 4 a 5, 0-30, con alla battuta la Errani.
Da questo momento però Sarita conquistava quattro punto consecutivi, con la complicità di Lesia che dal 30 pari commetteva un errore di diritto e poi sulla palla set, sotterrava in rete un facile diritto a metà campo, con la n.1 italiana che poteva conquistare la frazione per 6 a 4.
Secondo set: La Errani dopo aver perso un break di vantaggio nel secondo game, nel quarto gioco annullava quattro palle break.
Sul 3 pari la svolta della frazione, con l’azzurra che dal 30-15, giocava un game perfetto di pressione, con l’ucraina che perdeva la bussola e commetteva una serie di errori, regalando il break alla n.1 italiana che poi dopo aver mancato sul 5-3, 15-40, due match point, annullati da Lesia con un diritto vincente ed un servizio vincente di seconda, chiudeva la partita per 6 a 4, dopo aver tenuto a 15 l’ultimo game di battuta, con la Tsurenko che commetteva 4 errori gratuiti, l’ultimo dopo uno scambio molto prolungato.
La partita punto per punto
L. Tsurenko 
S. Errani 
01:29:42
0 Aces 0
2 Double Faults 0
61% 1st Serve % 87%
26/43 (60%) 1st Serve Points Won 33/53 (62%)
10/28 (36%) 2nd Serve Points Won 2/8 (25%)
6/11 (55%) Break Points Saved 4/7 (57%)
10 Service Games Played 10
20/53 (38%) 1st Return Points Won 17/43 (40%)
6/8 (75%) 2nd Return Points Won 18/28 (64%)
3/7 (43%) Break Points Won 5/11 (45%)
10 Return Games Played 10
36/71 (51%) Total Service Points Won 35/61 (57%)
26/61 (43%) Total Return Points Won 35/71 (49%)
62/132 (47%) Total Points Won 70/132 (53%)
54 Ranking 17
26 Age 28
Vladimirec, Ukraine Birthplace Bologna, Italy
Kiev, Ukraine Residence Bologna, Italy
5′ 9″ (1.74 m) Height 5′ 4 1/2″ (1.64 m)
148 lbs. (67 kg) Weight 132 lbs. (60 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
Pro (2007) Turned Pro Pro (2002)
22/13 Year to Date Win/Loss 35/18
1 Year to Date Titles 1
1 Career Titles 8
$1,210,902 Career Prize Money $11,218,257
TAG: Errani, Sara Errani, WTA Toronto, WTA Toronto 2015
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Cerchiamo di capirci: nel tennis si dividono gli errori “forced” da quelli “unforced”. 45 sono gli “unforced” della Tsurenko, poi ci sono i “forced” provocati da Sara. Perché forse qui si discute sugli errori senza conoscere il significato di alcuni termini ed allora è un attimo cadere in errore…
@ tommaso (#1420539)
Poi è da sempre che dite quello che non vi piace di Sara,quindi non c’è bisogno che te lo chiedo.
ma dopo tre anni e mezzo, non si sentono ridicoli?
questa è la domanda che sorge spontanea
@ tommaso (#1420898)
Anche un bambino delle elementari sarebbe in grado di capire, che se una è reduce da vittorie in serie e improvvisamente fa tanti errori, ciò è dovuto al merito della sua avversaria…ma evidentemente tu non ce la fai.
Ma infatti è sempre strafortunata Sara!
Incontra sempre giocatrici che sono nelle loro giornate storte 🙄
Ma non vi è mai sorto il dubbio che magari è lei che provoca questi errori? 🙄
😆
Purtroppo è dalla finale del RG che sperano che Sara crolli…ma lei continua a smentirli sul campo.
Ora forza per stasera…!
@ tommaso (#1420898)
Se cmq si viene da buoni risultati ci sono sicuramente delle aspettative…o no? cmq convincetevi tantissimi errori sono causati dall’avversario
In campo non ci vanno “i risultati delle scorse settimane”, ci vanno le giocatrici. Se una fa 45 non forzati la settimana precedente può anche aver vinto Wimbledon, ma sempre 45 non forzati avrà fatto…
@ Miomao (#1420648)
E allora???…malox,gastrotuss,gaviscon,eccecc…e fattene una bella scorta…one!!!
@ Vince (#1420847)
Lo so Vince, sono anni che discutiamo di queste cose.
Probabilmente la verità sta nel mezzo, come spesso accade.
Rendersi conto di molte partite giocate “a difendersi” di Sara ma anche altre più “geniali” e più propositive.
La “media” vien da sé, diciamo.
Adesso si magna, pensiamo ad altro 🙂
@ pinkfloyd (#1420746)
Posso essere d’accordo sul fatto che non si debba essere costretti a tifare qualcuna solo perchè italiana…ma la denigrazione (non tua, ma di altri) della prima italiana a raggiungere le semifinali in Canada dopo 33 anni, è ridicola per usare un eufemismo.
Le partite non sono tutte uguali e all’interno della partita i punti non sono tutti uguali…dunque, sbaglia chi pensa che da parte di Sara vi sia un’intenzione predeterminata a giocare in una certa maniera.
Lo stato di forma, poi è una variabile molto importante…e la profondità dei colpi di Sara, varia molto a seconda della sua condizione.
Sul campo però si è sempre in due e le situazioni che si determinano sono sempre il frutto della combinazione tra le due protagoniste.
In altre parole, nel primo set con la Azarenka, abbiamo visto degli scambi lunghi, con un’ottima profondità di colpi da parte di Sara e questi scambi spesso si concludevano con l’errore della bielorussa, un errore provocato dal gioco di Sara, che difatti ha finito col vincere il set.
E’ normale che a quel punto, una giocatrice di esperienza come l’Azarenka, abbia cercato di sottrarsi a quella ragnatela dalla quale usciva perdente…e abbia cercato altre soluzioni, ma non essendo in giornata di grazia, quando ha cominciato a cercare vincenti su ogni palla, le è andata ancora peggio.
Io penso che la tattica la debba cambiare chi non sta ottenendo risultati, ma non certo chi sta vincendo un match contro pronostico.
Per il resto, Sara è una ex n.1 al mondo di doppio…e questo significa che è una giocatrice di tocco, non a caso nei punti sottorete esce quasi sempre vincente…ma non voglio certo togliere il piacere di scrivere “pallettara” a qualcuno, ognuno ha le proprie soddisfazioni.
@ DYLAN1998 (#1420613)
Io preferisco difese entenuanti e poi il vincente,non i cazzotti di Williams,Sharapova ecc. Preferisco le giocatrici che sanno giocare delle smorzate non quelle di ora che non sanno chiudere nemmeno una voleè a rete!
@ cercasifuturiroger (#1420713)
Ma no non vedi che la Errani spinge sempre col dritto?Solo sul rovescio magari preferisce giocare un paio di colpi in più sulla diagonale!
E allora guardali, prima di dare un giudizio approssimativo e sbagliato, su una partita che forse non hai neanche visto.
sei piccolo, ma crescerai anche tu…forse…
devi rispondere SI o NO…che vuol dire “e allora?” 🙂
Diciamo che solo un pazzo può pensare che il tennis sia come tirare cazzotti.
@ Fighter 90 (#1420773)
Infatti il suo gioco e il suo modo di stare in campo è quello, lo vediamo ad ogni partita.
Non ha bisogno di interpretazioni. Basta guardare.
Probabilmente, mi permetto di dire, la sua “manualità” viene molto spesso offuscata dalle altre sue caratteristiche.
Ma questo non significa sia irrilevante.
Probabilmente la Henin, per fare un esempio, che aveva un fisico normalissimo, non avrebbe mai potuto essere tacciata di “pallettarismo” perché, pur non essendo picchiatrice, comunque colpiva per la sua “aggressività”, per la sua varietà, perché era naturalmente propositiva e di certo non stava lì a respingere o arginare bordate.
In gran parte e in generale.
Ma parliamo di tennis puro, di fuoriclasse.
Nessun problema, tifare per Errani non è certo un delitto, anzi per molti è un piacere e va bene. Ci mancherebbe pure.
Ciao 😉
Buon ferragosto anche a te. Ammetto che anche a me piacciono i tennisti che prediligono il gioco d’attacco, ma un conto sono tennisti offensivi un altro gli sparapalle senza una mera logica di gioco. Io tifo gli italiani con delle preferenze, una di queste è Sara.Dal mio punto di vista, lei propone il suo tennis, costringendo le avversarie a scambiare duramente o a rischiare il colpo risolutore, spessi forzando e sbagliando. Oltre alle qualità che nessuno discute, Sara ha una grande manualita’, con smorzate di rara precisione, lob millimetrici e back di pregevole fattura, fatti in momenti strategici dello scambio. Anche per questo ammiro e tifo Sara.
Partita simile, nei numeri, a quella contro Azarenka.
Considerando che Tsurenko non è Azarenka e, anche se ha accettato di più lo scambio lungo con la Errani, alla fine finiva quasi sempre per sbagliare anche lei.
E ha sbagliato parecchio.
Ma la caratteristica principale di Sara è quella, il suo gioco è quello, non ci si può aspettare, ogni volta, qualcosa di diverso.
O che la Errani inizi ad imporre il proprio gioco, perché è l’antitesi della sua filosofia, però le sue armi e la sua attitudine le consentono ugualmente di portare a casa le partite.
Poi chiunque (a iniziare da me) può restare spesso “indispettito” e perplesso da questo e vuole vedere un gioco meno speculativo…ma noi non andiamo in campo e, finché lei riuscirà a vincere in questo modo, avrà sempre ragione lei.
Che piaccia o meno, che indispettisca o meno.
Poi ognuno ha la sua testa funzionante e pensante e decide tranquillamente quanto una giocatrice così possa piacere o meno (a se stesso).
Senza essere accusato di lesa maestà e senza, al contrario, essere “costretto” ad ammmirare incondizionatamente una giocatrice solo perché italiana (esempio) o solo perché così è stabilito.
Senza probemi, senza assilli. Take it easy.
Buon ferragosto a tutti, anche a Sara e in bocca al lupo per stasera.
Sara ha portato il tennis italiano in un’altra dimensione, stasera si gioca contro la halep la posizione virtuale di n. 2 al mondo. Non esistono altre tenniste ke la possono battere in questo momento.
Si attacca all’ultima frase per non rispondere alla penultima.. Son 15 anni
che interviene dopo ogni partita della Errani per sminuirne il significato (e l’avversaria era infortunata, e l’avversaria non era al top, e il solito cuore di sara, e l’avversaria ha fatto tot unforced, e l’avversaria aveva le sue cose, e l’avversaria aveva litigato col fidanzato, e l’avversaria aveva le papille gustative interrotte, il gomito che faceva contatto con il piede [scusa Elio 
)
Ahahahahah bellissima questa!!! Chi è che sta rosicando???
Pelandrone deve essere nuovo nuovo del forum 😆
Oppure legge molto poco
Io gradisco molto anche Radwanska e Halep e non tirano certo cazzotti. Sono, perrò, più propositive tirano anche molti vincenti pur essendo non molto alte. Sono più propositive, non costruiscono buona parte del loro gioco sull’errore dell’avversaria.
Quello che non si capisce o non si vuole capire, è che se l’Azarenka l’altro ieri ha commesso 53 errori, non è per una giornata storta, ma più semplicemente per l’avversaria che si è trovata davanti. Palle arrotote e profonde, continuo cambio di gioco con rovesci tagliati e dropshot che a lungo andare ti smontano e ti portano frustazione. Oltretutto molti gratuiti, non lo sono, perché dopo uno scambio lungo è normale poter sbagliare anche una palla banale.Le statistiche contano fino a un certo punto.
Sara grandissima prestazione, non è facile ma puó giocarsi il match con Simona.
Simona non è una macchina, deve carburare ed il suo gioco richiede pressione e precisione, vediamo de Sara riesce a sregolarla.
non digrignate i denti che si rovinano!!!!
La solita grandissima Sara!!!!!!!!!! un’altra vittoria importante contro una giocatrice in formissima, A proposito gli haters di Sara puntavano molto sull’ucraina, ma hanno passato un’altra pessima serata. Forza Sara!!!!!!!!!!!
Se solo la Giorgi imparasse la tenacia e la “testa” da Sara…. …..
@ Palle Smorzate (#1420586)
fantastico
Brava Sara!!!! Ed ora la sfida tra piccole grandi donne contro la halep
Vai Sara!
@ radar (#1420624)
un bel colpo di scena forfe della’halep ahahhaahha.però per come stanno giocando la finale la meritano entrambe.forse la merità di più sara perché vorrei vedere l’halep col servizio dell’errani dove va.comunque vada è stata una settimana da ricordare due italiane ai quarti battendo giocatrici che sulla carta erano strafavorite.l’unico match che avrei detto che sara avrebbe avuto il punto facile era questo con la zurenko.mi spiace per roberta perché giochi bene è perdi la partita perché l’altra salva le palle brek con i eyes.comunque mantenere la forma d’ora per roberta sarebbe ottimo risalirebbe la classifica immediatamente.
il gioco dell’errani non è uguale a quello della ratwanzka o kerber.certo che oggi non è partita bene l’halep s’è presa un 6 0.l’errani sa giocare in tre set ,io non la metto come sfavorita.comunque anche se dovesse perdere ha fatto vedere che sul cemento non è una schiappa anzi battere l’azzarenka in questo periodo non era facile.vedremo.avesse il servizio della vinci provate pensarci???????????????”
E allora?
Si può dire tutto, ma. Non che abbia avuto un tabellone facile! La mladenovic al 1t ( infortunata per dire perché per me poteva pure ritirarsi), breangle buona giocatrice la più debole di quelle affrontate, azarenka sul cemento che ha
Vinto AO 2 volte e la tsurenko che veniva da un titolo più 10 partite di fila
Brava Sara!
Davvero un gran bel torneo.
Oggi mi aspettavo la vittoria, così come domani non credo che potrà vincere contro la Halep: ma mai dire mai!
Ma scusa, ti sei risposto da solo.
Ma qui non è questione di gusti:
E’ sicuramente più spettacolare tirare cazzotti che difendersi dai cazzotti. Solo un pazzo non la penserebbe così.. ma i pazzi esistono anche.
Giuro che ti farei una statua ahaha GENIO!
Capisco il tuo punto di vista ma credo che tu stia sbagliando il bersaglio. Sara vorrebbe tirare una marea di vincenti però non al primo colpo (tipo uno-due servizio e diritto) ma dopo un po’ di scambi, tipo 50 o 60. Non è colpa sua se le altre sbagliano prima che lei tiri il vincente, purtroppo è così, lei aspetta l’occasione giusta, vuole creare suspence fra il pubblico e fare tanti AGH, UH, IHHH. Se le altre non sbagliassero così tanto la Errani al centesimo scambio magari farebbe il vincente matematico e saremmo tutti contenti del suo gioco spettacolare ma purtroppo non dipende da lei, le altre sbagliano prima e il punto finisce lì, sono le regole del gioco. Se Sara potesse, farebbe rigiocare il punto, ne sono sicuro ma quando l’arbitro chiama il punto non c’è più niente da fare. Quindi ti do ragione, non ha senso con Sara giocare alla “o la va o la spacca” (ad esempio sul suo servizio) tanto lei il vincente non lo gioca mai, l’hanno capito anche i sassi che se lo tiene nel taschino. Le tenniste d’oggi, quelle moderne con un gioco moderno, fresco e accattivante, quelle divertenti e spumeggianti intendo, voglio fare il punto subito per essere spettacolari fin da subito e non sono abituate alle seconde agli 80 km/H da circolo tennis di periferia, quindi a volte vanno fuori giri e sbagliano, che scemotte! Ma come fanno a non rendersi conto che così fanno solo il gioco della Errani! Ma dico, non l’hanno mai vista giocare quella? Eppure la trasmettono in tv tutte le settimane, di solito va anche avanti in tutti i tornei. Basterebbe, dico, palleggiare con la pallettara per 50/60 colpi tanto quella è allergica al vincente, invece non capiscono che non devono fare i gratuiti ma solo vincenti, così sono ancora più spettacolari ma comunque in ogni caso lo sarebbero a prescindere anche quando tirano fuori cercando il vincente o affossando il missile terra-aria in rete. Invece, come sottolinei tu, queste sbagliano tanto (tantissimo) e quindi l’Errani vince, invece bisognerebbe che vincessero le migliori, quelle che sbagliano divertendo, quelle che sanno giuocare a tennis.
ma non sono fantasiose visioni… sono molto realistiche
a me non importa nulla del vostro giudizio sul suo gioco…
voi apprezzate il gioco di una che pensa che il tennis sia come tirare dei cazzotti all’avversaria…e ho detto tutto.
Quello è un pronostico. Cosa c’entra ora?
Non sto seguendo gli incontri ma posso solo dire BRAVA Sara!
Prima di lanciarti in fantasiose visioni di cosa siano quelli che non apprezzano il gioco di Sara chiedi cosa non piaccia del suo gioco. A me non piace che sia speculativo, che vinca cioè ammassando gli errori delle avversarie e non per i suoi vincenti. Controlla: rarissimamente, forse quasi mai, Sara vince una partita facendo più vincenti dell’avversaria di turno. Ecco, a me quello non piace. De gustibus.
No guarda, anzi ho scritto che oggi avrebbe vinto facile. Leggi pure nel live se non mi credi.
itNon credo proprio che Simona faccia 40 non forzati, Sara per andare in finale dovrà giocare al 140% ,la sua prestazione dovrà essere migliore di quella espressa contro Vika.
@ Luciano.N94 (#1420508)
tutta invidia hai ragione.il suo gioco mette in difficolta chiunque.la sua difesa è la migliore al mondo altrimenti sarebbe 50 esima
@ diegus (#1420510)
gl’errori li commettono l’avversarie perché è sara che le fa giocare male.è l’unica che ha un gioco diverso dalle altre.non è un caso che è stata n4 al mondo è n6 per ben due anni.
@ tommaso (#1420467)
Non credo proprio che Simona faccia 40 non forzati, Sara per andare in finale dovrà giocare al 140%,la sua prestazione dovrà essere migliore di quella espressa contro Vika.
primo turno a cincinnati contro gavrilova 🙄
Sempre mitica Sara!
grandissimaa sarita obbiettivo centrato.ora se viene di più meglio.
Hanno inculcato alla Errani come a Fognini l’idea di poter dare il loro meglio solo sulla terra. COSA NON VERA. Anche sul cemento, se in forma come Sara questa settimana, possono esprimersi alla grandissima. Semifinale non chiusa non la Halep
Sai benissimo che non sono tutti non forzati quelli… molti sono anche forzati dalla difesa estenuante di Sara. Il gioco della Errani è impostato sul far giocare male l’avversaria,provocando errori forzati.
Il tuo commento a cosa serve? A cercare di sminuire le vittorie di Sara dicendo che vince solo grazie al fatto di giornate storte delle avversarie. Ma quanto è fortunata allora Sara? Assurdo…
Dai che vi aspettavate che l’Errani crollasse e invece ve la ritrovate ancora intorno alla 15esima posizione!
Sara è una giocatrice da ammirare per la buona volontà messa negli allenamenti,la grinta messa in campo,la resistenza e soprattutto la VOGLIA!Senza questa non puoi praticare nessuno sport.Poi,vorrei sapere il motivo per cui non vi piace il suo gioco!Resistenza massima,difesa entenuante,gioco a rete meraviglioso,come le sue smorzate,non vi piace perchè non serve come la Pennetta o la Williams?Il servizio non è tutto,questa ragazza con un servizio di 2 categoria,è arrivata in finale al Roland Garros ed è diventata numero cinque del mondo.Questa ragazza è solo da apprezzare e non da criticare!Non vi piacciono i suoi urletti in campo?Male!Lei dimostra con questi urletti di essere sempre viva in campo e di non voler mollare.Questa ragazza è un esempio,perchè ritornando al discorso del servizio,poteva dire:-Ma chi me la fa fare?Io non ho uno dei fondamentali piú importanti!Ma non si è arresa!Volete sapere cosa penso?Penso che persone come voi che non aprrezzano tutte le buone capacità di questa ragazza sono solo invidiosi!Rosicate quanto volete,tanto lei resterà per sempre una campionessa e un esempio per tutti i giovani!
allora chiedo scusa…
Quoto
No no è fortuna… Trovare la Mladenovic infortunata, la Azarenka che ti fa una marea di gratuiti e poi Brengle e Tsurenko, due fuori dalle 50, nei quarti di un Premier è solo fortuna
Rosicate menooo
Errani: testa, tenacia, tattica,
Tennis: testa, tenacia tattica
Non mi piace il suo gioco ma vorrei avere la sua testa, la sua tenacia, la sua tattica
Domai la vedo sfavorita, spero che riesca a giocare meglio di oggi e fare partita alla pari con la Halep
condivido tutto quello che hai scritto, e non avrei potuto esprimerlo meglio, grazie.
Ti basta guardare ad ogni partita, che vinca che perda, che batta la Azarenka, che se la giochi alla pari con la Williams o che perda con la McHale di turno, c’è sempre chi la critica, chi dice pallettara, chi denigra gratuitamente lei e chi la tifa, non capendo che il suo tennis è cuore e gambe… Magari non avrà tutto il talento necessario per arrivare al numero 1, ma c’è chi diceva che non poteva entrare in top 100, poi top50 poi top10 e quando è arrivata dove è arrivata non sa più che pesci pigliare. Personalmente l’ammiro, vorrei avere solo un quarto del suo carattere, e penso che sia un grandissimo esempio per i giovani, di abnegazione, umiltà e volontà… Sinceramente non capisco commenti come “è il gioco più noioso della storia”. In tal caso non guardatela! Io ho iniziato a seguire il tennis grazie a lei, non mi perdo una sua partita e ormai sono 6/7 anni.. Se a voi non piace lasciatela a chi apprezza ogni recupero, ogni smorzata, ogni smorfia, che io me la tengo stretta una come lei
@ MrY (#1420462)
Ok, sorry.
quoto tutto, e aggiungo: un mito, l’unica (tra uomini e donne) tennista italiana che mi piace guardare quando gioca, perche’ ha cuore e testa e da’ sempre il massimo, al contrario di tutti gli altri.
Nessuno?
Nessuno nessuno?
Ti consiglio di andare in qualunque post dove si parla di lei 😀 😀
Occhio, perché secondo loro questi sono exploit casuali
Ieri vittoria facile contro una Azarenka da 53 non forzati. Oggi vittoria un po’ più tirata contro una Tsurenko da 45 non forzati. Se domani la Halep starà sopra i 40 non forzati Sara potrebbe avere un’occasione.
Altra ottima partita di Sara, anche perché bisogna considerare lo stato di forma eccezionale che sta attraversando la Tsurenko in quest’ultimo periodo. Adesso una semifinale dove parte sfavorita, ma nulla le è precluso. In fondo anche con l’Azarenka era decisamente sfavorita, poi però l’incontro, ha detto altro. Forza Sara 😉
Sì, hanno corretto l’articolo successivamente.
@ circ80 (#1420449)
Hanno corretto, prima non era specificato sul cemento. Ps: grande sara! L’ho preferita contro vika, ma è stata comubque molto solida anche oggi!
Io sto ancora aspettando che l’utente Cercasi ci dica chi sono le 70 più forti di lei, sul cemento 🙂
però la halep è lontana dall’essere la miglior halep, in più la romena gli ultimi due match li ha chiusi in tre, la errani in due!
ma almeno li conosci i risultati della Tsurenko nelle ultime settimane?
@ Palle Smorzate (#1420405)
Non sul cemento però
@ saby (#1420445)
Ahahahaahhahahh
E’ scarsa, non sa servire, è alla frutta, ha un gioco ridicolo, è insopportabile quando fa i pugnetti dopo un errore dell’avversaria, è bassa, tozza, piagnona, ha un gioco monotono, sa solo alzare top, è l’antitennis,… Eppure continua a lottare, incurante di chi parla solo per fare un pò di rumore. Brava!
Cioe’? Se vince lei non c’e’ bel tennis? Non ho veramente capito la tua affermazione, ci sono diversi tipi di tennis che a seconda delle circostanze possono essere piu’ o meno efficaci, ma credo nessuno abbia affermato che la Errani non pratichi un bel tennis, io personalmente preferisco i colpi che la Vinci o la Schiavone (ormai purtoppo sempre piu’ raramente) sono in grado di produrre, ma nessuno ha messo in dubbio che la Errani sia in grado di produrre tennis di alto livello
Brava Sara 😉 così si fa , alla faccia dei soliti dedrattori schiavonizzati , tutta invidia ,i fatti contano , le chiacchiere stanno a zero .
Grandissima Sara!
Vero, un passo indietro rispetto al match con Vika, gioco corto soprattutto nei games di battuta. Contro Halep servirà non di più, io direi MOLTO DI PIU’..
C’è scritto sul cemento
Brava Sara! invece che uscire dalle prime 50 mi si avvicina alle prime 10 😀
già immagino certi haters del sito www .tennisforum.com che dicono in inglese ”oh maledetta tsurenko, ma cosa fai? perdere dalla errani sul cemento! che vergogna! un nuovo colpo basso per la tua carriera! ritirati” come se la errani fosse la più scarsa giocatrice della storia del tennis mondiale… ahahahahahah alla faccia vostra!!!!!!!!!!
Grande sara!
Per Sara oggi ordinaria amministrazione,domani match alla pari ma se non se rimane calma nonostante i civilissimi tifosi rumeni e gioca profondo niente è impossibile.
Veramente non mi risulta che Roma si giochi sul cemento. Credevo si giocasse sulla terra rossa.
Evvai Sara! Ora niente da perdere con la Halep,forza che a Stoccarda avete dato vita ad un match combattutissimo e chissà se questa volta non finirá diversamente 😉
quella è terra battuta!!!
Brava Sara, anche se l’ho preferita nel match contro l’Azarenka. Tolti i primi 5 games quasi perfetti, colpi un po’ troppo corti rispetto a come aveva giocato nelle partite precedenti. Con la Halep servirà di più, forza Sara!
Davvero una prova di grande carattere. Pur con i suoi oramai cronici problemi col servizio ha saputo gestire l’ incontro e portarlo a casa. Fate vedere alla Giorgi come ci si comporta se si vuole onorare il proprio impegno sportivo e rispettare il paese ed i tifosi per cui si scende in campo
Forza Sara,ora sotto con Simona
Senza parole come sempre. Magnifica alla faccia tutti gli amanti del presunto bel tennis. 😛
45 errori non forzati: grazie Tsurenko ci volevi proprio tu!
Bene così, mancano solo altre tre vittorie e le cichis potrebbero nuovamente giocare insieme una partita vicine, forza!
Grande Sara, ho visto solo il primo set con quelal rimonta che mi aveva fatto pensare al peggio, ora domani senza paura contro la Halep
Veramente ha già giocato SF e F a Roma, altro Premier five.
Ottimo titolo!