Challenger Cortina: Risultati Quarti di Finale. Arnaboldi e Lorenzi in semifinale. Out Giannessi

Scritto da Anni80
@ gido (#1415239)
In generale:
Paolo ha saputo negli anni migliorarsi sulla base dell’esperienza, limando i fondamentali e migliorando la tattica. Non ributta tutto semplicemente perchè non c’è la fa a correre come un 20enne. Ha una prima molto più potente (vantaggio tecnico) a cui ha saputo affiancare il giusto timing di battuta rifiatando all’occorrenza o pensando a quale soluzione tattica adottare senza mai accelerare la rimessa in gioco. Quando lo vedi servire velocemente vuol dire che è alla frutta, anche in vantaggio palese niente foga e si prende il tempo necessario per iniziare lo scambio!!! Ha migliorato il diritto ma ciononostante non cerca sempre il vincente. Ha migliorato il rovescio sulla diagonale che prima era disastroso…Tatticamente tanto di cappello!! A volte pero sente l’inferiorità tecnica e si lasci andare troppo velocemente come contro Ramos a San Benedetto (mi sembra)

grazie per l’utile analisi tecnica!

Arna ci da’ spesso tante soddisfazioni per come gioca e poi tante volte perde…oggi ha giocato sotto tono ma ha vinto!

Ci avviciniamo ai top 100!!!

Francamente brutta per i primi 2 set la partita Arnaboldi Kuznetzov Bravo nel finale Arnaboldi ad approfittare di una certa apatia di un avversario che tecnicamente ha qualcosa dippiu ‘ Ma la grandezza è altra cosa

Paolo Lorenzi, un esempio per tanti giovani…

Lorenzi oggi semplicemente perfetto. Arnaboldi piacevole sorpresa, domani contro Maximo Gonzalez può vincere!

@ Shuzo (#1415373)

Lo penso anche io purchè non si illuda di essere ciò che non è,non è un fuoriclasse,è potenzialmente un buon giocatore,deve lavorare moltissimo,e poi qualche risultato si vedrà.

Scritto da fabio
Paolo è un esempio di professionalità,i giovani come Quinzi da lui hanno solo da imparare,purtroppo ,Gianluigi non ha tutte le colpe ,lo hanno pompato da qundo aveva 13 anni,e vinceva i tornei della sua categoria,io già allora lo dicevo ,i tornei giovanioli sono una cosa il professionismo è un’altra.

In effetti a 15 anni, pur essendo il migliore al mondo tra quelli della sua età, parlava con umiltà. Purtroppo è gradualmente diventato sempre più arrogante. Mi sembra che oggi, resosi conto di aver un po’ deluso le attese, ha perso anche serenità.
Sono convinto che se sarà capace di superare questo difficile momento, potrà riprendere il cammino interrotto. Ha solo 19 anni. Ha ancora tutto il tempo per riprendersi. L’importante è che abbia intorno gente all’altezza.

Mi spiace per la sconfitta di Giannessi. Non lo avevo dichiarato ma ero convinto che degli italiani impegnati oggi nei quarti, fosse quello con le più alte probabilità di vittoria. Invece…

Paolo è un esempio di professionalità,i giovani come Quinzi da lui hanno solo da imparare,purtroppo ,Gianluigi non ha tutte le colpe ,lo hanno pompato da qundo aveva 13 anni,e vinceva i tornei della sua categoria,io già allora lo dicevo ,i tornei giovanioli sono una cosa il professionismo è un’altra.

Un bravo a Paolo Lorenzi e ad Arnaboldi.

Scritto da tomax

Scritto da Anni80
@ gido (#1415239)
In generale:
Paolo ha saputo negli anni migliorarsi sulla base dell’esperienza, limando i fondamentali e migliorando la tattica. Non ributta tutto semplicemente perchè non c’è la fa a correre come un 20enne. Ha una prima molto più potente (vantaggio tecnico) a cui ha saputo affiancare il giusto timing di battuta rifiatando all’occorrenza o pensando a quale soluzione tattica adottare senza mai accelerare la rimessa in gioco. Quando lo vedi servire velocemente vuol dire che è alla frutta, anche in vantaggio palese niente foga e si prende il tempo necessario per iniziare lo scambio!!! Ha migliorato il diritto ma ciononostante non cerca sempre il vincente. Ha migliorato il rovescio sulla diagonale che prima era disastroso…Tatticamente tanto di cappello!! A volte pero sente l’inferiorità tecnica e si lasci andare troppo velocemente come contro Ramos a San Benedetto (mi sembra)

un giovane come quinzi potrebbe prenderlo come esempio e seguirlo affidandosi a lui ed al suo allenatore

Scritto da tomax

Scritto da Anni80
@ gido (#1415239)
In generale:
Paolo ha saputo negli anni migliorarsi sulla base dell’esperienza, limando i fondamentali e migliorando la tattica. Non ributta tutto semplicemente perchè non c’è la fa a correre come un 20enne. Ha una prima molto più potente (vantaggio tecnico) a cui ha saputo affiancare il giusto timing di battuta rifiatando all’occorrenza o pensando a quale soluzione tattica adottare senza mai accelerare la rimessa in gioco. Quando lo vedi servire velocemente vuol dire che è alla frutta, anche in vantaggio palese niente foga e si prende il tempo necessario per iniziare lo scambio!!! Ha migliorato il diritto ma ciononostante non cerca sempre il vincente. Ha migliorato il rovescio sulla diagonale che prima era disastroso…Tatticamente tanto di cappello!! A volte pero sente l’inferiorità tecnica e si lasci andare troppo velocemente come contro Ramos a San Benedetto (mi sembra)

un giovane come quinzi potrebbe prenderlo come esempio e seguirlo affidandosi a lui ed al suo allenatore

Peccato che Quinzi abbia di sé un’opinione del tutto diversa.
Comunque vedo con piacere che i suoi tifosi hanno abbassato le pretese, e di molto.

ben e best ranking a 153 circa 😉

Scritto da Anni80
@ gido (#1415239)
In generale:
Paolo ha saputo negli anni migliorarsi sulla base dell’esperienza, limando i fondamentali e migliorando la tattica. Non ributta tutto semplicemente perchè non c’è la fa a correre come un 20enne. Ha una prima molto più potente (vantaggio tecnico) a cui ha saputo affiancare il giusto timing di battuta rifiatando all’occorrenza o pensando a quale soluzione tattica adottare senza mai accelerare la rimessa in gioco. Quando lo vedi servire velocemente vuol dire che è alla frutta, anche in vantaggio palese niente foga e si prende il tempo necessario per iniziare lo scambio!!! Ha migliorato il diritto ma ciononostante non cerca sempre il vincente. Ha migliorato il rovescio sulla diagonale che prima era disastroso…Tatticamente tanto di cappello!! A volte pero sente l’inferiorità tecnica e si lasci andare troppo velocemente come contro Ramos a San Benedetto (mi sembra)

un giovane come quinzi potrebbe prenderlo come esempio e seguirlo affidandosi a lui ed al suo allenatore

Grandissimo Arnaboldi, oggi ha battuto un “signor” giocatore, e non venitemi a dire che Kuznetsov è un giocatorino da challenger.

Che gioco,che talento,che vittoria!! Bravissimo Andrea!

Non va dimenticato che cmq Munoz sta giocando quest’anno il suo miglior tennis, è in grande forma e sta 150/200 posizioni avanti a Giannessi e Gaio che cmq hanno giocato la partita alla pari, Gaio addirittura all’ultimo respiro, ma perderci soprattutto questo periodo ci sta.

X ora un ottimo Arna peccato x qst break subito

E vai! Bene lorenzi. Ora tutti a tifare per Arnaboldi.

Che bravo Paolino!

ottimo Lorenzi

@ gido (#1415239)
In generale:
Paolo ha saputo negli anni migliorarsi sulla base dell’esperienza, limando i fondamentali e migliorando la tattica. Non ributta tutto semplicemente perchè non c’è la fa a correre come un 20enne. Ha una prima molto più potente (vantaggio tecnico) a cui ha saputo affiancare il giusto timing di battuta rifiatando all’occorrenza o pensando a quale soluzione tattica adottare senza mai accelerare la rimessa in gioco. Quando lo vedi servire velocemente vuol dire che è alla frutta, anche in vantaggio palese niente foga e si prende il tempo necessario per iniziare lo scambio!!! Ha migliorato il diritto ma ciononostante non cerca sempre il vincente. Ha migliorato il rovescio sulla diagonale che prima era disastroso…Tatticamente tanto di cappello!! A volte pero sente l’inferiorità tecnica e si lasci andare troppo velocemente come contro Ramos a San Benedetto (mi sembra)

Scritto da e-team
@ giuliano da viareggio (#1415203)
No infatti….Munoz su questa superficie non vale l’atp….vale i top 50 solamente

Non esagerare!
Sai benissimo che se fosse così non sarebbe qui a fare questi challenger.

@ pibla (#1415240)

Talmente superiore che più di metà dei suoi punti atp li ha fatti nei challenger 😀

@ Andre77 (#1415213)

E lorenzi?

Se non c’era Munoz ci pensava comunque Krajinovic, giocatore di categoria superiore rispetto a questa

Paola gioca bene tutti i colpi ma nessuno parrebbe straordinario: probabilmente sbaglia meno degli altri e ributta dall’altra parte tutto…oppure mi sfugge qualche aspetto tecnico?

Al “pennellone” se entra il serve-and-volley fa paura!

Scritto da Anni80
MUNOZ PER VINCERE IL TORNEO TI RESTANO DA FAR FUORI LORENZI ED ARNABOLDI…
A Napoli hai eliminato Gaio,Fabbiano e Donati…
Qui Viola, Gaio e Giannessi con un po di fortuna (che non mi sembra ti manchi) puoi migliorare il risultato precedente…

io sono fiducioso in lorenzi a questi livelli se gioca ai suoi livelli può vincere alla grande

@ Anni80 (#1415230)

No Anni80, nemmeno io voglio far polemica.
Anzi, probabilmente il mio primo commento era dovuto proprio alla rabbia per quel punto…
A mio avviso se invece di fermarsi tirava il colpo lo vinceva.
Il mio commento quindi è relativo all’atteggiamento mentale perché avrei voluto vedere ben volentieri che Giannessi andasse avanti nel torneo.
Quindi un mix di delusione e rabbia anche per me che guardavo il match che ho esternato qui sul forum.

@ terranovas (#1415225)

Guarda lo dico senza fare polemica solamente per ribadire un concetto…
non saranno certo 15 cm lo dicevo per spararla li…
Ma un pallina da tennis tra la riga ed il segno ci passava tutta…
Il giudice di linea non so se era coperto o meno, ma se ti sei mai seduto su quel bel sediolone del giudice, sai benissimo che se segui il gioco un rimbalzo cosi lontano dalla riga peraltro sul corridoio non puoi non vederlo…
Gianna aveva perso il primo set grazie ad un break nel primo gioco aveva sicuramente i nervi tesi ( contro se stesso ovvimente ) ed in quella circostanza un punto cosi te le fa girare e come.A prova di cio vedi che poi ha tirato due aces di fila per la rabbia!!

🙁
Che frustrazione.
Non vinciamo mai niente…neanche un chall dell ostrica xche’ c e’ sempre un Martin slovacco o della Nava che fanno fuori ad uno ad uno la banda tricolore.
Perez Roldan batteva Furlan, Camporese, Cane’ e compagnia bella ma era un top 20 ( quasi top 10 sul rosso)
jaime Oncins l angelo biondo era meno forte del gaucho ma complessivamente un discreto giocatore predecessore del piu evoluto Guga Kuerten che si sarebbe affermato anni a seguire.

MUNOZ PER VINCERE IL TORNEO TI RESTANO DA FAR FUORI LORENZI ED ARNABOLDI…
A Napoli hai eliminato Gaio,Fabbiano e Donati…
Qui Viola, Gaio e Giannessi con un po di fortuna (che non mi sembra ti manchi) puoi migliorare il risultato precedente…

@ Anni80 (#1415222)

15 cm !?!?!?
Vai al minuto 1h 15′ 30” e vedrai che non sono 15 cm, la palla era fuori ma il giudice di linea ha segnalato la palla buona.
L’arbitro di sedia si è fidato…

Detto questo non ha senso interrompere il gioco e sopratutto far polemica. A mio avviso non serve e personalmente mi appare un atteggiamento triste e autolesionista.

@ terranovas (#1415217)

una palla fuori di 15 cm ma davvero fai???
Se parli della palla sul 40-15 si è fermato con ancora il controllo del gioco ed è assurdo che l’arbitro non abbia fatto overule..Palle cosi fuori le deve vedere l’arbitro e non deve essere il tennista a fermarsi per chiamarle!!!

@ giuliano da viareggio (#1415203)

No infatti….Munoz su questa superficie non vale l’atp….vale i top 50 solamente

Dov’è il nuovo fenomeno italoargentino?
Grande Fit, grande acquisto!!

E’ triste vedere che Giannessi quando non sa da che parte rifarsi si metta a fare polemiche su una palla…

@ Andre77 (#1415213)

ma che dici

Scritto da pierre hermes the picasso of pastry

Scritto da e-team
partita difficile per Alessandro

Io direi quasi…impossibile…contro l ammazzaItaliani x eccellenza.

MUNOZ incomincio a non sopportarlo più… mi fa diventare antisportivo.
Mi ricorda perez roldan ed un altro brasiliano (mi sembra oncis) degli anni80 che battevano gli italiani nei tornei nostrani e poi facevano arakiri con il primo straniero di passaggio di passaggio!!!
Il brasiliano poi era privo di fondamentali sapeva solo fare palle corte e forse non era oncis ma mi stava proprio sui….

Gli unici italiani che non sfigurano a livello challenger al momento sono Cecchinato e Donati, gli altri se vincono 2 partite di fila è già grasso che cola..

@ giuliano da viareggio (#1415203)

arna puo battere chiunque… si,tutti i giocatori da challenger

ma perchè munoz de la nava non smette di frequentare un po’ i challenger del bel paese?

Io invece insisto sulla mia ipotesi, spiego il perché:
-Giannessi, è un giocatore che perde solo con avversari da ATP, e De La Nava pur fortissimo nei challenger non lo vedo in questa categoria.
-Arnaboldi è un fenomeno e può battere chiunque se in giornata.
-Lorenzi è un vecchio marpione e farà sicuramente valere la sua esperienza e capacità di lottare in questa superficie.

@ leo_stanimal (#1415193)

Munoz De La Nava vince il torneo a mani basse.

Scritto da e-team
partita difficile per Alessandro

😕
Io direi quasi…impossibile…contro l ammazzaItaliani x eccellenza.

partita difficile per Alessandro

Oggi i nostri incontrano giocatori molto forti.
Penso però che tutti e tre, hanno le carte in regola per poter passare il turno, nonostante gli avversari forti e quotati.

Non vince nessuno.