MS Montreal: Novak Djokovic fa suo il torneo, Roger Federer ko

Concordo anch’io, Novak è decisamente completo già adesso, un anno in meno di Nadal che sì, ha vinto molto più di lui, ma che è già strutturato intorno al gioco di pressione e alla “prestanza” fisica… a parte la terra rossa(e a patto che non si faccia male, cosa che è più probabile per uno come lui) dove è favorito, in tutti gli altri tornei stando così le cose da oggi Djokovic avrà i favori del pronostico… E sinceramente spero che quando Roger abdicherà (non meno di tre anni per me) il trono vada ad uno che gioca VERAMENTE a tennis..!!! (non me ne vogliano gli amici tifosi di Rafa, ma tra i due c’è un abisso in quanto a classe). Ciao.

Concordo Toby…Djokovic, a parte il rovescio bimane, mi ricorda molto Federer… o meglio il primo Federer quello sbarbatello in piena ascesa, agile e con continui colpi a sorpresa. E’ innnegabile infatti, dimmi poi casomai se concordi, che acquisendo più sicurezza nel suo gioco di fondo e nel servizio Roger ha perso quel “piglio a rete” che invece aveva nei primi anni dei suoi successi….questo pur non rendendolo meno forte (anche se sul rosso secondo me dovrebbe “buttarla” a rete la partita perchè con Nadal da fondo campo non c’è storia), ne ha fatto un giocatore molto meno “pimpante” (termine migliore non l’ho trovato). Djokovic invece ha quella beata incoscienza dei 20enni e quel fare alla “io non temo nessuno” che lo porta talvolta a provare dei colpi azzardati (specie dei tie-break dove contano) e spesso e volentieri gli entrano. Pure io vedo, in sostanza, più favorito Djoko per la successione a Federer. Ciao

Come ho gìa scritto in un altro articolo sono convinto che non sarà Nadal ma Djokovic a prendere il trono da Federer. Già per l’anno prossimo mi potrei immaginare una vera e propria sfida per il numero uno tra Djokovic e Roger e Nadal dovrà cercare di difendere almeno il suo Roland Garros un’ulteriore volta;-) Tra l’altro il gioco di Djokovic é molto più completo rispetto a quello di Nadal, direi quasi quasi che assomiglia a quello di Federer. Vedremo comunque ma secondo me Nadal non può tenere quel livello a lungo termine; il suo gioco è quasi esclusivamente basato sul suo fisico e anche il corpo di Nadal prima o poi risentirà le fatiche di tutti i tornei che avrà giocato e vinto sulla terra battuta. Invece Roger fa il contrario: gioca pochi tornei, alla fine solo i più importanti, cioè i grand slam e MS, cosa che gli permetterà di giocare ancora tanti anni ad altissimo livello (esempio Agassi). Tutto sommato sono molto contento che finalmente sono diventati tre a giocarsi i tornei più importanti!! forza Djokovic!!!
Per quanto riguarda Volandri vedo estremamente male. Ha perso il primo set facendo una brutta figura. Possiamo ben sperare in un miracolo ma credo che non ci sarà tanto da fare per Filo contro un Verdaso neanche in formissima.

sapete se il match di volandri lo fanno su un campo dove sky si puo collegare?

ps fogna e dioko assieme nel doppio nello slam di inizio 2008 .ho letto che è stato novak a chiedergli di giocare assieme……bella coppia di giovani …o…no?

Vale’….c’ho ragione si….anche xche’ negli altri sport prima o dopo siamo stato forti anche noi….in tutti gli sport…….dico tutti….noi negli ultimi 20 anni abbiamo avuto campioni…..anche nel basket che e’ uno sport molto competitivo a livello mondiale….abbiamo vinto 2 europei ed alle ultime olimpiadi abbiamo vinto l’argento….pallanuoto idem….pallavolo ancora di piu’…..ma in tutti gli sport….solo in uno sport noi non abbiamo un campione che si dica tale da sempre…..xche’ Panatta era si bravo….ma in fondo Alberto Costa ha vinto suppergiu’ le stesse cose….e non e’ che in spagna ne parlino come di un semidio….Pietrangeli risale alla notte dei tempi….quando a tennis ci giocavano in pochi eletti….da quando il tennis e’ diventato sport di livello mondiale noi non abbiamo avuto un campione che sia uno….manco un Baghdatis…cioe’ cipro ha un giocatore di livello…non un campionissimo ma comunque uno che se la batte anche con i migliori in modo costante….noi niente….tutto cio’ e’ allucinante

hai clamorosamente ragione nadal, siamo geograficamente in mezzo ai 3 paesi con i primi 3 giocatori mondiali…roba veramente grottesca x noi…

è un po leggo i commenti che si fanno qui, non capisco cosa si vuole dai ragazzi italiani, quello che abbiamo oggi non sono certo dei campioni, stiamo avendo la migliore annata da 7 anni a questa parte, con due giocatori tra i primi 30, e qualche giovane promettente che inizia a farsi vedere. Io dico che più che loro potremmo criticare la federazione che non riesce a far ripartire il movimento( abbiamo avuto sempre tornei ) e di conseguenza le possibilità di avere un campione sono sempre meno. Consiglio di stimare di più i nostri quando ottengono risultati, anche se di mediocre livello,

volgio scommettere che in semifinale ci saràgasquet no djokovic

Rafael pronostico un po’ di parte… appena appena 🙂

X me la prossima settimana vince Rafa…..sfruttera’ il fatto che Novak si stanchera’ parecchio con Roger in semifinale (vincera’ Novak di nuovo ma Roger non gliela regalera’ di sicuro)….speriamo va’ 🙂

Domani sera avremo pure il piacere di vedere giocare Verdasco……gioca sul GRAND STAND e xcio’ sky lo potra’ far vedere……che belloooooooooooo

Si accettano scommesse: Chi vince la semifinale, parte alta, di Cincinnati la
prox settimana? Dovrebbe essere Federer – Djokovic……….
Sono troppo abbattuto………-:((((((((((

Valerio hai ragione ma la cosa piu’ incredibile e’ che noi siamo in mezzo….abbiamo la spagna ad occidente la svizzera a nord e la serbia ad oriente…..cioe’…..sembra che lo faccia apposta il DIO del tennis…..ci nascono i campioni tutti intorno……noi abbiamo la nuvoletta di Fantozzi….e dobbiamo esultare x IL GRANDE POTITO STARACE……che spezza le reni all’immenso montanes a SAN MARINO…..MAMMA MIAAAAAAAAAAAAAAAAAAA…………..IMMENSO POTO AHHAHAHAHHAHA

straordinario djokovic federer un pò sotto il suo standard ma nulla toglie al serbo.. gli italiani? mah dipende, c’è qualche challenger su terra? se ci fosse starace e volandri ne sarebbero protagonisti..ora volandri è a cincinnati ma per fare che??? è un giocatore ridicolo sul cemento… starace nemmeno ci va… sono 29 e 30 al mondo ma apprezzo piu’ seppi bolelli e fognini che almeno si fanno tutte le superfici o ci provano…e l’anno prox saranno i prmi 3 italiani (volandri e starace si fermano qui)

io non riesco a capire cosa hanno nel dna questi jugoslavi(compresi i croati): a tennis sono campioni, nel basket sono fenomeni, pallanuoto e pallavolo uguale…avessimo noi questi talenti, qui non centrano le strutture è proprio dna

Volandri?….a Cincinnati?…..e che c’entra Volandri….stiamo parlando di TENNIS non di sfilate di moda ehehhehe

complimenti a djokovic!
meritatamente vincitore(lo dco da tifoso d federer).
il num 3 ha giocato bene i punt decisiv,senza mai xdere la freddezza giusta x colpire.
un fenomeno!
federer ha sbagliato troppo,più d 25 errori d rovescio,sicuramente n la sua miglior partita dell anno.a mio parere, roger è caduto nella ragnatela del palleggio ordita da novak e soprattutto,sbagliando,è andato poke volte a rete a prenders il punto.
Da oggi,forse s parlerà d lotta a 3 e n più a 2.
senz altro c divertiremo ankora d più.

Ma guarda se mi tocca tifare per gli stranieri ora! 😀

L’hai detto Massimo eh! 😀 😀 😀

C’è Volandri a Cincinnati… appunto praticamente nessuno (nel senso che se riesce a battere Verdasco mi taglio le palle….:-/)

Bravissimo Novak……uno dietro l’altro Roddick Rafa e Federer……dall’anno prossimo sono 3 numeri 1…..se la batteranno alla grande…….e sembrano sopratutto numeri 1 ognuno nel proprio territorio….Rafa sulla terra battuta…..Roger sull’erba…..e Novak sul cemento……dei 3 il meno sicuro e’ Novak come numero 1……xo’ e’ logico…..ci sono tantissimi tornei importanti sul cemento…..2 slam e 4 master…..quindi se lui fosse davvero imbattibile su quella superficie sarebbe numero 1 sicuro……se a Cincinnati conferma la vittoria ci aspetta l’anno prossimo un annata magnifica…….tutti e 3 che si scanneranno x diventare o restare numero 1……che bello….speriamo….io tifo Rafa come ovvio…..xo’ piu’ concorrenza c’e’ piu’ onore x Rafa se diventa numero 1…….che bello…..da domani si segue Cincinnati……ed anche senza italiani mi divertiro’ lo stesso…..che sballo questi 3

Bellissima partita.. qualche errore di troppo di Federer (poi io tifo per lui e quindi non sono obiettivo), ma Djokovic è cresciuto molto in questo torneo. La sfida al vertice da ora in poi sarà a 3….
Praticamente concordo in tutto e per tutto con Andrea 🙂

Ragazzi d’ora in poi si devono guardare tutti da questo… Federer compreso.

Grande partita, forse non il miglior Feder….ma uno che batte in fila il n.3 il n.2 ed il n.1 del mondo direi che fa ben sperare….

Grande Nole!!!!!!!!!!!!