Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Cortina (€42,500, terra).
Alessandro Giannessi accede ai quarti di finale dopo aver battuto per 61 36 64 Adelchi Virgili.
Da segnalare che Giannessi nel terzo parziale sotto per 2 a 4 ha piazzato da quel momento un parziale di quattro game consecutivi e vinto l’incontro per 6 a 4.
Ai quarti di finale Alessandro sfiderà proprio Daniel Munoz de la Nava, classe 1982, n.108 ATP.
Bene Paolo Lorenzi che non ha avuto problemi contro Ruben Ramirez Hidalgo battuto per 61 63.
Ai quarti sfiderà Daniel Brands.
Federico Gaio si ferma al secondo turno dopo essere stato battuto da Daniel Munoz-De La Nava al tiebreak del terzo set.
2° Turno
Campo Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Daniel Munoz-De La Nava 
vs Federico Gaio
CH Cortina
Daniel Munoz-De La Nava [4]
6
4
7
Federico Gaio
4
6
6
Vincitore: D. MUNOZ-DE LA NAVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
D. Munoz-De La Nava
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. Munoz-De La Nava
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
D. Munoz-De La Nava
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Munoz-De La Nava
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Munoz-De La Nava
1-2 → 2-2
D. Munoz-De La Nava
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Munoz-De La Nava
4-5 → 4-6
D. Munoz-De La Nava
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Munoz-De La Nava
3-2 → 3-3
D. Munoz-De La Nava
2-1 → 3-1
D. Munoz-De La Nava
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Munoz-De La Nava
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
D. Munoz-De La Nava
3-4 → 4-4
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Munoz-De La Nava
2-3 → 3-3
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Munoz-De La Nava
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Munoz-De La Nava
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2 Aces 7
3 Double Faults 6
65% 1st Serve % 56%
54/70 (77%) 1st Serve Points Won 45/59 (76%)
17/38 (45%) 2nd Serve Points Won 24/46 (52%)
4/6 (67%) Break Points Saved 5/7 (71%)
16 Service Games Played 16
14/59 (24%) 1st Return Points Won 16/70 (23%)
22/46 (48%) 2nd Return Points Won 21/38 (55%)
2/7 (29%) Break Points Won 2/6 (33%)
16 Return Games Played 16
71/108 (66%) Total Service Points Won 69/105 (66%)
36/105 (34%) Total Return Points Won 37/108 (34%)
107/213 (50%) Total Points Won 106/213 (50%)
108 Ranking 297
33 Age 23
Madrid, Spain Birthplace N/A
Madrid, Spain Residence N/A
5’10” (177 cm) Height N/A
165 lbs (75 kg) Weight N/A
Left-Handed Plays N/A
1999 Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 0/1
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$808,002 Career Prize Money $101,781
2. [1] Paolo Lorenzi vs Ruben Ramirez Hidalgo (non prima ore: 13:00)
CH Cortina
Paolo Lorenzi [1]
6
6
Ruben Ramirez Hidalgo
1
3
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
R. Ramirez Hidalgo
4-1 → 4-2
R. Ramirez Hidalgo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
R. Ramirez Hidalgo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ramirez Hidalgo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
R. Ramirez Hidalgo
3-1 → 4-1
R. Ramirez Hidalgo
1-1 → 2-1
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Ramirez Hidalgo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
6 Aces 0
0 Double Faults 7
48% 1st Serve % 57%
17/19 (89%) 1st Serve Points Won 18/31 (58%)
14/21 (67%) 2nd Serve Points Won 7/23 (30%)
1/2 (50%) Break Points Saved 3/8 (38%)
8 Service Games Played 8
13/31 (42%) 1st Return Points Won 2/19 (11%)
16/23 (70%) 2nd Return Points Won 7/21 (33%)
5/8 (63%) Break Points Won 1/2 (50%)
8 Return Games Played 8
31/40 (78%) Total Service Points Won 25/54 (46%)
29/54 (54%) Total Return Points Won 9/40 (23%)
60/94 (64%) Total Points Won 34/94 (36%)
87 Ranking 217
33 Age 37
Rome, Italy Birthplace Alicante, Spain
Siena, Italy Residence Alicante, Spain
6’0″ (182 cm) Height 6’0″ (182 cm)
169 lbs (76 kg) Weight 163 lbs (74 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2003 Turned Pro 1998
5/15 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$1,970,097 Career Prize Money $2,235,857
3. Federico Gaio / Alessandro Giannessi vs Tomas Lipovsek Puches 
/ Fernando Romboli 
(non prima ore: 15:00)
CH Cortina
Federico Gaio / Alessandro Giannessi
6
6
Tomas Lipovsek Puches / Fernando Romboli
2
2
Vincitori: GAIO / GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio / Giannessi
5-2 → 6-2
T. Lipovsek Puches / Romboli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
F. Gaio / Giannessi
3-2 → 4-2
T. Lipovsek Puches / Romboli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
F. Gaio / Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
T. Lipovsek Puches / Romboli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Gaio / Giannessi
0-1 → 1-1
T. Lipovsek Puches / Romboli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio / Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
T. Lipovsek Puches / Romboli
5-1 → 5-2
F. Gaio / Giannessi
4-1 → 5-1
T. Lipovsek Puches / Romboli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
F. Gaio / Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
T. Lipovsek Puches / Romboli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Gaio / Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Lipovsek Puches / Romboli
0-0 → 0-1
4. Daniel Brands 
vs [8] Aslan Karatsev 
(non prima ore: 17:00)
CH Cortina
Daniel Brands
6
7
Aslan Karatsev [8]
2
5
Vincitore: D. BRANDS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
D. Brands
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Brands
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Brands
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Grandstand – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Sander Arends 
/ Ariel Behar 
vs [3] Hsin-Han Lee 
/ Alessandro Motti
CH Cortina
Sander Arends / Ariel Behar
3
2
Hsin-Han Lee / Alessandro Motti [3]
6
6
Vincitori: LEE / MOTTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Lee / Motti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
S. Arends / Behar
1-5 → 2-5
H. Lee / Motti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
S. Arends / Behar
0-4 → 1-4
H. Lee / Motti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
S. Arends / Behar
0-2 → 0-3
H. Lee / Motti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Arends / Behar
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Arends / Behar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
S. Arends / Behar
1-4 → 2-4
S. Arends / Behar
1-2 → 1-3
S. Arends / Behar
0-1 → 1-1
2. [WC] Alessandro Giannessi vs [Q] Adelchi Virgili (non prima ore: 12:00)
CH Cortina
Alessandro Giannessi
6
3
6
Adelchi Virgili
1
6
4
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
A. Virgili
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Virgili
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5 Aces 4
2 Double Faults 2
49% 1st Serve % 62%
27/38 (71%) 1st Serve Points Won 30/49 (61%)
24/39 (62%) 2nd Serve Points Won 15/30 (50%)
2/4 (50%) Break Points Saved 7/11 (64%)
13 Service Games Played 13
19/49 (39%) 1st Return Points Won 11/38 (29%)
15/30 (50%) 2nd Return Points Won 15/39 (38%)
4/11 (36%) Break Points Won 2/4 (50%)
13 Return Games Played 13
51/77 (66%) Total Service Points Won 45/79 (57%)
34/79 (43%) Total Return Points Won 26/77 (34%)
85/156 (54%) Total Points Won 71/156 (46%)
247 Ranking 676
25 Age 25
La Spezia, Italy Birthplace N/A
La Spezia, Italy Residence N/A
6’1″ (185 cm) Height N/A
180 lbs (81 kg) Weight N/A
Left-Handed Plays N/A
N/A Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$249,986 Career Prize Money $17,468
3. Eduardo Dischinger / Andre Ghem vs Julien Cagnina 
/ Stephan Fransen
CH Cortina
Eduardo Dischinger / Andre Ghem
1
4
Julien Cagnina / Stephan Fransen
6
6
Vincitori: CAGNINA / FRANSEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cagnina / Fransen
4-5 → 4-6
E. Dischinger / Ghem
3-5 → 4-5
J. Cagnina / Fransen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
E. Dischinger / Ghem
3-3 → 3-4
J. Cagnina / Fransen
3-2 → 3-3
E. Dischinger / Ghem
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
J. Cagnina / Fransen
2-1 → 2-2
E. Dischinger / Ghem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Cagnina / Fransen
1-0 → 1-1
E. Dischinger / Ghem
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cagnina / Fransen
1-5 → 1-6
E. Dischinger / Ghem
1-4 → 1-5
J. Cagnina / Fransen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
E. Dischinger / Ghem
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
J. Cagnina / Fransen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
E. Dischinger / Ghem
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Cagnina / Fransen
0-0 → 0-1
4. [PR] Fabricio Neis / Pedro Sousa 
vs Gianluca Naso / Matteo Volante
CH Cortina
Fabricio Neis / Pedro Sousa
6
5
Gianluca Naso / Matteo Volante
7
7
Vincitori: NASO / VOLANTE
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Neis / Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
G. Naso / Volante
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
F. Neis / Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
G. Naso / Volante
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Naso / Volante
2-4 → 3-4
F. Neis / Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
G. Naso / Volante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Naso / Volante
0-2 → 0-3
F. Neis / Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
G. Naso / Volante
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
G. Naso / Volante
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
6-5 → 6-6
G. Naso / Volante
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
F. Neis / Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Naso / Volante
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
F. Neis / Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
G. Naso / Volante
3-2 → 3-3
G. Naso / Volante
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Naso / Volante
1-0 → 1-1
5. Daniel Munoz-De La Nava / Ruben Ramirez Hidalgo vs Alternate 
/ (non prima ore: 17:00)
CH Cortina
Daniel Munoz-De La Nava / Ruben Ramirez Hidalgo
6
6
3
Rafael Matos / Marcelo Zormann
1
7
10
Vincitori: MATOS / ZORMANN
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Munoz-De La Nava / Ramirez Hidalgo
D. Munoz-De La Nava / Ramirez Hidalgo
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
3-7
3-8
3-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
D. Munoz-De La Nava / Ramirez Hidalgo
5-6 → 6-6
R. Matos / Zormann
5-5 → 5-6
D. Munoz-De La Nava / Ramirez Hidalgo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
R. Matos / Zormann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
D. Munoz-De La Nava / Ramirez Hidalgo
3-4 → 4-4
R. Matos / Zormann
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
D. Munoz-De La Nava / Ramirez Hidalgo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
R. Matos / Zormann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
D. Munoz-De La Nava / Ramirez Hidalgo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Matos / Zormann
1-1 → 1-2
D. Munoz-De La Nava / Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Matos / Zormann
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Munoz-De La Nava / Ramirez Hidalgo
5-1 → 6-1
R. Matos / Zormann
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-0 → 5-1
D. Munoz-De La Nava / Ramirez Hidalgo
4-0 → 5-0
R. Matos / Zormann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
D. Munoz-De La Nava / Ramirez Hidalgo
2-0 → 3-0
R. Matos / Zormann
1-0 → 2-0
D. Munoz-De La Nava / Ramirez Hidalgo
0-0 → 1-0
173 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Cosa ha sbagliato?ditemi che ho visto male non ci credo
ma non è possibile che perda di concretezza sempre nei momenti decisivi adelchi, quello smash sul mp per giannessi grida allo scandalo
nello smash finale la carriera di Adelchi 😥
ecco come nn detto..
questo è virgili…. prendere o lasciare
come diavolo ha fatto a sbagliare lo smash sul match point 😆
non ci voglio credere…
@ stef (#1414312)
La caratteristica di “onesto mestierante” non è contesualizzabile in un determinato range di classifica ATP. Diciamo che generalmente definisce un giocatore che non dotato di grande talento che si costruisce una carriera e porta a casa la pagnotta con l’allenamento e con una programmazione oculata (es chi arriva nei top 200 giocando esclusivamente challenger sulla terra o giocando solo doppi). E’ un’espressione spesso usata da Ubaldo Scanagatta.
Qualcuno ha definito pure Roger-Vasslin, Mahut o Starace “onesti mestieranti”.. forse Starace manco era onesto
io non ci credo che stavate vedendo virgili invece che il tie-break di gaio… mamma mia
Una cosa è sicura: Giannessi è un giocatore “alla Nadal” nel senso che lo devi battere facendo qualcosa in più di lui, non si batte da solo.
Purtroppo, Virgili a lungo andare sbaglia.
disastro
Speriamo che quanto meno oggi vinca il tennis…
Qualcuno da lassù, dei del tennis, per favore
Temo che alla fine vincerà chi fa triahtlon (ovvero, maratoneta, tennista, sollevatore pesi)
comuqnue virgili sta giocando nettamente peggio di ieri, in compenso sta servendo nettamente meglio. se avesse servito come ieri era già strafinita
cmq le accelerazioni di Adelchi fanno spavento! Avesse un po di continuità.. Cmq in questo torneo sembra abbastanza centrato, speriamo che continui così per un po di tempo
@ Max (#1414301)
Peccato, ma confermo il bravo. Lo spagnolo è quello che a Napoli aveva battuto Donati in finale, se non sbaglio.
@ tino (#1414302)
son daccordo. Ho ancora negli occhi il giocatore che strapazzo Fabbiano 2-3 mesi fain un challenger italiano.
sembrava un piccolo Nadal…pareva dopato.Altro giocatore rispetto a questo. Forse non ha potuto usare aiutini…e’ in fase di scarico 😆
Solito gaio. Quando vincerà una partita al tie-break decisivo. 👿 😥
spiace per Gaio..ci speravo
6-5 servizio Munoz 0-30 e seconda di servizio…doveva giocare meglio quel game
@ stef (#1414238)
grandi doti fisiche mentali e caratteriali
ovvio che se gioca un challenger non e’ un campione
“grandi doti” e’ contestualizzato al livello… non a caso seppe andare attorno al n. 120 atp 2-3 anni fa…che non e’ cosa disprezzabile
ovvio che Virgili e’ piu talentuoso ma non e’ un giocatore vero ancora…e chissa se lo sara’ mai. Giannessi, anche se oggi perdera’ come spero, resta un giocatore piu solido di Virgili
per quanto riguarda la definizione “onesto mestierante” che qui viene spesso usata, per me’ e’ una definizione stupida. Dove inizia nella classifica atp la fascia degli “onesti mestieranti”?
Con lui e trevisan potevamo avere 4 top 100 di tutto rispetto.
CHissá forse siamo ancora in tempo.
Bravo Adelchi!
che dispiacere aveva vinto il secondo set era in vantaggio nel terzo ci speravo proprio peccato veramente Gaio
Che peccato Gaio !!!!
Che scatole sto Munoz ai challenger italici 😆
noooo gaio a casa che peccatooooo
Peccato per lo 0-30 non sfruttato. Poteva dare una mazzata alla partita
munoz della nava irriconoscibile .
Bravo Gaio, comunque vada il tb!
@ Nick (#1414234)
Caruso magari, io sono siciliano e ne sarei felice, però mi pare che non basti continuare a giocare come adesso, dovrebbe fare ancora un miglioramento (che sicuramente può fare, è giovane)
forse è l’ultima partita di Bobo che guardo….
non mi regge la pompa !!!
breakkk!!stupendo negli ultimi 2 punti!
Ottimo il recupero di Virgili, forse passano tutti e due.
È la sesta partita in cinque giorni,non giocava da un mese vediamo quanto regge il fisico.
direi proprio di si!!
ok, prendete il gioco finale di questo set mettetelo su youtube e intitolatelo: volete sapere che tipo di giocatore è virgili e cosa significhi tifare per lui? guardate questo gioco.
One set all
Ace sul set point..non male!
Servizio vincente – servizio vincente – ace
Non male per salvare una palla break e vincere il set!
grande bobo al servizio
Il dritto in chop in rete che da il break point e sul punto successivo si salva con due miracoli a rete…. La follia al potere.
@ stef (#1414238)
Giannessi ha grandi doti?? ma quando mai? è un onesto mestierante della racchetta. Con questo non lo voglio denigrare perchè è un serio professionista ma dubito che possa fare grandi exploit fuori dai Challenger.
no fedeee questi 2 dritti sullo 0-30 si devono tenere in campo 😈
Giochera’ male, avra’ tutti i difetti del mondo, pero’ e’ ancora in partita e mi sembra stia alzando il livello.
almeno ora ci si diverte! … e non poco!
ha dei lampi che abbagliano e che come sostengono alcuni qui non sono da challenger…ma da Master 1000
pensate voi che significa essere tifosi di virgili
Giannessi in difficoltà va a fare un po’ di cinema con l’arbitro per togliere ritmo a Virgili. E per contro si piglia una mazzata.
questo è il punto che chiude il match
parlate alla fine del match!!intanto 4-2 e break virgili.. 😉
Comunque quando tiene dentro la palla non c’è partita. Giannessi è un puro ribattitore
Adesso Virgili sta trovando un pò di quadratura con i colpi e ha iniziato a spingere profondo sul rovescio di Giannessi
uguale a me quando provo a tirare un vincente
mammamia quanti gratuiti
Virgili zero solidità. Non arriva al quinto scambio manco per sbaglio. Zero pure in risposta al servizio. Purtroppo non è un livello da challenger.
oggi è assolutamente fermo sulle gambe, cmq quando dicevo che secondo me ha un problema tecnico con la risposta, intendevo proprio quello che si vede….
per me virgili denota difficoltà a rispondere ai colpi lavorati di giannessi e al suo servizio solido
nemmeno giocasse contro Raonic
Un difetto da dilettante che ha Virgili e che dovrebbero dirgli di togliersi immediatamente è quello di stare a guardare i suoi colpi dopo averli eseguiti, fermandosi completamente.
menomale ha tenuto
Adelchi svegliaaaaaaaaa
Oggi Adelchi non c’è. . 😕
oggi bobo non pervenuto
Giannessi è solido, ma soprattutto è un vero giocatore…
Infatti lo sta dimostrando non tiene una palla in campo
Complimenti a Virgili per la prestazione odierna
non mette 2 palle in fila…set andato
Giannessi e’ mancino…e molto solido. Giannessi faben sperare ha grandi doti. Una carriera nei 100 non e’ utopia.
Sembrerebbe un osso troppo duro per Virgili…finora…
Meno male che Gaio si è rimesso in pista per vincere la partita.
Virgili invece lo vedo troppo discontinuo.
Per adesso Virgili malissimo alla risposta. Giannessi è bravo ad alternare angoli e rotazioni al servizio e Virgili per ora non riesce a leggerli e ribattere.
non riesce a rispondere Adelchi
@ Max (#1414219)
Anche Caruso se continua a giocare cosi…
Superbo Gaio da metà secondo set 😛
ebbravo Gaioooo
dai che la mia gufata sta portando bene
Bobo per ora sbaglia tutto di mezzo metro 😯
Oggi mi sembra ci sia un solo giocatore in campo, purtroppo.
dai virgili!!!
ha iniziato sotto tono già sotto 3 a 0
mah
@ Max (#1414219)
alla faccia di quello che scrive Mirko Dll abbiamo unmovimento di quantita’ e qualita’ mai avuto prima
sto tifando Gaio come un pazzo. Spero smentisca il mio pronostico. Battere Munoz sarebbe un risultatone.
partenza identica a quella di ieri
EDIT partenza peggiore di quella di ieri, letargico per il momento
Forza Gaio,,facciamo il salto di qualità
il rovescio di Gaio è veramente impresentabile.
in live a seguire il mio love ADELCHI!forzaaaa alla faccia di chi nn crede in te
Vero, verissimo, volendo pure 11 (Fabbiano è l’11 e ad oggi è 200 ufficialmente, cioè con la classifica al 3 agosto), ma penso che sia migliorabile: degli 11 l’unico che potrebbe uscire a breve è Volandri, se non si riprende, ma darei per scontato un rientro entro l’anno di Giannessi. Poi ci sono Naso e Fabbiano che devono resistere, ma abbiamo anche Travaglia e Marcora che devono superare dei problemi fisici e poi sono nei 200 a mani basse, anche Giustino io scommetterei che arriva nei 200 entro la prossima stagione.
E non sto ancora contando i ragazzi ancora acerbi, di cui qualcuno dovrà fare per forza il salto di qualità in un anno o due (non può andare sempre tutto male!).
Insomma, il movimento è vivo, sono le punte che mancano da troppo, troppo tempo.
non so per chi tifare tra Virgili e Giannex
forse ne ha piu bisogno Adelchi per cui forza Virgili
virgili è nettamente più forte di quinzi!
il capo ultras è qui….Ale’ adelchi!
Forza Bobo!!
go Bobo!
spero in un recupero di Gaio ma avevo scritto dopo l uscita del tabellone 2 giorni fa: “Peccato per Viola e Gaio che sono capitati nella parte peggiore del tabellone. Non hanno speranze con Munoz de la Nava…che secondo me vince il torneo”.
qualcuno rispose che la palla e’ rotonda…
io dico si e’ vero…e’ rotonda e proprio per questo i piu forti vincono al 99.9%
fosse stata una palla meno rotonda ..con qualche imperfezione qua e la e rimbalzi un po imprevedibili avremmo avuto piu chanches 😉
troppo falloso oggi Gaio
Dai Bobo!
Una serie di frane che ha fatto esondare vari ruscelli, da quello che ho sentito le strade e il paese di Cortina non sono messi bene
dai fede 🙂
Non so da quant’è che non accade ma i primi 10 tennisti italiani sono tutti nella top 200!!! Dalla 24esima posizione alla 194esima
Grazie! 😉
@ paoloz (#1414189)
Mamma mia che tragedia! Bombe d’acqua che distruggono tutto sempre più frequenti! Anche a Firenze sabato scorso la stessa storia! Siamo diventati un paese tropicale!
..comunque ora c’è un bel sole…
http://www.ansa.it/veneto/notizie/2015/08/05/frana-in-cadore-individuato-corpo-turista-disperso_cc811998-df85-43e5-9c7f-ab8971333782.html
Ieri sera c’è stata una bomba d’acqua in quelle zone, ci sono stati anche 2 morti e un po di feriti…
@ paoloz (#1414162)
che macello? ha diluviato? che e’ successo?
➡ per chi se lo fosse perso : Adelchi Virgili Best Shots
https://youtu.be/U8Oow1xX9Bc
speriamo si possa giocare dopo il macello della nottata