Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo ATP 250 di Umago (€494,310, terra).
News Umago
Bella vittoria di Matteo Trevisan che ha sconfitto Facundo Bagnis con il risultato di 76 (3) 16 61.
Thomas Fabbiano supera Maximo Gonzalez ed accede al tabellone principale.
L’azzurro ha sconfitto l’argentino al turno decisivo per 63 64.
Da segnalare che Thomas nella seconda frazione ha rimontato uno svantaggio di 1 a 3.
Fuori, invece, Roberto Marcora battuto da Laslo Djere con il risultato di 75 63.
Main Draw
(1) Monfils, Gael 
vs Bye
(Q) Trinker, Bastian 
vs Youzhny, Mikhail 
(Q) Trevisan, Matteo 
vs Lorenzi, Paolo
Giraldo, Santiago 
vs (6) Kohlschreiber, Philipp 
(4) Thiem, Dominic vs Bye
Lajovic, Dusan 
vs (Q) Djere, Laslo
(Q) Fabbiano, Thomas vs Haider-Maurer, Andreas
Carreno Busta, Pablo 
vs (8) Klizan, Martin 
(5) Fognini, Fabio vs Vesely, Jiri 
Dzumhur, Damir 
vs Rosol, Lukas
(WC) Androic, Toni vs Sousa, Joao 
Bye vs (3) Seppi, Andreas
(7) Coric, Borna vs Granollers, Marcel
(WC) Delic, Mate vs Bedene, Aljaz 
(WC) Rublev, Andrey vs Kavcic, Blaz 
Bye vs (2) Bautista Agut, Roberto
Turno Decisivo Quali e 1° Turno Md.
Centre Court – Ora italiana: 17:30 (ora locale: 5:30 pm)
1. [WC] Mate Delic vs Aljaz Bedene
ATP Umag
Mate Delic
4
3
Aljaz Bedene
6
6
Vincitore: A. BEDENE
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Delic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Delic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Bedene
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Delic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bedene
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Delic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Bedene
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Delic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [5] Fabio Fognini vs Jiri Vesely (non prima ore: 20:00)
ATP Umag
Fabio Fognini [5]
6
6
Jiri Vesely
4
4
Vincitore: F. FOGNINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Vesely
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
J. Vesely
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
J. Vesely
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
J. Vesely
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
F. Fognini
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Vesely
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. [1] Facundo Bagnis 
vs Matteo Trevisan Q
ATP Umag
Facundo Bagnis [1]
6
6
1
Matteo Trevisan
7
1
6
Vincitore: M. TREVISAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Bagnis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
9 Aces 8
11 Double Faults 3
58% 1st Serve % 68%
40/56 (71%) 1st Serve Points Won 42/59 (71%)
19/41 (46%) 2nd Serve Points Won 16/28 (57%)
6/8 (75%) Break Points Saved 9/11 (82%)
13 Service Games Played 13
17/59 (29%) 1st Return Points Won 16/56 (29%)
12/28 (43%) 2nd Return Points Won 22/41 (54%)
2/11 (18%) Break Points Won 2/8 (25%)
13 Return Games Played 13
59/97 (61%) Total Service Points Won 58/87 (67%)
29/87 (33%) Total Return Points Won 38/97 (39%)
88/184 (48%) Total Points Won 96/184 (52%)
Court 1 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. [3] Gerald Melzer vs Bastian Trinker Q
ATP Umag
Gerald Melzer [3]
6
2
Bastian Trinker
7
6
Vincitore: B. TRINKER
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Melzer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
G. Melzer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
G. Melzer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
B. Trinker
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Melzer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Melzer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
B. Trinker
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. [2] Maximo Gonzalez vs [5] Thomas Fabbiano Q
ATP Umag
Maximo Gonzalez [2]
3
4
Thomas Fabbiano [5]
6
6
Vincitore: T. FABBIANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Fabbiano
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3 Aces 0
2 Double Faults 2
75% 1st Serve % 69%
21/41 (51%) 1st Serve Points Won 32/47 (68%)
6/14 (43%) 2nd Serve Points Won 11/21 (52%)
3/7 (43%) Break Points Saved 3/5 (60%)
9 Service Games Played 10
15/47 (32%) 1st Return Points Won 20/41 (49%)
10/21 (48%) 2nd Return Points Won 8/14 (57%)
2/5 (40%) Break Points Won 4/7 (57%)
10 Return Games Played 9
27/55 (49%) Total Service Points Won 43/68 (63%)
25/68 (37%) Total Return Points Won 28/55 (51%)
52/123 (42%) Total Points Won 71/123 (58%)
Court 4 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. [4] Laslo Djere vs [7] Roberto Marcora Q
ATP Umag
Laslo Djere [4]
7
6
Roberto Marcora [7]
5
3
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
R. Marcora
15-0
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
R. Marcora
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
R. Marcora
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
L. Djere
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
R. Marcora
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
L. Djere
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4 Aces 2
2 Double Faults 2
55% 1st Serve % 58%
22/34 (65%) 1st Serve Points Won 26/45 (58%)
14/28 (50%) 2nd Serve Points Won 9/33 (27%)
4/8 (50%) Break Points Saved 10/17 (59%)
10 Service Games Played 11
19/45 (42%) 1st Return Points Won 12/34 (35%)
24/33 (73%) 2nd Return Points Won 14/28 (50%)
7/17 (41%) Break Points Won 4/8 (50%)
11 Return Games Played 10
36/62 (58%) Total Service Points Won 35/78 (45%)
43/78 (55%) Total Return Points Won 26/62 (42%)
79/140 (56%) Total Points Won 61/140 (44%)
120 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
guarda che è di Ponsacco, a Firenze c’è solo nato…
Uno tra Seppi e Fognini deve provare ad andare a giocarsi il torneo,senza se e senza ma…forza!
Non si è iscritto però,quindi potrebbe anche fare le quali o in Svizzera o a Biella.
Mi sa che Matteino sett prossima giochi nella sua Pontedera
Dopo anni complicati, comunque da applaudire questo questo primo approdo di Matteo ad un ATP!!!
Sono sicuro che gli ottimi risultati raggiunti nelle quali degli atp di questa settimana porteranno parecchi tennisti italiani a fare le quali in Svizzera, e anche li’ ci potrebbero essere giocatori azzurri che si qualificano. Spero che Trevisan ci provi ancora
@ umbes18 (#1401842)
Abbastanza bene,nel primo set faceva un po’ più di fatica soprattutto in risposta dove in un game ha risposto sempre vicino alla riga ma dopo non riusciva a chiudere.Nel secondo quasi impeccabile apparte 1 blackout.
secondo me bene, naturalmente con poco servizio…
secondo me bene, naturalmente con poco servizio…
ok, bisogna distinguere le giornate in cui fognini riesce a spingere il dritto aiutandosi con le gambe ( e oggi era una di quelle ) da quelle in cui gioca il dritto con le gambe dure come uno stocafisso ( tipo andujar a barcellona ). Sono 2 giocatori completamente diversi…..
Grazie mille soprattutto a te, ma anche ad AndriREAX, e anche a Pastocchio, se vogliamo assimilare quel “cervellotico” a chi vuol capire….@ Il Ghiro (#1401833)
Partita stupenda di Fabio contro un grande campione così nessuno mi accusa di lesa maestà. Ecco perchè poi si scioglie con i grandi. Lui è molto sensibile e renderlo un eroe quando gioca una partita normale lo si carica poi di troppe responsabilità quando conta. Comunque ha dei colpi spaventosi e mi diverte sempre tecnicamente
Diciamo che ha giocato ben ed è riuscito a chiudere il match ma con altri giocatori non puó permettersi questi cali improvvisi…comunque forza fabio!
Se limita i blackout, può fare bene perchè il gioco c’è.
Per nulla scontato battere Veselj su terra, molto bene Fabio
Non ho potuto vederlo , come ha giocato fabio?
Bravo era importante vincere c’è riuscito…..mi è sembrato in discrete condizioni fisiche.
Il dritto di Fognini è assolutamente impressionante!
Si sta complicando la vita 🙁
2 match point gettati al vento 😈