Risultati da San Benedetto del Tronto
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di San Benedetto del Tronto (€64,000 +H, terra).
News San Benedetto del Tronto
Facile vittoria di Marco Cecchinato che batte Matteo Viola per 61 62 e conquista i quarti di finale dove sfiderà Filippo Volandri che ha eliminato Andreas Beck con il risultato di 64 16 61.
Vittoria di Salvatore Caruso che ha eliminato Lorenzo Giustino con il risultato di 76 (5) 76 (5).
Ai quarti affronterà Donati
Successo molto sofferto di Matteo Donati che si è imposto al secondo turno su Gianluca Naso per 63 67 (5) 75.
Ai quarti sfiderà Salvatore Caruso.
Secondo Turno
Centrale – Ora italiana: 16:30 (ora locale: 16:30)
1. Marco Cecchinato vs Matteo Viola
CH San Benedetto
Marco Cecchinato
6
6
Matteo Viola
1
2
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
M. Viola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
M. Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
01:07:49 1 Aces 0
1 Double Faults 3
60% 1st Serve % 69%
20/26 (77%) 1st Serve Points Won 16/36 (44%)
7/17 (41%) 2nd Serve Points Won 6/16 (38%)
0/1 (0%) Break Points Saved 4/10 (40%)
7 Service Games Played 8
20/36 (56%) 1st Return Points Won 6/26 (23%)
10/16 (63%) 2nd Return Points Won 10/17 (59%)
6/10 (60%) Break Points Won 1/1 (100%)
8 Return Games Played 7
27/43 (63%) Total Service Points Won 22/52 (42%)
30/52 (58%) Total Return Points Won 16/43 (37%)
57/95 (60%) Total Points Won 38/95 (40%)
2. Gianluca Naso vs Matteo Donati (non prima ore: 18:30)
CH San Benedetto
Gianluca Naso
3
7
5
Matteo Donati
6
6
7
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Naso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
G. Naso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Naso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Donati
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Naso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
G. Naso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
G. Naso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Naso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Naso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Naso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
02:37:39 7 Aces 7
8 Double Faults 2
52% 1st Serve % 57%
47/65 (72%) 1st Serve Points Won 44/60 (73%)
26/59 (44%) 2nd Serve Points Won 26/46 (57%)
10/14 (71%) Break Points Saved 4/6 (67%)
16 Service Games Played 17
16/60 (27%) 1st Return Points Won 18/65 (28%)
20/46 (43%) 2nd Return Points Won 33/59 (56%)
2/6 (33%) Break Points Won 4/14 (29%)
17 Return Games Played 16
73/124 (59%) Total Service Points Won 70/106 (66%)
36/106 (34%) Total Return Points Won 51/124 (41%)
109/230 (47%) Total Points Won 121/230 (53%
3. Andreas Beck vs Filippo Volandri
CH San Benedetto
Andreas Beck
4
6
1
Filippo Volandri
6
1
6
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Beck
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Beck
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Beck
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
F. Volandri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Beck
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
F. Volandri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
01:35:25 1 Aces 1
4 Double Faults 3
52% 1st Serve % 60%
21/34 (62%) 1st Serve Points Won 27/40 (68%)
16/32 (50%) 2nd Serve Points Won 11/27 (41%)
4/9 (44%) Break Points Saved 2/6 (33%)
12 Service Games Played 12
13/40 (33%) 1st Return Points Won 13/34 (38%)
16/27 (59%) 2nd Return Points Won 16/32 (50%)
4/6 (67%) Break Points Won 5/9 (56%)
12 Return Games Played 12
37/66 (56%) Total Service Points Won 38/67 (57%)
29/67 (43%) Total Return Points Won 29/66 (44%)
66/133 (50%) Total Points Won 67/133 (50%)
4. [1] Cesar Ramirez / Miguel Angel Reyes-Varela vs Marco Cecchinato / Federico Gaio
CH San Benedetto
Cesar Ramirez / Miguel Angel Reyes-Varela [1]
6
6
Marco Cecchinato / Federico Gaio
4
2
Vincitori: RAMIREZ / REYES-VARELA
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
M. Cecchinato / Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
3-2 → 4-2
M. Cecchinato / Gaio
3-1 → 3-2
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
M. Cecchinato / Gaio
1-1 → 2-1
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
0-1 → 1-1
M. Cecchinato / Gaio
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
5-4 → 6-4
M. Cecchinato / Gaio
5-3 → 5-4
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
4-3 → 5-3
M. Cecchinato / Gaio
3-3 → 4-3
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
2-3 → 3-3
M. Cecchinato / Gaio
2-2 → 2-3
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
M. Cecchinato / Gaio
1-1 → 2-1
C. Ramirez / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Cecchinato / Gaio
0-0 → 0-1
Campo 3 – Ora italiana: 16:30 (ora locale: 16:30)
1. [Q] Salvatore Caruso vs [Q] Lorenzo Giustino
CH San Benedetto
Salvatore Caruso
7
7
Lorenzo Giustino
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Giustino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
L. Giustino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
02:17:23 0 Aces 4
3 Double Faults 6
69% 1st Serve % 52%
42/61 (69%) 1st Serve Points Won 26/41 (63%)
12/28 (43%) 2nd Serve Points Won 20/38 (53%)
6/10 (60%) Break Points Saved 6/10 (60%)
12 Service Games Played 12
15/41 (37%) 1st Return Points Won 19/61 (31%)
18/38 (47%) 2nd Return Points Won 16/28 (57%)
4/10 (40%) Break Points Won 4/10 (40%)
12 Return Games Played 12
54/89 (61%) Total Service Points Won 46/79 (58%)
33/79 (42%) Total Return Points Won 35/89 (39%)
87/168 (52%) Total Points Won 81/168 (48%)
2. [3] Flavio Cipolla / Alessandro Motti vs [WC] Collin Altamirano / Thai-Son Kwiatkowski
CH San Benedetto
Flavio Cipolla / Alessandro Motti [3]
3
6
10
Collin Altamirano / Thai-Son Kwiatkowski
6
2
4
Vincitori: CIPOLLA / MOTTI
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Altamirano / Kwiatkowski
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Altamirano / Kwiatkowski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
F. Cipolla / Motti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
C. Altamirano / Kwiatkowski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
F. Cipolla / Motti
2-2 → 3-2
C. Altamirano / Kwiatkowski
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
F. Cipolla / Motti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
C. Altamirano / Kwiatkowski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
F. Cipolla / Motti
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Altamirano / Kwiatkowski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
F. Cipolla / Motti
2-5 → 3-5
C. Altamirano / Kwiatkowski
2-4 → 2-5
F. Cipolla / Motti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
1-4 → 2-4
C. Altamirano / Kwiatkowski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
F. Cipolla / Motti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
C. Altamirano / Kwiatkowski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
F. Cipolla / Motti
0-1 → 1-1
C. Altamirano / Kwiatkowski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Nikola Mektic / Antonio Veic vs [2] Dino Marcan / Antonio Sancic
CH San Benedetto
Nikola Mektic / Antonio Veic
4
5
Dino Marcan / Antonio Sancic [2]
6
7
Vincitori: MARCAN / SANCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mektic / Veic
5-6 → 5-7
D. Marcan / Sancic
5-5 → 5-6
N. Mektic / Veic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
D. Marcan / Sancic
4-4 → 4-5
N. Mektic / Veic
3-4 → 4-4
D. Marcan / Sancic
3-3 → 3-4
N. Mektic / Veic
2-3 → 3-3
D. Marcan / Sancic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
N. Mektic / Veic
1-2 → 1-3
D. Marcan / Sancic
1-1 → 1-2
N. Mektic / Veic
0-1 → 1-1
D. Marcan / Sancic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mektic / Veic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
D. Marcan / Sancic
4-4 → 4-5
N. Mektic / Veic
4-3 → 4-4
D. Marcan / Sancic
4-2 → 4-3
N. Mektic / Veic
3-2 → 4-2
D. Marcan / Sancic
3-1 → 3-2
N. Mektic / Veic
2-1 → 3-1
D. Marcan / Sancic
2-0 → 2-1
N. Mektic / Veic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
D. Marcan / Sancic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Salvatore Caruso / Gianluca Naso vs [4] James Cerretani / Costin Paval
CH San Benedetto
Salvatore Caruso / Gianluca Naso
2
4
James Cerretani / Costin Paval [4]
6
6
Vincitori: CERRETANI / PAVAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cerretani / Paval
4-5 → 4-6
S. Caruso / Naso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
J. Cerretani / Paval
3-4 → 3-5
S. Caruso / Naso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Cerretani / Paval
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
S. Caruso / Naso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Cerretani / Paval
2-1 → 2-2
S. Caruso / Naso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
J. Cerretani / Paval
1-0 → 1-1
S. Caruso / Naso
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cerretani / Paval
2-5 → 2-6
S. Caruso / Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
J. Cerretani / Paval
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Caruso / Naso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
J. Cerretani / Paval
1-2 → 2-2
S. Caruso / Naso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
J. Cerretani / Paval
0-1 → 0-2
S. Caruso / Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Donati sottotono ma vincente..avanti i giovani..spiace per il siciliano(talento, ma a quei livelli chi nn ce l ha? ma zero movimento)donati almeno ha possibilità serie di sfondare..pur nn brillando ha vinto.ha servito per match secondo set e poteva chiuderlo nel tiè sopra 5-2.forza matteeeee
Criticare persino Donati è davvero molto italiano. Ha iniziato la stagione che era fuori dai primi 400 del mondo. Ha guadagnato oltre 230 posizioni in 4 mesi (perché ha iniziato i tornei a marzo )
@ Lelegenny (#1398384)
Considererei anche il caldo: sono certo che Donati lo patisca molto e che non veda l’ora di andarsene in Canada come l’anno scorso se ne ando’ in Danimarca/Svezia
È una delle prime volte che vedo giocare donati e devo dire che mi ha ben impressionato! Naso per vincere i punti doveva fare i miracoli, si vede che la palla gli esce naturale a matteo, inoltre non mi é sembrato neanche al suo meglio al servizio. Unica pecca il poco cinismo, che poteva costargli caro.
In generale spero prosegua questo trend molto buono, puntando ancora sul servizio e sulla potenza ed elasticita muscolare come dicevano alcuni. intanto a lexington dovrebbe anche essere testa di serie in un challenger per la prima volta!
Matteo 132 race 173 live
N. 11 under 20
Forza Teo …anche se oggi ha giocato quasi svogliato…e muovendosi ancora meno del solito….
Ma ..parafrasando de gregori….e’ da questi particolari che si giudica un campione…
Comunque ci vuole coraggio a criticare Matteo.. Si oggi non avrà giocato la miglior partita dell’anno ma ha vinto e secondo me fisicamente non era neanche al 100%, spesso infatti provava delle smorzate e tentava di accorciare lo scambio, poi c’è da dire che dall’altra parte c’era un Naso molto ispirato.. Io non so cosa vi aspettate, penso che a breve vincerà un challenger, presto giocherà tornei Atp,eppure bisogna leggere delle critiche su di lui.. Io non capisco,mah..
Bruttissimo Donati. Ha vinto ma non ha convinto.
Contro un onesto mestierante di tornei Challenger, non è mai riuscito a dominare uno scambio. Mai una risposta vincente sulle seconde palle dell’avversario, si è limitato ad aspettare i suoi errori, salvo qualche bella smorzata (però di questo colpo ne ha fatto spesso abuso, diventando talvolta prevedibile).
Praticamente, ha giocato “stile Errani” nel brutto senso della parola (perchè Sara è stata spesso capace di regalarci ben altre emozioni).
E’ vero che Donati ha sempre condotto il match, aveva la possibilità di chiuderlo in due rapidi set e invece è riuscito a trasformarlo in un quasi calvario. Braccino nel più ampio senso della parola.
Ciò che mi ha fatto più effetto è stato vedere Naso sempre molto sicuro di sè, come se fosse certo di vincere (pur trovandosi sempre indietro nel punteggio), e infatti ha sempre dominato lo scambio e tirato vincenti a iosa, annullando palle break in continuazione: sembrava un Berdich e non il numero 300 del mondo.
Donati invece completamente rattrappito e insicuro. Ho avuto quasi la sensazione che in passato Matteo avesse giocato spesso e sempre perso facile da Naso (gli statistici al proposito verifichino gli H2H fra i due…). Insomma, sembrava che ci fosse una vera e propria sudditanza psicologica, che si traduceva anche in sudditanza tecnica.
Una brutta vittoria, ma sempre una vittoria, certo non un buon viatico per un candidato top player
Il commento migliore a questa partita…quoto 1000 x 1000! 😀
Oggi di donati si potrebbe dire tutto e il contrario di tutto.
Benissimo donati, uno che vince le partite anche non giocando al top.
Malissimo donati che ci mette un’ora in piu a vincere una partita gia vinta.
Tutto sommato… Benino donati.
Devi svelare,però anche l’altra faccia della medaglia. 😉
@ laver (#1398367)
Da fan di Donati devo dire che Naso ha giocato meglio oggi
a me pare che donati sia un po’ costruito negli schemi: all’inizio delle partite è sempre molto aggressivo e lucido, poi piano piano, man mano che passa il tempo sembra dimenticarsi gli schemi e diventare un po’ rematore…
@ lucas (#1398358)
Ahaha, grazie ai suoi commenti tecnico tattici molto ponderati all’inizio di ogni partita ho azzeccato parecchie scommesse. Se inizia a criticare come suo solito un tennista italiano perché ha fatto un paio di errori ,conviene puntare subito su quel giocatore 😆
@ Pagus 9 (#1398333)
CASPITA VE NE SIETE ACCORTI ADESSO CHE NASO GIOCA UN GRAN BEL TENNIS…. PECCATO PER LA MOBILITA… SE NO SAREBBE TRANQUILLAMENTE TOP 50!!!
Hanno vinto 3 italiani su 3. Gran giornata per i colori azzurri
anch’io sonpo dell’idea di gabriele, anche se ha perso ha giocato meglio, se quella risposta di dritto sul 30/30 5 pari fosse entrata, probabilmente avrebbe vinto naso…
Da noi si dice che sei davvero “un osso”…da morto!
Non sono Otelma (meno male!!!)
grande Donats! ha tirato fuori gli attributi contro un ottimo Naso.
la classica partita dove hai tutto da perdere,le più insidiose
La partita doveva finire al tie break, purtroppo naso ha fatto due errori di troppo nell’ultimo game. Certo vedendo giocare Naso uno si chiede perchè non abbia fatto una carriera da top 100… e non ditemi per gli spostamenti…è piu’ reattivo di bolelli…
Evvai matteo!!!!Gran vittoria!!!!
@ Gabriele da Firenze (#1398341)
ci prendi sempre…
Bravissimo donati!!!!
partita combattuta portata a casa….un passo avanti rispetto alla semifinale di todi con l’argentino….piccoli ma significativi miglioramenti sulla gestione della partita…bravo matteo
E Donati chiude con una risposta praticamente vincente. Ti ringrazio di esistere Gabriele!
Dopo un ottimo terzo set, un pessimo ultimo game di Naso regala la partita a Donati, che stasera ha giocato il suo match più brutto degli ultimi tempi.
Speriamo nei quarti si riprenda e riporti il suo gioco al suo standard, che è molto più alto di quello visto in questa partita, ammesso che non dia forfait abbandoni il torneo per andare subito in USA.
Grande Donati comunque un terzo set di alto livello hanno giocato vincenti da una parte all’altra comunque se continua cosi Naso nn ci mette niente ha scalare la classifica
Fatica,vittoria e ancora punti!Bravo Matteo keep pushing!
Classifica Donati se vince anche contro Caruso ?
siiiiiiii
bene donati ma che paura applausi anche a un ritrovato naso ole´ 😉
grandissimoooo
Non vedendo la partita, penso la stessa cosa 😉
altro che caruso giustino ci sono 2 categorie di differenza almeno o no 😆
La partita dovrebbe vincerla Naso, che in questo set sta giocando decisamente meglio di Donati e non poco…
vedendo il terzo set niente da dire , bella partita ed ottimomlivello
che cuore ragazzi !!!
Eh si, lo fa tornare indietro
Questi 2 colpi dal 4-4 30-30 al 3º sono da campione assoluto. (Durante lo scambio del 30-30aveva anche avuto fortuna, ma ne è uscito da paura)
L’arbitro con sti time violation – second serve ha totalmente rotto, entrambi inopportuni, se in campo ci fosse un tennista di mallorca farebbe una brutta fine.
Quante altre palle break buttate alla ortiche in questo ottavo game!!! 👿
Questo torneo sta diventando il Campionato italiano di prima categoria
La sensazione è che anche quando donati risponde bene e sembra poter attaccare, lentamente il pallino passa in mano a Naso. Gioco da fondo da rivedere, sicuramente sul rapido questo problema viene meno
certo che naso gioca davvero un gran tennis
Se dovesse perdere questa partita temo che per donati possa essere un brutto colpo a livello psicologico
altre due palle break gettate alle ortiche…. 👿
Naso top 50, che fenomeno
Scusa che nesso c’è fra dire Naso non è pericoloso e dire Donati gioca male? Come l’hai messa tu sembra che una cosa contraddica l’altra mentre invece stanno insieme entrambe perchè una non è la negazione dell’altra.
Sono solo due dati di fatto.
pare che matteo si stia impegnando oltre l’inverosimile per perderla
Premesso che non sono Nadal e Federer, è comunque una partita piacevole
donati sta facendo largo uso della smorzata oggi
Mi sembra che Matteo stia Quinzizzando sempre di più, nel senso di incurvarsi con la schiena. Non se ne accorge il suo staff?
Dev ´essere con la testa gia al cemento Usa probabilmente
Quindi tu commenti i passaggi a vuoto di un giocatore di 20 anni e da lì ne trai il giudizio complessivo. Complimenti. Fai copia e incolla di quelli che dicono che Donati è un fenomeno (cioè un fuoriclasse, tipo Nole o Roger, Rafa o Andy…) che li commentiamo insieme.
Una persona qualunque (quindi anche donati) può non essere lucido lucido almeno un giorno nella sua vita?
Mamma mia Cips! Andiamo a vincere anche questo doppio! Se continua così lo vediamo al Masters di doppio 😳 Deve solo trovare il compagno giusto
Parafrasando Pistocchi a cui Cerci ricordava Robben, a me verrebbe da dire che il movimento al servizio di Donati mi ricorda un po Gulbis. Si piega e poi spinge moltissimo cn le gambe
Trovami dove ho scritto che sta giocando benissimo. Ho scritto che non sono d’accordo col tuo giudizio, statisticamente insensato, sulla risposta, che è il colpo che oggi funziona probabilmente meglio.
La ragione è di Naso che ha recuperato un break e un tie break praticamente già perso. Poi tutto il resto è noia
Chi lo allena non è stupido: donati è debole in difesa, quindi stanno cerando di massimizzare i colpi di inizio gioco, servizio e dritto e risposta aggressiva.
Non sto vedendo la partita e non ho nulla contro naso ma spero che donati non si areni su un avversario così. Lorenzi cecchinato giannessi caruso sono il passato il presente e il futuro del tennis italiano che gioca solo su terra, donati é l’unico prospetto già concreto di giocatore a 360 gradi di livello. Cmq il naso di quest’anno è un buon test
Avremo visto un’altra partita Sì, entrambi scarsi al servizio ma non era totalmente colpa loro: c’é un’umidità tale che la racchetta scivolava troppo, continuavano ad usare il borotalco ma non riuscivano a servire bene.
Forza Naso, adesso tieni sti servizi. Un po’ di convinzione ci vuole nella vita.
Sarebbe a dire? Ho forse offeso i giocatori o qualcuno del forum dicendo che Donati stava giocando un pessimo set, che poi infatti ha perso?
Ma che ha combinato Donati?
Grande Donati?
Secondo set: sopra 5-3 lascia il game di risposta a zero Naso e poi si fa breccare a 30 con 3 errori gratuiti. Sopra 5-2 a Tie Break prende 5 punti di fila di cui i primi 3 su errori suoi o su palle che non ha neppure provato a recuperare: le cose sono due: o si è venduto il set o non è tutto quel fenomeno che molti di voi descrivono. A corredo: finale di primo set: sopra 5-2 15/40 alla risposta non ha concretizzato la bellezza di 4 set point di cui 2 consecutivi, bravo Naso in alcune circostanze ma in altre……scandaloso lui
Ma cosa dici….ha giocato benissimo… 👿
non è una questione di aver ragione o no, ma di modo di porsi nei confronti dei giocatori e degli altri utenti
@ Gabriele da Firenze (#1398276)
Sei passato in pochi minuti da “Naso non è pericoloso” a “Donati gioca male”. Ottimo. PS: Il problema in questo TB non è stata la risposta in quanto aveva anche ottenuto 2 pt in risposta, ma ha perso 3 servizi.
E che ci voleva! Che stress!!!!
Chiediglielo a Andry Reax…
Io direi: come ha fatto a perdere il set…
il peggior set di donati del 2015, è poco concentrato oggi, svagato.
Puo’ succedere.
Ma come ha fatto a perdere 5 punti di fila
Oggi il rovescio di Donati è inguardabile, quasi rimpiango il back di Gianna 😀
Donati da 5-2 a 5-7 al tie break…e si va al terzo
ma sta giocando bene…eccome…ma per favore…
Ah come ci starebbe un bel break ora e andiamo al terzo!
Stava avanti 5-3 e ora sta sotto 5-6…avrà sbagliato qualcosa, come dico io, oppure ho sempre torto? Il risultato, per come si è sviluppato negli ulti 3 game tutti portati a casa da Naso, mi da ragione, o neghi anche l’evidenza?
Naso lotta contro se stesso: svegliati!!!! E vinci sto cavolo di set!!!!
matteo sembra avere un po di fretta a chiudere, ho paura che la partita invece si allunghi
Ma davvero Cipolla è stato 70 al mondo? 😯
@ ziogabry (#1398229)
Dx
Semplicemente gioca già in proiezione futura, quando giocherà su tutte le superifici. Preferisci che risponda alla Starace o Fognini a 10 metri dalla linea di fondo? Sul cemento se giochi così non fai break a nessun top 100. Meno male che sta provando ad essere sempre aggressivo, alleluja. Per me lo dovrebbe essere molto di più anche col rovescio, soprattutto lungolinea, invece di spostarsi tutto a sinistra alla Ferrer, perché non ha le gambe di Ferrer per recuperare il campo e non sempre si può azzeccare il vincente.
andrey mi puoi rispondere tnks 😉
Non voglio sembrare presuntuoso ma chi critica la risposta di Matteo di tennis capisce poco.
Quasi impossibile, dovrebbe fare 400 punti più dell’anno scorso nello stesso periodo .
Se li facesse, sarebbe una impresa titanica.
Intanto Cipolla rischia di rovinare l’en plein italiano. Dai Cips! Non mollare!
È il destro o il sinistro?
Non ho letto ancora i post precedenti.
Come ha reagito grandepaci alla vittoria di Caruso?
Non esageriamo. Se sta nei 150 é già un grandissimo risultato.
Provocazione… Ma chi ci crede?
Non siamo per niente d’accordo, ma non sono sorpreso.
La vittoria di Naso live sta sopra a 10, se ci tieni, giocala
Secondo me donati finirà l anno top 80
Stasera Matteo mi sta piacendo meno di altre votle, questo voler sempre anticipare la risposta mi urta i nervi, ne butta o in rete o fuori un buon 75% 👿
Il problema al polso non è gravissimo ma credo sia tanto fastidioso e soprattutto persiste.
Naso da una stesa paurosa a Donati nel secondo e terzo set. Scommettiamo?
Servizio e dritto di Donati sono veramente pesanti, considerato che la forza esplosiva gli migliorerà nei prossimi anni, se riesce a migliorare negli spostamenti è sicura una carriera almeno da top 50, cioè competitivo almeno a livello ATP 250 / 500. Già quest’anno potrebbe finire a ridosso dei primi 120, che a 20 anni è ottimo.
@ veggente90 (#1398189)
poiche’ non ho potuto seguire l’incontro, mi spieghi che cosa ha combinato Lorenzo?
I piu’ futuribili sono tutti passati, manca solo Donati che si sta per aggregare