Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo WTA International di Bastad ($226,750, terra).
2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Barbora Strycova vs Evgeniya Rodina
WTA Bastad
Barbora Strycova [3]
6
6
Evgeniya Rodina
4
1
Vincitore: B. STRYCOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Strycova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 6-1
B. Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Strycova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
E. Rodina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
B. Strycova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
E. Rodina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
B. Strycova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
B. Strycova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [6] Katerina Siniakova vs [WC] Rebecca Peterson
WTA Bastad
Katerina Siniakova [6]
5
6
Rebecca Peterson
7
7
Vincitore: R. PETERSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
R. Peterson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
R. Peterson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
R. Peterson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Siniakova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
R. Peterson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
K. Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
R. Peterson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
K. Siniakova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
K. Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [1] Serena Williams vs Klara Koukalova
WTA Bastad
Serena Williams [1]
0
0
Klara Koukalova
• 0
0
Vincitore: K. KOUKALOVA per walkover
4. Anna-Lena Friedsam vs [7] Johanna Larsson
WTA Bastad
Anna-Lena Friedsam
3
5
Johanna Larsson [7]
6
7
Vincitore: J. LARSSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Friedsam
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
J. Larsson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Friedsam
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Larsson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Larsson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Larsson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Friedsam
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Larsson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Larsson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Larsson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
J. Larsson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Friedsam
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Hao-Ching Chan / Yung-Jan Chan vs Tatjana Maria / Olga Savchuk
WTA Bastad
Hao-Ching Chan / Yung-Jan Chan [1]
7
1
8
Tatjana Maria / Olga Savchuk
5
6
10
Vincitori: MARIA / SAVCHUK
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Chan / Chan
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Chan / Chan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 1-6
T. Maria / Savchuk
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 1-5
H. Chan / Chan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
T. Maria / Savchuk
1-2 → 1-3
H. Chan / Chan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
T. Maria / Savchuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Maria / Savchuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
T. Maria / Savchuk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
H. Chan / Chan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
T. Maria / Savchuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
H. Chan / Chan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
T. Maria / Savchuk
3-2 → 4-2
H. Chan / Chan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
T. Maria / Savchuk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Chan / Chan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
T. Maria / Savchuk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
2. [Q] Alizé Lim vs Yulia Putintseva
WTA Bastad
Alize Lim
0
6
2
Yulia Putintseva
6
1
6
Vincitore: Y. PUTINTSEVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Lim
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Y. Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
A. Lim
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Y. Putintseva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Lim
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Putintseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Y. Putintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Lim
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Putintseva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
A. Lim
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Y. Putintseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Mona Barthel / Laura Siegemund vs [2] Barbora Strycova / Renata Voracova (non prima ore: 14:00)
WTA Bastad
Mona Barthel / Laura Siegemund
6
4
11
Barbora Strycova / Renata Voracova [2]
3
6
9
Vincitori: BARTHEL / SIEGEMUND
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Strycova / Voracova
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
5-7
6-7
6-8
7-8
8-8
9-9
9-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Barthel / Siegemund
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
B. Strycova / Voracova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
M. Barthel / Siegemund
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
B. Strycova / Voracova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
M. Barthel / Siegemund
2-3 → 3-3
B. Strycova / Voracova
2-2 → 2-3
M. Barthel / Siegemund
1-2 → 2-2
B. Strycova / Voracova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Barthel / Siegemund
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
B. Strycova / Voracova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Barthel / Siegemund
15-15
0-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
B. Strycova / Voracova
4-3 → 5-3
M. Barthel / Siegemund
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
B. Strycova / Voracova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
M. Barthel / Siegemund
3-1 → 3-2
B. Strycova / Voracova
2-1 → 3-1
M. Barthel / Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
B. Strycova / Voracova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
M. Barthel / Siegemund
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
4. [3] Mandy Minella / Katerina Siniakova vs Lara Arruabarrena / Beatriz García Vidagany (non prima ore: 15:30)
WTA Bastad
Mandy Minella / Katerina Siniakova [3]
0
Lara Arruabarrena / Beatriz Garcia Vidagany
• 0
Vincitori: ARRUABARRENA / GARCIA VIDAGANY per walkover
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Arruabarrena / Garcia Vidagany
@ Carlo (#1398652)
Posso essere d’accordo che non si chiami wo ma la sostanza è simile se non uguale -poi ognuno legittimamente ha le proprie opinioni – se contesti il regolamento che non attribuisce ad un giocatore la sconfitta, ai fini statistici, in caso di ritiro, devi ammettere che altri a loro volta possano interpretare le regole in maniera personale – e’ quello che ho fatto io – se valgono le regole scritte Serena ha 1 sconfitta quest’anno, se valgono le interpretazioni personali per te Serena ha 4 sconfitte e per me Sharapova ha 2 ritiri
Bada che il Walkover in FedCup non esiste per definizione!
Cancellarsi da un torneo, o Fed Cup che sia, prima che questo inizi è cosa normalissima che non c’entra col tema.
Anche canellarsi a torneo iniziato ma per tempo prima del proprio incontro, come ha fatto Kvitova ad Eastbourne consentendo il ripescaggio di una LL è cosa normale.
Ok,il pelo incarnito dell’international obbligatorio se l’è tolto…ok,un bel bagno di folla con incredibili dimostrazioni d’affetto dai suoi fans l’ha avuto…ok,una per onor di firma e per donare un’ora d’esibizione(scazzata)ai suddetti fans l’ha giocata…ok,un assegnino per coprire le spese di viaggio e magari pure la manicure l’ha preso…
Ma andartelo a walkoverare vicino casa il tuo international,a deludere tanti bambini ed appassionati che essendo americani come te e sicuramente l’avrebbero presa meglio,a metterlo nel didietro agli organizzatori di un torneo delle tue parti invece…non era meglio???
E’ un tipico caso di “problema ad intermittenza” di cui soffre non da madrid ma da diversi anni. Si presenta nei tornei premier, in particolare se si collocano in prossimità di uno slam, diventa assolutamente insopportabile nei tornei international, mentre scompare miracolosamente nei tornei dello slam!!! Sembrerebbe una patologia molto simile a quella che colpisce tanti italiani soprattutto dipendenti pubblici che scoppiano di salute nel week end ma poi al lunedi spesso hanno improvvise ricadute e tali patologie diventano gravissime in occasione dei turni festivi e delle giornate lavorative in prossimità dei ponti!! 😆
Brava serena un vero esempio!!
Minella e Siniakova si sono ritirate dal doppio, ma come si permettono ste due…
@ Mauri (#1398512)
Ho consultato il sito WTA: Serena dal 1995 al 2014 ha 11 wo – considerando dal 1997 sarebbero 11 su 18 anni cioè 0.6/anno – una quota direi fisiologica – poi è vero che che col passare degli anni stanno aumentando ma anche questo ci può stare
@ Octagon (#1398438)
@ Octagon (#1398438)
Veramente Sharapova si sarebbe ritirata 2 volte 1 Acapulco e 1 in fed cup (aveva garantito la partecipazione e all’ultimo momento ha dato forfait) e questo, almeno per è un ritiro, io comunque parlavo di tutta la carriera di Serena – e’ chiaro che quest’anno è un po’ particolare
Grande Serenona,l’avesse fatto la Giorgi tutti a dire:”Eh ma doveva riposarsi”
HATERS GONNA HATE
Certo, e anch’io sono libero di dire che ha un comportamento schifoso!
compare, ti avevo detto di non metterla winner nel prono 😉
@ Mauri (#1398343)
Veramente Serena è di gran lunga quella con più ritiri prima delle partite.
Solo quest’anno, e siamo a poco più di metà, sono già 3.
Nessuna si è ritirata 2 volte.
Poche si sono ritirate una sola volta: Jankovic, Gavrilova, Petkovic, Keys, Erakovic, Sharapova, Carla Suarez Navarro.
La cosa mi sembra eclatante.
Questa vorrebbe farci passare tutti per fessi!
@ LucaNerone (#1398232)
Bravo finalmente una persona assennata
@ LuchinoVisconti (#1398246)
Quante cavolate Serena con quello che da al tennis può fare ciò che vuole
@ Carlo (#1398046)
Il tuo è un discorso che ci può stare – ma non sposterebbe molto in quanto la stagione di Serena – ma il discorso varrebbe per qualsiasi altro giocatore – e’ caratterizzata dalle vittorie nei 3 slam e a Miami – poi che sia 40-1 o 40-4 non aggiunge e non toglie nulla – se poi una si ritira da un torneo prima che cominci si deve e anche in questo caso parlare di sconfitta è in favore di chi ? – poi se si vogliono trovere motivi per criticare il comportamento di Serena direi che effettivamente quello di oggi unito alle domande sulla partecipazione ad un torneo secondario si presta di più rispetto ai ritiri di Indian Wells e Roma – è chiaro che l’obiettivo di quest’anno è il grande slam il resto: vittorie, sconfitte, ritiri e quant’altro passa inevitabilmente in secondo piano – nella carriera di Serena infatti i ritiri non sono poi stati tanti (in proporzione alle partite giocate)
standing ovation 🙂
concordo pienamente
Infatti si vede come l’ hanno riaccolta ad IW
Serena dice che é da Madrid che ha questo presunto problema al gomito. Se è così grave, perché non si opera?
Dovrebbero fischiarla all’infinito non appena si presenta in qualsiasi torneo.
Benissimo avevano fatto ad Indian Wells!
Une delle antisportive per eccellenza e ha avuto perfettamente ragione nel dire che quando si toglierà dalla circolazione sarà una festa per (quasi) tutti, anche per quelli che per convenienza non possono dirlo.
Ho letto un commento sul fatto che per essere campioni non serve vincere più tornei degli altri… ed è verissimo…
Come è vero che Serena ha aperto scuole non ricordo dove, evoluto tantissimi soldi ad associazioni, beneficienza a gogo e tutte le altre cose che sappiamo… dire che nn è umana è una grandissima bugia… carissimi Haters mi dispiace per voi, trovate pretesti migliori, ee continuate a rosicare mentre lei continua a fare la storia…
HATERS GONNA HATE!
Contenti gli organizzatori. E’ andata per rispettare il contratto e basta. E d’ora in poi fino agli US OPEN, al primo starnuto si ritira da qualsiasi torneo, anche quelli ricchi. Non può avere altri pensieri che arrivare integra ed in forma decente per quel torneo.
Non si puo’ certo dire che sia un esempio per le nuove generazioni!
Forse le serviva l’assegno da 3.400 £…
@ AKGUL (#1398079)
Akgul, ma dici sul serio o sei ironico? No ti porego dimmi che sei ironico soprattutto quando dici “Serena dall atteggiamento encomiabile”
Sai come sono contenti gli organizzatori…e i genitori che hanno acquistato il biglietto per far vedere ai loro bambini la più grande giocatrice del mondo? Siccome questa è l’ennesima volta, l’ennesima volta, tanto che il ritiro era più probabile della prosecuzione del torneo, SI VERGOGNI!! si vergogni lei e tutti quelli che si comportano come lei nel tennis e nella vita (vedasi i finti malati che infestano soprattutto la pubblica amministrazione)!!
una sola domanda, serena quante volte si è infortunata durante uno slam? e quante volte in un torneo international?
Riabadisco quello che ho scritto ieri a serena, gli autisti atac le fasnno un baffo!!! Brava serena, veramente un modello per i giovani 😆
questo era il mio post di ieri nell articolo che parlava della pennettza che non andrà a istanbul:
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE PINK, ma vedi, quelli che fanno dell’ironia in realtà, lo sappiamo bene, non sono affatto tifosi di flavia, sono quelli che scrivono solo quando perde per deriderla e per fare battute sulla sua storia con fognini come se una donna non possa esser 100×100 focused sul lavoro se ha una relazione!!!
Chi segue il tennis sa che flavia per 1000 motivi ma soprattutto per i suoi acciacchi fisici deve centellinare le energie (la cartilagine del suo polso è ai minimi termini e non può giocare ininterrottamente, per cui, non giustamente, ma giustissimamente, centellina le energie e punta o cerca di puntare al bersaglio grosso. Flavia, prima di questi problemi era considerata dagli anglofoni una mickey mouse queen, intendendo con questo termine la sua predisposizione a giocare e fare bene soprattutto nei piccoli tornei a scapito dei grandi (per es. andare ad acapulco e non a dubai) e per questo veniva criticata!!! ora viene criticata per i motivi opposti, non è il caso di rispondere a questi che o sono anti a prescindere o sono disinformati.
A proposito di disinformazione, se parliamo di serena come di una che non snobba i tornei piccoli rischiamo di diventare addirittura ridicoli!! Serena, lo sanno anche i sassi, ha interesse per i tornei international più o meno pari a zero!! se li gioca è per l’obbligo imposto dalla wta e per i sottobanchi (a quanto quotiamo un suo ritiro / sconfitta qui a bastad?) Serena, al di fuori degli slam e dei premier mandatory, ha una predisposizione alla malattia di gran lunga superiore a quella di una autista atac in una sera di san silvestro!!! 😆 Mentre negli slam, serena gode sempre di una salute di ferro. chissa perchè!! Vogliamo ricordare i ritiri persino in tornei importanti in prossimità di uno slam (vedasi roma per es.) se volete fare esempi di tennisti che non snobbano i piccoli appuntamenti cercate altrove (preferibilmente nell atp) ma non certo serenona (che fa anche bene sia chiaro)!!!
Sono professionisti e giustamente guardano anche al loro portafoglio così come facciamo quotidianamente nel nostro piccolo ognuno di noi con i propri lavori.
Basta queste critiche senza senso.ipocriti
poteva benissimo rinunciare all’invito e alla grossa somma di denaro.Visto che si era anche intascata il mega assegno di Wimbledon.
ma voi le tasse con cosa le pagate ? con i sassi come i sumeri ? svegliatevi che le hanno dato i soldi, soldi soldi e ancora soldi.
OK, finito l’avanspettacolo con le sue comiche comincia il torneo vero.
Buona occasione per JLo Larsson di riportare un significativo successo.
Serena…tanto rumore per nulla! Che tristezza certe persone!
l’ipocrisia di certa gente è proprio illimitata:
ritirarsi al secondo turno non si può, ritirarsi prima del torneo e lasciare un posto a lucky loser non si può (ricordo le critiche a Wimbledon perchè si era ritirata dal doppio), in pratica l’unica cosa fattibile era non vincere Wimbledon per risparmiare le energie in vista di Bastad.
se la Giorgi invece si ritira da Birmingham dopo aver vinto in Olanda tutti a dire scelta saggia;
dopo tutto capisco che molta gente ancora rosichi per il SERENA SLAM 2.0 ma a tutto c’è un limite!
HATERS GONNA HATE!
Bravo.
Lo fanno tutte. TUTTE.
E poi, senza uno straccio di prova, criticate.. Ah, l’ Italia 🙄
QUOTO…
grandissima campionessa dall’atteggiamento encomiabile… dopo tutte le fatiche di Wimbledon, si è presentata in Svezia per fare contenti gli organizzatori, ed ha pure giocato e vinto l’incontro di primo turno…
gli altri 3 finalisti di Wimbledon sono in vacanza da un po’..
Cominciamo con provvedimenti semplici e che si possono applicare subito.
Finora gli abbandoni (WalkOver) non vengono considerati dalla WTA come sconfitte, nè chi se ne avvantaggia lo vede riconosciuto come vittoria.
Così nelle statistiche uffciali risulta che Serena quest’anno ha perso una sola partita, contro Kvitova a Parigi.
Gli abbandoni di Indian Wells, di Roma e quello di oggi non sono neanche segnati.
Cominciamo allora a dire che quest’anno Serena ha non una, ma quattro sconfitte.
Cambia poco, ma è un segnale. Ed attribuiamo ad Halep, McHale e Koukalova la vittoria su Serena.
Se una ha veramente un problema lo accetta, se è una farsa magari, ma ci credo poco, ci pensa un filino di più.
Torniamo sempre ai soliti discorsi: finchè ATP E WTA non prendono drastiche misure contro questi comportamenti tutto andrà avanti così, facendo sembrare questi tornei 250 e International robaccia da sagra di paese
Serena è veramente l’essenza dell’antisportività e della mancanza di rispetto….. e c’è pure chi la esalta! 👿
Non si è Campioni solo con i risultati.
@ Anni80 (#1397979)
Perfettamente d’accordo con te
Per intascare un assegno e fare turismo pagato.
Dal suo punto di vista ha fatto bene, dal nostro punto di vista è un comportamento meschino.
Ma perché ė andata allora? Per giocare un turno?
Grande campionessa che comunque si è presentata al torneo, disponibilissima con il pubblico, sempre pronta a fare autografi e a scattare foto con i suoi fans.
Ce ne fossero campionesse così, molto più umile di federer e tanti altri tennisr snob
Serena scandalosa , faceva prima a non partercipare , invece ha illuso questi poveri svedesi.( guardatevi il video dell’arrivo di serena a Bastad, tutti a farle una specie di parata con le bandiere statunitensi).
SERENA VERGOGNATI, MA CHE BISOGNO AVEVI DI TUTTO CIO’
ALTRA MERCENARIA… A 40 ANNI PER NON MORIRE DI NOIA, POTRESTI GIOCARE IL DOPPIO MISTO CON NISHIKORI…..
Serena si risparmia per gli UsOpen, non sarà l’ultimo ritiro, anzi credo fino al 23° slam sarà così, l’obbiettivo è superare la Graf, non per niente si ritira anche dai doppi degli Slam, fredda calcolatrice.
Ritiro previsto, al primo turno per non sudare non si muoveva nemmeno lol
Quanto mi stupisce questo ritiro..
Sulla pagina Twitter del torneo c’è una foto di Serena sta parlando con la stampa del suo ritiro dal torneo. Secondo me ha sognato che la Koukalova fosse la Cornet
si, ritirata
Con una banale a patetica scusa, il “gomito del tennista” di letteraria memoria!
Vergogna, vergogna, vergogna.
Grandissima tennista, ma umanamente una nana.
serena si è ritirata??
Ma Serena si è ritirata? Se si, perchè non sono stupito?
Il ranking della Siniakova é bugiardo..per me non vale nemmeno le prime 100..di testa nemmeno le 200!!
@ Carlo (#1397872)
In effetti mi era parso, ora si è ripresa
@ Zucchino (#1397866)
Non sto vedendo le partite, ma mi sembra che la Siniakova stia reagendo bene, forse non è stanca come ti è sembrato, anzi.
CENTRALE:
STRYCOVA-RODINA
Peccato per la Rodina che aveva combattuto nel primo set, poi ha mollato
SINIAKOVA-PETERSON
Incredibile la Peterson, la quale ora serve per il set, dopo aver brekkato una stanca Siniakova
CAMPO 1:
CHAN/CHAN-MARIA/SAVCHUK
Incredibile eliminazione per la favoritissima coppia asiatica, per mano di una rimonta scioccante della coppia tedesco-ucraina, coppia che continua a sorprendere
LIM-PUTINTSEVA
Come da pronostico la giovane francese non tiene testa alla solida kazaka, la quale dilaga fino al 6-0, ma attenzione!!! Break della francese, e opportunità per andare sul 2-0 nel 2° set