Mediaset Premium punta al tennis

Scritto da sarita
@ umbes18 (#1397460)
lucia blini/ vanali per le femmine.
dotto e longhi per i masculi.
piccinini per la finale in coppia con pardo.

No! Fulvio Benelli” nei singolari e Fabio e Mingo nel doppio. 😆

Sono rimasto fedele a Sky anche senza champions, lo sarò anche senza tennis, ma mediaset mai!

Scritto da CannoniereKarlovic
Io spero che Supertennis possa espandersi acquisendo i diritti di qualche 1000 oltre che Davis, 250 e 500..

Io invece penso il contrario.Secondo me calerà o andrà a finire in pay nn so..se si metterà di mezzo premium diventerà una giungla.
Sky premium supertennis.Un disastro x supertennis ,la meno importante a livello mediatico e finanziario sopratutto :sad:delle 3- Nn può non subire danni purtroppo.
Spero di sbagliarmi ma ho i miei dubbi

Scritto da Simone
La concorrenza esiste quando 2 o più soggetti fanno un prodotto di qualità, è uno dunque sceglie quello che preferisce, guardando anche al costo…
Mediaset non fa qualità, Sky fa qualità….punto e stop!!!!
Io piuttosto che abbonarmi ad un servizio come premium, trovo un modo per non pagare..io come altri milioni di italiani non tifosi del Milan, non possono assistere a scempi dello sport…
Un modo per trovare il tennis ci sarà, ma per fare vera concorrenza è vero progresso ci vuole un vero canale alternativo a Sky, assolutamente non l’obrobrio che propone Mediaset….mamma mia che brivi che mi vengono già

😉

La concorrenza esiste quando 2 o più soggetti fanno un prodotto di qualità, è uno dunque sceglie quello che preferisce, guardando anche al costo…
Mediaset non fa qualità, Sky fa qualità….punto e stop!!!!
Io piuttosto che abbonarmi ad un servizio come premium, trovo un modo per non pagare..io come altri milioni di italiani non tifosi del Milan, non possono assistere a scempi dello sport…
Un modo per trovare il tennis ci sarà, ma per fare vera concorrenza è vero progresso ci vuole un vero canale alternativo a Sky, assolutamente non l’obrobrio che propone Mediaset….mamma mia che brivi che mi vengono già

Solo per

Scritto da Sandrone
No, non posso accettare la eccessiva frammentazione dei diritti TV su uno sport che tale è e deve rimanere di tutti, anche di chi non può permetterselo! Premetto che sono appassionato non praticante del tennis e guardo spesso gli incontri su Supertennis, non importa nulla se i commentatori sono a volte criticabili, vorrà dire mi faccio un’idea diversa e rispetto le idee degli altri.
Personalmente mi sento in debito con Supertennis che inizialmente si limitava a trasmettere repliche a volte imbarazzanti ,attingendo a video di repertorio, ma con gli anni ha elevato il livello e offre una programmazione eccezionale (considerando che è free)dando una visibilità a tanti tornei minori, sempre che i tornei 250 e 500 si possano chiamare così, che sono forse la vera essenza dello sport.
Lancerei una campagna di finanziamento volontario a Supertennis.Non ci pensano gli sponsor e la pubblicità non copre le spese per i diritti tv?Io 50€ all’anno li darei proprio volentieri!!!

Solo per chiarire, SuperTennis é della fit.
Io e una marea di tennisti praticanti gli diamo già dei bei soldini:
30 euro di tessera fit, parte Delle quote di iscrizioni ai tornei, iscrizioni tornei a squadre… Comunque secondo me stanno lavorando bene in federazione, SuperTennis é una figata

Se non vediamo più 250 in chiaro non si potrà più dire menomale che Silvio c’è! 😮 Ma tanto uno streaming si trova!

Sì a Supertennis…no allo spezzatino…no al “mucchio selvaggio”.

NO AL TENNIS SPEZZATINO GRAZIE!!!

@ umbes18 (#1397460)

lucia blini/ vanali per le femmine.

dotto e longhi per i masculi.

piccinini per la finale in coppia con pardo.

ottimo!

Scritto da Sandrone
No, non posso accettare la eccessiva frammentazione dei diritti TV su uno sport che tale è e deve rimanere di tutti, anche di chi non può permetterselo! Premetto che sono appassionato non praticante del tennis e guardo spesso gli incontri su Supertennis, non importa nulla se i commentatori sono a volte criticabili, vorrà dire mi faccio un’idea diversa e rispetto le idee degli altri.
Personalmente mi sento in debito con Supertennis che inizialmente si limitava a trasmettere repliche a volte imbarazzanti ,attingendo a video di repertorio, ma con gli anni ha elevato il livello e offre una programmazione eccezionale (considerando che è free)dando una visibilità a tanti tornei minori, sempre che i tornei 250 e 500 si possano chiamare così, che sono forse la vera essenza dello sport.
Lancerei una campagna di finanziamento volontario a Supertennis.Non ci pensano gli sponsor e la pubblicità non copre le spese per i diritti tv?Io 50€ all’anno li darei proprio volentieri!!!

Quoto

Grande Silvio, se fai questo ti adoro piu che se mi compri Ibra 😉

Mai a Mediaset!

Scritto da Alessandro6.9
Voi parlate e vi preoccupate che premium possa andare a fare concorrenza a sky, non vi accorgete che se mediaset entra nel tennis quello che non vedrete più sono i tornei offerti da supertennis in chiaro.
La verità è che un competitor come premium porterebbe ad un’asta supertennis con probabile cessione e perdita di vari diritti in chiaro per tantissimi tornei.
Il circuito 500 con 12/13 tornei ce lo dovremo dimenticare.
Qua il problema non è continuare a vedere il tennis a pagamento, ma finire di vederlo gratis e in chiaro. O di vederne molto di meno.
Tanti che hanno criticato supertennis forse finalmente smetteranno di fare le pulci ai telecronisti e avvertiranno quanto questa rete ha fatto bene il suo compito

QUOTONE!!!

No, non posso accettare la eccessiva frammentazione dei diritti TV su uno sport che tale è e deve rimanere di tutti, anche di chi non può permetterselo! Premetto che sono appassionato non praticante del tennis e guardo spesso gli incontri su Supertennis, non importa nulla se i commentatori sono a volte criticabili, vorrà dire mi faccio un’idea diversa e rispetto le idee degli altri.
Personalmente mi sento in debito con Supertennis che inizialmente si limitava a trasmettere repliche a volte imbarazzanti ,attingendo a video di repertorio, ma con gli anni ha elevato il livello e offre una programmazione eccezionale (considerando che è free)dando una visibilità a tanti tornei minori, sempre che i tornei 250 e 500 si possano chiamare così, che sono forse la vera essenza dello sport.
Lancerei una campagna di finanziamento volontario a Supertennis.Non ci pensano gli sponsor e la pubblicità non copre le spese per i diritti tv?Io 50€ all’anno li darei proprio volentieri!!!

Scritto da El92

Scritto da vinyard

Scritto da Cwatt

Scritto da El92
No ti prego
Se tirano fuori un Piccinini del tennis passo definitivamente agli Streaming nel PC piuttosto che guardare mediaset premium

Ma che hai capito sarà proprio Piccinini a commentare anche il tennis

mi immagino a ogni back del giocatore “sciabolata morbida” ahahahahah

Mi vengono i brividi ragazzi…

Numero!

Non mi sogno neanche di abbonarmi a Mediaset Premium 👿 . Piuttosto mi abbono nel computer a TennisTv, che è lo streaming ufficiale di ATP e WTA mi pare, peraltro con telecronica in inglese sempre fighissima.

Le vostre citazioni di Piccinini le leggo con la sua voce 😆

Scritto da Alessandro6.9
Voi parlate e vi preoccupate che premium possa andare a fare concorrenza a sky, non vi accorgete che se mediaset entra nel tennis quello che non vedrete più sono i tornei offerti da supertennis in chiaro.
La verità è che un competitor come premium porterebbe ad un’asta supertennis con probabile cessione e perdita di vari diritti in chiaro per tantissimi tornei.
Il circuito 500 con 12/13 tornei ce lo dovremo dimenticare.
Qua il problema non è continuare a vedere il tennis a pagamento, ma finire di vederlo gratis e in chiaro. O di vederne molto di meno.
Tanti che hanno criticato supertennis forse finalmente smetteranno di fare le pulci ai telecronisti e avvertiranno quanto questa rete ha fatto bene il suo compito

Quoto anche questo pensiero.

Scritto da vinyard

Scritto da Cwatt

Scritto da El92
No ti prego
Se tirano fuori un Piccinini del tennis passo definitivamente agli Streaming nel PC piuttosto che guardare mediaset premium

Ma che hai capito sarà proprio Piccinini a commentare anche il tennis

mi immagino a ogni back del giocatore “sciabolata morbida” ahahahahah

Mi vengono i brividi ragazzi…

Scritto da tony71
sciabolata morbida di bolelli…………non va..

Scritto da Alessandro6.9
Voi parlate e vi preoccupate che premium possa andare a fare concorrenza a sky, non vi accorgete che se mediaset entra nel tennis quello che non vedrete più sono i tornei offerti da supertennis in chiaro.
La verità è che un competitor come premium porterebbe ad un’asta supertennis con probabile cessione e perdita di vari diritti in chiaro per tantissimi tornei.
Il circuito 500 con 12/13 tornei ce lo dovremo dimenticare.
Qua il problema non è continuare a vedere il tennis a pagamento, ma finire di vederlo gratis e in chiaro. O di vederne molto di meno.
Tanti che hanno criticato supertennis forse finalmente smetteranno di fare le pulci ai telecronisti e avvertiranno quanto questa rete ha fatto bene il suo compito

TI PREGO NOOOOOO

Scritto da Alessandro6.9
Voi parlate e vi preoccupate che premium possa andare a fare concorrenza a sky, non vi accorgete che se mediaset entra nel tennis quello che non vedrete più sono i tornei offerti da supertennis in chiaro.
La verità è che un competitor come premium porterebbe ad un’asta supertennis con probabile cessione e perdita di vari diritti in chiaro per tantissimi tornei.
Il circuito 500 con 12/13 tornei ce lo dovremo dimenticare.
Qua il problema non è continuare a vedere il tennis a pagamento, ma finire di vederlo gratis e in chiaro. O di vederne molto di meno.
Tanti che hanno criticato supertennis forse finalmente smetteranno di fare le pulci ai telecronisti e avvertiranno quanto questa rete ha fatto bene il suo compito

Hai proprio ragione. Io sempre elogiato supertennis comunque

@ Alessandro6.9 (#1397590)

Pensa che da me super tennis sul digitale non arriva e devo abbonarmi a sky hd! Ma si ringraziamo il nostro bel paese che fa sempre l’interesse del consumatore! E godiamoci piccinini al commento! “Sciabolata di federer! incredibile ancora lui! Tenta lo slice! ! Non va…”…che pena…

Scritto da Corsoever
Se si prendono pure il tennis dopo la champions è finita per sky.

Più che per SKI è finita per noi spettatori.

Sarebbe un vero schifo dover fare due abbonamenti per vedere tutto il circuito! !! Cone già lo è per il calcio!!! O tutto o niente!!! se almeno questa concorrenza servisse ad abbassare il costo degli abbonamenti…invece così si paga per vedere a metà…Grazie silvio… grazie italia…

Voi parlate e vi preoccupate che premium possa andare a fare concorrenza a sky, non vi accorgete che se mediaset entra nel tennis quello che non vedrete più sono i tornei offerti da supertennis in chiaro.
La verità è che un competitor come premium porterebbe ad un’asta supertennis con probabile cessione e perdita di vari diritti in chiaro per tantissimi tornei.
Il circuito 500 con 12/13 tornei ce lo dovremo dimenticare.
Qua il problema non è continuare a vedere il tennis a pagamento, ma finire di vederlo gratis e in chiaro. O di vederne molto di meno.
Tanti che hanno criticato supertennis forse finalmente smetteranno di fare le pulci ai telecronisti e avvertiranno quanto questa rete ha fatto bene il suo compito

Lucia blini al commento aiutoooooooooo

Scritto da Gabriele da Ragusa
Se la qualita’ e’ ascoltare Bertolucci su sky, va benissimo anche telelombardia. Opinione personalissima, ci mancherebbe

A me bertolucci mi pare un gran conoscitore del tennis ed è molto simpatico. Quindi lasciamo tutto com’è. I 250 e 500 su supertennis e i 1000 e slam rispettivamente su sky e eurosport

Scritto da Cwatt

Scritto da El92
No ti prego
Se tirano fuori un Piccinini del tennis passo definitivamente agli Streaming nel PC piuttosto che guardare mediaset premium

Ma che hai capito sarà proprio Piccinini a commentare anche il tennis

mi immagino a ogni back del giocatore “sciabolata morbida” ahahahahah

Già si sono fregati la champions!! Il tennis lasciatelo così com’è per favoreee

Scritto da tony71
sciabolata morbida di bolelli…………non va..

Ah ah ah ah!!!!

Non si azzardasseroooo!!! A me non prende per niente per nienteee

Scritto da cristian

Scritto da Gabriele da Ragusa
Se la qualita’ e’ ascoltare Bertolucci su sky, va benissimo anche telelombardia. Opinione personalissima, ci mancherebbe

credo sia solo la tua.

Non proprio. Bertolucci comunque non è il peggiore. Vedasi RAI.

@ riccardo (#1397512)

Scordatelo! Vi immaginate che su un passante di Roger, Piccinini s’inventa: ” Sciabolata di Federer!!” Inascoltabile! 😆

sciabolata morbida di bolelli…………non va.. 😆

@ mclain (#1397504) Ma se Mediaset Premium acquistera’ questi eventi,li trasmettera’ anche in chiaro (tipo Italia 1 o Canale 5) ?

No vi prego, il tennis lasciatelo stare dov’è.
Così siamo quasi alla perfezione.
Ma soprattutto non costringeteci ad abbonarci a due piattaforme differenti.

Scritto da El92
No ti prego
Se tirano fuori un Piccinini del tennis passo definitivamente agli Streaming nel PC piuttosto che guardare mediaset premium

Ma che hai capito sarà proprio Piccinini a commentare anche il tennis

Scritto da El92
No ti prego
Se tirano fuori un Piccinini del tennis passo definitivamente agli Streaming nel PC piuttosto che guardare mediaset premium

Concordo al 100%. Già mi disturba che abbiano preso la Champions e piuttosto di sentire la telecronaca di Piccinini sto senza fare l’abbonamento. Ma il tennis no!

Speriamo che almeno i 250 e 500 rimangano aggratis su Supertennis, almeno quelli…

Speriamo che si rimanga su Sky … non che si rimane !!!

@ Gabriele da Ragusa (#1397455)

Se vai tu a fare le telecronache, io un pensierino ce lo faccio…

Scritto da Gabriele da Ragusa
Se la qualita’ e’ ascoltare Bertolucci su sky, va benissimo anche telelombardia. Opinione personalissima, ci mancherebbe

credo sia solo la tua.

@ Gabriele da Ragusa (#1397455)

Guarda che qualità comprende tanti aspetti…Mosaico interattivo per Wimbledon, 2 canali HD per i 1000 ecc.. Questo Mediaset Premium lo garantirà?

e i commentatori di tennis x mediaset chi sarebbero ?

Se la qualita’ e’ ascoltare Bertolucci su sky, va benissimo anche telelombardia. Opinione personalissima, ci mancherebbe

@ FaberDima (#1397442)

La notizia è stata pubblicata stamane sulla gazzetta dello sport.

Staff, ma da quale fonte è stata presa questa notizia ?

La fine di sky

per il grande slam magari così ci farebbero vedere anche gli italiani

Spero di si……….era ora

Speriamo che si rimane su Sky.. Preferisco avere qualità anche spendendo un pò di più

Scritto da Tifoso degli italiani
La concorrenza può solo fare del bene!
Capisco che per alcuni spendere 20 o spendere 100 è lo stesso, ma per molti fa tanta differenza…

In questo caso specifico la concorrenza può fare solo male (a noi), perché non si tratta di scegliere un prodotto che puoi comprare da uno piuttosto che da un altro al prezzo migliore o alle condizioni migliori. Al contrario per vedere tutto il tennis poi dovrai avere sia Sky che Premium pagando ENTRAMBI gli abbonamenti, quindi concorrenza sì ma convenienza neppure a parlarne.

toglietemi la champions ma non il TENNIS !!!

Dai speriamo di si

Io spero che Supertennis possa espandersi acquisendo i diritti di qualche 1000 oltre che Davis, 250 e 500..

No ti prego
Se tirano fuori un Piccinini del tennis passo definitivamente agli Streaming nel PC piuttosto che guardare mediaset premium

La concorrenza può solo fare del bene!

Capisco che per alcuni spendere 20 o spendere 100 è lo stesso, ma per molti fa tanta differenza…

Se si prendono pure il tennis dopo la champions è finita per sky.

no per favore. sky tutta la vita

@ Mirko91 (#1397381)

speriamo di no