Risultati da San Benedetto del Tronto
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di San Benedetto del Tronto (€64,000 +H, terra).
News San Benedetto del Tronto
Bene Marco Cecchinato che ha eliminato Maximo Gonzalez, con il risultato di 76 (9) 61.
Al secondo turno se la vedrà con Matteo Viola.
Paolo Lorenzi accede al secondo turno dopo aver battuto per 63 75 Antonio Veic.
Al secondo turno se la vedrà con Peter Gojowczyk, classe 1989, n.157 ATP.
Out Edoardo Eremin sconfitto da Albert Ramos per 63 64.
Matteo Donati supera Luca Vanni e conquista il secondo turno.
Matteo si è imposto per 76 (2) 75 recuperando nel primo set anche un break di svantaggio.
Al secondo turno affronterà Gianluca Naso.
Filippo Volandri supera un Benoit Paire, decisamente indisponente che si ritira sotto per 0 a 2 nel terzo parziale.
Al secondo turno Filo non affronterà Federico Gaio che si è arreso con due tiebreak ad Andreas Beck, classe 1986, n.218 ATP, che sarà il prossimo avversario dell’ex n.1 italiano.
Successo di Matteo Viola che si è imposto su Toni Androic, classe 1991, n.376 ATP con un doppio 63.
Al prossimo turno Viola sfiderà Cecchinato.
Vittoria di Gianluca Naso che ha sconfitto Potito Starace con il risultato di 75 64.
Al prossimo ostacolo Naso sfiderà Matteo Donati.
Salvatore Caruso domina contro Daniel Gimeno Traver, classe 1985, n.62 ATP con il risultato di 62 62 e conquista la vittoria più importante in carriera.
Al secondo turno sfiderà Lorenzo Giustino che ha sconfitto nel derby Roberto Marcora, con il risultato di 64 26 60.
Esce di scena Thomas Fabbiano superato da Damir Dzumhur, classe 1992, n.100 del mondo con il risultato di 62 63.
Avanza, invece, al secondo ostacolo Alessandro Giannessi che ha sconfitto Blaz Rola, classe 1991, n.101 ATP con un doppio 63.
Al secondo turno sfiderà Michael Linzer, classe 1989, n.305 ATP.
Primo Turno
Centrale – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 13:00)
1. [4] Damir Dzumhur vs Thomas Fabbiano
CH San Benedetto
Damir Dzumhur [4]
6
6
Thomas Fabbiano
2
3
Vincitore: D. DZUMHUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Dzumhur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
01:07:26 1 Aces 0
2 Double Faults 3
70% 1st Serve % 46%
30/38 (79%) 1st Serve Points Won 11/22 (50%)
11/16 (69%) 2nd Serve Points Won 15/26 (58%)
1/1 (100%) Break Points Saved 3/6 (50%)
9 Service Games Played 8
11/22 (50%) 1st Return Points Won 8/38 (21%)
11/26 (42%) 2nd Return Points Won 5/16 (31%)
3/6 (50%) Break Points Won 0/1 (0%)
8 Return Games Played 9
41/54 (76%) Total Service Points Won 26/48 (54%)
22/48 (46%) Total Return Points Won 13/54 (24%)
63/102 (62%) Total Points Won 39/102 (38%)
2. [1/WC] Daniel Gimeno-Traver vs [Q] Salvatore Caruso
CH San Benedetto
Daniel Gimeno-Traver [1]
2
2
Salvatore Caruso
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
D. Gimeno-Traver
0-5 → 1-5
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
D. Gimeno-Traver
0-3 → 0-4
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
1-2 → 2-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
01:23:04 1 Aces 3
5 Double Faults 2
50% 1st Serve % 67%
15/32 (47%) 1st Serve Points Won 21/30 (70%)
13/32 (41%) 2nd Serve Points Won 7/15 (47%)
5/11 (45%) Break Points Saved 1/3 (33%)
8 Service Games Played 8
9/30 (30%) 1st Return Points Won 17/32 (53%)
8/15 (53%) 2nd Return Points Won 19/32 (59%)
2/3 (67%) Break Points Won 6/11 (55%)
8 Return Games Played 8
28/64 (44%) Total Service Points Won 28/45 (62%)
17/45 (38%) Total Return Points Won 36/64 (56%)
45/109 (41%) Total Points Won 64/109 (59%)
3. Filippo Volandri vs [3] Benoit Paire
CH San Benedetto
Filippo Volandri
• 40
1
6
2
Benoit Paire [3]
15
6
2
0
Vincitore: F. VOLANDRI per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Paire
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Paire
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
B. Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Volandri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Paire
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
F. Volandri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
B. Paire
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
01:01:04 0 Aces 1
1 Double Faults 4
63% 1st Serve % 56%
20/31 (65%) 1st Serve Points Won 18/31 (58%)
10/18 (56%) 2nd Serve Points Won 10/24 (42%)
5/8 (63%) Break Points Saved 1/5 (20%)
8 Service Games Played 9
13/31 (42%) 1st Return Points Won 11/31 (35%)
14/24 (58%) 2nd Return Points Won 8/18 (44%)
4/5 (80%) Break Points Won 3/8 (38%)
9 Return Games Played 8
30/49 (61%) Total Service Points Won 28/55 (51%)
27/55 (49%) Total Return Points Won 19/49 (39%)
57/104 (55%) Total Points Won 47/104 (45%)
4. [5] Paolo Lorenzi vs Antonio Veic (non prima ore: 19:45)
CH San Benedetto
Paolo Lorenzi [5]
6
7
Antonio Veic
3
5
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Veic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Veic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Veic
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
P. Lorenzi
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Veic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
01:47:37 2 Aces 1
1 Double Faults 0
48% 1st Serve % 64%
25/38 (66%) 1st Serve Points Won 22/37 (59%)
20/42 (48%) 2nd Serve Points Won 8/21 (38%)
5/8 (63%) Break Points Saved 2/8 (25%)
10 Service Games Played 11
15/37 (41%) 1st Return Points Won 13/38 (34%)
13/21 (62%) 2nd Return Points Won 22/42 (52%)
6/8 (75%) Break Points Won 3/8 (38%)
11 Return Games Played 10
45/80 (56%) Total Service Points Won 30/58 (52%)
28/58 (48%) Total Return Points Won 35/80 (44%)
73/138 (53%) Total Points Won 65/138 (47%)
5. [WC] Edoardo Eremin vs [2] Albert Ramos-Vinolas (non prima ore: 21:30)
CH San Benedetto
Edoardo Eremin
3
4
Albert Ramos-Vinolas [2]
6
6
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Eremin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 3-4
E. Eremin
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
3-4 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
2-3 → 2-4
E. Eremin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-0 → 1-1
E. Eremin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
01:17:17 3 Aces 2
0 Double Faults 1
56% 1st Serve % 57%
19/30 (63%) 1st Serve Points Won 23/28 (82%)
12/24 (50%) 2nd Serve Points Won 13/21 (62%)
2/5 (40%) Break Points Saved 1/2 (50%)
9 Service Games Played 9
5/28 (18%) 1st Return Points Won 11/30 (37%)
8/21 (38%) 2nd Return Points Won 12/24 (50%)
1/2 (50%) Break Points Won 3/5 (60%)
9 Return Games Played 9
31/54 (57%) Total Service Points Won 36/49 (73%)
13/49 (27%) Total Return Points Won 23/54 (43%)
44/103 (43%) Total Points Won 59/103 (57%)
Campo 2 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 13:00)
1. Gerald Melzer vs [Q] Michael Linzer
CH San Benedetto
Gerald Melzer
3
3
Michael Linzer
6
6
Vincitore: M. LINZER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Linzer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Melzer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
G. Melzer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Linzer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
G. Melzer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
M. Linzer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Linzer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Melzer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Linzer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Linzer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Linzer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. [Q] Lorenzo Giustino vs Roberto Marcora
CH San Benedetto
Lorenzo Giustino
6
2
6
Roberto Marcora
4
6
0
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
02:05:04 5 Aces 3
1 Double Faults 2
47% 1st Serve % 58%
24/35 (69%) 1st Serve Points Won 28/45 (62%)
22/39 (56%) 2nd Serve Points Won 15/33 (45%)
5/8 (63%) Break Points Saved 4/9 (44%)
12 Service Games Played 12
17/45 (38%) 1st Return Points Won 11/35 (31%)
18/33 (55%) 2nd Return Points Won 17/39 (44%)
5/9 (56%) Break Points Won 3/8 (38%)
12 Return Games Played 12
46/74 (62%) Total Service Points Won 43/78 (55%)
35/78 (45%) Total Return Points Won 28/74 (38%)
81/152 (53%) Total Points Won 71/152 (47%)
3. [Q] Toni Androic vs Matteo Viola
CH San Benedetto
Toni Androic
3
3
Matteo Viola
6
6
Vincitore: M. VIOLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Androic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
M. Viola
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Androic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T. Androic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Viola
15-0
15-15
30-15
40-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Androic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Androic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Androic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
T. Androic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
T. Androic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
01:26:18 1 Aces 3
3 Double Faults 3
63% 1st Serve % 62%
22/41 (54%) 1st Serve Points Won 29/37 (78%)
9/24 (38%) 2nd Serve Points Won 9/23 (39%)
8/13 (62%) Break Points Saved 2/4 (50%)
9 Service Games Played 9
8/37 (22%) 1st Return Points Won 19/41 (46%)
14/23 (61%) 2nd Return Points Won 15/24 (63%)
2/4 (50%) Break Points Won 5/13 (38%)
9 Return Games Played 9
31/65 (48%) Total Service Points Won 38/60 (63%)
22/60 (37%) Total Return Points Won 34/65 (52%)
53/125 (42%) Total Points Won 72/125 (58%)
Campo 3 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 13:00)
1. [WC] Alessandro Giannessi vs [6] Blaz Rola
CH San Benedetto
Alessandro Giannessi
6
6
Blaz Rola [6]
3
3
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Rola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Rola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Rola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
01:14:07 1 Aces 3
0 Double Faults 5
75% 1st Serve % 54%
27/36 (75%) 1st Serve Points Won 15/29 (52%)
7/12 (58%) 2nd Serve Points Won 13/25 (52%)
0/1 (0%) Break Points Saved 3/7 (43%)
9 Service Games Played 9
14/29 (48%) 1st Return Points Won 9/36 (25%)
12/25 (48%) 2nd Return Points Won 5/12 (42%)
4/7 (57%) Break Points Won 1/1 (100%)
9 Return Games Played 9
34/48 (71%) Total Service Points Won 28/54 (52%)
26/54 (48%) Total Return Points Won 14/48 (29%)
60/102 (59%) Total Points Won 42/102 (41%)
2. Gianluca Naso vs Potito Starace
CH San Benedetto
Gianluca Naso
7
6
Potito Starace
5
4
Vincitore: G. NASO
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
P. Starace
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
G. Naso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
P. Starace
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Naso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Starace
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
5-5 → 6-5
P. Starace
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
P. Starace
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Starace
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Naso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
01:37:58 8 Aces 2
0 Double Faults 1
69% 1st Serve % 77%
35/42 (83%) 1st Serve Points Won 42/62 (68%)
11/19 (58%) 2nd Serve Points Won 8/19 (42%)
4/4 (100%) Break Points Saved 10/12 (83%)
11 Service Games Played 11
20/62 (32%) 1st Return Points Won 7/42 (17%)
11/19 (58%) 2nd Return Points Won 8/19 (42%)
2/12 (17%) Break Points Won 0/4 (0%)
11 Return Games Played 11
46/61 (75%) Total Service Points Won 50/81 (62%)
31/81 (38%) Total Return Points Won 15/61 (25%)
77/142 (54%) Total Points Won 65/142 (46%)
3. [Alt] Federico Gaio vs Andreas Beck
CH San Benedetto
Federico Gaio
6
6
Andreas Beck
7
7
Vincitore: A. BECK
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Beck
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Beck
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Beck
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
A. Beck
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Beck
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Gaio
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Beck
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
8 Aces 7
3 Double Faults 3
51% 1st Serve % 68%
35/50 (70%) 1st Serve Points Won 44/56 (79%)
28/48 (58%) 2nd Serve Points Won 14/26 (54%)
5/6 (83%) Break Points Saved 2/3 (67%)
12 Service Games Played 12
12/56 (21%) 1st Return Points Won 15/50 (30%)
12/26 (46%) 2nd Return Points Won 20/48 (42%)
1/3 (33%) Break Points Won 1/6 (17%)
12 Return Games Played 12
63/98 (64%) Total Service Points Won 58/82 (71%)
24/82 (29%) Total Return Points Won 35/98 (36%)
87/180 (48%) Total Points Won 93/180 (52%
4. Matteo Donati vs [7] Luca Vanni (non prima ore: 19:00)
CH San Benedetto
Matteo Donati
7
7
Luca Vanni [7]
6
5
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 7-5
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Donati
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
M. Donati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
01:48:13 3 Aces 12
0 Double Faults 3
55% 1st Serve % 62%
30/47 (64%) 1st Serve Points Won 34/50 (68%)
24/38 (63%) 2nd Serve Points Won 12/31 (39%)
6/9 (67%) Break Points Saved 1/5 (20%)
12 Service Games Played 12
16/50 (32%) 1st Return Points Won 17/47 (36%)
19/31 (61%) 2nd Return Points Won 14/38 (37%)
4/5 (80%) Break Points Won 3/9 (33%)
12 Return Games Played 12
54/85 (64%) Total Service Points Won 46/81 (57%)
35/81 (43%) Total Return Points Won 31/85 (36%)
89/166 (54%) Total Points Won 77/166 (46%)
5. [8] Maximo Gonzalez vs Marco Cecchinato (non prima ore: 21:00)
CH San Benedetto
Maximo Gonzalez [8]
6
1
Marco Cecchinato
7
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
M. Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
02:11:05 0 Aces 5
1 Double Faults 2
76% 1st Serve % 63%
36/65 (55%) 1st Serve Points Won 31/47 (66%)
7/20 (35%) 2nd Serve Points Won 14/28 (50%)
8/13 (62%) Break Points Saved 5/7 (71%)
10 Service Games Played 9
16/47 (34%) 1st Return Points Won 29/65 (45%)
14/28 (50%) 2nd Return Points Won 13/20 (65%)
2/7 (29%) Break Points Won 5/13 (38%)
9 Return Games Played 10
43/85 (51%) Total Service Points Won 45/75 (60%)
30/75 (40%) Total Return Points Won 42/85 (49%)
73/160 (46%) Total Points Won 87/160 (54%)
Calato il livello di tutti e due in questi ultimi games
non cosi’ presuntuoso pero’….
Matteo si procura un’altra possibilità per chiuderla.. Vediamo se la sfrutta
ha perso anche un occasione per starsene zitto….
Ricordo che Vanni ha fatto finale in un atp250 su terra qualche mese fa, con tanto di mp non sfruttato in finale contro un signor terraiolo come Cuevas..si giocava in altura ma era pur sempre terra.
Tanto scarso su questa superficie non deve essere.
@ stef (#1396934)
Si,sul 5-4 servendo per il match ebbe 2 match point sul 40-15 e nel TB si trovò avanti 5-3.
DONATI COME ATTEGGIAMENTO MENTALE SEMBRA BORNA CORIC
C’è poco da fare se non tiene i servizi… Querrey non lo perde così facilmente come lucone…. Ma sicuramente focalizzarsi sulla terra invece che sul veloce non lo capisco per niente a magari bisogna chiederlo a lui perché è così…
Grandi risposte, angoli stretti, facilità nell’accelerare: tutti segni di talento tennistico, e in più capacità di giocare bene i punti importanti. Matteo promette bene, anzi molto bene
@ giucar (#1396903)
Paire soprattutto ha rubato questi soldi. Non credo meriti dei soldi per giocare 9 games e poi fare il giullare. Ha preso in giro organizzatori e pubblico. Gli andrebbe dato qualcosaltro sottobanco a questo qua.
Spero nessun organizzatore gli dia mai piu un sottobanco per partecipare ad un torneo.
Ma come si fa ad essere cosi sfrontati? Se e Kirgyos a Wimbledon han dato un cifrone di multa per 3 palline non giocate ma poi si e’ messo a giocare al massimo, ed e’ stto criticato enormemente…a Paire quanto dovrebbero dare di Multa? Non capisco perche’ Wimbledon puo dare multe e Todi no? Il principio e’ lo stesso e la differenza di prestigio del torneo non conta. La legge deve essere uguale per tutti.
Vanni si sta suicidando a giocare su terra
@ pibla (#1396933)
grazie
dagli spalti Lucone pare proprio inadeguato alla superficie….
@ santopadre(dei forum) (#1396931)
E fare punti con gli ATP è attualmente impossibile..credevo quei punti uscissero la settimana dopo, cazzen.
sará ma a me quel 6/2 6/2 subito da Gimeno Traver mi convince poco…….
Ben detto
Bravo Matteo, speranza del tennis italiano
@ Anni80 (#1396713)
aveva perso di un soffio anche da Coric a Roma credo? non ricordo
ma perse 7.6 al terzo sprecando un supervantaggio contro Coric mi pare stesse 5-2 al terzo…o giu di li poi se la fece in mano…
pero’ il ragazzo parrebbe avere qualche numero interessante…
Grazie, nemmeno io sono uno specialista in materia, cmq da quel che so gli esercizi per l’elasticità sono molto specifici e non necessariamente in contraddizione con il potenziamento muscolare, in ogni caso nel breve periodo deve finire di svilupparsi bene muscolarmente, quindi forza e velocità, in seguito privilegerà ancora di più l’elasticità; in ogni caso a livello fisico gli manca ancora tanto, il che non è necessariamente male, semplicemente arriverà al completo sviluppo delle sue potenzialità fisiche un pochino dopo i suoi coetanei, rispetto a Kyrgios che ha la stessa età Matteo, per intenderci, è proprio un ragazzino, vediamo che succede tra 2-3 anni quando avrà completato anche lo sviluppo muscolare…
nelle prossime 2 settimane però deve mettere dentro punti,altrimenti non riesce a farle perchè purtroppo l’entry esce proprio la settimana in cui gli scadono i punti di Cortina(che quest’anno si gioca una settimana dopo)e sono tanti,74 punti in totale…credo faccia quali Umago e poi a meno che non ci ripensi e si faccia dare una wild card a Biella dove non è iscritto(o faccia le quali),quali Gstaad immagino.Vedremo…onestamente molto dura…
ma donati che difende fino a fine stagione?? solo i futures danesi??
Concordo.
hai troppo ragione…
@ Gabriele da Firenze (#1396917)
Metti anche il conto dei DF 0-3 Vanni
Troppi errori per Vanni
@ LuchinoVisconti (#1396882)
@ Luciano.N94 (#1396920)
Di nulla 🙂
@ Angelos99 (#1396838)
Grazie ancora 😀
impressionante il numero di tie break vinti da Donati nelle ultime due settimane.
Vanni ha fatto un tie break da schifo…ma forse aveva qualcosa agli occhi…
Comuque, bene Matteo che porta a casa il primo set nonostante il conto dglil ace sia di 10-2 in favore di Vanni…
3 errori per Vanni nel TB che costano caro. Primo set Donats 😉
Il ragazzino non eccelle in nessun colpo in particolare ma le vince le partite. Promosso anche oggi. Come on Donatino.
I maestri e gli allenatori di Vanni che l’hanno impostato da terraiolo con quel servizio e quel fisico andrebbero “daspati” da ogni circolo tennis del pianeta. Poteva essere il nostro Querrey e gioca remando a due metri dalla linea di fondo. Solo in Italia…
Mamma, come si somigliano!! Giocano a specchio….
Bell’analisi di Pibla: gli chiedo come si fa a lavorare sull’elasticita’ e contemporaneamente alla massa muscolare..sono ignorante in materia
TB giusto epilogo per questo primo set, anche se Vanni ha sbagliato qualcosina in più
Donati gioca davvero bene, Vanni sbaglia tante esecuzioni e pure tatticamente
Complimenti agli organizzatori..gran bel torneo e presenze di giocatori italiani per tutti i gusti. Forza Donatino…che sei il nostro futuro come ha scritto qualcuno ed onore a Lucone.
Gimeno Traver e Paire sono giusto venuti a ritirare un cospicuo assegno sottobanco.
Vanni deve rimanere aggrappato al servizio, negli scambi da fondo Donati è molto superiore, alla lunga dovrebbe portarla a casa
ma dai… non essere ridicolo, la semplice risposta è che nessuno ha la palla di vetro e sapere se donati sarà top 150,100,50,20 o 10
Donati è leggermente legnoso e decisamente poco elastico nei movimenti, ma c’ha un naturalezza di colpi da far invidia…ecco, oltre che sulla velocità e sulla forza nel breve periodo, bisognerebbe lavorare tanto tanto sull’elasticità, in prospettiva futura.
@ giovi (#1396815)
AssolutAmente No ,gli auguro di fare una carriera dignitosa,ma non illudiamoci.
Matteo ha dalla sua una msggiore freschezza atletica.
Inquietante commento del Duca di Lorental, l’avevo letto anch’io stamani…
vanni gioca meglio di quando l’ho visto in Sudamerica
Che programmazione strana per Gaio. Sul cemento a Recanati ha sempre fatto bene, e avrebbe bisogno di punti per rimanere intorno ai 200 sennò quando gli esce Cortina si ritrova di nuovo a 300.
@ santopadre(dei forum) (#1396889)
andata !
@ santopadre(dei forum) (#1396885)
Cortina ci sta, difende la finale…le quali atp potrebbero fargli bene, ma dopo Cortina mi auguro vada un paio di settimane su cemento outdoor americano, dato che ci sa giocare e deve preparare le quali us open.
Brutto game al servizio per Luca e Matteo ne approfitta piazzando il controbreak
Honestly…spero vinca Luca,ne ha bisogno…e che Donati settimana prossima vinca Granby,può andare ?
Di sicuro io no 🙂
Ace dopo i primi 5 giochi:
Vanni (2 turni di servizio) 6
Donati (3 turni di servizio) 1
magari…terra…le prossime 2 settimane forse quali atp,poi sicuramente Cortina
Luca sta servendo alla grande: è in giornata!
parte sempre un pó a rilento ma dopo cresce di solito
Moriremo tutti!!!
Matteo subito brekkato… 😯
Lucone mi è molto simpatico (io sono Luchino 😀 ), ma Matteo è il nostro futuro. Forza Donats!
@ magnus (#1396871)
Prevedo 3 set
Come vedete Vanni Donats ?
Personalmente ho tanta stima per Lucone, ma tifo Matteo e penso che vincerà in due set tirati.
Visto il tabellone è auspicabile un’altra semifinale prima della (speriamo proficua) trasferta USA.
@ Dani03 (#1396863)
Grande, dopo vogliamo un resoconto dal campo 😉
ragazzi ma gaio settimana prossima che fa??
Io vado a vedere Vanni donati
Senza attributi in questo sport non si va avanti c’è poco da fare 😥
non ha demeritato continua così federico forza
Che dritto con cui ha chiuso Beck..boh, bravo lui, altra buona prestazione di Gaio che però esce al primo turno. Peccato Fede, adesso? Cemento?
Beck bestia nera di Gaio.
niente da fare…
Tiebreak
Bello questo rovescio di gaio sul15-15
Comunque che coraggio Starace scendere in campo……rischia una fortissima sospensione dalla fit e un processo dalla procura di Cremona…….almeno Bracciali ha scelto di auto-escludersi fino a conclusione dei procedimenti in corso…
caro patoschi non credo entrera´mai nei 300 ma vista la giovane eta´un momento di picco agonistico potrebbe anche averlo il mio non entrera´mai nei 200 era per dire che non vedo grosse prospettive a livelli atp per caruso ..e caro buon bob nessun nemico di caruso anzi spero di poter dire un giorno ho sbagliato ma le mie sono mere riflessioni tecniche..saluti a todos 😉
Beck non ha punti deboli
Che vergogna paire e traver si fanno dare i sottobanco e poi sciolgono!!
@ Luciano.N94 (#1396833)
La settimana scorsa si è allenato in Germania, questa settimana a Porto San Giorgio. Non si sanno notizie sulla sua guida tecnica. La redazione ci aveva detto che era vicino ad una WC per il torneo di Recanati, ma non gli è stata concessa. Attendiamo notizie!! 🙂
@ Angelos99 (#1396822)
Grazie,notizie di Quinzi invece?
@ giovi (#1396815)
Sinceramente no però ecco nei primi 20 ce lo vedo. Una specie di Anderson
@ giovi (#1396815)
Troppo presto per dirlo
Gaio gioca proprio bene Ho visto un paio di smorzate, due rovesci e un pò di dritti belli belli.
Non capisco però se la palla viaggia o no..
un bravo a Viola che è andato avanti di un set e forza Gaioooo
@ Luciano.N94 (#1396812)
Quali Washington 500 prima però due challenger sempre in America , uno a Lexington un altro a Granby
Allora non l’avevo sognato…umm…Paire… 😕
Gaio a me piace tantissimo come giocatore
Voi lo vedete donati come futuro top 5
Grandi Caruso e Giustino!!!!Quali qualificazioni Atp farà Donati?Avete qualche notizia su un possibile nuovo allenatore di Quinzi e dove andrà a giocare?
Non sono mica scemo, c’era il segno meno davanti!
fa challenger,qua,poi Granby 100mila cemento,Lexington 50mila cemento e poi forse quali a Washington atp 500 ma è uscita l’entry list e al momento è 12 fuori
Uff gaio sempre sul più bello si incarta da premettere che Beck purtroppo arriverà in fondo (spero di sbagliarmi). Ma gaio mi piace troppo i colpi che escono dal piatto corde sono davvero belli
duca di lorental (Guest) 14-07-2015 09:15
sorpresona del giorno. volandrone avanti per ritiro avversario.
91
Da quel che ha detto un utente che ci ha parlato mi pare washington e l’altro torneo non lo ricordo
Grande giornata dei nostri oggi!!
Bravo Salvo Caruso ad approffittare di una giornata no di gimeno,stessa cosa per filo
Speriamo che Gaio non molli dopo he il braccino l’ha tradito anche in questo primo set
Nel derby Vanni-Donati spero nella vittoria del primo,che ha da difendere punti importanti,e poi perchè donati parta subito in America ad allenarsi sul veloce
Gaio mi sembra uno dal killer instinct nato..
Mesi fa non ricordo con chi si è mangiato il match. Di recente era al servizio per il match con montanes, mi pare qualcosa come a due punti, e ha cominciato a vedere i fantasmi. Ora break avanti, poi nel tie minibreak e due servizi per chiudere, e lo perde 7-5.
Un fighter all’italiana. Detto senza offesa,anzi da uno che lo capisce bene perchè nella palla break al torneo del circolo vedeva l’uomo nero
Quali tornei di quali atp farà donati?
Questo Beck è un incubo per Gaio, come settimana scorsa. Speriamo che non molli.
Quali tornei di quali atp farà donati ?
Grandissimo Caruso
“Il rovescio di Gaio non è all’altezza”
*Riguarda 4 volte il punto del 4-3 al TB*
*Non capisce il senso dell’affermazione quotata sopra*.
Forza gaio
Non male come giornata per i nostri oggi .
Comunque sbaglio o qualcuno stamani aveva scritto che Paire si sarebbe ritirato?Non riesco a trovare il messaggio,non ricordo dove era o forse l’ho sognato 😆 .
ps=Grandepaci come ti ha già segnalato Paloschi,prima dicevi che Caruso non sarebbe mai entrato nei 300,quindi siamo in grande progresso 😎 😛
io direi di iniziare a indagare sulle partite dei signori gimeno traver e paire.. se non avevano voglia di giocare potevano starsene a casa invece di chiedere wc
meglio x i nostri, sembra di. vedere. un campionato italiano..