Risultati da San Benedetto del Tronto
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di San Benedetto del Tronto (€64,000 +H, terra).
News San Benedetto del Tronto
Bene Marco Cecchinato che ha eliminato Maximo Gonzalez, con il risultato di 76 (9) 61.
Al secondo turno se la vedrà con Matteo Viola.
Paolo Lorenzi accede al secondo turno dopo aver battuto per 63 75 Antonio Veic.
Al secondo turno se la vedrà con Peter Gojowczyk, classe 1989, n.157 ATP.
Out Edoardo Eremin sconfitto da Albert Ramos per 63 64.
Matteo Donati supera Luca Vanni e conquista il secondo turno.
Matteo si è imposto per 76 (2) 75 recuperando nel primo set anche un break di svantaggio.
Al secondo turno affronterà Gianluca Naso.
Filippo Volandri supera un Benoit Paire, decisamente indisponente che si ritira sotto per 0 a 2 nel terzo parziale.
Al secondo turno Filo non affronterà Federico Gaio che si è arreso con due tiebreak ad Andreas Beck, classe 1986, n.218 ATP, che sarà il prossimo avversario dell’ex n.1 italiano.
Successo di Matteo Viola che si è imposto su Toni Androic, classe 1991, n.376 ATP con un doppio 63.
Al prossimo turno Viola sfiderà Cecchinato.
Vittoria di Gianluca Naso che ha sconfitto Potito Starace con il risultato di 75 64.
Al prossimo ostacolo Naso sfiderà Matteo Donati.
Salvatore Caruso domina contro Daniel Gimeno Traver, classe 1985, n.62 ATP con il risultato di 62 62 e conquista la vittoria più importante in carriera.
Al secondo turno sfiderà Lorenzo Giustino che ha sconfitto nel derby Roberto Marcora, con il risultato di 64 26 60.
Esce di scena Thomas Fabbiano superato da Damir Dzumhur, classe 1992, n.100 del mondo con il risultato di 62 63.
Avanza, invece, al secondo ostacolo Alessandro Giannessi che ha sconfitto Blaz Rola, classe 1991, n.101 ATP con un doppio 63.
Al secondo turno sfiderà Michael Linzer, classe 1989, n.305 ATP.
Primo Turno
Centrale – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 13:00)
1. [4] Damir Dzumhur vs Thomas Fabbiano
CH San Benedetto
Damir Dzumhur [4]
6
6
Thomas Fabbiano
2
3
Vincitore: D. DZUMHUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Dzumhur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
01:07:26 1 Aces 0
2 Double Faults 3
70% 1st Serve % 46%
30/38 (79%) 1st Serve Points Won 11/22 (50%)
11/16 (69%) 2nd Serve Points Won 15/26 (58%)
1/1 (100%) Break Points Saved 3/6 (50%)
9 Service Games Played 8
11/22 (50%) 1st Return Points Won 8/38 (21%)
11/26 (42%) 2nd Return Points Won 5/16 (31%)
3/6 (50%) Break Points Won 0/1 (0%)
8 Return Games Played 9
41/54 (76%) Total Service Points Won 26/48 (54%)
22/48 (46%) Total Return Points Won 13/54 (24%)
63/102 (62%) Total Points Won 39/102 (38%)
2. [1/WC] Daniel Gimeno-Traver vs [Q] Salvatore Caruso
CH San Benedetto
Daniel Gimeno-Traver [1]
2
2
Salvatore Caruso
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
D. Gimeno-Traver
0-5 → 1-5
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
D. Gimeno-Traver
0-3 → 0-4
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
1-2 → 2-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
01:23:04 1 Aces 3
5 Double Faults 2
50% 1st Serve % 67%
15/32 (47%) 1st Serve Points Won 21/30 (70%)
13/32 (41%) 2nd Serve Points Won 7/15 (47%)
5/11 (45%) Break Points Saved 1/3 (33%)
8 Service Games Played 8
9/30 (30%) 1st Return Points Won 17/32 (53%)
8/15 (53%) 2nd Return Points Won 19/32 (59%)
2/3 (67%) Break Points Won 6/11 (55%)
8 Return Games Played 8
28/64 (44%) Total Service Points Won 28/45 (62%)
17/45 (38%) Total Return Points Won 36/64 (56%)
45/109 (41%) Total Points Won 64/109 (59%)
3. Filippo Volandri vs [3] Benoit Paire
CH San Benedetto
Filippo Volandri
• 40
1
6
2
Benoit Paire [3]
15
6
2
0
Vincitore: F. VOLANDRI per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Paire
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Paire
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
B. Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Volandri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Paire
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
F. Volandri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
B. Paire
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
01:01:04 0 Aces 1
1 Double Faults 4
63% 1st Serve % 56%
20/31 (65%) 1st Serve Points Won 18/31 (58%)
10/18 (56%) 2nd Serve Points Won 10/24 (42%)
5/8 (63%) Break Points Saved 1/5 (20%)
8 Service Games Played 9
13/31 (42%) 1st Return Points Won 11/31 (35%)
14/24 (58%) 2nd Return Points Won 8/18 (44%)
4/5 (80%) Break Points Won 3/8 (38%)
9 Return Games Played 8
30/49 (61%) Total Service Points Won 28/55 (51%)
27/55 (49%) Total Return Points Won 19/49 (39%)
57/104 (55%) Total Points Won 47/104 (45%)
4. [5] Paolo Lorenzi vs Antonio Veic (non prima ore: 19:45)
CH San Benedetto
Paolo Lorenzi [5]
6
7
Antonio Veic
3
5
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Veic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Veic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Veic
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
P. Lorenzi
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Veic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
01:47:37 2 Aces 1
1 Double Faults 0
48% 1st Serve % 64%
25/38 (66%) 1st Serve Points Won 22/37 (59%)
20/42 (48%) 2nd Serve Points Won 8/21 (38%)
5/8 (63%) Break Points Saved 2/8 (25%)
10 Service Games Played 11
15/37 (41%) 1st Return Points Won 13/38 (34%)
13/21 (62%) 2nd Return Points Won 22/42 (52%)
6/8 (75%) Break Points Won 3/8 (38%)
11 Return Games Played 10
45/80 (56%) Total Service Points Won 30/58 (52%)
28/58 (48%) Total Return Points Won 35/80 (44%)
73/138 (53%) Total Points Won 65/138 (47%)
5. [WC] Edoardo Eremin vs [2] Albert Ramos-Vinolas (non prima ore: 21:30)
CH San Benedetto
Edoardo Eremin
3
4
Albert Ramos-Vinolas [2]
6
6
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Eremin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 3-4
E. Eremin
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
3-4 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
2-3 → 2-4
E. Eremin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-0 → 1-1
E. Eremin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
01:17:17 3 Aces 2
0 Double Faults 1
56% 1st Serve % 57%
19/30 (63%) 1st Serve Points Won 23/28 (82%)
12/24 (50%) 2nd Serve Points Won 13/21 (62%)
2/5 (40%) Break Points Saved 1/2 (50%)
9 Service Games Played 9
5/28 (18%) 1st Return Points Won 11/30 (37%)
8/21 (38%) 2nd Return Points Won 12/24 (50%)
1/2 (50%) Break Points Won 3/5 (60%)
9 Return Games Played 9
31/54 (57%) Total Service Points Won 36/49 (73%)
13/49 (27%) Total Return Points Won 23/54 (43%)
44/103 (43%) Total Points Won 59/103 (57%)
Campo 2 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 13:00)
1. Gerald Melzer vs [Q] Michael Linzer
CH San Benedetto
Gerald Melzer
3
3
Michael Linzer
6
6
Vincitore: M. LINZER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Linzer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Melzer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
G. Melzer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Linzer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
G. Melzer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
M. Linzer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Linzer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Melzer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Linzer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Linzer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Linzer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. [Q] Lorenzo Giustino vs Roberto Marcora
CH San Benedetto
Lorenzo Giustino
6
2
6
Roberto Marcora
4
6
0
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
02:05:04 5 Aces 3
1 Double Faults 2
47% 1st Serve % 58%
24/35 (69%) 1st Serve Points Won 28/45 (62%)
22/39 (56%) 2nd Serve Points Won 15/33 (45%)
5/8 (63%) Break Points Saved 4/9 (44%)
12 Service Games Played 12
17/45 (38%) 1st Return Points Won 11/35 (31%)
18/33 (55%) 2nd Return Points Won 17/39 (44%)
5/9 (56%) Break Points Won 3/8 (38%)
12 Return Games Played 12
46/74 (62%) Total Service Points Won 43/78 (55%)
35/78 (45%) Total Return Points Won 28/74 (38%)
81/152 (53%) Total Points Won 71/152 (47%)
3. [Q] Toni Androic vs Matteo Viola
CH San Benedetto
Toni Androic
3
3
Matteo Viola
6
6
Vincitore: M. VIOLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Androic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
M. Viola
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Androic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T. Androic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Viola
15-0
15-15
30-15
40-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Androic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Androic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Androic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
T. Androic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
T. Androic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
01:26:18 1 Aces 3
3 Double Faults 3
63% 1st Serve % 62%
22/41 (54%) 1st Serve Points Won 29/37 (78%)
9/24 (38%) 2nd Serve Points Won 9/23 (39%)
8/13 (62%) Break Points Saved 2/4 (50%)
9 Service Games Played 9
8/37 (22%) 1st Return Points Won 19/41 (46%)
14/23 (61%) 2nd Return Points Won 15/24 (63%)
2/4 (50%) Break Points Won 5/13 (38%)
9 Return Games Played 9
31/65 (48%) Total Service Points Won 38/60 (63%)
22/60 (37%) Total Return Points Won 34/65 (52%)
53/125 (42%) Total Points Won 72/125 (58%)
Campo 3 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 13:00)
1. [WC] Alessandro Giannessi vs [6] Blaz Rola
CH San Benedetto
Alessandro Giannessi
6
6
Blaz Rola [6]
3
3
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Rola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Rola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Rola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
01:14:07 1 Aces 3
0 Double Faults 5
75% 1st Serve % 54%
27/36 (75%) 1st Serve Points Won 15/29 (52%)
7/12 (58%) 2nd Serve Points Won 13/25 (52%)
0/1 (0%) Break Points Saved 3/7 (43%)
9 Service Games Played 9
14/29 (48%) 1st Return Points Won 9/36 (25%)
12/25 (48%) 2nd Return Points Won 5/12 (42%)
4/7 (57%) Break Points Won 1/1 (100%)
9 Return Games Played 9
34/48 (71%) Total Service Points Won 28/54 (52%)
26/54 (48%) Total Return Points Won 14/48 (29%)
60/102 (59%) Total Points Won 42/102 (41%)
2. Gianluca Naso vs Potito Starace
CH San Benedetto
Gianluca Naso
7
6
Potito Starace
5
4
Vincitore: G. NASO
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
P. Starace
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
G. Naso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
P. Starace
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Naso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Starace
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
5-5 → 6-5
P. Starace
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
P. Starace
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Starace
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Naso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
01:37:58 8 Aces 2
0 Double Faults 1
69% 1st Serve % 77%
35/42 (83%) 1st Serve Points Won 42/62 (68%)
11/19 (58%) 2nd Serve Points Won 8/19 (42%)
4/4 (100%) Break Points Saved 10/12 (83%)
11 Service Games Played 11
20/62 (32%) 1st Return Points Won 7/42 (17%)
11/19 (58%) 2nd Return Points Won 8/19 (42%)
2/12 (17%) Break Points Won 0/4 (0%)
11 Return Games Played 11
46/61 (75%) Total Service Points Won 50/81 (62%)
31/81 (38%) Total Return Points Won 15/61 (25%)
77/142 (54%) Total Points Won 65/142 (46%)
3. [Alt] Federico Gaio vs Andreas Beck
CH San Benedetto
Federico Gaio
6
6
Andreas Beck
7
7
Vincitore: A. BECK
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Beck
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Beck
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Beck
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
A. Beck
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Beck
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Gaio
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Beck
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
8 Aces 7
3 Double Faults 3
51% 1st Serve % 68%
35/50 (70%) 1st Serve Points Won 44/56 (79%)
28/48 (58%) 2nd Serve Points Won 14/26 (54%)
5/6 (83%) Break Points Saved 2/3 (67%)
12 Service Games Played 12
12/56 (21%) 1st Return Points Won 15/50 (30%)
12/26 (46%) 2nd Return Points Won 20/48 (42%)
1/3 (33%) Break Points Won 1/6 (17%)
12 Return Games Played 12
63/98 (64%) Total Service Points Won 58/82 (71%)
24/82 (29%) Total Return Points Won 35/98 (36%)
87/180 (48%) Total Points Won 93/180 (52%
4. Matteo Donati vs [7] Luca Vanni (non prima ore: 19:00)
CH San Benedetto
Matteo Donati
7
7
Luca Vanni [7]
6
5
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 7-5
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Donati
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
M. Donati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
01:48:13 3 Aces 12
0 Double Faults 3
55% 1st Serve % 62%
30/47 (64%) 1st Serve Points Won 34/50 (68%)
24/38 (63%) 2nd Serve Points Won 12/31 (39%)
6/9 (67%) Break Points Saved 1/5 (20%)
12 Service Games Played 12
16/50 (32%) 1st Return Points Won 17/47 (36%)
19/31 (61%) 2nd Return Points Won 14/38 (37%)
4/5 (80%) Break Points Won 3/9 (33%)
12 Return Games Played 12
54/85 (64%) Total Service Points Won 46/81 (57%)
35/81 (43%) Total Return Points Won 31/85 (36%)
89/166 (54%) Total Points Won 77/166 (46%)
5. [8] Maximo Gonzalez vs Marco Cecchinato (non prima ore: 21:00)
CH San Benedetto
Maximo Gonzalez [8]
6
1
Marco Cecchinato
7
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
M. Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
02:11:05 0 Aces 5
1 Double Faults 2
76% 1st Serve % 63%
36/65 (55%) 1st Serve Points Won 31/47 (66%)
7/20 (35%) 2nd Serve Points Won 14/28 (50%)
8/13 (62%) Break Points Saved 5/7 (71%)
10 Service Games Played 9
16/47 (34%) 1st Return Points Won 29/65 (45%)
14/28 (50%) 2nd Return Points Won 13/20 (65%)
2/7 (29%) Break Points Won 5/13 (38%)
9 Return Games Played 10
43/85 (51%) Total Service Points Won 45/75 (60%)
30/75 (40%) Total Return Points Won 42/85 (49%)
73/160 (46%) Total Points Won 87/160 (54%)
No, credo invece sia il momento migliore: al momento è 103 nel ranking live perché scalano i punti di tornei su terra che si giocano la prossima settimana e non possono essere difesi in questa… a marco basterebbe pochissimo per essere sicuronel MD! 😉
Mi permetto di fare i complimenti a Naso. Dopo aver finito una maratona domenica a Sassuolo contro Giannessi, oggi ha vinto contro uno Starace che comunque quando si iscrive arriva lontano ai tornei dove partecipa. A Mestre a giugno era giunto fino ai quarti. Nella testa del siciliano questa vittoria puo’ dire e servire a molto
sei un genio
quanto hai scommesso?
Azz cavoli… Gaio ha perso il break di vantaggio proprio sul più bello!
Speriamo non patisca il contraccolpo!
Cmq, il torneo perde al pt due dei favoriti, Paire e Gimeno Traver. Ci vorrebbe il miracolo dei miracoli quasi impossibile del buon Eremin contro Ramos!
peccato per questo break subito da Gaio. Ho notato un pò di braccino e soprattutto un rovescio esitante e non all’altezza. Speriamo bene..in fondo mi sembra che Gaio sia uno tra i nostri prospetti più interessanti insieme a Donatino.
Hai perso la scommessa.
Si è ritirato l’altro.
si é ritirato l altro io aprirei una inchiesta non possono dei professionisti comportarsi cosi 🙄
Per sdrammatizzare: io sto pensando all’incubo che sta vivendo oggi grandepaci, il famigerato “nemico di Caruso”.
Ma scusate…. Paire si è ritirato per…. noia? A me personalmente sembrava sano come un pesce, solo scazzato e lamentoso con l’arbitro! Se non mi sono perso qualcosa non ha neanche chiesto un MTO! Ad un certo punto ha deciso che non aveva più voglia e si è ritirato? Sono esterrefatto!
Paire e’ un buff…come sempre
ma quale sarebbe il movente di tutto ciò?
Spero perda… Il teatrino che sta inscenando (per un’inezia) è indegno ed è anche una mancanza di rispetto per avversario e pubblico. Ma chi si crede d’essere? Manco avesse vinto 25 slam sarebbe accettabile! Crede di essere un fenomeno, in realtà dimostra solo di essere l’ultimo degli scemi!
Forza FILO!
Paire ha smesso completamente di giocare. Cos’è, si è preso una pausa convinto di vincere facile al terzo o è un’altra partita da inchiesta?
Contentissimo x CARUSO,finalmente una vittoria di prestigio…..anche se mi viene il dubbio che GIMENO WC sia andato la’ a riscuotere il bonus sottoB e poi se n’è andato via velocemente….
paire testa…
ma cosa è successo a paire non capisco il perchè delle proteste e del rifiuto a giocare, veramente atteggiamento inqualificabile che ancora una volta lo rende ridicolo agli occhi della gente, purtroppo il cervello non è all’ altezza di quel favoloso braccio benoit
a me sembra dal live score(non ero li’ no ho visto dal vivo) che Caruso non e’ che ha vinto contro la tds n.1 gli ha dato una sassata ha dominato
Ma paire?
Gaio sta giocando bene, ma l’avversario è davvero un osso duro!
@ Radames (#1396696)
Conosco un maestro di oltre 50 anni che fa ancora di meglio. Ma che discorsi sono su un solo colpo.
Ma cosa sta facendo ora Paire? Mai visto scene così pietose! Non fa neanche pausa tra un punto e l’altro e tra la prima e la seconda, gioca di controbalzo senza impegno facendo una sequela di palle corte imbarazzanti! Cosa diavolo gli è scattato? Meglio così eh! Ma è uno scempio!
@ pierre hermes the picasso of pastry (#1396746)
Ciao Pierre,
credo che sia Giustino che Marcora stiano giocando al 30% del loro potenziale. Non capisco perchè insistano a farlo da un bel po di mesi a questa parte, rientrano da due infortuni quello di Giustino sicuramente più lungo ma non meno fastidioso come quello di Roberto che forse ad oggi pur non sentendo dolore alla spalla non è naturale nei movimenti quanto dovrebbe esserlo se in fiducia dei propri mezzi atletici…
se il problema è solo mentale allora il vincente di oggi potrebbe sbloccarsi un po… altrimenti continueranno a scendere entrambi inesorabilmente…
ora un tifo spudorato per GAIO!
Il ritiro di Volandri è dato a -2,75
Troppi errori di Volandri. Paire non fa fatica
marcora che delusione.
perdere 2 volte di fila da Giustino la dice lunga… 😯
Paire sta brutalizzando Volandri mannaggia…
sai, un po’ di scaramanzia… Succede di rado, ma a volte accadono recuperi insospettabili
Così può divertirsi a prendere a pallate gente come Volandri 🙂
@ grandepaci (#1396736)
Dai, lo stai rivalutando…. Tempo fa asserivi che non sarebbe mai entrato nei 300…. 😉
Volandri sta pagando le due settimane di “allenamento” in qualità di commentatore tecnico per Sky Wimbledon. Oramai credo che sia il suo lavoro principale e giochi a tennis nel tempo libero.
Ps forza Marcora e Gaio!
Grandissima vitttoria di Caruso che nn puo che farmi piacere. Conferma che pur nn in possesso di un talento straodinario cn la dedizione ed il lavoro si possono ottenere successi di prestigio. Altra cosa sara’ confermarsi cn continuita’ a qst livelli, il che sara’ molto duro per un tennista cm lui che si sta costruendo passo dopo passo. Tuttavia ha ancora 23 o quasi e quindi speriamo riesca a disputare una carriera piu che dignitosa.
Detto qst, proprio perche il tennis e’ diverso dal calcio e noi che lo seguiamo dovrebbe altrettando meno superficiali, nn si puo negare lo stato pietoso dello spagnolo oggi. Indiscutibilmente un altro giocatore di quello “ammirato” (per cosi dire) in tornei 250 e cmq in altri palcoscenici.
Va anche detto che Salvo ha giocato un partitone e quindi, scusandomi per la conclusione da democristiano, e’ anche vero cm ha detto qualcuno che il match l’ha vinto lui
tranquillo sono a festeggiare la vittoria che tra l altro si é meritato visto che ha passato per le quali altro che wc a cui arrivi senza partite nulle gambe contro avversari troppo forti mentre le quali ti danno ritmo era questo il mio dissenso non su caruso ……che comunque mio malgrado ritengo non possa mai ambire i 200…. 😉 😉
…. Volandri in grande difficoltà
Riguardo a Salvio, mi ripeterò nel commento ma per me fece tre signore partite anche contro Coric, Carreno Busta e Guez…
Oggi ha beccato un avversario meno motivato e per questo è LEGITTIMAMENTE esploso…dominando!!!
Perché Paire fa sempre challeger? Gli piace vincere facile?
Già settimana prossima ?? Se è così , Cecchinato rischia di essere fuori dal Main Draw 👿
Hai ragione , Caruso sempre vicino alla riga di fondo ad anticipare e a spingere . Gran bella vittoria !!
Bravissimo anche Naso! Oggi è proprio il giorno dei siciliani! Non mi aspettavo sconfiggesse Starace, è un ottimo segnale e sono contento!
I nostri tennisti di seconda-terza fascia e di tutte le età stanno progredendo quest’anno! Molto bene!
contento x giallo , poto troppo arrugginito a fuoria di giocare pochissimo
trovo incivile il fatto che durante la presentazione dei giocatori per quanto riguarda volandri lo speaker abbia detto ” la scorsa settimana ha fatto pausa per commentare negli studi di sky il torneo di wimbledon” spero di aver sentito male
GRANDE VITTORIA DI CARUSO! Davvero inaspettata! Siamo sempre pronti a criticare i nostri giocatori quando perdono da favoriti, ma bisogna anche dargli il giusto tributo quando ottengono grandi vittorie. E quella di oggi E’ una GRANDE VITTORIA, a prescindere dal fatto che Traver non fosse al 100%! Io oggi ho visto la partita. L’ha comunque vinta Salvo. E’ molto più aggressivo di un tempo in campo. Sulla seconda dell’avversario entra a rispondere con i piedi ben dentro al campo. Con questo atteggiamento aggressivo sopperisce in parte al fatto di non avere un vero e proprio winner, pur avendo fondamentali solidi e regolari.
Qualcosa mi dice che per una volta non leggeremo le solite provocazioni di GRANDEPACI! Chissà come starà soffrendo!
gimeno avrà preso 2 soldini e si fa qualche giorno di vacanza al mare
Grande turiddu!!!!! Annamuuuuu!!!!!!
ora gli organizzatori dovrebbero spiegare questa inutile e sprecata wild card a daniel gimeno traver, magari veniva data ad un italiano come fanno negli altri paesi dove le danno ai loro tennisti
@ Tifoso degli italiani (#1396715)
Per questa ragione importante che ci sia Vanni in quella sf, visto che deve scalare i 75 punti della finale di Taipei persa contro Lu lo scorso anno!!!
Grande turi, te la meriti tutta questa vittoria!
Cercasi disperatamente notizie di grandepaci. Non vorrei che con l’odierna vittoria di Caruso abbia compiuto un insano gesto
Ottima vittoria di Caruso, sicuramente la più bella della sua carriera. Ora da quella parte un italiano in semi: spero sia il vincente di Donati-Vanni.
Grande vittoria anche di Giannessi, che batte Rola e consente a Cecchinato di scavalcare quest’ultimo in classifica (dato che Rola doveva difendere la finale di poznan..), sorpasso importante dato che la prossima settimana escono le entry list degli UsOpen..
Fate giocare Salvo sempre all’ora di pranzo 😈
Magari da 5-0 a 5-2 beata scaramanzia. Meno male che ha chiuso al primo MP…
A proposito ora tutti saliranno sul carro di Salvio, ma vi ricordo che lo criticavate in tanti dopo le partite perse con signori giocatori nei vari primi turni contro signori giocatori come GUEZ, BAGNIS e BUSTA
doppio 6-2 e Gimeno a casa 🙂
gimeno inguardabile ma grande SASA’ !!!!!!
Tutti i meriti che volete a Caruso, ma questo non è neanche un trentesimo del Gimeno che quasi batteva RF a Istanbul. Nota iperpositiva, nel primo spot ci sarà un quarto di finale tutto italiano (c’erano 7 italiani e la TDS N1), e dunque abbiamo uno tra Donati, Vanni, Naso, Marcora, Giustino, Caruso, Starace in semifinale.
Ora va bene? 😛
Dalla prossima settimana sarà negli States: challenger e quali atp fino agli usopen!
FORZA GIANNESSI FORZA SPEZIA
@ Radames (#1396698)
Da 6-2 5-0 mi rifiuto di pensare che la perda, punto.
Ma donati che tornei farà nelle prossime settimane ?
Rispetto la tua opinione ma secondo me Thomas sul cemento veloce è molto penalizzato… a differenza di Lucone, Thomas è bassino (170cm) tira una seconda poco profonda e non ha colpi di volo…Veloce negli spostamenti , incisivo di diritto e molto preparato tatticamente ma non adatto al cemento…
I punti li faceva semplicemente perchè quei tornei come suggerito da tanti hanno entry list di livello molto più basso dei challenger italiani e francesi… Tanto per farti un esempio se non sbaglio Rola quest’anno in Italia le ha prese malamente da Quinzi e Giannessi eppure ha vinto challenger in brasile ed ha fatto quarti e SF in Germania e Colombia, ma se vedi difficilmente ha battuto giocatori piu in alto di lui in classifica…Questo perche il livello dei Challenger italiani è molto alto…
Ad esempio quest’anno hanno vinto Busta, Montanes, Bedene (2V), Gonzales e DelBonis che sono giocatori ampiamente dentro i 100…
Lo stesso non si può dire per i challenger in Germania tanto per restare nei confini europei!
magari aspettiamo la fine della partita?
Ma gimeno si è alzato dal letto stamattina?
intanto Poto Starace fa vedere cosa vuol dire avere mano, piazzando un drop shot di rovescio a mezzo metro dalla rete, con un rimbalzo di mezzo centimetro…
Tutti i meriti che volete a Caruso, ma questo non è neanche un trentesimo del Gimeno che quasi batteva RF a Istanbul. Nota iperpositiva, nel primo spot ci sarà un quarto di finale tutto italiano (c’erano 7 italiani e la TDS N1), e dunque abbiamo uno tra Donati, Vanni, Naso, Marcora, Giustino, Caruso, Starace in semifinale.
Ma gimeno ha voglia di giocare??? Invece di Caruso sembra giochi contro ferrer
Abbiamo una decina di giocatori(non credo di stare esagerando) che avrebbero diritto ad una wc e ne sprechiamo una per un giocatore spagnolo… 🙄
Wild card ben onorata da gimeno..
bravo giallo nel primo set
caruso da favola , mentre Naso serve per il set
6-2 a Gimeno-Traver 😯
Molto bene Salvo! Aiutato da qualche errore di troppo di Gimeno sta giocando un’ottima partita.
occhio a quel caruso
@ Anni80 (#1396651)
Deve tornare a fare quei tornei challenger che faceva l’anno scorso con Vanni in Asia dove giocavano entrambi molto bene e hanno ottenuto molti punti pesanti e dove purtroppo si sono affrontati spesso. Quella è la loro superficie oltre che la terra dove giocano bene ma secondo me possono fare di meno rispetto al veloce.
Ottimo primo set di caruso
caruso scatenato…
Ottimo risultato di Giannessi che sta tornando ad essere, insieme a Cecchinato, il giocatore di maggior prospetto tra le nostre seconde linee. A questo punto molto importante la conferma al secondo turno.
ale poto vamosss….
Non vorrei precorrere i tempi ma io spero,come avevo già detto,che dopo intervento chirurgico inizi seconda carriera come ha fatto bolelli. A onor del vero ho,visto partita,oggi avversario ha sbagliato tanto….in ogni caso!!!grandissimo Ale!!!!!!
@ Campa (#1396659)
325 atp per l esattezza
vola GIANNESSI al 326 atp. Dalla prossima settimana risale dal 402 atp
Forza Thomas, riprenditi da questo difficile momento.
Grande Gianna, una stesa al n. 101 del mondo. Ora riprendiamo la scalata interrotta e torniamo nelle posizioni che ci spettano. Top 100!
grandissima vittoria di giannessi
Thomas dopo averti visto nelle quali dei 250 insieme a ceck ho sperato in un tuo ulteriore salto di qualità…ahime mi sono sbalgiato…
credo pero che passato questo momento di black-out tu possa cmq rimanere un top 150-200 con buonissime potenzialità per vincere qualche challenger durante la stagione…Cerca di rimetterti in corsa… in bocca al lupo
@ alfredo94 (#1396639)
Beh però compensa con un dritto da top 100 e poi diciamo che Rola, nonostante sia la testa di serie numero 6, è un buon sorteggio.
stasera telefono a chi l’ha visto per avere notizie di Quinzi
@ marco (#1396637)
Ha scritto su twitter “Deluso, deluso, deluso”.
@ marco (#1396637)
Deluso, deluso, deluso.
Incredibile giannessi come faccia ad essere competitivo a questi livelli con quel rovescio , rola ha dei colpi molto pesanti ma sbaglia tanto
Scusate io non ho Facebook, cosa ha scritto? Grazie mille a chi risponde.
Ma il buon figologo che non leggo da un po’, dov’è? Questo punto costruito e ottenuto interamente col becchettino di rovescio gli sarebbe piaciuto tanto. Grande Gianna
Dai un link al profili di Napolitano per cotesia?@ Tommaso (#1396617)
Bravo giannessi
Thomas ha faticato negli ultimi due turni di servizio ed è costato caro. Male con la prima di servizio fino a questo momento ( 40%) e troppi gratuiti. Si deve dare una svegliata oppure Dzumhur la porta a casa facile.
Brutto errore di Fab con il dritto su palla break… Dzumhur sbaglia di meno.
Molto dispiaciuto per la sconfitta di Napo ieri,vedendo ciò che ha scritto sul suo profilo deve essere stata un duro colpo
Forza italiani soprattutto cecchinato
Sarà dura x Filo..speriamo bene!
Speriamo che per Fab arriva una vittoria, si deve sbloccare dopo un periodo negativo che lo ha portato fuori dalla Top200. Forza Thomas e Donats!!
Forza Ceck!!!!!