Wimbledon: Risultati Day 12. Dopo 13 anni ritorna a vincere uno Slam Martina Hingis in coppia con la Mirza. Rojer-Tecau vincono nel maschile

Grandissima Martina!!!! Comunque brava anche Sania.

Scritto da mauro
Ora due finali che non contano nulla. Sky sport 1 dovrebbe lasciare spazio ad eventi più importanti che non le finali di doppio, come per esempio lo Scottish open di golf o la replica di Juventus Milan del 2013 che sono relegate su altri canali Sky meno visibili dai più, Meglio sarebbe se non le trasmettessero nemmeno.

Eppure quando giocavano le Chichis il doppio era considerata specialità nobile

Purtroppo non una bella partita questa finale di doppio. Si avverte molta tensione in campo

Se Serena completerà il Grande Slam,il primo interrogativo che già mi viene in mente,è se varrebbe di più il Grande Slam di Serena a 34 anni,o quello realizzato da Steffi Graf nel 1988 a 19 anni,quindi,in teoria a quello che fu visto come l’apice raggiunto da Steffi.Perchè già mi immagino che si dirà,o si potrebbe dire,che l’impresa di Serena Williams varrà di meno,perchè ottenuta per mancanza di avversarie,di vere rivali insomma.Anche il Grande Slam realizzato dalla tedesca,a mio avviso però,ebbe la pecca che lo realizzò,battendo in due finali (la Evert a Melbourne,e la Navratilova nella finale di Wimbledon) due campionesse che avevano già imboccato il viale del tramonto,per quanto riguarda i massimi livelli,visto che il meglio di loro lo avevano già dato,penso secondo me e gran parte degli appassionati,dai quattro ai sei anni prima(con la Evert che giocò la sua prima finale di Slam addirittura nel 1973,e la Navratilova giocò la sua prima finale nel 1975,perduta proprio contro la Evert al Roland Garros)mentre a Parigi,come sappiamo,la Graf trattò la povera Zvereva,giunta inaspettatamente in finale(a soli 17 anni,e battendo durante il suo cammino la Navratilova agli ottavi e la Sukova ai quarti di finale,segno quindi di indiscutibile talento da parte della ragazzina russa),dicevo,la trattò come una novellina,mentre agli Us Open,quando completò il Grande Slam,battè quella che sembrava dovesse essere la sua rivale principale da lì in poi,la Sabatini(prima dell’avvento della ben più pericolosa e competitiva Monica Seles),che in quello straordinario 1988 di Steffi Graf,fu capace di battere la tedesca addirittura per ben due volte,in due tornei americani,se non erro.

@ Vincy (#1394466)

Prendi del malox !

Scritto da mauro
Ora due finali che non contano nulla. Sky sport 1 dovrebbe lasciare spazio ad eventi più importanti che non le finali di doppio, come per esempio lo Scottish open di golf o la replica di Juventus Milan del 2013 che sono relegate su altri canali Sky meno visibili dai più, Meglio sarebbe se non le trasmettessero nemmeno.

Vedi un po’, a me la partita che interessa di più é la finale di Martina… a te non interessano? Benissimo, hanno inventato il telecomando, guarda l’open di golf o juventus milan del 2003…

Ora due finali che non contano nulla. Sky sport 1 dovrebbe lasciare spazio ad eventi più importanti che non le finali di doppio, come per esempio lo Scottish open di golf o la replica di Juventus Milan del 2013 che sono relegate su altri canali Sky meno visibili dai più, Meglio sarebbe se non le trasmettessero nemmeno.

mentre alcuni guardano le sceneggiate blablabla noi vediamo la storia in diretta 😎

Scritto da Gabriele da Firenze
Vi immaginate Camila se vincesse uno Slam a dover posare e sorridere per tutti quei fotografi e fare tutte quelle smancerie?
Io dico che scapperebbe…

Ma non avete niente da fare che parlare della Giorgi? 🙄 🙄

Comunque grande Serena campionessa eccezionale!

Scritto da Gabriele da Firenze
Vi immaginate Camila se vincesse uno Slam a dover posare e sorridere per tutti quei fotografi e fare tutte quelle smancerie?
Io dico che scapperebbe…

😆
Speriamo di vederlo!! 😀

Scritto da Luca_nl
Serena 21 Slam, un altro è agggancia Steffi Graf al primo posto di sempre dell’era Open.

Se vince gli Us Open, la aggancia anche x il Grande Slam: 2 record con un torneo!

Scritto da Luca celi
@ Vincy (#1394466)
Veramente ha rotto

E la Reggi ha detto che andrà avanti ancora per un po’ di anni. Evvai

Scritto da mauro

Scritto da Antonio
@ zampetta (#1394397)
per quanto mi riguarda potrà vincere questo Slam e il prossimo ma sta dimostrando quella che realmente è una campionessa solo per risultati. Niente a che vedere con Navratilova, Evert, Graf, Seles che erano campionesse dentro e fuori il campo da tennis!

Ma che state a dire. Williams simpaticissima, tenerissima ed espressiva in campo, a differenza di quelle senza carattere che hai citato prima. E fuori dal campo non esprimere giudizi che manco la conosci…

Antonio hai detto tutto

Scritto da Luca_nl
Serena 21 Slam, un altro è agggancia Steffi Graf al primo posto di sempre dell’era Open.

Steffi Graf, senza l’ accoltellatore, non la considero nemmeno. E’ già alle spalle x quanto mi riguarda.

Impressionante Serena…adesso manca solamente lo Us Open e per di più gioca in casa. Se mantiene questa forma,non vedo chi la possa fermare nella conquista del Grand Slam.

Vi immaginate Camila se vincesse uno Slam a dover posare e sorridere per tutti quei fotografi e fare tutte quelle smancerie?
Io dico che scapperebbe… 🙂

Vediamo se agli Us open la ferma qualcuno

muguruza ha servito molto male per vincere, ha fatto più break che servizi tenuti, quasi sempre palle break sul suo servizio

Serena 21 Slam, un altro è agggancia Steffi Graf al primo posto di sempre dell’era Open.

Scritto da RF87
@ Palmeria (#1394445)
Non mi è piaciuto che dopo un paio di nastri fortunati ha esultato come una forsennata,capisco il momento,ma in quei casi si fa un cenno all’avversario per ammettere il colpo di fortuna.
Detto questo che le vogliamo dire? Semplicemente super,è come il buon vino!

Ovviamente!
La fortuna ti può far vincere un set, un match.. Non 6 Wimbledon.

😆 😛 😆

Sono commosso, sto piangendo come un bambino. E’ sempre commovente vedere una simile bellezza con le sue emozioni. Vamosssss

Adesso la premiazione,ma il duca di Kent oltre premiare i vincitori di Wimbledon che fa durante il resto dell’anno ? E la duchessa di Kent perché nn è presente alla premiazione ?

Ribadisco fino alla sfinimento, Williams meritevole di tutti i suoi trionfi. Ma assoluta mancanza di avversarie. A meno che lei giochi male e loro la partita della vita. Questo accade raramente. Per cui, finché ne avrà voglia, continuerà a vincere. Altro che Graf, in queste condizioni supera anche Margareth Court Smith a quota 24

@ Vincy (#1394466)

Veramente ha rotto

Scritto da radar
Serena grandissima!!
Se fa il Grande Slam il titolo di più forte di sempre non glielo leva nessuna!

E’ già la più forte di tutti i tempi. Io non voglio solo che faccia grande slam quest’anno, ma anche l’ anno venturo…..Fenomena permettendo.

Serena grandissima!!
Se fa il Grande Slam il titolo di più forte di sempre non glielo leva nessuna!
Grande Slam, che ha appena fatto, ma ovviamente mi riferisco a quello nello stesso anno.

Solo la Fenomena può fermare la Regina.

Che palle…Serena ha rotto! Non vedo l ora che si ritiri

Certo Serena ha fortuna ha vinto 21 slam per fortuna siete incredibili!

Comunque Garbine ha giocato meglio di quanto mi aspettavo, potrebbe durare a lungo in top 10, il prossimo Slam e le Finals diranno meglio dove potrà arrivare.

@ Palmeria (#1394445)

Non mi è piaciuto che dopo un paio di nastri fortunati ha esultato come una forsennata,capisco il momento,ma in quei casi si fa un cenno all’avversario per ammettere il colpo di fortuna.

Detto questo che le vogliamo dire? Semplicemente super,è come il buon vino!

Scritto da mAMO
potra’ comprare un nuovo parrucchino a Parruccoglou

Latte e simpatia, questa mattina?

Scritto da peppino
Nella storia SERENAAAAA

Nella storiaaaaaaaaa

Scritto da peppino
Nella storia SERENAAAAA

Nella STORIAAAAAAAA

Riuscirà il Re a raggiungere la Regina a 21 slam? Considerato che è uno svizzero tutto e’ possibile.

Ok, però non puoi fare df il primo 15..neanche Camila! 🙂

Nella storia SERENAAAAA

Concordo ha una fortuna pazzesca….brava..però santo cielo pure nastro e punto

Era scritto.

Scritto da Palmeria
C’è da dire che in certi momenti serena ha delle sculate allucinanti ahaha
Sull’ 1 pari 15-30, servizio completamente fuori dal quadrato tocca il nastro e diventa net… Su una palla break, vincente della mugu fuori di un nanometro

Anche questo nastro…

Vamossssssss

Scritto da Palmeria
C’è da dire che in certi momenti serena ha delle sculate allucinanti ahaha
Sull’ 1 pari 15-30, servizio completamente fuori dal quadrato tocca il nastro e diventa net… Su una palla break, vincente della mugu fuori di un nanometro

E vabbè pure il nastro no ahah

Però Garbine..

C’è da dire che in certi momenti serena ha delle sculate allucinanti ahaha
Sull’ 1 pari 15-30, servizio completamente fuori dal quadrato tocca il nastro e diventa net… Su una palla break, vincente della mugu fuori di un nanometro 😯

Muguruza semplicemnete fantastica!!!
Ha giocato un paio di game STELLARI!

E anche serenona trema

potra’ comprare un nuovo parrucchino a Parruccoglou

5-1 Serena, ora serve per il match.

Garbine ora sconsolata!
Ha avuto la possibilità nel primo, adesso Serena è un tir in corsa.

Povera mugu le viene da piangere. Come la lisicki due anni fa

Però che spettacolo Wimbledon, con la folla sulla collina a guardare i maxi schermi.
E grande la BBC che ci consente di vedere tutti gli incontri in alta definizione, con il time lapse, su grande schermo e senza pubblicità.
Che poi il servizio sia gratis è secondario, conta la qualità.

Nel frattempo ho detto a mia moglie di prepararsi, tra 5 minuti si esce.

Scritto da Angie
In tutta franchezza, malgrado il rispetto dovuto alla giovane Spagnola, io spero che Serena vinca Wimbledon…sarebbe un ulteriore passo verso il Grande Slam che lei si merita senz’altro per tutto quanto ha espresso in 16 anni di carriera di vertice.
Se poi vincerà Muguruza….Chapeau!

Pienamente d’accordo con quello che hai scritto. Penso meriti il grande slam e poi sarebbe bello assistere ad un impresa del genere. Ci sono già riusciti alcuni grandi campioni, ma un conto e ‘guardare in tv filmati storici, un’altro sarebbe vederlo adesso. Comunque ancora è lunga la corsa verso il grande slam

Scritto da zampetta
Odiosa Williams in questo primo set…sinceramente spero tanto non vinca.

Ed invece vince. Ahahahah

Perchè le donne aspettano il servizio sulla riga di fondo e non un metro
più indietro come sarebbe logico soprattutto se serve Serena?
Troppo lente negli spostamenti laterali?

Scritto da Antonio
@ zampetta (#1394397)
per quanto mi riguarda potrà vincere questo Slam e il prossimo ma sta dimostrando quella che realmente è una campionessa solo per risultati. Niente a che vedere con Navratilova, Evert, Graf, Seles che erano campionesse dentro e fuori il campo da tennis!

Ma che state a dire. Williams simpaticissima, tenerissima ed espressiva in campo, a differenza di quelle senza carattere che hai citato prima. E fuori dal campo non esprimere giudizi che manco la conosci…

oggi Parruccoglou ha optato per il cappellino…

Muguruza ha fatto il massimo e ha perso 64, ora il secondo set va va via
veloce

Da 4-2 a 4-6, finita la festa per Garbine.

prevedo un secondo set veloce. le sceneggiate di serena sono irritanti

@ zampetta (#1394397)

per quanto mi riguarda potrà vincere questo Slam e il prossimo ma sta dimostrando quella che realmente è una campionessa solo per risultati. Niente a che vedere con Navratilova, Evert, Graf, Seles che erano campionesse dentro e fuori il campo da tennis!

Forza Garbine , mi sembri un pó contratta , non hai piú niente da perdere vamos gioca sciolta

Garbine che fa il tergicristallo è evento raro.
Da 4/2 Muguruza a 5/4 Serena: ahia!!

Scritto da Gaz
@ Palmeria (#1394387)
Discorso diverso nel femminile(che seguo)a parte la Kasatkina le ultime vincitrici slam juniores hanno poi´ centrato la top 150 nei 12 mesi successivi,la Zhuk e´piu´ giovane appunto di quest´ultime,sarebbe straordinario se anche lei riuscisse ad arrivare a tanto,in quanto il rischio di dispersione e´ piu´ ampio.
Top 150 a 16 anni íl prossimo anno e allora sarebbe il caso di un ennesimo PRODIGIO.

Kasatkina solo lievemente in ritardo.
Ma interessantissima!

In tutta franchezza, malgrado il rispetto dovuto alla giovane Spagnola, io spero che Serena vinca Wimbledon…sarebbe un ulteriore passo verso il Grande Slam che lei si merita senz’altro per tutto quanto ha espresso in 16 anni di carriera di vertice.
Se poi vincerà Muguruza….Chapeau! 😆

Ma un warning per queste urla della Williams non è previsto? Assurdo come in ogni partita faccia l’attrice per intimorire le avversarie e poi scagliare rocce sulle linee.. bah

Odiosa Williams in questo primo set…sinceramente spero tanto non vinca.

@ Palmeria (#1394387)

Discorso diverso nel femminile(che seguo)a parte la Kasatkina le ultime vincitrici slam juniores hanno poi´ centrato la top 150 nei 12 mesi successivi,la Zhuk e´piu´ giovane appunto di quest´ultime,sarebbe straordinario se anche lei riuscisse ad arrivare a tanto,in quanto il rischio di dispersione e´ piu´ ampio.
Top 150 a 16 anni íl prossimo anno e allora sarebbe il caso di un ennesimo PRODIGIO.

Garbine suntuosa.

@ Octagon (#1394388)

Capita soltanto ai vantaggi, ma solo alcune volte, quando si commetteno dei doppi falli.
Sta già migliorando la cosa ma ci stiamo lavorando ancora sopra. Per il resto è perfetto.

Un abbraccio.

Scritto da Octagon
Redazione, state esagerando!
Avete “colorato” ben 9 doppi falli a Serena nel primo game!
Dai, neanche Camila!
Ne ha fatti “solo” 3.

Ha salvato una palla break commettendo doppio fallo. 😆

@ Morotep (#1394335)

Condivido la tua analisi, ma trovo riduttivo dire che Francesca è stata top ten a lungo solo grazie al Roland Garros. Giusto per fare un esempio le leonessa ha fatto meglio di Flavia a Melbourne e a Wimbledon e alcuni grandi match vinti, Parigi a parte (i due successi contro la Kuznetsova, ma anche quelli contro S. Williams ed Henin) sono autentici capolavori. Detto questo, in alcuni confronti difficili e tribolati come quelli evidenziati oltre a quelli di Fedcup, Francesca “sbranava” le avversaria a differenza di Flavia e compagne. Detto questo anche io ritengo Garbine Muguruza a carriera inoltrata superiore alle nostre.

Redazione, state esagerando!
Avete “colorato” ben 9 doppi falli a Serena nel primo game!
Dai, neanche Camila!
Ne ha fatti “solo” 3.

Avete notato che da dimitrov in poi,(ultimi 6 anni) chi ha vinto Wimbledon juniores M non è riuscito nemmeno ad entrare nei 70 atp(alcuni nemmeno 300 o 400)?

serena, già le sceneggiate!!!

Scritto da silviuzz
Serena comincia già a fare la sceneggiata: urla, faccia sconvolta e disperata, quanta scena!

Si sta solo incitando..
Le sceneggiate sono le vostre..

Non si nasce campionessa per grazia divina.

Secondo voi se la Muguruza fossa rimasta in Venezuela sarebbe ora a giocarsi la finale a Wimbledon?

Scritto da Morotep
Nel tennis femminile, ridendo e scherzando, siamo stati uno dei paesi piu’ forti negli ultimi 6 anni (da quando Flavia è entrata nella top-10). Il problema è che ci manca la campionessa senza discussioni che rimane nella top-10. Manca la giocatrice di vertice che quando sai che giochera’ contro (per dirne una) la Azarenka, possa fare partita pari e avere almeno discrete chance di vittoria. E questo vale per tutte: Pennetta, Errani, Schiavone e Vinci (lascio fuori la Giorgi perche’ al momento e’ tutt’altro che una campionessa e comunque riprendo il discorso piu’ avanti).
Prima che qualcuno se ne abbia a male mi spigo meglio:
1) Pennetta: giocatrice fortissima, probabilmente la piu’ attrezzata di tutte in termini di mezzi (magari non eccelle in niente ma e’ piuttosto forte in tutti i reparti). Sfiga vuole che comunque, vuoi per questioni sentimentali, vuoi per malattie, vuoi per infortuni e quant’altro, non e’ riuscita ad esprimere il suo reale potenziale. La top-10 l’ha centrata di straforo ben 3 volte ma piu’ di li’ non e’ andata.
2) La Schiavone, una giocatrice talentuosa e creativa. Ma anche per lei, la top-10 e’ arrivata (ed e’ riuscita a mantenerla per quasi due anni) grazie a un torneo: il Roland Garros. Non che sia poco, ovviamente, ma anche qui… si parla di ottima, fortissima giocatrice, ma non quel genere di tennista a 360 gradi che ti permette di dire: ecco una top-10 con un gioco da top-10 che puo’ rivaleggiare alla pari con le altre top players.
3) La Errani, forse la piu’ costante, la piu’ versatile (perche’ nonostante la terra rossa, ha conseguito ottimi risultati anche su sintetico e cemento con finali in tornei Premier e buoni piazzamenti lungo l’arco di tutto l’anno tennistico). Anche qui, pero’, sappiamo tutti benissimo che con certi generi di giocatrici, salvo rari casi, fatica ad esprimere il suo gioco prendendo brutte padellate.
3) La Vinci, altro grande talento, altra giocatrice forte che in top-10 per un soffio non ci e’ mai arrivata. Questo fa di lei un’altra ottima giocatrice con tutt’altro che il piglio da top-10.
Ecco… abbiamo avuto 4 giocatrici che io definirei da top-20 costante… avercene… non sono molti i paesi che hanno potuto contare su 4 giocatrici contemporaneamente piazzate nelle prime 20 posizioni mondiali. Quindi e’ giusto riconoscere che l’Italia ha avuto grandi anni nel tennis femminile.
Cio’ non toglie che nessuna delle giocatrici dopra descritte e’ stata una predestinata, una giocatrice che vedeva nella top-10 il suo posizionamente ideale, una giocatrice che puo’ vincere con chiunque (togliendo Serena che e’ una categoria a parte).
Insomma noi una Muguruza non ce l’abbiamo mai avuta… mai avuta una Henin, una Clijsters, una Kvitova o una Li Na… giusto per citare le prime che mi vengono in mente. Giocatrici che, salvo infortuni o stati psicologici problematici, uno puo’ vedere tranquillamente nell’olimpo del tennis.
Molti (tra cui io, non ho problemi a dirlo) hanno creduto che questa giocatrice che ci mancava potesse essere Camila Giorgi… potenzialmente potrebbe essere, ma al momento pare avere troppi limiti per anelare a tanto. Fin’ora i risultati ci sono stati, ma molto modesti se comparati ad altre ragazze “predestinate”. Sappiamo tutti che la storia della Giorgi, tennisticamente, e’ un gran casino, quindi tocchera’ aspettare e sperare, ma al momento, una Muguruza ci manca. C’e’ poco da fare.

Quoto al 100% anche te 🙂

Forse sono un illuso, ma se alla Muguruza non viene il braccino, può farcela. Vedo più tesa Serena che la spagnola.

Serena comincia già a fare la sceneggiata: urla, faccia sconvolta e disperata, quanta scena!

Ecco lo streaming, per chi non ha Sky http://livetv.sx/it/eventinfo/325015_serena_williams_garbine_muguruza/

Serena come al solito letargica!
Muguruza ne deve approfittare se vuole avere chances.

Nascono anche da noi, ma le nostre strutture e le nostre organizzazioni non sono in grado nè di gestrile e neanche di scoprirle.

La Muguruza se non cede mentalmente ce la può fare!

@ Morotep (#1394335)

Niente da aggiungere alla tua analisi.
Solo i fanatici potrebbero non essere d’accordo.
Sottoscrivo anche la parte riguardante la Giorgi, che a me piace non tanto, di più, ma con un piccolo distinguo: è proprio per la sua storia tennistica che anche il suo approdo nelle zone alte potrebbe essere un po’ complicato. Senza essere una scusante, ma solo una semplice presa di coscienza su quello che è stato il suo percorso finora e su quello che può essere in futuro.

ANTIPASTI DI QUALITA´COME PREAMBOLO …………Ed eccola´ li´ SOFYA ZHUK fa´ centro al primo slam(dominato senza perdere un set),solo 15 anni tra le piu´ giovani partecipanti,da me segnalata nel torneo avvenire di milano nel 2013 a seguito riportato come nel 2014 e´ stata la piu´ giovane vincitrice(14 anni)di un torneo professionistico.
Campionessa juniores 😯 BINGO 😯

@ Luod (#1394340)

Ho la tendenza a tifare per chi parte sfavorito, credo che la Muguruza possa creare problemi a Serena. Detto ciò, dovesse vincere Serena non mi dispiacerebbe, la reputo la più forte tennista di sempre.

@ Morotep (#1394335)

Mi piace la tua analisi. Obiettiva e realistica. Bravo Morotep! 😉

Personalmente, almeno di non avere una predilezione per una giocatrice in particolare, tendo sempre a tifare per il nuovo. Non essendo emotivamente coinvolto ne’ con la Williams ne’ con la Muguruza, parteggio per la spagnola.

Per curiosità voi chi tifate?

Nel tennis femminile, ridendo e scherzando, siamo stati uno dei paesi piu’ forti negli ultimi 6 anni (da quando Flavia è entrata nella top-10). Il problema è che ci manca la campionessa senza discussioni che rimane nella top-10. Manca la giocatrice di vertice che quando sai che giochera’ contro (per dirne una) la Azarenka, possa fare partita pari e avere almeno discrete chance di vittoria. E questo vale per tutte: Pennetta, Errani, Schiavone e Vinci (lascio fuori la Giorgi perche’ al momento e’ tutt’altro che una campionessa e comunque riprendo il discorso piu’ avanti).
Prima che qualcuno se ne abbia a male mi spigo meglio:
1) Pennetta: giocatrice fortissima, probabilmente la piu’ attrezzata di tutte in termini di mezzi (magari non eccelle in niente ma e’ piuttosto forte in tutti i reparti). Sfiga vuole che comunque, vuoi per questioni sentimentali, vuoi per malattie, vuoi per infortuni e quant’altro, non e’ riuscita ad esprimere il suo reale potenziale. La top-10 l’ha centrata di straforo ben 3 volte ma piu’ di li’ non e’ andata.
2) La Schiavone, una giocatrice talentuosa e creativa. Ma anche per lei, la top-10 e’ arrivata (ed e’ riuscita a mantenerla per quasi due anni) grazie a un torneo: il Roland Garros. Non che sia poco, ovviamente, ma anche qui… si parla di ottima, fortissima giocatrice, ma non quel genere di tennista a 360 gradi che ti permette di dire: ecco una top-10 con un gioco da top-10 che puo’ rivaleggiare alla pari con le altre top players.
3) La Errani, forse la piu’ costante, la piu’ versatile (perche’ nonostante la terra rossa, ha conseguito ottimi risultati anche su sintetico e cemento con finali in tornei Premier e buoni piazzamenti lungo l’arco di tutto l’anno tennistico). Anche qui, pero’, sappiamo tutti benissimo che con certi generi di giocatrici, salvo rari casi, fatica ad esprimere il suo gioco prendendo brutte padellate.
3) La Vinci, altro grande talento, altra giocatrice forte che in top-10 per un soffio non ci e’ mai arrivata. Questo fa di lei un’altra ottima giocatrice con tutt’altro che il piglio da top-10.

Ecco… abbiamo avuto 4 giocatrici che io definirei da top-20 costante… avercene… non sono molti i paesi che hanno potuto contare su 4 giocatrici contemporaneamente piazzate nelle prime 20 posizioni mondiali. Quindi e’ giusto riconoscere che l’Italia ha avuto grandi anni nel tennis femminile.

Cio’ non toglie che nessuna delle giocatrici dopra descritte e’ stata una predestinata, una giocatrice che vedeva nella top-10 il suo posizionamente ideale, una giocatrice che puo’ vincere con chiunque (togliendo Serena che e’ una categoria a parte).

Insomma noi una Muguruza non ce l’abbiamo mai avuta… mai avuta una Henin, una Clijsters, una Kvitova o una Li Na… giusto per citare le prime che mi vengono in mente. Giocatrici che, salvo infortuni o stati psicologici problematici, uno puo’ vedere tranquillamente nell’olimpo del tennis.

Molti (tra cui io, non ho problemi a dirlo) hanno creduto che questa giocatrice che ci mancava potesse essere Camila Giorgi… potenzialmente potrebbe essere, ma al momento pare avere troppi limiti per anelare a tanto. Fin’ora i risultati ci sono stati, ma molto modesti se comparati ad altre ragazze “predestinate”. Sappiamo tutti che la storia della Giorgi, tennisticamente, e’ un gran casino, quindi tocchera’ aspettare e sperare, ma al momento, una Muguruza ci manca. C’e’ poco da fare.

Scritto da gabry78
@ Gabriele da Firenze (#1394283)
Credo che la difficoltà a scoprire nuovi talenti, non è un problema solo per il tennis ma dello sport italiano in generale. Secondo me le ragioni di questo sono: la mancanza di strutture, la pressione eccessiva dei media e per quanto riguarda il tennis, sono d’accordo con la Pennetta, che o ti vai allenare all’estero o rimani a giocare Futures e Challenger.

Quoto al 100%. 😀

la Williams x il grande slam dovrà sudarsela,specie oggi ,la muguruza ha dimostrato di giocare bene sull’erba.
se vince oggi serena,forse può fare il grande slam 2015.

@ Gabriele da Firenze (#1394283)

Credo che la difficoltà a scoprire nuovi talenti, non è un problema solo per il tennis ma dello sport italiano in generale. Secondo me le ragioni di questo sono: la mancanza di strutture, la pressione eccessiva dei media e per quanto riguarda il tennis, sono d’accordo con la Pennetta, che o ti vai allenare all’estero o rimani a giocare Futures e Challenger.

@ Pep (#1394307)

Grazie che qualcuno se ne è accorto
C’è qualcuno che scrive solo commenti lamentosi e sempre negativi appena le cose non vanno benissimo, e si sente giustificatissimo nel scriverle
Per favore gabriele sii un po’ più oggettivo la prossima volta prima di lamentarti contro i nostri tennisti che non sono certo dei campioni assoluti ma sono, ognuno per caratteristiche diverse, ottimi giocatori.

@ Andrea (#1394312)

Sarà trasmessa su Sky Sport 1

Qualcuno potrebbe gentilmente dirmi se la finale sarà trasmessa su supertennis?Grazie infinite in anticipo!Un saluto,Andrea.

Ciao a tutti, avete uno streaming per la finale femminile??

Non siamo così male nel tennis femminile!!

Perché da noi sanno solo lagnarsi e mentalmente sono deboli

Se vince la Muguruza (se…) balza al 6° posto del ranking mondiale.
Comunque vada a finire è fra le prime 10 al mondo!
E pensare che ha solo 22 anni e che prima di Wimbledon era n. 20…
Perché queste creature non nascono mai da noi? 🙄