Risultati dal torneo di Wimbledon
Questi i risultati dal torneo di Wimbledon (£26.750.000, erba), terza prova stagionale del Grand Slam.
News Wimbledon
Novak Djokovic approda in finale nel torneo di Wimbledon dopo aver eliminato in semifinale Richard Gasquet, con il risultato di 76 (2) 64 64.
Nel primo set Djokovic avanti per 2 a 0, perdeva il servizio nel terzo gioco (ai vantaggi dopo aver avuto una palla del 3 a 0).
Si andava al tiebreak e qui il n.1 del mondo dal 2 pari, piazzava un parziale di cinque punti consecutivi vincendo la frazione per 7 punti a 2.
Nel secondo set il transalpino subiva il break decisivo nel primo game (ai vantaggi e dopo aver avuto una palla game mancandola però con un doppio fallo).
Il serbo sul 2 a 1, 15-40, annullava due palle break, una anche con un ace e poi sul 5 a 4, teneva a 30 il turno di battuta, piazzando due ace consecutivi dal 15-30 e vincendo in questo modo la frazione per 6 a 4.
Nel terzo set il n.1 del mondo metteva a segno il break decisivo sull’1 pari (ai vantaggi) e poi sul 5 a 3, mancava due match point sul servizio di Gasquet, prima di chiudere senza patemi la partita per 6 a 4, dopo aver tenuto a 0 l’ultimo game di battuta.
Roger Federer vola in finale.
Il campione svizzero ha sconfitto nella seconda semifinale il britannico Andy Murray, con il risultato di 75 75 64 dopo 2 ore e 6 minuti.
Domenica pomeriggio affronterà Novak Djokovic per l’ottavo titolo in carriera.
Nel primo set Federer annullava nel primo game una palla break e poi sul 6 a 5 piazzava la zampata vincente, brekkando Murray a 30, con il n.2 del mondo che sulla palla set piazzava un passante di rovescio tra i piedi di Andy che non poteva fare nulla, perdendo in questo modo la frazione per 7 a 5.
Nel secondo set lo svizzero mancava una palla break sul 2 a 1 e poi sul 5 a 4, 0-40, Andy annullava complessivamente cinque palle break, set (di cui una anche con un ace) e dopo un game bellissimo durato 20 punti, impattava sul 5 pari.
Sul 6 a 5 però il n.2 del mondo, dal 30 pari piazzava due punti consecutivi, metteva a segno il break e chiudeva la frazione con una facile volèe di diritto dopo un bellissimo attacco di diritto, portando a casa il set per 7 a 5.
Nel terzo set Roger era sempre tranquillo alla battuta e sul 5 a 4 piazzava il break finale (a 30), con Murray che sul match point mandava fuori il diritto, con Federer che poteva festeggiare l’ennesima finale nel major londinese.
Semifinali
Centre Court – 2:00pm
(1) Novak Djokovic 
– (21) Richard Gasquet 
GS Wimbledon
N.Djokovic [1]
7
6
6
R.Gasquet [21]
6
4
4
Vincitore: N.Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
R.Gasquet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-3 → 5-4
N.Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
R.Gasquet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
R.Gasquet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
N.Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
R.Gasquet
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N.Djokovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-4 → 6-4
R.Gasquet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
N.Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R.Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
ace
3-1 → 3-2
N.Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-1 → 3-1
R.Gasquet
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
N.Djokovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 2-0
R.Gasquet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
R.Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
6-5 → 6-6
N.Djokovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
R.Gasquet
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
N.Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
R.Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
N.Djokovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R.Gasquet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
N.Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N.Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-0 → 2-1
R.Gasquet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
N.Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
12 Aces 6
2 Doubles Faults 6
46 Winners 36
22 Unforced Errors 19
26/39 (67%) Net Points Won 18/31 (58%)
76% 1st Serves In 51%
58/74 (78%) 1st Serve Points Won 38/58 (66%)
11/24 (46%) 2nd Serve Points Won 30/55 (55%)
3/4 (75%) Break Points Saved 5/8 (63%)
75/113 (66%) 1st Return Pts Won 40/98 (41%)
25/55 (45%) 2nd Return Pts Won 13/24 (54%)
3/8 (38%) Break Points Won 1/4 (25%)
69/98 (70%) Total Service Pts Won 68/113 (60%)
45/113 (40%) Total Return Pts Won 29/98 (30%)
114/211 (54%) Total Points Won 97/211 (46%)
140 mins Duration 140 mins
189 kph / 118 mph Avg. 1st Serve Speed 180 kph / 112 mph
151 kph / 94 mph Avg. 2nd Serve Speed 151 kph / 94 mph
203 kph / 126 mph Fastest Serve 201 kph / 125 mph
(3) Andy Murray – (2) Roger Federer 
GS Wimbledon
A.Murray [3]
5
5
4
R.Federer [2]
7
7
6
Vincitore: R.Federer
Servizio
Svolgimento
Set 3
A.Murray
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R.Federer
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 4-5
A.Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 4-4
R.Federer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A.Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
A.Murray
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
R.Federer
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
A.Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
R.Federer
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R.Federer
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A.Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R.Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A.Murray
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A.Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
R.Federer
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 5-6
R.Federer
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
4-4 → 4-5
R.Federer
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
3-3 → 3-4
A.Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
R.Federer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
A.Murray
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-1 → 1-1
R.Federer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
12 Aces 20
1 Doubles Faults 1
35 Winners 56
17 Unforced Errors 11
8/11 (73%) Net Points Won 29/42 (69%)
74% 1st Serves In 76%
56/79 (71%) 1st Serve Points Won 58/69 (84%)
14/28 (50%) 2nd Serve Points Won 12/22 (55%)
7/10 (70%) Break Points Saved 1/1 (100%)
33/91 (36%) 1st Return Pts Won 51/107 (48%)
10/22 (45%) 2nd Return Pts Won 14/28 (50%)
0/1 (0%) Break Points Won 3/10 (30%)
70/107 (65%) Total Service Pts Won 70/91 (77%)
21/91 (23%) Total Return Pts Won 37/107 (35%)
91/198 (46%) Total Points Won 107/198 (54%)
126 mins Duration 126 mins
191 kph / 119 mph Avg. 1st Serve Speed 190 kph / 118 mph
143 kph / 89 mph Avg. 2nd Serve Speed 161 kph / 100 mph
209 kph / 130 mph Fastest Serve 203 kph / 126 m
No.1 Court – 2:00pm
(1) Martina Hingis / Sania Mirza 
– (1) Raquel Kops-Jones / Abigail Spears 
GS Wimbledon
M.Hingis / S.Mirza [1]
6
6
R.Kops-Jones / A.Spears [5]
1
2
Vincitore: M.Hingis S.Mirza
Servizio
Svolgimento
Set 2
M.Hingis / S.Mirza
5-2 → 6-2
R.Kops-Jones / A.Spears
4-2 → 5-2
M.Hingis / S.Mirza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R.Kops-Jones / A.Spears
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
M.Hingis / S.Mirza
2-1 → 3-1
R.Kops-Jones / A.Spears
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M.Hingis / S.Mirza
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R.Kops-Jones / A.Spears
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M.Hingis / S.Mirza
5-1 → 6-1
R.Kops-Jones / A.Spears
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
df
df
4-1 → 5-1
M.Hingis / S.Mirza
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
R.Kops-Jones / A.Spears
2-1 → 3-1
M.Hingis / S.Mirza
1-1 → 2-1
R.Kops-Jones / A.Spears
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M.Hingis / S.Mirza
0-0 → 1-0
Jeremy Bates / Chris Wilkinson – Joakim Nystrom / Mikael Pernfors 
GS Wimbledon
M.J.Bates / C.Wilkinson
7
6
J.Nystrom / M.Pernfors
5
1
Vincitore: M.J.Bates C.Wilkinson
Servizio
Svolgimento
Set 2
J.Nystrom / M.Pernfors
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
M.J.Bates / C.Wilkinson
4-1 → 5-1
J.Nystrom / M.Pernfors
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
M.J.Bates / C.Wilkinson
3-0 → 4-0
J.Nystrom / M.Pernfors
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
M.J.Bates / C.Wilkinson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J.Nystrom / M.Pernfors
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M.J.Bates / C.Wilkinson
0-15
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
J.Nystrom / M.Pernfors
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-5 → 6-5
M.J.Bates / C.Wilkinson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J.Nystrom / M.Pernfors
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M.J.Bates / C.Wilkinson
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
J.Nystrom / M.Pernfors
3-3 → 4-3
M.J.Bates / C.Wilkinson
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J.Nystrom / M.Pernfors
2-2 → 2-3
M.J.Bates / C.Wilkinson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
2-1 → 2-2
J.Nystrom / M.Pernfors
1-1 → 2-1
M.J.Bates / C.Wilkinson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J.Nystrom / M.Pernfors
0-0 → 0-1
(1) Mike Bryan / Bethanie Mattek-Sands – (1) Leander Paes / Martina Hingis
GS Wimbledon
M.Bryan / B.Mattek-Sands [1]
3
4
L.Paes / M.Hingis [7]
6
6
Vincitore: L.Paes M.Hingis
Servizio
Svolgimento
Set 2
L.Paes / M.Hingis
4-5 → 4-6
M.Bryan / B.Mattek-Sands
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-5 → 4-5
L.Paes / M.Hingis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M.Bryan / B.Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
L.Paes / M.Hingis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M.Bryan / B.Mattek-Sands
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L.Paes / M.Hingis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M.Bryan / B.Mattek-Sands
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L.Paes / M.Hingis
1-0 → 1-1
M.Bryan / B.Mattek-Sands
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L.Paes / M.Hingis
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M.Bryan / B.Mattek-Sands
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 3-5
L.Paes / M.Hingis
2-4 → 2-5
M.Bryan / B.Mattek-Sands
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
L.Paes / M.Hingis
1-3 → 2-3
M.Bryan / B.Mattek-Sands
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
L.Paes / M.Hingis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M.Bryan / B.Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L.Paes / M.Hingis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
No.3 Court – 12:30am
Albert Costa / Fernando Gonzalez 
– Jamie Baker / Fabrice Santoro
GS Wimbledon
A.Costa / F.Gonzalez
1
6
9
J.Baker / F.Santoro
6
2
11
Vincitore: J.Baker F.Santoro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
J.Baker / F.Santoro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A.Costa / F.Gonzalez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
J.Baker / F.Santoro
4-1 → 4-2
A.Costa / F.Gonzalez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
J.Baker / F.Santoro
3-0 → 3-1
A.Costa / F.Gonzalez
2-0 → 3-0
J.Baker / F.Santoro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
A.Costa / F.Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J.Baker / F.Santoro
1-5 → 1-6
A.Costa / F.Gonzalez
1-4 → 1-5
J.Baker / F.Santoro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A.Costa / F.Gonzalez
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
J.Baker / F.Santoro
0-2 → 0-3
A.Costa / F.Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
J.Baker / F.Santoro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
(4) Timea Babos / Kristina Mladenovic 
– (4) Ekaterina Makarova / Elena Vesnina 
GS Wimbledon
T.Babos / K.Mladenovic [4]
3
6
4
E.Makarova / E.Vesnina [2]
6
4
6
Vincitore: E.Makarova E.Vesnina
Servizio
Svolgimento
Set 3
E.Makarova / E.Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-5 → 4-6
T.Babos / K.Mladenovic
15-0
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
E.Makarova / E.Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
T.Babos / K.Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
E.Makarova / E.Vesnina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 1-5
T.Babos / K.Mladenovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
E.Makarova / E.Vesnina
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
T.Babos / K.Mladenovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
0-2 → 0-3
E.Makarova / E.Vesnina
0-1 → 0-2
T.Babos / K.Mladenovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E.Makarova / E.Vesnina
5-4 → 6-4
T.Babos / K.Mladenovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
E.Makarova / E.Vesnina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
T.Babos / K.Mladenovic
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
E.Makarova / E.Vesnina
2-3 → 3-3
T.Babos / K.Mladenovic
1-3 → 2-3
E.Makarova / E.Vesnina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
T.Babos / K.Mladenovic
1-1 → 1-2
E.Makarova / E.Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T.Babos / K.Mladenovic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E.Makarova / E.Vesnina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
T.Babos / K.Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
E.Makarova / E.Vesnina
3-3 → 3-4
T.Babos / K.Mladenovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
E.Makarova / E.Vesnina
1-3 → 2-3
T.Babos / K.Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
1-2 → 1-3
E.Makarova / E.Vesnina
1-1 → 1-2
T.Babos / K.Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E.Makarova / E.Vesnina
0-0 → 0-1
Chanda Rubin / Sandrine Testud – Jana Novotna / Barbara Schett 
GS Wimbledon
C.Rubin / S.Testud
6
3
10
J.Novotna / B.Schett
4
6
8
Vincitore: C.Rubin S.Testud
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
J.Novotna / B.Schett
3-5 → 3-6
C.Rubin / S.Testud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
J.Novotna / B.Schett
3-3 → 3-4
C.Rubin / S.Testud
2-3 → 3-3
J.Novotna / B.Schett
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C.Rubin / S.Testud
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
J.Novotna / B.Schett
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-2 → 1-2
C.Rubin / S.Testud
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
J.Novotna / B.Schett
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C.Rubin / S.Testud
5-4 → 6-4
J.Novotna / B.Schett
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
5-3 → 5-4
C.Rubin / S.Testud
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
5-2 → 5-3
J.Novotna / B.Schett
4-2 → 5-2
C.Rubin / S.Testud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J.Novotna / B.Schett
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
C.Rubin / S.Testud
2-1 → 3-1
J.Novotna / B.Schett
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
C.Rubin / S.Testud
1-0 → 2-0
J.Novotna / B.Schett
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Robert Lindstedt / Anabel Medina Garrigues – Alexander Peya / Timea Babos
GS Wimbledon
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
6
3
9
A.Peya / T.Babos [5]
4
6
11
Vincitore: A.Peya T.Babos
Servizio
Svolgimento
Set 3
A.Peya / T.Babos
9-10 → 9-11
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
9-9 → 9-10
A.Peya / T.Babos
9-8 → 9-9
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
8-8 → 9-8
A.Peya / T.Babos
8-7 → 8-8
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
7-7 → 8-7
A.Peya / T.Babos
7-6 → 7-7
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
6-6 → 7-6
A.Peya / T.Babos
6-5 → 6-6
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A.Peya / T.Babos
4-5 → 5-5
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
3-5 → 4-5
A.Peya / T.Babos
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A.Peya / T.Babos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
A.Peya / T.Babos
1-2 → 1-3
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A.Peya / T.Babos
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A.Peya / T.Babos
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
3-4 → 3-5
A.Peya / T.Babos
3-3 → 3-4
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A.Peya / T.Babos
2-2 → 2-3
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
1-2 → 2-2
A.Peya / T.Babos
1-1 → 1-2
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
A.Peya / T.Babos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
5-4 → 6-4
A.Peya / T.Babos
5-3 → 5-4
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
A.Peya / T.Babos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A.Peya / T.Babos
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 3-2
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A.Peya / T.Babos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
0-1 → 1-1
A.Peya / T.Babos
0-0 → 0-1
Court 12 – 12:30am
Andrea Jaeger / Andrea Temesvari – Magdalena Maleeva / Rennae Stubbs 
GS Wimbledon
A.Jaeger / A.Temesvari
4
3
M.Maleeva / R.P.Stubbs
6
6
Vincitore: M.Maleeva R.P.Stubbs
Servizio
Svolgimento
Set 2
M.Maleeva / R.P.Stubbs
3-5 → 3-6
A.Jaeger / A.Temesvari
3-4 → 3-5
M.Maleeva / R.P.Stubbs
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
A.Jaeger / A.Temesvari
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
M.Maleeva / R.P.Stubbs
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
0-4 → 1-4
A.Jaeger / A.Temesvari
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-3 → 0-4
M.Maleeva / R.P.Stubbs
0-2 → 0-3
A.Jaeger / A.Temesvari
0-1 → 0-2
M.Maleeva / R.P.Stubbs
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A.Jaeger / A.Temesvari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M.Maleeva / R.P.Stubbs
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 4-5
A.Jaeger / A.Temesvari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
M.Maleeva / R.P.Stubbs
2-4 → 2-5
A.Jaeger / A.Temesvari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
df
2-3 → 2-4
M.Maleeva / R.P.Stubbs
1-3 → 2-3
A.Jaeger / A.Temesvari
1-2 → 1-3
M.Maleeva / R.P.Stubbs
1-1 → 1-2
A.Jaeger / A.Temesvari
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
M.Maleeva / R.P.Stubbs
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Martina Navratilova / Selima Sfar 
– Lindsay Davenport / Mary Joe Fernandez
GS Wimbledon
M.Navratilova / S.Sfar
6
6
L.Davenport / MJFernandez
4
1
Vincitore: M.Navratilova S.Sfar
Servizio
Svolgimento
Set 2
M.Navratilova / S.Sfar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
L.Davenport / MJFernandez
4-1 → 5-1
M.Navratilova / S.Sfar
4-0 → 4-1
L.Davenport / MJFernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M.Navratilova / S.Sfar
2-0 → 3-0
L.Davenport / MJFernandez
1-0 → 2-0
M.Navratilova / S.Sfar
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L.Davenport / MJFernandez
5-4 → 6-4
M.Navratilova / S.Sfar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
L.Davenport / MJFernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M.Navratilova / S.Sfar
4-2 → 5-2
L.Davenport / MJFernandez
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
3-2 → 4-2
M.Navratilova / S.Sfar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
L.Davenport / MJFernandez
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M.Navratilova / S.Sfar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
L.Davenport / MJFernandez
1-0 → 2-0
M.Navratilova / S.Sfar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
To be Arranged 1 –
Todd Woodbridge / Mark Woodforde – Jacco Eltingh / Paul Haarhuis 
GS Wimbledon
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
5
4
J.Eltingh / P.Haarhuis
7
6
Vincitore: J.Eltingh P.Haarhuis
Servizio
Svolgimento
Set 2
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
4-5 → 4-6
J.Eltingh / P.Haarhuis
4-4 → 4-5
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J.Eltingh / P.Haarhuis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
2-3 → 3-3
J.Eltingh / P.Haarhuis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
1-2 → 2-2
J.Eltingh / P.Haarhuis
1-1 → 1-2
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J.Eltingh / P.Haarhuis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
5-6 → 5-7
J.Eltingh / P.Haarhuis
5-5 → 5-6
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
4-5 → 5-5
J.Eltingh / P.Haarhuis
4-4 → 4-5
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J.Eltingh / P.Haarhuis
3-3 → 3-4
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
2-3 → 3-3
J.Eltingh / P.Haarhuis
2-2 → 2-3
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
1-2 → 2-2
J.Eltingh / P.Haarhuis
1-1 → 1-2
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J.Eltingh / P.Haarhuis
0-0 → 0-1
Mansour Bahrami / Henri Leconte 
– Andrew Castle / Jeff Tarango
GS Wimbledon
M.Bahrami / H.Leconte
3
7
7
A.Castle / J.Tarango
6
5
10
Vincitore: A.Castle J.Tarango
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
A.Castle / J.Tarango
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
M.Bahrami / H.Leconte
5-5 → 6-5
A.Castle / J.Tarango
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M.Bahrami / H.Leconte
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A.Castle / J.Tarango
5-2 → 5-3
M.Bahrami / H.Leconte
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A.Castle / J.Tarango
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
M.Bahrami / H.Leconte
3-1 → 4-1
A.Castle / J.Tarango
3-0 → 3-1
M.Bahrami / H.Leconte
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A.Castle / J.Tarango
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
M.Bahrami / H.Leconte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A.Castle / J.Tarango
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M.Bahrami / H.Leconte
2-5 → 3-5
A.Castle / J.Tarango
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
M.Bahrami / H.Leconte
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
A.Castle / J.Tarango
1-3 → 2-3
M.Bahrami / H.Leconte
0-3 → 1-3
A.Castle / J.Tarango
0-2 → 0-3
M.Bahrami / H.Leconte
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
A.Castle / J.Tarango
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
216 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
ho visto solo stasera la partita di federer: premettendo che non tifo ne’ federer ne’ nadal (l’unico x cui tenevo veramente era agassi) raramente ho visto giocare bene come oggi, una partita pazzesca solo vincenti, con federer che ha giocato probabilmente la sua partita perfetta, alla fine spero per lui che possa ripetersi in finale, perchè se gioca ancora così vince, ma vincerebbe da chiunque…
Murray si starà mangiando le mani, perdere in 3 set giocando così bene è dura da digerire. Penso che federer ha vinto molti slam giocando molto ma molto peggio di oggi….
Vabbè, non devi prendere alla lettera certe affermazioni…
…era per dire che un Nadal al top avrebbe opposto più resistenza rispetto al Murray di oggi che un po’ mi ha deluso
Ooohhhh…. finalmente qualcuno che dice le cose come stanno!
@ Nadaliano (#1394084)
Embè ne ha vinta un su tre e 9-7 al quinto, tu hai detto che il Nadal dei tempi d’oro avrebbe vita facile.. Non mi pare almeno su erba e cemento
Poi, parliamoci chiaro, quello score dura perché il maniscalco da tempo non ci arriva più ad incontrare Roger… che oggi come oggi, non ci sarebbe partita in favore del “signor Tennis”!
Ho linkato la finale di Wimbledon, mica il R.G.
@ valerio (#1394079)
Ohhh questo è finalmente un commento sensato.. Da tifosissimo di Federer sono d’accordo sul fatto che Nole sia il favorito ma non vedo Roger chiuso in partenza come alcuni utenti hanno scritto su questo sito.
Io vedo ancora Djokovic leggermente favorito, direi 55-45. Nel 2014 fu una bellissima partita ma Federer non diede mai l’impressione che quella partita poteva vincerla, se fosse finita 3-0 per Djokovic non c’era nulla da eccepire. Novak per tre set e mezzo concesse le briciole sul suo servzio. Per Djokovic perdere Parigi e Wimbledon da favorito sarebbe una botta difficile da digerire, credo che farà di tutto affinchè questo non accada.
@ yacu (#1394066)
Se ci sarà mai…
Chapeau al più forte di tutti i tempi
Ahahahahahahaha
Chissà quanti secoli si dovrà aspettare
x rivedere un giocatore degno erede
di Roger Federer
certo…due fenomeni siete…di troll…
Ma scandaloso de che!!!! Non rosichiamo please
@ Nadaliano (#1394047)
Perchè non parli invece del fatto che gli scontri diretti sono più falsi dei capelli di Conte. Che Roger soffra Nadal è indubbio ma il 23-10 è bugiardissimo perchè 25 delle loro sfide si sono svolte sulle superfici che Nadal predilige (terra e outdoor) e solo 8 sfide sulle superfici favorevoli a Roger (indoor e erba) pensi che se ci fossero stati 25 match su indoor e erba tra loro Nadal sarebbe ancora così in vantaggio? Io ho miei dubbi..
Parlo di questo….
https://www.youtube.com/watch?v=-1yfWb0-jqQ
Ma che dici? Nadal con Federer sull’erba? Ma dai…
@ Roger il re (#1394032)
eh, il Nadal dei bei tempi questi se li mangiava in un sol boccone!
Concordo, 10 finali a Wimbledon pur avendo un solo colpo. Baciato dalla fortuna 😈
@ Nadaliano (#1394024)
Di una cosa certi quale è il livello di Nadal !
piano piano, ho detto che Federer 2015 batte Federer 2014!
In effetti! Di sicuro Murray ha risposto molto bene oggi e ripeto non si può giudicare la risposta di Nole col servizio di un pur bravo Gasquet! Con Anderson Novak ha avuto il suo bel da fare e il Re serve molto meglio di Anderson e Karlovic non come potenza pura, ma come variazioni tattiche e tecniche del servizio che sono incredibili!
tutto vero, ma la bellezza del tennis e’ che non e’ cosi’ lineare e prevedibile, A batte B che batte C non significa che A batte C. Per cui c’e’ poco da tirare le somme.
Murray non ha giocato bene, faceva scendere troppo la palla, sui punti importanti non spingeva, remava appunto. Questa è stata la mia impressione, magari mi sbaglio.
Credo che la finale con Djokovic sarà la cartina tornasole per capire il livello attuale di Federer.
Quando Federer gioca così, è ingiocabile e sull’erba è ancora il numero 1 secondo me. Arriva a domenica pronto come non mai, dopo una partita pazzesca come quella di oggi.
@ mauro (#1393977)
Sì talmente solo servizio che i tre break li ha fatti col servizio vero? Ma quante ne dite, mamma mia..
@ GabrielTopspin (#1394010)
Non sono convinto che murray sia inferiore a questo nole e poi nole di finali slam ne ha ciccata più di una addirittura 8 doveva vincere anche a Parigi!
@ “ho combattuto solo come fossi un esercito” Roger Federer la storia del tennis (#1393985)
Grazie di esistere ! Solo un appunto nole sarà anche più forte di murray ma ci ha perso 2 slam tra cui Wimbledon 2013! Questo nole non è più forte di murray avrei voluto vedere le semi invertite!in qualsiasi caso roger è il più forte di tutti! A proposito di segni roger ha vinto 2009 2012 ogni tre anni per cui 2015 in più negli ultimi anni chi ha perso la finale l’hanno prima l anno dopo ha vinto è successo a murray e nole per cui comunque queste sono chiacchiere i fatti dicono che se roger gioca come oggi non ce n’è per nessuno punto!
Per domenica non faccio pronostici, ma dico solo: Murray è molto più forte di questo brillantissimo Gasquet… Djokovic è più forte di questo ottimo Murray… Federer è più forte di… di Federer versione 2014 (tirate le somme)
@ “ho combattuto solo come fossi un esercito” Roger Federer la storia del tennis (#1393985)
I tuoi pronostici li conosciamo.. ecco perchè dopo oggi sono ancora più fiducioso. Murray fino ad oggi veniva considerato nettamente il favorito e su erba non è per niente più scarso di Djokovic, poi ovviamente il serbo essendo numero 1 e Defending Champion è favorito ma le percentuali sono ben diverse da quelle che hai detto tu. Per me è un 55%Djokovic e 45% Roger!
Federer stellare di una forma fisica quasi nadaliana. e quando si é vicini alla perfezione per oltre due ore sorgono dubbi amletici.
@ pennettiano doc (#1393957)
Si chiama servizio&volo (serve&volley per gli anglofoni) e prima di Borg e forse anche di Connors era LA strategia (non una strategia tra le possibili) necessaria per vincere Wimbledon ed anche altri tornei. Si dovrebbe ringraziare chi la rende attuale ancor oggi invece di lamentarci della mancanza di quei bei lunghi palleggi da fondo campo comunque, al 50%, oggi anche quelli vinti da Federer (talvolta dominandoli).
E non è che Murray, povero, oggi abbia giocato male: non sarà stato al suo meglio ma almeno all’80% lo era.
Se avessi avuto il cervello di Einstein sarei stato un grande scienziato, con la volèe di McEnroe avrei invece tentato di vincere Wimbledon…..
No punteggio 3 a 0 bugiardissimo! pazzesco dire che Murray si è limitato a remare! Ha giocato benissimo, talmente bene che ha costretto il grande dei grandi a vincere 75 75 i primi due set e 64 il terzo, insomma a sudare nonostante i 54 vincenti e i 20 ace. Vuol dire che sui punti importanti riusciva a tenere. Ma si è trovato di fronte Alien! 54 vincenti e 20 ace e una marea di discese a rete vincenti che hanno disinnescato un ottimo scozzese o Federer la partita non se la portava a casa e rischiava di prolungarsela! Quindi questo dimostra che Roger ha superato se stesso con una prestazione stellare!
@ Roger il re (#1393966)
niente pronostici oggi, djokovic era sicuro, federer ha vinto xchè ha giocato perfetto
@ ale98 (#1393967)
djokovic e williams dopo essersi salvati contro anderson e watson sono segni che vinceranno, io ho sognato che la muguruza vinceva wimbledon 4 giorni fa ma non succederà e poi mi sono svegliato mentre la spagnola aveva match point (quindi quasi vinto), per federer giocare meglio di oggi è impossibile e djokovic è molto più forte di murray visto che lo batte sempre e ovunque, federer domenica perde sicuro al 99% ma entro il 2018 vincerò l’ottavo
@ dan (#1393924)
Infatti quoto in pieno
@ gui (#1393975)
Straquoto
@ paoloz (#1393857)
Non era di sicuro una battuts perché Roger È il più completo di sempre
Finalmente un commento leale e veritiero…
Murray si è limitato a remare, prestazione deludente.
Il re Roger rimane sempre il più grande tennista di tutti i tempi.
Non si arriva all’età di 34 anni ad una finale di Wimbledon se non si ha una tecnica ed una classe di gioco superiori e tali da sopperire ad all’età
@ Raul Ramirez (#1393938)
Ma quali tabelloni…non diciamo scemenze
@ “ho combattuto solo come fossi un esercito” Roger Federer la storia del tennis (#1393946)
Ma io non ho capito tifi Roger ma pronostichi sempre contro di lui, capisco la scaramanzia ma vedendo il match di oggi è impossibile dire che Nole vincerà sicuramente, poi magari Nole vince ma dire che vincerà sicuramente proprio è insensato.
@ “ho combattuto solo come fossi un esercito” Roger Federer la storia del tennis (#1393946)
Oggi chi avevi pronosticato?
@ pennettiano doc (#1393957)
Ok non discuto con uno che afferma certe cose vai a cercare Nadal se lo trovi ancora
@ “ho combattuto solo come fossi un esercito” Roger Federer la storia del tennis (#1393946)
Grande dopo il tuo pronostico sto più tranquillo tu sei noto per azzeccare i pronostici!
Guarda, lascia perdere mauro e i suoi deliri da frustrazione, non c’è speranza…
In quanto al fenomeno: l’unico ‘fenomeno’ che c’è qui è quello che ha deciso Hoilà Seppi. Il resto sono tutte pallide imitazioni… 🙂
@ manuel (#1393825)
Se confrontato con John Rogan o Robert Wadlow anche uno come karlovic è piccolo. I 185 di Federer sono più che sufficienti a mio modesto parere (e gusto). 😉
56 vincenti di cui una ventina di ace, gli altri sono tutti punti ottenuti a rete dopo una prima ad aprire il campo, 2-3 vincenti fatti sullo scambio
@ gianfranco (#1393925)
Ma come che noiaa…chi volevi raonic contro lo scozzese re dei pallonetti???
Questo roger che regala ancora certe soddisfazioni…mi commuove…chissà che domenica non ci sia la rivincita…
federer vince facile in finale
vince djokovic purtroppo
Mi chiedo chi sia questo fenomeno (o feno-meno) citato: i due unici fenomeni del tennis contemporaneo sono quelli arrivati in finale oggi, con la notevole eccezione di Wawrinka quando è ispirato.
BUONA FINALE A TUTTI 😐
immenso federer nonostante i giudici di linea vergognosi
@ Edo (#1393923)
Se trova il tabellone giusto….
Mentre Roger fa la storia sul centrale, dov’è il maniscalco iberico?
Potrebbe essere il torneo dei trentaquattrenni? I due migliori di sempre!
Federer monumentale. Non ci sono più aggettivi per descriverlo 😯
@ pennettiano doc (#1393910)
Ma tu l’ha i vista la partita ? Uno che fa 56 vincenti e solo servizio? Prendi del malox perché rosicare fa male allo stomaco!
Hanno vinto Djokovic e Federer………………..che noia! 😳
un’altro genio del tennis qua…
Mauro il muratore di Manacor oramai può vincere solo Baastad, o Buenos Aires.
Siamo su scherzi a parte??
@ mauro (#1393873)
1 SETTEMBRE 2014….
Niente palestre, niente tic, niente mutande da spostare, niente bottiglie da allineare, niente problemi fisici lamentati…solo tanto tanto TENNIS DA MANUALE a quasi 34 anni….
PAZZESCO. QUANDO SMETTE SARA’ FORSE SOLO COME QUANDO SMISE MICHAEL JORDAN.
Incredibile, oh, non gliene fai passare una!
Precisino
obiettivamente questo Federer è 90% servizio, oltre a qualche giocata spettacolare nello scambio faceva fatica ( quei pochissimi scambi che ci sono stati ). Poi Murray avrebbe dovuto essere più aggressivo
non ho potuto vedere la partita, leggo bene: 56 winners e 11 unforced?
Mi autoquoto…anche se non è elegante…solo per dire che domenica ho prenotato il centrale dalle 5 in poi, prima lo ha prenotato Roger per la sua sgambata quotidiana.
Se Salvini fosse intelligente.
Altro che Wimbledon….se gioca sempre così diventa Numero uno quest’anno Roger!
😯
Risposte distruttive e dritti vincenti come se piovesse.
Mai visto giocare Federer in modo così aggressivo e a non sbagliare MAI….ma proprio mai…impressionante! 😯
Roger tira i colpi con una naturalezza, istinto e velocità di palla non comuni agli altri tennisti.
sante parole
federer è l’essenza del tennis. per favore,almeno adesso,lasciamo stare fognini. oggettivamente non c’è paragone,aldilà che sia italiano o altro.di che stiamo parlando. già con i se e con i ma,e come se non si parlasse.poi paragonare,anche solo ipotesi di paragone federer e fognini,è privo di logica. aldilà se piace federer oppure no,se piace fognini oppure no. sarebbe solo semplice tifo ricco di illusione.
@ “ho combattuto solo come fossi un esercito” Roger Federer la storia del tennis (#1393824)
Di la verità, hai mai beccato un pronostico in vita tua?
Roger se giochi cosi’ domani porti a casa il torneo ! Se poi servi cosi’……. che carattere ! Che classe ! Siamo fortunati ad assistere allo spettacolo di Roger perché in questo sport è già nella storia e difficilmente verrà eguagliato.
e ora un altro svizzero in un’altra finale Slam per Giocovinc
Che roger!!!!
quando ho visto che arrivava sulla palla avrei potuto mettere una monetina dove sarebbe arrivato il suo passante… quanto volte glielo abbiamo visto.
grande roger, grandissimo
Ci ha messo meno Federer contro Murray che Djokovic contro Gasquet
Grande Roger, veramente uno spettacolo il rovescio che gli ha dato il match point.Oggi ha senza dubbio vinto il tennis.
Re Roger riconquista wimbledon 😀
Nelle due finali di singolare probabilmente il più forte e la più forte tennista di sempre. Non saprei chi vorrei veder vincere tra Novak e Roger, forse Roger per vincere l’ottava? comunque vinca il migliore 🙂
Il Re ha mandato a casa l’idolo britannico…la finale è Djokovic/Federer
Federer immenso. La sua più bella partita forse degli ultimi 5 anni…che velocità di esecuzione oltre alla classe cristallina (ma si sapeva).
Se gioca così favorito anche contro Djoko
Inizia a non dormire Nole
Come anticipato ieri il torneo lo vince l’ orologiaio con la racchetta. Senza il Fenomeno in tabellone, Federer gioca libero. Comunque Murray scandaloso.
Vinto!!!!!! Grazie Roger
hai x caso 6 numeri che me li gioco al superenalotto?
Incredibile Roger..finale meritatissima 😉 😛
Voi potete dire ciò che volete ma dice bene chi pensa che il meraviglioso servizio di Sua Maestà dipenda dalla testa e dalla fiducia che Federer su questi campi ne ha da vendere
a casaaaaaaaaaaaa adesso chiama il medical time out
Enciclopedia , sbagliato a digitare
Federer inciclopedia del tennis
@ Brown forever (#1393842)
Giorni scorsi qualcuno aveva scritto che federer senza servizio sarebbe poco
Se il red Bull mettesse davvero le ali
voglio sperare che sia una battuta 🙂
Daglie roger!!!