Risultati dal torneo di Wimbledon
Questi i risultati dal torneo di Wimbledon (£26.750.000, erba), terza prova stagionale del Grand Slam.
News Wimbledon
Garbine Muguruza per la prima volta in carriera approda in finale in un torneo del Grand Slam.
Nel torneo di Wimbledon la spagnola ha sconfitto nella prima semifinale la polacca Agnieszka Radwanska, con il risultato di 62 36 63 dopo 1 ora e 55 minuti di partita.
In finale Garbine sfiderà Serena Williams.
Da segnalare che la spagnola ha inizialmente sprecato un vantaggio di 62 3-1, prima di cedere il secondo set per 6 a 3.
Nel terzo set l’iberica dopo aver recuperato un break nel secondo gioco, sul 3 a 2 piazzava il break a 15 e poi sul 5 a 3, dopo aver annnullato due palle break (con uno schiaffo al volo di diritto e con un errore in risposta di Aga), sul 40 pari la Radwanska, suggerita dal suo staff fermava il punto e chiamava occhio di falco per una chiamata lunga, ma la palla di Garbine era buona ed in questo modo la Muguuruza si procurava il primo match point, che era quello buono perchè dopo aver piazzato un’ottima prima di servizio chiudeva con uno schiaffo al volo di diritto la partita per 6 a 3.
Nella seconda semifinale facile successo di Serena Williams che ha sconfitto Maria Sharapova per 62 64 in 1 ora e 18 minuti di gioco.
Da segnalare che l’americana nel primo parziale piazzava i break nel primo game ed al quinto gioco, chiudendo poi senza patemi la frazione per 6 a 2, dopo aver tenuto a 15 l’ultimo game di battuta, piazzando anche due ace.
Nel secondo set Serena conquistava il break decisivo sul 2 pari (a 30 con doppio fallo di Maria sul break point).
Sul 5 a 3 l’americana mancava una palla match sul servizio della russa (rovescio fuori), prima di chiudere set e match per 6 a 4, dopo aver tenuto a 15 l’ultimo game di battuta dell’incontro, piazzando tre ace ed un servizio vincente sul match point.
Per Serena si tratta della 25 esima finale slam in carriera
Semifinali
Centre Court – 2:00pm
(20) Garbine Muguruza – (13) Agnieszka Radwanska
GS Wimbledon
G.Muguruza [20]
6
3
6
A.Radwanska [13]
2
6
3
Vincitore: G.Muguruza
Servizio
Svolgimento
Set 3
G.Muguruza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A.Radwanska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
G.Muguruza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
G.Muguruza
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
G.Muguruza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G.Muguruza
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A.Radwanska
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
G.Muguruza
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A.Radwanska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G.Muguruza
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
A.Radwanska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G.Muguruza
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A.Radwanska
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
G.Muguruza
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
A.Radwanska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
G.Muguruza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
A.Radwanska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
6 Aces 1
2 Doubles Faults 0
39 Winners 16
23 Unforced Errors 7
17/24 (71%) Net Points Won 14/19 (74%)
63% 1st Serves In 70%
41/52 (79%) 1st Serve Points Won 36/59 (61%)
10/31 (32%) 2nd Serve Points Won 9/25 (36%)
3/6 (50%) Break Points Saved 7/12 (58%)
48/84 (57%) 1st Return Pts Won 42/83 (51%)
16/25 (64%) 2nd Return Pts Won 21/31 (68%)
5/12 (42%) Break Points Won 3/6 (50%)
51/83 (61%) Total Service Pts Won 45/84 (54%)
39/84 (46%) Total Return Pts Won 32/83 (39%)
90/167 (54%) Total Points Won 77/167 (46%)
115 mins Duration 115 mins
165 kph / 103 mph Avg. 1st Serve Speed 152 kph / 95 mph
138 kph / 86 mph Avg. 2nd Serve Speed 123 kph / 76 mph
177 kph / 110 mph Fastest Serve 169 kph / 105 mph
(1) Serena Williams – (4) Maria Sharapova
GS Wimbledon
S.Williams [1]
6
6
M.Sharapova [4]
2
4
Vincitore: S.Williams
Servizio
Svolgimento
Set 2
S.Williams
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 6-4
M.Sharapova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S.Williams
0-15
15-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M.Sharapova
15-0
15-15
15-30
15-40
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M.Sharapova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
S.Williams
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S.Williams
0-15
15-15
ace
30-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M.Sharapova
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S.Williams
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
5-2 → 6-2
S.Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-1 → 3-1
M.Sharapova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
2-0 → 2-1
S.Williams
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
1-0 → 2-0
M.Sharapova
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
df
0-0 → 1-0
13 Aces 2
2 Doubles Faults 6
29 Winners 9
15 Unforced Errors 13
5/7 (71%) Net Points Won 4/5 (80%)
58% 1st Serves In 68%
25/29 (86%) 1st Serve Points Won 31/45 (69%)
12/21 (57%) 2nd Serve Points Won 6/21 (29%)
0/0 (0%) Break Points Saved 6/9 (67%)
35/66 (53%) 1st Return Pts Won 25/50 (50%)
15/21 (71%) 2nd Return Pts Won 9/21 (43%)
3/9 (33%) Break Points Won 0/0 (0%)
37/50 (74%) Total Service Pts Won 37/66 (56%)
29/66 (44%) Total Return Pts Won 13/50 (26%)
66/116 (57%) Total Points Won 50/116 (43%)
78 mins Duration 78 mins
181 kph / 113 mph Avg. 1st Serve Speed 166 kph / 103 mph
158 kph / 98 mph Avg. 2nd Serve Speed 150 kph / 94 mph
198 kph / 123 mph Fastest Serve 177 kph / 110 mph
(13) Jamie Murray / John Peers – (13) Jonathan Erlich / Philipp Petzschner
GS Wimbledon
J.Murray / J.Peers [13]
4
6
6
6
J.Erlich / P.Petzschner
6
3
4
2
Vincitore: J.Murray J.Peers
Servizio
Svolgimento
Set 4
J.Murray / J.Peers
5-2 → 6-2
J.Erlich / P.Petzschner
5-1 → 5-2
J.Murray / J.Peers
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
J.Erlich / P.Petzschner
3-1 → 4-1
J.Murray / J.Peers
2-1 → 3-1
J.Erlich / P.Petzschner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
J.Murray / J.Peers
1-0 → 2-0
J.Erlich / P.Petzschner
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
J.Murray / J.Peers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J.Erlich / P.Petzschner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
J.Murray / J.Peers
3-4 → 4-4
J.Erlich / P.Petzschner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
J.Murray / J.Peers
2-3 → 3-3
J.Erlich / P.Petzschner
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
J.Murray / J.Peers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J.Erlich / P.Petzschner
1-1 → 1-2
J.Murray / J.Peers
0-1 → 1-1
J.Erlich / P.Petzschner
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J.Murray / J.Peers
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
J.Erlich / P.Petzschner
5-2 → 5-3
J.Murray / J.Peers
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J.Erlich / P.Petzschner
4-1 → 4-2
J.Murray / J.Peers
3-1 → 4-1
J.Erlich / P.Petzschner
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
J.Murray / J.Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
J.Erlich / P.Petzschner
1-0 → 2-0
J.Murray / J.Peers
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J.Erlich / P.Petzschner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
J.Murray / J.Peers
3-5 → 4-5
J.Erlich / P.Petzschner
3-4 → 3-5
J.Murray / J.Peers
3-3 → 3-4
J.Erlich / P.Petzschner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J.Murray / J.Peers
2-2 → 3-2
J.Erlich / P.Petzschner
2-1 → 2-2
J.Murray / J.Peers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J.Erlich / P.Petzschner
1-0 → 1-1
J.Murray / J.Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
No.1 Court – 2:00pm
Jonas Bjorkman / Thomas Johansson – Jamie Delgado / Thomas Enqvist
GS Wimbledon
J.Bjorkman / T.Johansson
6
7
J.Delgado / T.Enqvist
3
6
Vincitore: J.Bjorkman T.Johansson
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
J.Bjorkman / T.Johansson
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
J.Delgado / T.Enqvist
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
J.Bjorkman / T.Johansson
4-5 → 5-5
J.Delgado / T.Enqvist
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J.Bjorkman / T.Johansson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J.Delgado / T.Enqvist
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
J.Bjorkman / T.Johansson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J.Delgado / T.Enqvist
2-2 → 2-3
J.Bjorkman / T.Johansson
1-2 → 2-2
J.Delgado / T.Enqvist
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J.Bjorkman / T.Johansson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J.Delgado / T.Enqvist
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J.Bjorkman / T.Johansson
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
J.Delgado / T.Enqvist
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J.Bjorkman / T.Johansson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J.Delgado / T.Enqvist
3-2 → 4-2
J.Bjorkman / T.Johansson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
J.Delgado / T.Enqvist
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J.Bjorkman / T.Johansson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J.Delgado / T.Enqvist
15-0
30-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J.Bjorkman / T.Johansson
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
(1) Mike Bryan / Bethanie Mattek-Sands – (1) Daniel Nestor / Kristina Mladenovic
GS Wimbledon
M.Bryan / B.Mattek-Sands [1]
7
6
D.Nestor / K.Mladenovic [8]
6
2
Vincitore: M.Bryan B.Mattek-Sands
Servizio
Svolgimento
Set 2
M.Bryan / B.Mattek-Sands
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
D.Nestor / K.Mladenovic
4-2 → 5-2
M.Bryan / B.Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D.Nestor / K.Mladenovic
3-1 → 3-2
M.Bryan / B.Mattek-Sands
2-1 → 3-1
D.Nestor / K.Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
M.Bryan / B.Mattek-Sands
1-0 → 2-0
D.Nestor / K.Mladenovic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
D.Nestor / K.Mladenovic
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-6 → 6-6
M.Bryan / B.Mattek-Sands
5-5 → 5-6
D.Nestor / K.Mladenovic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
4-5 → 5-5
M.Bryan / B.Mattek-Sands
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
D.Nestor / K.Mladenovic
3-4 → 3-5
M.Bryan / B.Mattek-Sands
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-4 → 3-4
D.Nestor / K.Mladenovic
2-3 → 2-4
M.Bryan / B.Mattek-Sands
1-3 → 2-3
D.Nestor / K.Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
M.Bryan / B.Mattek-Sands
1-1 → 1-2
D.Nestor / K.Mladenovic
1-0 → 1-1
M.Bryan / B.Mattek-Sands
0-0 → 1-0
(3) Marcin Matkowski / Elena Vesnina – (3) Leander Paes / Martina Hingis
GS Wimbledon
M.Matkowski / E.Vesnina [3]
2
1
L.Paes / M.Hingis [7]
6
6
Vincitore: L.Paes M.Hingis
Servizio
Svolgimento
Set 2
L.Paes / M.Hingis
1-5 → 1-6
M.Matkowski / E.Vesnina
0-5 → 1-5
L.Paes / M.Hingis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
M.Matkowski / E.Vesnina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
L.Paes / M.Hingis
0-2 → 0-3
M.Matkowski / E.Vesnina
0-1 → 0-2
L.Paes / M.Hingis
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M.Matkowski / E.Vesnina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-5 → 2-6
L.Paes / M.Hingis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-4 → 2-5
M.Matkowski / E.Vesnina
1-4 → 2-4
L.Paes / M.Hingis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M.Matkowski / E.Vesnina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
L.Paes / M.Hingis
1-1 → 1-2
M.Matkowski / E.Vesnina
0-1 → 1-1
L.Paes / M.Hingis
0-0 → 0-1
Goran Ivanisevic / Ivan Ljubicic – Justin Gimelstob / Ross Hutchins
GS Wimbledon
G.Ivanisevic / I.Ljubicic
6
2
10
J.Gimelstob / R.Hutchins
4
6
6
Vincitore: G.Ivanisevic I.Ljubicic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
J.Gimelstob / R.Hutchins
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-5 → 2-6
G.Ivanisevic / I.Ljubicic
2-4 → 2-5
J.Gimelstob / R.Hutchins
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
G.Ivanisevic / I.Ljubicic
1-3 → 2-3
J.Gimelstob / R.Hutchins
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G.Ivanisevic / I.Ljubicic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
J.Gimelstob / R.Hutchins
0-15
0-30
15-30
15-40
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
G.Ivanisevic / I.Ljubicic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J.Gimelstob / R.Hutchins
5-4 → 6-4
G.Ivanisevic / I.Ljubicic
4-4 → 5-4
J.Gimelstob / R.Hutchins
4-3 → 4-4
G.Ivanisevic / I.Ljubicic
3-3 → 4-3
J.Gimelstob / R.Hutchins
3-2 → 3-3
G.Ivanisevic / I.Ljubicic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J.Gimelstob / R.Hutchins
2-1 → 2-2
G.Ivanisevic / I.Ljubicic
1-1 → 2-1
J.Gimelstob / R.Hutchins
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G.Ivanisevic / I.Ljubicic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
No.2 Court – 12:30am
(9) Rohan Bopanna / Florin Mergea – (9) Jean-Julien Rojer / Horia Tecau
GS Wimbledon
R.Bopanna / F.Mergea [9]
6
2
3
6
11
J.Rojer / H.Tecau [4]
4
6
6
4
13
Vincitore: J.Rojer H.Tecau
Servizio
Svolgimento
Set 5
R.Bopanna / F.Mergea
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
30-40
df
11-12 → 11-13
J.Rojer / H.Tecau
11-11 → 11-12
R.Bopanna / F.Mergea
10-11 → 11-11
J.Rojer / H.Tecau
10-10 → 10-11
R.Bopanna / F.Mergea
9-10 → 10-10
J.Rojer / H.Tecau
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
9-9 → 9-10
R.Bopanna / F.Mergea
8-9 → 9-9
J.Rojer / H.Tecau
8-8 → 8-9
R.Bopanna / F.Mergea
7-8 → 8-8
J.Rojer / H.Tecau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
7-7 → 7-8
R.Bopanna / F.Mergea
6-7 → 7-7
J.Rojer / H.Tecau
6-6 → 6-7
R.Bopanna / F.Mergea
5-6 → 6-6
J.Rojer / H.Tecau
5-5 → 5-6
R.Bopanna / F.Mergea
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
J.Rojer / H.Tecau
4-4 → 4-5
R.Bopanna / F.Mergea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J.Rojer / H.Tecau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R.Bopanna / F.Mergea
2-3 → 3-3
J.Rojer / H.Tecau
2-2 → 2-3
R.Bopanna / F.Mergea
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J.Rojer / H.Tecau
1-1 → 1-2
R.Bopanna / F.Mergea
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J.Rojer / H.Tecau
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
R.Bopanna / F.Mergea
15-0
ace
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-4 → 6-4
J.Rojer / H.Tecau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
R.Bopanna / F.Mergea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
J.Rojer / H.Tecau
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
R.Bopanna / F.Mergea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-2 → 4-2
J.Rojer / H.Tecau
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
R.Bopanna / F.Mergea
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 3-1
J.Rojer / H.Tecau
2-0 → 2-1
R.Bopanna / F.Mergea
1-0 → 2-0
J.Rojer / H.Tecau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
R.Bopanna / F.Mergea
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
3-5 → 3-6
J.Rojer / H.Tecau
3-4 → 3-5
R.Bopanna / F.Mergea
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J.Rojer / H.Tecau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R.Bopanna / F.Mergea
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J.Rojer / H.Tecau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R.Bopanna / F.Mergea
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
J.Rojer / H.Tecau
1-0 → 1-1
R.Bopanna / F.Mergea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J.Rojer / H.Tecau
2-5 → 2-6
R.Bopanna / F.Mergea
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
J.Rojer / H.Tecau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
R.Bopanna / F.Mergea
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 2-3
J.Rojer / H.Tecau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
R.Bopanna / F.Mergea
1-1 → 2-1
J.Rojer / H.Tecau
1-0 → 1-1
R.Bopanna / F.Mergea
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J.Rojer / H.Tecau
5-4 → 6-4
R.Bopanna / F.Mergea
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
J.Rojer / H.Tecau
4-3 → 4-4
R.Bopanna / F.Mergea
3-3 → 4-3
J.Rojer / H.Tecau
15-0
ace
30-0
40-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
R.Bopanna / F.Mergea
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
J.Rojer / H.Tecau
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 2-2
R.Bopanna / F.Mergea
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-2 → 1-2
J.Rojer / H.Tecau
0-1 → 0-2
R.Bopanna / F.Mergea
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 0-1
(5) Alexander Peya / Timea Babos – (5) Bruno Soares / Sania Mirza
GS Wimbledon
A.Peya / T.Babos [5]
3
7
9
B.Soares / S.Mirza [2]
6
6
7
Vincitore: A.Peya T.Babos
Servizio
Svolgimento
Set 3
A.Peya / T.Babos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
8-7 → 9-7
B.Soares / S.Mirza
7-7 → 8-7
A.Peya / T.Babos
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
6-7 → 7-7
B.Soares / S.Mirza
6-6 → 6-7
A.Peya / T.Babos
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
B.Soares / S.Mirza
5-5 → 5-6
A.Peya / T.Babos
4-5 → 5-5
B.Soares / S.Mirza
4-4 → 4-5
A.Peya / T.Babos
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B.Soares / S.Mirza
2-4 → 3-4
A.Peya / T.Babos
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-4 → 2-4
B.Soares / S.Mirza
1-3 → 1-4
A.Peya / T.Babos
1-2 → 1-3
B.Soares / S.Mirza
1-1 → 1-2
A.Peya / T.Babos
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
B.Soares / S.Mirza
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
ace
1*-3
2-3*
ace
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
B.Soares / S.Mirza
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A.Peya / T.Babos
5-5 → 6-5
B.Soares / S.Mirza
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
5-4 → 5-5
A.Peya / T.Babos
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
B.Soares / S.Mirza
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A.Peya / T.Babos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
B.Soares / S.Mirza
3-2 → 3-3
A.Peya / T.Babos
2-2 → 3-2
B.Soares / S.Mirza
2-1 → 2-2
A.Peya / T.Babos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B.Soares / S.Mirza
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
A.Peya / T.Babos
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B.Soares / S.Mirza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A.Peya / T.Babos
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
B.Soares / S.Mirza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A.Peya / T.Babos
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
B.Soares / S.Mirza
1-3 → 1-4
A.Peya / T.Babos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
B.Soares / S.Mirza
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A.Peya / T.Babos
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B.Soares / S.Mirza
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(6) Horia Tecau / Katarina Srebotnik – (6) Robert Lindstedt / Anabel Medina Garrigues
GS Wimbledon
H.Tecau / K.Srebotnik [6]
4
6
3
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
6
1
6
Vincitore: R.Lindstedt A.Medina Garrigues
Servizio
Svolgimento
Set 3
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
3-5 → 3-6
H.Tecau / K.Srebotnik
2-5 → 3-5
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
2-4 → 2-5
H.Tecau / K.Srebotnik
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-4 → 2-4
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
1-3 → 1-4
H.Tecau / K.Srebotnik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
0-2 → 0-3
H.Tecau / K.Srebotnik
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H.Tecau / K.Srebotnik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
4-1 → 5-1
H.Tecau / K.Srebotnik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
H.Tecau / K.Srebotnik
1-1 → 2-1
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
1-0 → 1-1
H.Tecau / K.Srebotnik
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
4-5 → 4-6
H.Tecau / K.Srebotnik
4-4 → 4-5
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
H.Tecau / K.Srebotnik
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
H.Tecau / K.Srebotnik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
2-1 → 2-2
H.Tecau / K.Srebotnik
1-1 → 2-1
R.Lindstedt / A.Medina Garrigues
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-1 → 1-1
H.Tecau / K.Srebotnik
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Wayne Ferreira / Sebastien Grosjean – Jamie Baker / Fabrice Santoro
GS Wimbledon
W.Ferreira / S.Grosjean
3
4
J.Baker / F.Santoro
6
6
Vincitore: J.Baker F.Santoro
Servizio
Svolgimento
Set 2
J.Baker / F.Santoro
4-5 → 4-6
W.Ferreira / S.Grosjean
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
J.Baker / F.Santoro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
W.Ferreira / S.Grosjean
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 3-4
J.Baker / F.Santoro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
W.Ferreira / S.Grosjean
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
J.Baker / F.Santoro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
W.Ferreira / S.Grosjean
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J.Baker / F.Santoro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
W.Ferreira / S.Grosjean
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J.Baker / F.Santoro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
W.Ferreira / S.Grosjean
2-5 → 3-5
J.Baker / F.Santoro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
W.Ferreira / S.Grosjean
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
J.Baker / F.Santoro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
W.Ferreira / S.Grosjean
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
J.Baker / F.Santoro
1-1 → 1-2
W.Ferreira / S.Grosjean
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J.Baker / F.Santoro
0-0 → 0-1
No.3 Court – 12:30am
Jana Novotna / Barbara Schett – Andrea Jaeger / Andrea Temesvari
GS Wimbledon
J.Novotna / B.Schett
6
7
A.Jaeger / A.Temesvari
1
5
Vincitore: J.Novotna B.Schett
Servizio
Svolgimento
Set 2
J.Novotna / B.Schett
6-5 → 7-5
A.Jaeger / A.Temesvari
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
J.Novotna / B.Schett
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A.Jaeger / A.Temesvari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J.Novotna / B.Schett
3-4 → 4-4
A.Jaeger / A.Temesvari
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J.Novotna / B.Schett
2-3 → 3-3
A.Jaeger / A.Temesvari
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
J.Novotna / B.Schett
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
A.Jaeger / A.Temesvari
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J.Novotna / B.Schett
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
A.Jaeger / A.Temesvari
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J.Novotna / B.Schett
5-1 → 6-1
A.Jaeger / A.Temesvari
5-0 → 5-1
J.Novotna / B.Schett
4-0 → 5-0
A.Jaeger / A.Temesvari
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
J.Novotna / B.Schett
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A.Jaeger / A.Temesvari
1-0 → 2-0
J.Novotna / B.Schett
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Andrew Castle / Jeff Tarango – Todd Woodbridge / Mark Woodforde
GS Wimbledon
A.Castle / J.Tarango
4
7
13
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
6
6
11
Vincitore: A.Castle J.Tarango
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
6-5 → 6-6
A.Castle / J.Tarango
5-5 → 6-5
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
A.Castle / J.Tarango
3-5 → 4-5
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A.Castle / J.Tarango
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
A.Castle / J.Tarango
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
0-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
A.Castle / J.Tarango
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A.Castle / J.Tarango
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
4-5 → 4-6
A.Castle / J.Tarango
3-5 → 4-5
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
3-4 → 3-5
A.Castle / J.Tarango
2-4 → 3-4
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
2-3 → 2-4
A.Castle / J.Tarango
1-3 → 2-3
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A.Castle / J.Tarango
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
T.A.Woodbridge / M.Woodforde
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A.Castle / J.Tarango
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
To be Arranged 1 –
Guy Forget / Cedric Pioline – Rick Leach / Patrick McEnroe
GS Wimbledon
G.Forget / C.Pioline
6
6
R.Leach / P.McEnroe
3
2
Vincitore: G.Forget C.Pioline
Servizio
Svolgimento
Set 2
R.Leach / P.McEnroe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
G.Forget / C.Pioline
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-1 → 5-2
R.Leach / P.McEnroe
5-0 → 5-1
G.Forget / C.Pioline
4-0 → 5-0
R.Leach / P.McEnroe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
G.Forget / C.Pioline
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
R.Leach / P.McEnroe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
G.Forget / C.Pioline
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R.Leach / P.McEnroe
5-3 → 6-3
G.Forget / C.Pioline
4-3 → 5-3
R.Leach / P.McEnroe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
G.Forget / C.Pioline
3-2 → 4-2
R.Leach / P.McEnroe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
G.Forget / C.Pioline
1-2 → 2-2
R.Leach / P.McEnroe
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G.Forget / C.Pioline
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R.Leach / P.McEnroe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Richard Krajicek / Mark Petchey – Albert Costa / Fernando Gonzalez
GS Wimbledon
R.Krajicek / M.Petchey
6
1
5
A.Costa / F.Gonzalez
4
6
10
Vincitore: A.Costa F.Gonzalez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
A.Costa / F.Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
R.Krajicek / M.Petchey
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 1-5
A.Costa / F.Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
R.Krajicek / M.Petchey
0-3 → 0-4
A.Costa / F.Gonzalez
0-2 → 0-3
R.Krajicek / M.Petchey
0-1 → 0-2
A.Costa / F.Gonzalez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R.Krajicek / M.Petchey
5-4 → 6-4
A.Costa / F.Gonzalez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
R.Krajicek / M.Petchey
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-3 → 5-3
A.Costa / F.Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 4-3
R.Krajicek / M.Petchey
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A.Costa / F.Gonzalez
3-1 → 3-2
R.Krajicek / M.Petchey
2-1 → 3-1
A.Costa / F.Gonzalez
2-0 → 2-1
R.Krajicek / M.Petchey
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
A.Costa / F.Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
vorrei essere un mosquitos per ronzare nelle orecchie….
per distrarlo e infastidirlo.
Se Serena fa due ace a game non c’è nessuna speranza, per nessuna
Mamma mia, Maria 4 doppi falli nel primo game!
Mi ricorda qualcuna.. se poi costei avesse in carriera anche solo un quarto dei successi di Masha, ci sarebbe da leccarsi i gomiti.
Ma non vincerai mai. L’ unica tua speranza e’ un infortunio della Serenona nazionale, ma non succederà.
In effetti gli Slam sono ITF e non WTA, anche se la WTA …..
Di italiano nella semifinale di Wimbledon ci sono solo i nomi delle tenniste
Io non trovo nulla di male nell’ascesa di questa giovane ragazza con padre spagnolo e madre venezuelana.
Che è un’ascesa meritata (e prevista) visto che le partite le vince lei e le vince anche con un’attitudine (chiamiamola banalmente moderna) a picchiare la palla e a crearsi il punto.
Diventando artefice del proprio destino. E questo è più che meritevole, per me.
Una ragazza che è crescita pian piano e che ora è arrivata fin alla finale di Wimbledon, perlomeno.
Tutto il resto sono poco più che chiacchiere.
Poi qui ognuno dice la sua ma quando si vince (o si arriva a certi traguardi) nel tennis, le chiacchiere dovrebbero azzerarsi, invece stranamente inizia un vocio francamente inutile.
E vale per tutte.
Garbine è arrivata in finale a Wimbledon e anche con merito.
Tutto il resto è folklore di contorno.
E questo vale per qualunque giocatrice o giocatore che raggiunge tali risultati o maggiori, chiaramente.
Brava Garbine, vai tranquilla.
Si stanno tremando al pensiero Muguruza 🙄
@ Baki (#1392823)
Quando metterà su qualche muscolo in più, ossia Aga non ha il fisico per vincere, poi magari uno Slam per caso lo vincerà pure, ma se il fisico non lo hai voglia di essere più completa della Spagnola di Caracas, quella ti tira i comodoni e se tu rispondi con bottigliette da mezzo litro, alla fine si tratta di sfida impari.
Sono i misteri della WTA.
Ci siamo capiti…
Vedere Muguruza in finale a Wimbledon e pensare che quella sparapalle di Camila Giorgi l’ha battuta, fa male al fegato!!
Visto che io, Carlo senza underscore, avevo ragione!
Io e _Carlo siamo due facce della stessa realtà, materia ed antimateria, pieno e vuoto, Yin e Yang.
Attraverso lo specchio, con la realtà speculare, verità e falsità si compenetrano, ed alla fine abbiamo ragione tutti allo stesso modo in cui tutti abbiamo torto.
Questo è il bello della dualità, e sono lieto di spculare, avendo torto e ragione in modo indistinguibile, col mio alter ego _Carlo.
@ Baki (#1392823)
ma che occasione d’oro ha avuto? E’ stata presa a pallate per buona parte del match, e’ rientrata in parta grazie al calo di Garbine che ha servito due volte per il match.
Ho giocato la Muguruza vincente a 23, dopo aver visto il tabellone. Servizio e diritto, facile. Contro Serena ha già vinto, quindi può ripetersi anche se è la sua prima finale.
Muguruza ha limiti tecnici evidenti: gioco sottorete instabile, dritto a tratti claudicante e forza mentale incerta nei frangenti di pressione. Il suo miglior colpo (il rovescio, con il quale riesce peraltro a trovare solo soluzioni quasi esclusivamente lungolinea) ha provocato oggi almeno 11 errori gratuiti (contro i 2 del rovescio di Radwanska). Inoltre non vedo margini di miglioramento in nessuno di questi aspetti. Tra un anno esatto sarà fuori almeno dalle top20 e non tornerà più in alto (a differenza di Genie che, a partire da TORONTO 2015, presenterà al mondo la versione GENIE 2.0).
E’ da dire però che la Radwanska non sfrutta delle occasioni d’oro che si ripercorrono negli anni… nel 2013 in semifinale contro la Lisicki (si ha battuto le varie teste di serie ed è una grande erbivora) ma si poteva benissimo fare per poi addirittura vince il titolo contro la ortodossa Bartoli. L’anno scorso è arrivata agli ottavi per poi perdere contro Makarova che subito al turno successivo si è arresa alle bordate mancine di Safarova.. Beh se non è nemmeno quest’anno… la polacca quando deve vincere? 😐
Grazie mille! 😀
muguruza ha la delicatezza di un troll che pratica wrestling…
serena o psico-grunting sharapova devono stare attente
@ Gaz (#1392809)
Guarda che Muguruza è Venezuelana di Caracas, che poi giochi per la Spagna è un altro paio di maniche.
A Londra
Troppo scricciolo Agnieszka, tante nel circuito con il tempo sembra che diventino più massiccie, Aga invece sempre più minuta, con un pizzico di potenza in più Aga sarebbe fissa tra le prime tre del mondo. Ma va bene lo stesso.
Muguruza è una specie di Masha, ma chiaramente in versione limitata, non ha l’Uragopova, non ha nemmeno la costanza senza limiti di continuità di Masha, e non ha tanto altro di Masha, certo è una bella gnocca quello si.
Tra Muguruza e Maria Shaporava c’è pure un’altra differenza, Masha pur potendo diventare Statunitense non ha rinnegato la sua nazionalità Russa, questa invece si è venduta per un piatto di lenticchie (saranno anche d’oro) alla Spagna, non credo che i venezuelani siano molto contenti della cosa.
Scusate ma Meloccaro dov’è????
MUGURUZA!felicissimo per lei!e finale strameritata!!!semifinale resa emozionante dagli errori della spagnola ma Radwanska troppo leggera…beh almeno in finale ci potrebbe essere più partita…
@ Antonio (#1392791)
Scusami eh, ma hai citato tutte grandi tenniste. Magari un po’ discontinue, ma oggi nel tennis femminile ci sono almeno venti tennisti in grado di fare grandi risultati.
In particolar modo, la Petkovic ha dimostrato di poter tornare in top ten anche dopo un grave infortunio, quindi merita ampiamente la sua posizione in classifica, che non è di certo frutto di due settimane fortunose.
E comunque anche le altre stanno esprimendo da mesi un gran gioco. Detto questo, la Muguruza ha tutto per restare in alte posizioni di classifica per anni e anni.
Torneo magistrale della muguruza,sara´ dunque questa giovane spagnola ad aver il ruolo di sfidante questa volta della favorita che uscira´ d´altra semifinale,Si sapeva che prima o poi la spagna paese di grande tradizione che stava gia´ aspettando da un po´avrebbe prodotto qualcosa di interessante, dopo i tempi di ARANTXA e CONCHITA ecco GARBINE………………
Ahahahaha mike bryan non so se avete visto
Muguruza in finale, è stato un buono incontro, ma senza emozioni.
Non pompate troppo la muguruza, è in forma, è nel suo momento migliore ma è come Cilic per gli uomini.Sono poche le donne che possono garantire standard elevati in modo continuativo, muguruza è un’altra instabile. Cmq vedremo.
Il coach di aga da rinchiudere 😆 😆
solo a wimbledon si possono assistere a certe finaliste!
i pronostici alcune volte li sbaglio ma i sogni si avverano sempre, vedremo come va la finale
Pliskova non è ancora (purtroppo) entrata in top10..
le ha regalato il mp…furbissima!
solo le notti lontane dagli slam non sogno, o meglio non sogno il tennis ma altro ogni tanto, tra il RG e W ho sognato che salvavo Hanna Davis da un balordo e lei in cambio mi dava un bacino sulla guancia
Nooo agaaaaa cosa hai fatto?
@ Luca_nl (#1392786)
La Giorgi gioca il suo tennis, ed il suo tennis è molto più altalenante della condizione fisica.
grandi roier tecau, gran coppia…..
bravissima!!! un pò rocamblesco il modo in cui arriva a match point ma match ampiamente meritato. Finalmente una nuova top10 VERA che non uscirà da lì per un bel pò non come le varie Petkovic, Pliskova, Makarova, Suarez Navarro, Safarova…rosicate pure. Habemus campionessa!!
Complimenti alla spagnola, anche se non ho visto la partita.
Dopo questo grandissimo risultato non può più nascondersi!
non trema 😀
Nelle donne la condizione fisica è molto più variabile che negli uomini, comunque Woz con la Giorgi non era in condizioni eccellenti, ma solo buone, tant’è che nei primi game il match era equilibrato, è stata poi la Giorgi quando ha visto che non riusciva a sfondare con la sua potenza ad andare in crisi psicologica.
Non si tratta di giochini basta aver visto il match, e ci si rende conto delle condizioni, con Giorgi spazzolava le righe, e sbagliava quasi nulla, con Muguruza rispondeva cortissimo ed ha servito assai male, e non verrai a dirmi che Muguruza a una palla più potente di quella della Giorgi.
bella la sf di doppio maschile, pochi errori e molti vincenti
@ _Carlo (#1392777)
hai indovinato!!!
@ Antonio (#1392779)
tremato, questo è uno dei suoi limiti
Muguruza al servizio per la finale. Vediamo se trema
__________
@ king roger (#1392744)
certo, ha solo vinto 5 slams, ma non è una grande giocatrice…
piantala di dire…… l’odio acceca e offusca il cervello.
Non mi sembra… 🙄
P.S.: ahhh !! Forse era l’altro Carlo !!
Muguruza sta tirando di nuovo mattonate.
@ mriz27 (#1392756)
mmmmmm. Il servizio di Madison Keys a di Lisicki ti fa partire dal 30 zero su ogni turno di servizio.
@ Luca_nl (#1392767)
sì, certo. Io mi riferivo alla loro prossima partita e alle più recenti.
Come le altre anche Masha è in balie delle mattane di Serena che ti spezza al servizio, ma che ti smonta appena servi tu.
Solo sua sorella Venus e ai tempi Davenport potevano piallarla sulla potenza.
@ Luca_nl (#1392745)
Non sono invece d’accordo con il solito stucchevole giochino delle condizioni. Con Giorgi Woz era data in condizioni eccellenti, tali condizioni sono improvvisamente sparite con la spagnola?
Guarda che le sconfitte senza fine di Masha con Serena iniziano a gennaio 2005 (Masha rank.4, Serena rank.7) non mi risulta che allora avesse problemi alla spalla.
Credo che alla fine vincerà la Muguruza.
scusate ma la polacca dove vuole andare? 1 ace, 63% di punti con la prima, net approaches non ne parliamo. Se vince questo match è perché la spagnola sente il peso dell’evento non perché se lo sta meritando
@ Beps (#1392740)
In effetti d Wimbledon 2004 era 1-1 Serena aveva vinto qualche mese prima a Miami, quando Masha era ancora 16 enne ma già n.23 del mondo.
@ Luca_nl (#1392745)
E’ l’unica che può fare partita pari con Serena sul piano della potenza. Con Azarenka ancora non al top la Muguruza è l’unica che può spaventare Serena sul piano della potenza e profondità dei colpi.
Masha con Serena si sente già battuta perchè dopo l’operazione alla spalla di 3 anni fa Masha non serve più come prima e soffre la immediata aggressiità di serena in risposta.
Sono d’accordo, Muguruza non ha tanti colpi, ma quei pochi sono letteralmente devastanti.
Qui io sto guardando la Semi….
http://live.realstreamunited.com/streaming/free-live-video-streaming-muguruza-radwanska-center-court-tennis-wimbledon-2015-94221.html
Infatti il senso era quello,17-2 quindi quella di oggi è la 20° partita, e magari sarà anche la 3° vinta da Masha….
@ peppe78 (#1392743)
il servizio conta poco, tranne che per Serena. Per il resto la sua palla lenta improponibile sulla terra, sull’erba viaggia un pò di più.
Per favore un link urgente dove vedere in streamingle partite!!!!!!!
@ peppe78 (#1392743)
perchè sa fare tanti colpi che le picchiatrici monotema non sanno fare. Palle corte, lunghe, tagliate, lente, variazioni.
Cose che sembrano minime, ma che le fanno prendere due 15 ad ogni game con avversarie modeste. Oggi è invece molto più dura, la Muguruza gioca un tennis letale. Se la spagnola fosse stata più calma avrebbe già vinto con un dubbio 6-2.
Muovendo le avversarie, non dando loro mai la stessa palla, non facendo mai trovare un ritmo, frustrandole recuperando l’impossibile… questo e’ tennis intelligente baby 😎
Il servizio non e’ potente ma e’ precisissimo e questo sull’erba basta per fare qualche ace.
tutte vincono tornei solo quando esce Serena…purtroppo falsa il tennis femminile!
@ peppe78 (#1392743)
a differenza di quella nella tua foto, sa giocare a tennis! ecco perché, anche se x te resta un mistero.
La Muguruza viene sopravvalutata, l’altra giorno contro Caroline per tanti ha fatto cose grandiose, per me ha vinto soltanto perchè Caroline era in mediocri condizioni fisiche ed ha giocato +- 60% rispetto al match contro la Giorgi. La Muguruza ha una palla pesante che fa male, ma il suo repertorio tennistico non è certamente completo. Leggo giù che avrebbe speranze contro Serena 🙄
Serena è troppo forte per perdere dalla sharapova che non è certo una grande giocatrice:fatevi questa domanda, quando vince i tornei la russa, risposta quando non incontra serena, semplice
resta un mistero come la Radwanska faccia strada sull’erba, senza servizio, senza potenza
2 a 0 era il punteggio!!…avevo capito che il senso del tuo messaggio fosse che alla ventesima partita finalmente Masha poteva vincere…invece negli H2H sono 17 a 2 (e hai ragione, l’altra vittoria al Master di fine anno di 11 anni fa)
Era meglio che non ti sbilanciassi 🙄
Riscatto della maga!!!! Presa a pallate per un’ora, ma sembra possa sopravvivere!
@ _Carlo (#1392733)
Ma è il contrario di quello che avevi appena scritto!!!!
Veramente a Wimbledon era 1-0 la seconda vittoria era al Masters…. E comunque lo so che sono passati 11 anni,non c’è bisogno di infierire….. Io ci credo lo stesso…..
Mi sbilancio: partita finita per la spagnola secondo me…
03-07-2004 Masha – Serena 2 a 0
Come facilmente prevedibile, i trucchetti vecchio stile della Maga sembra che siano smontati dalla potenza della Mugu.
Ma vediamo, anche la spagnola non è nuova ad improvvisi black-out (per quanto..)
la muguruza contro serena avrebbe una piccola chance, la radwanska la vedrei chiusa… mi piace aga, ma a questo punto preferirei vedere in finale garbine!
Dicono che a volte i sogni si avverino ………. personalmente nel concorso di questo sito per oggi ho scritto Muguruza.
Misà che tra una mezz’ora dovremo accogliere un’altra Top 10…..
Muguruza power 😯
ma Radwanska sta facendo il gioco della spagnola, non il suo!!
Dai Aga, inizia a giocare come sai!!!
Secondo me la vera finale già c’è stata, ed era quela con Vika…
Una notte senza sogni non ti capita mai?
Ma l’hai vista la partita della Williams con la Azarenka ?? A Serena quest’anno Wimbledon non glielo toglie nessuno, salvo problemi fisici dell’ultimo minuto…
E’ una vergogna se la Muguruza va in finale. Povero albo d’oro di Wimbledon! 😥 😮 🙁
Questa Muguruza, a mio parere, può vincere Wimbledon.
ad ogni modo bellissimo torneo. A differenza dei 2 slam precedenti arrivano in finale le 4 che hanno giocato meglio in settimana concedendo davvero poco alle avversarie (dai 35 game di MaSha ai 46 di Garbine). E non le solite miracolate che approfittano dei buchi in tabellone. Era tanto che non accadeva una cosa del genere!
Com’è possibile che la Enzgell arbitri una semifinale slam????? : 😯 😯
E domani altro allenamento di Roger. Questa volta ha prenotato il Campo centrale.
“Nessuno puo’ battere Maria Sharapova 20 volte di seguito (cit) ” 😛
Forza Aga !!! 😎
@ Radames (#1392669)
ahahaha si come alle Olimpiadi
Dai serena, distruggi la più antipatica e antisportiva
devo dire che queste due fanciulle , sono partite cariche
Mi sono giocato Williams vincente in due set, con primo set 6-1 per Serenona 😀
Ovviamente succederà il contrario perchè di norma non ci azzecco mai 😛
oggi la vera finale del torneo femminile. Prima la finale per il terzo e quarto posto, poi la finalissima
De gustibus non disputandum est. 😳
P.s.
Pero’penso che una finale Muguruza vs Sharapova sarebbe il massimo per il tennis e,soprattutto,per i nostri occhi.
la williams vince in 2 e la radwanska vince in 3 anche se questa notte ho sognato che il torneo lo vinceva la muguruza
Dai Serena, riconferma la tua superiorità sulla bambola Russa….! 😀
Dai Masha che la 20° è quella buona per battere Serena!!!!!
Forza Aga! Sei l’unica delle 4 semifinaliste che mi affascina. Stai ritrovando la forma, speriamo bene!!