Wimbledon: Risultati Day 6. Live dettagliato. Fuori Petra Kvitova. Karlovic elimina Tsonga. Avanza Roger Federer. Ok Troicki che elimina Brown. Cilic batte Isner. Fuori la Lisicki
Questi i risultati dal torneo di Wimbledon (£26.750.000, erba), terza prova stagionale del Grand Slam.
News Wimbledon
Roger Federer senza problemi contro il bombardiere Groth. Ivo Karlovic torna in ottavi a 36 anni, vincendo in quattro set contro Jo Tsonga. Si spegne la favola di Dustin Brown battuto in 4 set dalla solidità di Viktor Troicki nel match d’apertura sul campo N.3. Roberto Bautista Agut supera in 3 set senza appello Nikoloz Basilashvili, giustiziere di Feliciano Lopez; Marin Cilic vince due game per completare l’opera iniziata venerdì.
Saluta i Championships la campionessa uscente Petra Kvitova, la ceca aveva il match in mano contro Jelena Jankovic e l’ha buttato in maniera incredibile (era avanti per 3 a 1 nel terzo set). La serba raggiunge gli ottavi per la quinta volta in carriera e batte per la ventunesima volta una top 5.
Tiebreak infinito vinto dalla Muguruza nel primo set contro la Kerber, poi vittoria al parziale decisivo.
La Bacsinszky asfalta la finalista 2013, Sabine Lisicki. La Niculescu supera in due set Kristina Pliskova.
La Radwanska batte con un doppio 64 la Dellacqa. Passa la Keys.
Scritto da Stefan Navratil
Petra sembra provata, se non cala la Jankovic è dura e Wimbledon lo vincerà la solita nota dozzinale attrice drammatica
ahaha GRANDE..
In Francia ha interpretato alla grande le opere di Denis Diderot.
In Inghilterra cerca di superarsi con Shakespeare (e arrivata a due punti dalla sconfitta).
E quindi? Perché non hai messo il link di una delle diciannove (19!) finali Slam vinte da Serena?
La domanda è sempre la stessa: in tutto questo, Simona Halep, dov’è? DOVE E’?
Per la cronaca, i commentatori di BBC1 danno zero meriti a Seppi per la vittoria nel terzo set e tutti i meriti all’injury time chiesto da Andreas. Siamo tutti italiani.
A mio parere sei un po’ meno influenzato della media dal bel visino della Giorgi, ma comunqye ben lungi dall’essere obiettivo: perche’ la 31 contro la 5 ha almeno il 30 per cento, mentre il 26 contro il 3 ha al massimo l’1 per cento per pieta?
Scritto da gbuttit
Scritto da Pelandrone
Comunque e’ dimostrato che verso la Giorgi c’e’ un tifo cieco che fa perdere lucidita’: lei e Seppi erano grosso modo nella stessa situazione di classifica propria e dell’avversario contro cui giocare: la Giorgi ha avuto i 3 quarti delle previsioni di vittoria, esattamente speculare a Seppi che ha avuto 1 quarto di previsioni di vittoria, percentuale dovuta ad un tifo molto piu’ obiettivo ed equilibrato
Non sono d’accordo, in proporzione entrambe le previsoni sono sbagliate allo stesso modo… dare favorita (ed anche nettamente…) la Giorgi era un’eresia, ma un 30% di possibilità ci potevano stare, per Seppi il 25% é altrettanto esagerato, in realtà gli darei l’1%, solo perchè non si sa mai…
Scritto da gianfrancesco
Camila ha giocato come sa: qualche punto capolavoro e tanti errori. Non sono un tecnico e chiedo: Camila con i suoi 2 2 anni suonati può migliorare? e come?
Veramente a dicembre ne fa 24…comunque non è mai troppo tardi per migliorare, esempi in questo senso ce ne sono stati tanti.
Il punto è che per migliorare bisogna lavorare sui propri errori, sui propri limiti, invece se (per fare un esempio) a una domanda sui doppi falli si risponde dicendo “ma io ho un gioco aggressivo”, significa che quello sforzo per fare il salto di qualità non lo vuoi fare.
Se si fanno spallucce ogni volta che viene messo in evidenza un proprio difetto, è perchè in fin dei conti va bene così.
Che poi non è neanche male essere dove lei è, però bisognerebbe avere il senso dei propri limiti.
E’ inutile che suo padre ci venga a dire che solo Serena e la Kvitova sono più forti di lei, se poi non riesce nemmeno a portarla nelle 30.
Suo padre ha espresso liberamente (si può fare?) il suo pensiero. Dà tanto fastidio? C’è chi è nelle 30 ed è stata eliminata prima di lei a Wimbledon e mica dalla numero cinque del mondo.
e quindi?
Se un pensiero reiterato nel tempo non trova mai riscontro nella realtà, si può dire che lascia il tempo che trova?
Anche qualcuna nelle 10 è stata eliminata prima di lei, però è nelle 10, questa è la differnza.
“Non trova MAI riscontro nella realtà”.
Camila si è ritirata dal tennis? Non mi pare. Ha tempo. Anche tanto.
Nelle dieci ci potrà entrare tranquillamente.
Finora non lo ha MAI trovato
ma nessuno dei pensieri di Sergio ha trovato riscontro nella realtà, perchè per lui l’ingresso nelle 30 doveva avvenire entro la fine del 2012, poi del 2013, poi a giugno 2014…siamo a luglio 2015 e ancora non ci siamo..poi se tu gli vuoi credere ancora nessuno ti impedisce di farlo…ma permetti che ci sia anche qualcuno che tra parole in libertà e fatti preferisca i fatti?
Oppure siamo tutti obbligati a pendere dalle labbra di uno che non ne ha mai azzeccata una?
Ma tu non devi pendere dalle labbra di nessuno, così come, te lo assicuro, non lo faccio io.
Vince, per diventare la numero uno, non si può puntare ad entrare(“solo”) nelle venti. Per vincere uno Slam non puoi puntare a fare i Quarti. Perché così in vetta al ranking non ci arrivi e lo Slam non lo vinci.
Le cose che dice Sergio vengono, secondo me, anche dette da altri allenatori. Magari non in pubblico, non durante un’intervista. Solo alla propria “allieva”. Sergio è istintivo, come la figlia. Magari sbaglia, si’.. magari, tra tre anni, avrete sbagliato voi. Io non credo in lui, credo in Camila e nelle sue innegabile potenzialità. E questo è un fatto.
Per diventare la n.1 intanto devi puntare ad entrare nelle 20, poi magari nelle 10 ecc… non é che improvvisamente da 31 diventi 1…
E comunque una cosa é dire “puntiamo ad arrivare al n.1″ che dimostrerebbe una corretta ambizione, altra cosa é dire “sicuramente diventerà n.1″ oppure “solo Serena e Kvitova sono più forti” che dimostra solo presunzione ed arroganza…
Sì, poi dopo le venti arrivano le dieci e poi le cinque. Infine la numero uno. Lapalissiano.
Era per dire, semplicemente, che si deve puntare sempre in alto per andare in alto, altrimenti scendi.
Un po’ arroganti e presuntuosi bisogna pur esserlo, gbuttit. I “santarellini” difficilmente hanno vita facile. E poi non capisco: tutta questa importanza per delle frasi di Sergio? A tennis ci gioca Camila. 😉
Scritto da Kriss69forever
Ho appena finito di vedere il doppio Hewitt/Kokkinakis che battono Melzer/Lindstedt 6-4 al 5 set.
È semplicemente straordinario vedere un immenso campione come Hewitt, alla sua età, al suo ultimo wimbledon, con il suo palmares, saltare come un ragazzino ad ogni singolo punto vinto, dal 1 all ultimo set di un doppio di secondo turno.
Semplicemente fantastico!!!!
Scritto da Stefan Navratil
Petra sembra provata, se non cala la Jankovic è dura e Wimbledon lo vincerà la solita nota dozzinale attrice drammatica
ahaha GRANDE..
In Francia ha interpretato alla grande le opere di Denis Diderot.
In Inghilterra cerca di superarsi con Shakespeare (e arrivata a due punti dalla sconfitta).
Non so proprio come Seppi dovrebbe impostare la partita, se gioca con regolarità e consistenza da fondo Murray è più regolare e potente. Persa per persa forse dovrebbe provare a fare il brillante in avanti anche se non è nelle sue corde. <con le palle corte a metà campo non si va da nessuna parte.
Scritto da gianfrancesco
Camila ha giocato come sa: qualche punto capolavoro e tanti errori. Non sono un tecnico e chiedo: Camila con i suoi 2 2 anni suonati può migliorare? e come?
Veramente a dicembre ne fa 24…comunque non è mai troppo tardi per migliorare, esempi in questo senso ce ne sono stati tanti.
Il punto è che per migliorare bisogna lavorare sui propri errori, sui propri limiti, invece se (per fare un esempio) a una domanda sui doppi falli si risponde dicendo “ma io ho un gioco aggressivo”, significa che quello sforzo per fare il salto di qualità non lo vuoi fare.
Se si fanno spallucce ogni volta che viene messo in evidenza un proprio difetto, è perchè in fin dei conti va bene così.
Che poi non è neanche male essere dove lei è, però bisognerebbe avere il senso dei propri limiti.
E’ inutile che suo padre ci venga a dire che solo Serena e la Kvitova sono più forti di lei, se poi non riesce nemmeno a portarla nelle 30.
Suo padre ha espresso liberamente (si può fare?) il suo pensiero. Dà tanto fastidio? C’è chi è nelle 30 ed è stata eliminata prima di lei a Wimbledon e mica dalla numero cinque del mondo.
e quindi?
Se un pensiero reiterato nel tempo non trova mai riscontro nella realtà, si può dire che lascia il tempo che trova?
Anche qualcuna nelle 10 è stata eliminata prima di lei, però è nelle 10, questa è la differnza.
“Non trova MAI riscontro nella realtà”.
Camila si è ritirata dal tennis? Non mi pare. Ha tempo. Anche tanto.
Nelle dieci ci potrà entrare tranquillamente.
Finora non lo ha MAI trovato
ma nessuno dei pensieri di Sergio ha trovato riscontro nella realtà, perchè per lui l’ingresso nelle 30 doveva avvenire entro la fine del 2012, poi del 2013, poi a giugno 2014…siamo a luglio 2015 e ancora non ci siamo..poi se tu gli vuoi credere ancora nessuno ti impedisce di farlo…ma permetti che ci sia anche qualcuno che tra parole in libertà e fatti preferisca i fatti?
Oppure siamo tutti obbligati a pendere dalle labbra di uno che non ne ha mai azzeccata una?
Ma tu non devi pendere dalle labbra di nessuno, così come, te lo assicuro, non lo faccio io.
Vince, per diventare la numero uno, non si può puntare ad entrare(“solo”) nelle venti. Per vincere uno Slam non puoi puntare a fare i Quarti. Perché così in vetta al ranking non ci arrivi e lo Slam non lo vinci.
Le cose che dice Sergio vengono, secondo me, anche dette da altri allenatori. Magari non in pubblico, non durante un’intervista. Solo alla propria “allieva”. Sergio è istintivo, come la figlia. Magari sbaglia, si’.. magari, tra tre anni, avrete sbagliato voi. Io non credo in lui, credo in Camila e nelle sue innegabile potenzialità. E questo è un fatto.
Per diventare la n.1 intanto devi puntare ad entrare nelle 20, poi magari nelle 10 ecc… non é che improvvisamente da 31 diventi 1…
E comunque una cosa é dire “puntiamo ad arrivare al n.1″ che dimostrerebbe una corretta ambizione, altra cosa é dire “sicuramente diventerà n.1″ oppure “solo Serena e Kvitova sono più forti” che dimostra solo presunzione ed arroganza…
Io sto notando che,come al solito,c’è un abisso tra gli italiani e i campioni di questo sport.E questo ormai avviene,ed è una costante degli ultimi tre decenni e mezzo,e tra non molto,saranno anche quattro.
Ho appena finito di vedere il doppio Hewitt/Kokkinakis che battono Melzer/Lindstedt 6-4 al 5 set.
È semplicemente straordinario vedere un immenso campione come Hewitt, alla sua età, al suo ultimo wimbledon, con il suo palmares, saltare come un ragazzino ad ogni singolo punto vinto, dal 1 all ultimo set di un doppio di secondo turno.
Semplicemente fantastico!!!!
Scritto da Pelandrone
Comunque e’ dimostrato che verso la Giorgi c’e’ un tifo cieco che fa perdere lucidita’: lei e Seppi erano grosso modo nella stessa situazione di classifica propria e dell’avversario contro cui giocare: la Giorgi ha avuto i 3 quarti delle previsioni di vittoria, esattamente speculare a Seppi che ha avuto 1 quarto di previsioni di vittoria, percentuale dovuta ad un tifo molto piu’ obiettivo ed equilibrato
Non sono d’accordo, in proporzione entrambe le previsoni sono sbagliate allo stesso modo… dare favorita (ed anche nettamente…) la Giorgi era un’eresia, ma un 30% di possibilità ci potevano stare, per Seppi il 25% é altrettanto esagerato, in realtà gli darei l’1%, solo perchè non si sa mai…
Scritto da gianfrancesco
Camila ha giocato come sa: qualche punto capolavoro e tanti errori. Non sono un tecnico e chiedo: Camila con i suoi 2 2 anni suonati può migliorare? e come?
Veramente a dicembre ne fa 24…comunque non è mai troppo tardi per migliorare, esempi in questo senso ce ne sono stati tanti.
Il punto è che per migliorare bisogna lavorare sui propri errori, sui propri limiti, invece se (per fare un esempio) a una domanda sui doppi falli si risponde dicendo “ma io ho un gioco aggressivo”, significa che quello sforzo per fare il salto di qualità non lo vuoi fare.
Se si fanno spallucce ogni volta che viene messo in evidenza un proprio difetto, è perchè in fin dei conti va bene così.
Che poi non è neanche male essere dove lei è, però bisognerebbe avere il senso dei propri limiti.
E’ inutile che suo padre ci venga a dire che solo Serena e la Kvitova sono più forti di lei, se poi non riesce nemmeno a portarla nelle 30.
Suo padre ha espresso liberamente (si può fare?) il suo pensiero. Dà tanto fastidio? C’è chi è nelle 30 ed è stata eliminata prima di lei a Wimbledon e mica dalla numero cinque del mondo.
e quindi?
Se un pensiero reiterato nel tempo non trova mai riscontro nella realtà, si può dire che lascia il tempo che trova?
Anche qualcuna nelle 10 è stata eliminata prima di lei, però è nelle 10, questa è la differnza.
“Non trova MAI riscontro nella realtà”.
Camila si è ritirata dal tennis? Non mi pare. Ha tempo. Anche tanto.
Nelle dieci ci potrà entrare tranquillamente.
Finora non lo ha MAI trovato
ma nessuno dei pensieri di Sergio ha trovato riscontro nella realtà, perchè per lui l’ingresso nelle 30 doveva avvenire entro la fine del 2012, poi del 2013, poi a giugno 2014…siamo a luglio 2015 e ancora non ci siamo..poi se tu gli vuoi credere ancora nessuno ti impedisce di farlo…ma permetti che ci sia anche qualcuno che tra parole in libertà e fatti preferisca i fatti?
Oppure siamo tutti obbligati a pendere dalle labbra di uno che non ne ha mai azzeccata una?
Ma tu non devi pendere dalle labbra di nessuno, così come, te lo assicuro, non lo faccio io.
Vince, per diventare la numero uno, non si può puntare ad entrare(“solo”) nelle venti. Per vincere uno Slam non puoi puntare a fare i Quarti. Perché così in vetta al ranking non ci arrivi e lo Slam non lo vinci.
Le cose che dice Sergio vengono, secondo me, anche dette da altri allenatori. Magari non in pubblico, non durante un’intervista. Solo alla propria “allieva”. Sergio è istintivo, come la figlia. Magari sbaglia, si’.. magari, tra tre anni, avrete sbagliato voi. Io non credo in lui, credo in Camila e nelle sue innegabile potenzialità. E questo è un fatto.
Per diventare la n.1 intanto devi puntare ad entrare nelle 20, poi magari nelle 10 ecc… non é che improvvisamente da 31 diventi 1…
E comunque una cosa é dire “puntiamo ad arrivare al n.1” che dimostrerebbe una corretta ambizione, altra cosa é dire “sicuramente diventerà n.1” oppure “solo Serena e Kvitova sono più forti” che dimostra solo presunzione ed arroganza…
Escludendo la Govorcova e la Niculescu, le altre 6 hanno le loro chance di centrare la finale. Io ero straconvinto che Serena non avrebbe vinto Wimbledon, ma gli ultimi 2 giorni il destino le ha dato una mano. Se lunedì batte Venus, salvo infortuni nelle altre partite, Wimbledon è suo. Io preferirei che Wimbledon lo vincesse Venus.
Scritto da Stefan Navratil
Petra sembra provata, se non cala la Jankovic è dura e Wimbledon lo vincerà la solita nota dozzinale attrice drammatica
ahaha GRANDE..
In Francia ha interpretato alla grande le opere di Denis Diderot.
In Inghilterra cerca di superarsi con Shakespeare (e arrivata a due punti dalla sconfitta).
Scritto da Pelandrone
Comunque e’ dimostrato che verso la Giorgi c’e’ un tifo cieco che fa perdere lucidita’: lei e Seppi erano grosso modo nella stessa situazione di classifica propria e dell’avversario contro cui giocare: la Giorgi ha avuto i 3 quarti delle previsioni di vittoria, esattamente speculare a Seppi che ha avuto 1 quarto di previsioni di vittoria, percentuale dovuta ad un tifo molto piu’ obiettivo ed equilibrato
Comunque e’ dimostrato che verso la Giorgi c’e’ un tifo cieco che fa perdere lucidita’: lei e Seppi erano grosso modo nella stessa situazione di classifica propria e dell’avversario contro cui giocare: la Giorgi ha avuto i 3 quarti delle previsioni di vittoria, esattamente speculare a Seppi che ha avuto 1 quarto di previsioni di vittoria, percentuale dovuta ad un tifo molto piu’ obiettivo ed equilibrato
Scritto da Stefan Navratil
Petra sembra provata, se non cala la Jankovic è dura e Wimbledon lo vincerà la solita nota dozzinale attrice drammatica
ahaha GRANDE.. 😆 😆
In Francia ha interpretato alla grande le opere di Denis Diderot.
In Inghilterra cerca di superarsi con Shakespeare (e arrivata a due punti dalla sconfitta).
Scritto da Seppio
Imbarazzante ignoranza della telecronista di Sky Sport che commentava Karlovic-Tsonga. Ha montato una manfrina sul doppio tocco in volee di Karlovic (passante in cross di Tsonga, miracolo di Ivo che di fatto colpisce la pallina due volte, quasi invisibili a occhio nudo) quando il regolamento dice che se ciò non è volontario si continua a giocare. Lo dico per chi avesse guardato come me il match e si sia convinto di un presunto scandalo: non è assolutamente una critica alla telecronista, molto competente ma evidentemente poco informata sull’argomento. L’ignoranza di cui parlo non è intesa come insulto, ma come semplice fatto di “non sapere”.
Hai fatto bene a ricordarlo, tralasciando che la regola è assolutamente indietro con i tempi e andrebbe aggiornata, devo farti un piccolo appunto: la telecronista non era proprio l’ultimoa arrivata, infatti era Raffaela Reggi che non ho mai visto giocare ma dalle statistiche ho visto che al numero 13 del mondo ci è arrivata e per sentito dire era un’ottima giocatrice di volo
Scritto da gianfrancesco
Camila ha giocato come sa: qualche punto capolavoro e tanti errori. Non sono un tecnico e chiedo: Camila con i suoi 2 2 anni suonati può migliorare? e come?
Veramente a dicembre ne fa 24…comunque non è mai troppo tardi per migliorare, esempi in questo senso ce ne sono stati tanti.
Il punto è che per migliorare bisogna lavorare sui propri errori, sui propri limiti, invece se (per fare un esempio) a una domanda sui doppi falli si risponde dicendo “ma io ho un gioco aggressivo”, significa che quello sforzo per fare il salto di qualità non lo vuoi fare.
Se si fanno spallucce ogni volta che viene messo in evidenza un proprio difetto, è perchè in fin dei conti va bene così.
Che poi non è neanche male essere dove lei è, però bisognerebbe avere il senso dei propri limiti.
E’ inutile che suo padre ci venga a dire che solo Serena e la Kvitova sono più forti di lei, se poi non riesce nemmeno a portarla nelle 30.
Suo padre ha espresso liberamente (si può fare?) il suo pensiero. Dà tanto fastidio? C’è chi è nelle 30 ed è stata eliminata prima di lei a Wimbledon e mica dalla numero cinque del mondo.
e quindi?
Se un pensiero reiterato nel tempo non trova mai riscontro nella realtà, si può dire che lascia il tempo che trova?
Anche qualcuna nelle 10 è stata eliminata prima di lei, però è nelle 10, questa è la differnza.
“Non trova MAI riscontro nella realtà”.
Camila si è ritirata dal tennis? Non mi pare. Ha tempo. Anche tanto.
Nelle dieci ci potrà entrare tranquillamente.
Finora non lo ha MAI trovato
ma nessuno dei pensieri di Sergio ha trovato riscontro nella realtà, perchè per lui l’ingresso nelle 30 doveva avvenire entro la fine del 2012, poi del 2013, poi a giugno 2014…siamo a luglio 2015 e ancora non ci siamo..poi se tu gli vuoi credere ancora nessuno ti impedisce di farlo…ma permetti che ci sia anche qualcuno che tra parole in libertà e fatti preferisca i fatti?
Oppure siamo tutti obbligati a pendere dalle labbra di uno che non ne ha mai azzeccata una?
Ma tu non devi pendere dalle labbra di nessuno, così come, te lo assicuro, non lo faccio io.
Vince, per diventare la numero uno, non si può puntare ad entrare(“solo”) nelle venti. Per vincere uno Slam non puoi puntare a fare i Quarti. Perché così in vetta al ranking non ci arrivi e lo Slam non lo vinci.
Le cose che dice Sergio vengono, secondo me, anche dette da altri allenatori. Magari non in pubblico, non durante un’intervista. Solo alla propria “allieva”. Sergio è istintivo, come la figlia. Magari sbaglia, si’.. magari, tra tre anni, avrete sbagliato voi. Io non credo in lui, credo in Camila e nelle sue innegabile potenzialità. E questo è un fatto.
Scritto da cooper @ DYLAN1998 (#1389182)
nel tennis si!!!…poi ha anche detto che non giocherà per molto e che le piacerebbe fare la stilista….a volte da l’idea che giochi per forza….
Scritto da Baki
“La Giorgi vincerà Wimbledon” dove siete?
Intendevano Wimbledon 2040
E voi che avete vinto?
Cosa vuol dire: quella sulla Giorgi è una sparata fuori luogo. Se io, od altri, facessimo i tennisti professionisti allora potresti chiederci cosa abbiamo vinto.
Non abbandoniamoci anche qui al qualunquismo, ci sono già altri luoghi di dibattito di ben altro calibro che lo fanno.
E intanto Ivone fa fuori anche Tsonga, sparandogli 41 aces. Comunque vi proibisco di parlare ancora male di Karlovic. Certo, è rigido come un pezzo di legno (ma considerate età e stazza), ma ha servizio devastante, gran gioco di volo con ottimo tocco e palleggia più che dignitosamente da fondo. Che cosa volete di più da un tennista?
Scritto da gianfrancesco
Camila ha giocato come sa: qualche punto capolavoro e tanti errori. Non sono un tecnico e chiedo: Camila con i suoi 2 2 anni suonati può migliorare? e come?
Veramente a dicembre ne fa 24…comunque non è mai troppo tardi per migliorare, esempi in questo senso ce ne sono stati tanti.
Il punto è che per migliorare bisogna lavorare sui propri errori, sui propri limiti, invece se (per fare un esempio) a una domanda sui doppi falli si risponde dicendo “ma io ho un gioco aggressivo”, significa che quello sforzo per fare il salto di qualità non lo vuoi fare.
Se si fanno spallucce ogni volta che viene messo in evidenza un proprio difetto, è perchè in fin dei conti va bene così.
Che poi non è neanche male essere dove lei è, però bisognerebbe avere il senso dei propri limiti.
E’ inutile che suo padre ci venga a dire che solo Serena e la Kvitova sono più forti di lei, se poi non riesce nemmeno a portarla nelle 30.
Suo padre ha espresso liberamente (si può fare?) il suo pensiero. Dà tanto fastidio? C’è chi è nelle 30 ed è stata eliminata prima di lei a Wimbledon e mica dalla numero cinque del mondo.
e quindi?
Se un pensiero reiterato nel tempo non trova mai riscontro nella realtà, si può dire che lascia il tempo che trova?
Anche qualcuna nelle 10 è stata eliminata prima di lei, però è nelle 10, questa è la differnza.
“Non trova MAI riscontro nella realtà”.
Camila si è ritirata dal tennis? Non mi pare. Ha tempo. Anche tanto.
Nelle dieci ci potrà entrare tranquillamente.
Finora non lo ha MAI trovato
ma nessuno dei pensieri di Sergio ha trovato riscontro nella realtà, perchè per lui l’ingresso nelle 30 doveva avvenire entro la fine del 2012, poi del 2013, poi a giugno 2014…siamo a luglio 2015 e ancora non ci siamo..poi se tu gli vuoi credere ancora nessuno ti impedisce di farlo…ma permetti che ci sia anche qualcuno che tra parole in libertà e fatti preferisca i fatti?
Oppure siamo tutti obbligati a pendere dalle labbra di uno che non ne ha mai azzeccata una?
L´intervento di Seppi era tattico ? e questo di Murray ?
Murray chiama il trainer per spezzare il ritmo.
E vai di manfrina Andy
non aveva paura sá cosa puó fare ed é umile nelle sue scelte un grande , adesso bisogna rischiare un pochino di piú
Quando vuole seppia è un chiuaua o come cavolo si chiama
Vamosssssss panteroooon!
un buon break per cominciare
E quindi? Perché non hai messo il link di una delle diciannove (19!) finali Slam vinte da Serena?
La domanda è sempre la stessa: in tutto questo, Simona Halep, dov’è? DOVE E’?
noo pb
Per la cronaca, i commentatori di BBC1 danno zero meriti a Seppi per la vittoria nel terzo set e tutti i meriti all’injury time chiesto da Andreas. Siamo tutti italiani.
non ci credo…. siete d’accordo con gli inglesi che potrebbe essere una tattica?
da parte del più corretto giocatore del circuito?
E vvvai!
Già aver vinto un set sull’erba con Murray è già un grandissimo risultato
come avevo anticipato precedentemente , Questo é l´unico Italiano che dá tutto fino alla fine
vai Andreass…concentrato ora!!!!!!
Ci vuole un ace ogni tanto andiamo Pantera forza
Grande Panterona
pantera style
Grande Andreas!!. Dai prendiamoci sto set
Il gattone….
Dai panterona
spero
Tattica
@ Franz (#1389395)
Prova tu a giocare li contro il migliore sull’erba e a casa sua:)
A mio parere sei un po’ meno influenzato della media dal bel visino della Giorgi, ma comunqye ben lungi dall’essere obiettivo: perche’ la 31 contro la 5 ha almeno il 30 per cento, mentre il 26 contro il 3 ha al massimo l’1 per cento per pieta?
Mto per seppi problemi alla gamba
non incide perchè murray prende pure le palle che vanno in tribuna, è quasi ingiocabile
Karlovic nel secondo set ha fatto un game di servzio perfetto: a 0 con 4 ace.
ah ecco..è mollo perchè non sta bene…
ma dove ca**o servo la prima?! ahahahah grande seppioo
Oggi non vanno neanche i colpi facili. Dritto non c’è proprio, servizio non incide. Boh.
tattica della pantera
Concordo. Ha proprio paura.
2 a 0 Murray , adesso Andreas vince il terzo set ,lo sento
E siamo a due
Xchè se la sta facendo sotto se non ha niente da perdere?
Sì, poi dopo le venti arrivano le dieci e poi le cinque. Infine la numero uno. Lapalissiano.
Era per dire, semplicemente, che si deve puntare sempre in alto per andare in alto, altrimenti scendi.
Un po’ arroganti e presuntuosi bisogna pur esserlo, gbuttit. I “santarellini” difficilmente hanno vita facile. E poi non capisco: tutta questa importanza per delle frasi di Sergio? A tennis ci gioca Camila. 😉
@ Aper (#1389338)
Scusa giusto per capire ma cosa intendi tu per sfigurare???
Dove sono i miei colleghi che tifano Andreas ? io lo stó vedendo molto bene in campo e penso che venderá dura la pelle come sempre
Il link e’ per vedere il seppia e’ lemon tennis.Prego fer-milano
Seppi mollissimo…poteva anche starsene a casa.
Forza seppia
Hai perfettamente ragione, grande Leyton !! 😎
https://www.youtube.com/watch?v=fJplGI1MIVQ
Risponditi da solo 😉
http://www.stopstream.me/
http://www.dewamu.com/
Ma che pantera e quinto set, è durissima. Murray troppo forte su questa superficie.
questo murray è troppo forte..
Al momento con un parziale di 8 a 2 mi pare proprio che stia sfigurando.
Per la miseria , tenere il primo serviziooooooo !!!!!
http://livetv.sx/it/eventinfo/324105_andreas_seppi_andy_murray/#webplayer_privatestreamtv|9x936gaunxbrvei_yghflqrvh7|324105|309101|108|4|it
Seppi disastroso finora. La palla corta tentata alla fine del primo game del secondo set e’ una cosa orripilante.
http://www.dewamu.com/link/1/1097942/july-4-2015/wimbledon-seppi-murray-tennis-grand-slams.html
Non so proprio come Seppi dovrebbe impostare la partita, se gioca con regolarità e consistenza da fondo Murray è più regolare e potente. Persa per persa forse dovrebbe provare a fare il brillante in avanti anche se non è nelle sue corde. <con le palle corte a metà campo non si va da nessuna parte.
qualcuno ha il link per vedere Seppi? Grazie in anticipo… 😉
Calma ragazzi ,la tattica della pantera ? per mé un set lo vince e se andassino al quinto ?
Quoto!
Io sto notando che,come al solito,c’è un abisso tra gli italiani e i campioni di questo sport.E questo ormai avviene,ed è una costante degli ultimi tre decenni e mezzo,e tra non molto,saranno anche quattro.
Primo set a Murray 6-2 in appena 30 minuti… 🙁
Murray on fire, nulla da fare per Seppi. 😥
Vincerà Murray ma Seppi non sfigura mai nemmeno con un top 5.
A discolpa dei giudici di linea, queste due ragazze giocavano tutte le linee e il lavoro era molto più difficile che negli altri match…
Ho appena finito di vedere il doppio Hewitt/Kokkinakis che battono Melzer/Lindstedt 6-4 al 5 set.
È semplicemente straordinario vedere un immenso campione come Hewitt, alla sua età, al suo ultimo wimbledon, con il suo palmares, saltare come un ragazzino ad ogni singolo punto vinto, dal 1 all ultimo set di un doppio di secondo turno.
Semplicemente fantastico!!!!
La divisa di Murray non è del tutto bianca.
Spero che Seppi faccia “ricorso” e vinca a tavolino. 🙄
Non sono d’accordo, in proporzione entrambe le previsoni sono sbagliate allo stesso modo… dare favorita (ed anche nettamente…) la Giorgi era un’eresia, ma un 30% di possibilità ci potevano stare, per Seppi il 25% é altrettanto esagerato, in realtà gli darei l’1%, solo perchè non si sa mai…
se niente niente dopodomani esce la willias la sharapova c’ha l’occasione della vita
Per diventare la n.1 intanto devi puntare ad entrare nelle 20, poi magari nelle 10 ecc… non é che improvvisamente da 31 diventi 1…
E comunque una cosa é dire “puntiamo ad arrivare al n.1” che dimostrerebbe una corretta ambizione, altra cosa é dire “sicuramente diventerà n.1” oppure “solo Serena e Kvitova sono più forti” che dimostra solo presunzione ed arroganza…
Vika deve prima battere la Bencic, avversaria direi tosta
Seppi è consistente ma Murray lo è di più…
Oggi purtroppo non ha chance…
Comunque forza Andreas!
Date tutti per spacciata la Azarenka??? Io tiferò spudoratamente per la vincitrice del match Jankovic vs Radwanska.
Cosa ha combinato Andreas? 😐
Escludendo la Govorcova e la Niculescu, le altre 6 hanno le loro chance di centrare la finale. Io ero straconvinto che Serena non avrebbe vinto Wimbledon, ma gli ultimi 2 giorni il destino le ha dato una mano. Se lunedì batte Venus, salvo infortuni nelle altre partite, Wimbledon è suo. Io preferirei che Wimbledon lo vincesse Venus.
Forza Andreas
Immensa Jankovic, sono molto felice per lei dopo tanti anni grigi! Adesso altro super match con la (ritrovata?) Radwanska.
E perché in queste Opere non c’è la Halep?
Ma gli h2h sai cosa sono?
Comunque e’ dimostrato che verso la Giorgi c’e’ un tifo cieco che fa perdere lucidita’: lei e Seppi erano grosso modo nella stessa situazione di classifica propria e dell’avversario contro cui giocare: la Giorgi ha avuto i 3 quarti delle previsioni di vittoria, esattamente speculare a Seppi che ha avuto 1 quarto di previsioni di vittoria, percentuale dovuta ad un tifo molto piu’ obiettivo ed equilibrato
Vai Andreas
@ Brown forever (#1389183)
Yessssss!!!! Non so se hai letto le cose che scritto questi gg
Woz sparata in finale, mi sa
Calma calma sono un tifosissimo di Jelena ma contro la Radwanska su erba non partirà certo con i favori del pronostico
Una Jelena sontuosa parte bassa non ho idea su chi arrivi in finale
che regalo x la radwanska
Impresa Jankovic… FANTASTICA !!! 😀 😀 😀
Vince Jelena una partita pazzesca.
Petra da 10, magari solo 9 nell’ultimo set.
Ma JJ da 10 e lode…
Torna agli ottavi per la prima volta dopo cinque anni.
C’è già stata tante volte ma ha sempre perso, ora merita di meglio!
WIMBLEDON SHOCK: Jankovic estromette la Kvitova!!!! 😯
ahaha GRANDE.. 😆 😆
In Francia ha interpretato alla grande le opere di Denis Diderot.
In Inghilterra cerca di superarsi con Shakespeare (e arrivata a due punti dalla sconfitta).
Che finale di partita: 5-4 per Jelena, ora serve Petra.
Diventa una guerra a chi ha i nervi più saldi…
Hai fatto bene a ricordarlo, tralasciando che la regola è assolutamente indietro con i tempi e andrebbe aggiornata, devo farti un piccolo appunto: la telecronista non era proprio l’ultimoa arrivata, infatti era Raffaela Reggi che non ho mai visto giocare ma dalle statistiche ho visto che al numero 13 del mondo ci è arrivata e per sentito dire era un’ottima giocatrice di volo
Streaming per Kvitova-Jankovic? Vi prego!
Ward…che ha sconfitto lucine al primo turni “rischia” di arrivare agli ottavi…
Ma tu non devi pendere dalle labbra di nessuno, così come, te lo assicuro, non lo faccio io.
Vince, per diventare la numero uno, non si può puntare ad entrare(“solo”) nelle venti. Per vincere uno Slam non puoi puntare a fare i Quarti. Perché così in vetta al ranking non ci arrivi e lo Slam non lo vinci.
Le cose che dice Sergio vengono, secondo me, anche dette da altri allenatori. Magari non in pubblico, non durante un’intervista. Solo alla propria “allieva”. Sergio è istintivo, come la figlia. Magari sbaglia, si’.. magari, tra tre anni, avrete sbagliato voi. Io non credo in lui, credo in Camila e nelle sue innegabile potenzialità. E questo è un fatto.
Petra sembra provata, se non cala la Jankovic è dura e Wimbledon lo vincerà la solita nota dozzinale attrice drammatica
condivido
forza Ward , batti l’antipatico canadese
Mettete le lenti a contatto su questi falchi !! Fanno ridere !! 👿
Ivone c’è!!!
Ma chi sono, scusa?
Cosa vuol dire: quella sulla Giorgi è una sparata fuori luogo. Se io, od altri, facessimo i tennisti professionisti allora potresti chiederci cosa abbiamo vinto.
Non abbandoniamoci anche qui al qualunquismo, ci sono già altri luoghi di dibattito di ben altro calibro che lo fanno.
E intanto Ivone fa fuori anche Tsonga, sparandogli 41 aces. Comunque vi proibisco di parlare ancora male di Karlovic. Certo, è rigido come un pezzo di legno (ma considerate età e stazza), ma ha servizio devastante, gran gioco di volo con ottimo tocco e palleggia più che dignitosamente da fondo. Che cosa volete di più da un tennista?
Finora non lo ha MAI trovato
ma nessuno dei pensieri di Sergio ha trovato riscontro nella realtà, perchè per lui l’ingresso nelle 30 doveva avvenire entro la fine del 2012, poi del 2013, poi a giugno 2014…siamo a luglio 2015 e ancora non ci siamo..poi se tu gli vuoi credere ancora nessuno ti impedisce di farlo…ma permetti che ci sia anche qualcuno che tra parole in libertà e fatti preferisca i fatti?
Oppure siamo tutti obbligati a pendere dalle labbra di uno che non ne ha mai azzeccata una?