Wimbledon: Risultati Day 6. Live dettagliato. Fuori Petra Kvitova. Karlovic elimina Tsonga. Avanza Roger Federer. Ok Troicki che elimina Brown. Cilic batte Isner. Fuori la Lisicki
Questi i risultati dal torneo di Wimbledon (£26.750.000, erba), terza prova stagionale del Grand Slam.
News Wimbledon
Roger Federer senza problemi contro il bombardiere Groth. Ivo Karlovic torna in ottavi a 36 anni, vincendo in quattro set contro Jo Tsonga. Si spegne la favola di Dustin Brown battuto in 4 set dalla solidità di Viktor Troicki nel match d’apertura sul campo N.3. Roberto Bautista Agut supera in 3 set senza appello Nikoloz Basilashvili, giustiziere di Feliciano Lopez; Marin Cilic vince due game per completare l’opera iniziata venerdì.
Saluta i Championships la campionessa uscente Petra Kvitova, la ceca aveva il match in mano contro Jelena Jankovic e l’ha buttato in maniera incredibile (era avanti per 3 a 1 nel terzo set). La serba raggiunge gli ottavi per la quinta volta in carriera e batte per la ventunesima volta una top 5.
Tiebreak infinito vinto dalla Muguruza nel primo set contro la Kerber, poi vittoria al parziale decisivo.
La Bacsinszky asfalta la finalista 2013, Sabine Lisicki. La Niculescu supera in due set Kristina Pliskova.
La Radwanska batte con un doppio 64 la Dellacqa. Passa la Keys.
Imbarazzante ignoranza della telecronista di Sky Sport che commentava Karlovic-Tsonga. Ha montato una manfrina sul doppio tocco in volee di Karlovic (passante in cross di Tsonga, miracolo di Ivo che di fatto colpisce la pallina due volte, quasi invisibili a occhio nudo) quando il regolamento dice che se ciò non è volontario si continua a giocare. Lo dico per chi avesse guardato come me il match e si sia convinto di un presunto scandalo: non è assolutamente una critica alla telecronista, molto competente ma evidentemente poco informata sull’argomento. L’ignoranza di cui parlo non è intesa come insulto, ma come semplice fatto di “non sapere”.
Scritto da marco
Boh, scusate questa intrusione.
C’è un bel match di tennis tra Kvitova e Jankovic.
È uno spettacolo straordinario, se a qualcuno interessa…
veramente bello da vedere hai ragione
Un set ciascuna, Petra e JJ.
Consiglio a tutti di guardare il terzo set.
Che brave, che sportive, hanno tutte le qualità.
Sul Centrale vince lo sport…
se non l’hai notato Camila in qualsiasi posizione sia spara la sassata….anche quando basterebbe appoggiarla per fare punto ma lei ha il suo gioco!!!lei non guarda come fanno le altre!!!…mi sono anche chiesto se la allenano in un campo di dimensioni più grandi!!!!capisco che un tifoso difenda sempre il suo campione ma ti stai arrampicando sugli specchi!!!
Scritto da gianfrancesco
Camila ha giocato come sa: qualche punto capolavoro e tanti errori. Non sono un tecnico e chiedo: Camila con i suoi 2 2 anni suonati può migliorare? e come?
Veramente a dicembre ne fa 24…comunque non è mai troppo tardi per migliorare, esempi in questo senso ce ne sono stati tanti.
Il punto è che per migliorare bisogna lavorare sui propri errori, sui propri limiti, invece se (per fare un esempio) a una domanda sui doppi falli si risponde dicendo “ma io ho un gioco aggressivo”, significa che quello sforzo per fare il salto di qualità non lo vuoi fare.
Se si fanno spallucce ogni volta che viene messo in evidenza un proprio difetto, è perchè in fin dei conti va bene così.
Che poi non è neanche male essere dove lei è, però bisognerebbe avere il senso dei propri limiti.
E’ inutile che suo padre ci venga a dire che solo Serena e la Kvitova sono più forti di lei, se poi non riesce nemmeno a portarla nelle 30.
Suo padre ha espresso liberamente (si può fare?) il suo pensiero. Dà tanto fastidio? C’è chi è nelle 30 ed è stata eliminata prima di lei a Wimbledon e mica dalla numero cinque del mondo.
e quindi?
Se un pensiero reiterato nel tempo non trova mai riscontro nella realtà, si può dire che lascia il tempo che trova?
Anche qualcuna nelle 10 è stata eliminata prima di lei, però è nelle 10, questa è la differnza.
“Non trova MAI riscontro nella realtà”.
Camila si è ritirata dal tennis? Non mi pare. Ha tempo. Anche tanto.
Nelle dieci ci potrà entrare tranquillamente.
Scritto da marco
Boh, scusate questa intrusione.
C’è un bel match di tennis tra Kvitova e Jankovic.
È uno spettacolo straordinario, se a qualcuno interessa…
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
Hai detto tutto… ma prova a spiegarlo a chi addirittura riteneva favorita la Giorgi…
il dramma è che non sono 4 gatti, ma 350…. pari al 74% dei partecipanti al sondaggio.
Suvvia Vince cerca di capire l’amore, sarà anche platonico, è sempre cieco, sono 350 innamorati quelli del sondaggio
Sembrate quasi felici. Camila perde e voi pensate agli “innamorati del sondaggio”.
Bah..
Penso che chi critica non é felice ,anzi é gente che spera e che sá che é l´ultima speranza del tennis Italiano, ha si un grande potenziale ma non ha la testa e un supporto tecnico per essere una top attualmente , quindi capisco la frustrazione nei commenti , la realtá é questa
Scritto da gianfrancesco
Camila ha giocato come sa: qualche punto capolavoro e tanti errori. Non sono un tecnico e chiedo: Camila con i suoi 2 2 anni suonati può migliorare? e come?
Veramente a dicembre ne fa 24…comunque non è mai troppo tardi per migliorare, esempi in questo senso ce ne sono stati tanti.
Il punto è che per migliorare bisogna lavorare sui propri errori, sui propri limiti, invece se (per fare un esempio) a una domanda sui doppi falli si risponde dicendo “ma io ho un gioco aggressivo”, significa che quello sforzo per fare il salto di qualità non lo vuoi fare.
Se si fanno spallucce ogni volta che viene messo in evidenza un proprio difetto, è perchè in fin dei conti va bene così.
Che poi non è neanche male essere dove lei è, però bisognerebbe avere il senso dei propri limiti.
E’ inutile che suo padre ci venga a dire che solo Serena e la Kvitova sono più forti di lei, se poi non riesce nemmeno a portarla nelle 30.
Suo padre ha espresso liberamente (si può fare?) il suo pensiero. Dà tanto fastidio? C’è chi è nelle 30 ed è stata eliminata prima di lei a Wimbledon e mica dalla numero cinque del mondo.
e quindi?
Se un pensiero reiterato nel tempo non trova mai riscontro nella realtà, si può dire che lascia il tempo che trova?
Anche qualcuna nelle 10 è stata eliminata prima di lei, però è nelle 10, questa è la differenza.
Boh, scusate questa intrusione.
C’è un bel match di tennis tra Kvitova e Jankovic.
È uno spettacolo straordinario, se a qualcuno interessa…
Due tenniste meravigliose!
Scritto da gianfrancesco
Camila ha giocato come sa: qualche punto capolavoro e tanti errori. Non sono un tecnico e chiedo: Camila con i suoi 2 2 anni suonati può migliorare? e come?
Veramente a dicembre ne fa 24…comunque non è mai troppo tardi per migliorare, esempi in questo senso ce ne sono stati tanti.
Il punto è che per migliorare bisogna lavorare sui propri errori, sui propri limiti, invece se (per fare un esempio) a una domanda sui doppi falli si risponde dicendo “ma io ho un gioco aggressivo”, significa che quello sforzo per fare il salto di qualità non lo vuoi fare.
Se si fanno spallucce ogni volta che viene messo in evidenza un proprio difetto, è perchè in fin dei conti va bene così.
Che poi non è neanche male essere dove lei è, però bisognerebbe avere il senso dei propri limiti.
E’ inutile che suo padre ci venga a dire che solo Serena e la Kvitova sono più forti di lei, se poi non riesce nemmeno a portarla nelle 30.
Suo padre ha espresso liberamente (si può fare?) il suo pensiero. Dà tanto fastidio? C’è chi è nelle 30 ed è stata eliminata prima di lei a Wimbledon e mica dalla numero cinque del mondo.
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
Hai detto tutto… ma prova a spiegarlo a chi addirittura riteneva favorita la Giorgi…
il dramma è che non sono 4 gatti, ma 350…. pari al 74% dei partecipanti al sondaggio.
Suvvia Vince cerca di capire l’amore, sarà anche platonico, è sempre cieco, sono 350 innamorati quelli del sondaggio
Sembrate quasi felici. Camila perde e voi pensate agli “innamorati del sondaggio”.
Bah..
Scritto da gianfrancesco
Camila ha giocato come sa: qualche punto capolavoro e tanti errori. Non sono un tecnico e chiedo: Camila con i suoi 2 2 anni suonati può migliorare? e come?
Veramente a dicembre ne fa 24…comunque non è mai troppo tardi per migliorare, esempi in questo senso ce ne sono stati tanti.
Il punto è che per migliorare bisogna lavorare sui propri errori, sui propri limiti, invece se (per fare un esempio) a una domanda sui doppi falli si risponde dicendo “ma io ho un gioco aggressivo”, significa che quello sforzo per fare il salto di qualità non lo vuoi fare.
Se si fanno spallucce ogni volta che viene messo in evidenza un proprio difetto, è perchè in fin dei conti va bene così.
Che poi non è neanche male essere dove lei è, però bisognerebbe avere il senso dei propri limiti.
E’ inutile che suo padre ci venga a dire che solo Serena e la Kvitova sono più forti di lei, se poi non riesce nemmeno a portarla nelle 30.
Camila ha giocato come sa: qualche punto capolavoro e tanti errori. Non sono un tecnico e chiedo: Camila con i suoi 2 2 anni suonati può migliorare? e come?
piccolo summary dopo aver visto i big la prima settimana. Djokovic troppo bene per temere Cilic, Wawrinka non lo vedo cosi facilmente tra i primi quattro. Federer e’ centrato ma tende ormai a calare nei tornei lunghi e rischia con Berdych.
Scritto da Morotep @ Vince (#1388914)
Non vedo il senso del tuo post Vince. Il bandolo della matassa lo trovi giocando bene sia con le tenniste di caratura inferiore sia quelle piu’ quotate. Lo trovi vincendo le partite con regolarita’ come si dovrebbe confare alle tenniste che valgono. Giorgi ha vinto in Olanda giocando una finale perfetta contro una tennista molto forte e in ascesa. Aveva fatto quello che non le era mai riuscito, ovvero tenere sotto controllo la pressione ed avere fiducia nel suo gioco. Come al solito, sembrava. E cosi’ non e’ per la 300esima volta. Oggi ha giocato una partita disastrosa contro una giocatrice con cui, fin’ora, aveva disputato sempre ottime partite.
Il fatto è che la Bencic è l’unica giocatrice di un certo spessore affrontata nelle ultime settimane… poi c’è stata la partita di oggi.
E nella partita con la Bencic non è vero che si è limitata a “fare il suo gioco”…tant’è che ha fatto due doppi falli, che per lei non sono certo una cosa abituale.
Anche nella partita di New Haven con la Wozniacki ne aveva fatti pochissimi.
Oggi invece ne ha fatti 7 nei primi quattro turni di battuta.
Come dire che per poter battere le più forti occorre giocare al di sopra del proprio livello abituale, altrimenti si soccombe…mentre se giochi con giocatrici di livello nettamente inferiore, o inadatte alla superficie dove si gioca, puoi portare a casa le partite, anche senza fare sfracelli.
Il problema è che lei questi picchi di rendimento elevati li ha solo in alcune giornate durante l’anno…altrimenti non sarebbe ferma da 11 mesi nella fascia 30-40.
Guarda i progressi di Pliskova, Bacsinszki, Bencic…è normale che per progredire bisogna dare continuità alle proprie prestazioni.
Non dimentichiamoci che questo discreto periodo sull’erba, ha fatto seguito ad un periodo fallimentare sulla terra.
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
Hai detto tutto… ma prova a spiegarlo a chi addirittura riteneva favorita la Giorgi…
il dramma è che non sono 4 gatti, ma 350…. pari al 74% dei partecipanti al sondaggio.
Il dramma é per loro… nel senso che uno che veramente la credeva favorita con la Wozniacki o che veramente pensava a semifinali o finale a wimbledon é destinato a rimanere eternamente deluso… magari un giorno Camila farà un quarto in uno slam (improbabile ma non impossibile), chi pensava dovesse vincere il torneo rimarrà comunque deluso…
Il problema è che non si può pensare di vincere uno slam, solo sulla base di una vittoria in un torneo minore.Deve completarsi tecnicamente, esistono anche le variazioni di gioco, una palla più lavorata, un po di acume tattico nei momenti importanti.Altrimenti è difficile progredire
Scritto da geppy @ Morotep (#1389054)
La Wozniacki che perse contro Camila nel 2013 a New York, non era lontana parente dell’attuale. Ricordo che uscì sia a Parigi che a Wimbledon al secondo turno contro Jovanovski e Cetkovská ed il quel periodo pensava di più al fidanzato golfista che al tennis, almeno secondo quanto affermava il padre.
Di nuovo, e quindi? Secondo la stessa “logica” si potrebbe anche dire che la Giorgi vista oggi non e’ lontana parente di quella vista nel 2013 contro la Wozniacki, che confronti sono?
Scritto da Morotep @ Vince (#1388914)
Non vedo il senso del tuo post Vince. Il bandolo della matassa lo trovi giocando bene sia con le tenniste di caratura inferiore sia quelle piu’ quotate. Lo trovi vincendo le partite con regolarita’ come si dovrebbe confare alle tenniste che valgono. Giorgi ha vinto in Olanda giocando una finale perfetta contro una tennista molto forte e in ascesa. Aveva fatto quello che non le era mai riuscito, ovvero tenere sotto controllo la pressione ed avere fiducia nel suo gioco. Come al solito, sembrava. E cosi’ non e’ per la 300esima volta. Oggi ha giocato una partita disastrosa contro una giocatrice con cui, fin’ora, aveva disputato sempre ottime partite.
e quindi? Non e’ che il fatto di aver vinto un torneo significava che da li’ in avanti non avrebbe mai piu’ giocato male. Gli alti e bassi fanno parte del tennis, non sono una prerogativa di Camila. Purtroppo le e’ capitato di giocare malissimo in una partita molto importante, la vogliamo crocifiggere perche’ finora con la Wozniacki aveva sempre giocato bene e oggi invece non c’era proprio?
La Wozniacki che perse contro Camila nel 2013 a New York, non era lontana parente dell’attuale. Ricordo che uscì sia a Parigi che a Wimbledon al secondo turno contro Jovanovski e Cetkovská ed il quel periodo pensava di più al fidanzato golfista che al tennis, almeno secondo quanto affermava il padre.
Anch’io mi aspettavo che vincesse la Giorgi , ha giocato una stagione sul erba fantastica prima d’oggi , perdendo solo dalla Gavrilova ,ma comunque e stata una partita lottata e non buttata al vento come oggi . Per il tabellone che aveva mi aspettavo che arrivasse in Semi. Ma sarà per la prossima volta , perche e una giocatrice con tanto talento ed ha ancora tantissimi margini di miglioramento.
Non vedo il senso del tuo post Vince. Il bandolo della matassa lo trovi giocando bene sia con le tenniste di caratura inferiore sia quelle piu’ quotate. Lo trovi vincendo le partite con regolarita’ come si dovrebbe confare alle tenniste che valgono. Giorgi ha vinto in Olanda giocando una finale perfetta contro una tennista molto forte e in ascesa. Aveva fatto quello che non le era mai riuscito, ovvero tenere sotto controllo la pressione ed avere fiducia nel suo gioco. Come al solito, sembrava. E cosi’ non e’ per la 300esima volta. Oggi ha giocato una partita disastrosa contro una giocatrice con cui, fin’ora, aveva disputato sempre ottime partite.
è vero, oggi ha perso male, ma qui alcuni stanno solo lì in attesa di una sconfitta di camila per parlarne male, prevenuti e senza parlare in maniera pacata come farebbe un qualsiasi giornalista, italiano od estero. parliamo di come ha perso, che ha servito male, ecc. e nonn dei sondaggi o di altro!
P.S: Superare due turni in uno slam non è mai poca cosa!
l’abbonamento a SkyOnline di 10 euro stra-vale la pena: dopo i problemi tecnici dei primi due giorni ora funziona alla grande, si vede benissimo !!
Sei campi in contemporanea, TUTTI col commento in italiano, non come eurosport player in cui spesso e volentieri su uno dei due canali con commento in italiano c’era il ciclismo, e l’altro aveva l’audio italiano eternamente fuori sincrono !! 👿
Scritto da Lino
Ma quanta gente…..che c’è qua..non vedevano l’ora che la Giorgi perdesse!!
Per poterle gettare un pò di fango… Vergognatevi. Wozniacki superiore, vince con grande merito. Brava lo stesso Camila per il torneo disputatto.
C’è da dire che ho oggi sull’articolo riguardante il padre della wozniaki, c’era scritto “non rosicare”.. Nonostante la differente carriera delle due giocatrici
Personalmente, non lo reputo un buon torneo per camila.. Ha battuto due che con Wimbledon c’entravano poco ed oggi ha perso male.
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
Hai detto tutto… ma prova a spiegarlo a chi addirittura riteneva favorita la Giorgi…
il dramma è che non sono 4 gatti, ma 350…. pari al 74% dei partecipanti al sondaggio.
Vero, il fatto è che molti, quasi tutti sostengono Cmila perchè è una giocatrice italiana, io leggo alcuni utenti da anni qui e nessuno di questi ha pronunciato la parola “Brava Camila, complimenti”….per alcuni utenti questo sostegno non avverrà mai.
Ho capito ragioniere, però la domanda del sondaggio era “Chi vincerà”?
e non “Chi sostieni”?
Comprende la differenza?
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
Hai detto tutto… ma prova a spiegarlo a chi addirittura riteneva favorita la Giorgi…
il dramma è che non sono 4 gatti, ma 350…. pari al 74% dei partecipanti al sondaggio.
Il dramma é per loro… nel senso che uno che veramente la credeva favorita con la Wozniacki o che veramente pensava a semifinali o finale a wimbledon é destinato a rimanere eternamente deluso… magari un giorno Camila farà un quarto in uno slam (improbabile ma non impossibile), chi pensava dovesse vincere il torneo rimarrà comunque deluso…
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
Hai detto tutto… ma prova a spiegarlo a chi addirittura riteneva favorita la Giorgi…
il dramma è che non sono 4 gatti, ma 350…. pari al 74% dei partecipanti al sondaggio.
Suvvia Vince cerca di capire l’amore, sarà anche platonico, è sempre cieco, sono 350 innamorati quelli del sondaggio 😉
Niente di nuovo dal fronte settentrionale tranne la consolazione del torneo di den Bosch, sembrava fosse da sprone ma così non è. Per quelli che i DF non contano riguardatevi il livescore.
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
Hai detto tutto… ma prova a spiegarlo a chi addirittura riteneva favorita la Giorgi…
il dramma è che non sono 4 gatti, ma 350…. pari al 74% dei partecipanti al sondaggio.
Vero, il fatto è che molti, quasi tutti sostengono Cmila perchè è una giocatrice italiana, io leggo alcuni utenti da anni qui e nessuno di questi ha pronunciato la parola “Brava Camila, complimenti”….per alcuni utenti questo sostegno non avverrà mai.
Molti la ritenevano favorita, a ragion veduta, perchè Woz era sotto 1-2 negli scontri diretti e temeva il suo gioco ed anche nell’unica sua vittoria a Eastburne aveva visto i sorci verdi…Un match di tennis non e’ semplicemente quanto dice o ha detto la classifica Wta…Camila oggi ha perso una grande occasione, non entrando mai realmente in partita. Onore a Caroline per la vittoria ma niente mi fara’ cambiare idea dal fatto che, con una Giorgi centrata “mentalmente” oggi avremmo visto un’altro match…Purtoppo oggi era CAMI=OFF e ad un terzo turno a Wimbledon non te lo puoi proprio permettere…
Scritto da _Carlo
Quanto è bella la Wozniacki !! Quando sorride così durante le interviste mi fa sciogliere proprio…
Già,ti verrebbe voglia di augurarle che venga inesorabilmente attaccato dalla carie,quel sorriso.
Chissà se sorriderà anche in occasione della sua prossima sconfitta,che potrebbe avvenire molto presto.
Ma quanta gente…..che c’è qua..non vedevano l’ora che la Giorgi perdesse!!
Per poterle gettare un pò di fango… Vergognatevi. Wozniacki superiore, vince con grande merito. Brava lo stesso Camila per il torneo disputatto.
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
Hai detto tutto… ma prova a spiegarlo a chi addirittura riteneva favorita la Giorgi…
il dramma è che non sono 4 gatti, ma 350…. pari al 74% dei partecipanti al sondaggio.
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
Hai detto tutto… ma prova a spiegarlo a chi addirittura riteneva favorita la Giorgi…
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
quindi?????
penso intenda giustificare la sconfitta, ma questi numeri non ci dicono niente sulla partita in sé, oggi purtroppo ha giocato male e basta
Scritto da giaco
Si stanchera’ prima o poi il dilettante allo sbaraglio di farsi deridere da tutti i commentatori di qualsiasi tv e trovera’ quel pizzico di umilta’ per farsi da parte???
Pensa che io invece,gran parte dei commentatori di tante tv,italiani o stranieri che siano,li considero dei perfetti ….,specialmente quando deridono ingiustamente gli atleti che stanno seguendo e commentando. 👿 😕
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
quindi?????
penso intenda giustificare la sconfitta, ma questi numeri non ci dicono niente sulla partita in sé, oggi purtroppo ha giocato male e basta
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
@ Net (#1388932)
meno del minimo, il minimo erano gli ottavi raggiunti 3 anni fa se non sbaglio, quando aveva problemi alla spalla. Da lei sull’erba si pretende giustamente di più.
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
Il tuo dato non significa….. Allora se confrontiamo Nadal contro Brown? Ha vinto Brown. La Giorgi ha perso perché era in una giornata no e la danese in una giornata si’.
QUINZI e GIORGI (io ci credo) 1926 (Guest)04-07-2015 15:34
Scritto da Luca_nl
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
Camila Giorgi non ha intelligenza tennistica. Voglio dire che quaqndo le cose non si mettono per il verso giusto si cambia strategia o tattica. Lei rimane ancorata al suo modo di giocare. Oggi ha commesso troppi doppi falli (e bigogna limitarli al massimo se si vuole essere competitivi) e troppi gratuiti e cioà non provocati dalla sua avversaria. Ma ciò che è più grave e che le avversarie lo sanno e aspettano pazientemente il suo errore. Che fa se ogni tanto indovina un vincente?
Scritto da panattaforever
Il problema qui non è la volubilità o meno della Giorgi. Il fatto è che il palcoscenico dove sta giocando richiederebbe un minimo di decenza. Io non dico che deve battere la Woz ma fare la figura che sta facendo è davvero imbarazzante. Si sta facendo portare a scuola e non solo di tattica. Peraltro, le aspettative su questa partita non erano solo degli utenti del sito. Le quote iniziali erano stamattina la Woz a 1,5 circa e la Giorgi a 2,5 circa. Quindi distanze piuttosto ravvicinate, in teoria. Invece è un vero e proprio massacro. Che sia un tantinello sopravvalutata l’italica predestinata???
“Figura imbarazzante”. Immagino che tu sappia fare di meglio…
Non so a cosa ti riferisci con “immagino che tu sappia fare di meglio”. Nel merito, io ho visto la partita e per me è e resta una figura imbarazzante. Trovo che personalizzare questa disfatta con allusioni incomprensibili verso terze persone sia, come dire, un…. chiaro sintomo di nervosismo??
Camila ha fatto il minimo quest’anno a Wimbledon.Quindi c’e’ da lavorare parecchio per il finale di stagione perche’ anche tutta la stagione sulla terra era stata disastrosa.La vittoria del primo titolo non basta per chi punta in alto, bisogna fare bene nei tornei piu’ importanti.
Scritto da sasuzzo
La Giorgi pensava di passeggiare oggi. La Woz è stata paziente ed anche fortunata oggi: molto profonda e tutto sulla riga di fondocampo, Camila sbagliava i vincenti a rete, mandandoglieli tutti dal lato occupato dalla danese e da qui si è lasciata andare.
ti sfugge un dettaglio: la Wozniacki sa leggere benissimo i colpi delle avversarie, non a caso fa sempre dei recuperi incredibili, non solo oggi. Quindi non e’ Camila che tira sempre nell’angolo occupato, oggi ha giocato malissimo ma non era mica una partita facile.
Scritto da kenny
Brutta prestazione di Camila, quei due game vinti nel primo set son stati un fuoco di paglia. Il coach secondo me non conta, a scendere in campo è lei. Per diventare la n 1 italiana ci vuole ben altro.
Dai Kenny, ma come il coach non conta ?? Da uno come te non posso sentir dire certe cose… Il coach-padre-padrone è IL problema di Camila !!! 😥
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
Ci sarà pure un motivo per cui Camila è un anno intero che sta tra la 31 e la 38 (dov’era lo scorso anno prima di Wimbledon) mentre le sue coetanee hanno fatto salti abnormi (vedi Pliskova e Bencic) o comunque sono in top 20 (Muguruza e Svitolina)? Semplice: quelle crescono, la nostra no. E fra un anno , se non cambia qualcosa, sarà ancora peggio…
Scritto da JQ
Camila prima andava in tensione con le giocatrici più indietro in classifica, ora va in crisi qiando gioca con le più forti e non riesce più a batterne una, vedi Williams e Suarez Navarro. É un vero peccato perché oggi almeno poteva provare a giocarsela
Sì ma aspetta, dimmi una che batte Serena Williams!!!
Oggi male male, a tratti malissimo.
Ogni volta che doveva scegliere un lato, tirava dove c’era l’avversaria, una volta che questa era fuori dal campo, ha tirato fuori.
A giudicare dai salti di gioia (per lei era un normalissimo terzo turno) della Woz a fine partita, neanche lei si aspettava fosse così facile!
Si stanchera’ prima o poi il dilettante allo sbaraglio di farsi deridere da tutti i commentatori di qualsiasi tv e trovera’ quel pizzico di umilta’ per farsi da parte???
Camila comunque,ha subito la più classica delle sconfitte all’italiana( e pensare che c’è chi non la considera come tale 😎 ),in cui il/la tennista italiano/a di turno è come se,da un punto di vista psicologico,si fosse rifiutato/a di scenderre in campo,subendo così l’inevitabile batosta.E tutto questo,in una partita che poteva essere della consacrazione,o di un salto di qualità decisivo.Per me,tutto questo è come se fosse stato un qualcosa di già visto,o un deja vu,se vogliamo.
Brutta prestazione di Camila, quei due game vinti nel primo set son stati un fuoco di paglia. Il coach secondo me non conta, a scendere in campo è lei. Per diventare la n 1 italiana ci vuole ben altro.
Scritto da Morotep
Piu’ che altro mi spiace perche’ e’ uno spettacolo davvero deprimente e spero non abbia ripercussioni psicologiche. Tutte le volte che sta ragazza sembra aver trovato il bandolo della matassa ci si trova ad assistere a sti spettacoli di tennis autodistruttivo che, almeno a me, fanno male.
Facile trovare il bandolo della matassa contro Pereira e Arruabarrena, che messe insieme avranno giocato 10 partite sull’erba in tutta la loro carriera..peraltro perdendole tutte, tranne forse qualche turno di qualificazione.
Quando ha vinto la Woz giocava molto piano con ritmi d’allenamento (la settimana dopo c’erano tornei più importanti),ma se vale la pena difficilmente le top perdono
E allora va cosi’, niente… siamo di nuovo all’anno zero.
Non e’ la sconfitta in se’… amen, giocava contro la numero 5.
E’ il disastro a 360 gradi che si e’ visto in campo.
Imbarazzante ignoranza della telecronista di Sky Sport che commentava Karlovic-Tsonga. Ha montato una manfrina sul doppio tocco in volee di Karlovic (passante in cross di Tsonga, miracolo di Ivo che di fatto colpisce la pallina due volte, quasi invisibili a occhio nudo) quando il regolamento dice che se ciò non è volontario si continua a giocare. Lo dico per chi avesse guardato come me il match e si sia convinto di un presunto scandalo: non è assolutamente una critica alla telecronista, molto competente ma evidentemente poco informata sull’argomento. L’ignoranza di cui parlo non è intesa come insulto, ma come semplice fatto di “non sapere”.
Infatti fa molto più dispiacere immaginare che al posto di Ward ci possa essere benissimo Luca 😥
@ DYLAN1998 (#1389182)
nel tennis si!!!…poi ha anche detto che non giocherà per molto e che le piacerebbe fare la stilista….a volte da l’idea che giochi per forza….
Un set ciascuna, Petra e JJ.
Consiglio a tutti di guardare il terzo set.
Che brave, che sportive, hanno tutte le qualità.
Sul Centrale vince lo sport…
@ DYLAN1998 (#1389154)
se non l’hai notato Camila in qualsiasi posizione sia spara la sassata….anche quando basterebbe appoggiarla per fare punto ma lei ha il suo gioco!!!lei non guarda come fanno le altre!!!…mi sono anche chiesto se la allenano in un campo di dimensioni più grandi!!!!capisco che un tifoso difenda sempre il suo campione ma ti stai arrampicando sugli specchi!!!
Interessante vedere ora come andrà a finire tra Kvitova e Jankovic
Dustin = spettacolo
Parecchie? Davvero?
“Non trova MAI riscontro nella realtà”.
Camila si è ritirata dal tennis? Non mi pare. Ha tempo. Anche tanto.
Nelle dieci ci potrà entrare tranquillamente.
Mi dispiace per Dustin Brown 🙁 ma almeno così rientra nei primi 100
@ DYLAN1998 (#1389149)
in parecchie fin ora hanno realizzato i sogni di Camila
veramente bello da vedere hai ragione
Penso che chi critica non é felice ,anzi é gente che spera e che sá che é l´ultima speranza del tennis Italiano, ha si un grande potenziale ma non ha la testa e un supporto tecnico per essere una top attualmente , quindi capisco la frustrazione nei commenti , la realtá é questa
e quindi?
Se un pensiero reiterato nel tempo non trova mai riscontro nella realtà, si può dire che lascia il tempo che trova?
Anche qualcuna nelle 10 è stata eliminata prima di lei, però è nelle 10, questa è la differenza.
Boh, scusate questa intrusione.
C’è un bel match di tennis tra Kvitova e Jankovic.
È uno spettacolo straordinario, se a qualcuno interessa…
Due tenniste meravigliose!
Suo padre ha espresso liberamente (si può fare?) il suo pensiero. Dà tanto fastidio? C’è chi è nelle 30 ed è stata eliminata prima di lei a Wimbledon e mica dalla numero cinque del mondo.
Però… Ward mi stupisce, e io (e molti altri) che attribuivano a Luca Vanni una prestazione non all’altezza mi devo ricredere
E voi che avete vinto?
@ gianfrancesco (#1389126)
ank’io non sono un “tecnico” ma credo che innanzitutto deve cambiare allenatore!!!!ma non lo farà mai…..
Sembrate quasi felici. Camila perde e voi pensate agli “innamorati del sondaggio”.
Bah..
Veramente a dicembre ne fa 24…comunque non è mai troppo tardi per migliorare, esempi in questo senso ce ne sono stati tanti.
Il punto è che per migliorare bisogna lavorare sui propri errori, sui propri limiti, invece se (per fare un esempio) a una domanda sui doppi falli si risponde dicendo “ma io ho un gioco aggressivo”, significa che quello sforzo per fare il salto di qualità non lo vuoi fare.
Se si fanno spallucce ogni volta che viene messo in evidenza un proprio difetto, è perchè in fin dei conti va bene così.
Che poi non è neanche male essere dove lei è, però bisognerebbe avere il senso dei propri limiti.
E’ inutile che suo padre ci venga a dire che solo Serena e la Kvitova sono più forti di lei, se poi non riesce nemmeno a portarla nelle 30.
Con Groth, Brown, Karlovic e in parte Pospisil ho rivisto fare serve and volley praticamente ogni punto.
Bene cosi.
Camila ha giocato come sa: qualche punto capolavoro e tanti errori. Non sono un tecnico e chiedo: Camila con i suoi 2 2 anni suonati può migliorare? e come?
kvitova in gran forma!
piccolo summary dopo aver visto i big la prima settimana. Djokovic troppo bene per temere Cilic, Wawrinka non lo vedo cosi facilmente tra i primi quattro. Federer e’ centrato ma tende ormai a calare nei tornei lunghi e rischia con Berdych.
Djokovic/Kyrgios
e Murray/Berdych
le mie semifinali 2015
Il fatto è che la Bencic è l’unica giocatrice di un certo spessore affrontata nelle ultime settimane… poi c’è stata la partita di oggi.
E nella partita con la Bencic non è vero che si è limitata a “fare il suo gioco”…tant’è che ha fatto due doppi falli, che per lei non sono certo una cosa abituale.
Anche nella partita di New Haven con la Wozniacki ne aveva fatti pochissimi.
Oggi invece ne ha fatti 7 nei primi quattro turni di battuta.
Come dire che per poter battere le più forti occorre giocare al di sopra del proprio livello abituale, altrimenti si soccombe…mentre se giochi con giocatrici di livello nettamente inferiore, o inadatte alla superficie dove si gioca, puoi portare a casa le partite, anche senza fare sfracelli.
Il problema è che lei questi picchi di rendimento elevati li ha solo in alcune giornate durante l’anno…altrimenti non sarebbe ferma da 11 mesi nella fascia 30-40.
Guarda i progressi di Pliskova, Bacsinszki, Bencic…è normale che per progredire bisogna dare continuità alle proprie prestazioni.
Non dimentichiamoci che questo discreto periodo sull’erba, ha fatto seguito ad un periodo fallimentare sulla terra.
😎 😎 😎
Il problema è che non si può pensare di vincere uno slam, solo sulla base di una vittoria in un torneo minore.Deve completarsi tecnicamente, esistono anche le variazioni di gioco, una palla più lavorata, un po di acume tattico nei momenti importanti.Altrimenti è difficile progredire
Di nuovo, e quindi? Secondo la stessa “logica” si potrebbe anche dire che la Giorgi vista oggi non e’ lontana parente di quella vista nel 2013 contro la Wozniacki, che confronti sono?
Bacsinszky forever!!
e quindi? Non e’ che il fatto di aver vinto un torneo significava che da li’ in avanti non avrebbe mai piu’ giocato male. Gli alti e bassi fanno parte del tennis, non sono una prerogativa di Camila. Purtroppo le e’ capitato di giocare malissimo in una partita molto importante, la vogliamo crocifiggere perche’ finora con la Wozniacki aveva sempre giocato bene e oggi invece non c’era proprio?
@ Morotep (#1389054)
La Wozniacki che perse contro Camila nel 2013 a New York, non era lontana parente dell’attuale. Ricordo che uscì sia a Parigi che a Wimbledon al secondo turno contro Jovanovski e Cetkovská ed il quel periodo pensava di più al fidanzato golfista che al tennis, almeno secondo quanto affermava il padre.
@ Vince (#1389042)
Anch’io mi aspettavo che vincesse la Giorgi , ha giocato una stagione sul erba fantastica prima d’oggi , perdendo solo dalla Gavrilova ,ma comunque e stata una partita lottata e non buttata al vento come oggi . Per il tabellone che aveva mi aspettavo che arrivasse in Semi. Ma sarà per la prossima volta , perche e una giocatrice con tanto talento ed ha ancora tantissimi margini di miglioramento.
La bacsinszky è in formissima,ha giocato una partita splendida e vedendo il tabellone può fare di nuovo semi in uno slam,GRANDISSIMA!!
@ Vince (#1388914)
Non vedo il senso del tuo post Vince. Il bandolo della matassa lo trovi giocando bene sia con le tenniste di caratura inferiore sia quelle piu’ quotate. Lo trovi vincendo le partite con regolarita’ come si dovrebbe confare alle tenniste che valgono. Giorgi ha vinto in Olanda giocando una finale perfetta contro una tennista molto forte e in ascesa. Aveva fatto quello che non le era mai riuscito, ovvero tenere sotto controllo la pressione ed avere fiducia nel suo gioco. Come al solito, sembrava. E cosi’ non e’ per la 300esima volta. Oggi ha giocato una partita disastrosa contro una giocatrice con cui, fin’ora, aveva disputato sempre ottime partite.
@ Palmeria (#1389043)
è vero, oggi ha perso male, ma qui alcuni stanno solo lì in attesa di una sconfitta di camila per parlarne male, prevenuti e senza parlare in maniera pacata come farebbe un qualsiasi giornalista, italiano od estero. parliamo di come ha perso, che ha servito male, ecc. e nonn dei sondaggi o di altro!
P.S: Superare due turni in uno slam non è mai poca cosa!
Bacsinzski devastante !! Sta asfaltando la Lisicki nel secondo set… 😯
Mi aspettavo che Camila riuscesse a strappare un set da Wozniaki…troppi doppi falli e errori oggi 🙁
@ cooper (#1388908)
Ha vinto all’US Open… un torneino che non vale la pena…
A tutti quelli che non hanno Sky:
l’abbonamento a SkyOnline di 10 euro stra-vale la pena: dopo i problemi tecnici dei primi due giorni ora funziona alla grande, si vede benissimo !!
Sei campi in contemporanea, TUTTI col commento in italiano, non come eurosport player in cui spesso e volentieri su uno dei due canali con commento in italiano c’era il ciclismo, e l’altro aveva l’audio italiano eternamente fuori sincrono !! 👿
C’è da dire che ho oggi sull’articolo riguardante il padre della wozniaki, c’era scritto “non rosicare”.. Nonostante la differente carriera delle due giocatrici
Personalmente, non lo reputo un buon torneo per camila.. Ha battuto due che con Wimbledon c’entravano poco ed oggi ha perso male.
Ho capito ragioniere, però la domanda del sondaggio era “Chi vincerà”?
e non “Chi sostieni”?
Comprende la differenza?
😉
Il dramma é per loro… nel senso che uno che veramente la credeva favorita con la Wozniacki o che veramente pensava a semifinali o finale a wimbledon é destinato a rimanere eternamente deluso… magari un giorno Camila farà un quarto in uno slam (improbabile ma non impossibile), chi pensava dovesse vincere il torneo rimarrà comunque deluso…
Quindi Federer ci sta dicendo che vedremo Seppi alle otto?
Il papà o la figlia? O tutti e due?
Io sono per tutti e 2…. 😆 😆 😆 😆
Divertente Groth-Federer… 😎
Suvvia Vince cerca di capire l’amore, sarà anche platonico, è sempre cieco, sono 350 innamorati quelli del sondaggio 😉
No roger non questi cali 😯
Niente di nuovo dal fronte settentrionale tranne la consolazione del torneo di den Bosch, sembrava fosse da sprone ma così non è. Per quelli che i DF non contano riguardatevi il livescore.
Vero, il fatto è che molti, quasi tutti sostengono Cmila perchè è una giocatrice italiana, io leggo alcuni utenti da anni qui e nessuno di questi ha pronunciato la parola “Brava Camila, complimenti”….per alcuni utenti questo sostegno non avverrà mai.
@ Vince (#1388979)
Molti la ritenevano favorita, a ragion veduta, perchè Woz era sotto 1-2 negli scontri diretti e temeva il suo gioco ed anche nell’unica sua vittoria a Eastburne aveva visto i sorci verdi…Un match di tennis non e’ semplicemente quanto dice o ha detto la classifica Wta…Camila oggi ha perso una grande occasione, non entrando mai realmente in partita. Onore a Caroline per la vittoria ma niente mi fara’ cambiare idea dal fatto che, con una Giorgi centrata “mentalmente” oggi avremmo visto un’altro match…Purtoppo oggi era CAMI=OFF e ad un terzo turno a Wimbledon non te lo puoi proprio permettere…
Io invece tiferò per lei fino alla fine !! 😛
Cilic-Isner: l’antitennis è servito…
15-40, 2 ace. Grande Long John!
La maledizione per chi elimina Nadal continua!
@ tommaso (#1388888)
Mi riferivo a Venus in Australia.
Ma quanta gente…..che c’è qua..non vedevano l’ora che la Giorgi perdesse!!
Per poterle gettare un pò di fango… Vergognatevi. Wozniacki superiore, vince con grande merito. Brava lo stesso Camila per il torneo disputatto.
il dramma è che non sono 4 gatti, ma 350…. pari al 74% dei partecipanti al sondaggio.
Hai detto tutto… ma prova a spiegarlo a chi addirittura riteneva favorita la Giorgi…
Giustificazione assurda.
Pensa che io invece,gran parte dei commentatori di tante tv,italiani o stranieri che siano,li considero dei perfetti ….,specialmente quando deridono ingiustamente gli atleti che stanno seguendo e commentando. 👿 😕
Ridicolo Brown! fa il fenomeno con Nadal e poi le prende mestamente da Troicki!
Da sposare! mamma mia
Per la tua felicità,immagino. 👿 Mai capiti questi commenti,che sanno quasi di soddisfazione,per un nostro rappresentante che ha perso.
Hai ragione Tommaso, durante la partita si può dire proprio di tutto
penso intenda giustificare la sconfitta, ma questi numeri non ci dicono niente sulla partita in sé, oggi purtroppo ha giocato male e basta
😆 😆 😆
Non dimentichiamo però che ”vale la top 10”
@ Net (#1388932)
meno del minimo, il minimo erano gli ottavi raggiunti 3 anni fa se non sbaglio, quando aveva problemi alla spalla. Da lei sull’erba si pretende giustamente di più.
Stesa inequivocabile che riassesta un po´ gli head to head negativi,nei momenti topici,nel torneo che conta di piu´.
CAVALLI DI RAZZA.
Il tuo dato non significa….. Allora se confrontiamo Nadal contro Brown? Ha vinto Brown. La Giorgi ha perso perché era in una giornata no e la danese in una giornata si’.
quindi?????
Camila Giorgi non ha intelligenza tennistica. Voglio dire che quaqndo le cose non si mettono per il verso giusto si cambia strategia o tattica. Lei rimane ancorata al suo modo di giocare. Oggi ha commesso troppi doppi falli (e bigogna limitarli al massimo se si vuole essere competitivi) e troppi gratuiti e cioà non provocati dalla sua avversaria. Ma ciò che è più grave e che le avversarie lo sanno e aspettano pazientemente il suo errore. Che fa se ogni tanto indovina un vincente?
Non so a cosa ti riferisci con “immagino che tu sappia fare di meglio”. Nel merito, io ho visto la partita e per me è e resta una figura imbarazzante. Trovo che personalizzare questa disfatta con allusioni incomprensibili verso terze persone sia, come dire, un…. chiaro sintomo di nervosismo??
Intanto la legge di Nadal colpisce ancora: chiunque lo batta, perde al turno successivo (o a quello dopo ancora se proprio sei Djokovic…) 😯
purtroppo niente sommetta, sognavo una Camila in semifinale. Son venuto qua a leggere i commenti , solo perchè amo questo sito.
Camila ha fatto il minimo quest’anno a Wimbledon.Quindi c’e’ da lavorare parecchio per il finale di stagione perche’ anche tutta la stagione sulla terra era stata disastrosa.La vittoria del primo titolo non basta per chi punta in alto, bisogna fare bene nei tornei piu’ importanti.
@ Luca_nl (#1388926)
Perfetto. Ciononostante, Camila ha giocato davvero male, piaccia o meno. Peccato.
oggi Camila avrebbe perso anche con me!
succede…
Ci saranno altre vittorie!
ti sfugge un dettaglio: la Wozniacki sa leggere benissimo i colpi delle avversarie, non a caso fa sempre dei recuperi incredibili, non solo oggi. Quindi non e’ Camila che tira sempre nell’angolo occupato, oggi ha giocato malissimo ma non era mica una partita facile.
Dai Kenny, ma come il coach non conta ?? Da uno come te non posso sentir dire certe cose… Il coach-padre-padrone è IL problema di Camila !!! 😥
Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi 6-2 ; 6-2
La 24 enne Caroline Wozniacki n.5 del mondo, ex n.1, n. 9 di sempre per settimane al n.1 del mondo, 23 titoli WTA, batte con un netto doppio 6-2, la 23 enne Camila Giorgi n.32 del mondo, 1 titolo WTA.
Ci sarà pure un motivo per cui Camila è un anno intero che sta tra la 31 e la 38 (dov’era lo scorso anno prima di Wimbledon) mentre le sue coetanee hanno fatto salti abnormi (vedi Pliskova e Bencic) o comunque sono in top 20 (Muguruza e Svitolina)? Semplice: quelle crescono, la nostra no. E fra un anno , se non cambia qualcosa, sarà ancora peggio…
La Sharapova quest’anno in semi. 😎
Oggi male male, a tratti malissimo.
Ogni volta che doveva scegliere un lato, tirava dove c’era l’avversaria, una volta che questa era fuori dal campo, ha tirato fuori.
A giudicare dai salti di gioia (per lei era un normalissimo terzo turno) della Woz a fine partita, neanche lei si aspettava fosse così facile!
@ mauro (#1388891)
Speraci
Una che gioca cosi merita di andare a casa.Go home
Si stanchera’ prima o poi il dilettante allo sbaraglio di farsi deridere da tutti i commentatori di qualsiasi tv e trovera’ quel pizzico di umilta’ per farsi da parte???
Camila comunque,ha subito la più classica delle sconfitte all’italiana( e pensare che c’è chi non la considera come tale 😎 ),in cui il/la tennista italiano/a di turno è come se,da un punto di vista psicologico,si fosse rifiutato/a di scenderre in campo,subendo così l’inevitabile batosta.E tutto questo,in una partita che poteva essere della consacrazione,o di un salto di qualità decisivo.Per me,tutto questo è come se fosse stato un qualcosa di già visto,o un deja vu,se vogliamo.
come previsto,la giorgi è stata battuta,ora toccherà ad Andreas.
Brave la Knapp e la Vinci in Doppio.
Brutta prestazione di Camila, quei due game vinti nel primo set son stati un fuoco di paglia. Il coach secondo me non conta, a scendere in campo è lei. Per diventare la n 1 italiana ci vuole ben altro.
Facile trovare il bandolo della matassa contro Pereira e Arruabarrena, che messe insieme avranno giocato 10 partite sull’erba in tutta la loro carriera..peraltro perdendole tutte, tranne forse qualche turno di qualificazione.
Giorgi a casa…
Quanto è bella la Wozniacki !! Quando sorride così durante le interviste mi fa sciogliere proprio… 😳
Giorgi non sa minimamente cosa sia la parola TATTICA.
@ Morotep (#1388860)
Quando ha vinto la Woz giocava molto piano con ritmi d’allenamento (la settimana dopo c’erano tornei più importanti),ma se vale la pena difficilmente le top perdono
Veramente frustrante vederla giocare così male, peccato
Bye bye
E allora va cosi’, niente… siamo di nuovo all’anno zero.
Non e’ la sconfitta in se’… amen, giocava contro la numero 5.
E’ il disastro a 360 gradi che si e’ visto in campo.