Challenger Padova: Risultati Quarti di Finale. Federico Gaio in semifinale. Fuori Cecchinato e Giannessi

Scritto da stankosky

Scritto da Buon Rob

Scritto da luca leconte
Prendere a pallate il giorno prima Volandri che comunque sulla terra è ancora un signor giocatore ed oggi il numero 200 della classifica autorizzano un certo ottimismo sul futuro di questo giovane tennista italiano su cui purtroppo non vedo molto seguito forse perchè non si chiama Gianluigi.

Bè, dipende.
Io mi ricordo quando “Gaio era il Quinzi”.
Parliamo del 2009, aveva appena fatto finale al Bonfiglio, e gli utenti dell’epoca (cosa documentabile, ci sono i vecchi post ancora visibili nei relativi topic) lo criticavano perché a 18 anni non era ancora top 100.
Al secondo primo turno di future perso da “””già maggiorenne””” partirono i catastrofismi del tipo “farebbe bene a seguire una carriera da maestro perché ormai il professionista non può più farlo”.
Gaio non li ha ascoltati e ora, col duro lavoro, sta finalmente scalando la classifica.
Classifica che, attualmente, vede una trentina di over 30 e cinque under 21 nei primi 100.
Segno dei tempi.
Io, come detto più volte, penso che Gaio abbia il talento per essere un top 100 stabile.
Ma prevedere il futuro è difficile: Trevisan è ancora più forte eppure non è mai riuscito ad avere “davvero” classifica, mentre un Bautista Agut, che a 21 anni era conosciuto solo dagli aficionados dei futures spagnoli, è stato nei primi 15 al mondo.

Bè, dipende.
Io ricordo invece che più o meno in quel periodo affermavo che entrambi avrebbero dovuto giocare di più, molto di più, sul cemento prendendo ad esempio gli australiani e se si fossero fossilizzati sulla terra sarebbero regrediti (come d’altronde succede da 40 annia tutti i nostri) e qualcuno con il nik Roberto Commentucci mi prendeva in giro dall’alto della sua “illuminata” competenza tennistica che i nostri giovani erano nettamente meglio degli australiani. Ricordi Buon Rob?

Io ricordo che l’Australia, così come gli Stati Uniti, hanno lanciato una campagna “play on clay” per far giocare i giovani sulla terra rossa.
Io rcordo che tu hai definito “un torneucolo” il Roland Garros, solo perché si gioca sulla terra che così tanto odi.
Io ricordo che tu un paio di mesi fa hai detto una Gigantesca Bugia, pregiudiziale all’interpretazione di ogni tuo post, e cioè che sulla terra rossa ci si infortuna di più che sul cemento, cosa che scientificamente è negata da qualsiasi medico e da qualsiasi persona che abbia mai preso una racchetta in mano.
Io ricordo che a te piacciono solo giocatori da serve and volley, e che definisci “pallettari” tutti gli altri, siano essi Nadal, Ferrer, Cecchinato, Cuevas o chi per loro, permettendo così a un tuo mero “gusto personale” di inficiare qualsiasi pensiero razionale.
Queste cose le ricordo benissimo.

Scritto da Gabriele da Firenze
Scusate ma cos’ha di speciale questo francese n. 225 atp?

Il giorno che capirai qualcosa di tennis te ne accorgerai…porca miseria ragazzi…ma non ti poteva venire la passione che ne so per Amici di Maria De Filippi 🙄 😛 .

——————————————————————–

Purtroppo l’avevo detto che oggi era dura e dura è stata…anche di questo match non ho visto una mazza ma immagino come sia andato…comunque forza ceck che sei li ad un passo…

Mi devo quotare, ieri dissi che per Gaio sarebbe stato molto più facile che per Ceck.
Questo francese va sparato verso una splendida carriera.

Cecchinato purtroppo sta dimostrando attualmente di non valere la posizione che attualmente occupa.Si susseguono da inizio stagione sorteggi e situazioni contingenti estremamente fortunate che continua inesorabilmente a sprecare.
In tutta la stagione ha battuto un solo top 150,e da l’impressione di mancare sempre di lucidità nei momenti che contano,soccombendo di fronte a qualsiasi avversario in grado di reggere il suo peso di palla.
Se non riuscisse ad entrare nei 100 nelle prossime settimane temo possa subire lo stesso “rimbalzo” avuto da Viola un paio di anni fa,non appena i sorteggi saranno meno benevoli.

L’avevo detto che per Cecchinato era un importante banco di prova. Purtroppo come quasi sempre accade il giocatore italiano non l’ha passato. Ce ne avessimo noi di giocatori come Hemery.

Scritto da Gabriele da Firenze
Scusate ma cos’ha di speciale questo francese n. 225 atp?

Cos’ha di speciale? Che è giovanissimo, che vince molto ultimamente e che per me diventerà un Top-20, gioca davvero bene, un mix tra i pregi di Monfils e Tsonga. .. Avendolo visto giocare più volte non mi stupisce affatto che abbia battuto Cecchinato, che oltretutto è pure parecchio stanco..

Scritto da CannoniereKarlovic
Ma sto Hemery sempre in Italia deve venire?

E’ francese, e l’Italia è terra di conquista per molti giovani emergenti. Al contrario, un eventuale emergente italiano, non si sognerebbe mai di andare in Francia.

Scritto da pierre hermes the picasso of pastry

Scritto da Nevskij
Ceck già in semi, Gianna se la gioca!

mah… uno scrive un commento del genere per dimostare che s ‘ intende di tennis? o per sparare 2 caxxate e farsi ridere dietro?

direi la seconda che hai detto

Scritto da Gabriele da Firenze
Scusate ma cos’ha di speciale questo francese n. 225 atp?

abbi pazienza Gabriele, ma ti rendi conto di quanto insulso sia il tuo post, o pare soltanto a me ? 🙄

Hemery impressionante, a inizio anno era 543, dopo questa semi si issa al 207, ma soprattutto, mi ha dato una sensazione di potenzialità smisurate rispetto a quelle che intravedo in Cecchinato. Poi ovviamente mi sbaglierò, ma con quel rovescetto che si ritrova non mi impressiona moltissimo.

Scritto da Gabriele da Firenze
Scusate ma cos’ha di speciale questo francese n. 225 atp?

Scusate ma cos’ha di speciale questo Cecchinato? 😆

Ceck é stanco. Se non fisicamente, di testa. Sbaglia cose semplici in momenti in cui non dovrebbe regalare niente. Comunque Hemery é bravo, arriva presto in alto.

Ma sto Hemery sempre in Italia deve venire? 👿 👿 👿

Il Cek deve fare qualcosa di più, se ne ha e se ce l’ha. Io spero di sì, spero che si sottovaluti dal punto di vista della spinta e che ciò lo porti a non rischiare. Questo significaherebbe che ha qualcosa in più ma che bisogna aiutarlo a metterlo sul campo da tennis!

Scusate ma cos’ha di speciale questo francese n. 225 atp?

Scritto da santopadre(dei forum)

Scritto da Koko
Ramirez Hidalgo è roba da paleontologia del tennis!

Che ha eliminato al primo turno Maximo Gonzalez e al secondo Dellien(e tanti altri risultati nell’anno),dargli 6-0 6-3 direi che non è male!Non facciamo la corsa all’esaltazione eccessiva di una prima semifinale challenger annuale ma neanche il solito screditamento dell’avversario di turno quando si vince.Altrimenti siamo proprio dei tafazzi

Guarda che se vivesse un dinosauro oggi ci sarebbe ancora da averne paura. Era una osservazione di carattere stilistico ed è indubbio che certi giocatori pur ancora efficaci sono molto vintage.

Cecchinato è veramente un medioman. Sempre a girare intorno al dritto e mai che con quel dritto faccia male davvero.

Temo sia molto vicino al suo massimo potenziale.

E movimento di servizio simile a Robredo, molto fluido

@ Luca Milano (#1388247)

potrei sbagliare ma a me risultano 3 contro 6 ovvero la metà ma soprattutto non vedo il merito fino ad oggi…e qui mi fermo perchè è una polemica sterile.Il tempo dirà se le WC di Gaio siano state sprecate o meno. A me personalmente non fà impazzire…de gustibus…

Scritto da Buon Rob

Scritto da luca leconte
Prendere a pallate il giorno prima Volandri che comunque sulla terra è ancora un signor giocatore ed oggi il numero 200 della classifica autorizzano un certo ottimismo sul futuro di questo giovane tennista italiano su cui purtroppo non vedo molto seguito forse perchè non si chiama Gianluigi.

Bè, dipende.
Io mi ricordo quando “Gaio era il Quinzi”.
Parliamo del 2009, aveva appena fatto finale al Bonfiglio, e gli utenti dell’epoca (cosa documentabile, ci sono i vecchi post ancora visibili nei relativi topic) lo criticavano perché a 18 anni non era ancora top 100.
Al secondo primo turno di future perso da “””già maggiorenne””” partirono i catastrofismi del tipo “farebbe bene a seguire una carriera da maestro perché ormai il professionista non può più farlo”.
Gaio non li ha ascoltati e ora, col duro lavoro, sta finalmente scalando la classifica.
Classifica che, attualmente, vede una trentina di over 30 e cinque under 21 nei primi 100.
Segno dei tempi.
Io, come detto più volte, penso che Gaio abbia il talento per essere un top 100 stabile.
Ma prevedere il futuro è difficile: Trevisan è ancora più forte eppure non è mai riuscito ad avere “davvero” classifica, mentre un Bautista Agut, che a 21 anni era conosciuto solo dagli aficionados dei futures spagnoli, è stato nei primi 15 al mondo.

Bè, dipende.
Io ricordo invece che più o meno in quel periodo affermavo che entrambi avrebbero dovuto giocare di più, molto di più, sul cemento prendendo ad esempio gli australiani e se si fossero fossilizzati sulla terra sarebbero regrediti (come d’altronde succede da 40 annia tutti i nostri) e qualcuno con il nik Roberto Commentucci mi prendeva in giro dall’alto della sua “illuminata” competenza tennistica che i nostri giovani erano nettamente meglio degli australiani. Ricordi Buon Rob?

@ Luca Milano (#1388214)

Grazie mille.
Ma c’è gente tecnicamente molto più competente.

Per Cecchinato bel banco di prova.

Qst ragazzo ha un’apertura di diritto molto simile a quella di Monfils a me pare

Scritto da Buon Rob

Scritto da luca leconte
Prendere a pallate il giorno prima Volandri che comunque sulla terra è ancora un signor giocatore ed oggi il numero 200 della classifica autorizzano un certo ottimismo sul futuro di questo giovane tennista italiano su cui purtroppo non vedo molto seguito forse perchè non si chiama Gianluigi.

Bè, dipende.
Io mi ricordo quando “Gaio era il Quinzi”.
Parliamo del 2009, aveva appena fatto finale al Bonfiglio, e gli utenti dell’epoca (cosa documentabile, ci sono i vecchi post ancora visibili nei relativi topic) lo criticavano perché a 18 anni non era ancora top 100.
Al secondo primo turno di future perso da “””già maggiorenne””” partirono i catastrofismi del tipo “farebbe bene a seguire una carriera da maestro perché ormai il professionista non può più farlo”.
Gaio non li ha ascoltati e ora, col duro lavoro, sta finalmente scalando la classifica.
Classifica che, attualmente, vede una trentina di over 30 e cinque under 21 nei primi 100.
Segno dei tempi.
Io, come detto più volte, penso che Gaio abbia il talento per essere un top 100 stabile.
Ma prevedere il futuro è difficile: Trevisan è ancora più forte eppure non è mai riuscito ad avere “davvero” classifica, mentre un Bautista Agut, che a 21 anni era conosciuto solo dagli aficionados dei futures spagnoli, è stato nei primi 15 al mondo.

Sono del tuo stesso parere, nel tennis, ma nello sport in generale, non è pensabile fare previsioni su una carriera di un giovane tennista, sopratutto quando si danno delle sentenze, a volte anche molto dure.L’esempio lampante degli ultimi anni è Estrella burgos, il quale sembrava condannato a giocare futures per il resto della carriera, mentre invece tutti sappiamo dove è arrivato oggi.Sentenziare su alcuni tennisti è ingiusto, perché non tutti possono farcela, e i sacrifici per arrivare nel tennis che ti fa guadagnare, sono tanti e spesso vani.Sono pochi quelli che si arricchiscono nel tennis

@ Lupu (#1388227)

per la verità quest’anno Travaglia ha avuto 4 WC e Gaio 6…
non vedo sto gran vantaggio

@ Andreas Seppi (#1388196)

Ah ok, non avevo capit

Scritto da chobin
@ Andreas Seppi (#1388161)
a Cortina i punti da difendere son 55, non 70

Ah scusa non avevo capito. Speriamo metta altro fieno in cascina allora.

Perché hanno sospeso?

Scritto da Anni80

Scritto da magilla
alla faccia di chi settimane fa parlava di gaio come un raccomandato della fit criticandogli le varie wc avute a sfavore dei vari quinzi o giustino o chi per loro!!!!!…..la crescita di questo ragazzo in quest’ultimo mese è impressionante ed ora è 202 nel ranking….complimenti soprattutto a lui e alla fit!

La crescita di Federico nell’ultimo mese…GIUSTO,
ma riceve WC da Aprile cioè da tre mesi e partiva già dauna classifica intorno ai 270-280…
Ripeto un concetto già espresso in precedenza: le WC regalate ad iosa a due tre dei nostri ragazzi da parte della FIT li stava “per cosi dire” rendendo “antipatici” agli occhi di seguiva tutto il movimento italiano e non un singolo giocatore…
Io ad esempio non ho nulla contro Federico è spero trovi un pò di costanza per farlo salire di livello definitivamente ma sono ancora basito dalle scelte FIT…Ci sono davvero alcuni tennisti italiani che non hanno ancora mai ricevuto WC quest’anno (Naso, Bellotti, Crepaldi), alcuni che ne hanno ricevuto pochissime (1 Donati e fino a lunedi Napolitano che era cmq in grande crescita)…senza contare che Giustino in questi ultimi 4 anni non ne ha ricevuta una ed a memoria non ricordo l’anno scorso WC a Vanni e Arna)!!!
E’ questo che ci dovrebbe spiegare la FIT, fino a prova contraria proviamo a dare per tre mesi WC ad esempio ad uno come Berrettini e vediamo quanto sale in classifica…
Cmq speriamo in una finale tutta italiana …sarebbe proprio il momento giusto!!
Gaio e Viola si stanno sbloccando, Bellotti e Naso sono tornati, Vanni, Arna e Donati ci hanno regalato emozioni slam e major…
Il movimento tutto sta crescendo compresi i giovani…

Bravissimo! hai espresso precisamente un concetto sacrosanto con la pacatezza tale da non far sobbalzare i Gaiofili. Concordo in pieno. In una stagione si hanno alti e bassi e Gaio ora è in piena forma. Ma se nei momenti di crisi hai comunque la tua porzione abbondante di WC tutto è più facile. Pensate allo sfortunato Travaglia che dopo una ottima stagione passata si è infortunato ed ora fatica. Quanto gli farebbero bene 4 o 5 wc di fila?

Scritto da erminio
@ riccardo (#1388158)
piove ancora? speranze di giocare stasera ci sono?

piova a padova????….beatiiiiiii!!!!

Scritto da Buon Rob

Scritto da luca leconte
Prendere a pallate il giorno prima Volandri che comunque sulla terra è ancora un signor giocatore ed oggi il numero 200 della classifica autorizzano un certo ottimismo sul futuro di questo giovane tennista italiano su cui purtroppo non vedo molto seguito forse perchè non si chiama Gianluigi.

Bè, dipende.
Io mi ricordo quando “Gaio era il Quinzi”.
Parliamo del 2009, aveva appena fatto finale al Bonfiglio, e gli utenti dell’epoca (cosa documentabile, ci sono i vecchi post ancora visibili nei relativi topic) lo criticavano perché a 18 anni non era ancora top 100.
Al secondo primo turno di future perso da “””già maggiorenne””” partirono i catastrofismi del tipo “farebbe bene a seguire una carriera da maestro perché ormai il professionista non può più farlo”.
Gaio non li ha ascoltati e ora, col duro lavoro, sta finalmente scalando la classifica.
Classifica che, attualmente, vede una trentina di over 30 e cinque under 21 nei primi 100.
Segno dei tempi.
Io, come detto più volte, penso che Gaio abbia il talento per essere un top 100 stabile.
Ma prevedere il futuro è difficile: Trevisan è ancora più forte eppure non è mai riuscito ad avere “davvero” classifica, mentre un Bautista Agut, che a 21 anni era conosciuto solo dagli aficionados dei futures spagnoli, è stato nei primi 15 al mondo.

se si dovesse eleggere il commentatore di livetennis più acuto, voterei BuonRob tutta la vita

@ pierre hermes the picasso of pastry (#1388067)

e vogliamo parlare del diavolo kent Karlsoon quando stravinse il torneo perdendo 8/10 game in tutto…

Scritto da Anni80

Scritto da magilla
alla faccia di chi settimane fa parlava di gaio come un raccomandato della fit criticandogli le varie wc avute a sfavore dei vari quinzi o giustino o chi per loro!!!!!…..la crescita di questo ragazzo in quest’ultimo mese è impressionante ed ora è 202 nel ranking….complimenti soprattutto a lui e alla fit!

La crescita di Federico nell’ultimo mese…GIUSTO,
ma riceve WC da Aprile cioè da tre mesi e partiva già dauna classifica intorno ai 270-280…
Ripeto un concetto già espresso in precedenza: le WC regalate ad iosa a due tre dei nostri ragazzi da parte della FIT li stava “per cosi dire” rendendo “antipatici” agli occhi di seguiva tutto il movimento italiano e non un singolo giocatore…
Io ad esempio non ho nulla contro Federico è spero trovi un pò di costanza per farlo salire di livello definitivamente ma sono ancora basito dalle scelte FIT…Ci sono davvero alcuni tennisti italiani che non hanno ancora mai ricevuto WC quest’anno (Naso, Bellotti, Crepaldi), alcuni che ne hanno ricevuto pochissime (1 Donati e fino a lunedi Napolitano che era cmq in grande crescita)…senza contare che Giustino in questi ultimi 4 anni non ne ha ricevuta una ed a memoria non ricordo l’anno scorso WC a Vanni e Arna)!!!
E’ questo che ci dovrebbe spiegare la FIT, fino a prova contraria proviamo a dare per tre mesi WC ad esempio ad uno come Berrettini e vediamo quanto sale in classifica…
Cmq speriamo in una finale tutta italiana …sarebbe proprio il momento giusto!!
Gaio e Viola si stanno sbloccando, Bellotti e Naso sono tornati, Vanni, Arna e Donati ci hanno regalato emozioni slam e major…
Il movimento tutto sta crescendo compresi i giovani…

tutta sta spataffiata, ma intanto qui a Padova Gaio è partito dalle quali
e comunque anche se hai le WC, se non vinci le partite non prendi punti (vedi esempio delle nostre ragazze)

@ livio (#1388154)

😯 che fenomeni…

bravissimo Gaio ora speriamo in Cecchinato

Scritto da chobin
@ Andreas Seppi (#1388161)
a Cortina i punti da difendere son 55, non 70

Rileggi bene! Difende finale a cortina più finale in future 15 mila dollari in italia.
55+15: 70

@ chobin (#1388167)

d’accordo su tutto, aggiungerei che, a mio parere, ha un gioco forte anche per il cemento.
Questo apre delle belle prospettive per lui.

@ riccardo (#1388158)

piove ancora? speranze di giocare stasera ci sono?

Scritto da magilla
alla faccia di chi settimane fa parlava di gaio come un raccomandato della fit criticandogli le varie wc avute a sfavore dei vari quinzi o giustino o chi per loro!!!!!…..la crescita di questo ragazzo in quest’ultimo mese è impressionante ed ora è 202 nel ranking….complimenti soprattutto a lui e alla fit!

La crescita di Federico nell’ultimo mese…GIUSTO,
ma riceve WC da Aprile cioè da tre mesi e partiva già dauna classifica intorno ai 270-280…
Ripeto un concetto già espresso in precedenza: le WC regalate ad iosa a due tre dei nostri ragazzi da parte della FIT li stava “per cosi dire” rendendo “antipatici” agli occhi di seguiva tutto il movimento italiano e non un singolo giocatore…
Io ad esempio non ho nulla contro Federico è spero trovi un pò di costanza per farlo salire di livello definitivamente ma sono ancora basito dalle scelte FIT…Ci sono davvero alcuni tennisti italiani che non hanno ancora mai ricevuto WC quest’anno (Naso, Bellotti, Crepaldi), alcuni che ne hanno ricevuto pochissime (1 Donati e fino a lunedi Napolitano che era cmq in grande crescita)…senza contare che Giustino in questi ultimi 4 anni non ne ha ricevuta una ed a memoria non ricordo l’anno scorso WC a Vanni e Arna)!!!
E’ questo che ci dovrebbe spiegare la FIT, fino a prova contraria proviamo a dare per tre mesi WC ad esempio ad uno come Berrettini e vediamo quanto sale in classifica…
Cmq speriamo in una finale tutta italiana …sarebbe proprio il momento giusto!!
Gaio e Viola si stanno sbloccando, Bellotti e Naso sono tornati, Vanni, Arna e Donati ci hanno regalato emozioni slam e major…
Il movimento tutto sta crescendo compresi i giovani…

@ Buon Rob (#1388162)

Commento assai equilibrato e condivisibile. Vero che non si può predire il futuro e che sono tante ed inspiegabili le componenti che portano un tennista ad una carriera di successo. Da un pò di partite il ragazzo mi sembra aver imboccato la strada giusta. La settimana scorsa l’ho visto comandare il gioco con Paire che non è propriamente un signor nessuno. Speriamo bene.

@ Buon Rob (#1388162)

Concordo in quasi tutto. Io non direi che Trevisan ha più TALENTO di Gaio, ma qui va capito come sempre cosa intendiamo con questa parola, forse, troppo vaga.

Bravo Gaio keep pushing!

@ Andreas Seppi (#1388161)

a Cortina i punti da difendere son 55, non 70

Era la prima volta che vedevo Gaio, non so se sia stato fortunato a beccarlo in una particolare giornata di grazia, ma mi sembra davvero un buon giocatore con dell’ottimo potenziale e una grande varietà di colpi. Ottima solidità al servizio, buoni fondamentali, e ottimi schemi offensivi, cosa che di questi tempi è davvero raro vedere. Dopo donati mi sembra l’unico nostro giocatore a poter aggredire i 100, senza contare il ceck che ormai è già li.

Scritto da drummer

Scritto da circ80
La wild card a gaio non mi sembra sia stata spesa male

Quale wild card? Guarda che si è qualificato

Infatti non l’hanno spesa proprio,Gaio ha passato le quali,forse prima di dire fesserie sarebbe opportuno informarsi per bene.

Scritto da luca leconte
Prendere a pallate il giorno prima Volandri che comunque sulla terra è ancora un signor giocatore ed oggi il numero 200 della classifica autorizzano un certo ottimismo sul futuro di questo giovane tennista italiano su cui purtroppo non vedo molto seguito forse perchè non si chiama Gianluigi.

Bè, dipende.
Io mi ricordo quando “Gaio era il Quinzi”.
Parliamo del 2009, aveva appena fatto finale al Bonfiglio, e gli utenti dell’epoca (cosa documentabile, ci sono i vecchi post ancora visibili nei relativi topic) lo criticavano perché a 18 anni non era ancora top 100.
Al secondo primo turno di future perso da “””già maggiorenne””” partirono i catastrofismi del tipo “farebbe bene a seguire una carriera da maestro perché ormai il professionista non può più farlo”.
Gaio non li ha ascoltati e ora, col duro lavoro, sta finalmente scalando la classifica.
Classifica che, attualmente, vede una trentina di over 30 e cinque under 21 nei primi 100.
Segno dei tempi.
Io, come detto più volte, penso che Gaio abbia il talento per essere un top 100 stabile.
Ma prevedere il futuro è difficile: Trevisan è ancora più forte eppure non è mai riuscito ad avere “davvero” classifica, mentre un Bautista Agut, che a 21 anni era conosciuto solo dagli aficionados dei futures spagnoli, è stato nei primi 15 al mondo.

Peccato che per Gaio a breve arrivino 70 punti in scadenza della finale a Cortina e finale di un future 15mila. Se continua così, può quanto meno riparare i danni e poi nel finale di stagione fino a settembre, difenderebbe pochissimo, per tentare l’assalto ai 100

Piove

@ santopadre(dei forum) (#1388148)

Ben detto.

Parole di elogio non servono, le ho spese 2 mesi fa durante le prequali per questo fantastico ragazzo e giocatore molto fantasioso, con molte persone dubbiose, ma adesso ci son solo 2 cose da dire: SE per Todi, e top200 tra pochi giorni.

Ieri un certo Nevskij, che si è contraddistinto con pronostici misurati anche oggi, sbeffeggiava così 👿 chi dava Gaio favorito:

Gaio nn batte Hidalgo, che gli darà sempre la stessa palla, manco a poker… ricordatevi sti commenti, io me li segno

Forse è meglio che al poker ci si dia lui 😛

Scritto da chobin
Se non sbaglio Gaio dovrebbe essersi assicurato 22 punti (27-5) e trovarsi a ridosso della 200ima posizione

38(33+5) in questo torneo,posizione giusta

Scritto da Koko
Ramirez Hidalgo è roba da paleontologia del tennis!

Che ha eliminato al primo turno Maximo Gonzalez e al secondo Dellien(e tanti altri risultati nell’anno),dargli 6-0 6-3 direi che non è male!Non facciamo la corsa all’esaltazione eccessiva di una prima semifinale challenger annuale ma neanche il solito screditamento dell’avversario di turno quando si vince.Altrimenti siamo proprio dei tafazzi 😛

@ Koko (#1388117)

Mi sembra che la vinca ancora qualche partita. Non capisco perchè sminuire la vittoria di un giovane italiano.

Se non sbaglio Gaio dovrebbe essersi assicurato 22 punti (27-5) e trovarsi a ridosso della 200ima posizione

Bravissimo Federico!!!!!!!! Avanti cosi!!!!!!!!!!!!

Hai capito Gaio… 😯

che stia finalmente esplodendo?!?

Doveva vincere come ho scritto ieri e ha vinto,che dire,bravissimo 😀 !Non ho visto una mazza ma sembra l’abbia fatto anche molto bene…Nevskij Hidalgo invece delle carte da poker mi sa che ha portato le carte da briscola …primo risultato oltre il secondo turno challenger dell’anno e lo fa con una buona semifinale,bene.I punti servivano e li ha fatti.Ci sono punti in scadenza vicini ma intanto è ad un passo dai 200.Speriamo trovi questa benedetta continuità.Ora c’è Montanes,sembra un atp di qualche anno fa il percorso di Gaio ,forza Fede!

Beh, non male..

Oggi Gaio al servizio sembrava un kid americano, 1-2 servizio dritto, con una sicurezza e spavalderia… Vabbè al di là della rete aveva un R-H forse cotto dal caldo.

alla faccia di chi settimane fa parlava di gaio come un raccomandato della fit criticandogli le varie wc avute a sfavore dei vari quinzi o giustino o chi per loro!!!!!…..la crescita di questo ragazzo in quest’ultimo mese è impressionante ed ora è 202 nel ranking….complimenti soprattutto a lui e alla fit!

Grande Federico!!!

Speriamo Gaio giochi su cemento un buon numero di tornei, l’impressione che il veloce a lui piaccia e con i colpi che ha può far benissimo

GAIO 202 ATP

Ramirez Hidalgo è roba da paleontologia del tennis!

@ drummer (#1388100)

Nessun problema, sono stato io ad essermi espresso male

Lo dico per la terza volta in questa settimana
Ora non più sottovoce..
Secondo me gaio vince il torneo

Io non ho mai visto Gaio servire così 😯

Hidalgo quando serve la seconda è spacciato …e infatti break per fede

Prendere a pallate il giorno prima Volandri che comunque sulla terra è ancora un signor giocatore ed oggi il numero 200 della classifica autorizzano un certo ottimismo sul futuro di questo giovane tennista italiano su cui purtroppo non vedo molto seguito forse perchè non si chiama Gianluigi.

A me Gaio ricorda un pò Bolelli Comunque il ragazzo sembra sulla strada giusta per il salto di qualità.

gaio fa delle smorzate micidiali 😛

Scritto da circ80
@ drummer (#1388072)
Beh intendevo per Todi, soprattutto alla luce dei commenti negativi dei giorni scorsi sul fatto che ne ricevesse troppe

Scusami, non avevo capito

Gaio deve stare sempre con la guardia alta il “vecchio” Ruben è un osso duro a morire

@ drummer (#1388072)

Beh intendevo per Todi, soprattutto alla luce dei commenti negativi dei giorni scorsi sul fatto che ne ricevesse troppe

@ circ80 (#1388061)

bellissima sorpresa per me Gaio!
Bel diritto, bel rovescio, colpi vincenti.
Il servizio molto interessante.
Non so se l’avversario ha dei problemi fisici, ma il servizio di Gaio é sovente vincente indipendentemente dall’avversario.
Spero che continui cosi anche al secondo set!

Scritto da circ80
La wild card a gaio non mi sembra sia stata spesa male

Quale wild card? Guarda che si è qualificato

impressionante gaio.. concede zero punti al servizio e chiude 6-0 in 22 minuti 🙂

Gaio on Fire !

Gaio è ormai qualche mese che sta trovando un’ottima continuità. Sarà il prossimo ad entrare nei 200.

Scritto da tennista bolognese
l’anno scorso venni da bologna, per assistere al torneo..
feci qualche giorno a Padova con la mia ragazza, tanto per visitare la città e rilassarsi un po’
Primo giorno: pioggia e tutto rimandato..
Secondo giorno: assistetti ad un gran bel match Viola-Gaio..
Terzo giorno: semifinale persa da Viola..
L’organizzazione mi sembrò un po’ così così.. e giuro che in città nessuno sapeva del torneo, tantomeno del circolo, non facilissimo da raggiungere..
Insomma: l’anno scorso mi tolsi lo sfizio.. tanto più che a Bologna il tennis a certi livelli è praticamente morto!

😉
interessante post
a Bologna abbiamo sempre avuto una discreta cultura tennistica.
mi manca il ns bel torneo ATP con fior di spagnoli argentini e i nostrani Paolino il Pazzo e Camporese.
ho avuto un flash te la ricordi la finale persa da Renzo Furlan vs l angelo biondo Jaime Oncins?
forse sei troppo giovane.

La wild card a gaio non mi sembra sia stata spesa male

Scritto da Radames

Scritto da Tommy
Giannessi di diritto è a un buon livello, di rovescio invece è da ….parrocchia, se non lo migliora rapidamente non vedo grandi progressi.
Anche il servizio, nonostante le ottime potenzialità fisiche, è scarso ma questa è una costante delle scuole tennis italiane che purtroppo non lo sviluppano come si dovrebbe

del rovescio di Giannessi parliamo dal 2010 circa… Non lo ha migliorato finora, difficilmente lo migliorerà adesso, anche se ha sviluppato un discreto back difensivo. Non fa male, ma tiene lo scambio.

😯 e’gia passato un lustro? sembra ieri…

l’anno scorso venni da bologna, per assistere al torneo..
feci qualche giorno a Padova con la mia ragazza, tanto per visitare la città e rilassarsi un po’
Primo giorno: pioggia e tutto rimandato..
Secondo giorno: assistetti ad un gran bel match Viola-Gaio..
Terzo giorno: semifinale persa da Viola..
L’organizzazione mi sembrò un po’ così così.. e giuro che in città nessuno sapeva del torneo, tantomeno del circolo, non facilissimo da raggiungere..
Insomma: l’anno scorso mi tolsi lo sfizio.. tanto più che a Bologna il tennis a certi livelli è praticamente morto!

Il favorito non sarà il vecchissimo Montanes? 😛

@ tennista bolognese (#1387998)

In realtà in molti challenger si paga solo dal venerdì se non addirittura dal sabato..

@ tennista bolognese (#1387998)

probabile, ma forse avevano delle formule tipo “tutta la settimana….x €”, forse tariffe ridotte per i giovani, etc…
Poi se sei appassionato paghi anche 10€, soprattutto se questo aiuta a manenere in vita i tornei.

Scritto da Andreas Seppi
Che spreco Giannessi

Davvero… Set points e partita buttati… Peccato! 🙁 Ma lo vedo in crescita, senza la stanchezza delle Quali e di maratone sotto il sole avrebbe potuto farcela!

Scritto da Tommy
Giannessi di diritto è a un buon livello, di rovescio invece è da ….parrocchia, se non lo migliora rapidamente non vedo grandi progressi.
Anche il servizio, nonostante le ottime potenzialità fisiche, è scarso ma questa è una costante delle scuole tennis italiane che purtroppo non lo sviluppano come si dovrebbe

del rovescio di Giannessi parliamo dal 2010 circa… Non lo ha migliorato finora, difficilmente lo migliorerà adesso, anche se ha sviluppato un discreto back difensivo. Non fa male, ma tiene lo scambio.

Scritto da tennista bolognese
far pagare l’accesso 10 euro non mi sembra abbia portato grossa adesione di pubblico.. 5 forse sarebbero stati meglio..

Ho sentito che oltretutto anche a livello femminile in un 25K ne hanno fatte di tutti i colori…
Niente streaming, livescore non funzionante, nessuna comunicazione sul sito e ovviamente biglietto di ingresso dal primo giorno…

Vinceva 6 – 4 al tie..
che amarezza!!

Che spreco Giannessi

Giannessi costantemente sui teloni e Martin attaccato alla riga di fondo campo 😕

far pagare l’accesso 10 euro non mi sembra abbia portato grossa adesione di pubblico.. 5 forse sarebbero stati meglio..

Giannessi di diritto è a un buon livello, di rovescio invece è da ….parrocchia, se non lo migliora rapidamente non vedo grandi progressi.
Anche il servizio, nonostante le ottime potenzialità fisiche, è scarso ma questa è una costante delle scuole tennis italiane che purtroppo non lo sviluppano come si dovrebbe

Nooooo….un gatto nero!!scherzo!!!chi lo sa…giannessi la vedo dura…gli Altri chissà..

Scritto da Nevskij
Ceck già in semi, Gianna se la gioca!

😯
mah… uno scrive un commento del genere per dimostare che s ‘ intende di tennis? o per sparare 2 caxxate e farsi ridere dietro?

spero che passino tutti i nostri, ma per me purtroppo non ce la fa nessuno dei tre…

Scritto da Fede-rer

Scritto da Nevskij
Ceck già in semi, Gianna se la gioca!

Ceck già in semi? Io me lo auguro con tutto il cuore ma…. Hai mai visto giocare Hemery?

Il francesino non sfiora proprio il livello di Cecchinato. Poi tutto può succedere, ma mi sorprenderei molto

Scritto da Nevskij
Ceck già in semi, Gianna se la gioca!

Ceck già in semi? Io me lo auguro con tutto il cuore ma…. Hai mai visto giocare Hemery? 😉

Ceck già in semi, Gianna se la gioca!