Challenger Padova: Risultati Primo Turno. Bene Volandri e Giannessi. Avanzano Gaio, Cecchinato, Crepaldi Giacalone e Bellotti. Si fa male Viola. Out Arnaboldi, Napolitano e Fabbiano

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Palmeria
C’è da dire che se Rublev avesse la testa di coric, sarebbe top 50 entro fine anno!

Non ti azzardare!!
L’interesse su Rublev è generato proprio dal fatto di vederlo al top con la sua testaccia!
In mezzo ai mille bad boys banali perchè costruiti, credo che il ragazzo sia un mattoide vero.
Lasciamogliela quella testaccia bacata, sennò come ci divertiamo in futuro?

C’è kirgios.. per chi riesce a sopportarlo, può risultare simpatico

@ FigologoFanClubSERENONA (#1384713)

Menomale, Gaio c’è. Troppa sofferenza, 3 break subiti, 8 doppi falli con 1 ace, ma la porta a casa…e occhio che è maturo per tornare almeno in semi.

Scritto da Miiiiiii

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Miiiiiii
L’ha già detto qualcuno che se vanno sul cemento, i nostri rischiano ovviamente di essere asfaltati ?

“I nostri” chi ricomprende?

Hai ragione: per la precisione, chiunque vada sul cemento rischia di essere asfaltato, specie se stanno rifacendo i campi

Questa me la segno.

@ Sc Hermulheim (#1384605)

grande Share..senza troppi giri di parole!

Scritto da levinsky
Pazzesco..ma come mai rublev vince sempre e dico sempre il primo set e poi o vince anche il secondo oppure perde matematicamente in tre

Perchè ha 17 anni…. 😉

E gaio si fa recuperare da 4-1 a 4-4 nel secondo… Grrrrrrrrr 😥

Scritto da Fede-rer

Scritto da slitta
@ Fede-rer (#1384638)
Perche’ non hai visto il terzo.

Per fortuna mi sono rifiutato… Dopo aver visto il secondo avevo intuito che direzione avrebbe preso la partita…
Fabbiano per me resterà sempre un rompicapo! Limiti fisici a parte, il suo problema è la testa…

Ed io che lo vedevo al filo dei top100, l’ho visto giocare dal vivo e l’unica cosa che mi sembrava solida nel suo gioco sembrava la testa… Pur essendoci il live non l’ho visto giocare ma il punteggio sembra un rompicapo cinese…se manteneva l’ultimo servizio sarebbe andato secondo me a vincere 7-5 sotto 0-5!!!
Forse era in uno stato di grazia e l’ho sopravvalutato o forse oggi qualcosa proprio non andava!!!

3 break di fila subiti da Gaio a testimoniare quanto scritto in tempi non sospetti (6-4 2-0) che il servizio non gira.

Pazzesco..ma come mai rublev vince sempre e dico sempre il primo set e poi o vince anche il secondo oppure perde matematicamente in tre

Scritto da slitta
@ Fede-rer (#1384638)
Perche’ non hai visto il terzo.

Per fortuna mi sono rifiutato… Dopo aver visto il secondo avevo intuito che direzione avrebbe preso la partita…
Fabbiano per me resterà sempre un rompicapo! Limiti fisici a parte, il suo problema è la testa…

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Miiiiiii
L’ha già detto qualcuno che se vanno sul cemento, i nostri rischiano ovviamente di essere asfaltati ?

“I nostri” chi ricomprende?

Hai ragione: per la precisione, chiunque vada sul cemento rischia di essere asfaltato, specie se stanno rifacendo i campi

@ AndryREAX (#1384661)

Giusto un pochino.

@ Fede-rer (#1384638)

Perche’ non hai visto il terzo.

Non mi spiego il crollo di Thomas.

Gaio anche oggi 0 aces e 4 doppi falli, nonostante un’ottima prestazione. Insomma, sta giocando davvero bene, ma il servizio è discontinuo.

crepaldi vai a san benedetto e facci sognare

Benissimo Fede. Continua così, che il secondo turno contro Volandri o Arguello è tosto ma non impossibile (e almeno sarai in stream). Fabbiano ci sta un po’ mollando.

Secondo me Crepaldi farebbe bene a restare in Europa. Ci sono una serie di tornei pure qui sul duro mentre in America già dovrebbe saltare la settimana dopo Winnetka per giocare sull’erba a Newport. Tanto vale fare ancora qualche torneo su terra e poi da Recanati cercare il cemento in Europa.

Scritto da Paolo
grande Erik !! Forza Pro Vercelli

Forza Gaio!
Primo set in cascina!
Orrendo secondo set di Fabbiano! 😥

poporopopppoppoooooo 😎 scusatemi se intervengo solo ora ma ho avuto una mattinata difficile… attenzione crepaldi che va forte sulla terra è come una formica che danza il mese di novembre! 🙄 tra un po vedremo il derby crepaldi vs fogna!! 😉

Scritto da Palmeria
C’è da dire che se Rublev avesse la testa di coric, sarebbe top 50 entro fine anno!

Non ti azzardare!!
L’interesse su Rublev è generato proprio dal fatto di vederlo al top con la sua testaccia! 😀

In mezzo ai mille bad boys banali perchè costruiti, credo che il ragazzo sia un mattoide vero.
Lasciamogliela quella testaccia bacata, sennò come ci divertiamo in futuro?

😆

Scritto da Miiiiiii
L’ha già detto qualcuno che se vanno sul cemento, i nostri rischiano ovviamente di essere asfaltati ?

“I nostri” chi ricomprende?

Perchè se hai intenzione di mischiare Cecchinato, Fabbiano, Giacalone, Bellotti, Crepaldi e Napolitano, gente accomunata solo dalla nazionalità, è chiaro che i conti non ti tornino e l’utenza debba dissentire

Fabbiano non male e nel suo streaming si sentono le urla di Gaio, che non sta giocando male, a giudicare dal punteggio e da quanto dietro sta giocando Samper Montana (si nota dallo stream)

Credo che la straordinaria vittoria odierna possa confondere le idee a Crepaldi(in maniera positiva)in un momento cruciale della stagione.
Fino ad oggi ero convinto che avrebbe giocato Padova solo come intermezzo in una settimana senza tornei sul veloce,e che sarebbe partito per gli Usa per giocare Winnetka(dove potrebbe entrare),Newport etc,e che le tre settimane su erba inglese fossero funzionali a tutto ciò.Mi auguro che percorra comunque questa strada,ma a questo punto il dubbio sull’opportunità di giocare qualche torneo su terra sarebbe lecito.
Due parole su Giannessi.
Di ritorno da un intervento dopo 7-8 mesi ha dimostrato grande competitività a questi livelli,e sia a Milano che a Padova ha affrontato le quali,con wc assegnate a giocatori oggettivamente inferiori.Senza criticare nessuno,mi pare a questo punto evidente che le wc siano-legittimamente- destinate(a rotazione,e’ vero)soltanto ad una stretta cerchia di nomi,e non ai giocatori di nazionalità italiana(Giannessi,Giustino,Naso,Crepaldi),quanto ai giocatori della federazione italiana.
Giannessi in questa occasione ha dimostrato per l’ennesima volta che un giocatore realmente competitivo nei challenger non ha problemi-di norma-a passare le quali,per cui non è una questione importante come potrebbe sembrare.
Detto questo,può anche capitare che si diano wc a due(non uno)giocatori fuori dai 600 e che nelle quali questo Giannessi affronti un top 80,in un torneo piuttosto accessibile.E allora qualche domanda forse bisognerebbe farsela.

C’è da dire che se Rublev avesse la testa di coric, sarebbe top 50 entro fine anno!

L’ha già detto qualcuno che se vanno sul cemento, i nostri rischiano ovviamente di essere asfaltati ?

grande Erik !! Forza Pro Vercelli 😆

Sarò pazzo ma secondo me il torneo lo vince gaio

Ottima vittoria di Giannessi: importante estromettere un giocatore pompato (ma comunque bravo c’è da dirlo) come Rublev. Contento per il derby con Bellotti perché entrambi meriterebbero un QF e potremo finalmente dire che i nostri giocanti i Future si sanno ben comportare anche nei Challenger (e Gianna se a Milano non avesse beccato Paire sarebbe stato tranquillissimamente in MD come dimostrato in questo torneo).
Bene anche Cecchinato che però alla prossima ce l’ha dura!

FORZA GIANNESSI FORZA SPEZIA

FORZA GIANESSI FORZA SPEZIA

Inoltre, prossimo turno contro Bellotti parte sicuramente favorito (più solido e più giocatore complessivamente Giannex).
Concordo con Pibla, Giannex è atleta serio e giocatore corretto, quindi sono molto felice della sua “rinascita” tennistica.

E comunque Giannessi, con il fisico pazzesco che si ritrova, se affina ancora un pò quel rovescino in back che ha messo su ultimamente può entrare nei primi 100, perché diritto, gambe e testa sono da giocatore vero. Piuttosto, dovrebbe cercare di prendere qualche punto in più con il servizio, dato che è un mancino di 1,85 e la forza non gli manca di sicuro.

@ drummer (#1384511)

Se per te rublev non ha il colpo killer ce l’hanno pochissimi nel circuito , col dritto fa malissimo e anche il rovescio è molto buono , oggi non era in gran giornata bravissimo comunque giannessi

Segnale importante la vittoria in rimonta di oggi.
Importante iniezione di fiducia per Alex Giannex, specie oggi contro il “simpatico” enfant prodige russo

Che bella partita!
I gratuiti si contano sulla punta delle dita!
Da’ la mano a giannessi e nel frattempo sfoga la sua rabbia con una pallina
Rublev mi fa morire 😀 ancora a 17 anni lasciomogliele fare queste ragazzate, sembra zverev esattamente l’anno scorso come atteggiamento!

@ FigologoFanClubSERENONA (#1384522)

non lo vedevo da una vita ma è un bel giocatore da recuperare, se inizia a riacquisire fiducia può tornare su, non molla, è un signore atleta.

Grande cuore gianna

GRANDE GIANNA!!! a casa lo sbruffone russo…goduria immensa!

Bene Alessandro!!! ottima vittoria, ci vorrebbe un rovesciologo per migliorarne il colpo piu debole!

Scritto da RF87
@ Gabriele da Firenze (#1384426)
Secondo me è migliorato tantissimo,non dico dall’anno scorso ma anche solo negli ultimi mesi.Fino a marzo ancora non arrivava in fondo ad un future (su cemento tra l’altro) oggi fa buone impressioni nei challenger.
Per il resto con Cecchinato sono tutti braccini o calano a lunga andare.Un discorso inverso no?

Cecchinato, su terra, è di un altro pianeta per ora rispetto a Napolitano e i risultati lo testimoniano. Non c’era bisogno dell’incontro odierno per scoprirlo…

Mi aspettavo delle belle vittorie contropronostico oggi, non ci ho preso solo su Cecchinato e sono contento di non averci preso.

Giannessi o Bellotti in un quarto a livello challenger. Grandi.

Scritto da drummer
medical time out (poi riprende a va il doppio di prima), esultanza sul doppio fallo, campionario della correttezza il russo

Putin insegna

Azz però…Giannessi ha mandato a casa il bizzoso fenomeno russo 🙂

Scritto da pibla
In ogni caso, sempre forza Giannez, ragazzo serio e corretto che si merita il meglio…

e vai! vinta, bravissimo!

Comunque ha vinto un gran match.

Ottime vittorie di Crepaldi e Bellotti!!!

E il Gianna passa il turno

Vaiiiiiii!!!!

@ drummer (#1384511)

Col dritto a sventaglio Giannez fa le buche in campo 😉

medical time out (poi riprende a va il doppio di prima), esultanza sul doppio fallo, campionario della correttezza il russo

Scritto da drummer

Scritto da pibla

Scritto da drummer

Scritto da pibla
Sette anni di differenza e Rublev è già nettamente più completo nei colpi base (servizio, dritto, rovescio) rispetto al nostro…

bè, con il dritto giannessi era arrivato praticamente a livello atp, colpo terraiolo al 100% ma mica da buttare eh..

Tutt’altro, anzi, super colpo, mi piace moltissimo, ma poi il rovescio è un pianto, con ogni probabilità perché a suo tempo ci hanno lavorato male; Rublev nel complesso è più a posto tecnicamente e non solo perché è più portato, ma perché hanno lavorato meglio sul complesso dei fondamentali…

il rovescio è sempre stato una lacuna enorme per giannessi, anche se devo dire che quel backettino che oggi usa spesso non mi dispiae affatto, perlomeno rispetto a quei pallonetti insicuri e spesso corti, noto tallone d’achille. sul fatto che rublev sia più completo, soprattutto in prospettiva, non ci piove, anche se gli manca ancora il colpo killer.

Sai che ho notato anche io il backettino? In difesa spesso gli esce un colpo profondo e insidioso.

Scritto da drummer

Scritto da pibla

Scritto da drummer

Scritto da pibla
Sette anni di differenza e Rublev è già nettamente più completo nei colpi base (servizio, dritto, rovescio) rispetto al nostro…

bè, con il dritto giannessi era arrivato praticamente a livello atp, colpo terraiolo al 100% ma mica da buttare eh..

Tutt’altro, anzi, super colpo, mi piace moltissimo, ma poi il rovescio è un pianto, con ogni probabilità perché a suo tempo ci hanno lavorato male; Rublev nel complesso è più a posto tecnicamente e non solo perché è più portato, ma perché hanno lavorato meglio sul complesso dei fondamentali…

il rovescio è sempre stato una lacuna enorme per giannessi, anche se devo dire che quel backettino che oggi usa spesso non mi dispiae affatto, perlomeno rispetto a quei pallonetti insicuri e spesso corti, noto tallone d’achille. sul fatto che rublev sia più completo, soprattutto in prospettiva, non ci piove, anche se gli manca ancora il colpo killer.

Sì, il back di Giannezz decente e migliorato, il colpo bimane no e son convinto che a suo tempo non sia stata tutta colpa sua, ma gliel’hanno proprio costruito male…

é la prima volta che guardo gianna, confermo le vostre impressione. Rovescio di categoria inferiore, palla alta e lenta quando gioca bimane, quando stacca una mano mi sembra più efficace ma ho visto solo due games. La tendenza a spostarsi in continuazione sul dritto dimostra la consapevolezza di quanto carente sia il rovescio. Mi chiedo come mai a questi livelli sia cosi difficile lavorare sui fondamentali. Peccato perchè tatticamente non mi sembra male, con un buon rovescio potrebbe ambire a qualcosa in più

In ogni caso, sempre forza Giannez, ragazzo serio e corretto che si merita il meglio…

Scritto da pibla

Scritto da drummer

Scritto da pibla
Sette anni di differenza e Rublev è già nettamente più completo nei colpi base (servizio, dritto, rovescio) rispetto al nostro…

bè, con il dritto giannessi era arrivato praticamente a livello atp, colpo terraiolo al 100% ma mica da buttare eh..

Tutt’altro, anzi, super colpo, mi piace moltissimo, ma poi il rovescio è un pianto, con ogni probabilità perché a suo tempo ci hanno lavorato male; Rublev nel complesso è più a posto tecnicamente e non solo perché è più portato, ma perché hanno lavorato meglio sul complesso dei fondamentali…

il rovescio è sempre stato una lacuna enorme per giannessi, anche se devo dire che quel backettino che oggi usa spesso non mi dispiae affatto, perlomeno rispetto a quei pallonetti insicuri e spesso corti, noto tallone d’achille. sul fatto che rublev sia più completo, soprattutto in prospettiva, non ci piove, anche se gli manca ancora il colpo killer.

Ma tanto noi spezzini siamo coriacei…abbasso rublev…

Scritto da Tizio

Scritto da pibla
Sette anni di differenza e Rublev è già nettamente più completo nei colpi base (servizio, dritto, rovescio) rispetto al nostro…

La differenza sta nelle doti innnate, non in quelle costruite. Le prime c’è chi ce l’ha (Rublev) e chi ne ha meno (Giannessi); per le seconde è un’altra storia.

Io invece penso che, al di là delle doti innate, ottime quelle del russo, dipenda più che altro come si è lavorato sui fondamentali in tenera età, da noi, come qualche anno fa spiegava Piatti, i giovani arrivano all’età agonistica con ancora grosse lacune tecniche, il che fa poi perdere un sacco di tempo, se non peggio…

Ecco, medical… Non ci credo. Cerca di spezzare il ritmo e l’inerzia del match in questo modo, spero non ce la faccia.

Furbo il russo…medical time-out…

ma cavolo quanto è scorretto rublev

Mea culpa su Giannessi. Comunque vada, ha giocato una partita straordinaria contro un avversario più forte, completo e giovane.

Scritto da drummer

Scritto da pibla
Sette anni di differenza e Rublev è già nettamente più completo nei colpi base (servizio, dritto, rovescio) rispetto al nostro…

bè, con il dritto giannessi era arrivato praticamente a livello atp, colpo terraiolo al 100% ma mica da buttare eh..

Tutt’altro, anzi, super colpo, mi piace moltissimo, ma poi il rovescio è un pianto, con ogni probabilità perché a suo tempo ci hanno lavorato male; Rublev nel complesso è più a posto tecnicamente e non solo perché è più portato, ma perché hanno lavorato meglio sul complesso dei fondamentali…

E’ andato fuori di testa, un po’ di attenzione adesso e si porta a casa.

Scritto da Massimo La Spezia
Peccato però avesse un rovescio decente…ma prima lo giocava a due mani mi pareva…ora no…chissà perché…

Lo gioca a due mani mi pare.

Rublev assomiglia moltissimo a Donati: guardate il movimento sul servizio e sul rovescio….identici!

Scritto da pibla
Sette anni di differenza e Rublev è già nettamente più completo nei colpi base (servizio, dritto, rovescio) rispetto al nostro…

bè, con il dritto giannessi era arrivato praticamente a livello atp, colpo terraiolo al 100% ma mica da buttare eh..

Scritto da Massimo La Spezia
Peccato però avesse un rovescio decente…ma prima lo giocava a due mani mi pareva…ora no…chissà perché…

Che partita stai vedendo? Sta giocando col bimane, solo che utilizza spesso lo slice. E anzi, il rovescio è fin troppo migliorato.

Si veramente corretto

Si proprio corretto

Scritto da pibla
Sette anni di differenza e Rublev è già nettamente più completo nei colpi base (servizio, dritto, rovescio) rispetto al nostro…

La differenza sta nelle doti innnate, non in quelle costruite. Le prime c’è chi ce l’ha (Rublev) e chi ne ha meno (Giannessi); per le seconde è un’altra storia.

No crepaldi ha fatto un quarto in un 75000 $ in u.s.a.ove batte’ un top 100 (Smiczek o Sock ? )

Peccato però avesse un rovescio decente…ma prima lo giocava a due mani mi pareva…ora no…chissà perché…

daje giannez, non mollare!

Però, che correttezza Rublev…! I giovani li tirano su bene ormai, proprio bene. Mah!

Sette anni di differenza e Rublev è già nettamente più completo nei colpi base (servizio, dritto, rovescio) rispetto al nostro…

Ho controllato per conto mio…fino ad oggi 4W 16L (INDEX 0.200!!)

Se qualcuno tra gli appassionati di programmazioni dei giocatori ha voglia di sfidare il caldo, ho una considerazione su cui vorrei un parere.
Avevamo 2 azzurri, prevalentemente terraioli, fermi ai box per infortuni, che si sono poi operati.
Al rientro, Giustino ha scelto la via (obbligata)degli itf, per poi passare subito ad alternare quali challenger e quali atp(a tal proposito, ma una wc per sbaglio mai????, una, in un quinquennio tennistico non sarebbe viziarlo troppo, secondo me)
Giannessi mi sembra che abbia scelto una via più tranquilla con itf e pochi tentativi di recuperare subito il terreno perduto, diciamo una via più graduale.

E’ la prima vittoria di Crepaldi in un challenger?

Sto guardando Giannessi ma purtroppo il rovescio ha avuto pochi miglioramenti se non forse che sembra più profondo…ma sbagli anche rovesci facili con punti già fatti. Il dritto è un signor dritto…certo questo rublev e’ bravo.

@ Gabriele da Firenze (#1384426)

Secondo me è migliorato tantissimo,non dico dall’anno scorso ma anche solo negli ultimi mesi.Fino a marzo ancora non arrivava in fondo ad un future (su cemento tra l’altro) oggi fa buone impressioni nei challenger.
Per il resto con Cecchinato sono tutti braccini o calano a lunga andare.Un discorso inverso no?

Ragazzi, che fatica fa Giannessi a NON voler tirare mai con il rovescio….meno male che è un ottimo atleta!

Bella Erik!!!!

Anche Alain nel fan (fun) club!

Dimenticavo.. Se non erro (ma forse sbaglio) questa è la seconda vittoria in main draw challenger di Erik.
La prima fu contro un certo Smizcek due anni fa in un challenger Usa.
Che poi è il Tim che oggi gioca contro Fabio

Io oggi avevo scommesso sulla sconfitta di Cecchinato, intendiamoci.

Se Rublev gioca con attenzione e aggressività, non ce n’è! Se invece rimane superficiale come adesso, Giannessi, giocando da vecchio marpione (tagli, palle basse, lunghe, corte, alte…) come sta ora facendo, potrebbe anche farcela.

Scritto da Gabriele da Firenze
Mamma mia che brutta partita ha giocato Napolitano….giocava meglio l’anno scorso questo ragazzo, o sbaglio?

Sbagli.

Bravo Cecchinato conferma i suoi miglioramenti.

Scritto da ago

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da ago

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da ago
Mamma mia Cecchinato che atteggiamento da pallettaro terraiolo!!!! Risponde da casa mia!

Tu eri quello che lo voleva a Roehampton a fare esperienza e a passare forse uno o due turni?
Magari con questo atteggiamento da pallettaro terraiolo.

Proprio perchè ha questo atteggiamento gli faceva bene provare a giocare su una superficie più veloce.
Io credo che finchè uno ha l’età di Cecchinato possa provare a crescere, più aspetta e più diventa difficile.
Non capisco che fastidio ti dia la mia opinione.

Nessun fastidio, ci mancherebbe.
Una domanda: secondo te un pallettaro terraiolo che alza topponi può avere beneficio da un match sull’erba o dovrebbe piuttosto affrontare allenamenti e preparazioni specifiche al fine di adattare/modificare gli schemi di gioco?
Purtroppo se fate considerazioni che non condivido non posso esimermi dal ribattere, finchè questa bacheca resta pubblica.

Secondo me può avere beneficio cercando di imparare e interiorizzare quello che può.
Se poi credi di essere intelligente solo te e che io pensi che possa diventare un giocatore da veloce con una partita persa a Roehampton mi dispiace darti una delusione.
Uno che non va a giocare le quali di Wimbledon mi da proprio l’idea di non avere nessuna intenzione di voler provare a adattare/modificare il proprio tennis.
Purtroppo finche questa bacheca rimane pubblica non posso esimermi dall’esprimere le mie opinioni se lo ritengo il caso, indipendentemente dal fatto che tu non condivida.

Per chiudere questo duetto stucchevole, sei tu che hai trasceso il piano dello scambio di opinioni chiedendomi se provassi fastidio dal leggerti, quindi ora non fare quello che deve risentirsi.

E comunque Cecchinato non deve adattare/modificare un bel nulla visto che ha programmazione lineare fino all’estate.
Era tutto in programma, insistere su terra.

Per me fa bene, per te e altri no.

Cerchiamo di capirci ago, non sono un fondamentalista.
E’ da mesi che dico che vorrei spedire Napolitano, Berrettini, Eremin, Sonego, Caruso e altri su cemento!

Non sono un patito della terra rossa, semplicemente non credo che esista un canovaccio di polivalenza per tutti.

E che non tutti i tennisti siano automi su cui poter fare discorsi in serie.

Cordialmente

Giannessi sta giocando in maniera splendida(non si da’ un 6-2 6-2 ad un terraiolo come barrientosi così per caso).. Però per me Rublev ha un gioco molto più da cemento che da terra.. Necessita di molta più gamba

stasera telefono a “chi l’ha visto” per cercare Quinzi,sta iniziando a sparire anche da questi tornei,gli passano avanti tutti e lui rimbalza sempre piu indietro

@ Koko (#1384447)

Lee è in italia solo per un accorrdo con la ITF, non so se si sarebbe iscritto ma non e che ha lasciato l’Asia di proposito penso

MA RUBLEV VUOLE INNAFFIARE LUI IL CAMPO?

@ FigologoFanClubSERENONA (#1384228)

Ma i detrattori oggi ?
Mirkoooooooooooooooo (and co.) ???
E comunque nel tennis la fiducia conta! E come!
Cioè Erik su terra che passa un turno contro il no. 200 in ascesa!
È la dimostrazione.
Fermo restando che noi lo vogliamo in America a fare la tournée sul duro.

Bene anche Riki e speriamo che il Ceck abbia energie per arrivare fino in fondo è sfondare il no. 100.

Forza !

Scritto da Luka

Scritto da Il Ghiro
Scusate, se Cecchinato arriva in semifinale riesce ad entrare nei 100?

No.. Ci vogliono due semifinali per entrare nei 100

Scritto da magilla

Scritto da Il Ghiro
Scusate, se Cecchinato arriva in semifinale riesce ad entrare nei 100?

NO….PER ORA GLI MANCHEREBBERO 47 PUNTI PER CUI DI CERTO DEVE FARE ALMENO FINALE

Chissà perchè vedo più facile 2 semifinali che una finale, comunque speriamo.
Come avevo già scritto, con questi challenger, e rinunciando alle quali a Londra, Cecchinato sta facendo le quali degli Usopen in sede differita, perchè se riuscisse ad entrare nei 100 sarebbe nel M.D. direttamente a N.York.

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da ago

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da ago
Mamma mia Cecchinato che atteggiamento da pallettaro terraiolo!!!! Risponde da casa mia!

Tu eri quello che lo voleva a Roehampton a fare esperienza e a passare forse uno o due turni?
Magari con questo atteggiamento da pallettaro terraiolo.

Proprio perchè ha questo atteggiamento gli faceva bene provare a giocare su una superficie più veloce.
Io credo che finchè uno ha l’età di Cecchinato possa provare a crescere, più aspetta e più diventa difficile.
Non capisco che fastidio ti dia la mia opinione.

Nessun fastidio, ci mancherebbe.
Una domanda: secondo te un pallettaro terraiolo che alza topponi può avere beneficio da un match sull’erba o dovrebbe piuttosto affrontare allenamenti e preparazioni specifiche al fine di adattare/modificare gli schemi di gioco?
Purtroppo se fate considerazioni che non condivido non posso esimermi dal ribattere, finchè questa bacheca resta pubblica.

Secondo me può avere beneficio cercando di imparare e interiorizzare quello che può.

Se poi credi di essere intelligente solo te e che io pensi che possa diventare un giocatore da veloce con una partita persa a Roehampton mi dispiace darti una delusione.

Uno che non va a giocare le quali di Wimbledon mi da proprio l’idea di non avere nessuna intenzione di voler provare a adattare/modificare il proprio tennis.

Purtroppo finche questa bacheca rimane pubblica non posso esimermi dall’esprimere le mie opinioni se lo ritengo il caso, indipendentemente dal fatto che tu non condivida.

@ AndryREAX (#1384378)

Ha fatto bene a provare questo challenger,si e’ adattato benino alla terra.Certo ora con Montanes sembrerebbe chiusissimo, ma Erik e’ motivato,quindi mai dire mai!

Scritto da tennisitalia

Scritto da karsten braasch
aggiorno: 24-6. Bravo Cech, ora prossimo turno durissimo.

Ora chi sfiderá

Ecco già un Koreano 98 che dona stese e viene in Italia invece di nascondersi nei torneucci Asiatici è interessante.