Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Padova (e42.500 H, terra).
News Padova
Ok Federico Gaio che ha superato lo spagnolo Jordi Samper-Montana, classe 1990, n.211 ATP, con il punteggio di 64 76 (4).
Al secondo turno sfiderà Filippo Volandri.
Eliminato Andrea Arnaboldi dall’argentino Pedro Cachin in due set.
Nessun problema per Filippo Volandri che ha sconfitto Facundo Arguello, testa di serie n.5, con il punteggio di 60 63.
Ora sfiderà Federico Gaio.
Avanza Marco Cecchinato che ha sconfitto il connazionale Stefano Napolitano con il risultato di 64 62.
Marco nel primo parziale ha recuperato uno svantaggio di 2 a 4, prima di piazzare un parziale di quattro game consecutivi e vincere la frazione per 6 a 4.
Al secondo turno affronterà Duck Hee Lee, classe 1998, n.278 ATP.
Omar Giacalone avanza per ritiro contro Matteo Viola che verso la fine del secondo set ha avuto un problema alla schiena e si è ritirato sotto per 0 a 3 nel terzo set.
Al secondo turno Omar affronterà Hans Podlipnik-Castillo, classe 1988, n.175 ATP.
Riccardo Bellotti approda al secondo turno dopo aver eliminato all’esordio Roberto Carballes Baena, classe 1993, n.169 ATP che si è ritirato sul punteggio di 64 4-2 tutto in suo sfavore.
Da segnalare che Bellotti nel primo set ha recuperato uno svantaggio di 1 a 4, con due break sotto.
Al secondo turno sfiderà Alessandro Giannessi che ha sconfitto in rimonta Andrey Rublev, classe 1997, n-207 ATP per 6-4 al terzo set.
Da segnalare che Alessandro nel terzo parziale ha recuperato uno svantaggio di 2 a 4, prima di vincere set e match per 6 a 4.
Ottima vittoria di Erik Crepaldi, proveniente dalle qualificazioni, che ha sconfitto Germain Gigounon, classe 1989, n.200 ATP, con il risultato di 57 62 62.
Al prossimo turno sfiderà Albert Montanes, classe 1980, n.126 ATP.
Fuori all’esordio Thomas Fabbiano battuto da Hugo Dellien, classe 1993, n.288 ATP, con il risultato di 36 61 63.
Primo Turno
Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Nicolas Kicker vs [WC] Duckhee Lee
CH Padova
Nicolas Kicker
1
2
Duckhee Lee
6
6
Vincitore: D. LEE
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Lee
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
D. Lee
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-5 → 1-5
N. Kicker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
D. Lee
15-0
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
N. Kicker
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lee
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
N. Kicker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
N. Kicker
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
N. Kicker
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Lee
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [3] Marco Cecchinato vs [WC] Stefano Napolitano
CH Padova
Marco Cecchinato [3]
6
6
Stefano Napolitano
4
2
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
0-15
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Napolitano
15-0
15-0
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
01:07:31 6 Aces 3
2 Double Faults 0
58% 1st Serve % 63%
27/29 (93%) 1st Serve Points Won 19/30 (63%)
9/21 (43%) 2nd Serve Points Won 8/18 (44%)
2/3 (67%) Break Points Saved 3/7 (43%)
9 Service Games Played 9
11/30 (37%) 1st Return Points Won 2/29 (7%)
10/18 (56%) 2nd Return Points Won 12/21 (57%)
4/7 (57%) Break Points Won 1/3 (33%)
9 Return Games Played 9
36/50 (72%) Total Service Points Won 27/48 (56%)
21/48 (44%) Total Return Points Won 14/50 (28%)
57/98 (58%) Total Points Won 41/98 (42%)
3. Ruben Ramirez Hidalgo vs [2] Maximo Gonzalez
CH Padova
Ruben Ramirez Hidalgo
4
7
6
Maximo Gonzalez [2]
6
6
4
Vincitore: R. RAMIREZ HIDALGO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ramirez Hidalgo
5-4 → 6-4
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
40-15
3-4 → 4-4
M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Ramirez Hidalgo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Gonzalez
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R. Ramirez Hidalgo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
R. Ramirez Hidalgo
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Ramirez Hidalgo
5-3 → 5-4
R. Ramirez Hidalgo
4-2 → 5-2
R. Ramirez Hidalgo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
R. Ramirez Hidalgo
0-2 → 1-2
R. Ramirez Hidalgo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ramirez Hidalgo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Gonzalez
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Ramirez Hidalgo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Gonzalez
0-15
15-15
0-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Ramirez Hidalgo
0-0 → 1-0
4. Matteo Viola vs [WC] Omar Giacalone (non prima ore: 16:00)
CH Padova
Matteo Viola
0
6
5
0
Omar Giacalone
• 0
4
7
3
Vincitore: O. GIACALONE per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Giacalone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Giacalone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
M. Viola
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
O. Giacalone
15-0
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
O. Giacalone
15-0
15-15
15-0
15-30
15-40
4-3 → 5-3
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
O. Giacalone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
M. Viola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
O. Giacalone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
O. Giacalone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Giacalone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Viola
15-0
30-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
O. Giacalone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
O. Giacalone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
02:05:26 0 Aces 0
10 Double Faults 7
60% 1st Serve % 59%
30/56 (54%) 1st Serve Points Won 27/49 (55%)
17/37 (46%) 2nd Serve Points Won 20/34 (59%)
6/12 (50%) Break Points Saved 5/9 (56%)
13 Service Games Played 12
22/49 (45%) 1st Return Points Won 26/56 (46%)
14/34 (41%) 2nd Return Points Won 20/37 (54%)
4/9 (44%) Break Points Won 6/12 (50%)
12 Return Games Played 13
47/93 (51%) Total Service Points Won 47/83 (57%)
36/83 (43%) Total Return Points Won 46/93 (49%)
83/176 (47%) Total Points Won 93/176 (53%)
5. [5] Facundo Arguello vs Filippo Volandri
CH Padova
Facundo Arguello [5]
0
3
Filippo Volandri
6
6
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Volandri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Arguello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Arguello
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
F. Volandri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Arguello
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Arguello
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arguello
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
F. Volandri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
01:10:51 0 Aces 2
1 Double Faults 1
52% 1st Serve % 70%
17/34 (50%) 1st Serve Points Won 22/28 (79%)
13/32 (41%) 2nd Serve Points Won 8/12 (67%)
4/9 (44%) Break Points Saved 0/0 (0%)
8 Service Games Played 7
6/28 (21%) 1st Return Points Won 17/34 (50%)
4/12 (33%) 2nd Return Points Won 19/32 (59%)
0/0 (0%) Break Points Won 5/9 (56%)
7 Return Games Played 8
30/66 (45%) Total Service Points Won 30/40 (75%)
10/40 (25%) Total Return Points Won 36/66 (55%)
40/106 (38%) Total Points Won 66/106 (62%)
6. Andrea Arnaboldi vs Pedro Cachin (non prima ore: 20:30)
CH Padova
Andrea Arnaboldi
1
6
Pedro Cachin
6
7
Vincitore: P. CACHIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Arnaboldi
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Cachin
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
01:28:00 1 Aces 5
4 Double Faults 3
54% 1st Serve % 53%
25/37 (68%) 1st Serve Points Won 24/31 (77%)
14/32 (44%) 2nd Serve Points Won 16/28 (57%)
7/11 (64%) Break Points Saved 0/1 (0%)
10 Service Games Played 9
7/31 (23%) 1st Return Points Won 12/37 (32%)
12/28 (43%) 2nd Return Points Won 18/32 (56%)
1/1 (100%) Break Points Won 4/11 (36%)
9 Return Games Played 10
39/69 (57%) Total Service Points Won 40/59 (68%)
19/59 (32%) Total Return Points Won 30/69 (43%)
58/128 (45%) Total Points Won 70/128 (55%)
Centralino – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Riccardo Bellotti vs [6] Roberto Carballes Baena
CH Padova
Riccardo Bellotti
• 0
6
4
Roberto Carballes Baena [6]
0
4
2
Vincitore: R. BELLOTTI per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
3-2 → 4-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
R. Bellotti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
4-4 → 5-4
R. Carballes Baena
3-4 → 4-4
R. Carballes Baena
1-4 → 2-4
R. Carballes Baena
0-3 → 1-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Bellotti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
01:10:57 0 Aces 0
0 Double Faults 2
60% 1st Serve % 53%
16/26 (62%) 1st Serve Points Won 9/25 (36%)
10/17 (59%) 2nd Serve Points Won 10/22 (45%)
3/6 (50%) Break Points Saved 4/9 (44%)
8 Service Games Played 8
16/25 (64%) 1st Return Points Won 10/26 (38%)
12/22 (55%) 2nd Return Points Won 7/17 (41%)
5/9 (56%) Break Points Won 3/6 (50%)
8 Return Games Played 8
26/43 (60%) Total Service Points Won 19/47 (40%)
28/47 (60%) Total Return Points Won 17/43 (40%)
54/90 (60%) Total Points Won 36/90 (40%)
2. [Q] Alessandro Giannessi vs Andrey Rublev
CH Padova
Alessandro Giannessi
3
6
6
Andrey Rublev
6
2
4
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-15
15-30
15-40
2-3 → 2-4
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Giannessi
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Giannessi
15-0
30-0
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
02:09:39 5 Aces 2
8 Double Faults 0
67% 1st Serve % 66%
45/66 (68%) 1st Serve Points Won 40/60 (67%)
12/33 (36%) 2nd Serve Points Won 10/31 (32%)
8/12 (67%) Break Points Saved 7/12 (58%)
14 Service Games Played 13
20/60 (33%) 1st Return Points Won 21/66 (32%)
21/31 (68%) 2nd Return Points Won 21/33 (64%)
5/12 (42%) Break Points Won 4/12 (33%)
13 Return Games Played 14
57/99 (58%) Total Service Points Won 50/91 (55%)
41/91 (45%) Total Return Points Won 42/99 (42%)
98/190 (52%) Total Points Won 92/190 (48%)
3. [Q] Hugo Dellien vs Thomas Fabbiano
CH Padova
Hugo Dellien
3
6
6
Thomas Fabbiano
6
1
3
Vincitore: H. DELLIEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
H. Dellien
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
15-40
30-40
5-0 → 5-1
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
H. Dellien
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
H. Dellien
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
01:43:32 1 Aces 2
6 Double Faults 12
62% 1st Serve % 38%
34/48 (71%) 1st Serve Points Won 19/32 (59%)
12/29 (41%) 2nd Serve Points Won 20/52 (38%)
2/6 (33%) Break Points Saved 6/13 (46%)
12 Service Games Played 13
13/32 (41%) 1st Return Points Won 14/48 (29%)
32/52 (62%) 2nd Return Points Won 17/29 (59%)
7/13 (54%) Break Points Won 4/6 (67%)
13 Return Games Played 12
46/77 (60%) Total Service Points Won 39/84 (46%)
45/84 (54%) Total Return Points Won 31/77 (40%)
91/161 (57%) Total Points Won 70/161 (43%)
4. [SE] Calvin Hemery vs [8] Mathias Bourgue (non prima ore: 15:00)
CH Padova
Calvin Hemery
6
5
7
Mathias Bourgue [8]
2
7
6
Vincitore: C. HEMERY
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
M. Bourgue
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
C. Hemery
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
C. Hemery
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Hemery
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Hemery
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
M. Bourgue
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Bourgue
0-15
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Bourgue
15-0
30-0
40-0
30-0
40-15
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bourgue
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
C. Hemery
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
40-15
3-2 → 4-2
M. Bourgue
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Bourgue
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Hemery
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Campo 5 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Germain Gigounon vs [Q] Erik Crepaldi
CH Padova
Germain Gigounon
7
2
2
Erik Crepaldi
5
6
6
Vincitore: E. CREPALDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
G. Gigounon
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
G. Gigounon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Gigounon
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
E. Crepaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Gigounon
15-0
30-0
40-0
30-0
40-0
40-15
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Gigounon
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
G. Gigounon
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
E. Crepaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
E. Crepaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
G. Gigounon
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
G. Gigounon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
G. Gigounon
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
01:58:59 4 Aces 1
7 Double Faults 1
61% 1st Serve % 60%
36/54 (67%) 1st Serve Points Won 31/48 (65%)
10/34 (29%) 2nd Serve Points Won 22/32 (69%)
5/11 (45%) Break Points Saved 4/7 (57%)
14 Service Games Played 14
17/48 (35%) 1st Return Points Won 18/54 (33%)
10/32 (31%) 2nd Return Points Won 24/34 (71%)
3/7 (43%) Break Points Won 6/11 (55%)
14 Return Games Played 14
46/88 (52%) Total Service Points Won 53/80 (66%)
27/80 (34%) Total Return Points Won 42/88 (48%)
73/168 (43%) Total Points Won 95/168 (57%)
2. Mohamed Safwat vs Andrej Martin
CH Padova
Mohamed Safwat
2
3
Andrej Martin
6
6
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Safwat
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Martin
0-15
0-15
15-15
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
3. Jordi Samper-Montana vs [Q] Federico Gaio
CH Padova
Jordi Samper-Montana
4
6
Federico Gaio
6
7
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Samper-Montana
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Samper-Montana
15-0
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
J. Samper-Montana
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Samper-Montana
0-15
0-15
0-30
15-30
30-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
J. Samper-Montana
0-2 → 0-3
J. Samper-Montana
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
J. Samper-Montana
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Samper-Montana
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
J. Samper-Montana
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-15
40-30
2-2 → 3-2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Samper-Montana
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Samper-Montana
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
02:07:35 2 Aces 1
4 Double Faults 7
54% 1st Serve % 58%
24/44 (55%) 1st Serve Points Won 32/43 (74%)
19/37 (51%) 2nd Serve Points Won 14/31 (45%)
4/8 (50%) Break Points Saved 3/6 (50%)
11 Service Games Played 11
11/43 (26%) 1st Return Points Won 20/44 (45%)
17/31 (55%) 2nd Return Points Won 18/37 (49%)
3/6 (50%) Break Points Won 4/8 (50%)
11 Return Games Played 11
43/81 (53%) Total Service Points Won 46/74 (62%)
28/74 (38%) Total Return Points Won 38/81 (47%)
71/155 (46%) Total Points Won 84/155 (54%)
4. Nicolas Barrientos / Christian Lindell vs Mohamed Safwat / Antonio Sancic (non prima ore: 15:00)
CH Padova
Nicolas Barrientos / Christian Lindell
6
6
Mohamed Safwat / Antonio Sancic
4
4
Vincitori: BARRIENTOS / LINDELL
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos / Lindell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Safwat / Sancic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-30
40-40
5-3 → 5-4
N. Barrientos / Lindell
4-3 → 5-3
M. Safwat / Sancic
4-2 → 4-3
N. Barrientos / Lindell
3-2 → 4-2
M. Safwat / Sancic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
N. Barrientos / Lindell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Safwat / Sancic
1-1 → 2-1
N. Barrientos / Lindell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Safwat / Sancic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Barrientos / Lindell
5-4 → 6-4
M. Safwat / Sancic
5-3 → 5-4
N. Barrientos / Lindell
4-3 → 5-3
M. Safwat / Sancic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
N. Barrientos / Lindell
3-2 → 3-3
M. Safwat / Sancic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
N. Barrientos / Lindell
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
M. Safwat / Sancic
2-0 → 3-0
N. Barrientos / Lindell
1-0 → 2-0
M. Safwat / Sancic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
5. Patrick Grigoriu / David Rice vs [2] James Cerretani / Costin Paval
CH Padova
Patrick Grigoriu / David Rice
6
5
10
James Cerretani / Costin Paval [2]
3
7
8
Vincitori: GRIGORIU / RICE
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Grigoriu / Rice
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
9-6
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Grigoriu / Rice
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
J. Cerretani / Paval
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
P. Grigoriu / Rice
4-5 → 5-5
J. Cerretani / Paval
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
P. Grigoriu / Rice
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
J. Cerretani / Paval
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
P. Grigoriu / Rice
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
J. Cerretani / Paval
3-1 → 3-2
P. Grigoriu / Rice
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
J. Cerretani / Paval
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
P. Grigoriu / Rice
0-1 → 1-1
J. Cerretani / Paval
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Grigoriu / Rice
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
J. Cerretani / Paval
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
P. Grigoriu / Rice
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Cerretani / Paval
15-0
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
P. Grigoriu / Rice
3-1 → 3-2
J. Cerretani / Paval
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
P. Grigoriu / Rice
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
J. Cerretani / Paval
1-0 → 1-1
P. Grigoriu / Rice
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
ALTRO CHE RUBLEV….STA A VEDERE CHE IL VERO FENOMENO è GIANNESSI!
mentre Giannessi si appresta a servire per il secondo set, clamorosa panzata di un regazzino nel riquadro in alto a destra.
Non so voi, ma io rimango affascinato da alcune viste streaming dei campi dei Challenger. Sul Centralino si intravede pure la piscina!
😆
No, con una finale dipenderebbe anche dai risultati di Wimbledon e degli altri challenger di settimana prossima.
Con una vittoria, invece, sarebbe pressoché certo e neanche di poco l’ingresso.
Purtroppo LEE.
NO….PER ORA GLI MANCHEREBBERO 47 PUNTI PER CUI DI CERTO DEVE FARE ALMENO FINALE
il 17enne Lee che da quel poco che ho visto mi pare fortissimo.
In effetti non si capisce dove li vedano tutti questi tornei sul cemento.
In tutto il mondo, non si gioca un torneo ATP su cemento da marzo, e l’unico challenger su cemento in Europa negli ultimi tre mesi è stato in Turchia la settimana delle quali del Roland Garros (più uno in Uzbekistan a inizio maggio, che però geograficamente e politicamente è Asia).
Ma secondo costoro, c’è almeno un importante torneo su cemento ogni singola settimana dell’anno. Dove, non è dato saperlo.
No.. Ci vogliono due semifinali per entrare nei 100
giannessi doppio break , io ci credo ancora alla vittoria forza ale
Ora chi sfiderá
Crepaldi mi ricorda il famoso calabrone.
Tutti (rectius, molti) a dire che “non potrà mai entrare nei 300”, ma evidentemente nessuno glielo ha detto e lui, come il calabrone, vola lo stesso.
Mamma mia che brutta partita ha giocato Napolitano….giocava meglio l’anno scorso questo ragazzo, o sbaglio?
aggiorno: 24-6. Bravo Cech, ora prossimo turno durissimo.
Cecchinato tanto fortunato a trovare sempre giocatori che iniziano bene e poi si sciolgono
In effetti Napo non ha un gran atteggiamento in campo.
Lo vidi giocare l’anno scorso a Recanati sul cemento…faceva quintalate di ace…
Scusate, se Cecchinato arriva in semifinale riesce ad entrare nei 100?
@ AndryREAX (#1384378)
Beh, già il modo in cui aveva battuto Ghedin lasciava presagire possibili sorprese da parte di Crepaldi. Certo, personalmente non mi aspettavo un livello così alto. Applausi.
Più che un tuo parere, direi che è oggettivo.
E dove avrebbe dovuto giocare su cemento questa settimana? Doveva andare in Cina a giocare il 15000? In questo caso, scelta piuttosto obbligata! Comunque, potrebbe giocarsela meglio anche su terra, ma dopo l’ottimo inizio si è spento lui più che crescere Cecchinato!
Peccato che abbia perso le sei partite con tutti avversari “normali”, neanche un top 100. Ha fatto tanti punti senza acuti particolari.
Peccato che oggi incontri un avversario che è almeno una categoria superiore. Non c’è onestamente partita
segnalo che Cecchinato ha uno score nei challenger italiani del 2015 di 23V-6P. Niente male.
Io non parlo di Quinzi.
Tu hai fatto una domanda che riguardava Cecchinato, io ho provato a rispondere.
Evito di parlare di Quinzi quando gioca, figuriamoci quando non è impegnato. 😎
quoto
sottolineando che altrove ho letto che Trevisan va ancora a perder tempo nei tornei Open…con il palato fine che ha continua a cibarsi di pane duro ed acqua!!!
Nessun fastidio, ci mancherebbe.
Una domanda: secondo te un pallettaro terraiolo che alza topponi può avere beneficio da un match sull’erba o dovrebbe piuttosto affrontare allenamenti e preparazioni specifiche al fine di adattare/modificare gli schemi di gioco?
Purtroppo se fate considerazioni che non condivido non posso esimermi dal ribattere, finchè questa bacheca resta pubblica.
GIANNA HA COMMESSO DOPPIO FALLO SU TUTTE LE PALLE BREAK DI RUBLEV COMPRESO IL SET POINT…SPERIAMO NEL SECONDO SET
Deve essere più tranquillo… i punti di oggi gli servono come il pane visto che ha in scadenza i QF dello scorso anno ed 1 ITF…
Niente da fare, rottura prolungata Napo è uscito dal match da quel 4-3…
e il Ceck ha infilato 6 giochi a 0… 😯
Qualcuno faccia capire a Napolitano che su cemento queste partite non le perderebbe mai
A mio parere Giannessi ha un enorme problema con il rovescio,la palla non cammina e rimane sempre alticcia e corta,facile preda dell’avversario .
rublev è disarmante nella facilità di braccio ma giannessi lo è altrettanto perchè ha perso 6 3 concedendo due break con 2 doppi falli sulle palle break
si prospetta un interessantissmo Cecchinato-Lee al prossimo turno.
Cecchinato siamo sicuri sia italiano e non spagnolo? 😆
Mi auguro ottenga pure buoni risultati su cemento, potremmo avere un top 50
Grandissimo Crepaldi! Vediamo se qualcuno ironizzerà ancora su di lui! Un onestissimo professionista che a differenza di tanti altri nostri pubblicizzatissimi mancati fenomeni, si sta costruendo con tanta fatica come una formichina un tennis solido multi-superficie ed una classifica inimmaginabile. Tanto per fare un esempio, se Trevisan avesse la dedizione di Crepaldi….
grandissimo crepaldi
Bravissimo Crepaldi ottenere il best ranking su una superficie a lui indigesta come la terra è un ottimo segnale!
La posizione 300 per Erik inizia ad essere stretta…limare un centinaio di posizioni ancora nell’anno sarebbe bello
Purtroppo Napolitano va spesso soggetto a blackout momentanei che gli fanno perdere molte partite. Se devo trovargli un difetto non è a livello di gioco, ma proprio caratteriale. Non mi sembra un grande agonista, è poco adrenalinico, poco carico. Fatte le dovute proporzioni, vedo in lui un atteggiamento un po’ alla Bolelli, ovvero tutt’altro che fighter!
Quando va sotto si disunisce e non lotta. Ora, per esempio, ha appena fatto due volte serve&volley sulla seconda di servizio su terra… Un suicidio!
GRANDE ERIK
Il problema è che fra Rublev e Giannessi ci sono 2 categorie di diversità,differenza abissale in favore del giocatore Russo.
grande erikkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ma che partita ha giocato Crepaldi? Peccato che ci sia solo il livescore, ma battere Gigounon su terra mica è facile eh. Si è qualificato al RG, ha fatto finale al challenger di Santos, insomma…su terra ci sa giocare eccome.
Grande Erik!
Grande Erik!!! Best ranking
Che io sappia Cecchinato e Napolitano si allenano spesso insieme e sono amici.Così come Quinzi e lo stesso Napolitano.Il siciliano e il marchigiano dopo Napoli mi sembra chiaro non lo siano.Comunque non so fino a che punto siano importanti queste cose 😉
Che brutto tennis, ma brutto brutto.
per fortuna c’è Wimbledon; è desolante vedere giovani che potrebbero fare ottime carriere come Napolitano, sprecare anni sulla terra ed involversi letalmente.
Strano, nei primi 50 commenti, se non erro, non eravate ancora riusciti a tirare in mezzo il nome di Quinzi, che evidentemente vi ossessiona parecchio! Ancora niente sfottò, paragonisentenze sputate… Comunque, io nell’ultimo game ho contato ben tre pugnetti di Cecchinato, per tua informazione… 😉
Dal 4-3 in suo favore Napo si è completamente disunito…black out momentaneo e Ceck ne approfitta per far suo il set con un contro-break e break all’ultimo game
Proprio perchè ha questo atteggiamento gli faceva bene provare a giocare su una superficie più veloce.
Io credo che finchè uno ha l’età di Cecchinato possa provare a crescere, più aspetta e più diventa difficile.
Non capisco che fastidio ti dia la mia opinione.
@ FigologoFanClubSERENONA (#1384361)
Colpa dell’atteggiamento altamente simpatico di GQ??
Giannessi fa un uso troppo frequente della palla corta, anche quando è troppo lontano dal campo. Ne sta facendo tante, raccogliendo pochi punti…
Ma non sa rispondere proprio di rovescio Napolitano ….
Mamma mia… Alla fine Cecchinato la spunterà di certo… Ma mi piace mooooolto di più il gioco di Napolitano… Cecchinato ora ha capito che Napolitano va in difoltà sulle palle molto cariche e da buon terraiolo sta alzando del topponi da fondocampo.. So che fa parte anche questo del tennis, eh! Non è affatto vietato! Però di certo non mi appassiono per questo tipo di gioco/tattica. Anche perchè appena l’avversario sale un po’ di livello, se provi a giocare in questo modo ti prendi solo tante mazzate nei denti. A livello challenger su terra, è spesso un atteggiamento che paga. Per questo mi auguro che Napolitano stia lontano dalla terra. Sul cemento penso che questa partita la vincerebbe 3 volte su 4…
Usa una terza interrogativa per domandarti il motivo.
ragazzi ma che idolo è crepaldi? cioe solo dallo streaming fa emozionare…il nuovo lucone? chissà intanto 3a1 con gigougnon che su terra si è qualificato anche al roland garros per dire e fa ogni tanto finali challenger…bravo erik bravo bravo
Tu eri quello che lo voleva a Roehampton a fare esperienza e a passare forse uno o due turni?
Magari con questo atteggiamento da pallettaro terraiolo.
😛 😆
Mamma mia Cecchinato che atteggiamento da pallettaro terraiolo!!!! Risponde da casa mia!
Comunque vada questo torneo il ceck deve riposare; per me sta giocando troppo
Sul centrale stanno piantando un ulivo alla memoria di mirko.dlm?
Un minuto di silenzio.
Rublev gioca benissimo ed ha un “peso di palla” notevole (per età e stazza), ma mi sembra un po’ schizzato e nevrastenico in campo. Un bruttissimo atteggiamento. Tanto più che non siamo in una fase nevralgica del match! Monologhi, urla e si prende a racchettate!
Com’è che oggi il fenomeno dei derby non fa pugnetto ad ogni punto?? Solo quando affronta il Sopravvalutato li fa?? 😈
Messaggio del 27/06 mentre si faceva la solita visita psichiatrica da forum a Cecchinato.
Chiaramente il match non è finito e dunque aspettiamo.
D’accordo su tutto tranne che su “Bellotti formichina da cemento”! Che Crepaldi sia un giocatore da superfici veloci, nessun dubbio… Bellotti è un terraiolo che sta iniziando, a livello future, a raccogliere buoni risultati su cemento!
bravo e fortunato belotti,mentre bel inizio di gianessi,crepaldi ( che s’è un po bloccato ) e napolitano.
Speriamo ci vada presto, sul cemento… 🙂
Gran bell’inizio di Napolitano, mi piace un sacco come gioca… Cecchinato sembrerebbe un po’ stanco per le recenti fatiche..
Napolitano per me dovrebbe giocare il più possibile lontano dalla terra. Comunque ottimi fondamentali, bello da vedere.
Break Napo
Credo che esista un contesto tennistico, oggi, dove sullo spettacolo non si risparmia.
Partita (sostantivo) partita (verbo/participio) piuttosto a rilento,è vero, ma aspettarsi spettacolo da Bellotti Carballes al challenger di Padova mi sa di pretesa.
Detto questo, prosegue secondo me positivamente il nuovo approccio di Bellotti ai challenger, con la terza partita vinta in 4 partecipazioni al main draw.
Contento per la vittoria (pur se con ritiro) di Bellotti, che ultimamente faceva fatica a superare turni nei Challenger.
Sono curioso di vedere Giannessi contro “testa calda” Rublev.
Min.hia, bello svegliarsi e leggere sti risultati. Le nostre formichine da cemento dimostrano tutto il loro valore anche su terra, Bellotti batte Baena (rotto? puó sssere, intanto ha vinto) e Crepaldi gioca alla pari, anzi a tratti è superiore, a uno che su terra ha fatto finali challenger. Chapeau.
vedere giocare napolitano sulla terra mi infervora!!!
mi immagino cosa potrebbe fare sul cemento….
si prospetta 1 turno massacrante per il ceck!!!
Dai Erik non mollare…
Quello che avevo scritto dopo i primi games allora era reale… Almeno uno dei due aveva dei problemi fisici! Menomale da un lato, altrimenti non mi sarei spiegato una partita così surreale ed errori così marchiani! Paradossalmente, però, poi mi sembrava giocasse meglio sul finale del set, e con lui anche Bellotti, ovviamente!
Pur non avendo mai ritenuto Crepaldi chissà quale fenomeno (seppur con qualche scalpo importante) oggi il mio tifo è tutto per lui. Daje!
Che peccato però un primo turno fra Cecchinato e Napolitano…
Bellotti graziato Carballes non riusciva a giocare!
@ giage1996 (#1384268)
http://www.realstreamunited.com/tennis-live-streaming-video.html
Purtroppo non danno ne il campo 19 ne il 15 dove giocheranno Camila e Fabio. 🙄 👿
Gianna-Rublev mlt interessante. Io sono curioso di vedere Giacalone contro Viola
LEE FENOMENO
Purtroppo ha servito per il set ed ha subito il break… Speriamo bene.
secondo me carballes baena sta sbagliando programmazione perchè sembra veramente ingolfato da tutti questi ch consecutivi sulla terra
FORZA ERIK ALèèè!
Bravo Bellotti a chiudere il primo set, quanto al coreano è da rivedere contro un giocatore più forte ma le premesse sono ottime.
Iper bravo Bellotti da 1-4 a 6-4
Splendido passante in corsa di dritto di Bellotti per breakkare l’avversario mentre serviva per rimanere nel set (“solo gli italiani perdono il servizio quando devono rimanere nel set!!!!”).
E ottima rimonta dall’1-3.
Certo è che lo spagnolo ha comunque commesso vari errori grossolani, soprattutto nelle palle corte e nel gioco a rete.
Infatti…. Menomale perchè i primi 5-6 games sembravano una farsa! Sembrava un allenamento di due tennisti svogliati… Ora di certo non c’è spettacolo, ma almeno c’è agonismo e qualche errore in meno. Speriamo che Bellotti la spunti! L’avversario oggi mi sembra tutt’altro che in giornata di grazia!
Nelle pause butto l’occhio all’altro match per guardare questo piccolo coreano… Davvero notevole!
scusate ma non so dove scriverlo: comunque su live stream danno la partita della muguruza (può essere che per caso il campo sia visibile)??
Lee è forte ed è chiaro, ma sto argentino è davvero inguardabile!
Forte il piccoletto!
Che bravo questo diciassettenne, fondamentali da paura.
Mica male questo Lee. Molto più bello da vedere rispetto al famigerato Chung.
Spalti gremiti…
impressionante per ora Lee. 😯
Sì, dalla fine del quinto game sembra si stia alzando un po’ il livello. Quantomeno quello di Bellotti speriamo.
Mamma mia che partitaccia Bellotti-Carballes! Ho guardato tre games…. raccapriccianti! Sembra che giochino svogliati, doppi falli, errori di metri…
Sembra che il ragazzino giochi eccome. Chissà dove arriverà, ma con queste premesse…!
curiosissimo di vedere questo coreano
Dai mi aspetto delle belle vittorie contropronostico oggi.
Forza!