Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Padova (e42.500 H, terra).
News Padova
Ok Federico Gaio che ha superato lo spagnolo Jordi Samper-Montana, classe 1990, n.211 ATP, con il punteggio di 64 76 (4).
Al secondo turno sfiderà Filippo Volandri.
Eliminato Andrea Arnaboldi dall’argentino Pedro Cachin in due set.
Nessun problema per Filippo Volandri che ha sconfitto Facundo Arguello, testa di serie n.5, con il punteggio di 60 63.
Ora sfiderà Federico Gaio.
Avanza Marco Cecchinato che ha sconfitto il connazionale Stefano Napolitano con il risultato di 64 62.
Marco nel primo parziale ha recuperato uno svantaggio di 2 a 4, prima di piazzare un parziale di quattro game consecutivi e vincere la frazione per 6 a 4.
Al secondo turno affronterà Duck Hee Lee, classe 1998, n.278 ATP.
Omar Giacalone avanza per ritiro contro Matteo Viola che verso la fine del secondo set ha avuto un problema alla schiena e si è ritirato sotto per 0 a 3 nel terzo set.
Al secondo turno Omar affronterà Hans Podlipnik-Castillo, classe 1988, n.175 ATP.
Riccardo Bellotti approda al secondo turno dopo aver eliminato all’esordio Roberto Carballes Baena, classe 1993, n.169 ATP che si è ritirato sul punteggio di 64 4-2 tutto in suo sfavore.
Da segnalare che Bellotti nel primo set ha recuperato uno svantaggio di 1 a 4, con due break sotto.
Al secondo turno sfiderà Alessandro Giannessi che ha sconfitto in rimonta Andrey Rublev, classe 1997, n-207 ATP per 6-4 al terzo set.
Da segnalare che Alessandro nel terzo parziale ha recuperato uno svantaggio di 2 a 4, prima di vincere set e match per 6 a 4.
Ottima vittoria di Erik Crepaldi, proveniente dalle qualificazioni, che ha sconfitto Germain Gigounon, classe 1989, n.200 ATP, con il risultato di 57 62 62.
Al prossimo turno sfiderà Albert Montanes, classe 1980, n.126 ATP.
Fuori all’esordio Thomas Fabbiano battuto da Hugo Dellien, classe 1993, n.288 ATP, con il risultato di 36 61 63.
Primo Turno
Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Nicolas Kicker vs [WC] Duckhee Lee
CH Padova
Nicolas Kicker
1
2
Duckhee Lee
6
6
Vincitore: D. LEE
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Lee
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
D. Lee
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-5 → 1-5
N. Kicker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
D. Lee
15-0
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
N. Kicker
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lee
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
N. Kicker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
N. Kicker
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
N. Kicker
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Lee
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [3] Marco Cecchinato vs [WC] Stefano Napolitano
CH Padova
Marco Cecchinato [3]
6
6
Stefano Napolitano
4
2
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
0-15
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Napolitano
15-0
15-0
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
01:07:31 6 Aces 3
2 Double Faults 0
58% 1st Serve % 63%
27/29 (93%) 1st Serve Points Won 19/30 (63%)
9/21 (43%) 2nd Serve Points Won 8/18 (44%)
2/3 (67%) Break Points Saved 3/7 (43%)
9 Service Games Played 9
11/30 (37%) 1st Return Points Won 2/29 (7%)
10/18 (56%) 2nd Return Points Won 12/21 (57%)
4/7 (57%) Break Points Won 1/3 (33%)
9 Return Games Played 9
36/50 (72%) Total Service Points Won 27/48 (56%)
21/48 (44%) Total Return Points Won 14/50 (28%)
57/98 (58%) Total Points Won 41/98 (42%)
3. Ruben Ramirez Hidalgo vs [2] Maximo Gonzalez
CH Padova
Ruben Ramirez Hidalgo
4
7
6
Maximo Gonzalez [2]
6
6
4
Vincitore: R. RAMIREZ HIDALGO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ramirez Hidalgo
5-4 → 6-4
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
40-15
3-4 → 4-4
M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Ramirez Hidalgo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Gonzalez
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R. Ramirez Hidalgo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
R. Ramirez Hidalgo
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Ramirez Hidalgo
5-3 → 5-4
R. Ramirez Hidalgo
4-2 → 5-2
R. Ramirez Hidalgo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
R. Ramirez Hidalgo
0-2 → 1-2
R. Ramirez Hidalgo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ramirez Hidalgo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Gonzalez
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Ramirez Hidalgo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Gonzalez
0-15
15-15
0-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Ramirez Hidalgo
0-0 → 1-0
4. Matteo Viola vs [WC] Omar Giacalone (non prima ore: 16:00)
CH Padova
Matteo Viola
0
6
5
0
Omar Giacalone
• 0
4
7
3
Vincitore: O. GIACALONE per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Giacalone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Giacalone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
M. Viola
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
O. Giacalone
15-0
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
O. Giacalone
15-0
15-15
15-0
15-30
15-40
4-3 → 5-3
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
O. Giacalone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
M. Viola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
O. Giacalone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
O. Giacalone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Giacalone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Viola
15-0
30-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
O. Giacalone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
O. Giacalone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
02:05:26 0 Aces 0
10 Double Faults 7
60% 1st Serve % 59%
30/56 (54%) 1st Serve Points Won 27/49 (55%)
17/37 (46%) 2nd Serve Points Won 20/34 (59%)
6/12 (50%) Break Points Saved 5/9 (56%)
13 Service Games Played 12
22/49 (45%) 1st Return Points Won 26/56 (46%)
14/34 (41%) 2nd Return Points Won 20/37 (54%)
4/9 (44%) Break Points Won 6/12 (50%)
12 Return Games Played 13
47/93 (51%) Total Service Points Won 47/83 (57%)
36/83 (43%) Total Return Points Won 46/93 (49%)
83/176 (47%) Total Points Won 93/176 (53%)
5. [5] Facundo Arguello vs Filippo Volandri
CH Padova
Facundo Arguello [5]
0
3
Filippo Volandri
6
6
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Volandri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Arguello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Arguello
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
F. Volandri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Arguello
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Arguello
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arguello
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
F. Volandri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
01:10:51 0 Aces 2
1 Double Faults 1
52% 1st Serve % 70%
17/34 (50%) 1st Serve Points Won 22/28 (79%)
13/32 (41%) 2nd Serve Points Won 8/12 (67%)
4/9 (44%) Break Points Saved 0/0 (0%)
8 Service Games Played 7
6/28 (21%) 1st Return Points Won 17/34 (50%)
4/12 (33%) 2nd Return Points Won 19/32 (59%)
0/0 (0%) Break Points Won 5/9 (56%)
7 Return Games Played 8
30/66 (45%) Total Service Points Won 30/40 (75%)
10/40 (25%) Total Return Points Won 36/66 (55%)
40/106 (38%) Total Points Won 66/106 (62%)
6. Andrea Arnaboldi vs Pedro Cachin (non prima ore: 20:30)
CH Padova
Andrea Arnaboldi
1
6
Pedro Cachin
6
7
Vincitore: P. CACHIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Arnaboldi
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Cachin
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
01:28:00 1 Aces 5
4 Double Faults 3
54% 1st Serve % 53%
25/37 (68%) 1st Serve Points Won 24/31 (77%)
14/32 (44%) 2nd Serve Points Won 16/28 (57%)
7/11 (64%) Break Points Saved 0/1 (0%)
10 Service Games Played 9
7/31 (23%) 1st Return Points Won 12/37 (32%)
12/28 (43%) 2nd Return Points Won 18/32 (56%)
1/1 (100%) Break Points Won 4/11 (36%)
9 Return Games Played 10
39/69 (57%) Total Service Points Won 40/59 (68%)
19/59 (32%) Total Return Points Won 30/69 (43%)
58/128 (45%) Total Points Won 70/128 (55%)
Centralino – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Riccardo Bellotti vs [6] Roberto Carballes Baena
CH Padova
Riccardo Bellotti
• 0
6
4
Roberto Carballes Baena [6]
0
4
2
Vincitore: R. BELLOTTI per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
3-2 → 4-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
R. Bellotti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
4-4 → 5-4
R. Carballes Baena
3-4 → 4-4
R. Carballes Baena
1-4 → 2-4
R. Carballes Baena
0-3 → 1-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Bellotti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
01:10:57 0 Aces 0
0 Double Faults 2
60% 1st Serve % 53%
16/26 (62%) 1st Serve Points Won 9/25 (36%)
10/17 (59%) 2nd Serve Points Won 10/22 (45%)
3/6 (50%) Break Points Saved 4/9 (44%)
8 Service Games Played 8
16/25 (64%) 1st Return Points Won 10/26 (38%)
12/22 (55%) 2nd Return Points Won 7/17 (41%)
5/9 (56%) Break Points Won 3/6 (50%)
8 Return Games Played 8
26/43 (60%) Total Service Points Won 19/47 (40%)
28/47 (60%) Total Return Points Won 17/43 (40%)
54/90 (60%) Total Points Won 36/90 (40%)
2. [Q] Alessandro Giannessi vs Andrey Rublev
CH Padova
Alessandro Giannessi
3
6
6
Andrey Rublev
6
2
4
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-15
15-30
15-40
2-3 → 2-4
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Giannessi
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Giannessi
15-0
30-0
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
02:09:39 5 Aces 2
8 Double Faults 0
67% 1st Serve % 66%
45/66 (68%) 1st Serve Points Won 40/60 (67%)
12/33 (36%) 2nd Serve Points Won 10/31 (32%)
8/12 (67%) Break Points Saved 7/12 (58%)
14 Service Games Played 13
20/60 (33%) 1st Return Points Won 21/66 (32%)
21/31 (68%) 2nd Return Points Won 21/33 (64%)
5/12 (42%) Break Points Won 4/12 (33%)
13 Return Games Played 14
57/99 (58%) Total Service Points Won 50/91 (55%)
41/91 (45%) Total Return Points Won 42/99 (42%)
98/190 (52%) Total Points Won 92/190 (48%)
3. [Q] Hugo Dellien vs Thomas Fabbiano
CH Padova
Hugo Dellien
3
6
6
Thomas Fabbiano
6
1
3
Vincitore: H. DELLIEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
H. Dellien
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
15-40
30-40
5-0 → 5-1
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
H. Dellien
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
H. Dellien
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
01:43:32 1 Aces 2
6 Double Faults 12
62% 1st Serve % 38%
34/48 (71%) 1st Serve Points Won 19/32 (59%)
12/29 (41%) 2nd Serve Points Won 20/52 (38%)
2/6 (33%) Break Points Saved 6/13 (46%)
12 Service Games Played 13
13/32 (41%) 1st Return Points Won 14/48 (29%)
32/52 (62%) 2nd Return Points Won 17/29 (59%)
7/13 (54%) Break Points Won 4/6 (67%)
13 Return Games Played 12
46/77 (60%) Total Service Points Won 39/84 (46%)
45/84 (54%) Total Return Points Won 31/77 (40%)
91/161 (57%) Total Points Won 70/161 (43%)
4. [SE] Calvin Hemery vs [8] Mathias Bourgue (non prima ore: 15:00)
CH Padova
Calvin Hemery
6
5
7
Mathias Bourgue [8]
2
7
6
Vincitore: C. HEMERY
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
M. Bourgue
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
C. Hemery
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
C. Hemery
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Hemery
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Hemery
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
M. Bourgue
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Bourgue
0-15
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Bourgue
15-0
30-0
40-0
30-0
40-15
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bourgue
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
C. Hemery
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
40-15
3-2 → 4-2
M. Bourgue
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Bourgue
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Hemery
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Campo 5 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Germain Gigounon vs [Q] Erik Crepaldi
CH Padova
Germain Gigounon
7
2
2
Erik Crepaldi
5
6
6
Vincitore: E. CREPALDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
G. Gigounon
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
G. Gigounon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Gigounon
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
E. Crepaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Gigounon
15-0
30-0
40-0
30-0
40-0
40-15
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Gigounon
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
G. Gigounon
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
E. Crepaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
E. Crepaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
G. Gigounon
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
G. Gigounon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
G. Gigounon
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
01:58:59 4 Aces 1
7 Double Faults 1
61% 1st Serve % 60%
36/54 (67%) 1st Serve Points Won 31/48 (65%)
10/34 (29%) 2nd Serve Points Won 22/32 (69%)
5/11 (45%) Break Points Saved 4/7 (57%)
14 Service Games Played 14
17/48 (35%) 1st Return Points Won 18/54 (33%)
10/32 (31%) 2nd Return Points Won 24/34 (71%)
3/7 (43%) Break Points Won 6/11 (55%)
14 Return Games Played 14
46/88 (52%) Total Service Points Won 53/80 (66%)
27/80 (34%) Total Return Points Won 42/88 (48%)
73/168 (43%) Total Points Won 95/168 (57%)
2. Mohamed Safwat vs Andrej Martin
CH Padova
Mohamed Safwat
2
3
Andrej Martin
6
6
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Safwat
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Martin
0-15
0-15
15-15
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
3. Jordi Samper-Montana vs [Q] Federico Gaio
CH Padova
Jordi Samper-Montana
4
6
Federico Gaio
6
7
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Samper-Montana
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Samper-Montana
15-0
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
J. Samper-Montana
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Samper-Montana
0-15
0-15
0-30
15-30
30-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
J. Samper-Montana
0-2 → 0-3
J. Samper-Montana
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
J. Samper-Montana
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Samper-Montana
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
J. Samper-Montana
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-15
40-30
2-2 → 3-2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Samper-Montana
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Samper-Montana
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
02:07:35 2 Aces 1
4 Double Faults 7
54% 1st Serve % 58%
24/44 (55%) 1st Serve Points Won 32/43 (74%)
19/37 (51%) 2nd Serve Points Won 14/31 (45%)
4/8 (50%) Break Points Saved 3/6 (50%)
11 Service Games Played 11
11/43 (26%) 1st Return Points Won 20/44 (45%)
17/31 (55%) 2nd Return Points Won 18/37 (49%)
3/6 (50%) Break Points Won 4/8 (50%)
11 Return Games Played 11
43/81 (53%) Total Service Points Won 46/74 (62%)
28/74 (38%) Total Return Points Won 38/81 (47%)
71/155 (46%) Total Points Won 84/155 (54%)
4. Nicolas Barrientos / Christian Lindell vs Mohamed Safwat / Antonio Sancic (non prima ore: 15:00)
CH Padova
Nicolas Barrientos / Christian Lindell
6
6
Mohamed Safwat / Antonio Sancic
4
4
Vincitori: BARRIENTOS / LINDELL
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos / Lindell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Safwat / Sancic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-30
40-40
5-3 → 5-4
N. Barrientos / Lindell
4-3 → 5-3
M. Safwat / Sancic
4-2 → 4-3
N. Barrientos / Lindell
3-2 → 4-2
M. Safwat / Sancic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
N. Barrientos / Lindell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Safwat / Sancic
1-1 → 2-1
N. Barrientos / Lindell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Safwat / Sancic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Barrientos / Lindell
5-4 → 6-4
M. Safwat / Sancic
5-3 → 5-4
N. Barrientos / Lindell
4-3 → 5-3
M. Safwat / Sancic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
N. Barrientos / Lindell
3-2 → 3-3
M. Safwat / Sancic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
N. Barrientos / Lindell
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
M. Safwat / Sancic
2-0 → 3-0
N. Barrientos / Lindell
1-0 → 2-0
M. Safwat / Sancic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
5. Patrick Grigoriu / David Rice vs [2] James Cerretani / Costin Paval
CH Padova
Patrick Grigoriu / David Rice
6
5
10
James Cerretani / Costin Paval [2]
3
7
8
Vincitori: GRIGORIU / RICE
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Grigoriu / Rice
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
9-6
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Grigoriu / Rice
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
J. Cerretani / Paval
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
P. Grigoriu / Rice
4-5 → 5-5
J. Cerretani / Paval
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
P. Grigoriu / Rice
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
J. Cerretani / Paval
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
P. Grigoriu / Rice
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
J. Cerretani / Paval
3-1 → 3-2
P. Grigoriu / Rice
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
J. Cerretani / Paval
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
P. Grigoriu / Rice
0-1 → 1-1
J. Cerretani / Paval
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Grigoriu / Rice
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
J. Cerretani / Paval
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
P. Grigoriu / Rice
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Cerretani / Paval
15-0
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
P. Grigoriu / Rice
3-1 → 3-2
J. Cerretani / Paval
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
P. Grigoriu / Rice
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
J. Cerretani / Paval
1-0 → 1-1
P. Grigoriu / Rice
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
@ fogna (#1385463)
be oggi non credo possa vincere ancora.. ha mister montanes di fronte mica charlie chaplin! 😎
crepaldi vincerà di sicuro
Comunque se Volandri ha voglia di giocare non ce nè per nessuno!
Filo rientra nei 100 per fine anno. Statene certi 🙂
Quello smash Arna…quello smash…ma anche altro,non bene oggi,nei challenger una volta tornato dagli atp non riece a rendere uguale…il punto è che per salire servono punti anche qua…comunque credo abbia intenzione di giocare qualche quali atp nelle prossime settimane,per me farebbe bene a farle,sembra rendere meglio in palcoscenici maggiori,vedremo…niente Hemery-Arna 😥
Incredibile cosa ha regalato Arnaboldi! Una volée facilissima quando serviva per il set, una volée e uno smash a un metro dalla rete nel tiebreak …. Suicidio!
siamo in 2 😉
finalmente break Arna! Ma ci sono solo io? Forse ho sbagliato deodorante……
Quoto e straquoto! Grandissimo Filo, giocatore che troppo spesso su questo sito viene ingiustamente denigrato.. Speriamo in una grande annata challenger per un rientro nei primi 130/120
Brutto inizio: non entra niente!
Sale il tifo per lo splendido Arna. Pochi sugli spalti ma tanti da casa..facciamoci sentire!
Viola in striscia interrotto da infortunio: speriamo non sia nulla di grave e che in quindici giorni di riposo possa riprendersi
è che siamo un pò distratti da quel torneo verde …bravo Filo,derby con Gaio al secondo turno,uno dei 2 lo voglio in semi,anzi direi che è possibile anche la finale…
Rublev..rublev…sempre sto rublev.
Parliamo di Lee piuttosto..altro che rublev….
@ Radames (#1385101)
Grande filo. Quest’anno sembra essere rinato
Ma spendere una parolina su un ragazzino livornese che dà 6-0 alla tds numero 5 del torneo? Questo ragazzo sembra avere un rovescio niente male…
vittoria d’autorità di filo.
volandri pare tornato ragazzino 6-0 ad Arguello non e’ male per niente
Io ve l’avevo detto!
In campo sembra un diavoletto, ma fuori è davvero un grande!
Timido ma simpatico! Non mi ha detto per che squadra tifasse però 😆
Per caso ti ha detto qualcosa sulla partita di oggi ? Se non ne aveva più al terzo o cose del genere ?
Mi dispiace da morire per Viola.
Considera che in 4 che sarebbero tranquillamente andati a Recanati non hanno classifica per farlo.
Breaking news :p…Crepaldi in tabellone diretto al challenger di Granby(Canada)100 mila dollari sul cemento.In tabellone anche Donati.
A Recanati cut off al 278 e nessun italiano in tabellone 😯 .
Bolelli iscritto a Scheveningen 😯 (42.500+h ,4 fuori Marcora che entrava diretto a Recanati 🙄 ),Belotti a Tampere.Molti assenti,mi sa che ne vedremo tanti ad Umago.
ma l’avversario di Volandri ha voglia di giocare?
Non so se è la prima vittoria a livello challenger(main draw) di Giacalone,gli faccio i complimenti ma è chiaro che visto l’infortunio di Viola la vittoria viene accolta con meno entusiasmo…sono pronto a fargli tanti applausi se batterà il cileno al secondo turno,deve scendere in campo convinto delle proprie chance,il cileno è chiaramente favorito(mannaggia a Travaglia…)ma è tutt’altro che imbattibile.
Hemery intanto vince ancora,se stasera dovesse farcela Arnaboldi al secondo turno sarebbe una sifda molto bella da vedere.
Si è la schiena(o qualcosa in zona penso),non fa il movimento al servizio,non so quando è successo perchè non stavo seguendo…certo che sfiga,appena ritrova un pò di risultati e di bel gioco…tac… 🙄
Concordo. Lui e Ymer al garden erano gentilissimi, disponibilissimi e si fermavano a guardare i match dei loro connazionali con tifo sfegatato.
è si,batte a 2 all’ora,forse schiena boh
Eh già!
direi che Viola sta male
Io Rublev l’ho conosciuto al Garden quando prese una sonora sconfitta dal Ceck e tenemmo un dialogo dove gli dissi dal basso della mia inesperienza di controllare di più il servizio è di insistere sempre sul suo esplosivo dritto e lui mi ringraziò nonostante fosse visibilmente incavolato per la sconfitta. Non è uno sbruffone se gliele fanno girare come ha fatto Olivo o chi cavolo fosse se la prenderebbero tutti forza Andrey io ti tifo
:neutral:Ragazzi, volevo solo dire che, essendo oggi a Padova e avendo la stessa età di rublev, anche se voi molte volte fate dei pregiudizi su di lui in base a come si comporta in campo, posso confermarvi che umanamente è una splendida persona che ha accettato un dialogo con me, le foto, e persino ha iniziato a seguirmi su Instagram, il tutto dopo una sconfitta…
E a mio parere in campo si comporta in quel modo solamente perché tiene molto “al suo tennis” dato che al termine del Match si è reso protagonista di un pianto liberatorio.
Vi saluto. Buon tennis
Concordo con pibla!
È vero che ha ancora la testa di un bambinone, però queste partite perse al terzo nascono soprattutto da una resistenza atletica non ancora al top.
Appena metterà qualche grammo di muscoli in più su gastrocnemio e quadricipiti vedrete come darà fastidio a tutti!
Ovviamente giocare su una superficie veloce, accorciando gli scambi, potrebbe agevolarlo!
Che bello vedere tutti i nostri qualificati avanzare 😀 ,su Crepaldi non ho parole…se mi si mette a vincere anche sulla terra qua non poniamo più limiti al sogno …sulla programmazione delle prossime settimane qualunque soluzione può andar bene,può rimanere in Europa e giocare i challenger sul cemento da Recanati in poi(e nel frattempo sorprenderci sulla terra 😯 😀 ) e fare una trasferta lunga magari a settembre/ottobre,può volare in America da subito o tra 2 settimanne,può far quel che vuole,sicuramente sceglierà nel modo giusto.C’è da dire che a Winnetka è ancora fuori di 6 e le quali per ovvi motivi di spostamento adesso diventano proibitive,quindi a meno che non entri in tabellone non credo andrà la.Comunque ne sapremo qualcosa di più penso con l’uscita delle entry list di oggi(tra cui Recanati,Granby e Binghamton)sperando entri da qualche parte e ci sta che scelga anche in base a questo.
Sono troppo lungo come sempre ,velocizzo…allora Giannessi fisicamente ha fatto veramente un gran lavoro,il rovescio in back gli regala una soluzione in più che prima non aveva e su certe palle è molto importante,sta tornando davvero alla grande e si vede che è molto deciso e convinto.Alessandro dovrebbe essere nel club dei wildcardari ,quindi prima o poi un invito lo avrà.Se continua così comunque ne avrà bisogno per poco…Gaio ha bisogno di far punti e di trasformare in sostanza i progressi che alcuni gli addicono,i punti di Cortina gli usciranno proprio la settimana in cui esce l’entry delle quali degli Us Open,tutto quello che viene è ben accetto e sarebbe il caso di far arrivare presto il primo quarto di finale challenger dell’anno 😉 .
In quella parte di tabellone è uscito Maximo Gonzalez,cerchiamo di essere noi ad approfittarne…purtroppo non lo potrà fare Fabbiano che è in fase di”inceppamento”,perde sempre in maniera molto simile in questo periodo,è un giocatore che ha bisogno un sacco di fiducia,altrimenti finisce in queste fasi e i colpi ne risentono,serve una scossa.Magari lo farà Gaio?Magari…oppure c’è sempre la vecchia volpe che però non so quante ne abbia fisicamente questa settimana,certo se facesse fuori Arguello ci farebbe un piacere.
Bellotti non so quanto abbia beneficiato dei problemi dello spagnolo ma intanto questo ci regala un derby con Giannessi ai quarti e per entrambi può essere un risultato importante.
Il Cecchino non si ferma,c’è un derby in corso,Arna che deve scendere in campo,insomma è un torneo in cui abbiamo un sacco di buone carte nel mazzo,cerchiamo di vincere noi la mano questa volta perchè si può fare! 😉
Fine del libro Games of Padova
Molto bravo Giacalone comunque.
Sì, mentale, ma anche di resistenza fisica, la palla viaggia già moltissimo, ma una cosa è farla viaggiare a quella velocità per mezz’ora ed un’altra farla viaggiare così per due ore, insomma, ci sono entrambe le componenti, fisica e mentale; non dimentichiamo che il tennis sulla terra richiede ormai doti di potenza e resistenza che difficilmente un diciassettenne può raggiungere e, tutto sommato, Rublev è già molto, molto avanti…
Una epidemia ragazzi.
Cecchinato non entra nei 100 per ovvi problemi mentali. Bellotti invece non ha limiti tecnici ma sono problemi mentali che lo fanno rimbalzare nei challenger.
Rublev è affetto da carenza di tenuta mentale nell’arco dei tre set, mentre Fabbiano ha problemi di testa.
Travaglia ieri ha perso una partita che poteva perdere solo lui per i suoi soliti gravi limiti mentali.
Anche Viola, sbloccata la cocuzza, può vincere.Perchè i suoi sono problemi psicologici.
Ma si, buttiamo pure nella tazza il dritto, il rovescio, il timing sul servizio, la preparazione fisica.
Questa Atp è una gabbia di matti, e io finora che pensavo si giocasse con la racchetta!!!
Sì, ma più che un problema fisico (come dici tu è ancora gracilino ma la sua palla viaggia già molto più di quella di molti colleghi fisicati e maturi), penso sia ancora una carenza di tenuta mentale sull’arco dei tre set… Se la partita si allunga perde intensità e concentrazione, nonchè fiducia se si fa rimontare! E’ normalissimo! Vedrete che tra un anno o due saranno pochissimi i tennisti che potranno vantare, come Giannessi, un bilancio positivo contro Rublev… Ha dei numeri pazzeschi!
Bravissimo Gaio, buona giornata finora per i nostri colori!
…e gioca regolarmente con gente di 5-6 anni più grande, più sviluppata, più muscolata, degli adulti insomma, rispetto a lui che è ancora gracile come un ragazzino…