Challenger Milano: Risultati Day 2. Live Dettagliato e LiveVideo. Cipolla batte Quinzi nel derby. Avanzano Cecchinato, Volandri, Gaio e Naso

Game orrendo di GQ!! 😯

E’ un Quinzi sempre da sciabolone che ogni tanto si cimenta con il fioretto, apprezziamo il gesto

Madonna…un muratore ha la mano piu delicata di Quinzi

quinzi e baldi poi giocheranno in doppio assieme 😛 i due enfant prodige all’opera

@ Buon Rob (#1377624)

Però Fognini a 24 anni faceva quarti a Parigi per cui è dura che per lui non si prevedessero i 50! Parliamo semplicemente di diverse categorie. Uno può anche arrivare ai 40 ATP a 28 anni con l’esperienza ma sai che carrierone! Semmai si dovrebbe mangiare le mani per non essere salito a quel livello un pò prima.

napolitano che fine ha fatto

Scritto da Buon Rob

Scritto da Cla

Scritto da sadario
@ Buon Rob (#1377520)
Certe, come le chiami tu, “previsioni”, non sono altro che pareri personali degli utenti, che senza offendere nessuno, esprimono sulla base dei risultati di cui sono a conoscenza, e magari anche sulle partite che hanno visto di questi giocatori.

Ma il discorso è un altro e Buon Rob immagino volesse dire quello, cioé che certe opinioni sono campate in aria.
Va bene qualsiasi opinione ma dedurre la classifica di un giocatore da un set o dal numero di doppi falli, è ridicolo.

Esatto.
Per dire, accade a tutti, in primis a me, di sbagliare idea su un tennista.
Ma se sbaglio idea su dieci tennisti, prima di giudicare un undicesimo tennista dovrei andarci coi piedi di piombo e cambiare modi interpretativi.
Qua se ne fa una questione di libertà di opinione, non capendo che in realtà è più un “fatti non fummo per vivere come bruti” etc etc…
Come un utente che due giorni fa diceva che per lui le statistiche e i numeri non significano nulla e lui si fida solo delle sensazioni. Che dialoghi si possono avere con uno che pensa così?

Io ricordo di aver visto Nadal a 15 anni a Cagliari perdere contro Volandri e pensai “forte sto spagnolo, magari entra anche tra i primi 50 al mondo prima o poi, certo non è un fenomeno”. Ancora peggio, la prima volta che vidi Federer ragazzino in Davis contro di noi, pensai “questo pallone gonfiato non va da nessuna parte”.
Da allora ho imparato a non fare previsioni.

per ora sinceramente c’è poca partita pertanto nn c’è molto da analizzare.
l’unica cosa è che forse si inizia a vedere una guida tecnica valida in un campo specifico di quinzi, ogni volta che cipolla piazza una palla corta, gian gioca il back di recupero, mostrando poca mano senza dubbio ma meglio decisamente di altri precedenti.
cosa che va misurata e valutata in partite differenti ovviamente

Ottimo primo set, col dritto ha comandato il gioco e in risposta, oggi è abbastanza aggressivo. Speriamo continui così.

cmq primo set orrendo di CIPS

Primi set per Gian. Concentrato sul match, non ha concesso nulla a Cipolla…. e poi quelle discese a rete finalmente 🙂

Primo set 6-1, ottimo!!

Scritto da ross
Ho visto un game col telefonino. Ho visto una volée di dritto di gq all’incrocio delle righe ed un attacco cioppato da sottorete di rovescio. Ma forse col telefonino si vede male.

😆 siete tremendi

Cipolla fa piangere…

si lo so, è terribile 😳

Che bel primo set di Gianluigi..

Gianluigi 6-1 molto tranquillo e concentrato. Bene.

Scritto da El92

Scritto da darios80
e ora chiudiamo in bellezza forza CIPOLLA

Scritto da Strac de laurà
Oggi potrebbe essere l’inizio della nuova carriera. Bisogna mettersi in testa che i top 100 sono assolutamente alla portata, e ci saranno sì tanti coetanei davanti nel ranking, anche gente che una volta batteva facile, ma non è detto che gli resteranno davanti per sempre. Io ci credo” Forza Cips…

Utenti più fastidiosi ed irritanti di voi è difficile trovarli…
Complimenti davvero, siete riusciti nel vostro intento

scusa se uno non fa il tifo x il tennista che tifi tu non ti va bene ? ognuno sara’ libero x fare il tifo x chi vuole ?

Mi sa che il Frecciarossa da Roma è in ritardo, Cipolla non è ancora arrivato (con simpatia, eh?)

2-3 discese a rete da parte di Gian, si sta prendendo la giusta strada bene così

Dai Gian, facciamo una strage di gufi!

Scritto da Cla

Scritto da sadario
@ Buon Rob (#1377520)
Certe, come le chiami tu, “previsioni”, non sono altro che pareri personali degli utenti, che senza offendere nessuno, esprimono sulla base dei risultati di cui sono a conoscenza, e magari anche sulle partite che hanno visto di questi giocatori.

Ma il discorso è un altro e Buon Rob immagino volesse dire quello, cioé che certe opinioni sono campate in aria.
Va bene qualsiasi opinione ma dedurre la classifica di un giocatore da un set o dal numero di doppi falli, è ridicolo.

diciamo che molto spesso si danno per finiti, o senza speranza, ragazzi di 23-24 anni che navigano oltre la centesima posizione del ranking. Magari molti di loro rimarranno nelle posizioni di rincalzo, però è difficile prevedere che evoluzione avrà il loro tennis nei prossimi anni. Credo che questo sia il nocciolo della questione.

Primo set 4-1, bene, avanti così.

Scritto da darios80
e ora chiudiamo in bellezza forza CIPOLLA

Scritto da Strac de laurà
Oggi potrebbe essere l’inizio della nuova carriera. Bisogna mettersi in testa che i top 100 sono assolutamente alla portata, e ci saranno sì tanti coetanei davanti nel ranking, anche gente che una volta batteva facile, ma non è detto che gli resteranno davanti per sempre. Io ci credo” Forza Cips…

Utenti più fastidiosi ed irritanti di voi è difficile trovarli…
Complimenti davvero, siete riusciti nel vostro intento 😉

Ho visto un game col telefonino. Ho visto una volée di dritto di gq all’incrocio delle righe ed un attacco cioppato da sottorete di rovescio. Ma forse col telefonino si vede male.

Intanto Gaio continua ad inanellare best ranking.
Ha un gioco molto “semplice”, se prende convinzione e riesce a rendere più fluidi i movimenti può salire tanto.
La nomea di “piccolo Bolelli” non è poi così campata in aria, in effetti gli assomiglia nel gioco.

3-0 GQ,speriamo non faccia come Baldi ieri

Scritto da Cla

Scritto da sadario
@ Buon Rob (#1377520)
Certe, come le chiami tu, “previsioni”, non sono altro che pareri personali degli utenti, che senza offendere nessuno, esprimono sulla base dei risultati di cui sono a conoscenza, e magari anche sulle partite che hanno visto di questi giocatori.

Ma il discorso è un altro e Buon Rob immagino volesse dire quello, cioé che certe opinioni sono campate in aria.
Va bene qualsiasi opinione ma dedurre la classifica di un giocatore da un set o dal numero di doppi falli, è ridicolo.

Esatto.
Per dire, accade a tutti, in primis a me, di sbagliare idea su un tennista.
Ma se sbaglio idea su dieci tennisti, prima di giudicare un undicesimo tennista dovrei andarci coi piedi di piombo e cambiare modi interpretativi.
Qua se ne fa una questione di libertà di opinione, non capendo che in realtà è più un “fatti non fummo per vivere come bruti” etc etc…
Come un utente che due giorni fa diceva che per lui le statistiche e i numeri non significano nulla e lui si fida solo delle sensazioni. Che dialoghi si possono avere con uno che pensa così?

Bravo Gian, continua così 🙂

Ottimo inizio, direi…

è sceso a rete!

Scritto da Radames

Scritto da Buon Rob

Scritto da Koko
Cecchinato ha fatto il minimo sindacale: l’avversario però era abbastanza scarso da non impensierirlo. Intendiamoci Cecchinato è un buonissimo tennista solo che difficilmente lo vedremo a livelli Seppio-Fognineschi che è quello che importa.

Come scritto settimana scorsa, un mesetto fa, spinto dalla curiosità, sono andato a leggermi un po’ di commenti del 2009.
Quando si parlava di Fognini, il 90% dell’utenza (ovviamente padre escluso, che al tempo scriveva sul sito, me lo ricordo benissimo) era CERTA che non sarebbe MAI entrato nei primi 20, e che difficilmente avrebbe avuto una carriera tipo Starace. Molti dubitavano sarebbe mai entrato nei 50.
E’ per questo che io mi chiedo: a che giovano certe previsioni? Che basi si hanno per farle?

Rob, è sempre interessante leggerti, ma mi fai anche un po’ paura, devo essere sincero… cosa ti ha spinto a rileggere i commenti del 2009?

Un utente aveva dato una sua parzialissima e poco credibile opinione su come venivano viste le cose nel 2009, e perciò, usando la funzione “vecchi post”, che è molto facile da raggiungere, sono andato a controllare.
Deformazione professionale, preferisco parlare sempre “con i dati alla mano”.

Oggi potrebbe essere l’inizio della nuova carriera. Bisogna mettersi in testa che i top 100 sono assolutamente alla portata, e ci saranno sì tanti coetanei davanti nel ranking, anche gente che una volta batteva facile, ma non è detto che gli resteranno davanti per sempre. Io ci credo” Forza Cips…

e ora chiudiamo in bellezza forza CIPOLLA

@ biglebowsky (#1377575)

Difficile spiegarlo bene in poche righe.le vecchie metodiche di allenamento portavano spesso ad avere a28/30anni un fisico logorato quindi un 20enne fresco emergeva,adesso tra 20enne e 28enne ,al netto di infortuni, nn ci sono particolari differenze quindi in uno sport individuale come il tennis il fattore esperienza conta molto

Adesso gustiamoci Quinzi-Cipolla.Uno passato dalla previsione di essere n1 a quella di oggi “fallito senza tennis”.Per la serie in medias res stat virtus!

Raga, ora concentriamoci sulla partita di Quinzi!!

Gaio fortunato Delic inguardabile

Gaio molto solido finora

Scritto da Buon Rob

Scritto da Tizio
Certo che se Giallo avesse lavorato di più su reattività e spostamenti dall’inizio della carriera, la stessa sarebbe andata in modo diverso probabilmente.

In proiezione è già oltre il proprio best ranking, magari fa come molti giocatori ed ottiene i migliori risultati ora.
Ieri un ventottenne e un ventinovenne hanno ottenuto il proprio best ranking all’interno dei primi 21 giocatori ATP.
Sono lontanissimi i tempi in cui a 21 anni si era “giovani” e a 28 “vecchi”. Ora si è giovani a 27-28, e vecchi lo si comincia ad essere all’età di Haas.
Karlovic che va per i 36 sta giocando il miglior tennis in carriera.

Uè bello io ne ho 53! E magari passo 3.4!!! 😯 😉 😉 😉

@ Koko (#1377574)

Uno volta che giochi i 250 più o meno entri anche negli slam.Cecchinato mi sembra parecchio diverso da Seppi e Fognini anche perchè è meno adattabile alle superfici veloci e questo è penalizzante,quindi su questo sono d’accordo.Ma può avere comunque un’ottima carriera,essere un giocatore di Davis,fare bene in molti tornei ATP e togliersi qualche soddisfazione per quanto riguarda il ranking.Il discorso è questo,visto i presupposti del caso,non sarebbe un ottimo risultato?Se la domanda invece è sarà al livello di Seppi(quasi 10 anni filati nei primi 60-70)?Beh ovviamente mi pare difficile.

Scritto da Buon Rob

Scritto da Koko
Cecchinato ha fatto il minimo sindacale: l’avversario però era abbastanza scarso da non impensierirlo. Intendiamoci Cecchinato è un buonissimo tennista solo che difficilmente lo vedremo a livelli Seppio-Fognineschi che è quello che importa.

Come scritto settimana scorsa, un mesetto fa, spinto dalla curiosità, sono andato a leggermi un po’ di commenti del 2009.
Quando si parlava di Fognini, il 90% dell’utenza (ovviamente padre escluso, che al tempo scriveva sul sito, me lo ricordo benissimo) era CERTA che non sarebbe MAI entrato nei primi 20, e che difficilmente avrebbe avuto una carriera tipo Starace. Molti dubitavano sarebbe mai entrato nei 50.
E’ per questo che io mi chiedo: a che giovano certe previsioni? Che basi si hanno per farle?

😉
dico la mia: il fatto che si possa essere smentiti non e’ un dramma anzi saremmo felici di vedere Cek top 20, io modestamente dubito che il ns possa mai ambire a certi livelli perche’ a differenza di Seppi non e’ versatile e da Fognini lo separa un gap tecnico e varieta’ di colpi importante.
premessa, ho visto Cek giocare poche volte e mi baso su un mix di dati di fatto & sensazioni.
Fognini ha limiti enormi ma un tennis ” facile” che il Cek di oggi si sogna.
mio modesto parere.

Bene Cecchinato,avanti così.

Scritto da sadario
@ Buon Rob (#1377520)
Certe, come le chiami tu, “previsioni”, non sono altro che pareri personali degli utenti, che senza offendere nessuno, esprimono sulla base dei risultati di cui sono a conoscenza, e magari anche sulle partite che hanno visto di questi giocatori.

Ma il discorso è un altro e Buon Rob immagino volesse dire quello, cioé che certe opinioni sono campate in aria.
Va bene qualsiasi opinione ma dedurre la classifica di un giocatore da un set o dal numero di doppi falli, è ridicolo.

@ mirko.dllm (#1377569)

Gli altri, rispetto a Cecchinato, hanno però qualche annetto in più e un pò di esperienza in più.

Scritto da Buon Rob

Scritto da Tizio
Certo che se Giallo avesse lavorato di più su reattività e spostamenti dall’inizio della carriera, la stessa sarebbe andata in modo diverso probabilmente.

In proiezione è già oltre il proprio best ranking, magari fa come molti giocatori ed ottiene i migliori risultati ora.
Ieri un ventottenne e un ventinovenne hanno ottenuto il proprio best ranking all’interno dei primi 21 giocatori ATP.
Sono lontanissimi i tempi in cui a 21 anni si era “giovani” e a 28 “vecchi”. Ora si è giovani a 27-28, e vecchi lo si comincia ad essere all’età di Haas.
Karlovic che va per i 36 sta giocando il miglior tennis in carriera.

il fatto è evidente, sarebbe interessante confrontarsi sul motivo per cui sta avvenendo.
in modo eclatante nel maschile, un po’ meno accentuato ma anche lì, nel femminile.

Scritto da RF87
@ Buon Rob (#1377520)
Perfettamente d’accordo.Per quanto sia naturalissimo comunque guardare al futuro e cercare di prevedere dove possano arrivare i nostri,la verità è che è tutto abbastanza imprevedibile.Starace è entrato nei 30,con caratteristiche simile al siciliano.Perchè precludergli una buona carriera?Non è detto affatto ce la faccia e nessuno sta qui a dire che ce la farà al 100%.Ma nella carriera ci sono diversi periodi,in questo mi pare Cecchinato si stia confermando dopo gli exploit del 2013-2014,e con regolarità arriva sempre in fondo nei suoi tornei.Alla stessa maniera nel giro di due-tre anni potrebbe vincere 5-6 challenger che oggi sfiora,giocare e vincere primi turni di 250 ATP e regalare qualche exploit anche li.Potrebbe anche non essere così per carità,ma perchè quasi escludere questa possibilità che vista la regolarità di Marco al momento mi sembra l’ipotesi più realistica?
Non tutti hanno quel dritto o quel rovescio che ti fanno dire “sarà un top certamente”,ma non credo che nei 50 di oggi…tutti abbiano dato in passato quella impressione

Mi limitavo a dire che un tennista Seppio-Fogninesco entra negli slam e passa turni già dai suoi 23-24 anni. Che Cecchinato possa fare benino nei 250 e vincere challengers non lo rende così appetibile come prospetto per almeno sostituire i due. Se non assicura un tasso di sostituzione tennistica vuol dire che il tifoso nostrano per tifare ad alti livelli deve aspettare ancora. Nulla di più di questo.

Scritto da Aper
Al di là della facile ironia di qualche commentatore, ritengo che Cecchinato sia un giocatore ingiustamente criticato su questo sito mentre quest anno dimostra una solidità ed una costanza di rendimento che non trovo negli altri giocatori italiani ( con l’esclusione di Seppi che è però attualmente di categoria e livello superiori).

A dire la verità,anche Fognini,Bolelli,Lorenzi e anche Vanni,in questo momento,direi che sono decisamente superiori a Cecchinato,il quale,finora si è dimostrato molto competitivo,solo a livello challenger,mentre ha destato parecchie perplessità a livello ATP.Oppure vogliamo anche negare delle verità testimoniate dal ranking ATP? 🙄

Al di là della facile ironia di qualche commentatore, ritengo che Cecchinato sia un giocatore ingiustamente criticato su questo sito mentre quest anno dimostra una solidità ed una costanza di rendimento che non trovo negli altri giocatori italiani ( con l’esclusione di Seppi che è però attualmente di categoria e livello superiori).

@ Buon Rob (#1377520)

Certe, come le chiami tu, “previsioni”, non sono altro che pareri personali degli utenti, che senza offendere nessuno, esprimono sulla base dei risultati di cui sono a conoscenza, e magari anche sulle partite che hanno visto di questi giocatori.

Scritto da darios80

Scritto da Buon Rob
Cecchinato dopo aver vinto il primo set è ora sotto 0-2 nel punteggio: ciò significa che non diventerà mai top 100, moriremo tutti, e presto tutti gli italiani saranno fuori dai primi 150.
La cosa assurda è che davvero tanti ragionano seriamente così.

oggi ceck e giallo vincono facile

detto fatto … grande gialloooooo

@ Buon Rob (#1377520)

Perfettamente d’accordo.Per quanto sia naturalissimo comunque guardare al futuro e cercare di prevedere dove possano arrivare i nostri,la verità è che è tutto abbastanza imprevedibile.Starace è entrato nei 30,con caratteristiche simile al siciliano.Perchè precludergli una buona carriera?Non è detto affatto ce la faccia e nessuno sta qui a dire che ce la farà al 100%.Ma nella carriera ci sono diversi periodi,in questo mi pare Cecchinato si stia confermando dopo gli exploit del 2013-2014,e con regolarità arriva sempre in fondo nei suoi tornei.Alla stessa maniera nel giro di due-tre anni potrebbe vincere 5-6 challenger che oggi sfiora,giocare e vincere primi turni di 250 ATP e regalare qualche exploit anche li.Potrebbe anche non essere così per carità,ma perchè quasi escludere questa possibilità che vista la regolarità di Marco al momento mi sembra l’ipotesi più realistica?
Non tutti hanno quel dritto o quel rovescio che ti fanno dire “sarà un top certamente”,ma non credo che nei 50 di oggi…tutti abbiano dato in passato quella impressione

Scritto da Buon Rob

Scritto da Koko
Cecchinato ha fatto il minimo sindacale: l’avversario però era abbastanza scarso da non impensierirlo. Intendiamoci Cecchinato è un buonissimo tennista solo che difficilmente lo vedremo a livelli Seppio-Fognineschi che è quello che importa.

Come scritto settimana scorsa, un mesetto fa, spinto dalla curiosità, sono andato a leggermi un po’ di commenti del 2009.
Quando si parlava di Fognini, il 90% dell’utenza (ovviamente padre escluso, che al tempo scriveva sul sito, me lo ricordo benissimo) era CERTA che non sarebbe MAI entrato nei primi 20, e che difficilmente avrebbe avuto una carriera tipo Starace. Molti dubitavano sarebbe mai entrato nei 50.
E’ per questo che io mi chiedo: a che giovano certe previsioni? Che basi si hanno per farle?

Rob, è sempre interessante leggerti, ma mi fai anche un po’ paura, devo essere sincero… cosa ti ha spinto a rileggere i commenti del 2009?

Scritto da santopadre(dei forum)
Non ho visto le partite ma per aver vinto uno 6-2 6-4 e l’altro 6-1 6-2 ,qualcosa di positivo l’avranno fatto o no ?No perchè vedo quasi solo commenti negativi(quasi è,alcuni no),siete proprio tutti dei Tonino Guerra è qua ecchecazz .
Bravi i sicilian boys per aver passato il primo turno,non avendo visto le partite mi limito a questo ma insomma Cecchinato continua a vincere e Naso ha lasciato 3 games al suo avversario,non male

Scritto da Koko
Cecchinato ha fatto il minimo sindacale: l’avversario però era abbastanza scarso da non impensierirlo. Intendiamoci Cecchinato è un buonissimo tennista solo che difficilmente lo vedremo a livelli Seppio-Fognineschi che è quello che importa.

Come scritto settimana scorsa, un mesetto fa, spinto dalla curiosità, sono andato a leggermi un po’ di commenti del 2009.
Quando si parlava di Fognini, il 90% dell’utenza (ovviamente padre escluso, che al tempo scriveva sul sito, me lo ricordo benissimo) era CERTA che non sarebbe MAI entrato nei primi 20, e che difficilmente avrebbe avuto una carriera tipo Starace. Molti dubitavano sarebbe mai entrato nei 50.
E’ per questo che io mi chiedo: a che giovano certe previsioni? Che basi si hanno per farle?

Scritto da Buon Rob

Scritto da Tizio
Certo che se Giallo avesse lavorato di più su reattività e spostamenti dall’inizio della carriera, la stessa sarebbe andata in modo diverso probabilmente.

In proiezione è già oltre il proprio best ranking, magari fa come molti giocatori ed ottiene i migliori risultati ora.
Ieri un ventottenne e un ventinovenne hanno ottenuto il proprio best ranking all’interno dei primi 21 giocatori ATP.
Sono lontanissimi i tempi in cui a 21 anni si era “giovani” e a 28 “vecchi”. Ora si è giovani a 27-28, e vecchi lo si comincia ad essere all’età di Haas.
Karlovic che va per i 36 sta giocando il miglior tennis in carriera.

Scritto da Buon Rob

Scritto da Tizio
Certo che se Giallo avesse lavorato di più su reattività e spostamenti dall’inizio della carriera, la stessa sarebbe andata in modo diverso probabilmente.

In proiezione è già oltre il proprio best ranking, magari fa come molti giocatori ed ottiene i migliori risultati ora.
Ieri un ventottenne e un ventinovenne hanno ottenuto il proprio best ranking all’interno dei primi 21 giocatori ATP.
Sono lontanissimi i tempi in cui a 21 anni si era “giovani” e a 28 “vecchi”. Ora si è giovani a 27-28, e vecchi lo si comincia ad essere all’età di Haas.
Karlovic che va per i 36 sta giocando il miglior tennis in carriera.

Poi non sempre si sa, che ad esempio, Naso arriva da Catania dove domenica ha giocato due partite, di cui una vinta contro Travaglia al tb del terzo set e quindi , forse, di spostamenti 😀 ne ha gia’ qualcuno sulle spalle
😆 Forza italiani !!

Match di ordinaria amministrazione per Cecchinato, ha avuto qualche momento di deconcentrazione ma in ogni caso ha sempre avuto in mano l’esito del match.
Col senno di poi anche utile la racchetta rotta su cui ha sfogato la rabbia per poi tornare a giocare più sereno e chiudere il match

Bravi sia il Ceck che Naso speriamo che arrivino il piu’ lontano possibile

Non ho visto le partite ma per aver vinto uno 6-2 6-4 e l’altro 6-1 6-2 ,qualcosa di positivo l’avranno fatto o no ?No perchè vedo quasi solo commenti negativi(quasi è,alcuni no),siete proprio tutti dei Tonino Guerra è qua ecchecazz .

Bravi i sicilian boys per aver passato il primo turno,non avendo visto le partite mi limito a questo ma insomma Cecchinato continua a vincere e Naso ha lasciato 3 games al suo avversario,non male 😛

Tra poco Gaio in campo,forza!

Cecchinato ha fatto il minimo sindacale: l’avversario però era abbastanza scarso da non impensierirlo. Intendiamoci Cecchinato è un buonissimo tennista solo che difficilmente lo vedremo a livelli Seppio-Fognineschi che è quello che importa.

Molto bene Ceck, fondamentale vincere in due queste partite per non sprecare troppe energie.
In questi tornei è ormai sempre tra le prime 4 teste di serie e le possibilità di arrivare fino in fondo sono elevate!

Buon Cecchinato
Ha chiuso quando il match sembrava poter “girare”.
Bene anche Giallo sinora…
Molto centrato nei colpi.

Scritto da Tizio
Certo che se Giallo avesse lavorato di più su reattività e spostamenti dall’inizio della carriera, la stessa sarebbe andata in modo diverso probabilmente.

In proiezione è già oltre il proprio best ranking, magari fa come molti giocatori ed ottiene i migliori risultati ora.
Ieri un ventottenne e un ventinovenne hanno ottenuto il proprio best ranking all’interno dei primi 21 giocatori ATP.
Sono lontanissimi i tempi in cui a 21 anni si era “giovani” e a 28 “vecchi”. Ora si è giovani a 27-28, e vecchi lo si comincia ad essere all’età di Haas.
Karlovic che va per i 36 sta giocando il miglior tennis in carriera.

OT: Viola vince 6/1 il primo set contro Gonzalez nelle Q di W.

Ridendo e scherzando Marco passa il turno.
Ricordiamo che, nel caso di vittoria del Torneo, entrerebbe nei 100.

Provvidenziale calo di Barrientos che facilita il compito al comunque di gran lunga più forte italiano!

bravo Cecchinato, una certezza.

Certo che se Giallo avesse lavorato di più su reattività e spostamenti dall’inizio della carriera, la stessa sarebbe andata in modo diverso probabilmente.

Naso non ha preso una palla corta…

Ceck molto nervoso, probabilmente è consapevole di essere superiore a Barrientos.
In ogni caso al terzo set con un buon avvio lo può mettere sotto senza problemi.
Certo che dopo tanti successi, ci può stare un minimo calo di concentrazione…in questo senso mi auguro che questo salto al livello ATP arrivi prima possibile.

Racchetta spaccata per Cek, dicevo che doveva cercare di rimanere calmo… Dai Cek che ce la fai!

La partita di Naso, finora, è molto molto più combattuta di quanto dica il punteggio. Speriamo continui così.

Di sensibilità Ceck top 5 😎

Scritto da Buon Rob
Cecchinato dopo aver vinto il primo set è ora sotto 0-2 nel punteggio: ciò significa che non diventerà mai top 100, moriremo tutti, e presto tutti gli italiani saranno fuori dai primi 150.
La cosa assurda è che davvero tanti ragionano seriamente così.

oggi ceck e giallo vincono facile 🙂

Dai Naso 😀

Cecchinato dopo aver vinto il primo set è ora sotto 0-2 nel punteggio: ciò significa che non diventerà mai top 100, moriremo tutti, e presto tutti gli italiani saranno fuori dai primi 150.
La cosa assurda è che davvero tanti ragionano seriamente così.

Scritto da pierre hermes the picasso of pastry
buongiorno a tutti dalla Cina
Naso e Ceck buone partenze:wink:
speriamo Quinzi giochi un buon torneo, Cip al 1mo turno e’ un ottimo sorteggio, esito non scontato ma buone chances ( a mio parere) di vittoria, se poi perdesse sarei contento per il Cip ( nella speranza vinca il marchigiano).

Buongiorno a te e quoto! 😉

Cek appare un po’ stanco, credo sia naturale. Però deve avere pazienza e non innervosirsi come sta facendo in questo inizio di secondo set.

Naso e’ troppo poco mobile, soprattutto qnd scatta in avanti. Se il tizio imposta la partita cosi o il nostro gioca piu avanti, molto piu avanti o si sfianca a lungo andare

buongiorno a tutti dalla Cina
Naso e Ceck buone partenze:wink:
speriamo Quinzi giochi un buon torneo, Cip al 1mo turno e’ un ottimo sorteggio, esito non scontato ma buone chances ( a mio parere) di vittoria, se poi perdesse sarei contento per il Cip ( nella speranza vinca il marchigiano).

gran primo set di giallooooo e vaiiii

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da paolo
Cecchinato quanti punti difende questa settimana?

Credo 0, ma non ne sono sicuro.

Si, 0 punti

Naso sembra avere un dritto molto pesante, magari non sempre lungo ma molto pesante.

Barrientos ha buttato via un break, bravo Marco, e anche Naso!

Ma che giocano a ritmo di musica? O la sento solo io?

Forza Naso. Ma in difesa e in risposta mi pare sinceramente cn i sempre noti difetti di mobilita’ a volte. Ad ogni modo break, dai

Scritto da paolo
Cecchinato quanti punti difende questa settimana?

Credo 0, ma non ne sono sicuro.

ma se stanno giocando !!!

Cecchinato quanti punti difende questa settimana?

Forza Ceck 😀

Ha smesso da una mezzoretta, dovrebbero giocare a breve

@ Fiffi il tifoso del tennis italiano (#1377427)

Mi sa che piove

@ Strac de laurà (#1377421)

Forse vuoi dire qualcuno viene a vedere Quinzi?

Scritto da Fiffi il tifoso del tennis italiano
Perché non si inizia?

stamattina pioveva, ora ha smesso ma probabilmente i campi sono ancora troppo pesanti

Scritto da Fiffi il tifoso del tennis italiano
Perché non si inizia?

Ha smesso da poco di piovere a milano

Perché non si inizia?

Sta piovendo ragazzi?

qualcuno viene a vedere Cipolla?

Vai GQ.

Un saluto a tutti gli amici di livetennis . Wafer se ti trovi sul posto per vedere GQ aspetto un tuo resoconto 🙂 . forza Gian