Challenger Milano: Risultati Day 2. Live Dettagliato e LiveVideo. Cipolla batte Quinzi nel derby. Avanzano Cecchinato, Volandri, Gaio e Naso

Cosa ci fa paire a Milano?

@ RF87 (#1378884)

Basta cercare sempre giustificazioni: non è il messia del tennis italiano, e ancora una volta bisogna capire che junior e circuito maggiore sono 2 cose differenti!
Io son 4/5 anni che lo vado predicando, invano!
I nodi sono venuti al pettine 2 anni fa: non sarà mai un giocatore di vertice per 2 motivi: scarso tecnicamente, ma soprattutto fragile di testa!
La testa la puoi allenare ma servono anni, la tecnica ci devi nascere e poi devi allenarla. Serve abnegazione e tanto lavoro, in silenzio, un buon psicologo che lo aiuti a farlo uscire dall’idea che è il campione junior di wimbledon, ma soprattutto deve liberarsi di gente che gli sta attorno che lo ha rovinato illudendo il bambino Quinzi, a dispetto dell’uomo/professionista Quinzi

Scritto da RF87
grazie a big e smiccio per le impressioni e i racconti dal posto

Di nulla 🙂 alla prossima!

@ Giorgio il mitico (#1378708)

Ieri è calato nel secondo,ci sono stati degli scambi lunghissimi e ogni volta Quinzi ne veniva fuori in affanno.Una volta ha ritardato anche la ripresa del gioco per riprendere fiato e si è beccato un warning.
Il discorso è che contro Cipolla non puoi fare la partita a chi sbaglia per ultimo,dopo massimo 5-6 colpi devi cercare di uscire dallo scambio ma non ha le armi in questo momento per farlo.Gioca come da junior ma si ritrova un fisico di 1.90,tantissimi recuperi correndo qua e la,molti punti dopo scambi lunghi li ha vinti,ma erano delle piccole battaglie,nel lungo così ha permesso a Cipolla di vincere la guerra.Ho sentito tanti commenti “ha sciolto”,in realtà non ce la faceva più.Se non aggiunge qualche variazione,palla corta e colpo vincente sarà dura sfondare.Con qualche soluzione in più invece diventerebbe un bel giocatore,capace anche di recuperi super nonostante la stazza.C’è da lavorare tanto,tantissimo.E’ questo al momento,diventa quasi inutile dopo ogni match tornare a fare una disamina sul giocatore,bisogna aspettare almeno 5-6 mesi per vedere se qualcosa è cambiato realmente.

grazie a big e smiccio per le impressioni e i racconti dal posto 😉

Francamente , sono trascorsi sei mesi da quando q ha ripreso e non ci sono miglioramenti tali da farlo giocare a livello challenger. Secondo me devono fermarsi e dedicare tempo alla crescita tecnica. Tanto vincere qualche turno o vincere filotti di future non serve più, se ti mancano i numeri per creare un tennis di livello. Inoltre dovrà avvalersi di un esperto che lo trasformi in un giocatore. Non può perdere sempre la testa commettendo gli stessi errori.

Cipo ha la testa del campione!

Scritto da biglebowsky

Scritto da wafer
Non ho visto nulla, e’ possibile rivedere l’incontro?
C’e’ la funzione replay?

l’ho vista io all’harbour………come sai è la quarta volta che lo vedo dal vivo (volandri, henryck, sijsling e cipolla) e non migliora di un centimetro, sembra quasi regredire, è difficile dire qualcosa anche se è evidente che non sia in fiducia.
il coach cercava di spronarlo dal punto di vista psicologico più che dargli dei suggerimenti tecnici (lo farà in privato naturalmente), mentre lui ripeteva spesso “non sto bene”, chissà se intendeva fisicamente o di testa.
certo che non tira mai un colpo definitivo………credo che gli obiettivi debbano essere ridimensionati rispetto alle speranze di un paio di anni fa; è pur vero che mi dà l’impressione di essere di quelli in grado di progredire di colpo più che a poco a poco.
vediamo in futuro che succede.
un caro saluto.

A questo punto secondo me è importante che trovi delle limature tecniche che gli permettano di aumentare il ritmo di in ogni aspetto.
Evidentemente la velocità nel braccio non ce l’ha, ma a me pare anche che sulla palla ci arrivi 1/2 della potenza che esprime.
Gioca troppo spinto e se il rovescio alla Jimbo poteva anche essere un crack(ma ahilui non lo è) il dritto quando non ci mette tutto se stesso è troppo leggero, soprattutto sulla diagonale dove dovrebbe fare i buchi. Non sono in grado di capire se sia un problema di appoggi o proprio di manico, ma tant’è.
Giocare al 100% della sua velocità gli riesce per 1h max, ma poi si rinchiude a riccio a ributtare e in quel caso gioca da n. 600.

Oggi ho passato la giornata a Milano a guardare i match sul posto… cipolla ha vinto grazie alla maggior esperienza e alla sua capacità di girare le partite. Ad un certo punto ha capito che non poteva giocare di ritmo e ha iniziato ad alzare le traiettorie e a rallentare il gioco. Bellissima la fine del secondo set, davvero di alto livello. Quinzi, monotematico, ha perso perché non aveva altre soluzione, fuorché quella di spingere da fondo… troppo tardi ha iniziato a scendere a rete, fra l’altro senza manovre sufficientemente solide…Ma può salire parecchio allenando quell’aspetto.
Poi ho visto anche il doppio e sono rimasto un po con Filippo e Gianluigi a scambiare 2 parole.. sono davvero simpatici e molto disponibili, nonché grandi amici. è stato davvero bello. A pittino, fanno pena… penso di essere più forte io 🙂 🙂 ma ci hanno fatto davvero divertire, sono dei bambinoni! per il resto, Paire…. non capisco come faccia ad essere dov’è… una spanna sopra a tutti. tira fortissimo e si muove in un modo incredibile.

Scritto da Giorgio il mitico
La situazione è ingarbugliata, andrò a ruota libera così come mi capita:
1-Mi preoccupa di più quello 0 Aces che si ripete con monotonia delle sconfitte
2-La prep. atletica mi pare trascuri troppo la cosiddetta “agilità nei movimenti”, poi questo forte calo in molti terzi set aumenta i miei dubbi sulla qualità della PA svolta, un atleta con il suo fisico imponente e particolare ha bisogno di un prep. atletico fuoriclasse, e qui mi fermo, anzi no, gli argentini non mi dicevano proprio un bel niente.
3-Nel breve periodo fare tanti futures mi sembrava e mi sembra ancora la strada più logica, se sto puntando a migliorare il mio tennis meglio un po’ di prudenza per 2-3 mesi.
Qui mi fermo, per ora.

il terzo set aveva proprio “la lingua di fuori” come si dice dalla mie parti, infatti ha cercato di accorciare cercando con insistenza ed anche incoscienza la rete.
come già detto non so fosse un problema fisico (il MTO lo lascerebbe pensare), mentale o di stanchezza; comunque al terzo set non ne aveva più e i tanti errori si devono anche a questo.
per finire, il rovescio che era il colpo che non gli faceva perder campo, raramente gli esce pulito dalla racchetta; quando l’avversario gioca lungo e centrale non si sposta e lo gioca frontale mettendo di là delle palline insignificanti e attaccabili.
boh! come dici bene la situazione è molto ingarbugliata!

La situazione è ingarbugliata, andrò a ruota libera così come mi capita:

1-Mi preoccupa di più quello 0 Aces che si ripete con monotonia delle sconfitte

2-La prep. atletica mi pare trascuri troppo la cosiddetta “agilità nei movimenti”, poi questo forte calo in molti terzi set aumenta i miei dubbi sulla qualità della PA svolta, un atleta con il suo fisico imponente e particolare ha bisogno di un prep. atletico fuoriclasse, e qui mi fermo, anzi no, gli argentini non mi dicevano proprio un bel niente.

3-Nel breve periodo fare tanti futures mi sembrava e mi sembra ancora la strada più logica, se sto puntando a migliorare il mio tennis meglio un po’ di prudenza per 2-3 mesi.

Qui mi fermo, per ora.

Scritto da wafer
Non ho visto nulla, e’ possibile rivedere l’incontro?
C’e’ la funzione replay?

l’ho vista io all’harbour………come sai è la quarta volta che lo vedo dal vivo (volandri, henryck, sijsling e cipolla) e non migliora di un centimetro, sembra quasi regredire, è difficile dire qualcosa anche se è evidente che non sia in fiducia.

il coach cercava di spronarlo dal punto di vista psicologico più che dargli dei suggerimenti tecnici (lo farà in privato naturalmente), mentre lui ripeteva spesso “non sto bene”, chissà se intendeva fisicamente o di testa.

certo che non tira mai un colpo definitivo………credo che gli obiettivi debbano essere ridimensionati rispetto alle speranze di un paio di anni fa; è pur vero che mi dà l’impressione di essere di quelli in grado di progredire di colpo più che a poco a poco.
vediamo in futuro che succede.

un caro saluto.

Scritto da Angelos99
@ santopadre(dei forum) (#1378229)
Santopadre, hai visto la partita da metà del secondo set? Mi puoi fare un riassunto di quello che è accaduto? Grazie

Ciao Angelos,scusa ma ho visto solo ora il messaggio era andato a giocare in prima persona ma non a tennis .Purtroppo ho visto solo parte del primo set,non so come sia andata poi la partita,anche se un pò la immagino ma non posso aiutarti,sorry 😉

Dai GQ…lavora duro e arriveranno i risultati

No, pero’ forse sono uno degli unici 2-3 su questo sito che non saltano subito al collo di chiunque abbia opinioni diverse dalle mie…

Scritto da Buon Rob

Scritto da Pelandrone
Non puo’ per tutta la vita nascondersi dietro al peso della responsabilita’ perche’ anni fa ha vinto wimbledon junior.
Gli auguro di cuore che si ritrovi e che riesca a soddisfare un giorno le aspettative che si paventavano 2 anni fa, ma ad oggi le uniche speranze di giocatori futuri che sguazzano tra i primi 100 (quindi tra buoni e discreti) sono tra i giovani Cecchinato e tra i giovanissimi Donati, Mager e Napolitano

Quindi tu ad esempio eri uno degli unici 2-3 al mondo che immaginava che i ventenni Tsonga, Anderson, Batista-Agut e Isner sarebbero diventati top 20 o meglio, vista la classifica che avevano a quell’età.
Mi congratulo con le tue capacità vaticinatorie.
Io non faccio fatica a dire che a quell’età manco li conoscevo.

Scritto da wafer
Non ho visto nulla, e’ possibile rivedere l’incontro?
C’e’ la funzione replay?

Sisi http://livestream.com/ATP/milan2015centrecourt

Non ho visto nulla, e’ possibile rivedere l’incontro?
C’e’ la funzione replay?

Scritto da Axl
@ bingo (#1378476)
questo lo dici tu…il ragazzo legge eccome su questo sito!!l’ho sentito proprio io con le mie orecchie un giorno a Mestre che ne parlava…

Non mi dire queste cose!Ma di fatti figuriamoci se non ci butta un occhio come tanti altri tennisti,magari qualcuno commenta anche
Gian se mi stai leggendo,continua a lavorare e lascia perdere questi troll!

Scritto da Axl
@ bingo (#1378476)
questo lo dici tu…il ragazzo legge eccome su questo sito!!l’ho sentito proprio io con le mie orecchie un giorno a Mestre che ne parlava…

Cosa diceva Gq di livetennis? Informaci

Qualcuno conosce i prossimi impegni di Napolitano e Quinzi

@ bingo (#1378476)

questo lo dici tu…il ragazzo legge eccome su questo sito!!l’ho sentito proprio io con le mie orecchie un giorno a Mestre che ne parlava…

Avete tutti ragione, GQ a 19 anni è ormai un giocatore finito!!!! E pensare che a quell’età non si possa migliorare nell’atteggiamento mentale, nel fisico e soprattutto tecnicamente è assolutamente una cosa assolutamente logica e razionale!!! E’ proprio nei momenti di difficoltà e nelle sconfitte che bisogna incoraggiare il ragazzo ed il giocatore a continuare a lottare, allenarsi per crescere!!! Forza GQ e cercate di essere costruttivi che a demolire noi italiani siamo bravissimi.

@ DiPassaggio (#1378324)

grande e concreto

tutta questa pressione non la vedo, mi pare una buffonata. l’ho visto girare per i vari circoli e nessuno gli rompeva le scatole, era indisturbato. Soffre secondo me il successo dei vari coric,kirgios ect. ect. per il resto non viene a leggere mica qui sul forum, non ha nessun condizionamento.

lo so benissimo essendomi allenato tanto con Lui all’epoca..

Mammamia Quinzi non vince più una partita nemmeno per miracolo, questa non è crisi è tracollo, qualcosa non va.

@ forzausinese99 (#1378114)

Io sono a favore di tornei di prequalificazione per assegnare le WC

x UOHCT
eh ma non erano italiani che purtroppo sono fatti così lagnosi e mentalmente non solidi

@ Poldo (#1378375)

Giusto giudicare l’essere professionista di un 19enne.Sai benissimo come si allena oggi Quinzi e come si allenava Lorenzi 14 anni fa.Grazie mille delle informazioni.

Cecchinato assomiglia molto a Lorenzi… Talento Modesto Ma vincente in campo!!! È comunque ad averne giocatori cosî!! I vari quinzi a differenza di Lorenzi o vanni che si sono Fatti da soli sono giocatori iper spremuti che a mio avviso non hanno grossi margini di miglioramento è a differenza loro lo dice uno che li conosce Bene non hanno assolutamente quella voglia di allenarsi nel modo giusto…lorenzi come volandri sono persone molte egoiste tennissticamente parlando che hanno saputo prendere Ogni Volta che c’era da prenndere… Cosi a me pare anche cecchinato !! Quinzi .. Baldi avranno anche qualche chance Ma non sono professionisti come gli Altri e questa dote è difficile da inculcare.. Ripeto conosco Bene wuesti giocatori .. L’unico equilibrato fino ad ora indirizzato nel modo giusto è donati … La strada è lunga Ma il materiale umami è tecnico è presente.

Scritto da Lucabigon

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Buon Rob

Scritto da Poldo
La verità è che a parte vanni che credo entrerà nei 100 facendo anche qualche bella apparizione..insieme a cecchinato destinato a mio avviso a ripercorrere una carriera poco inferiore a Lorenzi( il che non è poco) l’unico Italiano se non si rovina prima destinato a qualcosa di Piu sostanzioso è donati!! Il resto sono giocatori da challenger!! Mi dispiace per quinzi Ma chi lo vede giocare capendone di tennis si rende Conto che non ha assolutamente niente di speciale… Rigido.. Macchinoso.. Senza un colpo risolutivo..

Paolino Lorenzi?
Il giocatore italiano da alcuni anni ormai stabile nei 100 ma che fino all’estate 2009, e cioè fino ai 28 anni e mezzo, aveva un best ranking al n.164 ATP?
Davvero lo state usando come esempio a vostro favore per la vostra teoria sui ventenni che devono essere top 100 per diventare top 100 stabili?
Ma siamo seri?

Ma poi dire “destinato a fare una carriera di poco inferiore a quella di Lorenzi” ad un giocatore che è anni luce davanti al buon paolino quando aveva la sua età..
Delirio!

Ti sembra così semplice rimanere intorno all’80esima posizione ATP per anni? Vediamo se davvero Cecchinato ci riuscirà…per me non è così scontato.

No, ma ritengo che anche essere intorno ai 150 per tre anni da quando si hanno 21 anni non sia pper nulla facile.
È talmente difficile che anche uno che rimane intorno all’80esima posizione atp per anni come il grande Paolino (che stimo tantissimo) non c’è riuscito!
Questo era il senso del mio precedente post…

Secondo me la nazionale per la Davis tra qualche annetto sarà così Donati(top30),Napolitano(top50),Berrettini(top80),Cecchinato(top100),Sonego(top150)

Oh gente, quinzi e baldi hanno vinto il doppio, rimangiatevi tutto 🙂 🙂 🙂

Ho ricevuto l’email dal commercialista con le tasse da pagare. Vi assicuro che ho ampiamente digerito la sconfitta di Quinzi, ora sullo stomaco ho ben altro

Come se GQ fosse l’unico ragazzo sotto pressione,anche i vari Nadal,Gasquet,Djokovic l’avevano eh non troviamo scuse.

Scritto da Rashard

Scritto da pibla
Fossi GQ girerei il più a largo possibile dall’Italia, in tutti i sensi, allenamenti, tornei, allenatori, preparatori, tutto insomma, naturalmente mio personalissimo parere…

Hai scordato una categoria, secondo me la più importante, dalla quale dovrebbe scappare via dall’Italia… i tifosi! E lo dico senza un filo di ironia.

Per la redazione:si può cancellare questo doppione? È stato un errore..

Scritto da Rashard

Scritto da pibla
Fossi GQ girerei il più a largo possibile dall’Italia, in tutti i sensi, allenamenti, tornei, allenatori, preparatori, tutto insomma, naturalmente mio personalissimo parere…

Hai scordato una categoria, secondo me la più importante, dalla quale dovrebbe scappare via dall’Italia… i tifosi! E lo dico senza un filo di ironia.

Sono d’accordo,la morbosità di certi tifosi è dannosissima..Gianluca troverebbe solo benefici ad andare via dall’Italia!

Scritto da Lucabigon

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Buon Rob

Scritto da Poldo
La verità è che a parte vanni che credo entrerà nei 100 facendo anche qualche bella apparizione..insieme a cecchinato destinato a mio avviso a ripercorrere una carriera poco inferiore a Lorenzi( il che non è poco) l’unico Italiano se non si rovina prima destinato a qualcosa di Piu sostanzioso è donati!! Il resto sono giocatori da challenger!! Mi dispiace per quinzi Ma chi lo vede giocare capendone di tennis si rende Conto che non ha assolutamente niente di speciale… Rigido.. Macchinoso.. Senza un colpo risolutivo..

Paolino Lorenzi?
Il giocatore italiano da alcuni anni ormai stabile nei 100 ma che fino all’estate 2009, e cioè fino ai 28 anni e mezzo, aveva un best ranking al n.164 ATP?
Davvero lo state usando come esempio a vostro favore per la vostra teoria sui ventenni che devono essere top 100 per diventare top 100 stabili?
Ma siamo seri?

Ma poi dire “destinato a fare una carriera di poco inferiore a quella di Lorenzi” ad un giocatore che è anni luce davanti al buon paolino quando aveva la sua età..
Delirio!

Ti sembra così semplice rimanere intorno all’80esima posizione ATP per anni? Vediamo se davvero Cecchinato ci riuscirà…per me non è così scontato.

per te era quasi scontato che quinzi potesse gia essere un top 100

@ Lupu (#1378091)

Una domanda giusta,meglio che risponda quando incanalerà qualche vittoria.Risponderti oggi sarebbe come gettare un agnellino in un branco di “lupu”