Erik Crepaldi classe 1990, n.301 del mondo
Questi i risultati con il live dettagliato dal torneo ATP 250 di Nottingham (e589.160, erba).
Fuori Erik Crepaldi battuto all’esordio da Filip Krajinovic, classe 1992, n.120 ATP, con il punteggio di 46 64 76 (4) in 1 ora e 56 minuti di partita.
Ricordiamo che l’incontro si è disputato indoor per colpa delle precarie condizioni meteo.
Da segnalare che Erik ha mancato un vantaggio di 64 4-1 con due break avanti.
1° Turno Quali
INDOOR 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Alex Bolt vs [WC] Luke Bambridge
ATP Nottingham
Alex Bolt
6
4
Luke Bambridge
7
6
Vincitore: L. BAMBRIDGE
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bolt
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Bolt
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Bolt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
2-6*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
A. Bolt
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
L. Bambridge
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Bambridge
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Bolt
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. (Alt) Udomchoke, Danai vs Lukasz Kubot
ATP Nottingham
Danai Udomchoke [2]
0
7
1
Lukasz Kubot
• 0
6
0
Vince Danai Udomchoke per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Udomchoke
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
D. Udomchoke
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
L. Kubot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. Udomchoke
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
L. Kubot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
D. Udomchoke
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Kubot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
L. Kubot
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Udomchoke
15-0
30-0
40-15
40-30
A-40
0-1 → 1-1
3. Mate Pavic vs [WC] James Marsalek
ATP Nottingham
Mate Pavic
6
6
James Marsalek
4
4
Vincitore: M. PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Marsalek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Marsalek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Marsalek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Marsalek
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Marsalek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Marsalek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Pavic
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Marsalek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Filip Krajinovic vs Erik Crepaldi
ATP Nottingham
Filip Krajinovic
4
6
7
Erik Crepaldi
6
4
6
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6*-2
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
5-4 → 5-5
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
E. Crepaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
E. Crepaldi
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
E. Crepaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
F. Krajinovic
15-0
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
E. Crepaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
0-1 → 0-2
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Crepaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
E. Crepaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
E. Crepaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
01:55:42
11 Aces 5
0 Double Faults 2
63% 1st Serve % 70%
44/57 (77%) 1st Serve Points Won 49/76 (64%)
15/34 (44%) 2nd Serve Points Won 12/33 (36%)
1/5 (20%) Break Points Saved 6/10 (60%)
16 Service Games Played 16
27/76 (36%) 1st Return Points Won 13/57 (23%)
21/33 (64%) 2nd Return Points Won 19/34 (56%)
4/10 (40%) Break Points Won 4/5 (80%)
16 Return Games Played 16
59/91 (65%) Total Service Points Won 61/109 (56%)
48/109 (44%) Total Return Points Won 32/91 (35%)
107/200 (54%) Total Points Won 93/200 (47%)
5. Dimitar Kutrovsky vs Connor Smith
ATP Nottingham
Dimitar Kutrovsky
6
6
Connor Smith
4
3
Vincitore: D. KUTROVSKY
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Smith
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
D. Kutrovsky
15-0
15-15
15-30
15-15
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Smith
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kutrovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
D. Kutrovsky
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Kutrovsky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Smith
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
6. [3] Dusan Lajovic vs Mischa Zverev
ATP Nottingham
Dusan Lajovic [3]
2
6
Mischa Zverev
6
7
Vincitore: M. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
M. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
7. [4] Dudi Sela vs Adrien Bossel
ATP Nottingham
Dudi Sela [4]
7
6
Adrien Bossel
5
4
Vincitore: D. SELA
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Sela
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Bossel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Bossel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
D. Sela
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Bossel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
D. Sela
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Bossel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Sela
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
A. Bossel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
A. Bossel
30-0
30-15
40-15
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Sela
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
A. Bossel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Bossel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Sela
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Bossel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
8. Illya Marchenko vs [WC] David Rice
ATP Nottingham
Illya Marchenko
6
6
David Rice
4
2
Vincitore: I. MARCHENKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Marchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
D. Rice
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
I. Marchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
D. Rice
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
D. Rice
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Marchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Rice
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
D. Rice
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
I. Marchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
INDOOR 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Brydan Klein vs [8] Ruben Bemelmans
ATP Nottingham
Brydan Klein
3
3
Ruben Bemelmans [8]
6
6
Vincitore: R. BEMELMANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bemelmans
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
R. Bemelmans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
B. Klein
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Bemelmans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
B. Klein
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
B. Klein
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Bemelmans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Klein
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
B. Klein
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Bemelmans
15-15
30-15
30-30
40-30
30-30
2-3 → 2-4
B. Klein
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
2. [WC] Daniel Smethurst vs Daniel Nguyen
ATP Nottingham
Daniel Smethurst
7
6
Daniel Nguyen
5
1
Vincitore: D. SMETHURST
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Nguyen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
D. Smethurst
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
D. Nguyen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
D. Smethurst
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Nguyen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
D. Nguyen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Nguyen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Smethurst
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Dzmitry Zhyrmont vs [5] Go Soeda
ATP Nottingham
Dzmitry Zhyrmont
4
3
Go Soeda [5]
6
6
Vincitore: G. SOEDA
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Zhyrmont
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
G. Soeda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Soeda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Zhyrmont
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Zhyrmont
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Soeda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-15
40-30
1-2 → 1-3
D. Zhyrmont
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Soeda
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Zhyrmont
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [1] Marsel Ilhan vs Jordan Thompson
ATP Nottingham
Marsel Ilhan [1]
1
4
Jordan Thompson
6
6
Vincitore: J. THOMPSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Ilhan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ilhan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Ilhan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
5. Liam Broady vs [7] Blaz Rola
ATP Nottingham
Liam Broady
6
5
Blaz Rola [7]
7
7
Vincitore: B. ROLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Broady
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
L. Broady
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
L. Broady
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Broady
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
B. Rola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Broady
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Broady
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
B. Rola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
B. Rola
0-15
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
6. Grega Zemlja vs Marinko Matosevic
ATP Nottingham
Grega Zemlja
4
6
7
Marinko Matosevic
6
1
6
Vincitore: G. ZEMLJA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
M. Matosevic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
G. Zemlja
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Matosevic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Zemlja
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
M. Matosevic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Matosevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zemlja
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
5-1 → 6-1
M. Matosevic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
3-0 → 4-0
G. Zemlja
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
G. Zemlja
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Matosevic
0-15
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
15-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Matosevic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
G. Zemlja
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Matosevic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Matosevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Zemlja
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
7. Lucas Pouille vs Daniel Brands
ATP Nottingham
Lucas Pouille
3
4
Daniel Brands
6
6
Vincitore: D. BRANDS
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Pouille
15-0
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
D. Brands
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Pouille
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Brands
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Brands
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Brands
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Pouille
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Brands
15-0
30-0
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
8. Frederik Nielsen vs [6] Lukas Lacko
ATP Nottingham
Frederik Nielsen
4
3
Lukas Lacko [6]
6
6
Vincitore: L. LACKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Nielsen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Lacko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Lacko
15-0
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
F. Nielsen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Nielsen
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Lacko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Si è vero anche questo challenger, ma parlavo di un ITF con un giocatore italiano impegnato, boh.
Grazie a tutti per le risposte, sinceramente non ricordavo questo aspetto.
Grande comunque…e vero si poteva vincere,ma ha giocato alla pari con un top 100
Io si perchè stavo scommettendo 😳
Si si,non sapevo se erano 1 o 2 i campi comunque diciamo che qualche partita su erba si è giocata e credo Zverev fosse uno di quelle 😉 .Per dire anche Zemlja-Matosevic hanno giocato su erba almeno i primi 2 set poi non so dove hanno rirpeso ma immagino sullo stesso campo e Broady-Rola.Insomma quelle sospese per pioggia mentre giocava indoor Crepaldi.
è si il torneo ha scadenze precise,non possono sforare un pò come altri tornei,i giocatori che devono giocare Wimbledon devono essere pronti per forza per il torneo,il programma londinese non può certo slittare e quindi con la pioggia scatta il piano b.
Grazie per la news 😉
@ santopadre(dei forum) (#1375365)
Hanno giocato su due campi indoor poi quando ha smesso hanno utilizzato altri campi.
Lo sappiamo perchè gli organizzatori ci hanno inviato gentilmente una mail del cambio previsto per colpa delle cattive condizioni meteo.
Hanno dovuto giocare perchè sono tre turni di quali ed il torneo deve finire per forza sabato prossimo (con un main draw anche lungo).
@ AndryREAX (#1375354)
ti ricordi bene, credo Tallahassee lo scorso anno che si giocò in parte Indoor su cemento invece che su har’thru (terra verde).
Fu finale Dancevic Ginepri, non propriamente due “animali” da terra.
@ santopadre(dei forum) (#1375365)
Boh i campi si chiamano “Indoor X”..non ho fatto sinceramente caso alle sospensioni.
E comunque ci sta che loro abbiano giocato su erba,non mi ricordo se era una delle partite sospese(credo di si)ma solo quelli che hanno giocato sul campo di Crepaldi hanno giocato indoor credo,li altri quando pioveva li hanno sospesi per 20-30 minuti
Io se hanno giocato su erba o cemento al coperto non lo so ma è vero che mentre loro giocavano le ultime fasi del terzo set,gli altri erano fermi perchè aveva cominciato a piovere ed hanno ripreso solo a match finito di Crepaldi.Per quanto riguarda il lato regolamentare,si è possibile giocare su superfici diverse,è vero che anni fa successe una cosa simile proprio a Nottingham credo come dice la redazione,la ricordo anch’io.Certo è curioso che lo fanno il primo giorno ma visti i tanti incontri da disputere e Wimbledon alle porte si vede che non possono ritardare un attimo il programma,specie le quali che sono più sacrificabili
@ FigologoFanClubSERENONA (#1375328)
Credo sia successo spesso, mi ricordo di una volta (ma potrei sbagliare) che successe una cosa ancora peggiore, in america se non erro, anzichè su terra una finale itf si giocò su cemento indoor. E la differenza si sente ancora di più.
Comunque sì, è prevista nel regolamento dell’ATP. E per rispondere all’altro utente, Lajovic su cemento non è che sia sto fenomeno eh, capirei su terra, però ci sta un 6-2 7-6.
Mai avrei immaginato una cosa del genere.
Ma da un punto di vista regolamentare è possibile “riparare” su superfici diverse da quelle su cui si gioca il torneo?
A me questa cosa “puzza” (non metto in dubbio la notizia che avete dato, rimango perplesso di fronte la scelta dell’organizzazione)
mi sembra strano che si sia giocato sul cemento.. micha zverev ha asfaltato lajovic sul cemento?? come detto in precedenza il servizio spesso penalizza crepaldi anche se oggi ha migliorato le percentuali di prime e portato al tiebreak del terzo un giocatore che lo scorso anno prese a pallate fognini! la proprietà transitiva non vale come logica nel tennis! ma noi tifosi di erik ora sappiamo che ha acquisito la consapevolezza dei suoi mezzi. 😎 non so la sua programmazione prossima ma spero che vada a farsi 1 mese in America, anche le quali di newport perchè no! futuro da asfaltare..
Sta cosa che han giocato sul cemento non mi va proprio giù! Che cavolo di regola è? Se il torneo si gioca su erba si deve giocare su erba anche se piove tutta la settimana! Mi sembra assurdo!
Comunque è un buon segno del livello raggiunto da Crepaldi sul cemento
@ FigologoFanClubSERENONA (#1375288)
Pioveva fino alle 15.
Hanno giocato sul cemento su un campo dove si è disputata anche una finale a Nottingham qualche anno fa.
Un abbraccio.
A prescindere dall’ ottimo comportamento di Crepaldi, anche questa volta un giocatore italiano dopo aver vinto il primo set ed essere stato in vantaggio nel secondo ha perso l’incontro al tie break, ma i sapientoni diranno che è tutto statistico.
Ah, letto ora ciò che ha scritto la redazione.
Perchè ha giocato indoor?
azzo mi hai letto nel pensiero e risposto in anticipo 😮
Bravo Erik,peccato ma tutta esperienza,per il terzo torneo dell’erba della sua vita da pro(credo)non male.Ha fatto la scelta di provare l’erba in questo mese ed è una scelta da rispettare in linea con le sue scelte di sempre,atte a cercare di migliorarsi.Forse avanti 6-4 4-1 con 2 break ha sentito il peso dello scalpo e del traguardo che stava per arrivare ma anche queste sono cose che necessitano di esperienza,la prossima volta affronterà la situazione sicuramente in un modo migliore.Bello comunque il fatto che nel terzo set ha lottato come un leone arrivando fino al tie-break.
Adesso è fuori di 8 da Winnetka,challenger negli States(sempre senza ospitalità ahimè),curioso di sapere cosa farà,l’anno scorso andò negli States due settimane dopo mi sembra,quest’anno l’esperienza sull’erba potrebbe spingerlo a provare in anticipo la traversata con Winnetka cemento e magari Newport atp sempre su erba prima degli altri 2 challenger ma chissà vedremo.Qualunque cosa scelga forza Erik!
ps=curioso il fatto che su tutti gli altri campi avevano sospeso per pioggia tranne sul campo di Erik,dove cavolo stavano giocando?
Ragazzi Erik ha giocato indoor oggi, quindi NON su erba, verosimilmente su cemento. Ciò non toglie che ha espresso una buonissima prestazione che fa ben sperare in caso Erik vada in Nord America per la stagione sul duro.
Peccato si sia fatti riprendere nel secondo.Ottimi segnali comunque.
Gran peccato ma Erik deve insistere su erba, bravissimo oggi.
@ FigologoFanClubSERENONA (#1375236)
😀 😀 😀
Allora posso scrivere (stavo aspettando per timore): neanche 1 centesimo c’avrei scommesso che oggi giocava alla pari,complimenti a Erik the viking a prescindere da come andrà a finire..
Nel 2015 credete che il commento di un utente possa influenzare l’andamento di un match?
…o pero’ lo avete condannato, ma perche’ non aspettate mai la fine!!!!
Forza Crepaldi!!!!
Poca sfiga hai portato…@AndryREAX
Peccato.
C… Erik non mollare, 2 servizi persi di fila.
2 commenti per un italiano avanti 6-4 4-1 su un top100 su erba. SVEGLIATEVI
Che ci va a fare Erik su erba?
Solo per fare partita pari con un top 100?
BASTA FREGNACCE!
BASTA!
BASTA VI PREGO!
6-4 erik il primo… attenzione! 😀
Il match tra Jaziri e Kubot va a Udomchocke.
Fantastico.
La partita tra kubot e jaziri l ha vinta udomchoke per ritiro 😆