Scritto da Antonio
Complimenti al polacco che comumque ha disputato un grande match peccato per aver buttato all’aria il primo set. Spero che Ivone punisca a suon di ace anche il nipponico domani a parte Roger questi top10 sono scandalosi sull’erba meritano di essere fatti fuori tutti
Karlovic sarà contro il vincente Federer-Mayer, Nishikori si becca o Monfils o Seppi
Scritto da Edo
Vittoria con nuovo record di aces in match 2 su 3.
Immenso Ivo
Ma immenso per cosa? Per aver fatto 45 ace? Ma stiamo scherzando?
Ma che discorsi sono se uno ha un servizio ai limiti della perfezione e per di più a 37 anni non è bravo? Io ero rimasto che il servizio faceva parte del tennis.
Anche “pallettare” fa parte del tennis: se qualcuno critica un pallettaro, accorri anche lì a difenderlo?
beh allora per voi quale tipo di tennis si può definire così ? pallettari e bombardieri sono vietati … cosa ci rimane ?? di serve and volley se ne vede poco
Scritto da Diego
per chi pensa che sia facile fare ace, chiedetelo alla errani
Oppure chiedetelo ai 44 cm (quasi quanto gli ace) di differenza che ci sono tra Ivo e Sara.
Non è solo questione di cm, la Errani è una atleta e maratoneta, aiutata dai materiali moderni e dalla superficie lentissima, di tennis c’è ben poco. Nella parte alta del copro è scoordinata. Per questo non sa servire.
Oltre al fatto che per limitare i danni la fanno servire come i bambini, facendo partire la racchetta da dietro la testa
Scritto da Diego
per chi pensa che sia facile fare ace, chiedetelo alla errani
Oppure chiedetelo ai 44 cm (quasi quanto gli ace) di differenza che ci sono tra Ivo e Sara.
Non è solo questione di cm, la Errani è una atleta e maratoneta, aiutata dai materiali moderni e dalla superficie lentissima, di tennis c’è ben poco. Nella parte alta del copro è scoordinata. Per questo non sa servire.
Non è solo questione di cm, no, hai ragione. Ma è anche questione di centimetri, anzi, soprattutto questione di centimetri.
Scritto da Antonio
Complimenti al polacco che comumque ha disputato un grande match peccato per aver buttato all’aria il primo set. Spero che Ivone punisca a suon di ace anche il nipponico domani a parte Roger questi top10 sono scandalosi sull’erba meritano di essere fatti fuori tutti
Karlovic sarà contro il vincente Federer-Mayer, Nishikori si becca o Monfils o Seppi
Scritto da Edo
Vittoria con nuovo record di aces in match 2 su 3.
Immenso Ivo
Ma immenso per cosa? Per aver fatto 45 ace? Ma stiamo scherzando?
Ma che discorsi sono se uno ha un servizio ai limiti della perfezione e per di più a 37 anni non è bravo? Io ero rimasto che il servizio faceva parte del tennis.
Anche “pallettare” fa parte del tennis: se qualcuno critica un pallettaro, accorri anche lì a difenderlo?
Complimenti al polacco che comumque ha disputato un grande match peccato per aver buttato all’aria il primo set. Spero che Ivone punisca a suon di ace anche il nipponico domani a parte Roger questi top10 sono scandalosi sull’erba meritano di essere fatti fuori tutti
Scritto da Diego @ DYLAN1998 (#1374256)
la halep è alta 4 cm più della errani ed ha un buon servizio, l’altezza conta e non conta
anche la Cibulkova ha un servizio più che buono, e non credo sia molto più alta…la Errani penso sia, nelle top100 wta (ma non sono così informato da conoscere il servizio di tutte le giocatrici, quindi correggetemi se sbaglio), quella con il servizio così scarso, altezza o non altezza
Se la gioca con la Beck e la Karatantcheva, pure la Cepelova ha un servizio scarso ma non credo che ora sia nelle 100.
Scritto da Diego @ DYLAN1998 (#1374256)
la halep è alta 4 cm più della errani ed ha un buon servizio, l’altezza conta e non conta
anche la Cibulkova ha un servizio più che buono, e non credo sia molto più alta…la Errani penso sia, nelle top100 wta (ma non sono così informato da conoscere il servizio di tutte le giocatrici, quindi correggetemi se sbaglio), quella con il servizio così scarso, altezza o non altezza
Scritto da Edo
Vittoria con nuovo record di aces in match 2 su 3.
Immenso Ivo
Ma immenso per cosa? Per aver fatto 45 ace? Ma stiamo scherzando?
Ma che discorsi sono se uno ha un servizio ai limiti della perfezione e per di più a 37 anni non è bravo? Io ero rimasto che il servizio faceva parte del tennis.
Certo che il servizio fa parte del tennis, ci mancherebbe altro.
Peccato però per quei game che, praticamente, non si son giocati (undici e avanza un ace). Io adoro Serena e Palito, ad esempio. Insomma, tennisti che fanno del servizio una loro arma. Ma non l’unica arma. E’ abbastanza diverso. Il servizio, in questo caso, non fa parte del tennis di Ivo. Il servizio è il tennis di Ivo. Con, talvolta, qualche buona volée.
Ivo solo servizio? certo certo…infatti uno con solo servizio fa 2 break in tutti i turni di questo torneo, compreso ad un signor nessuno come il n°6 del mondo…certo…
Poi magari diciamo che glieli hanno regalati o fortuna, certo…
bah
Peccato per Jerzy stava giocando davvero bene ma a quanto pare fare il gioco e attaccare ė controproducente. Bisogna accettare lo scambio senza angolare e stare a palleggiare per ore fino a che il cinesino sviene
Chi dice che è l’anti-tennis mi faccia un piacere: vada a vedere l’incontro sulla terra paludosa di Roma qualche anno fa contro il superpallettaro Starace sulla sua superficie preferita e mi dica come ha fatto a vincerlo pur senza fare 300 aces. Semplicemente Ivo giocava e gioca tuttora molto meglio di Starace, che è stato un signor giocatore. A rete come lui ormai pochissimi. E’ altissimo per lui fare le voleè basse è difficile eppure ha una mano da campione.
Scritto da Diego
per chi pensa che sia facile fare ace, chiedetelo alla errani
Oppure chiedetelo ai 44 cm (quasi quanto gli ace) di differenza che ci sono tra Ivo e Sara.
Non è solo questione di cm, la Errani è una atleta e maratoneta, aiutata dai materiali moderni e dalla superficie lentissima, di tennis c’è ben poco. Nella parte alta del copro è scoordinata. Per questo non sa servire.
Scritto da Edo
Vittoria con nuovo record di aces in match 2 su 3.
Immenso Ivo
Ma immenso per cosa? Per aver fatto 45 ace? Ma stiamo scherzando?
Ma che discorsi sono se uno ha un servizio ai limiti della perfezione e per di più a 37 anni non è bravo? Io ero rimasto che il servizio faceva parte del tennis.
Certo che il servizio fa parte del tennis, ci mancherebbe altro.
Peccato però per quei game che, praticamente, non si son giocati (undici e avanza un ace). Io adoro Serena e Palito, ad esempio. Insomma, tennisti che fanno del servizio una loro arma. Ma non l’unica arma. E’ abbastanza diverso. Il servizio, in questo caso, non fa parte del tennis di Ivo. Il servizio è il tennis di Ivo. Con, talvolta, qualche buona volée.
Ma solo per il polacco. Il nipponico sembra che ha le scarpe inchiodate alla linea di fondo. Poi gioca come su terra e cemento per lui il tennis ė un ributtare la palla al dil là e ammazzare i vincenti degli avversari!
Grazie lollo..senza contare le prese in giro sin da bambino e lo so x certo per la sua balbuzia,me lo ha raccontato il padre di un mio amico proprio di Zagabria..merita grande rispetto poche balle@ Lollo99 (#1374165)
Il record assoluto di aces in un solo incontro (ovviamente non battibile) appartiene alla leggendaria partita tra Isner e Mahut giocata dal 22 al 24 giugno 2010 a Wimbledon, durata 11 ore e 5 minuti, vinta da Isner per 6-4 3-6 6-7 7-6 70-68. Isner fece 112 aces, Mahut 103.
Sono d accordo che è uno schifo giocare con solo il servizio,ma karlovic ha strappato per ben due volte il servizio a berdich e non è cosa da poco!se avesse vinto i set al tie ok ma ha vinto due set con breack!
In ultimo, giusto per fare un paragone, io personalmente ritengo che i topponi esagerati alla Nadal dei tempi andati, e l’iperfisicità di quel gioco “ripiglia-tutto” non siano il tennis, semmai un modo per sfiancare l’avversario e distruggerne il gioco, più simile ad un incontro di box che altro.
Ma sarebbe assurdo dire che Nadal non sia (stato) un fenomeno per ciò che solo lui è riuscito a fare e per il livello agonismo espresso (oltre a colpi da fenomeno che comunque ha).
Scritto da nico
Pensate sia facile fare aces?
Ci vuole coordinazione,velocità di spalla,braccio e polso e tante altre qualità.
pensate una cosa invece,in 20 anni di carriera quasi solo federer ha saputo leggergli bene il servizio,quindi gli incapaci sono gli altri.Avete poco rispetto x uno ke ha sofferto ed ha 36 anni..36!!!!
Ogni giocatore ha dalla sua parte un arma principale e la sfrutta,ma non x questo va denigrato,qui sapete solo tenere federer nadal djoker il resto è zero e vale zero.
Belle soddisfazioni tenere quei 3
In ogni sport c’è un giocatore dove ha una principale qualità e una principale arma..
Andatevi a rivedere l’ivo contro bracciali e poi ne riparliamo,o l’ivo più giovane,è migliorato molto pure da fondo.
C’è solo da levarsi il cappello davanti ad uno cosi a 36 anni gira ancora il mondo e va pure a fare i challenger, ed è capace di batterti ancora i top ma di cosa stiamo parlando.
Bravo nico!
Poi ha pure avuto la meningite 😯 e ha veramente rischiato grosso
Oggi formidabile ivo
Nishikori di un noia mortale. L’Halep del tennis maschile sempre e solo difesa mai prendere un’iniziativa mai. Terrorizzato dalla possibilità di sbagliare. Solo chi rischia può ambire alla vetta! Only the brave
Che una partita con più ace che scambi non sia particolarmente bella ci sta.
Che sia facile o che non sia meritoria di applausi per una prestazione al limite della perfezione, e correlata da 1 break per set al n° 6 del mondo (che dal n° 70 in giù non c’è NESSUNO in grado di farlo) è una fesseria grossa come il mondo.
Se poi a farlo è un “giovincello” di 36 anni, c’è solo da togliersi il cappello.
Il resto sono chiacchiere da chi non ha nessuna idea di cosa sia necessario per mantenere una simile costanza nella singola partita, e forza mentale per fare una prestazione del genere.
Grande Ivo, rosiconi a chi lo critica (senza offesa).
Un Karlovic che serve così potrebbe perdere solo da un paio di giocatori, Djokovic e Federer, ed anzi forse solo da Djokovic, miglior risponditore. Io penso che nello sport debba vincere il migliore (complessivamente) e Karlovic non è certo migliore di Federer nè di molti giocatori che batte soltanto grazie al servizio.
Ovviamente non è certo una sua colpa, ed è giusto che ognuno sfrutti le armi che ha a disposizione e bravo è chi riesce a farlo.
Quello che però stiamo discutendo qui è che il servizio (colpo anomalo rispetto agli altri per mille motivi) ha assunto troppa importanza, specie su certe superfici, rispetto ai restanti colpi, sminuendo la varietà rappresentata da questo gioco.
Tutti, o quasi, ne sono consapevoli ma la ritrosia a cambiare qualcosa è giustificata dalla tradizione che limita i cambiamenti.
Ripetendo una cosa già detta, non servirebbe neppure eliminare la seconda di servizio (che anzi potrebbe peggiorare le cose) ma occorre, a mio modo di vedere, limitare la zona di campo utile in cui possa ricadere la battuta del giocatore.
Giusto ognuno usa le sue armi sono tutti colpi che fanno parte del tennis da sempre, se uno è più bravo in un colpo rispetto a un altro bisogna toglierlo?
Vorrei far notare che Karlovic è arrivato in semi perdendo tutti i tie-break giocati! Questo vuol dire che ha vinto 6 set brekkando almeno una volta.. se secondo voi vince solamente con il servizio, beh contenti voi! Ma se non avete visto la partita abbiate almeno la decenza di starvene zitti! Avrà anche una battuta paurosa, ma non è da tutti salvare palle break con ace di seconda su metà riga.. questo vuol dire avere classe e coraggio! e poi ha un dritto molto potente e un ottimo gioco a rete, ogni tanto fa magie! E poi a prescindere stiamo parlando di uno che si è rimesso in gioco a 35 anni e nel giro di 2 stagioni guardate dove è tornato, partendo da circa 200 al mondo! Grande Ivone
Scritto da Edo
Vittoria con nuovo record di aces in match 2 su 3.
Immenso Ivo
Ma immenso per cosa? Per aver fatto 45 ace? Ma stiamo scherzando?
Ma che discorsi sono se uno ha un servizio ai limiti della perfezione e per di più a 37 anni non è bravo? Io ero rimasto che il servizio faceva parte del tennis.
Pensate sia facile fare aces?
Ci vuole coordinazione,velocità di spalla,braccio e polso e tante altre qualità.
pensate una cosa invece,in 20 anni di carriera quasi solo federer ha saputo leggergli bene il servizio,quindi gli incapaci sono gli altri.Avete poco rispetto x uno ke ha sofferto ed ha 36 anni..36!!!!
Ogni giocatore ha dalla sua parte un arma principale e la sfrutta,ma non x questo va denigrato,qui sapete solo tenere federer nadal djoker il resto è zero e vale zero.
Belle soddisfazioni tenere quei 3 😉
In ogni sport c’è un giocatore dove ha una principale qualità e una principale arma..
Andatevi a rivedere l’ivo contro bracciali e poi ne riparliamo,o l’ivo più giovane,è migliorato molto pure da fondo.
C’è solo da levarsi il cappello davanti ad uno cosi a 36 anni gira ancora il mondo e va pure a fare i challenger, ed è capace di batterti ancora i top ma di cosa stiamo parlando.
Scritto da antonino @ viro782 (#1374097)
Scusa ma sarebbe meglio vedere il tiro ai piccioni che vedere un tennista ( a quei livelli ) più che modesto che ABBATTE ( è il termine giusto ) un giocatore del calibro di Berdich. Se domani per caso giocasse con federer e lo battesse solo con gli ace, cosa diresti? Quello che fa Karlovic e la negazione del tennis, il tennis è anche tattica, movimento, cambi di ritmo,drop short,ecc. Lei ha mai giocato anche da dilettante come me a tennis?
Cordiali saluti
E’ proprio qui il tuo errore… Se guardi gli H2H con i tennisti Top vedrai che Karlovic è nettamente in svantaggio su tutte le superfici, anche quelle a lui più congeniali… Questo significa che, nonostante il super-servizio ed un GRAN gioco di volo, Karlovic è più che battibile! Berdych la partita l’ha persa perchè ha giocato maluccio. Ha persino perso diversi lunghi scambi da fondo e non è giustificabile! Ciò detto non riducete Karlovic a servizio e stop! Ha un buonissimo ed efficacissimo gioco di volo, ha un back di rovescio insidioso su queste superfici ed una ottima tenuta mentale. Ed infine è educatissimo ed esemplare in campo!
Ognuno ha le sue armi! Allora, se Karlovic è solo servizio per voi, perchè non togliamo il Dritto a Nadal, il rovescio a Wawrinka, il rovescio a Djokovic, tanto per fare qualche esempio? Che giocatori sarebbero? Cerchiamo di essere oggettivi! Ognuno sfrutta le armi che ha! Di certo Karlovic non potrebbe neanche volendo mettersi a fare il pallettaro!
Ripeto: 2 tornei sull’erba e ho visto partite con Anderson, ieri Isner-Lopez che non era tennis, Karlovic, Muller, Raonic…pensiamoci davvero bene quando alcuni dicono di voler velocizzare l’erba (e lo ripeto, è veloce, ma è cambiato il modo di giocarci, anche perchè non si spiega come uno specialista come Mahut continui a vincere solo su quella superficie…) Siamo sicuri che un match combattuto, anche con scambi lunghi, sia più noioso di una partita con 80/90 aces complessivi e 150 servizi vincenti in totale? Io quasi quasi a questo punto mi prendo gli scambi, ma almeno ci sono modi diversi di muoversi e colpire la palla. Di vedere un Anderson – Raonic o Isner – Karlovic non me ne faccio niente…
Ha 37 anni.
Sta giocando il miglior tennis della carriera.
E noi in altri topic diciamo che se a 21 anni non sei top 30 non diventerai mai un buon giocatore.
Trentasette anni.
Scritto da LuchinoVisconti
Ripeterò certamente un concetto inflazionato, ma nel tennis moderno il servizio ha assunto troppa importanza rispetto ai restanti colpi e occorre fare qualcosa per ovviare.
Per fare un esempio al limite, se un tennista riuscisse a mettere anche un solo servizio vincente (ace o no) ogni due volte che batte (che a ben vedere non è lontanissimo da quanto si vede) vincerebbe sempre qualsiasi partita contro qualsiasi avversario, e tutto il resto non conterebbe nulla!
Credo che a volte con Isner e Karlovic,bisognerebbe cercare di intuire la direzione del servizio e buttarsi….solo così riusciresti a mandara di là!
Secondo me,il vero colpo del campione non è il servizio,ma LA RISPOSTA!
Ecco perché nei primi posti del Ranking ci sono Djokovic,Federer,Murray e non Isner,Karlovic o Anderson!
Scritto da viro782
ma scusate…il servizio non vale nel tennis??se karlovic ha fatto 45 aces e servito l’80% di prime è giusto che abbia vinto lui!!!!commenti che dicono che oggi ha perso il tennis non si possono sentire..
Giustissimo. Poi fosse Raonic ok, ma Karlovic é pure divertente al di là del servizio, infatti ha anche un bel gioco d’ attacco di rete!
Scusa ma sarebbe meglio vedere il tiro ai piccioni che vedere un tennista ( a quei livelli ) più che modesto che ABBATTE ( è il termine giusto ) un giocatore del calibro di Berdich. Se domani per caso giocasse con federer e lo battesse solo con gli ace, cosa diresti? Quello che fa Karlovic e la negazione del tennis, il tennis è anche tattica, movimento, cambi di ritmo,drop short,ecc. Lei ha mai giocato anche da dilettante come me a tennis?
che robaccia, solo servizio.
Sull´erba fate giocare solo la seconda. un match Karlovi-Ranic e´una noia mortale.
Meglio allora per fare un paradosso i match borg-gerulaitis del passato.
Scritto da Edo
Vittoria con nuovo record di aces in match 2 su 3.
Immenso Ivo
Ma immenso per cosa? Per aver fatto 45 ace? Ma stiamo scherzando?
Certo! Visto che nessun giocatore ci è mai riuscito!
E poi ha brekkato Berdych e si è meritato la partita.
Ovvio, non sarà mai numero uno,però sfrutta ciò che madre natura gli ha dato in modo straordinario! Grande Ivone!
ma scusate…il servizio non vale nel tennis??se karlovic ha fatto 45 aces e servito l’80% di prime è giusto che abbia vinto lui!!!!commenti che dicono che oggi ha perso il tennis non si possono sentire..
e quale sarebbero i tennisti “veri” ferrer andujar estrella burgos o carballes baena ? Per me anche ivo rappresenta un modo di fare tennis originale difficile tanto quanto l’ altro e anche più divertente dei rematori da fondo campo
Le statistiche al servizio nel terzo set sono irreali:
sulla seconda non ha fatto un punto. 0/5.
Il problema è che ha battuto l’82% di prime facendo 16 aces su 23 prime palle messe in campo. Forse neanche una macchina riuscirebbe ad essere così precisa. Ivo in versione Robocop.
Dicono che i campi sono piu lenti mah rimango perplesso record di Karlovic record di Lisicki record tra Isner e Feliciano Lopez sono i materiali? boh cosa ne pensate?
45!!!!!!!!! Pazzesco, a 37 anni quest’uomo sta riscrivendo la storia, soprattutto a livello di risultati! Classifica di grandissimo rispetto! Mitico Ivone
Non sono d’accordo, se così fosse in top10 ci sarebbero solo super battitori, e mi sembra evidente che non sia così.
Servizio e risposta fanno parte del gioco, è giusto che chi eccelle in questo fondamentale abbia un vantaggio.
Se poi venissero “ridotti” si rischierebbe uno squilibrio al contrario.
Ripeto, le classifiche parlano chiaro.
A me Isner e Karlovic piacciono tanto perché so i sacrifici che hanno dovuto fare per arrivare a grandi livelli con i fisici complessi che si ritrovano però mi rendo conto di quanto sia poco piacevole vedere match interamente costituiti da ace e servizi vincenti. Ho piacere per Berdych perdere lo riporterebbe alla realtà e gli farebbe abbassare la cresta
Scritto da LuchinoVisconti
Ripeterò certamente un concetto inflazionato, ma nel tennis moderno il servizio ha assunto troppa importanza rispetto ai restanti colpi e occorre fare qualcosa per ovviare.
Per fare un esempio al limite, se un tennista riuscisse a mettere anche un solo servizio vincente (ace o no) ogni due volte che batte (che a ben vedere non è lontanissimo da quanto si vede) vincerebbe sempre qualsiasi partita contro qualsiasi avversario, e tutto il resto non conterebbe nulla!
Quindi se incontrasse un tennista come lui….non vincerebbe nessuno…. 😆
Intanto 42 Aces…. Ivanisevic sta tremando…
Scritto da LuchinoVisconti
Ripeterò certamente un concetto inflazionato, ma nel tennis moderno il servizio ha assunto troppa importanza rispetto ai restanti colpi e occorre fare qualcosa per ovviare.
Per fare un esempio al limite, se un tennista riuscisse a mettere anche un solo servizio vincente (ace o no) ogni due volte che batte (che a ben vedere non è lontanissimo da quanto si vede) vincerebbe sempre qualsiasi partita contro qualsiasi avversario, e tutto il resto non conterebbe nulla!
ma dove??? non mi pare che Djokovic, Nadal e Murray non hanno certo nel servizio il loro miglior colpo.
Anzi…secondo me si gioca troppo…troppi scambi…troppo monotono!
Se prendi come esempio Isner o Karlovic sull’erba…. 🙄
Ripeterò certamente un concetto inflazionato, ma nel tennis moderno il servizio ha assunto troppa importanza rispetto ai restanti colpi e occorre fare qualcosa per ovviare.
Per fare un esempio al limite, se un tennista riuscisse a mettere anche un solo servizio vincente (ace o no) ogni due volte che batte (che a ben vedere non è lontanissimo da quanto si vede) vincerebbe sempre qualsiasi partita contro qualsiasi avversario, e tutto il resto non conterebbe nulla!
Per avere un’idea della prestazione monstre della Lisicki l’altro ieri con la Bencic: Karlovic 28 aces in 2 set ma finiti 7/5 7/6, Lisicki 27 aces in 2 set ma finiti 6/1 7/6 😯
E c’è pure chi vorrebbe velocizzare le superfici (che poi l’erba è ancora veloce è che mancano quelli che la affrontano come 15 anni fa…) Io in due tornei tra gente come Isner, Anderson, Karlovic, Muller, Dimitrov, Raonic ancora devo vedere un po’ di tennis…è una settimana che vedo o servizi vincenti o ace…
primo set che mi ricorda quello contro a federer, basilea 2014, per i primi due set servì in maniera impressionante, non si riusciva a giocare,
oggi uguale il ceco qualora gli sarà concesso la minima chance dovrà sfruttarla 100% altrimenti non la porterà a casa.
147 commenti
Quarti di Finale
vs [8] Ivo Karlovic 
vs [2] Kei Nishikori 
vs [PR] Florian Mayer 
vs [4] Gael Monfils 
(non prima ore: 17:30)
Loading ...
/ Horia Tecau 
vs Raven Klaasen 
/ Rajeev Ram 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Ci ho sperato. Allora va in finale facile
erba indoor… per roger una passeggiata
@ nico (#1374209)
Non lo sapevo nico 😐
Povero davvero
beh allora per voi quale tipo di tennis si può definire così ? pallettari e bombardieri sono vietati … cosa ci rimane ?? di serve and volley se ne vede poco
La vedo grigia per Mayer!
Ma non sto parlando di buon servizio. Sto parlando di ace. La Halep non è una macchina da ace. E poi 44 cm, anziché quattro, fanno la differenza.
Oltre al fatto che per limitare i danni la fanno servire come i bambini, facendo partire la racchetta da dietro la testa
Non è solo questione di cm, no, hai ragione. Ma è anche questione di centimetri, anzi, soprattutto questione di centimetri.
Karlovic sarà contro il vincente Federer-Mayer, Nishikori si becca o Monfils o Seppi
@ Antonio (#1374294)
Nishikori affronterà Seppi o Monfils. Karlovic è nella parte di tabellone di Federer.
Anche “pallettare” fa parte del tennis: se qualcuno critica un pallettaro, accorri anche lì a difenderlo?
Complimenti al polacco che comumque ha disputato un grande match peccato per aver buttato all’aria il primo set. Spero che Ivone punisca a suon di ace anche il nipponico domani a parte Roger questi top10 sono scandalosi sull’erba meritano di essere fatti fuori tutti
Se la gioca con la Beck e la Karatantcheva, pure la Cepelova ha un servizio scarso ma non credo che ora sia nelle 100.
anche la Cibulkova ha un servizio più che buono, e non credo sia molto più alta…la Errani penso sia, nelle top100 wta (ma non sono così informato da conoscere il servizio di tutte le giocatrici, quindi correggetemi se sbaglio), quella con il servizio così scarso, altezza o non altezza
Ivo solo servizio? certo certo…infatti uno con solo servizio fa 2 break in tutti i turni di questo torneo, compreso ad un signor nessuno come il n°6 del mondo…certo…
Poi magari diciamo che glieli hanno regalati o fortuna, certo…
bah
@ DYLAN1998 (#1374256)
la halep è alta 4 cm più della errani ed ha un buon servizio, l’altezza conta e non conta
Peccato per Jerzy stava giocando davvero bene ma a quanto pare fare il gioco e attaccare ė controproducente. Bisogna accettare lo scambio senza angolare e stare a palleggiare per ore fino a che il cinesino sviene
Chi dice che è l’anti-tennis mi faccia un piacere: vada a vedere l’incontro sulla terra paludosa di Roma qualche anno fa contro il superpallettaro Starace sulla sua superficie preferita e mi dica come ha fatto a vincerlo pur senza fare 300 aces. Semplicemente Ivo giocava e gioca tuttora molto meglio di Starace, che è stato un signor giocatore. A rete come lui ormai pochissimi. E’ altissimo per lui fare le voleè basse è difficile eppure ha una mano da campione.
Non è solo questione di cm, la Errani è una atleta e maratoneta, aiutata dai materiali moderni e dalla superficie lentissima, di tennis c’è ben poco. Nella parte alta del copro è scoordinata. Per questo non sa servire.
Certo che il servizio fa parte del tennis, ci mancherebbe altro.
Peccato però per quei game che, praticamente, non si son giocati (undici e avanza un ace). Io adoro Serena e Palito, ad esempio. Insomma, tennisti che fanno del servizio una loro arma. Ma non l’unica arma. E’ abbastanza diverso. Il servizio, in questo caso, non fa parte del tennis di Ivo. Il servizio è il tennis di Ivo. Con, talvolta, qualche buona volée.
Oppure chiedetelo ai 44 cm (quasi quanto gli ace) di differenza che ci sono tra Ivo e Sara.
@ Federer forever (#1374197)
Ma solo per il polacco. Il nipponico sembra che ha le scarpe inchiodate alla linea di fondo. Poi gioca come su terra e cemento per lui il tennis ė un ributtare la palla al dil là e ammazzare i vincenti degli avversari!
per chi pensa che sia facile fare ace, chiedetelo alla errani
Ragazzi come qualcuno scriveva fare ace è difficilissimo… pensate 45 in una sola partita… #respectforIvo<3
Grazie lollo..senza contare le prese in giro sin da bambino e lo so x certo per la sua balbuzia,me lo ha raccontato il padre di un mio amico proprio di Zagabria..merita grande rispetto poche balle@ Lollo99 (#1374165)
Il record assoluto di aces in un solo incontro (ovviamente non battibile) appartiene alla leggendaria partita tra Isner e Mahut giocata dal 22 al 24 giugno 2010 a Wimbledon, durata 11 ore e 5 minuti, vinta da Isner per 6-4 3-6 6-7 7-6 70-68. Isner fece 112 aces, Mahut 103.
Come mi sto divertendo nel secondo set Nishi-Janowicz 😀
Sono d accordo che è uno schifo giocare con solo il servizio,ma karlovic ha strappato per ben due volte il servizio a berdich e non è cosa da poco!se avesse vinto i set al tie ok ma ha vinto due set con breack!
In ultimo, giusto per fare un paragone, io personalmente ritengo che i topponi esagerati alla Nadal dei tempi andati, e l’iperfisicità di quel gioco “ripiglia-tutto” non siano il tennis, semmai un modo per sfiancare l’avversario e distruggerne il gioco, più simile ad un incontro di box che altro.
Ma sarebbe assurdo dire che Nadal non sia (stato) un fenomeno per ciò che solo lui è riuscito a fare e per il livello agonismo espresso (oltre a colpi da fenomeno che comunque ha).
Bravo nico!
Poi ha pure avuto la meningite 😯 e ha veramente rischiato grosso
Oggi formidabile ivo
@ Fede-rer (#1374116)
concordo!
Nishikori di un noia mortale. L’Halep del tennis maschile sempre e solo difesa mai prendere un’iniziativa mai. Terrorizzato dalla possibilità di sbagliare. Solo chi rischia può ambire alla vetta! Only the brave
Che una partita con più ace che scambi non sia particolarmente bella ci sta.
Che sia facile o che non sia meritoria di applausi per una prestazione al limite della perfezione, e correlata da 1 break per set al n° 6 del mondo (che dal n° 70 in giù non c’è NESSUNO in grado di farlo) è una fesseria grossa come il mondo.
Se poi a farlo è un “giovincello” di 36 anni, c’è solo da togliersi il cappello.
Il resto sono chiacchiere da chi non ha nessuna idea di cosa sia necessario per mantenere una simile costanza nella singola partita, e forza mentale per fare una prestazione del genere.
Grande Ivo, rosiconi a chi lo critica (senza offesa).
@ nico (#1374118)
Quoto
Un Karlovic che serve così potrebbe perdere solo da un paio di giocatori, Djokovic e Federer, ed anzi forse solo da Djokovic, miglior risponditore. Io penso che nello sport debba vincere il migliore (complessivamente) e Karlovic non è certo migliore di Federer nè di molti giocatori che batte soltanto grazie al servizio.
Ovviamente non è certo una sua colpa, ed è giusto che ognuno sfrutti le armi che ha a disposizione e bravo è chi riesce a farlo.
Quello che però stiamo discutendo qui è che il servizio (colpo anomalo rispetto agli altri per mille motivi) ha assunto troppa importanza, specie su certe superfici, rispetto ai restanti colpi, sminuendo la varietà rappresentata da questo gioco.
Tutti, o quasi, ne sono consapevoli ma la ritrosia a cambiare qualcosa è giustificata dalla tradizione che limita i cambiamenti.
Ripetendo una cosa già detta, non servirebbe neppure eliminare la seconda di servizio (che anzi potrebbe peggiorare le cose) ma occorre, a mio modo di vedere, limitare la zona di campo utile in cui possa ricadere la battuta del giocatore.
@ Fede-rer (#1374116)
Giusto ognuno usa le sue armi sono tutti colpi che fanno parte del tennis da sempre, se uno è più bravo in un colpo rispetto a un altro bisogna toglierlo?
Vorrei far notare che Karlovic è arrivato in semi perdendo tutti i tie-break giocati! Questo vuol dire che ha vinto 6 set brekkando almeno una volta.. se secondo voi vince solamente con il servizio, beh contenti voi! Ma se non avete visto la partita abbiate almeno la decenza di starvene zitti! Avrà anche una battuta paurosa, ma non è da tutti salvare palle break con ace di seconda su metà riga.. questo vuol dire avere classe e coraggio! e poi ha un dritto molto potente e un ottimo gioco a rete, ogni tanto fa magie! E poi a prescindere stiamo parlando di uno che si è rimesso in gioco a 35 anni e nel giro di 2 stagioni guardate dove è tornato, partendo da circa 200 al mondo! Grande Ivone
Ma che discorsi sono se uno ha un servizio ai limiti della perfezione e per di più a 37 anni non è bravo? Io ero rimasto che il servizio faceva parte del tennis.
Pensate sia facile fare aces?
Ci vuole coordinazione,velocità di spalla,braccio e polso e tante altre qualità.
pensate una cosa invece,in 20 anni di carriera quasi solo federer ha saputo leggergli bene il servizio,quindi gli incapaci sono gli altri.Avete poco rispetto x uno ke ha sofferto ed ha 36 anni..36!!!!
Ogni giocatore ha dalla sua parte un arma principale e la sfrutta,ma non x questo va denigrato,qui sapete solo tenere federer nadal djoker il resto è zero e vale zero.
Belle soddisfazioni tenere quei 3 😉
In ogni sport c’è un giocatore dove ha una principale qualità e una principale arma..
Andatevi a rivedere l’ivo contro bracciali e poi ne riparliamo,o l’ivo più giovane,è migliorato molto pure da fondo.
C’è solo da levarsi il cappello davanti ad uno cosi a 36 anni gira ancora il mondo e va pure a fare i challenger, ed è capace di batterti ancora i top ma di cosa stiamo parlando.
E’ proprio qui il tuo errore… Se guardi gli H2H con i tennisti Top vedrai che Karlovic è nettamente in svantaggio su tutte le superfici, anche quelle a lui più congeniali… Questo significa che, nonostante il super-servizio ed un GRAN gioco di volo, Karlovic è più che battibile! Berdych la partita l’ha persa perchè ha giocato maluccio. Ha persino perso diversi lunghi scambi da fondo e non è giustificabile! Ciò detto non riducete Karlovic a servizio e stop! Ha un buonissimo ed efficacissimo gioco di volo, ha un back di rovescio insidioso su queste superfici ed una ottima tenuta mentale. Ed infine è educatissimo ed esemplare in campo!
Ognuno ha le sue armi! Allora, se Karlovic è solo servizio per voi, perchè non togliamo il Dritto a Nadal, il rovescio a Wawrinka, il rovescio a Djokovic, tanto per fare qualche esempio? Che giocatori sarebbero? Cerchiamo di essere oggettivi! Ognuno sfrutta le armi che ha! Di certo Karlovic non potrebbe neanche volendo mettersi a fare il pallettaro!
“Se mia mamma m’avesse fatto 10 cm più alto…” Cit
Vedo Karlovic in finale (ma non c’è certezza fino al giorno della semifinale).
Ripeto: 2 tornei sull’erba e ho visto partite con Anderson, ieri Isner-Lopez che non era tennis, Karlovic, Muller, Raonic…pensiamoci davvero bene quando alcuni dicono di voler velocizzare l’erba (e lo ripeto, è veloce, ma è cambiato il modo di giocarci, anche perchè non si spiega come uno specialista come Mahut continui a vincere solo su quella superficie…) Siamo sicuri che un match combattuto, anche con scambi lunghi, sia più noioso di una partita con 80/90 aces complessivi e 150 servizi vincenti in totale? Io quasi quasi a questo punto mi prendo gli scambi, ma almeno ci sono modi diversi di muoversi e colpire la palla. Di vedere un Anderson – Raonic o Isner – Karlovic non me ne faccio niente…
Ha 37 anni.
Sta giocando il miglior tennis della carriera.
E noi in altri topic diciamo che se a 21 anni non sei top 30 non diventerai mai un buon giocatore.
Trentasette anni.
Credo che a volte con Isner e Karlovic,bisognerebbe cercare di intuire la direzione del servizio e buttarsi….solo così riusciresti a mandara di là!
Secondo me,il vero colpo del campione non è il servizio,ma LA RISPOSTA!
Ecco perché nei primi posti del Ranking ci sono Djokovic,Federer,Murray e non Isner,Karlovic o Anderson!
Giustissimo. Poi fosse Raonic ok, ma Karlovic é pure divertente al di là del servizio, infatti ha anche un bel gioco d’ attacco di rete!
@ viro782 (#1374097)
Scusa ma sarebbe meglio vedere il tiro ai piccioni che vedere un tennista ( a quei livelli ) più che modesto che ABBATTE ( è il termine giusto ) un giocatore del calibro di Berdich. Se domani per caso giocasse con federer e lo battesse solo con gli ace, cosa diresti? Quello che fa Karlovic e la negazione del tennis, il tennis è anche tattica, movimento, cambi di ritmo,drop short,ecc. Lei ha mai giocato anche da dilettante come me a tennis?
Cordiali saluti
RECKORD,3-5 59 ASS PENSO ROSCO TANNER O JOHN ALEXANDER.
che robaccia, solo servizio.
Sull´erba fate giocare solo la seconda. un match Karlovi-Ranic e´una noia mortale.
Meglio allora per fare un paradosso i match borg-gerulaitis del passato.
Certo! Visto che nessun giocatore ci è mai riuscito!
E poi ha brekkato Berdych e si è meritato la partita.
Ovvio, non sarà mai numero uno,però sfrutta ciò che madre natura gli ha dato in modo straordinario! Grande Ivone!
ma scusate…il servizio non vale nel tennis??se karlovic ha fatto 45 aces e servito l’80% di prime è giusto che abbia vinto lui!!!!commenti che dicono che oggi ha perso il tennis non si possono sentire..
Infatti meglio un bel match nel fango tra Bautista Agut e Ferrer
@ LuchinoVisconti (#1374082)
e quale sarebbero i tennisti “veri” ferrer andujar estrella burgos o carballes baena ? Per me anche ivo rappresenta un modo di fare tennis originale difficile tanto quanto l’ altro e anche più divertente dei rematori da fondo campo
FINALMENTE. UN APPLAUSO.
Senza considerare i servizi vincenti non ace!
Non è tennis questo. 😯
Ma immenso per cosa? Per aver fatto 45 ace? Ma stiamo scherzando?
Le statistiche al servizio nel terzo set sono irreali:
sulla seconda non ha fatto un punto. 0/5.
Il problema è che ha battuto l’82% di prime facendo 16 aces su 23 prime palle messe in campo. Forse neanche una macchina riuscirebbe ad essere così precisa. Ivo in versione Robocop.
36 anni e picchia ancora come non ci fosse un domani…due braccia levate all’agricoltura, un fabbro prestato al mondo del tennis…
il record precedente era il suo 44 ace realizzati a Zagabria nel 2014
45 ace???? Ma che roba è, FANTASCIENZA????
che CECCHINO
formidabile
RE IVO
Propongo Karlovic futuro coach di Saretta Errani…. 😀
Dicono che i campi sono piu lenti mah rimango perplesso record di Karlovic record di Lisicki record tra Isner e Feliciano Lopez sono i materiali? boh cosa ne pensate?
Oggi con la vittoria di Karlovic ha perso il tennis.
grande ivo ma non vorrei stare nei panni di thomas, è frustrante avere di fronte uno che serve in questo modo 😯
45 aces no però O.O
45 ace…circa 2 set vinti senza scambiare un solo colpo!!
45!!!!!!!!! Pazzesco, a 37 anni quest’uomo sta riscrivendo la storia, soprattutto a livello di risultati! Classifica di grandissimo rispetto! Mitico Ivone
Vittoria con nuovo record di aces in match 2 su 3.
Immenso Ivo
se non ho sbagliato i calcoli, 2.5 ace a turno di battuta!!!
Cioè come partire una volta da 30-00 e un’altra volta da 40-00!!
45!!!!! Nuovo record
record assoluto di ivooooo
45^ sul mp!
17 aces solo nel terzo set!
winnerrrrrrrr! grandissssimo IVO!
Fuori la testa di serie numero 3….
44!! Tomas sta vivendo un incubo!
43!!
e piazza il 43esimo ace!!! 😯
Ivo serve per il match
@ LuchinoVisconti (#1374017)
Non sono d’accordo, se così fosse in top10 ci sarebbero solo super battitori, e mi sembra evidente che non sia così.
Servizio e risposta fanno parte del gioco, è giusto che chi eccelle in questo fondamentale abbia un vantaggio.
Se poi venissero “ridotti” si rischierebbe uno squilibrio al contrario.
Ripeto, le classifiche parlano chiaro.
scusate qual è il primato assoluto di ace in un match anche considerando gli slam?
42 aces 😯
Manca poco alla semi, dai mitico Ivone (e soprattutto -3 dal record di aces in un match 2 su 3.. 45!)
e siamo a 41 ace…prima o seconda non fa differenza…O_o
Ivoooooo
A me Isner e Karlovic piacciono tanto perché so i sacrifici che hanno dovuto fare per arrivare a grandi livelli con i fisici complessi che si ritrovano però mi rendo conto di quanto sia poco piacevole vedere match interamente costituiti da ace e servizi vincenti. Ho piacere per Berdych perdere lo riporterebbe alla realtà e gli farebbe abbassare la cresta
41 aces!
Quindi se incontrasse un tennista come lui….non vincerebbe nessuno…. 😆
Intanto 42 Aces…. Ivanisevic sta tremando…
40 aces ivo
ma dove??? non mi pare che Djokovic, Nadal e Murray non hanno certo nel servizio il loro miglior colpo.
Anzi…secondo me si gioca troppo…troppi scambi…troppo monotono!
Se prendi come esempio Isner o Karlovic sull’erba…. 🙄
siamo arrivati a 35, ad appena 9 dal suo record 😯
Ripeterò certamente un concetto inflazionato, ma nel tennis moderno il servizio ha assunto troppa importanza rispetto ai restanti colpi e occorre fare qualcosa per ovviare.
Per fare un esempio al limite, se un tennista riuscisse a mettere anche un solo servizio vincente (ace o no) ogni due volte che batte (che a ben vedere non è lontanissimo da quanto si vede) vincerebbe sempre qualsiasi partita contro qualsiasi avversario, e tutto il resto non conterebbe nulla!
Per avere un’idea della prestazione monstre della Lisicki l’altro ieri con la Bencic: Karlovic 28 aces in 2 set ma finiti 7/5 7/6, Lisicki 27 aces in 2 set ma finiti 6/1 7/6 😯
ha annullato le due palle break con due aces sulla seconda 😯
19 ace di IK….
E c’è pure chi vorrebbe velocizzare le superfici (che poi l’erba è ancora veloce è che mancano quelli che la affrontano come 15 anni fa…) Io in due tornei tra gente come Isner, Anderson, Karlovic, Muller, Dimitrov, Raonic ancora devo vedere un po’ di tennis…è una settimana che vedo o servizi vincenti o ace…
@ Matir (#1373955)
primo set che mi ricorda quello contro a federer, basilea 2014, per i primi due set servì in maniera impressionante, non si riusciva a giocare,
oggi uguale il ceco qualora gli sarà concesso la minima chance dovrà sfruttarla 100% altrimenti non la porterà a casa.
Ivvo Karlocicc si ttropp forte guagliù
Grande ivoneeeee
Toh, mi collego e trovo Karlovic avanti 6-5 con break su Berdich..con 2 punti persi al servizio in tutto il set!!
Grande Ivone!