Record per Sabine Lisicki

SABINE LISICKI HA UN OTTIMO SERVIZIO E SULL’ERBA VIENE VALORIZZATO.
LE TEDESCHE HANNO UN OTTIMA SQUADRA …. NON DIMENTICHIAMO KERBER, PETKOVIC.
SONO ANCHE BELLE RAGAZZE E OTTIME ATLETE.

@ felix (#1373187)

:):):)

Scritto da felix
Ha fatto più aces la lisicki in un game che l errani in tutta la sua carriera

Ti stimo… LMAO

Se sta bene, vincerà Serena, sempre per il solito motivo: mancanza imbarazzante di concorrenza. Almeno qui però si può sperare nella Kvitova.

Fermi tutti è in arrivo…..BUM-BUM-BINE!

Per me può vincere Wimbledon. Nel maschile prevedo una lotta a tre tra Nole, Roger e Murray mentre nel femminile tra Serena, Petra e Sabine!

Scritto da biglebowsky

Scritto da pinkfloyd

Scritto da biglebowsky

Scritto da pinkfloyd
Conservane qualcuno per Wimbledon, Sabine!
Adesso non serve a nulla fare sfracelli.
Ah, quella finale di Wimbledon dove eri completamente paralizzata dalla tensione e hai sprecato la più grande occasione della tua vita…
Comunque sul prato londinese la Lisicki è sempre tra le più pericolose, la più pericolosa nei primi turni sicuramente.
Penso nessuna si augurerà mai di incrociarla nel tabellone.
Comunque vedremo, talvolta le gerarchie e le certezze, nel femminile, vengono smentite come niente.
Non so ancora come potrà essere questo Wimbledon: si fanno previsioni, si cercano corsi e ricorsi, adattabilità alla superficie, stato di forma ecc ma poi tutto può essere smentito e ribaltato.
Lo Slam può fare brutti scherzi, non è un torneo come un altro, poi su erba è ancora più incerto.
Williams, Kvitova, Sharapova, Azarenka ecc, certo, sulla carta c’è una certa gerarchia, poi basta una ragazza che su erba si esalta, una giornata storta, la partita della vita dell’avversaria…e tutto viene smontato e ribaltato.
Vedremo quello che accadrà, ma assegnare e determinare certezze nel femminile…è un controsenso…

ciao pink, prendendo spunto da un bell’articolo a wimbledon attenzione a:
1)la vecchia volpe
2)la qualificata
3)la specialista
4)l’eroina di giornata
5)la bombardiera
6)l’inglese
7)la ragazzina prodigio
i nomi metteteli voi…….

ma tu indendi che una tra queste “categorie” vince Wimbledon o che chiunque debba stare attenta a queste “tipologie” di giocatrici?
Se è così, attenzione a:
1. Hantuchova, Koukalova, Venus, Kuznetsova
2. –
3. Lisicki, Pironkova, Riske
4. chiunque
5. Keys, Pliskova, Lisicki, Vandeweghe
6. –
7. Bencic, Konjuh, Vekic, Kulichkova

solo un giochetto tratto da un bell’articolo, un vademecum per noi veggentisti, magari una sorpresina da piazzare nei quarti, magari la winner (ti ricordi bartoli? o ivanisevic?) uscendo dalle prime 4.

🙂 allora va bene; sorpese ce ne possono stare, anche tra i nomi che ho scritto. Lisicki (che non è proprio una sorpresa), Keys, Bencic, Camila, Pliskova ecc
Poi magari vien fuori anche una non erbivora…e lì poi boh 🙂

Scritto da pinkfloyd

Scritto da biglebowsky

Scritto da pinkfloyd
Conservane qualcuno per Wimbledon, Sabine!
Adesso non serve a nulla fare sfracelli.
Ah, quella finale di Wimbledon dove eri completamente paralizzata dalla tensione e hai sprecato la più grande occasione della tua vita…
Comunque sul prato londinese la Lisicki è sempre tra le più pericolose, la più pericolosa nei primi turni sicuramente.
Penso nessuna si augurerà mai di incrociarla nel tabellone.
Comunque vedremo, talvolta le gerarchie e le certezze, nel femminile, vengono smentite come niente.
Non so ancora come potrà essere questo Wimbledon: si fanno previsioni, si cercano corsi e ricorsi, adattabilità alla superficie, stato di forma ecc ma poi tutto può essere smentito e ribaltato.
Lo Slam può fare brutti scherzi, non è un torneo come un altro, poi su erba è ancora più incerto.
Williams, Kvitova, Sharapova, Azarenka ecc, certo, sulla carta c’è una certa gerarchia, poi basta una ragazza che su erba si esalta, una giornata storta, la partita della vita dell’avversaria…e tutto viene smontato e ribaltato.
Vedremo quello che accadrà, ma assegnare e determinare certezze nel femminile…è un controsenso…

ciao pink, prendendo spunto da un bell’articolo a wimbledon attenzione a:
1)la vecchia volpe
2)la qualificata
3)la specialista
4)l’eroina di giornata
5)la bombardiera
6)l’inglese
7)la ragazzina prodigio
i nomi metteteli voi…….

ma tu indendi che una tra queste “categorie” vince Wimbledon o che chiunque debba stare attenta a queste “tipologie” di giocatrici?
Se è così, attenzione a:
1. Hantuchova, Koukalova, Venus, Kuznetsova
2. –
3. Lisicki, Pironkova, Riske
4. chiunque
5. Keys, Pliskova, Lisicki, Vandeweghe
6. –
7. Bencic, Konjuh, Vekic, Kulichkova

solo un giochetto tratto da un bell’articolo, un vademecum per noi veggentisti, magari una sorpresina da piazzare nei quarti, magari la winner (ti ricordi bartoli? o ivanisevic?) uscendo dalle prime 4.

Scritto da biglebowsky

Scritto da pinkfloyd
Conservane qualcuno per Wimbledon, Sabine!
Adesso non serve a nulla fare sfracelli.
Ah, quella finale di Wimbledon dove eri completamente paralizzata dalla tensione e hai sprecato la più grande occasione della tua vita…
Comunque sul prato londinese la Lisicki è sempre tra le più pericolose, la più pericolosa nei primi turni sicuramente.
Penso nessuna si augurerà mai di incrociarla nel tabellone.
Comunque vedremo, talvolta le gerarchie e le certezze, nel femminile, vengono smentite come niente.
Non so ancora come potrà essere questo Wimbledon: si fanno previsioni, si cercano corsi e ricorsi, adattabilità alla superficie, stato di forma ecc ma poi tutto può essere smentito e ribaltato.
Lo Slam può fare brutti scherzi, non è un torneo come un altro, poi su erba è ancora più incerto.
Williams, Kvitova, Sharapova, Azarenka ecc, certo, sulla carta c’è una certa gerarchia, poi basta una ragazza che su erba si esalta, una giornata storta, la partita della vita dell’avversaria…e tutto viene smontato e ribaltato.
Vedremo quello che accadrà, ma assegnare e determinare certezze nel femminile…è un controsenso…

ciao pink, prendendo spunto da un bell’articolo a wimbledon attenzione a:
1)la vecchia volpe
2)la qualificata
3)la specialista
4)l’eroina di giornata
5)la bombardiera
6)l’inglese
7)la ragazzina prodigio
i nomi metteteli voi…….

😮 ma tu indendi che una tra queste “categorie” vince Wimbledon o che chiunque debba stare attenta a queste “tipologie” di giocatrici?

Se è così, attenzione a:

1. Hantuchova, Koukalova, Venus, Kuznetsova
2. —
3. Lisicki, Pironkova, Riske
4. chiunque
5. Keys, Pliskova, Lisicki, Vandeweghe
6. —
7. Bencic, Konjuh, Vekic, Kulichkova

🙂

Scritto da biglebowsky

Scritto da pinkfloyd
Conservane qualcuno per Wimbledon, Sabine!
Adesso non serve a nulla fare sfracelli.
Ah, quella finale di Wimbledon dove eri completamente paralizzata dalla tensione e hai sprecato la più grande occasione della tua vita…
Comunque sul prato londinese la Lisicki è sempre tra le più pericolose, la più pericolosa nei primi turni sicuramente.
Penso nessuna si augurerà mai di incrociarla nel tabellone.
Comunque vedremo, talvolta le gerarchie e le certezze, nel femminile, vengono smentite come niente.
Non so ancora come potrà essere questo Wimbledon: si fanno previsioni, si cercano corsi e ricorsi, adattabilità alla superficie, stato di forma ecc ma poi tutto può essere smentito e ribaltato.
Lo Slam può fare brutti scherzi, non è un torneo come un altro, poi su erba è ancora più incerto.
Williams, Kvitova, Sharapova, Azarenka ecc, certo, sulla carta c’è una certa gerarchia, poi basta una ragazza che su erba si esalta, una giornata storta, la partita della vita dell’avversaria…e tutto viene smontato e ribaltato.
Vedremo quello che accadrà, ma assegnare e determinare certezze nel femminile…è un controsenso…

ciao pink, prendendo spunto da un bell’articolo a wimbledon attenzione a:
1)la vecchia volpe
2)la qualificata
3)la specialista
4)l’eroina di giornata
5)la bombardiera
6)l’inglese
7)la ragazzina prodigio
i nomi metteteli voi…….

Per me
1) Serena
2) Larcher de Brito
3) Kvitova
4) Giorgi
5) Lisicki
6) Robson
7) Konjuh

Scritto da biglebowsky

Scritto da pinkfloyd
Conservane qualcuno per Wimbledon, Sabine!
Adesso non serve a nulla fare sfracelli.
Ah, quella finale di Wimbledon dove eri completamente paralizzata dalla tensione e hai sprecato la più grande occasione della tua vita…
Comunque sul prato londinese la Lisicki è sempre tra le più pericolose, la più pericolosa nei primi turni sicuramente.
Penso nessuna si augurerà mai di incrociarla nel tabellone.
Comunque vedremo, talvolta le gerarchie e le certezze, nel femminile, vengono smentite come niente.
Non so ancora come potrà essere questo Wimbledon: si fanno previsioni, si cercano corsi e ricorsi, adattabilità alla superficie, stato di forma ecc ma poi tutto può essere smentito e ribaltato.
Lo Slam può fare brutti scherzi, non è un torneo come un altro, poi su erba è ancora più incerto.
Williams, Kvitova, Sharapova, Azarenka ecc, certo, sulla carta c’è una certa gerarchia, poi basta una ragazza che su erba si esalta, una giornata storta, la partita della vita dell’avversaria…e tutto viene smontato e ribaltato.
Vedremo quello che accadrà, ma assegnare e determinare certezze nel femminile…è un controsenso…

ciao pink, prendendo spunto da un bell’articolo a wimbledon attenzione a:
1)la vecchia volpe
2)la qualificata
3)la specialista
4)l’eroina di giornata
5)la bombardiera
6)l’inglese
7)la ragazzina prodigio
i nomi metteteli voi…….

hmm allora….
1-Venus e Serena
2-Qui non ne ho idea
3-Kvitova/Lisicki
4-Qui penso dipenda dai punti di vista
5-Masha/Vika
6-Watson?!
7-Gavrilova/Giorgi

Scritto da pinkfloyd
Conservane qualcuno per Wimbledon, Sabine!
Adesso non serve a nulla fare sfracelli.
Ah, quella finale di Wimbledon dove eri completamente paralizzata dalla tensione e hai sprecato la più grande occasione della tua vita…
Comunque sul prato londinese la Lisicki è sempre tra le più pericolose, la più pericolosa nei primi turni sicuramente.
Penso nessuna si augurerà mai di incrociarla nel tabellone.
Comunque vedremo, talvolta le gerarchie e le certezze, nel femminile, vengono smentite come niente.
Non so ancora come potrà essere questo Wimbledon: si fanno previsioni, si cercano corsi e ricorsi, adattabilità alla superficie, stato di forma ecc ma poi tutto può essere smentito e ribaltato.
Lo Slam può fare brutti scherzi, non è un torneo come un altro, poi su erba è ancora più incerto.
Williams, Kvitova, Sharapova, Azarenka ecc, certo, sulla carta c’è una certa gerarchia, poi basta una ragazza che su erba si esalta, una giornata storta, la partita della vita dell’avversaria…e tutto viene smontato e ribaltato.
Vedremo quello che accadrà, ma assegnare e determinare certezze nel femminile…è un controsenso…

ciao pink, prendendo spunto da un bell’articolo a wimbledon attenzione a:

1)la vecchia volpe
2)la qualificata
3)la specialista
4)l’eroina di giornata
5)la bombardiera
6)l’inglese
7)la ragazzina prodigio

i nomi metteteli voi…….

Ha fatto più aces la lisicki in un game che l errani in tutta la sua carriera

@ radar (#1373024)

no semplicemente perche vorrei vedere camila vincere qualche partita e contro la lisicki penso che sia un’ impresa ardua

Conservane qualcuno per Wimbledon, Sabine!
Adesso non serve a nulla fare sfracelli.
Ah, quella finale di Wimbledon dove eri completamente paralizzata dalla tensione e hai sprecato la più grande occasione della tua vita…

Comunque sul prato londinese la Lisicki è sempre tra le più pericolose, la più pericolosa nei primi turni sicuramente.
Penso nessuna si augurerà mai di incrociarla nel tabellone.

Comunque vedremo, talvolta le gerarchie e le certezze, nel femminile, vengono smentite come niente.

Non so ancora come potrà essere questo Wimbledon: si fanno previsioni, si cercano corsi e ricorsi, adattabilità alla superficie, stato di forma ecc ma poi tutto può essere smentito e ribaltato.
Lo Slam può fare brutti scherzi, non è un torneo come un altro, poi su erba è ancora più incerto.
Williams, Kvitova, Sharapova, Azarenka ecc, certo, sulla carta c’è una certa gerarchia, poi basta una ragazza che su erba si esalta, una giornata storta, la partita della vita dell’avversaria…e tutto viene smontato e ribaltato.

Vedremo quello che accadrà, ma assegnare e determinare certezze nel femminile…è un controsenso…

Record tra l’altro ottenuto in 2 set! Se andavano al terzo rischiava di arrivare a 40. Mostruosa! Contento per Sabine che quest’anno ha cominciato a giocare bene anche fuori dall’erba. Sicuramente a Wimbledon è una delle giocatrici da battere. Spero che le varie Lisicki, Shvedova e Giorgi finiscano vicine alla Williams

Scritto da vale93
Lisicki è una mina vagante a Wimbledon, che può creare problemi a tutte ma si può anche battere da sola come dimostra la finale regalata alla Bartoli 2 anni fa. Se Serena supera i quarti vince anche Wimbledon, ma secondo me non lo vincerà. Io punterei su Venus, la Stephens e la Radwanska. Negli ultimi anni Wimbledon è stato vinto da tenniste che avevano fatto male al Open di Francia, l’erba è imprevedibile e può scompaginare le gerarchie. Ad esempio la Radwanska che quest’anno ha giocato malissimo potrebbe rifarsi.

La Radwanska attuale non vincerebbe Wimbledon manco alla PlayStation

Mi sarebbe piaciuto vedere la faccia della Bencic dinnanzi a tale grandinata

Scritto da vale93
Lisicki è una mina vagante a Wimbledon, che può creare problemi a tutte ma si può anche battere da sola come dimostra la finale regalata alla Bartoli 2 anni fa. Se Serena supera i quarti vince anche Wimbledon, ma secondo me non lo vincerà. Io punterei su Venus, la Stephens e la Radwanska. Negli ultimi anni Wimbledon è stato vinto da tenniste che avevano fatto male al Open di Francia, l’erba è imprevedibile e può scompaginare le gerarchie. Ad esempio la Radwanska che quest’anno ha giocato malissimo potrebbe rifarsi.

si vabbè … se la Radwanska ormai totalmente in declino vince Wimbledon siamo alla frutta …

certo che sarebbe un’altra giocatrice la lisicki se si ricordasse come sa servire un po’ più spesso.

Brava Sabine per i 27 aces ma i numeri non dicono solo questo.
Ha concesso 9 palle break in 10 turni di servizio,la Bencic solo 5.
Ha raccolto il 68% di punti al servizio,bene,ma se consideriamo i punti in cui c’è stato scambio ha ottenuto un punto su due (25/50) che vuol dire che nello scambio Bencic giocava alla pari.
Insomma potrebbe dare fastidio a tante ma nello scambio dimostra i soliti problemi.

Ne aveva totalizzati 13 dopo i primi 3 turni di servizio (5, 2, 6) annullando a Belinda 4 pb con altrettanti aces!
Mostruosa!! 🙂
Record ottenuto in 2 set!!
Mi piacerebbe vedere Camila contro Sabine a Wimbledon…

Quante cavolate che leggo. Il numero di ace non condizionano un match. Ovvio che la superficie aiuta ma non mi pare che i vari Isner Raonic Karlovic abbiano mai vinto slam. Se Lisicki farà bene a Wimbledon sarà per motivi diversi dal suo solo servizio

Lisicki è una mina vagante a Wimbledon, che può creare problemi a tutte ma si può anche battere da sola come dimostra la finale regalata alla Bartoli 2 anni fa. Se Serena supera i quarti vince anche Wimbledon, ma secondo me non lo vincerà. Io punterei su Venus, la Stephens e la Radwanska. Negli ultimi anni Wimbledon è stato vinto da tenniste che avevano fatto male al Open di Francia, l’erba è imprevedibile e può scompaginare le gerarchie. Ad esempio la Radwanska che quest’anno ha giocato malissimo potrebbe rifarsi.

Ammazza che servizio

Scritto da valerio
Serena ha due principali ostacoli per la vittoria a Wimbledon: Petra Kvitova (che affronterebbe in finale) ma soprattutto Sabine Lisicki.

E purtroppo per lei Sabine ha due principali ostacoli per la vittoria a Wimbledon: se stessa e.. se stessa..

Ho visto il finale della partita e devo dire che se continua a servire così anche a Wimbledon potrà dire la sua.

Wow sabine. Se penso che Ivone ha fatto 29 ace contro ito in Olanda settimana scorsa!! Grandiosa

Certo la Bencic (bravissima per la sua età) è parecchio sfortunata: prima incontra Camila che azzecca la migliore partita della sua vita e poi la Lisicki che fa il record di ace! 😯

Dio per carità questa deve stare il più lontano possibile da Masha a Wimbledon…. Possibilmente dovrebbe stare nella metà di Serena,con Masha che se ne sta bella bella dall’altra parte…..

Vai Sabine !!!!

Serena ha due principali ostacoli per la vittoria a Wimbledon: Petra Kvitova (che affronterebbe in finale) ma soprattutto Sabine Lisicki.