Challenger Milano: Ecco le wild card per il main draw e la situazione aggiornata
Queste le wild card per il torneo challenger di Milano in programma la prossima settimana.
Inviti a Gianluigi Quinzi, Gianluca Mager, Filippo Baldi e Federico Gaio per quanto riguarda il tabellone principale (riserva: Pietro Licciardi).
Le (2) WC del tabellone di qualificazione e le due WC del tabellone di doppio saranno comunicate direttamente dal tecnico federale Umberto Rianna nei prossimi giorni.
Main Draw (cut off: 263 - Data entry list: 11/05/15 - Special Exempts: 1/2)
- 78. Souza
- 79. Kavcic
- 82. Delbonis
- 111. Berlocq
- 122. Cecchinato
- 135. Golubev
- 190. Ramirez Hidalgo
- 197. Starace
- 217. Volandri
- 226. Cachin
- 232. Kicker
- 237. De Paula
- 240. Montana
- 243. Eysseric
- 246. Brkic
- 250. Marie
- 255. Torebko
- 256. Bellotti
- 257. Saez
- 258. Ramanathan
- 262. Garin
- 263. Roca Batalla
Alternates
- 1. Dellien (264)
- 2. Delic (266)
- 3. Barrientos (268)
- 4. Trungelliti (269)
- 5. Calvo (269)*pr
- 6. Naso (270)
- 7. Silva (275)
- 8. Gaio (278)
- 9. Panfil (280)
- 10. Molteni (282)
- 11. Musialek (283)
- 12. Krstin (284)
- 13. Lojda (286)
- 14. De Greef (288)
- 15. Uchiyama (291)
- 16. Cagnina (292)
- 17. Halys (296)
- 18. Escobar (297)
- 19. Michalicka (298)
- 20. Zekic (299)
- 21. Barrere (300)
- 22. Arevalo (305)
- 23. Shyla (308)
- 24. Bossel (314)
- 25. Lestienne (316)
- 26. Michon (318)
- 27. Giner (320)
- 28. Granollers (322)
- 29. Crepaldi (323)
- 30. Lee (327)
TAG: Baldi, Challenger Milano, Challenger Milano 2015, Gaio, Mager, Quinzi
@ Gabriele da Firenze (#1372737)
Dei tre secondo me il più meritevole è Napolitano che ha fatto cose discrete in stagione. Gli altri due li vedo ancora acerbi e devono dimostrare ancora tutto.
Domanda tecnica, l’accesso ai campi sarà a pagamento o gratuito le prime giornate?
Tra poco direte che “Gaio” e’ un soprannome perché è un continuo beneficiato della vita…in realtà si chiama Brambilla.
Non creiamo mostri dai…
L’ho scoperto durante la discussione dell’anno scorso, a polemica già accesa.
Ti ringrazierei per l’informazione, ma non mi è chiaro quale siano i rapporti tra Ghiri e Marmotte…magari e’ un derby
@ Radames (#1372950)
Tu stai parlando di giocatori che sono competitivi su tutte le superfici, io sto parlando di un giocatore che non sa giocare sul cemento, poi secondo te a quale età dovremmo avere un giocatore giovane nei primi ottanta? Secondo te Cecchinato all’età in cui ci è entrato Lorenzi deve entrare nei primi ottanta?
Esatto Radames,esempi azzeccati.Figologo parlava di Starace giorni fa,mi sembra l’esempio più vicino al ceck anche da un punto di vista tecnico.
Quella del Ceck a me sembra una scelta matura, responsabile e condivisibile. Se ha intravisto la possibilità di entrare nei cento, che in altri termini significa poter vivere dignitosamente di Tennis professionistico, e segue questa strada è solo da lodare.
Il paragone con Donati non regge. Donati è 100 posizioni piu indietro, ed ha un gioco piu da veloce. Se anche non fa punti sino a Wimbledon poco cambia.
A me sembra una scelta intelligente. E sono sicuro che quando sarà ” stabile” intorno ai 100, le sue puntate sull’erba le farà
Avevi ragione tu Andyreax, Giangi arriva a Milano.
@ Il Ghiro (#1372833)
Forse non sai che la wc nel challenger di Ortisei è messa in palio dagli organizzatori del torneo juniores di Salsomaggiore… E Berrettini come vincitore ne ha beneficiato.
@ Il Ghiro (#1372833)
Ghiro, io non me la prendo con chi sbagliava in buona fede. Accade a tutti: me, te, etc…
Io me la prendo con chi ora dice Tizio è scarso e tra un anno dirà “Tizio è un mito “. Mancano le mezze misure, la prudenza. Il ricordo di ciò che si pensava sei mesi prima.
Giudizi affrettati.
Il mio suggerimento, non a te ma a una globalità di utenti, me in primis, è prudenza.
Meno giudizi affrettati, e più giudizi ponderati.
@ Luciano (#1372953)
Sì
@ Adecor (#1372946)
Come ho detto io
ma non è una ricetta assoluta… Ora arriva buon Rob a ricordarti Vanni, Lorenzi, Estrella Burgos… Lorenzi, Volandri, Starace hanno impostato la loro carriera principalmente sulla terra (non solo challenger, ci sono torneini ATP mica male anche su terra), arrivando molto vicini ai vertici. Che a 24 anni occorra essere top80 lo dici te, non è una regola assoluta.
Cecchinato doveva seguire l’esempio di Donati che è andato a giocare su erba anche se non si trova benissimo e avrebbe potuto giocare dei challenger italiani sulla terra per entrare nei 200 e passa.
@ RF87 (#1372891)
Non puoi essere bravo solo su terra e crearsi una classifica da Top100 solo con i challenger su terra,deve giocare e migliorare sulle altre superfici,ma non un passo alla volta,entro quest’anno deve fare questi miglioramenti perché è già molto in ritardo.Ma secondo te,i miglioramenti sulle altre superfici li dovrà fare a 24 anni?Quando dovrebbe essere almeno Top80 e stanne certo che a 24 anni se non migliora su cemento e erba (anche se su erba non ci ha mai provato,questo è un altro errore perché non sa se è bravo o no,se no non potrà migliorare presto perché proprio non sa come gioca su questa superficie) questa classifica non la potrà raggiungere senza giocare i challenger di terra battuta.A questa età doveva giocare gli Atp (qualsiasi superficie)
Cecchinato per me fa benissimo a giocare su terra: il suo primo obiettivo deve essere entrare nei MD degli slam Poi potrà pensare a fare lo step successivo. Anche se per me rimarrà sempre eminentemente un terraiolo. Un ottimo terraiolo.
Riguardo alle WC, se chiediamo a cento appassionati, riceveremo cento combinazioni diverse, non esiste un modo per non scontentare nessuno. La FIT punta moltissimo su GQ e molto su Donati, Napolitano e Gaio, un po’ meno sugli altri. Sono scelte. WC per gli ATP, come in Francia, non ne possono distribuire: non ci sono tornei!
sbaglio o Gaio è campione italiano di wc?, secondo me lo fanno entrare anche al cinema senza biglietto
@ Luciano (#1372869)
Guarda che non dici cavolate,è ovvio che si deve confrontare anche con altro.Ma uno step alla volta,i 100 sono alla portata visto il suo livello di forma e a quello deve puntare.Raggiunto il primo obbiettivo si passerà ad altro.Quest’anno ha giocato le quali di tornei importanti sul cemento quando non aveva tante altre scelte,ora che c’è la terra e può vincere fa bene a “restare con i piedi per terra” 😀
Ma che senso ha dare una WC per un challenger ad un giovane, per quanto promettente, che non ha ancora fatto nemmeno un punto negli ITF?
@ RF87 (#1372842)
Secondo me non è la scelta giusta,perchè è vero che gioca alla grande su terra e può fare tanti punti,ma non è una cosa normale,che un Top130 non sia capace di vincere almeno 2 partite sul cemento e non si tratta di non digerire una superficie,ma di non saperci giocare perchè non ci giochi quasi mai!!!!Poi,pensa che magari lui entrasse nella Top100 e ne saremmo tutti contenti,ma poi quando devi giocare su una superficie diversa dalla terra,cosa fai?Penserà come pensi tu di non volere sperimentare perchè hai paura di perdere punti e di uscire da quella desiderata Top100?Dovrebbe quindi giocare i challenger su terra,al posto di tornei Slam come Australian Open,Wimbledon e US Open o tornei come Indian Wells,Miami,Doha,Zagabria ecc.?Oppure dovrà restarsene a casa?No,deve iniziare ora a giocare sul cemento e su erba per migliorare,anche perdendo punti e posizioni che poi riprenderà in un fututo vicino e i punti aumenteranno.Questa è la mia opinione.
La cosa bella che ora dicono la meriterebbe Naso la Wc che non gliene danno mai quando da giovane ne ha prese a miliardi
@ Il Ghiro (#1372823)
Ma se a Giustino non gli hanno dato una wild card a casa sua cioè a Napoli,gliela possono dare a Milano?La Fit in Giustino non ha mai creduto,quando in realtà prima dell’infortunio stava facendo la sua ascesa
@ Luciano (#1372834)
Si se raggiungerà il suo obbiettivo proverà anche le altre superfici,stanne certo.Ma adesso deve raccogliere,non sperimentare.
Oggi la critica che gli si muove (e che ci può stare) è non giocare le quali ad uno Slam.Se magari l’avesse fatto in molti avrebbero detto che nel periodo in cui poteva migliorare la classifica ha scelto di giocare sull’erba per soldi unicamente perchè alla fine è incapace..Magari avrebbe perso al pt e tutti gli avrebbero rimproverato la programmazione ecc ecc E’ tutto giusto,è tutto sbagliato,alla fine dipende sempre dai risultati.Secondo me ha fatto la scelta giusta nei tempi e nei modi,probabilmente anche masticando amaro perchè a tutti piacerebbe entrare a giocare in quel club.
@ RF87 (#1372816)
Ma deve cercare di giocare anche su altre superfici.Donati non gioca bene su terra e sta passando un grande periodo di forma?Si,ma si prepara per Wimbledon giocando a Ikley.Non può giocare sempre su terra!!!!Anche se ci gioca benissimo
Io sono uno di quelli che ha criticato aspramente la wc a Berrettini a Ortisei…
Pensavo fosse l’occasione per lanciare Virgili che veniva da buoni risultati e poteva chiudere l’anno nei 500,mentre Berrettini non riusciva. A superare primi turni itf (infatti non aveva nemmeno un punto)mi sembrava più logico dargli una wc per le quali.
Visto ora sbagliavo, ma ero in buona fede.
Guarda, per me non dare una wc a Donati a casa sua, vicino alla dead line per le quali a Parigi e dopo la finale a Napoli,e’ stata una “puttanata intercontinentale”( per citare una nota espressione di Galan).
Non darla oggi a Gaio non vorrebbe dire fare una cosa equa, ma solo sommare errore ad errore.
A mio parere, naturalmente.
Quanto al fatto che l’assenza di Napolitano e Berrettini sia scandalosa, mi sembra un’affermazione esagerata.
Erano 2 candidature possibili, ma certo non obbligate(tipo Donati a Vercelli, tra l’altro con Tuttosport che salivava all’idea di scrivere dell’eroico piemontese profeta in patria… a proposito di marketing fit…).
Napolitano ha più o meno i meriti di Mager e Quinzi, per cui si poteva dare, come darla agli altri 2.
Definire Scandaloso non darla a Berrettini, che è numero 600 del mondo, che ha ricevuto wc per i challenger quando era senza ranking, e che ha avuto attenzioni anche da numero 800 mi sembra forzato.
Certamente è’ in ascesa, ha mostrato ottime cose, soprattutto considerando che è il primo anno nel circuito e probabilmente(vorrei dire sicuramente ma non voglio portargli sf….)chiuderà l’anno nei 500, forse nei 400, ma anche lui non si può dire che sia ignorato dalla fit.
Mi aspettavo di leggere il nome di Giustino, che credo sia a quota zero nelle wc avute in carriera…
@ Luciano (#1372807)
Il discorso è farsi una classifica che poi gli consenta di giocare tornei importanti con continuità.Penso che anche a lui piacerebbe giocare uno Slam,non è pazzo,ma il ferro va battuto finchè è caldo,lui sta giocando bene e questo è il periodo per sfruttare il suo gioco su terra.
@ Buon Rob (#1372715)
È vero,Perugia e Milano potrebbe vincerli,ma non può giocare sempre su terra!!!!Capisco che ci giochi bene,ma deve giocare anche su altre superfici!!Se fa come sta facendo ora continuerà a giocare male sul cemento!!!!Poi non capisco,ci dovrebbe essere una voglia incredibile di giocare in uno Slam come Wimbledon!!!!Secondo me tuti vorrebbero giocarci almeno le qualificazioni per aver la possibilità di entrare nel maid draw e provare delle sensazioni indimenticabili
Ho tanta stima e simpatia per Quinzi, però ultimamente non lo seguo più tanto. Aspetto un anno poi speriamo diventi interessante…!!
Berrettini, Napolitano e Sonego dimenticati completamente dalla FIT?
La schifezza delle wc sempre ai soliti continua… 👿
Mica l’ho scritto io! E’ come lo pronuncia Quinzi (la dichiarazione è sua), che si sa mastica più il sudamericano che il lumbard! 😛
@ Buon Rob (#1372708)
Intanto io non dissi niente a proposito, sostengo che sarebbe dovuta qualche wc in più a Berrettini perché non solo ne ha ricevute poche ma ha anche dimostrato di meritarsele. Vedesi il secondo turno al Garden partendo dalle qualificazioni.
Vincere Milano
Vincendo Milano entrerebbe nei 100 e non di poco.
seconda di come va Perugia, potrebbe anche bastargli quarti o semifinale.
A Roehampton avrebbe dovuto superare tre turni per qualificarsi a Wimbledon e la qualificazione gli avrebbe fruttato meno della metà dei punti che gli darebbe la vittoria a Milano.
Ha scelto la classifica invece che i soldi immediati e il blasone.
Scelte. Basate sulla “lunga scadenza”.
Berrettini sette mesi fa circa ha ricevuto la WC ad Ortisei e il 90% lo accusò di essere raccomandato perché era ancora senza ranking benché “vecchio!!!eleven!!!”.
Ora è diventato il Messia.
L’utente medio è MOLTO umorale.
Ma Cecchinato è impazzito a non giocare le qualificazioni di Wimbledon???Deve cercare di staccarsi un po’ dalla terra battuta e giocare un po’ sul cemento e ora sull’erba.Poteva saltare Caltanisetta e giocare a Ikley per fare la preparazione per Wimbledon.Ormai visto che non ha cercato di adattarsi all’erba giocare Wimbledon secondo me sarebbe stato complicato.Ma poteva provarci.
@ Il Ghiro (#1372579)
Gli esclusi scandalosi sono BERRETTINI e Napolitano, Gaio ha ricevuto molte wc adesso come fatto con Donati a Vercelli non gliela darei.
Se vuole entrare nelle qualificazioni degli Us Open fa le qualificazioni a Milano come fece Donati a Vercelli altrimenti sarà per il prossimo Slam.
Non sarebbe scandaloso ma sarebbe lo stesso trattamento riservato a Donati che ha dovuto così rinunciare alle qualificazioni del Roland Garros.
Gaio ha la fortuna di avere un ranking migliore di quello che aveva Donati prima di Vercelli e quindi entrerà nel main draw senza wc e questa è una fortuna per noi è per lui.
Tutto vero.
Ma poi anche trascurando la carriera juniores di Quinzi guardiamo la race 2015; abbiamo:
Donati(classe 95) 159 ATP
Quinzi(classe 96) 270 ATP
Napolitano(classe 95) 315 ATP
Eremin(classe 93) 348 ATP
Mager(classe 94) 443 ATP
Nonostante Quinzi stia deludendo rispetto alle aspettative, assieme a Donati, rimane comodamente il giovane italiano più promettente considerando età e classifica. Le wild card sono tutte meritate a mio avviso.
ah ah cos’è la “casuela”, una specialità messicana?
forse volevi scrivere “Cassoeula”!!!! 😛
Ok…mi arrendo
@ biglebowsky (#1372615)
Sai qual è il discorso: qui nascono polemiche perchè le Wild card vengono date a Gaio e Quinzi, che evidentemente non suscitano la simpatia di alcuni utenti (soprattutto Gian).. Se queste Wild Card venissero date ai vari Sonego, Napolitano,Mager ecc. non ci sarebbe alcuna polemica, anche se perdessero sempre al primo turno, solo perchè non si chiamano Gianluigi, e perchè hanno avuto il “merito ” di non vincere Wimbledon Junior così da non creare troppe aspettative..
Sisi, tutto lecito e tutto regolare. Non stiamo parlando della fusione dell’atomo. Sono sicuro che Quinzi ripagherà prima o poi la fiducia che gli viene concessa, come sono sicuro che altri giocatori non potranno mai ricambiare tale fiducia perché hanno avuto meno possibilità.
@ Cla (#1372614)
Vabbè Cla che ci vuoi fare.. Poi vorrei dire una cosa: Gian aveva bisogno di giocare e di punti, con le quali giocava solamente e avrebbe preso pochissimi punti, poi magari al primo turno becca va Carreno e addio, ecco perchè ha scelto di fare un future dove ha possibilità di arrivare in fondo è prendere un po’di punti e tanta fiducia.. Va bene come spiegazione utente Tennis?
esiste un responsabile tecnico che fa delle scelte, come avviene in tutto il mondo.
non è infallibile, se commette degli errori se ne assume le responsabilità, come avviene in tutto il mondo.
conosce i ragazzi, forse dei risvolti che noi non conosciamo;
neppure le convocazioni dei mondiali di calcio suscitano tutte queste discussioni e stiamo parlando di inviti ad un challenger…..anche piuttosto modesto.
Ah sarebbe stato ‘carino’ in senso di stima dare un WC. Motivazione rigorosa, complimenti.
Affermi ‘Forse Quinzi non conosce la parola qualifiche’.
Potevi andare a cercare nel sito dell’ATP i tornei disputati da Quinzi, avresti scoperto che ha fatto le qualificazioni a
Montevideo
Kitzbühel
Poznan
Zagabria
Santiago de Chile
Buenos Aires
Come vedi, in giro per il mondo, quando gli altri ragazzi italiani andavano a Santa Margherita di Pula.
Quinzi: “Milano? Accetto solo se wafer mi fa trovare la casuela!”. Parafrasando la nota storia di McEnroe che andava a Bologna perché gli davano il tiramisù
😯 e’ una battuta vero?
@ Buon Rob (#1372528)
Tutto vero quello che scrivi,ma le ipotesi sono due:o aveva problemi fisici (non gravi evidentemente,e già superati,giocando settimana prossima)o e’ un viziato e un egoista, che considera a lui dovuto quello che in realtà è un privilegio,e di conseguenza si permette di poter saltare uno dei pochi challenger in cui entra per diritto di classifica,perché sa che ogni volta c’è sempre una wc in caldo per lui.
Sapendo,inoltre, che Donati,per una wc non concessa potrebbe aver perso la possibilità di disputare le quali a Parigi.
Per questo spero che abbia avuto un piccolo problema di natura fisica.
@ Buon Rob (#1372528)
Tutto vero quello che scrivi,ma le ipotesi sono due:o aveva problemi fisici (non gravi evidentemente,e già superati,giocando settimana prossima)o e’ un viziato e un egoista, che considera a lui dovuto quello che in realtà è un privilegio,e di conseguenza si permette di poter saltare uno dei pochi challenger in cui entra per diritto di classifica,perché sa che ogni volta c’è sempre una wc in caldo per lui.
Sapendo,inoltre, che Donati,per una wc non concessa potrebbe aver perso la possibilità di disputare le quali a Parigi.
Per questo spero che abbia avuto un piccolo problema di natura fisica.
Ma io non ho chiesto qualche nome, ho chiesto (con ironia e sarcasmo, questo sì), di sostituirvi ai direttori dei vari tornei e magari chiamarli, per spiegare loro quale erano le WC ‘giuste’.
Non fate i modesti su, sbilanciatevi!
Anche se, ho come l’impressione che, se avessero dato altre WC, sareste stati pronti a dire “eh ma non date WC ai giovani promettenti italiani, come fanno in Australia o in Papua Nuova Guinea)”.
Insomma per farla breve lo schema è il seguente:
– WC a giovani italiani: che provinciali che siamo! Ecco perchè i giovani italiani non sfondano, guardate Galovic da quando è croato è passato da 612 a 611 al mondo!
– WC a non italiani: che vergogna, non siamo in grado di far crescere i giovani italiani! Non come in altri posti, dove le WC le danno anche al figlio del custode del circolo purchè sia autoctono.
– WC miste a italiani giovani e stranieri: non siamo nè carne nè pesce, ecco perchè i nostri giovani non crescono.
chiaramente mancano molti frequentatori di challenger della fascia 100-200 per via della contemporaneità con Roehampton
immagino che intendesse dire: “spero che la motivazione risiedesse in problemi fisici e non in una scelta personale”
Sono tutte opinabili le wc, però Baldi, che è quello di peggior classifica e risultati, è il tennista di casa( a mente mi vengono in mente solo altri 2 lombardi, Arnaboldi e Marcora, che però non si sono iscritti pur avendo la classifica per farlo).
Quinzi non ha nulla da difendere sino a fine anno, ragionevolmente sarà rientrato nei 400 per il challenger di Mialno, è un nome di richiamo ed ha già vinto diverse partite challenger.
Mager è al br., contando anche il primo turno a Perugia, ed è appena entrato nei 400.
Gaio è a 15/20 punti dalla classifica per le quali agli Usopen, perchè negargli una wc?(oltretutto con un buon risultato non avrebbe più bisogno di wc e libererebbe un posto per gli altri da qui a fine anno come ha già fatto Donati).
Chi sono gli esclusi scandalosi?
No, purtroppo non leggi bene i Post. Io ho fatto altri due nomi, e dei quali ho premesso che non sono fenomeni ma che per i sacrifici che fanno, sarebbe stato carino in senso di stima dare qualche WC in qualche challenger italiano.
Ha bisogno di Napoli ??! E che significa? Se aveva bisogno di giocare “partite” , andava a Perugia si iscriveva alle qualificazioni, ti dirò poteva chiedere anche una WC per le qualificazioni ma non lo ha fatto. Forse Quinzi non conosce la parola qualifiche, cosa che altri ragazzi italiani come lui, la conoscono bene…
Secondo me arrivano tante defezioni tra i big
Wafer, Gian ti sta aspettando 😉
@ Tennis (#1372548)
Li leggo molto bene e le critiche maggiori sono su di lui e Gaio, hanno ricevuto più Wc e con questo? Pensi che Napolitano, Sonego, Mager (che comunque ne hanno ricevute di Wc) farebbero molto meglio di lui?
Per quanto riguarda la Wc a Napoli penso l’abbia chiesta lui in quanto ha bisogno di Napoli, e ovviamente essendo un future gli organizzatori prontamente gli hanno dato la possibilità di entrare in tabellone tramite un invito.
@ Anni80 (#1372532)
Beh, credo che del farsi “nemici” cm potremmo essere noi che commentiamo…se ne strafreghi. Ma il punto mio era un altro. Ripeto, andando a memoria e’ uno di quelli che ne ha beneficiato di piu ma cn risultati tt sommato nn esaltanti. Chario che i risultati si valutano ex post mentre la wc una federeazione o torneo la danno prima. Ma dopo 2-3 tornei nn esaltanti secondo me si potrebbe anche valutare altri lidi diciamo. Resta il fatto che da inizio anno e’ migliorato in classifica e mi auguro possa continuare su qst andazzo
@ Anni80 (#1372532)
Premettendo che non era un post in difesa di nessuno(giusto per dare un’idea generale) io non mi sento di dare una colpa a Gaio che le accetta.Credo pensi alla sua carriera e si giochi le sue possibilità,non sta li a pensare che sarebbe meglio le avesse qualcun altro ecc ecc Sulla FIT si può discutere,ma mi sembra che la situazione sia chiara da aprile,ha scelto i suoi cavalli su cui puntare e gli altri un pò tutti a giro.Perchè poi ci siano alcuni totalmente ignorati da anni..su questo non lo so cosa ci sia dietro.
In linea generale per come la vedo io stare sempre a dire “ha la WC,raccomandato” “non ce l’ha,eroe coraggioso” è comunque troppo semplice.
Ma mager quante wc prende!!!
Ale98, leggi bene i post. Ma non si è parlato solo di Quinzi. Inoltre non è colpa di nessuno se è lui che ha ricevuto il maggior numero di WC. Per non essere troppo sfacciati, e si erano resi conto, questa settimana gli hanno dato un WC per un future 15000…
Spero che berrettini e sonego verranno considerati qualche volta, almeno sul cemento…
Gira voce che Paire volesse una WC, a questo punto potrà averla solo per le quali in caso.
Riguardo Gaio
A Vercelli e Torino Gaio era a Pula a fare punti (1V ed una Finale se non erro) per le quali del RG.
Al garden era a Roma alle pre-Quali
A Perugia era finalmente a riposo…
Diciamo che la FIT si è dimenticata di lui solo a Mestre…
Miglior risultato ai nostri ch: SECONDO TURNO.
Dopo Napoli e Pula ERA 263, ora è solo 255.
Napolitano, Eremin, Donati, Berrettini e perfino Sonego, Caruso e Mager sono tutti in crescita.
Ultima postilla:
1) vedo in Gaio un giocatore che non molla mai e vorrei vederlo più in alto in classifica e secondo me lo merita pure…
2) vedo nella Federazione un qualcosa che inizia a farmi vedere Gaio come un raccomandato al di fuori dei suoi meriti sportivi.
Quanti “non amici” si farà il buon Federico continuando ad accettare queste WC?
Cachin kicker de paula sono fuoridi poco nelle quali di wimbledon. Nado e gaio entrano x me
“Spero che avesse problemi fisici” ha un nonsoché di sinistro.
Non è mai bello augurarsi che uno sia infortunato.
Comunque non è difficile immaginare che fosse infortunato, visto che settimana scorsa si è ritirato per problemi fisici.
Tra l’altro parliamo di uno che questa settimana è best ranking e che un mese fa vinceva un torneo per entrare nel MD di un Masters 1000, pare stiamo parlando di un non classificato quarantenne.
@ Cla (#1372521)
Ahahahah Cla, come al solito hai ragione, ma poi la critica è sempre verso Quinzi, cioè proprio non c’è la fanno ad andare contro questo ragazzo… Cioè non mi pare che gli altri che hanno ricevuto Wc (tranne Donati a Napoli) abbiano fatto molto meglio di Quinzi, ma ovviamente bisogna criticare sempre lui..
Beh, senza fare ne ironia e ne sarcasmo! Un paio di nomi li ho fatti a cui le WC sarebbe state più “giuste” o meno “sbagliate” decidi tu !
In tutti i tornei Italiani i due nomi insieme hanno preso a memoria una WC per un main draw e una forse per le qualificazione. Metti insieme quelle di Gaio, Quinzi, Napolitano etc…siamo più o meno a 15
Gli espertoni di WC del sito, a parte criticare, potrebbero dire torneo per torneo quali erano le WC ‘giuste’?
L’Italia è un paese di santi, commissari tecnici e direttori di tornei challenger.
Fra l’altro a Perugia Gaio era entrato direttamente nel md e si è ovviamente cancellato,evidentemente senza wc non si diverte.
Spero che avesse problemi fisici,se avesse voluto solo riposare sarebbe assurdo e triste.Poteva saltare Milano e liberare una wc,magari a qualcuno che non ne ha mai ricevuto,ma sarebbe davvero chiedere troppo.
@ Zed (#1372459)
naso le prendeva da giovine…
Vanni ha 30 anni… bravo lui a emergere, ma da qui a dire che meritava wc federali ce ne corre.
Naso ha 28 anni, e ha avuto miriadi di wc da giovane, e ancora un paio di anni fa veniva invitato dalla FIT alle prequali del Foro.
Travaglia è reduce da un lungo infortunio e aveva bisogno di giocare future per fare match. Ha avuto wc a Perugia proprio questa settimana…
Secondo me la gestione delle wc finora non è affatto scandalosa, a turno tutti i ragazzi italiani promettenti sotto i 25 anni stanno ricevendo la loro parte di aiuto.
Poi sta a loro farne buon uso.
Sono d’accordo, per non parlare di WC mai date a Giustino, Bellotti, e qualcun altro sicuramente. Che non saranno dei fenomeni ( ma nemmeno quelle che le ricevono al momento lo sembrano ) ma si fanno la loro gavetta in tornei ( future o challenger ) nel mondo spesso partendo dalle qualificazioni
@ vr46 (#1372443)
Il livello medio non sarà altissimo,ma ci sono dei terraioli DOC
Cmq considerando che scalano due SE, che Potito si tira fuori per il solito motivo e che qualcuno all’ultimo si cancella forse avremo la speranza di vedere Naso e Licciardi in tabellone
A Quinzi e a Gaio,
stanno facendo la collezione di “Inviti”. Quasi quasi ci metto pure l’Invito a venire a cena da me…una bella WC per passare una serata tra amici…ahahah
Quinzi e Gaio!!! Ma nooooooooo…chi se li aspettava???
Io no di certo!!!
VIVA I GIOCATORI VERI… per coloro che portano un cognome diverso dico solo “non mollate”…
a botta di WC questi due entreranno nei TOP 200 nel giro di 5 anni ed allora toccherà anche a voi…sempre che ne abbiate ancora bisogno
@ Gabriele da Ragusa (#1372436)
Ho fatto un breve resoconto delle WC per il MD assegnate dalla FIT
Napoli: Quinzi,Donati,Gaio
Vercelli:Quinzi,Napolitano,Caruso,Mager
Torino:Quinzi,Donati,Napolitano
Roma Garden: Cecchinato,Sonego,Baldi
Vicenza:Donati,Napolitano,Gaio
Mestre:Quinzi,Eremin,Berrettini
Caltanissetta:Quinzi,Travaglia,Gaio,Caruso
Perugia:Mager,Napolitano,Travaglia
Possibile che ci sia qualche errore o che in qualche caso qualche assegnazione non sia della FIT ma degli organizzatori del torneo
Gaio in alcuni di questi tornei è entrato senza aver bisogno della WC
Ma no? Dai, a Quinzi e Gaio che non gliela danno mai la wc…
sono tutti a wimblendon , con un primo turno di qualificazione guadagnano come vincere questo torneo , tu cosa faresti ?
Parere di parte, ma dovrebbero avere rispetto anche verso chi si fa il mazzo e arrotonda con la serie A ed e’ costretto a tour de force senza pause con partite alla domenica e trasferimenti continui per partecipare ai tornei. Mi riferisco a lasciare una delle 4 Wc ai vari Vanni, l’anno scorso, ai Naso, Travaglia, ecc. quest’anno. La meritocrazia si comunica anche cosi’ secondo me e non coccolando e ‘viziando’ presunti campioni che poi puntualmente si rivelano dei presuntuosi non ‘allenati’ al mondo del tennis professionistico.
Ma cosa centra scusa?
@ vr46 (#1372443)
Per forza, sono tutti a fare la qualificazioni a Wimbledon !
@ vr46 (#1372443)
Prova a giocarci con questi di basso livello
Torneo di basso livello
per la felicità di Wafer 😛
che strane wc , non le ricevono mai ahahahahah
Nn ho dati ufficiali all mano, ma l’impressione che ho al volo e’ che i ragazzi girano tutti a turno tranne Gaio che ha praticamente sempre la wc ad ogni challenger…