Wimbledon: Ecco alcune wild card
17/06/2015 12:09 
35 commenti
35 commenti
Nicolas Mahut classe 1982, n.60 ATP
Sono state assegnate già alcune wild card per il torneo di Wimbledon.
Inviti per il main draw anche a Lleyton Hewitt e Nicolas Mahut.
Wild card Maschile Singolare
BROADY, Liam (GBR)
EDMUND, Kyle (GBR)
HEWITT, Lleyton (AUS)
MAHUT, Nicolas (FRA)
WARD, James (GBR)
To be announced
To be announced
To be announced
Wild card Femminile Singolare
BROADY, Naomi (GBR)
KONTA, Johanna (GBR)
KONTAVEIT, Anett (EST)
OSTAPENKO, Jelena (LAT)
To be announced
To be announced
To be announced
To be announced
Wild card Q Maschile Singolare
CORRIE, Edward (GBR)
COX, Daniel (GBR)
MILTON, Joshua (GBR)
Wild card play-off place
Wild card play-off place
To be annunced
To be announced
To be announced
To be announced
Wild card Q Femminile Singolare
CARRERAS, Amanda (GBR)
DART, Harriet (GBR)
DUNNE, Katy (GBR)
SWAN, Katie (GBR)
TAYLOR, Gabriella (GBR)
Wild card play-off place
Wild card play-off place
To be announced
TAG: Hewitt, Mahut, Wimbledon, Wimbledon 2015
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Mi alzo in piedi per applaudire! Bravo, bravo, bravo!!
@ buon rob
l’argomento è serio e merita una risposta seria.
non so se tu abbia una vaga idea della vita che i tennisti junior “professionisti/e” conducono a partire dalla giovanissima età.
la scuola non la frequentano, se lo facessero non potrebbero allenarsi come viene richiesto, partecipare a tornei in ogni parte del mondo e dedicarsi mentalmente a quella che deve essere la loro priorità se vogliono PROVARE (non riuscire) a diventare dei tennisti veri
non dico, e non è questo l’argomento, se è giusto o meno, dico semplicemente che è così.
il tennis è “nazista” come d’altra parte tutto lo sport d’elite: non si fanno prigionieri. il successo porta soldi,fama e gioie immense, ma vuole, anzi esige, totale dedizione, sacrifici e rinunce di cui la gente normale non ha idea.
non so quale sia l’ultima classe scolastica che gianluigi abbia frequentato e per quanti giorni andasse a scuola (credo pochi), quindi la scelta di privilegiare il tennis è stata fatta anni fa e il fatto di aver scelto di dare un esame non modifica la scelta;
forse si sono voluti lavare la coscienza con un pezzo di carta.
non ho idea di che cosa farei se mi dicessero che devo prendere una decisione del genere per mio figlio, perché non lo so.
sta di fatto che nessuno di quelli che sono diventati campioni hanno scelto di non accettare un invito a wimbledon per diventare geometra con un esame privato, cosa che puoi fare in ogni momento della vita.
datela a Dustin Brown!!!!! Che Wimbledon sarebbe senza il rastamanno?!?
E poi un bel primo turno al centrale contro Rafa, please…
Parafraso l’utente ago:
MIUR: “Gli esami di maturità sono il tal giorno di giugno”.
GQ: “No, io non posso farli, chiedo l’esonero”.
MIUR: “Perché?”
GQ: “Devo giocare il primo turno di qualificazione di un torneo di tennis”.
MIUR: “…”.
Io ho sempre pensato che un figlio lo farei studiare e non ho mai capito i genitori di bambini di nove-dieci anni che urlavano “devi morire” ai novenni avversari o che anteponevano lo sport alla scuola.
Vedo però che qua c’è molta gente che reputa la scuola inutile e ritiene più importante, ad esempio, giocare le qualificazioni a Roehampton.
Immagino sia lo specchio di un Paese.
La cosa mi intristisce.
@ Evolution (#1372447)
Fantastico 😉
@ Ago (#1372507)
ahahahah 😆
Ragioniamo, punto e basta caro Ago. Se abbiamo detto una fesseria, ci scusiamo con te, te ne farai una ragione.Ma dubito.
Procrastinare la maturità???? Non è mai una scelta fare quello che si deve fare quando lo si deve fare…doveva chiudere un percorso e lo ha fatto…prima il ragazzo e la formazione poi l’atleta…infatti, a quest’ora sarebbe stato probabilmente 440 del mondo e non avrebbe ancora avuto la soddisfazione del diploma…senza contare che basta un infortunio..invece si tratta di una scelta che, a mio modesto parere, gli organizzatori dovrebbero valutare positivamente qualora fosse (ma non ho notizie in merito) richiesta una wild card…è proprio un discorso di priorità, in generale, e di attenzione per le giovani leve come uomini prima che come atleti che le organizzazioni sportive e gli organi dei tornei dovrebbero propugnare…per di più un evento così di “Classe”, o presunta tale, come Wimbledon.
direi di si, è una scelta ben precisa, condivisibile o meno, soprattutto quella di farli in quel momento.
e dal momento che non doveva fare un concorso pubblico a breve avrebbero potuto procrastinare l’esame; credo sia stata una scelta della famiglia a cui non poteva sottrarsi.
a mio modesto parere sbagliata.
Mahut l’ho visto la settimana scorsa in Olanda: 5 finali in carriera (3 vinte e 2 perse), tutte sull’erba, forse si merita pure una testa di serie…
scusate ma un wc maschile non va al vincitore del Challenger di Nottingham come fu l’anno scorso per Kyrgios?
Su questo ti do ragione e son queste secondo me le scelte che spesso frenano i tennisti italiani; senti le interviste e Quinzi ti dice che preferisce il cemento e comunque ha vinto Wimbledon juniores su erba e invece lo vedi giocar sempre su terra…mistero….ma stessa cosa vale anche per altri giovani italiani, io proprio non capisco le programmazioni sui giovani italiani.
@ Koko (#1372491)
Moralmente la meriterebbe.
Le quali non si giocano a Wimbledon ma a Roehampton.
Non lo vietava mica il medico di andare a qualificarsi per challegers su erba se pensa di essere erbivoro. Sono scelte anche queste.
Scusate ma come ragionate???? Io mi immagino la telefonata
Wimbledon: “pronto signor Qunizi siccome ha vinto il torneo junior l anno scorso volevamo concederle la WC per le quali (o il MD, non mi ricordo)!”
Qunizi:”Grazie ma io per quest anno avrei già un altro impegno… Magari… Il prossimo…”
Wimbledon “….tut.. Tut…tut “
Sono convinto che Quinzi se potesse gicare le qualifiche farebbe bene, ritornare su quei campi gli darebbe stimoli positivi
L’invito non è senza prescrizione: è letteralmente dedicato a chi nell’anno precedente ha vinto lo slam Juniores. Se per rispettare la primina devi fare l’esame di Stato un anno prima salti le quali e ti presenti due anni dopo per avere la WC evidentemente il buono ti è scaduto e spetta a chi ha vinto lo slam juniores un anno dopo di te. Logico no?
Ha vinto il torneo di Eastbourne sull’erba dieci giorni fa. 😉
“Resta una scelta” dare gli esami di maturità? Ma siamo seri? 😯
DATELA A IVANISEVIC!!
Non ci avevo fatto caso che avevamo la stessa immagine…cmq cambiata 😛
@ Evolution (#1372430)
cambia immagine copione 😆
Non c’è potuto andare, che è diverso dal non c’è voluto andare!
Per il MD direi che tra i candidati possibili ci sono:BROWN(se non entra diretto) KUBOT, DE SCHEPPER, SAVILLE, KLEIN, EBDEN, KHACHANOV, DONALDSON, RUBLEV, YIMER.
Per le Quali direi che dovrebbero tenere una WC per Quinzi checchè se ne dica o no lui ha vinto Wimbledon Juniores e la sua possibilità di entrare nel MD non l’ha potuta (o voluta?) sfruttare ma non è che può cadere in prescrizione( 😉 ). Tra le altre possibili: RUBIN, KOZLOV, PELIWO(?)
Infatti…se la richiedesse e gliela desserro, almeno per le quali, sarebbe cosa logica…non l’ha rifiutata per capriccio
Purtroppo non si è forever young! 😛
“..bisogna saper scegliere in tempo, non arrivarci per contrarietà” (F. Guccini).
Lo so che aveva la maturità!! Resta comunque una scelta!!!
Aveva la maturità…prima di sparlare informati almeno…
Perchè quando gli spettava (l’anno scorso) non c’è voluto andare (il suo entourage geniale non ce l’ha mandato).
A Quinzi nessuna WC???? almeno per le qualificazioni, è pur sempre un vincitore Juniores del torneo…
Io rublev lo vedrei bene giocare sull’erba.. però spero faccia le quali e non gli diamo Wc, perché Credo che da pro non ci abbia mai giocato sul grass.
perché è tanto caruccia con la treccia!
Non che mi dispiaccia ma… perchè la WC a Kontaveit? 😮
mi aspettavo Cox e la Dunne wc per il md…sono curioso di vedere a quali altre ragazze possono darla allora