Challenger Perugia: Risultati Secondo Turno. Live dettagliato. Bene Filippo Volandri e Matteo Viola che approdano ai quarti di finale. Out Marcora

bravo Filo,per tanti anni ns miglior giocatore ormai al tramonto,speriamo che chiuda togliendosi qualche piccola soddisfazione nei challenger.

@ El92 (#1372717)

Ci vorrebbero un centinaio di Buon Rob.
Se tutti fossero meno ripetitivi,se non si giudicasse sempre bianco o nero,se si trolleggiasse (passatemi il termine) un pò meno,stai tranquillo che l’utente in questione parlerebbe anche di altro,cosa che difficilmente sarebbero capaci di fare i signori del braccino e gli utenti psicologi dei tennisti italiani.

E bravo Viola che bissa 😀 …tabellone difficile ma speriamo continui,oggi non l’ho visto ma l’andamento sembra simile a quello del match con Belocq,Carballes Baena adesso è un altro osso duro sulla sua strada…poco sopra occasione per Volandri,anche se conosco poco il suo avversario,l’ho visto un pò con Cecchinato e con terraioli puri sembrava andare in difficoltà,l’unica cosa che mi fa paura è il servizio di Volandri più attaccabile e quindi i problemi che ne possono conseguire visto come gioca il giocatore di Taipei,molto”all’offensiva”mi sembrava.Marcora mi ripeto,secondo me dopo Busto Arsizio o poco dopo dovrebbe allontanarsi dalla terra e spero lo faccia quando il calendario lo permetterà…io ero contento del sorteggio con Virgili perchè almeno così uno dei 2 avrebbe mosso la classifica e per il quarto probabile di uno dei nostri con una partita non impossibile.

Domani derby siciliano molto interessante e forza Travaglia che voglio un altro derby ai quarti.

Cioè Marcora è veramente italiano, perde un match convertendo 0 palle break su 4!!!!

Scritto da El92

Scritto da Buon Rob

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Buon Rob

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Buon Rob
Garin solito italiano che al terzo molla (ha anche il cognome veneto).
Così come ieri Barrienti, solito italiano che perde il tie break del terzo contro il colombiano Mager.
Sarcasmo (giustificatissimo) a parte, queste cose confermano quanto sempre affermato: che i terzi set una volta si vincono e una si perdono, e i tie break una volta si vincono e una si perdono.
Come dimostrato dalle statistiche e dal buon senso.
Solo qua, misteriosamente, si legge spesso che “gli italiani perdono sempre al terzo set e perdono sempre i tie break!!!!one!!!!”.

Ma questo tuo è un messaggio in fotocopia o tutte le volte lo riscrivi? Perché lo avrai scritto decine di volte, questo tuo concetto

Bè, tu ad esempio sei proprio uno di quelli del “perdono sempre al terzo e al tie break!!!!one!!!eleven!!!!”, quindi evidentemente c’è gente dura di comprendonio che fatica assai a comprenderlo, pur essendo concetto così banale.
Di concetto più banale c’è giusto il “2+2=4″, ma quello lo do per acquisito (magari sbaglio darlo per acquisito e pacifico da parte di tutti, ma sono sempre stato un uomo ottimista).

Non mi convincerai mai, io rimango della mia ferrea opinione…

Ma non voglio mica convincere tutti.
Se per te 2+2 fa 5, pensalo.
Anche se mi pare ardito considerarla “opinione”.
Io posso avere la “opinione” che Fabbiano sia più alto di Karlovic, e che Karlovic è in realtà un nano che nasconde trampoli, ma nessuno la definirebbe “opinione”.
La mia è matematica. O statistica, chiamala come preferisci.
La tua è emotività, o etica del perlopiù, come la chiamava un antico tennista greco.
Io comunque ti ricordo le parole di Eco di settimana scorsa. Per il tuo futuro, davvero.

Premesso che sostanzialmente concordo con te, ti invito ad essere meno pesante e ripetitivo.
Davvero, lo dico per te, non ha senso partecipare ad un forum se l’unica tua “””””””mansione”””””” è quella di riprendere gli utenti…
Non ne trovo la finalità… davvero

Su un forum è naturale ci siano quelli che ripetono pedissequamente che 2+2 fa 5, quelli che ci ridono su e quelli per cui è fondamentale ribadire sempre che 2+2 fa 4.

Voglio vedere quanto Buon Rob scompare un’altra volta, come ne sono scomparsi altri, quanto ci divertiamo a sorbirci ogni volta che gli italiani perdono al terzo set sempre e bla bla bla….

Scusate, sbaglio o lo streaming di Perugia non va?

@ El92 (#1372717)

Anche qua, ci salva la statistica.
Su 20 post di oggi, uno ha quella finalità.
E quindi il 5%.
Il 5% non equivale a “l’unica”.
Con questo saremo a 2 su 21, ma qua sono perdonato, lo hai chiesto tu stesso.
Poi se preferisci possiamo dire ognuno la propria random e non interagire mai gli uni con gli altri, ma sarebbe un insieme di mini-blog e non un forum.

Scritto da Luca Milano
Grande Buon Rob, hai fatto un intervento da applausi, rovinato dalla citazione di Eco…il più sopravvalutato degli intellettualoidi Italiani…

Concordo 😉

Scritto da Buon Rob

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Buon Rob

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Buon Rob
Garin solito italiano che al terzo molla (ha anche il cognome veneto).
Così come ieri Barrienti, solito italiano che perde il tie break del terzo contro il colombiano Mager.
Sarcasmo (giustificatissimo) a parte, queste cose confermano quanto sempre affermato: che i terzi set una volta si vincono e una si perdono, e i tie break una volta si vincono e una si perdono.
Come dimostrato dalle statistiche e dal buon senso.
Solo qua, misteriosamente, si legge spesso che “gli italiani perdono sempre al terzo set e perdono sempre i tie break!!!!one!!!!”.

Ma questo tuo è un messaggio in fotocopia o tutte le volte lo riscrivi? Perché lo avrai scritto decine di volte, questo tuo concetto

Bè, tu ad esempio sei proprio uno di quelli del “perdono sempre al terzo e al tie break!!!!one!!!eleven!!!!”, quindi evidentemente c’è gente dura di comprendonio che fatica assai a comprenderlo, pur essendo concetto così banale.
Di concetto più banale c’è giusto il “2+2=4″, ma quello lo do per acquisito (magari sbaglio darlo per acquisito e pacifico da parte di tutti, ma sono sempre stato un uomo ottimista).

Non mi convincerai mai, io rimango della mia ferrea opinione…

Ma non voglio mica convincere tutti.
Se per te 2+2 fa 5, pensalo.
Anche se mi pare ardito considerarla “opinione”.
Io posso avere la “opinione” che Fabbiano sia più alto di Karlovic, e che Karlovic è in realtà un nano che nasconde trampoli, ma nessuno la definirebbe “opinione”.
La mia è matematica. O statistica, chiamala come preferisci.
La tua è emotività, o etica del perlopiù, come la chiamava un antico tennista greco.
Io comunque ti ricordo le parole di Eco di settimana scorsa. Per il tuo futuro, davvero.

Grande Buon Rob, hai fatto un intervento da applausi, rovinato dalla citazione di Eco…il più sopravvalutato degli intellettualoidi Italiani…

Finalmente Matteo…
Speriamo sia finito il periodo nero!
Servono tante vittorie per tornare ad avere una classifica degna del tuo tennis!

Scritto da Buon Rob

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Buon Rob

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Buon Rob
Garin solito italiano che al terzo molla (ha anche il cognome veneto).
Così come ieri Barrienti, solito italiano che perde il tie break del terzo contro il colombiano Mager.
Sarcasmo (giustificatissimo) a parte, queste cose confermano quanto sempre affermato: che i terzi set una volta si vincono e una si perdono, e i tie break una volta si vincono e una si perdono.
Come dimostrato dalle statistiche e dal buon senso.
Solo qua, misteriosamente, si legge spesso che “gli italiani perdono sempre al terzo set e perdono sempre i tie break!!!!one!!!!”.

Ma questo tuo è un messaggio in fotocopia o tutte le volte lo riscrivi? Perché lo avrai scritto decine di volte, questo tuo concetto

Bè, tu ad esempio sei proprio uno di quelli del “perdono sempre al terzo e al tie break!!!!one!!!eleven!!!!”, quindi evidentemente c’è gente dura di comprendonio che fatica assai a comprenderlo, pur essendo concetto così banale.
Di concetto più banale c’è giusto il “2+2=4″, ma quello lo do per acquisito (magari sbaglio darlo per acquisito e pacifico da parte di tutti, ma sono sempre stato un uomo ottimista).

Non mi convincerai mai, io rimango della mia ferrea opinione…

Ma non voglio mica convincere tutti.
Se per te 2+2 fa 5, pensalo.
Anche se mi pare ardito considerarla “opinione”.
Io posso avere la “opinione” che Fabbiano sia più alto di Karlovic, e che Karlovic è in realtà un nano che nasconde trampoli, ma nessuno la definirebbe “opinione”.
La mia è matematica. O statistica, chiamala come preferisci.
La tua è emotività, o etica del perlopiù, come la chiamava un antico tennista greco.
Io comunque ti ricordo le parole di Eco di settimana scorsa. Per il tuo futuro, davvero.

Premesso che sostanzialmente concordo con te, ti invito ad essere meno pesante e ripetitivo.
Davvero, lo dico per te, non ha senso partecipare ad un forum se l’unica tua “””””””mansione”””””” è quella di riprendere gli utenti…
Non ne trovo la finalità… davvero 🙁

Scritto da edberg
PROIEZIONE RANKING DI VIOLA?

Al momento n.221, davanti a Volandri e Donati.
Dovesse arrivare in semifinale si ritornerebbe a parlare di top 200.
E sarebbe importante, perché Viola è il giocatore italiano di più alta classifica ad avere una classifica race peggiore della entry system (il che però, intendiamoci, è positivissimo per tutti gli altri italiani).

@ FigologoFanClubMARCORA (#1372456)

Si speriamo im bene per il futuro ma dati alla mano i risultati ottenuti son simili

Yang batte Fratangelo dopo l’ottima striscia positiva dell’americano.

PROIEZIONE RANKING DI VIOLA?

il maestro Rino Tommasi direbbe che Viola ha superato brillantemente la prova del nove! Vai Matteo! 😉

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Buon Rob

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Buon Rob
Garin solito italiano che al terzo molla (ha anche il cognome veneto).
Così come ieri Barrienti, solito italiano che perde il tie break del terzo contro il colombiano Mager.
Sarcasmo (giustificatissimo) a parte, queste cose confermano quanto sempre affermato: che i terzi set una volta si vincono e una si perdono, e i tie break una volta si vincono e una si perdono.
Come dimostrato dalle statistiche e dal buon senso.
Solo qua, misteriosamente, si legge spesso che “gli italiani perdono sempre al terzo set e perdono sempre i tie break!!!!one!!!!”.

Ma questo tuo è un messaggio in fotocopia o tutte le volte lo riscrivi? Perché lo avrai scritto decine di volte, questo tuo concetto

Bè, tu ad esempio sei proprio uno di quelli del “perdono sempre al terzo e al tie break!!!!one!!!eleven!!!!”, quindi evidentemente c’è gente dura di comprendonio che fatica assai a comprenderlo, pur essendo concetto così banale.
Di concetto più banale c’è giusto il “2+2=4″, ma quello lo do per acquisito (magari sbaglio darlo per acquisito e pacifico da parte di tutti, ma sono sempre stato un uomo ottimista).

Non mi convincerai mai, io rimango della mia ferrea opinione…

Ma non voglio mica convincere tutti.
Se per te 2+2 fa 5, pensalo.
Anche se mi pare ardito considerarla “opinione”.
Io posso avere la “opinione” che Fabbiano sia più alto di Karlovic, e che Karlovic è in realtà un nano che nasconde trampoli, ma nessuno la definirebbe “opinione”.
La mia è matematica. O statistica, chiamala come preferisci.
La tua è emotività, o etica del perlopiù, come la chiamava un antico tennista greco.
Io comunque ti ricordo le parole di Eco di settimana scorsa. Per il tuo futuro, davvero.

Tempo fa definii Viola un giocatore di striscia.

Sorpreso per la seconda volta da Matteo: Bravo! Due vittorie contro due tosti.

Scritto da RF87
@ Gabriele da Firenze (#1372460)
Ma veramente critichi quello che scrive LUI?
Ti rispetto,ma sei uno di quelli che quando si vince esulta e si emoziona e che quando si perde è deluso e scandalizzato.Mai una via di mezzo,mai un confronto interessante,prima di criticare il pensiero altrui bisognerebbe guardarsi un attimo allo specchio.Hai diritto di scrivere quello che vuoi,ma un pò di buon senso ogni tanto non farebbe male.

Di solito sono deluso e scandalizzato quando i nostri perdono da quelli che valgono meno di loro e questo a volte capita di più al terzo set…poi ognuno ha la sua opinione che si tiene ben stretta.

@ Emiliano (#1372536)

@ Emiliano (#1372536)

gratuito fino giovedì compreso.

Viola ha messo in fila due scalpi importantissimo in due match nei quali per me partiva nettamente sfavorito: Berloq e Garin sono due avversari difficilissimi, soprattutto su terra.
Molto stesso lo abbiamo criticato, ora si merita applausi sperando che queste due vittorie di prestigio lo aiutino ad uscire dalla crisi che lo sta affliggendo da mesi!

Qualcuno sa dirmi se l’ingresso è gratuito tutta la settimana? Grazie

Bellissimo match di Viola l’autorevolezza mostrata nel terzo set mi fa presagire un miglioramento e una ricerca di una continuità mancata durante tutta la stagione oltre che di un bel gioco molto tecnico e lavorato.
(redazione se vi serve uno scrittore di articoli io sono disponibile)

GRANDE MATTEO…
DIMOSTRA CHE MI SBAGLIAVO, CONTINUA COSI’
esci fuori dal tunnel…

Scritto da Buon Rob

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Buon Rob
Garin solito italiano che al terzo molla (ha anche il cognome veneto).
Così come ieri Barrienti, solito italiano che perde il tie break del terzo contro il colombiano Mager.
Sarcasmo (giustificatissimo) a parte, queste cose confermano quanto sempre affermato: che i terzi set una volta si vincono e una si perdono, e i tie break una volta si vincono e una si perdono.
Come dimostrato dalle statistiche e dal buon senso.
Solo qua, misteriosamente, si legge spesso che “gli italiani perdono sempre al terzo set e perdono sempre i tie break!!!!one!!!!”.

Ma questo tuo è un messaggio in fotocopia o tutte le volte lo riscrivi? Perché lo avrai scritto decine di volte, questo tuo concetto

Bè, tu ad esempio sei proprio uno di quelli del “perdono sempre al terzo e al tie break!!!!one!!!eleven!!!!”, quindi evidentemente c’è gente dura di comprendonio che fatica assai a comprenderlo, pur essendo concetto così banale.
Di concetto più banale c’è giusto il “2+2=4″, ma quello lo do per acquisito (magari sbaglio darlo per acquisito e pacifico da parte di tutti, ma sono sempre stato un uomo ottimista).

Non mi convincerai mai, io rimango della mia ferrea opinione… 🙂

@ Gabriele da Firenze (#1372460)

Ma veramente critichi quello che scrive LUI?
Ti rispetto,ma sei uno di quelli che quando si vince esulta e si emoziona e che quando si perde è deluso e scandalizzato.Mai una via di mezzo,mai un confronto interessante,prima di criticare il pensiero altrui bisognerebbe guardarsi un attimo allo specchio.Hai diritto di scrivere quello che vuoi,ma un pò di buon senso ogni tanto non farebbe male.

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Buon Rob
Garin solito italiano che al terzo molla (ha anche il cognome veneto).
Così come ieri Barrienti, solito italiano che perde il tie break del terzo contro il colombiano Mager.
Sarcasmo (giustificatissimo) a parte, queste cose confermano quanto sempre affermato: che i terzi set una volta si vincono e una si perdono, e i tie break una volta si vincono e una si perdono.
Come dimostrato dalle statistiche e dal buon senso.
Solo qua, misteriosamente, si legge spesso che “gli italiani perdono sempre al terzo set e perdono sempre i tie break!!!!one!!!!”.

Ma questo tuo è un messaggio in fotocopia o tutte le volte lo riscrivi? Perché lo avrai scritto decine di volte, questo tuo concetto

Fa ben il Buon Rob, ogni volta che uno dei nostri perde al Tie Break o al terzo set, salta fuori il Solone di turno a sentenziare sulla poca tenuta dei nostri nei momenti chiave…

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Buon Rob
Garin solito italiano che al terzo molla (ha anche il cognome veneto).
Così come ieri Barrienti, solito italiano che perde il tie break del terzo contro il colombiano Mager.
Sarcasmo (giustificatissimo) a parte, queste cose confermano quanto sempre affermato: che i terzi set una volta si vincono e una si perdono, e i tie break una volta si vincono e una si perdono.
Come dimostrato dalle statistiche e dal buon senso.
Solo qua, misteriosamente, si legge spesso che “gli italiani perdono sempre al terzo set e perdono sempre i tie break!!!!one!!!!”.

Ma questo tuo è un messaggio in fotocopia o tutte le volte lo riscrivi? Perché lo avrai scritto decine di volte, questo tuo concetto

Bè, tu ad esempio sei proprio uno di quelli del “perdono sempre al terzo e al tie break!!!!one!!!eleven!!!!”, quindi evidentemente c’è gente dura di comprendonio che fatica assai a comprenderlo, pur essendo concetto così banale.
Di concetto più banale c’è giusto il “2+2=4”, ma quello lo do per acquisito (magari sbaglio darlo per acquisito e pacifico da parte di tutti, ma sono sempre stato un uomo ottimista).

@ Gabriele da Firenze (#1372460)

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Buon Rob
Garin solito italiano che al terzo molla (ha anche il cognome veneto).
Così come ieri Barrienti, solito italiano che perde il tie break del terzo contro il colombiano Mager.
Sarcasmo (giustificatissimo) a parte, queste cose confermano quanto sempre affermato: che i terzi set una volta si vincono e una si perdono, e i tie break una volta si vincono e una si perdono.
Come dimostrato dalle statistiche e dal buon senso.
Solo qua, misteriosamente, si legge spesso che “gli italiani perdono sempre al terzo set e perdono sempre i tie break!!!!one!!!!”.

Ma questo tuo è un messaggio in fotocopia o tutte le volte lo riscrivi? Perché lo avrai scritto decine di volte, questo tuo concetto

inutile il resto del post, ma Garin dal cognome veneto si fa leggere!

Scritto da Buon Rob
Garin solito italiano che al terzo molla (ha anche il cognome veneto).
Così come ieri Barrienti, solito italiano che perde il tie break del terzo contro il colombiano Mager.
Sarcasmo (giustificatissimo) a parte, queste cose confermano quanto sempre affermato: che i terzi set una volta si vincono e una si perdono, e i tie break una volta si vincono e una si perdono.
Come dimostrato dalle statistiche e dal buon senso.
Solo qua, misteriosamente, si legge spesso che “gli italiani perdono sempre al terzo set e perdono sempre i tie break!!!!one!!!!”.

Ma questo tuo è un messaggio in fotocopia o tutte le volte lo riscrivi? Perché lo avrai scritto decine di volte, questo tuo concetto 🙂

Scritto da andre948
Piccola considerazione su Viola e Marcora ho controllato gli ultimi risultati e prima delle vittorie dell’altro giorno erano in CRISI NERA
Marcora: 12S e 2V
Viola: 15S e 2V

Scritto da andre948
Piccola considerazione su Viola e Marcora ho controllato gli ultimi risultati e prima delle vittorie dell’altro giorno erano in CRISI NERA
Marcora: 12S e 2V
Viola: 15S e 2V

Situazioni diverse.
Viola in rottura prolungata da Biella/Marocco dell’anno scorso.
Marcora l’anno scorso ottimo anno, bell’inizio di stagione con finale challenger cinese e best ranking e poi tante sconfitte per via di un infortunio alla spalla che ne ha compromesso il rendimento, specie al rientro (aveva ancora dolore).

Garin solito italiano che al terzo molla (ha anche il cognome veneto).
Così come ieri Barrienti, solito italiano che perde il tie break del terzo contro il colombiano Mager.
Sarcasmo (giustificatissimo) a parte, queste cose confermano quanto sempre affermato: che i terzi set una volta si vincono e una si perdono, e i tie break una volta si vincono e una si perdono.
Come dimostrato dalle statistiche e dal buon senso.
Solo qua, misteriosamente, si legge spesso che “gli italiani perdono sempre al terzo set e perdono sempre i tie break!!!!one!!!!”.

grande rimonta di viola

Viola o perde al primo turno o vince il torneo 😀

Piccola considerazione su Viola e Marcora ho controllato gli ultimi risultati e prima delle vittorie dell’altro giorno erano in CRISI NERA
Marcora: 12S e 2V
Viola: 15S e 2V

Redazione tutti i live riportano l’incontro di Viola

a Perugia piove o si puo’ giocare?

scusate ma l’incontro matteo viola garni si gioca su tutti i campi?