Questi i risultati con il live dettagliato dal torneo challenger di Perugia (€42,500 +H, terra).
Vittoria soffertissima di Gianluca Mager che ha eliminato all’esordio Nicolas Barrientos, classe 1987, n.273 ATP, con il risultato di 64 57 76 (6) dopo 2 ore e 36 minuti di partita.
Al secondo turno sfiderà Pablo Carreno Busta, classe 1991, n.66 ATP.
Da segnalare che quest’oggi Mager nel terzo parziale sul 5 pari, 15-40, ha annullato due pericolose palle break e poi nel tiebreak, dopo aver mancato un match point sul 6 a 5, alla seconda opportunità vinceva la partita per 8 punti a 6.
Facile vittoria di Marco Cecchinato che si è imposto per 63 61 su Nils Langer.
Al secondo turno Marco sfiderà Gianluca Naso che ha sconfitto in tre set il transalpino Marie.
Avanza anche Stefano Travaglia che ha eliminato l’iberico Marc Giner, classe 1991, n.356 ATP con un doppio 63.
Al prossimo ostacolo Stefano affronterà Ramirez Hidalgo (7).
Fuori Salvatore Caruso battuto dalla prima testa di serie, Pablo Carreno Busta, con il risultato di 64 63.
Out anche Lorenzo Giustino superato in tre set da Oriol Roca Batalla.
Primo Turno
LUIGI GUERRIERI – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [3] Marco Cecchinato vs Nils Langer
CH Perugia
Marco Cecchinato [3]
6
6
Nils Langer
3
1
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Langer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
N. Langer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
N. Langer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
N. Langer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
N. Langer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
N. Langer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
01:00:07
6 Aces 0
2 Double Faults 4
67% 1st Serve % 72%
22/28 (79%) 1st Serve Points Won 15/38 (39%)
6/14 (43%) 2nd Serve Points Won 7/15 (47%)
0/2 (0%) Break Points Saved 3/9 (33%)
8 Service Games Played 8
23/38 (61%) 1st Return Points Won 6/28 (21%)
8/15 (53%) 2nd Return Points Won 8/14 (57%)
6/9 (67%) Break Points Won 2/2 (100%)
8 Return Games Played 8
28/42 (67%) Total Service Points Won 22/53 (42%)
31/53 (58%) Total Return Points Won 14/42 (33%)
59/95 (62%) Total Points Won 36/95 (38%)
2. [1] Pablo Carreno Busta vs [WC] Salvatore Caruso
CH Perugia
Pablo Carreno Busta [1]
6
6
Salvatore Caruso
4
3
Vincitore: P. CARRENO BUSTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
P. Carreno Busta
5-3 → 5-4
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
P. Carreno Busta
3-3 → 4-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
1-1 → 2-1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
01:30:41
5 Aces 2
2 Double Faults 2
62% 1st Serve % 57%
30/41 (73%) 1st Serve Points Won 24/40 (60%)
13/25 (52%) 2nd Serve Points Won 14/30 (47%)
1/2 (50%) Break Points Saved 7/10 (70%)
10 Service Games Played 9
16/40 (40%) 1st Return Points Won 11/41 (27%)
16/30 (53%) 2nd Return Points Won 12/25 (48%)
3/10 (30%) Break Points Won 1/2 (50%)
9 Return Games Played 10
43/66 (65%) Total Service Points Won 38/70 (54%)
32/70 (46%) Total Return Points Won 23/66 (35%)
75/136 (55%) Total Points Won 61/136 (45%)
3. Mitchell Krueger vs [4] Bjorn Fratangelo
CH Perugia
Mitchell Krueger
6
4
3
Bjorn Fratangelo [4]
3
6
6
Vincitore: B. FRATANGELO
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Fratangelo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Krueger
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
B. Fratangelo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
B. Fratangelo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Krueger
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Krueger
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B. Fratangelo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Krueger
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Fratangelo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Krueger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Krueger
15-0
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
M. Krueger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
B. Fratangelo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
4. Andrea Collarini / Andres Molteni vs [WC] Salvatore Caruso / Stefano Travaglia (non prima ore: 16:00)
CH Perugia
Andrea Collarini / Andres Molteni
6
6
10
Salvatore Caruso / Stefano Travaglia
7
2
7
Vincitori: COLLARINI / MOLTENI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Collarini / Molteni
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso / Travaglia
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
A. Collarini / Molteni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
S. Caruso / Travaglia
5-0 → 5-1
A. Collarini / Molteni
4-0 → 5-0
S. Caruso / Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
A. Collarini / Molteni
2-0 → 3-0
S. Caruso / Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
A. Collarini / Molteni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
A. Collarini / Molteni
5-6 → 6-6
S. Caruso / Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Collarini / Molteni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
S. Caruso / Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Collarini / Molteni
3-4 → 4-4
S. Caruso / Travaglia
3-3 → 3-4
A. Collarini / Molteni
2-3 → 3-3
S. Caruso / Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Collarini / Molteni
1-2 → 2-2
S. Caruso / Travaglia
1-1 → 1-2
A. Collarini / Molteni
0-1 → 1-1
S. Caruso / Travaglia
0-0 → 0-1
5. Nicolas Barrientos vs [WC] Gianluca Mager (non prima ore: 18:00)
CH Perugia
Nicolas Barrientos
4
7
6
Gianluca Mager
6
5
7
Vincitore: G. MAGER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
N. Barrientos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
N. Barrientos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
N. Barrientos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Barrientos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Barrientos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
N. Barrientos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
N. Barrientos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
02:35:49
2 Aces 16
2 Double Faults 4
84% 1st Serve % 59%
63/100 (63%) 1st Serve Points Won 48/66 (73%)
8/19 (42%) 2nd Serve Points Won 23/46 (50%)
6/10 (60%) Break Points Saved 4/8 (50%)
17 Service Games Played 17
18/66 (27%) 1st Return Points Won 37/100 (37%)
23/46 (50%) 2nd Return Points Won 11/19 (58%)
4/8 (50%) Break Points Won 4/10 (40%)
17 Return Games Played 17
71/119 (60%) Total Service Points Won 71/112 (63%)
41/112 (37%) Total Return Points Won 48/119 (40%)
112/231 (48%) Total Points Won 119/231 (52%)
GRANDSTAND – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Stefano Travaglia vs Marc Giner
CH Perugia
Stefano Travaglia
6
6
Marc Giner
3
3
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
30-30
5-3 → 6-3
M. Giner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Giner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
0-15
15-15
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Giner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
3-0 → 3-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Giner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
01:19:54
2 Aces 2
1 Double Faults 2
56% 1st Serve % 65%
24/33 (73%) 1st Serve Points Won 23/34 (68%)
18/26 (69%) 2nd Serve Points Won 8/18 (44%)
3/3 (100%) Break Points Saved 0/3 (0%)
9 Service Games Played 9
11/34 (32%) 1st Return Points Won 9/33 (27%)
10/18 (56%) 2nd Return Points Won 8/26 (31%)
3/3 (100%) Break Points Won 0/3 (0%)
9 Return Games Played 9
42/59 (71%) Total Service Points Won 31/52 (60%)
21/52 (40%) Total Return Points Won 17/59 (29%)
63/111 (57%) Total Points Won 48/111 (43%)
2. [Q] Lorenzo Giustino vs Oriol Roca Batalla
CH Perugia
Lorenzo Giustino
6
2
1
Oriol Roca Batalla
2
6
6
Vincitore: O. ROCA BATALLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
O. Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
O. Roca Batalla
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
15-0
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
O. Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
01:55:59
3 Aces 2
1 Double Faults 4
62% 1st Serve % 54%
25/46 (54%) 1st Serve Points Won 26/37 (70%)
13/28 (46%) 2nd Serve Points Won 15/32 (47%)
4/9 (44%) Break Points Saved 0/3 (0%)
11 Service Games Played 12
11/37 (30%) 1st Return Points Won 21/46 (46%)
17/32 (53%) 2nd Return Points Won 15/28 (54%)
3/3 (100%) Break Points Won 5/9 (56%)
12 Return Games Played 11
38/74 (51%) Total Service Points Won 41/69 (59%)
28/69 (41%) Total Return Points Won 36/74 (49%)
66/143 (46%) Total Points Won 77/143 (54%)
3. [5] Roberto Carballes Baena vs [Alt] Adrian Sikora
CH Perugia
Roberto Carballes Baena [5]
6
6
Adrian Sikora
0
3
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
5-3 → 6-3
A. Sikora
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Carballes Baena
4-2 → 5-2
A. Sikora
15-0
30-0
40-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
R. Carballes Baena
3-1 → 4-1
A. Sikora
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
R. Carballes Baena
1-1 → 2-1
A. Sikora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-0 → 5-0
A. Sikora
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Sikora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
4. Jules Marie vs Gianluca Naso
CH Perugia
Jules Marie
6
0
1
Gianluca Naso
1
6
6
Vincitore: G. NASO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Marie
0-15
15-15
30-15
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
J. Marie
0-15
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Marie
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
G. Naso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
J. Marie
15-0
30-0
30-15
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
01:19:46
3 Aces 4
7 Double Faults 1
60% 1st Serve % 59%
23/39 (59%) 1st Serve Points Won 25/30 (83%)
10/26 (38%) 2nd Serve Points Won 11/21 (52%)
7/12 (58%) Break Points Saved 2/4 (50%)
10 Service Games Played 10
5/30 (17%) 1st Return Points Won 16/39 (41%)
10/21 (48%) 2nd Return Points Won 16/26 (62%)
2/4 (50%) Break Points Won 5/12 (42%)
10 Return Games Played 10
33/65 (51%) Total Service Points Won 36/51 (71%)
15/51 (29%) Total Return Points Won 32/65 (49%)
48/116 (41%) Total Points Won 68/116 (59%)
CAMPO 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Andrea Collarini vs [6] Jose Hernandez-Fernandez
CH Perugia
Andrea Collarini
6
3
4
Jose Hernandez-Fernand [6]
4
6
6
Vincitore: J. HERNANDEZ-FERNAND
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Hernandez-Fernand
4-5 → 4-6
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
J. Hernandez-Fernand
3-4 → 3-5
A. Collarini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Hernandez-Fernand
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
J. Hernandez-Fernand
1-2 → 1-3
J. Hernandez-Fernand
1-0 → 1-1
A. Collarini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Hernandez-Fernand
3-5 → 3-6
A. Collarini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
J. Hernandez-Fernand
2-4 → 2-5
J. Hernandez-Fernand
1-3 → 1-4
A. Collarini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Hernandez-Fernand
1-1 → 1-2
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Hernandez-Fernand
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Hernandez-Fernand
5-3 → 5-4
J. Hernandez-Fernand
4-2 → 4-3
A. Collarini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Hernandez-Fernand
3-1 → 3-2
2. Hugo Dellien vs [7] Ruben Ramirez Hidalgo
CH Perugia
Hugo Dellien
3
7
4
Ruben Ramirez Hidalgo [7]
6
6
6
Vincitore: G. ANDREOZZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ramirez Hidalgo
4-5 → 4-6
R. Ramirez Hidalgo
3-4 → 3-5
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Ramirez Hidalgo
2-3 → 2-4
R. Ramirez Hidalgo
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 1-3
H. Dellien
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
R. Ramirez Hidalgo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
R. Ramirez Hidalgo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
R. Ramirez Hidalgo
0-15
15-15
30-15
40-15
15-0
15-30
15-40
ace
4-5 → 4-6
R. Ramirez Hidalgo
4-4 → 4-5
H. Dellien
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
H. Dellien
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-40
3-3 → 3-4
R. Ramirez Hidalgo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-15
2-2 → 3-2
H. Dellien
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
H. Dellien
15-0
30-15
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 2-1
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
H. Dellien
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ramirez Hidalgo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 3-5
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
40-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
R. Ramirez Hidalgo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 1-4
H. Dellien
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
H. Dellien
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
R. Ramirez Hidalgo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 0-3
R. Ramirez Hidalgo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
15-15
30-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
R. Ramirez Hidalgo
0-0 → 0-1
3. Tomislav Brkic vs [PR] Jose Checa-Calvo
CH Perugia
Tomislav Brkic
6
6
Jose Checa-Calvo
3
2
Vincitore: T. BRKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Checa-Calvo
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Checa-Calvo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Checa-Calvo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Brkic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Checa-Calvo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
CAMPO 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Sam Barnett / Jesse Witten vs Hsien-Yin Peng / Tsung-Hua Yang
CH Perugia
Sam Barnett / Jesse Witten
1
2
Hsien-Yin Peng / Tsung-Hua Yang
6
6
Vincitori: PENG / YANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Barnett / Witten
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
S. Barnett / Witten
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
S. Barnett / Witten
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Barnett / Witten
0-1 → 1-1
H. Peng / Yang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Barnett / Witten
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 1-6
H. Peng / Yang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 1-5
S. Barnett / Witten
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
S. Barnett / Witten
1-1 → 1-2
S. Barnett / Witten
0-0 → 1-0
2. Carlos Berlocq / Frederico Gil vs [3] James Cerretani / Costin Paval
CH Perugia
Carlos Berlocq / Frederico Gil
1
7
8
James Cerretani / Costin Paval [3]
6
6
10
Vincitori: CERRETANI / PAVAL
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Berlocq / Gil
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6-6 → 7-6
J. Cerretani / Paval
6-5 → 6-6
C. Berlocq / Gil
5-5 → 6-5
J. Cerretani / Paval
5-4 → 5-5
C. Berlocq / Gil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Cerretani / Paval
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
C. Berlocq / Gil
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
J. Cerretani / Paval
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
C. Berlocq / Gil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
J. Cerretani / Paval
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
C. Berlocq / Gil
1-1 → 2-1
J. Cerretani / Paval
1-0 → 1-1
C. Berlocq / Gil
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cerretani / Paval
1-5 → 1-6
C. Berlocq / Gil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
J. Cerretani / Paval
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
C. Berlocq / Gil
1-2 → 1-3
J. Cerretani / Paval
15-0
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
C. Berlocq / Gil
0-1 → 1-1
J. Cerretani / Paval
0-0 → 0-1
3. Christian Garin / Jose Hernandez-Fernandez vs [2] Hsin-Han Lee / Alessandro Motti
CH Perugia
Christian Garin / Jose Hernandez-Fernand
2
7
5
Hsin-Han Lee / Alessandro Motti [2]
6
5
10
Vincitori: LEE / MOTTI
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Lee / Motti
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garin / Hernandez-Fernand
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
H. Lee / Motti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
C. Garin / Hernandez-Fernand
4-4 → 5-4
C. Garin / Hernandez-Fernand
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
C. Garin / Hernandez-Fernand
2-2 → 3-2
C. Garin / Hernandez-Fernand
1-1 → 2-1
C. Garin / Hernandez-Fernand
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin / Hernandez-Fernand
2-4 → 2-5
C. Garin / Hernandez-Fernand
2-2 → 2-3
H. Lee / Motti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
C. Garin / Hernandez-Fernand
1-1 → 2-1
H. Lee / Motti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
C. Garin / Hernandez-Fernand
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. Marco Cecchinato / Matteo Viola vs Duilio Beretta / Hugo Dellien
CH Perugia
Marco Cecchinato / Matteo Viola
3
6
5
Duilio Beretta / Hugo Dellien
6
2
10
Vincitori: BERETTA / DELLIEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Beretta / Dellien
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Beretta / Dellien
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
M. Cecchinato / Viola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
D. Beretta / Dellien
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
M. Cecchinato / Viola
2-2 → 3-2
D. Beretta / Dellien
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
M. Cecchinato / Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
D. Beretta / Dellien
0-1 → 0-2
M. Cecchinato / Viola
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Beretta / Dellien
3-5 → 3-6
M. Cecchinato / Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
D. Beretta / Dellien
15-0
30-0
30-15
40-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
M. Cecchinato / Viola
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
D. Beretta / Dellien
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
M. Cecchinato / Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
D. Beretta / Dellien
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Cecchinato / Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
D. Beretta / Dellien
0-0 → 0-1
5. [4] Flavio Cipolla / Dino Marcan vs Pablo Carreno Busta / Oriol Roca Batalla
CH Perugia
Flavio Cipolla / Dino Marcan [4]
1
3
Pablo Carreno Busta / Oriol Roca Batalla
6
6
Vincitori: CARRENO BUSTA / ROCA BATALLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cipolla / Marcan
3-5 → 3-6
P. Carreno Busta / Roca Batalla
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
F. Cipolla / Marcan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
P. Carreno Busta / Roca Batalla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Cipolla / Marcan
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta / Roca Batalla
2-1 → 2-2
F. Cipolla / Marcan
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta / Roca Batalla
1-0 → 1-1
F. Cipolla / Marcan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta / Roca Batalla
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-5 → 1-6
F. Cipolla / Marcan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-5 → 1-5
P. Carreno Busta / Roca Batalla
0-4 → 0-5
F. Cipolla / Marcan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
P. Carreno Busta / Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
F. Cipolla / Marcan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
P. Carreno Busta / Roca Batalla
0-0 → 0-1
Ecco nel momento topico s’è fatto fregare il servizio sul 3-3 ed ora è sotto 3-4…
Il rovescio di Mager sembra scarsino
Eh sì, purtroppo sembra tremargli il braccio nei momenti clou. Break pesante subito sul tre pari dopo aver condotto il game e fatto brutti errori non forzati sul finale dello stesso. Speriamo si riprenda ma non è semplice.
communque stu Magger sbaglia ttroppoda fundo camp!
Focus su Naso.
Raggiunta posizione 240.
Superati al momento Bellotti e Caruso.
Best ranking distante 87 punti.
13 punti da difendere fino a Settembre che diventano 18 da difendere fino a metà Ottobre.
43 punti da difendere da Settembre fino a fine anno (o, come prima, 38 da Ottobre fino a fine anno).
56 punti complessivamente da difendere fino a fine anno, con gli 87 da fare saremmo a 143.
Se Giallo tiene lo sapete che è best ranking vero?
Sto seguendo Barrientos/Mager…mi piace come gioca Gianluca ma nei momenti topici gli trema il braccio (o la testa)…ora s’è fatto fregare il set dal colombiano e vanno al terzo
La vedo complessa questa partita adesso. Spero che non rimanga incompiuto come mi pare tu dica sia successo finora.
Quanto era forte barrientos al catania…
Comunque mager ha tutto per sfondare, fino ad oggi gli è mancato il killer istinct durante le partite.. Mi ricordo uno 1/18 palle break qualche mese fa!
Perché inaspettata?
Lo sto guardando da pochi game e sinceramente non lo conosco, però mi pare che Mager abbia dei numeri. Anche il valore dell’avversario è di tutto rispetto, soprattutto per chi come lui vorrebbe fare il salto di qualità. Magari non sarà oggi, anche se spero di sì, ma per me il ragazzo potrebbe diventare forte anche nel giro non di molto.
tutto sommato x gli italiani è stata una buona giornata ( esclusa l’inaspettata sconfitta di giustino ),mentre ora mager sta giocando ad altissimi livelli.
tutto sommato x gli italiani è stata una buona giornata ( esclusa l’inaspettata sconffita di giustino ),mentre ora mager sta giocando ad altissimi livelli.
bravi i due Gianluca, speriamo chiuda il secondo..
e intanto Mager vince il primo set e bravo!!
Molto ben impressionato da Mager
Dov’eri finito, pirata del saccapoche? 😀
20 games in tre set. Tutto regolare…
Comunque , causa derby, avremo sicuramente due italiani nei quarti. Almeno fino a giovedì/venerdì ci sarà da commentare/polemizzare/discutere
Ah scusate, non so se mi sono rincoglionito io o magari quando ho guardato ancora non aggiornavano il punteggio!
?
Veramente hanno perso, non si sono ritirati…
Ceck e Viola si sono ritirati dal doppio, non è che uno dei due si è fatto male e non può proseguire nel torneo?
Gli è saltata la mosca, al Naso!
grande giallo il primo set era stato bugiardo e il francese bravo ad annullare le palle break … appena naso ha rubato il primo servizio al francese si sono inceppati i meccanismi del servizio e ha perso sicurezza…. sicuramente il livello del nostro è anche salito… vai gialloooooo
Grande Naso
@ Pierre Hermes the Picasso of Pastry (#1371827)
che recupero Naso 6-0 nel secondo e dai Gianluca!!
che partita strana.
dal 1-6 al 6-0 mah
secondo set spettacolare di giallo … vamosss
La speranza che Mai ci abbandoni
Break Naso 2.0 dopo la batosta del 1mo.
dai giallo riprenditi !
Partito bene Naso…
non male come inizio x Giallo…………….dai cavolo non mi far bestemmiare 🙂
concordo su quanto hai detto su caruso e ora su giustino, lui ha già dimostrato di valere il livello challenger ma venendo da un infortunio ha bisogno di ricostruirsi una classifica e un gioco con calma, giocando tanto e vincendo
Ho visto CARUSO un paio di volte quest’anno….sai che al terzo/quarto scambio con palla pesantina…..sbaglia sempre lui ??? L’hai visto ???
La mia impressione è che gia’ a questo livello…….E’TROPPO X LUI….
cioè finche’ gioca Futures va bene….quando sale al piano sopra ciao……guarda i risultati dei CH precedenti……
mentre altri ragazzi qualche sorpresa (giornata top ) l’hanmmo tirata fuori…..lui niente…zero….mai……
@ arnaldo (#1371759)
Va bene criticare Caruso. Ma proprio oggi che riesce a fare partita con Carreno Busta?!?!? 😯
Degli italiani solo Fognini e forse Seppi partivano favoriti con lui, poi spero che qualcuno dei nostri possa batterlo, ma Caruso a mio parere ha fatto un’ottima figura.
@ arnaldo (#1371759)
Ma che dici Caruso primo o poi vi fa la sorpresa……sempre se si decide ancora non ha capito le cose non vanno bene cambia il Milan con Inzaghi …..”Allenatore ” non funziona
Ti pare che solo gli italiani sono scarsi?
Bene x TRAVAGLIA….speriamo si riprenda…era arrivato ad un buon livello poi si è fatto male……malissimo CARUSO…..mai una partita sorpresa….perde sempre…..per cortesia basta WC……
Concordo,anche lui secondo me dovrebbe alternare un pò per ricostruirsi un pò la classifica piano piano.Tra l’altro nelle prossime settimane ci sono anche un buon numero di 15mila e anche alcuni 15000+h ma i nostri sono un pò assenti…capisco voler giocare challenger ma un 15+h non lo butterei via
DAI ROBERTO DAI, ALMENO TU…
GIUSTINO STA DIVENTANDO UNA DELUSIONE DOMINA I PRIMI SET SPARISCE NEI TERZI… NON METTE UNA PRIMA PALLA INCISIVA NEANCHE A PAGARLO E FORSE QUESTO DERIVA DALL’INFORTUNIO AVUTO…MA QUANDO LO SMALTIRA’?? NEL 2016??
Ma davvero uno come Carreno Busta (n. 66 al mondo) è ridotto a fare challenger per fare punti facili (presumo)?
Non è così.
Non sempre, almeno.
Non è il caso che Giustino giochi qualche futures?
Preciso: non è sicuramente quello il livello che vale, ma forse può essergli utile per riacquistare fiducia, ritmo, tennis.
Piccolo ot,non so se avete visto il calendario di settembre uscito da poco,ci sono due settimane con 6 challenger e due con 7 challenger 😯 ,bene per carità,più posti di lavoro 😀 ma è strano vivere un’estate con i tornei in calo(tutte settimane da 2-3 tornei massimo,in passato si arrivava anche a 5-6 tornei)e un settembre così dove i cut-off saranno molto alti.Bisognerebbe far qualcosa per distribuire un pò meglio i tornei ma mi rendo conto che non è facile perchè se un circolo vuole fare il torneo per forza a settembre che gli puoi dire…la cosa sicura è che settembre sarà un mese importante,speriamo i nostri arrivino belli in forma quel mese,i tabelloni saranno accessibili e si potranno fare molti punti.
Per l’Italia presente Genova come sempre,un altro torneo a Roma(non so in che circolo)e Forte Dei Marmi
è il rovescio della medaglia dell’avere praticamente un torneo a settimana in Italia da aprile ad ottobre.Sia chiaro,è una cosa positivissima e sono felice che ci siano così tanti tornei in Italia ma i giocatori devono essere bravi a non”abusarne”,altrimenti hanno l’effetto contrario di quello dovrebbero avere e che per molti giocatori hanno.
bravo cmq caruso….delusione giustino…
Sono due piene in realtà: la settimana di Roma ha giocato il turno di quali il sabato(sstesso giorno della semi al garden),ha perso ed è stato fermo per 8/9 giorni.
Devi considerare che uno come Marco concentra la preparazione per questo periodo qui, prima di aprile ha giocato molto poco facendo le quali nei tornei atp tra terra e cemento.
@ santopadre(dei forum) (#1371679)
D’accordo su tutto,avendo poco da difendere in questo periodo,alternando future e challenger avrebbe potuto giocare di più,migliorarsi su terra e anche la sua classifica.Credo renda meglio sul cemento,se non gioca i future avrebbe potuto investire un pò di più su se stesso e giocare ad esempio il challenger vinto da Lorenzi,dove era presente se non erro anche Bellotti.
@ Beppuzzo (#1371685)
ciao beppuzz
@ Beppuzzo (#1371686)
Reduce da brutto infortunio al braccio…
@ Guido (#1371682)
obiettivamente la buona classifica di cecchinato e appunto frutto di tutti questi tornei sul rosso italici? quale altro giocatore della sua classifica puo giocare sempre in.casa sulla sua superfice preferita?
questo numero esagerato di challenger in italia sono un.arma a doppio taglio.. ti aiutano a salire la classifica ma poi se cambi superfice e nazione diventa un problema..
Sto Giusctino guagliò non gioca ppiù?
A Beppuzz non riscpondete guagliò?
Scusa, l’hai detto tu…ha saltato solo una settimana da aprile, quella di Mestre. Per il resto ha giocato sempre, certo a Roma e a Prostejov ha perso sempre ma anche quella settimana era impegnato però. Non so se qualche altro giocatore ha saltato solo una settimana da aprile a oggi.
Dovrebbe alternare,onestamente non riesco a capire questa cosa di giocare solo challenger e anche nelle prossime settimane non è iscritto a nessun future,boh,la classifica qualcosa vuoldire e bisogna rispettarla un pò…il punto è che per crescere aldilà dei punti e tutto,serve giocare tante partite,prendere ritmo e tutto quello che ti da una partita vera,se giochi una partita o 2 se va bene a settimana per mesi,rimani li dove sei.è lo stesso errore(per me naturalmente)che hanno fatto l’anno scorso,pensavo l’avessero capito e ad aprile ero ottimista ed avevo parlato bene di lui e invece giocano ogni settimana challenger 🙄 …almeno questa settimana poteva fare le quali invece di prendere la wild card,erano quali possibili e giocavi un paio di partite in più,non capisco onestamente.
Se non hai potuto farne a meno hai fatto bene a replicare.
Neppure io ho intenzione di fare della polemica sterile però preciso meglio il mio concetto precedente.
Sì, tifare contro una persona equivale ad una mancanza di equilibrio personale. Una carenza affettiva personale che ti porta a parlare male di quella persona che, se ci rifletti un minimo, certamente non conosci bene oppure conosci in modo superficiale ma non tale da poterti permettere giudizi negativi sul suo conto visto che ne ignori il ‘vissuto’ e i moti interiori.
Uno dei motivi principali che spinge un individuo a tifare contro una persona è l’invidia ma anche l’orgoglio personale.
Entrambe sono sintomo di un equilibrio personale non ancora raggiunto perché colui che è equilibrato e in pace con se stesso non si spinge a denigrare il lavoro degli altri.
Il fatto che il tifare contro non sia reato non significa che sia una componente positiva alla quale ambire, in ogni caso esitono anche degli eccessi che possono arrivare anche al reato come la calunnia o la diffamazione.
Un ultima precisazione è relativa al tifo: non è la stessa cosa il pro e il contro.
Vorrei che questa riflessione fosse chiara. Non sono equivalenti e contrapposte. Certamente il tifo esagerato e acritico può essere anch’esso sintomo di un equilibrio non raggiunto che porta a vedere nell’altra persona delle risorse che sono inespresse. Ma qui si sta parlando di un ‘tifare’ in senso positivo, di un sostenere e manifestare una propria simpatia e un proprio senso di appartenenza.
Nulla a che vedere quindi con una contrapposizione immotivata e sterile.
Nella parte di tabellone di Cecchinato uno dei nostri deve andare in semifinale,sperando intanto Naso regoli Marie e faccia qualche altro punto(domenica Naso ha lo spareggio promozione in A2,non credo arrivi in finale ma se dovesse succedere che fa ?),sono molto felice per il ritorno alla vittoria di Travaglia(impegnato anche lui in A2 domenica nello spareggio promozione,proprio contro Naso,situazione curiosa)che visto l’avversario era più che possibile e ce l’ha fatta,spero gli dia un pò di fiducia,anche il secondo turno è giocabile.
Caruso ho già detto settimana scorsa e non mi ripeto…non condivido la programmazione ma loro sicuramente ne sanno più di me.
Mi dispiace vedere Giustino in difficoltà dopo un buon primo set,forza Lore non mollare
Lorenzo che rabbia mi fai!!!
Ma no, non credo. Secondo me si sta gestendo abbastanza bene, saltando anche qualche torneo ogni tanto, pur essendoci tornei su terra ogni settimana in Italia.
Dopo il filotto di 4 semifinali consecutive, è stato fermo la settimana di Roma (purtroppo non si è qualificato), poi ha giocato le quali a Parigi la settimana successiva, poi ha saltato Mestre e fatto solo due partite nel torneo in Repubblica Ceca (scusa ma non ricordo il nome ).
La scorsa settimana è tornato ad ingranare e ha fatto semi a Caltanissetta, se arriva in fondo anche qui magari salta Milano e lo rivedremo a Padova, chi lo sa..ad ogni modo non mi sembra una programmazione massacrante..
@ nere (#1371635)
Caruso non fa punti da Vercelli.Dovrebbe giocare qualche future e poi una tantum giocare nei challenger,anche perchè la sua classifica non è scadente.Punti,fiducia e poi magari nei pt dei challenger ci si arriva con meno pressione e uno stato psico-fisico migliore.
quoto gli fanno più danni che pro con ste wc, caruso ha dimostrato di essere al limite tra livello alto future e livelli bassi challenger, deve farsi, migliorare e acquisire il livello con costanza, non perdendo sempre al primo turno dei challenger
Si può sapere qual’è il problema fisico di Adelchi ?
Caruso sta vendendo cara la pelle.. Bravo
Cecchinato continua a macinare vittorie sulla terra. Quelli che lo volevano sull erba hanno cambiato opinione.
Finalmente!!!!
Si può tifare a favore o contro chiunque, tifare è sbilanciarsi.
L’obiettività serve nelle analisi, non nel tifo.
@ aureliriccardo (#1371603)
esclusiva di youtennis.
Buona giornata per gli italiani,contento per Travaglia!
@ terranovas (#1371604)
Scusa entrerò sicuramente in una polemica sterile ma non ce la faccio a evitare. “Tifare contro” equivale a mancanza di equilibrio?
Guarda che il solo fatto di tifare (pro o contro) vuol dire perdere obiettività e tifare a prescindere da chi giochi meglio, chi corra di più etc…..Cosa vuol dire per te mancanza di equilibrio?
Poi lasciamo che ognuno di noi tifi per o contro chi o cosa vuole, non è reato…e neanche filosofia morale.
C’è poco da dire, Caruso gioca bene e si farà un buon giocatore , sopratutto su cemento!
Carreno su terra vale i primi 30-40 al mondo ed il buon salvo lo ha messo molto in difficolta’.
ma perche non lasciano che caruso si guadagni la classifica nei futures invece di demoralizzarlo nei challenger poi sfortunato contro lo spagnolo a pescare …..se fa come vanni arriva piu´avanti sara la millesima wc buttata… uff 🙄
Ciao a tutti so Beppuzz gioco a tennis e sto ccon voi!
Lo hai visto giocare dal vivo e speri che non ci fosse ?
E cosa avevi sopra gli occhi ? Fette di prociutto o di salame ?
Di certo non disponi del dono di saper apprezzare lo sport del tennis perché vedere giocare Virgili è una esperienza positiva anche per i palati più fini.
I gusti sono gusti e sei libero di dire che il gioco di Virgili non ti piace ma, in ogni caso, sei una persona ingenerosa perché è lecito tifare per qualcuno mentre il tifare contro è sintomo di una mancanza di equilibrio.
Io tifo per Virgili ma non mi permetterei mai di tifare contro un altro tennista, italiano o straniero, per rispetto della persona e dell’impegno che certamente mette quando scende in campo.
ma il livevideo in allegato non c’è?
Quelli che rispondono ad alex81 sbagliano di grosso.
L’indifferenza è l’arma più tagliente…
@ galimba (#1371568)
Bella frase davvero, un po’ come quella “la roma (il napoli, la fiorentina, la lazio….) gioca il calcio più bello d’Italia. Poi però vince la juve…
@ darios80 (#1371579)
E peccato che nn c’è Nadal, altrimenti Naso batteva anche lui
Cecchinato prende 6punti?
x me se naso passa il primo turno batte anche il ceck
Bravo anche Travaglia.
Adelchi anche ieri era alla pari di tennis, ma assolutamente NON alla pari tatticamente, caratterialmente e nei modi. Continue lamentele e piagnistei non giustificati. Da rivedere. Peccato. Cmq sempre forza Bobo.
@ erebus (#1371571)
carreno busta mi sembra un tantino avanti a tutti…..
Cecchinato vincerà questo torneo, i top 100 non sono mai stati cosi vicini
Grande Emilio la tua ultima frase racchiude tutto!
Bravo Marco.
Si, semifinale possibile però ho paura che stia giocando davvero troppo Ceck. Non si ferma quasi mai e arriva spesso in fondo ai tornei. Forse davvero vuole raggiungere sti top 100 per poi potersi programmare meglio, ma così é inevitabile avere un calo di rendimento prima o poi.
Buon Cecchinato, partenza un po’ in sordina ma poi parziale di 12 giochi a 2 con cui ha annichilito il tedesco.
Semifinale obiettivo minimo!
Comunque ottima settimana per adelchi che ha vinto un paio di partite e giocato alla pari per un’ora con Marcora, ottimo giocatore. Unico neo non averlo potuto vedere per capirne l’evoluzione fisica. Comunque fa piacere riappaia e spero ci possa regalare un paio di bei match nei challenger italici estivi. Prospettive di carriera non me la sento di farle ne’ credo sia giusto farne e del resto la sua classifica e’ frutto di poche settimane e non fa’ testo. Per fortuna per le emozioni non esiste una classifica e Adelchi me ne ha regalate molte in pochi incontri visti!
@ Alex81 (#1371532)
Allora guarda il curling, forse come sport è più adatto a te..
@ Alex81 (#1371499)
6-0 6-0 in Serie D?
@ Alex81 (#1371499)
sarà il classico rosicone che gioca i tornei del circoletto sotto casa
Avrei voluto vedere Naso ma la programmazione del centrale…
Visto… e spero il contrario!
Perfetto…grazie mille!
@ Alex81 (#1371499)
Fidati che se lo avessi visto giocare una volta dal vivo ti piacerebbe che ci fosse…
Qui c’è Cecchinato (l’unico campo visibile) http ://youtennis.net/LiveTV.aspx?Play=ON&CourtId=511&Lang=it-IT
@ Alex81 (#1371499)
Ma cosa ti ha fatto esattamente Virgili? Avete fatto una partita e non te l’ha fatta neanche vedere? No fammi capire perchè non capisco tutto questo odio nei suoi confronti… Cioè un ragazzo, che nonostante tutti i problemi fisici, se la stra- gioca con giocatori che sono avanti a lui di 300 posizioni, per me ci sarebbe da fargli un applauso, altrochè..
Niente streaming oggi?
Oggi un pò di partite da vincere.
@ Alex81 (#1371499)
Hai un posto assicurato a Zelig! Sei un comico nato! Battuta troppo divertente ah ah ah ! Mi sto ancora sbellicando dalle risate ah ah ah! Aiutooo bastaaa ah ah ah ah! Non ce la faccio più ah ah ah !
simpatia portami via.
Vai Virgili… ops ma non c’è!