Simone Bolelli classe 1985, n.54 ATP
Questi i risultati con il Live dettagliato dalle qualificazioni del torneo ATP 500 del Queen’s (€1,574,640, erba).
Simone Bolelli approda al turno decisivo dopo aver eliminato all’esordio Lucas Pouille, 21 anni, n.94 ATP, con il risultato di 63 76 (3) in 1 ora e 26 minuti di partita.
Al turno decisivo sfiderà Edouard Roger-Vasselin, classe 1983, n.128 ATP.
Nel primo set Bolelli sul 3 a 2 metteva a segno il break decisivo, dal 40-15 e con il transalpino che commetteva un deleterio doppio fallo sul break point.
Simone poi, non concedeva nulla nei restanti due turni di battuta (un solo punto perso) e vinceva la prima frazione per 6 a 3.
Nel secondo set Simone annullava tre palle break nel quarto gioco e poi sul 3 pari metteva a segno il break a 15.
Sul 5 a 4 l’azzurro serviva per il match, ma cedeva a 15 il servizio dopo aver commesso un doppio fallo sul break point.
Si andava al tiebreak e qui Simone si portava sul 3 a 1, poi sul 6 a 2, prima di chiudere la partita per 7 punti a 3.
Luca Vanni esce di scena al primo turno nelle quali del Queen’s.
L’azzurro si è arreso a Yen-Hsun Lu, classe 1983, n.61 ATP, con il risultato di 62 63 in 58 minuti di partita.
Vanni nel primo set andava avanti per 2 a 0, ma poi nel quarto game e dopo aver commesso tre doppi falli nel gioco, cedeva a 30 il turno di battuta.
Sul 2 a 3 l’azzurro perdeva nuovamente il servizio (a 15) e sul 2 a 5, dal 40-30, mancava una palla game e subiva il terzo break del set (ai vantaggi e dopo aver commesso un altro doppio fallo sul finire del gioco), cedendo la frazione per 6 a 2.
Nel secondo set Luca perdeva il servizio nel secondo game (a 15 con due doppi falli commessi nel gioco) e dopo aver annullato una palla match sul 2 a 5 (era alla battuta), cedeva il set ed il match per 6 a 3, con Lu che teneva a 15 l’ultimo game di battuta.
1° Turno Qualificazioni
COURT 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Simone Bolelli 
vs Lucas Pouille 
ATP London
Simone Bolelli [1]
6
7
Lucas Pouille
3
6
Vincitore: S. BOLELLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6*-3
6-6 → 7-6
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Bolelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Pouille
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-A
40-40
A-40
40-40
2-2 → 2-3
S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Pouille
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
40-A
3-2 → 4-2
S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Pouille
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3 Aces 9
1 Double Faults 4
70% 1st Serve % 65%
37/49 (76%) 1st Serve Points Won 34/52 (65%)
12/21 (57%) 2nd Serve Points Won 14/28 (50%)
3/4 (75%) Break Points Saved 1/3 (33%)
11 Service Games Played 10
18/52 (35%) 1st Return Points Won 12/49 (24%)
14/28 (50%) 2nd Return Points Won 9/21 (43%)
2/3 (67%) Break Points Won 1/4 (25%)
10 Return Games Played 11
49/70 (70%) Total Service Points Won 48/80 (60%)
32/80 (40%) Total Return Points Won 21/70 (30%)
81/150 (54%) Total Points Won 69/150 (46%)
2. [WC] Brydan Klein vs [5] Steve Darcis 
ATP London
Brydan Klein
6
3
7
Steve Darcis [5]
4
6
6
Vincitore: B. KLEIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
B. Klein
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
B. Klein
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
B. Klein
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
S. Darcis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
B. Klein
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
B. Klein
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Darcis
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
B. Klein
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Darcis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
B. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
S. Darcis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
B. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
S. Darcis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
COURT 9 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Yen-Hsun Lu 
vs Luca Vanni
ATP London
Yen-Hsun Lu [2]
6
6
Luca Vanni
2
3
Vincitore: Y. LU
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Y. Lu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Y. Lu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Y. Lu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Y. Lu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2 Aces 5
1 Double Faults 7
59% 1st Serve % 60%
21/29 (72%) 1st Serve Points Won 18/30 (60%)
14/20 (70%) 2nd Serve Points Won 8/20 (40%)
0/1 (0%) Break Points Saved 2/6 (33%)
9 Service Games Played 8
12/30 (40%) 1st Return Points Won 8/29 (28%)
12/20 (60%) 2nd Return Points Won 6/20 (30%)
4/6 (67%) Break Points Won 1/1 (100%)
8 Return Games Played 9
35/49 (71%) Total Service Points Won 26/50 (52%)
24/50 (48%) Total Return Points Won 14/49 (29%)
59/99 (60%) Total Points Won 40/99 (40%)
2. [Alt] Tobias Kamke 
vs [6] Marsel Ilhan 
ATP London
Tobias Kamke
6
6
Marsel Ilhan [6]
3
4
Vincitore: T. KAMKE
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kamke
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Ilhan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
M. Ilhan
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kamke
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Ilhan
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Kamke
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
T. Kamke
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
COURT 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Alt] Edouard Roger-Vasselin vs [8] Dusan Lajovic 
ATP London
Edouard Roger-Vasselin
6
6
6
Dusan Lajovic [8]
4
7
3
Vincitore: E. ROGER-VASSELIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Roger-Vasselin
5-3 → 6-3
E. Roger-Vasselin
4-2 → 5-2
E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
E. Roger-Vasselin
2-0 → 3-0
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
E. Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
E. Roger-Vasselin
5-6 → 6-6
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
E. Roger-Vasselin
4-5 → 5-5
E. Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
E. Roger-Vasselin
2-1 → 3-1
E. Roger-Vasselin
1-0 → 2-0
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
D. Lajovic
0-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
E. Roger-Vasselin
3-2 → 4-2
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
E. Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
E. Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
2. [3] Tim Smyczek 
vs [WC] Jared Donaldson
ATP London
Tim Smyczek [3]
5
6
3
Jared Donaldson
7
3
6
Vincitore: J. DONALDSON
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Smyczek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. Donaldson
0-15
15-15
30-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Donaldson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
T. Smyczek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Donaldson
0-15
15-15
0-15
15-30
30-30
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Smyczek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Donaldson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
J. Donaldson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
T. Smyczek
0-15
15-15
15-30
15-40
15-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Donaldson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Donaldson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Smyczek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Smyczek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
2-2 → 3-2
J. Donaldson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
COURT 10 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Go Soeda 
vs [7] Denis Istomin 
ATP London
Go Soeda
6
4
Denis Istomin [7]
7
6
Vincitore: D. ISTOMIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Istomin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Soeda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
G. Soeda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
6-6 → 6-7
G. Soeda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
D. Istomin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Istomin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Istomin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Soeda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
2. [4] Hyeon Chung 
vs [WC] Paul-Henri Mathieu
ATP London
Hyeon Chung [4]
1
6
3
Paul-Henri Mathieu
6
3
6
Vincitore: P. MATHIEU
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Mathieu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
P. Mathieu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
P. Mathieu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
H. Chung
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Chung
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
H. Chung
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
P. Mathieu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
P. Mathieu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
H. Chung
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Mathieu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
H. Chung
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
H. Chung
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
53 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Per Luca solo un ordinario adattamento all’erba. Ne parliamo a Wimbledon
@ Cwatt (#1368483)
Può darsi che oggi sia stata una giornata storta, ma se mi chiedi su quale base penso che Lu sia più forte ti devo rispondere….
1)Classifica ATP
2)Basta guardare il prize money della carriera di entrambi per capire la differenza…..
3) A mio parere su superfici veloci Lu è sicuramente un gradino sopra a Luca.
Penso sia stato abbastanza chiaro 🙂
OT parziale: Paire ha preso bene la sconfitta a Halle 😆
ciao Chung ciao…
Se dovessi scegliere non giocherei mai con Isner che se becca la giornata giusta è ingiocabile o quasi al servizio soprattutto su erba, anche se soffre gli scambi ad alto ritmo. Gasquet è preferibile secondo me anche se lo soffre molto, chissà che con l’erba e l’attuale forma la storia sia diversa, in entrambi i casi parte sfavorito anche se leggermente secondo me.
Forza Bole!!!! 😆
@ @PitFranco_Is (#1368522)
Anche io vorrei saperlo…
@ CannoniereKarlovic (#1368467)
Eh sì Gasquet ne ha sempre prese di santa ragione. Meglio Isner a quel punto, non è che sia un erbaiolo formidabile (se si eccettua l’erba di Newport).
Tecnicamente Vanni stenta molto..anzi va in affanno su erba a causa delle ampie aperture sui fondamentali. .non pitendo ee non riuscendo a colpire d anticipo va subito in deficit e non potendo scambiar come sulla terra, perde punti in poco tempo …il servizio da solo non puo’ giustificare questi scores pesanti che subisce….
io ho molto rispetto per Vanni e quello che sta facendo, ma mi viene da fare una domanda ok l’erba non fa per lui… ma come mi spiegate il fatto come dice un altro utente che su terra fa 10/15 ace e su erba no? posso capire negli scambi e in risposta ma nel servizio? solo per capire.
Occhio alla questione del servizio di Vanni. Lui tira dei kick molto carichi che sono fatti piu’ per la terra che per l’erba. Su erba paga il servizio raso rete piatto o slice con angoli molto stretti.
Gasquet lo soffre abbastanza, Murray sull’erba direi di evitare mentre con Troicki e Isner potrebbe giocarsela!
Vanni batte Lu solo su terra e forse su cemento
Beh il fatto che sia anche per lui la prima partita su erba dire bene in due set.. Bravo Bole credo sia l’unico dei nostri che puo fare un terzo turno a Wimbledon.. spot permettendo!
al rolando francamente non fa testo. aveva giocato appena 2 giorni prima la finale di un challenger asiatico… se avesse smaltito in 48 ore le parecchie ore di viaggio ed il cambio di superficie; non vedo come sarebbe potuta finire diversamente, quello che non si spiega è il perchè vi abbia partecipato. per gli incontri successivi può anche darsi che l’erba gli sia indigesta.
Da professionista trentenne esordiente sulla superficie, se mi permetti questa piccola precisazione al tuo commento, molto pertinente e condivisibile.
@ danielevv (#1368423)
Scusa hai affermato che Lu è più forte di Vanni basandoti sulla seconda partita in carriera di Vanni su erba dove palesemente ha giocato male, sennò spiegami tu perché sulla terra faceva 15 aces a partita e su erba ne ha fatti 5 oggi e 1 l’altra partita. Invece non tieni conto del precedente di un anno fa dove Vanni ha lottato punto per punto con Lu quasi in casa, sulla base di cosa ritieni che Lu sia più forte di Vanni?
efettivamente i precedenti dicono questo. PEro’ al momento Gasquet lo vedo in involuzione a differenza di Bolelli
Fai sul serio o era una battuta?
Molto bene Bolelli, che, al di là della vittoria di oggi, giustamente va a preparare uno slam nel quale difende un terzo turno.
Non sono d’accordo… Bolelli soffre terribilmente il gioco di Gasquet..
dopo la stesa al RG molti parlarono di stanchezza post ch in altro continente.. La sconfitta contro Marylin Monroe credo abbia fugato ogni dubbio.
Ora 61 su erba da Mathieu e’ a dir poco inaccettabile. L’idea che mi sono fatto e’ che lui ha un gioco molto “furbo” a specchio con l’avversario. Prima non lo conoscevano e magari lo sottovalutavano anche, ora invece non si fanno fregare
secondo me con Gasquet e’ 50 e 50
Parlando di Chung invece, quoto il commento sottostante… da un mese a questa parte Chung sta prendendo delle stese assurde appena ha abbandonato i challenger in cemento americani/asiatici (vedi la quasi bicicletta da Donaldson al Rolando o la sconfitta con Monroe a S-Hertogenbosch).. un’involuzione strana e inattesa…
In caso di qualificazione Murray,Gasquet,Isner o Troicki… non proprio clienti facili… (solo con l’ultimo a mio parere è favorito)
intanto Chung sembra intenzionato a prenderle anche da un ex giocatore per giunta non erbivoro 🙄
bravo bole…troppo alti questi livelli per vanni specie su erba…..
Bene Bole, sconfitta di Vanni era quasi certa purtroppo
@ Cwatt (#1368397)
mi spieghi il senso della tua affermazione??? a parte che ha perso sul duro e non su erba, semplicemente non ci vedo tutto questo clamore se Vanni perde da Lu..avere un discreto servizio non significa saper giocare su erba, la verità è che mettete prima della ragione e della competenza la vostra simpatia verso un giocatore…
Bolelli ha chiuso abbastanza agevolmente e la qualificazione la deve ottenere Vanni disastroso oggi: luca a me su erba non interessi è solo 4 settimane max. è su cemento che mi interessi lì capirò cosa farai nelle prossime stagioni!
Grande Bole
Evvai Simone! Si avanza al secondo turno 🙂
Bravo Simone, peccato per quell’esitazione sul 6-3 5-4 però era importante vincerla!
Ehm quindi quando ha perso al tiebreak del terzo o giù di lì con Lu era più forte di adesso? Ma per piacere
Sconfitta di Vanni prevedibilissima, Lu sull’erba ci sa giocare.
Simone deve chiudere dopo essersi fatto controbrekkare quando serviva per il match!
Quindi niente tabellone principale?
Peccato aver esordito su erba con sorteggi anche poco fortunati. Il sevizio poi come sa chi gioca va e viene
“Vanni non è da erba”…..Vanni è un giocatore modesto che sta perdendo da uno a lui superiore, punto. Non me ne voglia Luca…ma non è che è diventato Pat Rafter in un anno.
Peccato. Cmq forza Vanni. La sua storia incredibile mi ha emozionato
Vanni, come Fabbiano, sarà nelle quali di Wimbledon, un appuntamento che OGNI tennista dovrebbe giocare quando può. Nel suo caso credo sia un punto d’arrivo, una opzione ma anche un’occasione di esperienza enorme. Sulla terra ci è nato e ha dimostrato di valere una grande classifica. Da professionista ci sta provando, e gli va dato atto di questo coraggio, della voglia ai auto-testarsi per capire e migliorare.
Vanni non è un erbivoro…ormai lo abbiamo capito 🙄
Concordo con la programmazione sbagliata. Ma chi se ne frega.
Ha voluto provare, si [ schiantato.
Post Wimbledon dovra mettersi di buzzo buono per recuperare punti
Vanni 7 doppi falli in appena un set .. Si gran battitore.. Ma
Di doppi falli
7 doppi falli, un solo sevizio mantenuto, non so cosa pensare, uno con quel servizio dovrebbe essere adatto a tutte le superfici.
Sarà solo la seconda partita va bene però si vede che non la digerisce questa erba
Vanni invece secondo me ha totalmente sbagliato programmazione, insistere su challenger “facili” (non che mi vai fare Prostejov) in modo da entrarci stabile in questi 100
Puoi anche nn essere da erba, ma perdere il servizio quanto la Errani nn è accettabile
Vanni non è da erba mi spiace oggi le prende e secche speriamo per il Bole
@ CannoniereKarlovic (#1368329)
Certo! Infatti penso che attualmente su erba Simone sia quelloo che ci può dare le maggiori soddisfazioni! Sperando in un sorteggio decente!
Intanto Lucone zitto zitto parte bene! 😉
Anche quelle dell’anno scorso con Kohlschreiber e Nishikori furono molto positive…
purtroppo sembra di no , sia le qualifiche del Quuen ´s e quelle dove gioca Donati nom ci sono
Impegni difficili per entrambi…
Per Lucone purtroppo direi addirittura proibitivo, soprattutto dopo aver visto il suo primo impatto con l’erba… Lu su queste superfici è storicamente un pessimo cliente…
Bolelli parte favorito ed ha un’ottima attitutine su questa superficie… Però Pouille è un cliente da non sottovalutare.
Tifo sempre in modo sfegatato per gli italiani, ma quando rendono bene su erba sono felice il triplo! Mi ricordo ancora la meravigliosa prestazione di Simone contro Stan Wawrinka a Wimbledon… Giocasse sempre così…
FORZA RAGAZZI!
C’è da qualche parte diretta streaming ?