Caos Scommesse – Daniele Bracciali si difende dalle accuse: “Perchè chi mi accusa deve essere attendibile, e le parole di tutti i giocatori italiani interrogati sono stupidaggini?
10/06/2015 11:05 
19 commenti
19 commenti
Daniele Bracciali indagato e sotto processo sportivo per la vicenda scommesse
Ieri Daniele Bracciali ha parlato in conferenza stampa insieme al suo consulente Umberto Rapetto per chiarire meglio la sua situazione nella vicenda scommesse: “Perchè chi mi accusa deve essere attendibile, e le parole di tutti i giocatori italiani interrogati sono stupidaggini?”
“Non sapevo nulla di questa vicenda, non avevo sentori prima che le intercettazioni uscissero sui giornali.
Appena la vicenda è diventata pubblica mi sono spontaneamente presentato a Cremona per testimoniare. A Cremona non è stato nemmeno sentito Potito Starace. L’unico altro tennista ad aver lasciato una deposizione è stato Simone Bolelli. Si parla tanto di Starace, tutti mi accusano di aver fatto da tramite, ma se non senti gli altri giocatori non puoi sapere cosa è successo veramente.
Sono abbastanza fiducioso, non sono come mi si dipinge e credo che i giudici alla fine lo capiranno. Sono del tutto estraneo al fatto contestato”.
“Il periodo di sospensione mi ha ammazzato perchè ho perso tutti i punti conquistati l’anno scorso in Sud America.
Non mi sono sentito di presentarmi nelle sedi dei tornei dove sarei stato guardato male da tutti”.
TAG: Bracciali, Daniele Bracciali, Scandalo Scommesse
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Ruud
Djokovic
Medvedev
de Minaur
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Zheng
Loading ...
Le gente s’attacca a tutto purtroppo, ma lasciamoli sfogare tanto si commentano da soli! 😀
Niente ma qua siamo nel “gomploddismo ” biscardiano spinto!
Ma cosa c’entra Berlusconi?? Io lo ho votato e con tutti gli errori era molto meglio lui dei Monti o dei Renzi che ci stanno affamando senza nemmeno essere stati votati dal popolo ma solo grazie a loschi giochi di potere..
@ Anni80 (#1366143)
ma cosa cavolo c’entra Pantani.
Vicenda contorta se si indaga sulla incontro di Barcellona 2011 tra Starace e gi meno traver non ci sono prove certe è facile che ne escano puliti
Ahahahahaha ecco un altro soggetto bizzarro, ma vabé…
😆
P.S. Mai ho votato Berlusconi e mai lo voterò…così giusto per informarti di quanto c’hai preso
Caro anni 80, chi sei te per dire che Bracciali è innocente, oppure credi che sia un complotto per far farlo fuori 😆 😆
Il perbenismo come il tuo è quello che ci ha fatto arrivare fin dove siamo ora, credete di stare nel paese dei balocchi, dove tutti sono buoni ahahahaha……
Io non accuso nessuno, ho semplicemente detto che se ci sono delle prove un motivo ci sarà e che ora Bracciali (o chi si fosse trovato nella sua situazione) e che lui faccia la vittima che mi infastidisce…
Poi sorvolo sui politici corrotti, perché andremo leggermente off-topic, ma da retta a me, prima di replicare pensa sennò potresti fare figure -……
Le “sentenze da casa” sono SEMPRE sbagliate, e lo dico con cognizione di causa.
Per quanto riguarda questo specifico procedimento, il 99% di noi, me compreso, non sa nulla, e quindi dare giudizi non è solo avventato o stupido, ma è quasi diffamatorio. Anzi, anche senza il “quasi”.
Vi ricordo ad esempio quanto accaduto a Volandri nel 2009. Secondo me sta aspettando vanamente scuse ancora oggi.
@ Mauro64 (#1366145)
A qnt ho capito quella del 13 e’ in ambito sportivo nn penale. Li si giochera’ veramente. Io dico sempre qst..sn garantista eed evito di farmi prendere dal complesso di travaglio e di fare processi da casa. Ho certamente una mia idea sulla base di qnt ho letto in qst mesi e sui personaggi coinvolti ma finche’ nn ci sara’ la parola fine sarebbe bene andarci cauti cn le sentenze da casa, sul divano
da questa intervista non emrgono elementi concreti per dire che sia estraneo..
essersi presentato a Cremona e denunciare che non è stato sentito Starace non sno fatti così significativi.
ormai è di moda sparare fumo. Non c’è serietà neanche di fronte ad accuse gravi.
Chi sbaglia, se ha sbagliato, deve pagare per i danni che ha fatto e per dare l’esempio
L’esito finale di giudizio sarà in data 13 Giugno 2015, da li avremo la sentenza finale, staremo a vedere.
@ Marcus91 (#1366137)
dichiarazioni figlie del ventennio berlusconiano
E se ci sono delle prove importanti come tu affermi, cosa si aspetta a chiudere le sentenze? si aspetta che i tennisti siano in età pensionabile…
Chi critica senza sapere come realmente stanno i fatti è colui che dovrebbe imparare a tacere!!!
Aspettiamo ancora le prove del doping di Pantani che si è suicidato 10 anni fa!!!Volete criticare anche quello???
Un po di ipocrisia in meno e un po di silenzio in più please.
La nostra giustizia è una merda perchè non vi scagliate contro i politici corrotti. Oppure datevi al calcio se non avete voglia di parlare di Tennis.
Perché le dichiarazioni dei tennisti indagato sono stupidaggini?? Forse perché ci sono delle prove importanti? Le intercettazioni sono finte??….ma vava
un bel tacer non fu mai scritto…
@ Seppio (#1366121)
🙄
veramente la faccia…
Purtroppo finchè la questione non arriverà in sedi più avanzate, sapere la verità è praticamente impossibile. Probabilmente, viste le prove, ha davvero fatto qualcosa, eppure non mi è mai piaciuto scagliarmi contro le persone quando si è lontani anni luce dalla verità. Se è colpevole, che venga condannato. In caso contrario, il vero scandalo è l’aver di fatto distrutto un anno di carriera ad un nostro giocatore.
Perché è così…